ОПЕРАТУАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ (ОМ)

Речь идёт о мышлении, полностью отмеченном печатью негативности:
▫️бедность фантазматической жизни,
▫️бедность аффективной жизни,
▫️бедность символизации,
▫️бедность историзации в дискурсе.

ОМ – это мышление, которому суждено оставаться сиротой. Это мышление фактическое и актуальное. Слово «фактическое» означает, что реальность потеряла своё живое измерение и оказалась сведена к чисто перцептивным элементам, образуя только изолированные факты. Здесь не хватает внутренних и телесных источников. Когда мы говорим «актуальное», мы имеем в виду, что это «кусочек настоящего», утративший связи как с прошлым, так и с будущим.

В классическом определении ОМ содержатся ещё три элемента: это
▪️сенсомоторное,
▪️конформистское и
▪️подчинённое мышление.
Его сенсомоторное свойство проявляется через потребность в разрядке. Это мышление, которое действует, а не думает. Конформистское мышление – здесь мы снова обнаруживаем печать негативности в формировании супер-эго, которое теряет своё измерение внутренности и индивидуальности в пользу подчинения реальности консенсуса.

Всё происходит так, как будто оно навязано субъекту. Навязано больше извне, чем изнутри. Грин рассуждал на эту тему и назвал ОМ «бредом без бреда».

ОМ – это чудовищное мышление. Этот его чудовищный нрав едва виден и слышен. И всё же, при всей своей молчаливости, оно несёт в себе мощный потенциал разрушения. Ведь оно стирает изначальную, живую суть мышления. До такой степени, что оно становится не-мышлением. Но у него есть и положительная сторона – защита Я, хотя и ненадёжная, от распада его организации.

Авторы Парижской школы выдвинули в отношении ОМ гипотезу, включающую 3 основных теоретических элемента:
▫️нарушение первичного процесса, следствием чего является потеря способности к символизации,
▫️нарушение способности удерживать энергию инвестиций Я,
▫️неустойчивость механизмов связи со словами.

Это мышление, которое исключает участие субъекта, то, что обуславливает именно его оригинальность и индивидуальные особенности. Это десубъективированное мышление.

Фрейд настаивает на том, что телу принадлежит главенствующая роль в мыслительном процессе. Именно телесные потребности расчищают путь для мыслительного процесса и придают ему направление, смысл. В их отсутствие мышление сводится к бесконечной череде повторений бессмысленного перцептивного опыта. Не это ли мы называем ОМ?

📍Оператуарные пациенты имеют особенность: мы часто наблюдаем у них первичную организацию, сталкивающую их с матерью, которая физически присутствует, но психически отсутствует или обнаруживает диссонанс в согласовании своего собственного ритма с ритмом своего ребёнка. По причинам, связанным с её личной историей, она, похоже, не способна терпеть аффективные и телесные проявления своего ребёнка. В результате она отслеживает физические и психические проявления своего ребёнка, чтобы жёстко подавить их. Но эти телесные ощущения, эти состояния тела и эти первые аффективные проявления являются источником самоощущения ребёнка и формирования его собственной субъектности. Т.о., ребёнок не получает их. Его эго будет создаваться на основе соматопсихического расщепления, а его психическая организация будет лишена кирпичиков, необходимых для развития ментальных представлений и мышления. Этот внутринарциссический раскол, виновный в потере самоприсвоения, переживается как настоящая субъектная катастрофа. Результатом становится травматическое состояние, в котором доминируют безразличие и призыв эго к защитным мерам самоуспокоительного характера. ОМ в дальнейшем найдёт себе применение в функции самоуспокоения, нейтрализуя этот опыт субъективной катастрофы.

Клод Смаджа «Картография оператуарного мышления» (с сокращениями, полная версия - на сайте Институт Психологии и Психоанализа на Чистых Прудах в разделе «Статьи»).

#КлодСмаджа #ОператуарноеМышление
По тегу #ОператуарнаяЖизнь - отрывки из одноимённой книги.

Марилия Айзенштейн сегодня в рамках научного дня в IPSO (Парижском Институте психосоматики имени Пьера Марти) в своём докладе, посвящённом оператуарному мышлению, упомянула о своей работе «Дементализирующая покорность» (конформизм). Что это может касаться с виду совершенно обычных людей: они любят, работают, выходят замуж, рожают детей, заводят домашних животных. Но они словно «ампутируют» часть самих себя в логике своего собственного выживания. Буквально стирают себя как мыслящих и желающих субъектов.

Явление, к несчастью, не ново. Об этом писал Фройд в своей работе «Психология масс», говоря о том, что Сверх-Я в толпе регрессирует и задача выносить суждения делегируется идеализированному лидеру.
Об этом же писала Ханна Арендт в своей работе «Эйхман в Иерусалиме».

Страх думать от своего имени коренится в изначальном страхе сказать «Нет». Когда удобно не думать.

Первое «Нет» - это отказ, который различает внутреннее и внешнее, отсюда рождается Я.

#МарилияАйзенштейн
#ОператуарноеМышление

Оператуарному функционированию способствует цифровая культура, в которую мы все сегодня погружены.

Патрик Миллер прямо сейчас в рамках научного дня в IPSO.

#ОператуарноеМышление

ПСИХОСОМАТИКА

Психе и сома являются сообщающимися сосудами; когда первая слишком перегружена, она легко перебрасывает свой груз во вторую, но это никак не решает проблему.

Этот путь, по случаю, используется каждым из нас, но некоторые [с психосоматическим функционированием] отдают ему предпочтение. Как правило, таких людей объединяют схожие характеристики. Их мышление называется ОПЕРАТУАРНЫМ (Марти, де М’юзан), оно довольствуется лишь дублированием поведения, инструментом которого оно [ОМ] является, интересуясь лишь настоящим.

Воображение, фантазмы отсутствуют также, как и аффекты и воспоминания о прошлом. У невротиков репрезентации отделяются от аффектов, высвобожденная при этом тревога превращается в симптом (к примеру, в фобию); у психосоматических пациентов, наоборот, всё отсутствует, и фантазм, и тревога. Есть одно лишь страдающее тело. Отношения с остальными людьми дезаффектированы.

При соматизации отсутствует смысл символической природы. Тело никому ничего не собирается сообщать.

Соматизации напоминают примитивные способы выражения, а также коммуникацию раннего детства, довербального периода; ребёнок пока ещё не овладел речью и поэтому, пока ещё разделённые между собой, не до конца интегрированные психе-сома вынуждены взывать к другому через анорексию, мерицизм, колит, колики, экзему, астму …

Жак Андре «100 популярных концептов психоанализа»

#ПсихосоматическоеФункционирование #ОператуарноеМышление
#ЖакАндре #аффект

Добро пожаловать в мой канал, поклонники Психоанализа, влюблённые в метод (как и я), интересующиеся им, присматривающиеся, специалисты в пси сфере и неспециалисты! Я практически ежедневно делюсь ценными идеями, концепциями и высказываниями главным образом настоящих мэтров метода.

Психоанализ имеет свой уникальный язык, впрочем, как любая другая наука. Для того, чтобы понимать ту или иную концепцию, её автора, и, наконец, получать удовольствие от открывающихся смыслов и обнаруживающихся связей, важно представлять себе, что означает определённый термин (для этого настроен поиск по тегам).

Увлекательнейшего чтения и процесса познания!

Психоаналитически ориентированный психолог Гордецкая Юлия Валерьевна
@Julia_Gordetskaya

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
 
#1топика
#2топика
#агирование
#аддикция
#актинги
#АктуальныйНевроз
#АнаклитическаяДепрессия
#анорексия
#апреку
#аутоэротизм
#аффект
#БелыйПсихоз
#беспомощность
#бессознательное
#булимия
#вина
#влечение
#ВлечениеКСмерти
#ВлеченияКЖизни
#ВторичнаяИстеризация
#возбуждение
#вытеснение
#ГУЖ
#дезинвестирование
#дезобъектализация
#ДепрессивнаяПозиция
#депрессия
#деструктивность
#ДобровольныеГалерщики
#ДостаточноХорошаяМать
#женское
#ИдеалЯ
#инкорпорация
#инсайт
#интерпретация
#интроекция
#инцест
#истерия
#кадр
#конверсия
#контейнирование
#контрперенос
#ЛатеральныйПеренос
#либидо
#ложноеЯ
#любовь
#мазохизм
#МазохизмЖизни
#МазохизмСмерти
#мания
#МатеринскаяФункция
#меланхолия
#ментализация
#МертваяМать
#МнестическиеСледы
#молчание
#МутативнаяИнтерпретация
#мышление
#НавязчивоеПовторение
#нарциссизм
#НарциссизмЖизни
#НарциссизмСмерти
#нирвана
#НеврозПереноса
#НевротическоеФункционирование
#НегативнаяТерапевтическаяРеакция
#НегативныйНарциссизм
#НегативныйПеренос
#нейтральность
#ненависть
#НеНевротическоеФункционирование
#Оно
#ОператуарнаяЖизнь
#ОператуарноеМышление
#отреагирование
#отыгрывание
#ПараноидноШизоиднаяПозиция
#перверзия
#ПервичнаяДепрессия
#ПервичныйНарциссизм
#первосцена
#первофантазм
#перенос
#ПереходныйОбъект
#ПоведенческийПуть
#ПограничныеСостояния
#подавление
#предсознательное
#ПринципРеальности
#ПроективнаяИдентификация
#проекция
#проработка
#ПсихосоматическоеФункционирование
#РаботаГоря
#РаботаНегатива
#РаботаПодростковости
#равнодушие
#РазвязываниеВлечений
#расщепление
#репрезентация
#ревери
#садизм
#СамоуспокоительныеПриёмы
#СверхЯ
#СвободныеАссоциации
#СвязываниеВлечений
#сепарация
#сеттинг
#символизация
#симптом
#смерть
#сновидение
#сон
#сопротивление
#страх
#стыд
#сублимация
#СуперЭго
#счастье
#травма
#трансфер
#тревога
#ФаллическийНарциссизм
#фантазм
#фобия
#холдинг
#ЦензураЛюбовницы
#Эго
#Эдип
#эмпатия
#Эрос
#ЭссенциальнаяДепрессия
#Я
#ЯИдеал
 
#ЗигмундФрейд - цитаты из его работ.
 
Книга о личном опыте прохождения психоанализа у выдающегося аналитика Мишеля де М’Юзана: #СловаКоторыеИсцеляют #МариКардиналь

Фрагменты из книги «Марс» #ФрицЦорн
 
Созвездие гениальных психоаналитиков (их выказывания, фотографии, биографические данные):
#АленЖибо
#АлисМиллер
#АндреГрин
#АнриВерморель
#АнтониноФерро
#БелаГрюнберже
#БенноРозенберг
#Бержере
#БернарБрюссе
#Бион
#ВассилисКапсамбелис
#Винникотт
#Гринсон
#ДенизБрауншвейг
#ДениРибас
#ДжойсМакДугалл
#ДианаТабакоф
#ДидьеАнзье
#ДиранДонабедян
#ЖакАндре
#ЖакПресс
#ЖаклинШаффер
#ЖанКлодЭльбез
#ЖанинШассгеСмиржель
#ЖерарЛюка
#ЖерарШвек
#ЖильберДяткин
#КаролинЭльячефф
#КатринПара
#КлодСмаджа
#Кернберг
#КристианДавид
#КристофДежур
#ЛапланшПонталис
#МариамБубли
#МарилияАйзенштейн
#МеланиКляйн
#Мельтцер
#МишельДеМюзан
#МишельФэн
#МорисБуве
#НадяБужор
#Огден
#ПольДени
#ПольИзраэль
#ПьераОланье
#ПьерМарти
#Ракамье
#РенеРуссийон
#РенеШпиц
#Розенфельд
#СабинаШпильрейн
#СашаНахт
#СезарБотелла
#СержЛебовиси
#ТьерриБокановски
#ФилиппЖежер
#ФрансуаДюпарк
#ХаннаСигал
#ШандорФеренци
#ЭрихФромм
#Этчегоен
#ЮлияКристева
 
Выдающиеся психоаналитики, члены IPA, члены Совета Московской Психоаналитической Ассоциации (отдельно хотелось выделить). Их высказывания можно найти по тегам:
#КоротецкаяАурелияИвановна
#МайнНадеждаВладимировна
#РоссохинАндрейВладимирович
#СтанкевичТатьянаЛеонидовна
#ФусуЛарисаИвановна

Оператуарный мир

Небо. Синее, не испорченное ни единым облаком. <…> Мы любим только такое вот, стерильное, безукоризненное небо. <…>

Каждое утро, с шестиколёсной точностью, в один и тот же час и в одну и ту же минуту мы, миллионы, встаём как один. В один и тот же час единомиллионно начинаем работу – единомиллионно кончаем. И, сливаясь в единое, миллионнорукое тело, в одну и ту же, назначенную Скрижалью, секунду мы подносим ложки ко рту и в одну и ту же секунду выходим на прогулку и идём в аудиториум, в зал тэйлоровских экзерсисов, отходим ко сну. <…>

Много невероятного мне приходилось читать и слышать о тех временах, когда люди жили ещё в свободном и, то есть неорганизованном, диком состоянии. Но самым невероятным мне всегда казалось именно это: как тогдашняя – пусть даже зачаточная – государственная власть могла допустить, что люди жили без всякого подобия нашей Скрижали, без обязательных прогулок, без точного урегулирования сроков еды, вставали и ложились спать, когда им взбредёт в голову; некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили. <…>

А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь? Кто, когда и сколько хотел… Совершенно ненаучно, как звери. И как звери, вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство, рыбоводство <…> и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводства. Не додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм. <…>

Аудиториум. Огромный, насквозь просолнечный полушар из стеклянных массивов. Циркулярные ряды благородно шарообразных, гладко остриженных голов. <…> Вот - звонок. Мы встали, спели Гимн Единого Государства. <…> Как обычно, стройными рядами, по четыре, через широкие двери все выходили из аудиториума. <…>

Квадрату меньше всего пришло бы в голову говорить о том, что у него все четыре угла равны: он этого уже просто не видит – настолько это для него привычно, ежедневно. Вот и я всё время в этом квадратном положении. <…>

Подчинив себе Голод (алгебраический = сумме внешних благ), Единое Государство повело наступление против другого владыки мира – против Любви. Наконец и эта стихия была побеждена, то есть организована, математизирована. <…>

Поводов для зависти уже нет никаких, знаменатель дроби счастья приведён к нулю – дробь превращается в великолепную бесконечность. И то самое, что для древних было источником бесчисленных глупейших трагедий, у нас приведено к гармонической, приятно-полезной функции организма так же, как сон, физический труд, приём пищи, дефекация и прочее. Отсюда вы видите, как великая сила логики очищает всё, чего бы она ни коснулась. <…>

Из романа «Мы» Евгения Замятина, 1920 г.

#ОператуарнаяЖизнь
#ОператуарноеМышление

Из истории открытия оператуарной жизни
 
Из книги Клода Смаджа «Оператуарная жизнь», 2014 (перевод А.И. Коротецкой, Л.И. Фусу), с сокращениями.
 
Оператуарная жизнь – это совокупность клинических симптомов, описанных в современной психоаналитической теории. 
 
В истории открытия оператуарной жизни можно выделить три последовательных этапа:
 
1.      введение в 1962 г. Пьером Марти и Мишелем де М’Юзаном понятия оператуарного мышления. Они установили, что у определенного числа пациентов с серьезными прогрессирующими соматическими заболеваниями наблюдается особая форма мышления, больше напоминающее не-мышление. Такое качество мышления обусловлено недостаточностью его фантазматических и символических основ. Другими словами, если ум невротика связывает слова с предметами, а страдающий психозом относится к словам как к предметам, то в случае оператуарного мышления слова находятся вне предметов. Согласно этим авторам, сверхинвестиция конкретного, которая с точки зрения экономики, поддерживает оператуарное мышление, имеет отношение к феномену распада или уничтожения, к тому, что сегодня обозначается как негативация, или первичный процесс.
 
2.      описание Пьером Марти в 1966 г. эссенциальной депрессии. Она характеризуется отсутствием симптоматического выражения. Выделение ее как отдельной клинической формы депрессии основывалось на распознавании состояния нехватки, недостаточности, а также на аффектах, возникающих в контрпереносе у психоаналитика. Согласно Пьеру Марти, ЭД характеризуется явной потерей влечений, как объектных, так и нарциссических, и развивается параллельно с инстинктом смерти индивидуума.
 
3.      было сформулировано понятие процесса соматизации. Это понятие было введено Марти в 1967 г. Оно касается череды событий, ведущих к соматизации. Этот процесс имеет психическое происхождение и характеризуется совокупностью психического функционирования, которое способствует развитию соматизации. Необходимо провести различие между понятиями «процесс соматизации» и «психосоматическое заболевание». В одном случае мы начинаем искать этиопатогенетические факторы заболевания, в другом начинаем с психического функционирования больного, чтобы понять условия, в которых развилось соматическое заболевание.
 
Оператуарная жизнь объединяет эти три клинических понятия:
 
·       оператуарное мышление,
·       эссенциальная депрессия и
·       оператуарное поведение.

Заслуга Парижской психосоматической школы (П. Марти, М. Фэн, М. де М’Юзан и К. Давид) состояла в том, что в процессе наблюдений за определенным числом соматических пациентов они заметили стирание психической продукции. Такое стирание иллюстрируется в клинике проявлением депрессии, названной эссенциальной депрессией, определенным качеством мышления, названным оператуарным мышлением, а также более или менее генерализованным удалением фантазматических формирований.
В случаях с соматическими пациентами мы сталкиваемся с тем, что признаки заболевания становятся обыденными, преобладает относительное стирание симптоматического выражения. Тревожные больные не описывают переживание тревоги, они называют себя напряженными, переутомленными, находящимися в стрессовом состоянии. Депрессивные больные не описывают депрессивного переживания, наполненного чувством вины и самообвинения, а просто говорят, что они не в форме, что у них нет больше энергии или что им «не везет». Для восприимчивого и интересующегося психосоматической клиникой психоаналитика эти банальные признаки сразу же приобретают смысл. Они несут в себе значение негатива отрицания страдания и потенциального или реального риска соматического заболевания.

#ОператуарнаяЖизнь
#ОператуарноеМышление
#ЭссенциальнаяДепрессия
#ПсихосоматическоеФункционирование
#КлодСмаджа #МишельФэн
#ПьерМарти #МишельДеМюзан #КристианДавид

Все авторы, которые интересовались оператуарным мышлением, описанным П. Марти и де М’Юзаном в 1962 году, сходятся во мнении, что его источник и условия его возникновения следует искать у младенца в его первых отношениях с матерью, даже до дифференциации Я и объекта. Оператуарное состояние приписывается недостаткам строения внутренней системы противовозбуждения ребёнка, обусловленным неполноценной материнской функцией.

Жерар Швек «Добровольные галерщики», глава 8 «Повторение и префобическое избегание».

#ОператуарноеМышление #ПьерМарти #МишельДеМЮзан #ЖерарШвек #ДобровольныеГалерщики
#МатеринскаяФункция

«Два тела», Кристоф Дежур.
ЧАСТЬ 1, с сокращениями.
 
Отправным пунктом психосоматической теории Парижской Школы является «оператуарное мышление», описанное Мишелем де М’Юзаном и Пьером Марти в 1962 г. Это способ мышления, основанный преимущественно на материальной и конкретной реальности, сопровождающийся фактической и актуальной речью, и отмеченный бедностью, вплоть до полного отсутствия, ассоциативных связей. Пациенты с оператуарным мышлением с трудом мобилизуют и выражают свои аффекты.
 
Недостаточность аффектов, чувств и эмоций рассматривается авторами как проявление расстройства мышления или психического функционирования. Подобное сопоставление отсутствия аффекта с уровнем мышления не является ошибочным, но оно неполно. Дело в том, что для того, чтоб аффект проявился, необходимо сначала чтоб субъект, индивид или Я – были способны его испытать/переживать. И для того, чтоб аффект мог быть пережит субъективно – необходимо в первую очередь наличие тела, способного его испытать.
 
Возможно, следует признать, что до оператуарного мышления или алекситимии существует прежде всего – некая фригидность, нечувствительность (анестезия) тела к аффекту.
 
О каком теле мы при этом говорим? Безусловно не о биологическом теле, которое сохраняет чувствительность. При диссоциативных психозах или в пограничных состояних, фригидность не затрагивает тело биологическое (оно не фригидно) и проявляется в отчаянных поисках некого недостающего, пропавшего тела, что выражается в различных актах самоповреждения или нанесения порезов. Чтобы пробудить некое нечувствительное тело, повреждения наносятся не фригидному, но чувствительному телу. Следовательно, мы говорим о неком другом теле. И, действительно, у нас два тела. Биологическое тело, данное нам от рождения, и другое – эрогенное тело, которое в клинике психозов, пограничных состояний и оператуарного мышления не расценивается как дар природы.
 
Опора сексуального влечения на биологическую функцию введена Фрейдом в 1905 году («Три очерка по теории сексуальности»).
 
Опора на органическую функцию сообщает органу, вовлечённому в осуществление этой функции, эрогенную силу: они преобразуются в эрогенные зоны. Последовательное открытие эрогенных зон по мере созревания соответствующих опор, приводит к формированию второго тела – эротического.
 
Из моего краткого описания может показаться, что формирование второго тела из тела биологического представляет собой естественный процесс, являющийся результатом врождённой способности ребёнка созревать и развиваться.
 
Однако это не так. Игры, благодаря которым из функции рождается влечение, в обязательном порядке предусматривают участие взрослого другого. Того, который заботится о теле ребёнка. Ребёнок может открыть для себя эти телесные игры только при том решающем условии, что этот взрослый готов принимать их, сопровождать их, участвовать в них, потому что эти игры неотделимы от игр со взрослым и с телом взрослого.
 
Забота о теле ребёнка со стороны взрослого так или иначе задействуют тело взрослого. Нужно трогать тело ребёнка, совершать действия с какашками и мочой, вдыхать его запахи, нужно мыть ребёнка, вытирать, мазать попу кремом, сдвигать крайнюю плоть у мальчика, промывать половые губы у девочки. Нужно также признавать необходимость считаться с ритмом жизни ребёнка, который вместе с телесными играми открывает свою способность управлять доступностью, настроением и движениями взрослого.
 
Другими словами, создание опоры не является единоличным процессом. Оно включает тело взрослого, и тем самым – сексуальность взрослого.
 
Статья целиком: https://psytherapy.me/cristoff-dejour-dva-tela
Благодарю за перевод и возможность читать на русском языке Екатерину Юсупову-Селиванову.

#КристофДежур #ОператуарноеМышление

Если мы сравним психическую деятельность индивида в толпе с деятельностью субъекта, находящегося в оператуарном состоянии, то сразу же заметим, что их сближает. И у одного, и у другого мышление утрачивает свои индивидуальные качества, которые составляли его своеобразие, его уникальность. Оно становится мышлением, действующим по приказу коллектива. Оно стало коллективным мышлением, подчинённым одной-единственной модели. Оно стало не-мышлением.

Клод Смаджа «Оператуарная жизнь», глава «Коллективная психология и оператуарная реальность: место нарциссизма».

#КлодСмаджа #ОператуарнаяЖизнь
#ОператуарноеМышление
#мышление

Сновидение при психосоматическом функционировании

В предисловии к книге «Дебаты с Мишелем де М’Юзаном о химере» Жак Пресс приводит знаменитое сновидение оператуарного пациента. Аналитик спрашивает пациента, страдающего эссенциальной гипертонией, видит ли он сны. Тот отвечает ему утвердительно. На просьбу аналитика рассказать какой-нибудь из них пациент отвечает: «Идет снег, идет снег, идет снег». «Оператуарное мышление не довольствуется тем, что организует дни и управляет ими. Оно сохраняет бдительность и руководит и по ночам», – комментирует Ж. Пресс.

Пациенты пограничной группы редко видят сны, и нас не удивляет, что они короткие, малосодержательные, ведь в целом такие пациенты мало ментализированы, их фантазматическая и онирическая жизнь скудна. Чем ближе пациенты к психосоматическому функционированию, тем более поразительна пустынность, безжизненность их сновидений, в которых отсутствуют люди и какие-либо живые существа. Пациент может рассказать такой сон: «Мне приснилось дерево», другой пациент может принести подобное сновидение: «Видел во сне озеро». Годы аналитической работы приводят к тому, что в сновидениях сначала могут появиться животные («видел во сне собаку»), затем и сами пациенты – «мне приснилось, что я ем яблоко» или «я сижу в парке на скамейке». Потребуется еще пара лет, чтобы услышать, что приснился кто-то из инвестированных объектов. К примеру, мог появиться такой сон: «Мне приснилась покойная бабушка. Мы вместе что-то делали».

Фусу Лариса Ивановна. Из статьи «Особенности сновидений при лиминальном (психосоматическом) функционировании».

Целиком статья здесь: https://psychoanalysis-journal.hse.ru/article/view/12411/12838

#ФусуЛарисаИвановна #ПсихосоматическоеФункционирование #ОператуарнаяЖизнь #ОператуарноеМышление #НеНевротическоеФункционирование #сон #сновидение #ЖакПресс

Субъект, находящийся в оператуарном состоянии, не утруждает себя муками мышления. Его мышление не похоже на деятельность исследователя.

Свойством оператуарного мышления является преобладание утверждения над отрицанием.

Я стушёвывается перед Сверх-Я, сведённым к своей функции коллективного Идеала.

Клод Смаджа «Оператуарная жизнь», «Оператуарная регрессия и оператуарная болезнь: место объекта».

#КлодСмаджа #ОператуарнаяЖизнь #ОператуарноеМышление

Марилия Айзенштейн: «Страх думать от своего имени коренится в изначальном страхе сказать «Нет», когда удобно не думать. Первое «нет» - это отказ, который различает внутреннее и внешнее, отсюда рождается Я». Подробнее: https://t.me/journal_of_psychoanalysis/244

Первое «нет» как рождение Я: https://t.me/journal_of_psychoanalysis/379

Из книги Марилии Айзенштейн «Аналитическое путешествие» (2017):
 
Оператуарные состояния, описанные Парижской психосоматической школой, являются патогномическими признаками клинических проявлений работы негатива. Эвристическое понятие «ментализации», введённое психосоматиками Парижской школы, касается по существу процессов репрезентирования. Оно объясняет способность психического аппарата связывать возбуждение с сетями репрезентаций. «Дементализация», наиболее характерным примером которой является оператуарное мышление, наблюдается в некоторых случаях соматических заболеваний. Также она проявляется при транзиторных травматических состояниях, которые может испытывать любой человек. К этому типу особой психопатологической конфигурации (оператуарным состояниям) я бы добавила третью категорию случаев, которую я назвала манифестацией «конформизма».

 …
Прояснить непонятную для себя терминологию (психоаналитический язык сложен, я вас очень хорошо понимаю, дорогие читатели моего блога), можно, перейдя по соответствующим тегам: #ментализация #ОператуарнаяЖизнь #ОператуарноеМышление #РаботаНегатива #ПсихосоматическоеФункционирование #репрезентация #МарилияАйзенштейн

Оператуарное мышление - это монструозное мышление. Этот его чудовищный нрав едва виден и слышен. И всё же, при всей своей молчаливости, оно несёт в себе мощный потенциал разрушения. Ведь оно стирает изначальную, живую суть мышления. До такой степени, что оно становится не-мышлением. Оно утратило свою изначальную функцию проработки и интеграции жизни влечений для психосоматической единицы, которую представляет человек. Но у него есть и положительная сторона - защита Я, хотя и ненадёжная, от распада его организации. И хотя оно является результатом тератогенного процесса, оно, в то же время, используется Я как последнее средство защиты.

Клод Смаджа «Картография оператуарного мышления» (перевод Коротецкой А.И.). Из нового сборника «Уроки психоанализа на Чистых прудах» (2023).

#КлодСмаджа #ОператуарноеМышление #мышление

Оператуарное мышление включает в себя 5 основных элементов или признаков: оно является

▫️фактическим,
▫️актуальным,
▫️сенсорно-моторным,
▫️конформистским и
▫️навязанным.

Сочетание всех этих признаков делает его синдромным мышлением, в том смысле, что в нём мы обнаруживаем, как, например, в медицине, один и тот же набор симптомов у определённой группы пациентов; например, мы говорим о синдроме гриппа, включающем в себя лихорадку, ломоту и астению.

Но здесь я хочу обратить внимание на то, что синдромное мышление исключает участие субъекта, то, что обусловливает именно его оригинальность и индивидуальные особенности. Это де-субъективированное мышление.

Клод Смаджа «Картография оператуарного мышления», сборник «Уроки психоанализа на Чистых прудах», 2023.

#ОператуарноеМышление
#КлодСмаджа

Психический конфликт, с которым сталкивается Я, является точкой отсчёта на пути поиска решения, средства (в том числе это может быть началом соматизации). Если Я сильное и обладает надёжными психическими защитами, то оно справляется с ситуацией, наступившей вследствие конфликта. Если же Я слабое, то ему приходится прибегать к дорогостоящим защитам.
 
Когда Я конфронтирует травма, оно сталкивается с тяжёлой ситуацией. Зачастую это приводит к тому, что Я парализуется, застывает, становится неспособным справляться с возбуждением.
 
Парализация Я приводит к следующим последствиям:
 
▫️утрата дифференциации внутри психического аппарата,
▫️утрата способности к символизации.
 
Как выглядит утрата дифференциации. Если размышлять в рамках первой топики: мы будем иметь дело с разрывом между инстанциями – бессознательным, предсознательным и сознанием. Иначе говоря, в предсознательное больше не будет ничего поступать из бессознательного. Предсознательное утратит всё живое, что есть внутри него, и, в первую очередь, способность к ассоциативности. Если в говорить терминах второй топики: утрачивается способность дифференцировать Я и Сверх-Я. Тогда мы сталкиваемся с тем, что чувство вины, которым в основном занимается Сверх-Я, не просто проникнет таким образом в Я, а устроит там что-то вроде разбоя.
 
Утрата способности к символизации (из-за разрыва между инстанциями) может приводить к тому, что мы называем оператуарным мышлением.
#ОператуарноеМышление

Для того, чтобы справиться с травматической ситуацией, у Я есть несколько защитных возможностей, механизмов – 3 этажа защит.
 
Первый этаж представлен работой вытеснения. Если Я способно использовать эту защиту, значит речь идёт о невротической ситуации. Т.е. Я в целом может и способно справляться с возбуждением, просто вытесняя.
 
Если вытеснение работает недостаточно, тогда у Я есть возможность обратиться к другим, более глубоким защитам: негация, отнекивание, форклюзия, отрицание и расщепление (2 этаж).
 
К последнему этажу защит Я вынуждено прибегнуть, когда каждый из указанных выше способов оказывается недоступным или недостаточным перед лицом травматической ситуации. Итак, последний этаж – это работа негатива, когда единственным выходом является обращение Я к влечению к смерти. Влечение к смерти нас интересует с точки зрения противовозбуждающей функции. Как известно, по Фройду у влечения к смерти есть регрессивная тенденция, влечение к смерти всегда стремится к нулю, уменьшить возбуждение, приведя его к нулю. То есть это последняя возможность, которая есть у Я для того, чтобы справиться с травматической ситуацией – это необходимость прибегнуть к влечению к смерти и использовать его противовозбуждающую способность.
…
 
Как мы можем помочь пациенту, чтобы он смог реорганизовать свои психосоматические процессы? Только помогая его ментальной эволюции – чтобы пациент смог эволюционировать в своём психическом функционировании. Поскольку хорошая ментализация – это лучшая защита для любого индивидуума перед лицом соматической дезорганизации.
 
Клод Смаджа, лекция «Работа соматизации» в рамках курса по повышению квалификации «Современный психоанализ и психоаналитическая психосоматика» в Институте Психологии и Психоанализа на Чистых прудах.
 
#КлодСмаджа #травма #Я #1топика #2топика #РаботаНегатива #ВлечениеКСмерти #символизация #ментализация #бессознательное #предсознательное

Мишель Фэн создал травматическую модель оператуарной жизни, основанную на модели ранней бессонницы младенца.
 
К. Смаджа. Из статьи «Картография оператуарного мышления», перевод Коротецкой А. И. (сборник «Уроки психоанализа на Чистых прудах», выпуск 2).
 
Идея М. Фэна заключалась в том, что травматическая ситуация, которая лежит у истоков формирования оператуарного мышления – очень ранняя. Он говорит о ранней младенческой бессоннице. Младенец на очень ранних этапах в отношениях со своей матерью становится объектом, который переживает слишком большое количество возбуждений материнского происхождения. Это может происходить потому, что мать психически слишком недоступна для своего ребёнка либо потому, что она слишком дисгармонично ведёт себя по отношению к его потребностям.
 
Результатом этого для психического функционирования младенца является развитие травматического состояния. Количество возбуждения слишком велико для того, чтобы раннее Я младенца могло это количество контролировать. Тогда Я ребёнка необходимо найти решение для того, чтобы бороться против избытка, излишка этого травматического возбуждения. И если мы говорим о младенце, то именно его мать будет использовать самоуспокоительные процедуры для того, чтобы успокоить ребёнка.
 
Когда этот ребёнок станет взрослым, у него будет 2 средства, чтобы бороться с этим постоянно возникающим избытком возбуждения:
 
▫️поведенческая активность, что приведёт к неврозу поведения;
▫️оператуарное мышление, которое будет использоваться как определённый режим самоуспокоительных процедур.
 
Поэтому у такого взрослого оператуарное мышление обладает самоуспокоительной функцией перед лицом травматического состояния и травматической тревоги.
 
Из лекции К. Смаджа «Картография оператуарного мышления» в Институте Психологии и Психоанализа на Чистых прудах в рамках программы по повышению квалификации «Современный психоанализ и психоаналитическая психосоматика».
 
Т.е. оператуарное мышление – это своего рода процесс самоуспокоения, призванный справиться вот с этим избытком травматического возбуждения. Но гасится это травматическое возбуждение «при помощи негативирующего возбуждения, которое исходит от влечения к смерти», как пишет К. Смаджа со ссылкой на М. Фэна в указанной статье.

#КлодСмаджа #МишельФэн #травма #СамоуспокоительныеПриёмы #ОператуарноеМышление #ПоведенческийПуть
 

Оператуарное мышление (ОМ)

Я разговаривал с А. Грином об ОМ. Он называл его «бредом без бреда». Это своего рода базовое мышление, скелет. Это мышление, которое сводится к фактическому, непосредственному значению. Структура ОМ напоминает структуру бреда, но при этом отсутствуют элементы бреда и галлюцинаций.

Если мы говорим о так называемом нормальном мышлении, то оно состоит как из восприятий реальности, так и из аффектов, которые придают смысл и наполняют реальность, оно также состоит из личных, индивидуальных фантазмов, которые ассоциативно связываются с аффектами и реальностью. И всё это окружение, среда делают это мышление живым.

Конечно, не существует абсолютно нормального мышления. Но мышление, которое мы называем нормальным, словно одето в аффекты, фантазмы, репрезентации. При этом оно воспринимает и учитывает реальность (хоть она и непознаваема до конца). Если этого не будет, мы попадаем в психоз.

ОМ не одето в аффекты, фантазмы, индивидуальные репрезентации. Это мышление-скелет, которое строится на непосредственном восприятии. Т.о. оно приближается к мышлению, основанному только галлюцинациях.

Когда мышление оживляется ансамблем аффектов, состояний, исходящих от тела, мы можем сказать: «Это мышление принадлежит мне». В случае ОМ субъект не чувствует, что мышление полностью принадлежит именно ему, что это его мышление. Это мышление всех. Для того, чтобы переживать, ощущать то, что мышление является нашим собственным, нужны аффекты.

Клод Смаджа.
#КлодСмаджа #ОператуарноеМышление #мышление

Совершенно великолепный цикл лекций д-ра К. Смаджа в рамках курса по повышению квалификации «Современный психоанализ и психоаналитическая психосоматика» в Институте Психологии и Психоанализа на Чистых прудах. Как же д-р Смаджа (один из ярчайших, выдающихся аналитиков, психосоматиков современности) мыслит, широко, глубоко, проникая в самую суть вещей, находя самые подходящие, самые точные слова, скрупулёзно, терпеливо и исключительно структурированно объясняя очень сложные вещи. Пассажи в его статьях и докладах - порой невероятно трудны для понимания. Но как же важны и ценны. И доступны для постижения, усвоения могут быть только после вот таких семинаров, где один доклад читается и проясняется в течение нескольких мероприятий. Испытываю чувство огромной признательности Институту за все эти исключительные возможности.