설마 이럴 줄은 몰랐다. 그러니 정부/뱅가드/메릴린치가 잘못된 거다?

저는 거의 2년 전부터 그런 이야기를 해 왔습니다.
정말 탄압 가능성을 단 하나도 인지하지 못했다면, 안타깝지만 저는 본인의 순진함, 나이브함이 문제라고 생각합니다.

#독일 농민 시위대에 자국 내 철도, 트럭 운전사 뿐 아니라 #폴란드, #체코, #루마니아, #오스트리아, #스위스, #프랑스, #벨기에, #네덜란드 등 인근 #유럽 국가들의 트럭 운전사 및 농부들까지 합류

#파업 #물류망
https://x.com/ivan_8848/status/1746326955757109429?s=20

합참 “ #북한, 동해상으로 탄도미사일 발사”

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20240114/123040540/1

#러시아 방문, 그리고 무력 도발.
같은 날에 나온 뉴스입니다.

일각에서는 이것이 #한국 의 총선을 노린 것이라고 이야기합니다.
헛소리죠. 총선에서 유리한 구도를 형성하려면 북한이 가만히 있는 게 가장 유리하고 북풍이 몰아치면 가장 유리한 건 보수 정당입니다.

진짜 목적은 #예멘 후티 반군, #이란 의 #미국 유조선 나포와 다름이 없습니다.
손자병법 블로그 포스팅부터 계속 말씀드려왔듯, 미국이 신경써야 할 곳을 넓게 만들어 미국이 한 곳에 군사적인 역량을 집중 투사하지 못하게 하는 게 북한 도발의 진짜 이유입니다.

미국이 #러시아- #우크라이나 전선, #이스라엘 - #팔레스타인 전선, 예멘 후티 반군의 홍해 전선, 이 세 가지 전선에서 이도 저도 못하고 갈팡질팡하는 시간이 길어지면 길어질 수록 북한의 도발은 더욱 노골적으로 바뀔 겁니다.

솔직히, 저는 이 정도 도발로 끝날 것 같지가 않습니다.
지금은 1990년대가 아니고, 글로벌 국가들의 북한 관련 안보 불감증은 이미 매우 두터워졌습니다.(이제 미사일 발사는 물론이요, 핵실험을 해도 그러려니 하죠?)

#중동 사태에 미국이 오래 묶여 있으면 묶여 있을수록, 훨씬 더 고강도의 군사도발이 있을 겁니다.
그리고, 이건 여태까지 경우와 전례가 없던 도발일 가능성이 높습니다.

여러 예가 있겠는데, 가령, 여태까지와는 달리 정남향을 가리켜 제주도 방향으로 미사일을 발사한다던가, 아니면 드론 공격이라던가, 혹은 무장공비라던가, 아니면 이와 다른, 어떠한 방식으로든 한층 더 파격적인 도발 말입니다.

그리고, 그러한 도발의 목적은 미국의 전력 분산을 꾀하는 것입니다.
북한이 움직일 경우, #베네수엘라 또한 #가이아나 쪽을 침공하려는 움직임을 재차 강화하거나 할 수도 있습니다.

말 그대로 미국이 올 인을 해야 하는 상황을 강제해서, 올 인을 못 할 것 같으면 다이하게 만드는 게 목적입니다.

저도 제가 틀렸으면 좋겠습니다.
#지정학

#이라크 하나가 문제일 때는 후세인만 공격하면 됐습니다.
#리비아 하나가 문제일 때는 카다피만 공격하면 됐습니다.

1960년대 #베트남 전 이래 미국은, 마치 수술(Surgery)식으로, 아주 정밀하고 효율적인 무력 투사를 통해 글로벌 전반에 영향력을 끼쳐 왔고 작은 이벤트로 큰 레버리지, 한 개 국가와의 싸움으로 글로벌 규모의 패권국 이미지를 확고히 세울 수 있었습니다.


그러나, 이는 지금처럼 전선이 글로벌 전반으로 펼쳐지고, 미국이 말 그대로 '글로벌' 패권국임을 '실력'으로 증명해야 할 때에는 통하지 않는 방식입니다.

미국이 글로벌 경찰국가를 자임하려면, 그만한 Input이 있어야 합니다. 군사력, 행정력, 경제력 투입이 있어야 하고, 막대한 군비 확충과 재군사화, 전시행정이 필요합니다.

현재의 #재정적자 규모에서 이는 불가능합니다.

경제적으로는 #연준 의 긴축을 완전히 무력화하는 일이고, 달러를 포기하는 길입니다.(달러 #붕괴 론)

#정치 적으로는 미국 우선주의로서 글로벌 패권국이 아니라 미국의 내정을 우선시하자는 MAGA 세력의 대두로 인해 불가능합니다.

생산의 관점에서도, #우크라이나 하나로도 벅찬 군수물자 보급인데 거기에 #중동, #아시아 및 #남미 까지 5대양 6대주 전역에서 동시다발적으로 벌어지는 분란을 '모두' 지원하는 것은 단순히 군수물자 보급의 관점에서 불가능합니다.

계속해서 #브릭스 및 신흥국 진영은 경제적으로도, 통화( #금본위제 등)적으로도, 국제 정치 및 #지정학 적으로도 미국에게 어려운 선택을 강요하고 있습니다.
#글거리

현재의 #지정학 적 구도를 잘 보시기 바랍니다.

2022년은 #러시아 vs 서구( #미국 + G7, 나토)였습니다.

2023년 후반에는 러시아 + #중동 vs 서구였습니다.

2024년에 러시아+중동+ 아시아( #북한, #중국) + #남미( #베네수엘라)까지 참전하게 되면 무슨 일이 벌어지겠습니까?


단순히 봐도 좌변 측에만 계속 원군이 누적되는 형국입니다.

나토 국가들의 2014년(하늘색) / 2023년(군청색) 군비지출 액수 및 GDP 대비 군비지출

#미국, #영국 을 제외하면 GDP 대비 2%를 맞추는 국가가 별로 없습니다.
#지정학

#연준(하늘색)과 #유럽은행 에 대한 머니마켓 향후 3년 간 #금리 최저치 수준 #프라이싱, 최근 들어 다소 간 반등

금리 인하 '시기'와는 별개로 금리 인하 '정도'에 대한 기대감이 다소 간 가라앉았습니다.

#남미 #주식 시장 vs #미국 슨피 비율, 쌍바닥 형성 중

신흥국 상대강세 장세에 대한 이야기 역시 지난 달 블로그에서 했던 바 있습니다.

•중국 은행권에서 ’2%대 금리‘ 신용대출 상품이 나왔다고 합니다. 춘절 앞두고 Consumer lone 프로모션중

>近日，记者调研了解到，多家银行推出新春福利，消费贷利率优惠活动层出不穷，部分银行消费贷利率最低可降至3%以下。业内人士认为，消费贷利率的下降，一方面，可降低消费者借款成本，有助于刺激消费需求；另一方面，也需注意其带来的银行风险控制及消费者过度负债等问题。未来，银行应摆脱“价格战”的同质化竞争，走差异化经营路线，才能获得更广阔的发展空间。（中证报）

"中, 석유화학 3년 내 자급" 석화협회장의 경고

그동안 #중국 은 #석유 #화학 주요 수입국으로 분류됐다. 공급을 지속적으로 늘려도 수요 증가 속도와 비교해 여전히 모자랐기 때문이다. 지리적으로 가까운 우리나라 입장에서 중국은 석화업계 최대 시장이었다.

하지만 2020년 이후 석화 설비를 대규모로 증설하면서 상황은 달라졌다. 2020년 3200만t이던 중국의 에틸렌 생산능력(CAPA)은 2022년 말 4600만t으로 늘어나 세계 1위를 차지했다. 주로 기초유분을 중국에 수출하던 국내 석화업체들은 직격탄을 맞았다. 중국이 에틸렌 등 기초유분을 자국 내에서 소화하지 못할 경우 글로벌 시장으로 유입돼 국내기업들과의 경쟁은 불가피하다.

신 부회장은 "오일메이저와 #정유 사가 석유화학(다운스트림) 분야로 사업 영역을 확장하면서 석유화학 기업들과 치열한 경쟁이 벌어지고 있다"고 경고하며 "기존 석유화학 회사들은 고성장·고부가가치 분야를 추구할 수밖에 없이 떠밀리고 있다"고 말했다.


제가 알기로는 이미 BTX 등 저부가가치 1차 화학제품들은 물론이요, 그 위에 등급까지도 이제 중국으로부터 수입해서 쓰고 있을 텐데요.
단순히 물건이 안 팔리는 문제가 아니라, 역으로 수입해서 쓰고 있는 상황에서 경고가 아니라 이미 현실화 된 것 아닌지?
https://v.daum.net/v/20240115070048927

• SCFI : 15일 상해선물거래소 SCFI (유럽선) +12%대 상승 출발

国内商品期货早盘开盘,集运欧线涨超12%