Спадчына
5 мая Мінскі абласны савет па пытаннях гісторыка-культурнай спадчыны адмовіў у прысваенні ахоўнага статусу царкве Святой Ганны ў Стоўбцах і руінам касцёла ў Раванічах Чэрвеньскага раёна з фармулёўкай «отсутствует необходимость». Менавіта такая фармулёўка адмовы…
І яшчэ адна цікавая навіна, якая паказвае, што нават тое, што з першага погляду скончылася няўдачай, можа мець пазітыўныя наступствы праз год і болей.
5 мая 2022 года Мінскі абласны савет па пытаннях гісторыка-культурнай спадчыны адмовіў у прысваенні ахоўнага статусу царкве Святой Ганны ў Стоўбцах і руінам касцёла ў Раванічах Чэрвеньскага раёна з фармулёўкай «отсутствует необходимость»
І што вы думаеце? 23 лістапада 2023 года, "рэшткі былога касцёла святога Антонія" канца XVIII стагоддзя ціха дадалі да складу былой сядзібы.
Такім чынам касцёл у Раванічах, якому спачатку адмовілі ў статусе, праз 1,5 года атрымаў той жа статус іншым шляхам. 👏
Пішыце звароты, скаргі, прапановы - чыноўнікі нават не здагадваюцца пра тое, што яны маюць і што гэта можа быць для кагосьці каштоўным.
#Раванічы #ахова #касцёлы
5 мая 2022 года Мінскі абласны савет па пытаннях гісторыка-культурнай спадчыны адмовіў у прысваенні ахоўнага статусу царкве Святой Ганны ў Стоўбцах і руінам касцёла ў Раванічах Чэрвеньскага раёна з фармулёўкай «отсутствует необходимость»
І што вы думаеце? 23 лістапада 2023 года, "рэшткі былога касцёла святога Антонія" канца XVIII стагоддзя ціха дадалі да складу былой сядзібы.
Такім чынам касцёл у Раванічах, якому спачатку адмовілі ў статусе, праз 1,5 года атрымаў той жа статус іншым шляхам. 👏
Пішыце звароты, скаргі, прапановы - чыноўнікі нават не здагадваюцца пра тое, што яны маюць і што гэта можа быць для кагосьці каштоўным.
#Раванічы #ахова #касцёлы
Таццяна Бокша, начальніца ўпраўлення па ахове гісторыка-культурнай спадчыны Міністэрства культуры:
«За 2022-2023 год на захаванне аб'ектаў гісторыка-культурнай спадчыны за кошт сродкаў рэспубліканскіх і мясцовых бюджэтаў і за кошт прыцягнутых сродкаў накіравана Br189 млн. Гэта вельмі вялікая сума. У 2024 запланавана накіраваць на мерапрыемствы па захаванні гісторыка-культурных каштоўнасцяў парадку Br90 млн»,
Таксама Бокша паведаміла, што за карыстанне помнікамі ў 2023 годзе ў фонд Прэзідэнта паступіла Br12 млн адлючэнняў з прадпрымальнікаў.
#ахова
https://www.belta.by/society/view/v-2023-godu-gosudarstvennyj-spisok-istoriko-kulturnyh-tsennostej-popolnilo-24-objekta-614399-2024/
«За 2022-2023 год на захаванне аб'ектаў гісторыка-культурнай спадчыны за кошт сродкаў рэспубліканскіх і мясцовых бюджэтаў і за кошт прыцягнутых сродкаў накіравана Br189 млн. Гэта вельмі вялікая сума. У 2024 запланавана накіраваць на мерапрыемствы па захаванні гісторыка-культурных каштоўнасцяў парадку Br90 млн»,
Таксама Бокша паведаміла, што за карыстанне помнікамі ў 2023 годзе ў фонд Прэзідэнта паступіла Br12 млн адлючэнняў з прадпрымальнікаў.
#ахова
https://www.belta.by/society/view/v-2023-godu-gosudarstvennyj-spisok-istoriko-kulturnyh-tsennostej-popolnilo-24-objekta-614399-2024/
БелТА
В 2023 году Государственный список историко-культурных ценностей пополнился 24 объектами
"Обновленный Кодекс Республики Беларусь о культуре, который вступил в силу с 1 января 2023 года, закрепил полномочия по приданию статуса историко-культурной ценности за одним органом регулятором - Министерством культуры Беларусь", - сказала Татьяна Бокша.
Спадчына
Таццяна Бокша, начальніца ўпраўлення па ахове гісторыка-культурнай спадчыны Міністэрства культуры: «За 2022-2023 год на захаванне аб'ектаў гісторыка-культурнай спадчыны за кошт сродкаў рэспубліканскіх і мясцовых бюджэтаў і за кошт прыцягнутых сродкаў накіравана…
Але ёсць і пазітыўныя навіны.
«Абноўлены Кодэкс Рэспублікі Беларусь пра культуру, які набыў моц з 1 студзеня 2023 года, замацаваў паўнамоцтвы па наданні статусу гісторыка-культурнай каштоўнасці за адным органам рэгулятарам - Міністэрствам культуры.
Гэтая акалічнасць дазволіла актывізаваць працу па напаўненні дзяржаўнага спісу гісторыка-культурнымі каштоўнасцямі. У 2023 годзе спіс папоўніўся 24 новымі аб'ектамі, сярод іх 14 матэрыяльных праяў творчасці чалавека, 9 помнікаў архітэктуры і 1 помнік горадабудаўніцтва.
Для параўнання ў 2022 годзе было ўнесена 15 аб'ектаў»
Не зусім разумею прычынна-следчую сувязь, але калі помнікаў будзе станавіцца болей, то гэта добра. Можа яшчэ ў якасці паказніка працы для абласцей і горада Мінска вызначаць мінімальную колькасць аб'ектаў, якія мусяць дадавацца штогод у Спіс - было б зусім казачна.
На 2024 год у Мінску запланавана рэстаўрацыя будынкаў Адкадэміі музыкі і тэатра імя Горкага (былая Харальная сінагога).
#ахова
«Абноўлены Кодэкс Рэспублікі Беларусь пра культуру, які набыў моц з 1 студзеня 2023 года, замацаваў паўнамоцтвы па наданні статусу гісторыка-культурнай каштоўнасці за адным органам рэгулятарам - Міністэрствам культуры.
Гэтая акалічнасць дазволіла актывізаваць працу па напаўненні дзяржаўнага спісу гісторыка-культурнымі каштоўнасцямі. У 2023 годзе спіс папоўніўся 24 новымі аб'ектамі, сярод іх 14 матэрыяльных праяў творчасці чалавека, 9 помнікаў архітэктуры і 1 помнік горадабудаўніцтва.
Для параўнання ў 2022 годзе было ўнесена 15 аб'ектаў»
Не зусім разумею прычынна-следчую сувязь, але калі помнікаў будзе станавіцца болей, то гэта добра. Можа яшчэ ў якасці паказніка працы для абласцей і горада Мінска вызначаць мінімальную колькасць аб'ектаў, якія мусяць дадавацца штогод у Спіс - было б зусім казачна.
На 2024 год у Мінску запланавана рэстаўрацыя будынкаў Адкадэміі музыкі і тэатра імя Горкага (былая Харальная сінагога).
#ахова
БелТА
В 2023 году Государственный список историко-культурных ценностей пополнился 24 объектами
"Обновленный Кодекс Республики Беларусь о культуре, который вступил в силу с 1 января 2023 года, закрепил полномочия по приданию статуса историко-культурной ценности за одним органом регулятором - Министерством культуры Беларусь", - сказала Татьяна Бокша.
Забаўна. Літаральна ў лютым 2024 года зацверджаны зоны гісторыка-культурнай каштоўнасці «Троіцкі касцёл з брамай і агароджай» у в. Беніца Маладзечанскага раёна. Праект зроблены добра: фактычна ад анаго помніка ахоўныя зоны распаўсюджаны на ўсё мястэчка, вызначана шараговая забудова, для якой прапісаны рэгламенты (прыгадаем адваротны выпадак у Гродне з казармамі на Шчорса).
Але ў праекце вызначана і дысгарманічная забудова. Напрыклад, нейкі будынак насупраць царквы. Звычайная вясковая хата, звыклы аб'ект атачэння для храма. Чаму ён?
І вось пабачыў дакумент аб зносе закінутых дамоў, дзе як раз фігуруе гэты будынак.
Можна было б падумаць "вау, як хутка ўлады кінуліся выпраўляць дысгарманічныя штукі вакол помнікаў". Але здаецца ўсё дакладна наадварот. Праект зон аховы рабіўся з улікам жадання ўладаў пазбавіцца ад нейкага дома.
Дзіўная практыка. І не зусім зразумела, а што будуць рабіць, калі будынак знясуць? Фактычна любое збудаванне, якое з'явіцца на яго месцы, для тых, хто адкрые праект зон аховы, будзе пазначана як дысгарманічнае. Атрымліваецца пад кожны знос трэба змяняць праект? Хто за гэта будзе плаціць?
#Беніца #ахова #цэрквы #касцёлы #гістарычнаязабудова
Але ў праекце вызначана і дысгарманічная забудова. Напрыклад, нейкі будынак насупраць царквы. Звычайная вясковая хата, звыклы аб'ект атачэння для храма. Чаму ён?
І вось пабачыў дакумент аб зносе закінутых дамоў, дзе як раз фігуруе гэты будынак.
Можна было б падумаць "вау, як хутка ўлады кінуліся выпраўляць дысгарманічныя штукі вакол помнікаў". Але здаецца ўсё дакладна наадварот. Праект зон аховы рабіўся з улікам жадання ўладаў пазбавіцца ад нейкага дома.
Дзіўная практыка. І не зусім зразумела, а што будуць рабіць, калі будынак знясуць? Фактычна любое збудаванне, якое з'явіцца на яго месцы, для тых, хто адкрые праект зон аховы, будзе пазначана як дысгарманічнае. Атрымліваецца пад кожны знос трэба змяняць праект? Хто за гэта будзе плаціць?
#Беніца #ахова #цэрквы #касцёлы #гістарычнаязабудова
У 2024 годзе плануюць дадаць у Дзяржаўны спіс гісторыка-культурных каштоўнасцяў шэраг новых аб'ектаў.
У Гомельскай вобласці:
* руіны царквы ў вёсцы Свержань Рагачоўскага раёна.
* Месца былога замка Сапегаў у вёсцы Антонаў Нараўлянскага раёна. (Першы раз чую пра такі!)
У Гродзенскай вобласці:
* Будынак Гродзенскага абласнога драматычнага тэатра. Нарэшце ўзяліся за савецкі мадэрнізм.
* Гістарычная частка Слоніма
У Магілёўскай вобласці:
* Новаствораны гістарычны цэнтр Бабруйска, у якім сёння 58 аб'ектаў, дапоўняць яшчэ 15 будынкамі.
У Віцебскай вобласці:
* Касцёл Найсвяцейшай Дзевы Марыі ў Параф'янаве Докшыцкага раёна, пабудаваны ў пачатку XX стагоддзя ў стылі неабарока. Гэта брат-блізнюк касцёла ў Лынтупах, які атрымаў нарэшце ахоўны статус летась.
* Касцёл Нараджэння Найсвяцейшай Дзевы Марыі 1824 года ў неараманскім стылі ў Браславе.
У Мінску:
* Дом па праспекце Незалежнасці, 27А. Адзіны будынак, які застаўся ад Юр'еўскай вуліцы
Такім чынам у аўтсайдарах пакуль застаюцца Брэсцкая і Мінская вобласці. А яшчэ зноў ніводнага драўлянага будынка ці помніка манументальнага мастацтва. Але добра, што ў першай палове года ёсць нейкі план, запас аб'ектаў на год. Можа да канца года яшчэ якія помнікі падцягнуцца. Нагадаю, што падрыхтаваць прапанову на наданне ахоўнага статусу можа кожны, хоць гэта і складана.
#ахова #Антонаў #Браслаў #Параф'янава #Свержань #Бабруйск #Слонім #Мінск #Гродна
У Гомельскай вобласці:
* руіны царквы ў вёсцы Свержань Рагачоўскага раёна.
* Месца былога замка Сапегаў у вёсцы Антонаў Нараўлянскага раёна. (Першы раз чую пра такі!)
У Гродзенскай вобласці:
* Будынак Гродзенскага абласнога драматычнага тэатра. Нарэшце ўзяліся за савецкі мадэрнізм.
* Гістарычная частка Слоніма
У Магілёўскай вобласці:
* Новаствораны гістарычны цэнтр Бабруйска, у якім сёння 58 аб'ектаў, дапоўняць яшчэ 15 будынкамі.
У Віцебскай вобласці:
* Касцёл Найсвяцейшай Дзевы Марыі ў Параф'янаве Докшыцкага раёна, пабудаваны ў пачатку XX стагоддзя ў стылі неабарока. Гэта брат-блізнюк касцёла ў Лынтупах, які атрымаў нарэшце ахоўны статус летась.
* Касцёл Нараджэння Найсвяцейшай Дзевы Марыі 1824 года ў неараманскім стылі ў Браславе.
У Мінску:
* Дом па праспекце Незалежнасці, 27А. Адзіны будынак, які застаўся ад Юр'еўскай вуліцы
Такім чынам у аўтсайдарах пакуль застаюцца Брэсцкая і Мінская вобласці. А яшчэ зноў ніводнага драўлянага будынка ці помніка манументальнага мастацтва. Але добра, што ў першай палове года ёсць нейкі план, запас аб'ектаў на год. Можа да канца года яшчэ якія помнікі падцягнуцца. Нагадаю, што падрыхтаваць прапанову на наданне ахоўнага статусу можа кожны, хоць гэта і складана.
#ахова #Антонаў #Браслаў #Параф'янава #Свержань #Бабруйск #Слонім #Мінск #Гродна
У Дзяржаўны спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей унесены цэлы шэраг габеленаў народнага мастака Беларусі Аляксандра Кішчанкі. Гэта вынікае з рашэння Міністэрства культуры.
Творы Кішчанкі і раней былі пад аховай дзяржавы. Гэта габелены «Музыка» (шыфр 722Ж000041) у Музычным каледжы імя Глінкі, габелен-заслона ў Оперным тэатры (722Ж000042) і найбольш вядомы «Габелен Века» (721Ж000038), які быў унесены ў кнігу рэкордаў Гінэса, як найвялікшы ў свеце.
Аказалася, што тэатральная заслона (два перадапошнія здымкі) толькі частка з серыі габеленаў, створаных Кішчанкам у 1970-1980-я гады для Опернага тэатра. У Беларускай акадэміі мастацтваў адшукаліся яшчэ тры габелены з гэтай серыі: «Беларусь», «Музыка», «Скарына» (першыя чатыры фота), якім цяпер прысвоены статус помнікаў мастацтва рэспубліканскага значэння (722Ж000113).
Яшчэ больш габеленаў з серыі адшукалася чамусьці ў Магілёве: «Космас», «Рэвалюцыя», «Песняры», а таксама два велізарныя габелены для фае (11,5х11,12 і 11,4х11,3 м). Як яны выглядаюць - невядома. Распаўсціся па Беларусі габелены маглі ў час апошняй рэканструкцыі тэатра - савецкаму мастацтву не было месца ў лоску і бляску абноўленых інтэр'ераў.
Сёння яны захоўваюцца ў Палацы культуры Магілёўскай вобласці, адкуль у час рэканструкцыі да Форума рэгіёнаў у 2018 годзе павыкідалі ўвесь "савецкі хлам", то бок усё дэкаратыўна-манументальнае мастацтва: столі з трохмерных элементаў, габелены, літыя металічныя перагадокі, люстры з літога шкла і наборныя драўляныя пано на сценах. Большасць проста выламалі і вывезлі на сметнік.
Невядома і што стала з вялікім габеленам «Мой родны край» Славы Сакалова і Зоі Літвінавай, які ўпрыгожваў фае (апошняе фота). Сёння ўсе інтэр'еры палаца зроблены ў стылі "дорага-багата", а габелены, напэўна, пыляцца ў кладоўках.
#габелены #ахова #Мінск #Магілёў
Творы Кішчанкі і раней былі пад аховай дзяржавы. Гэта габелены «Музыка» (шыфр 722Ж000041) у Музычным каледжы імя Глінкі, габелен-заслона ў Оперным тэатры (722Ж000042) і найбольш вядомы «Габелен Века» (721Ж000038), які быў унесены ў кнігу рэкордаў Гінэса, як найвялікшы ў свеце.
Аказалася, што тэатральная заслона (два перадапошнія здымкі) толькі частка з серыі габеленаў, створаных Кішчанкам у 1970-1980-я гады для Опернага тэатра. У Беларускай акадэміі мастацтваў адшукаліся яшчэ тры габелены з гэтай серыі: «Беларусь», «Музыка», «Скарына» (першыя чатыры фота), якім цяпер прысвоены статус помнікаў мастацтва рэспубліканскага значэння (722Ж000113).
Яшчэ больш габеленаў з серыі адшукалася чамусьці ў Магілёве: «Космас», «Рэвалюцыя», «Песняры», а таксама два велізарныя габелены для фае (11,5х11,12 і 11,4х11,3 м). Як яны выглядаюць - невядома. Распаўсціся па Беларусі габелены маглі ў час апошняй рэканструкцыі тэатра - савецкаму мастацтву не было месца ў лоску і бляску абноўленых інтэр'ераў.
Сёння яны захоўваюцца ў Палацы культуры Магілёўскай вобласці, адкуль у час рэканструкцыі да Форума рэгіёнаў у 2018 годзе павыкідалі ўвесь "савецкі хлам", то бок усё дэкаратыўна-манументальнае мастацтва: столі з трохмерных элементаў, габелены, літыя металічныя перагадокі, люстры з літога шкла і наборныя драўляныя пано на сценах. Большасць проста выламалі і вывезлі на сметнік.
Невядома і што стала з вялікім габеленам «Мой родны край» Славы Сакалова і Зоі Літвінавай, які ўпрыгожваў фае (апошняе фота). Сёння ўсе інтэр'еры палаца зроблены ў стылі "дорага-багата", а габелены, напэўна, пыляцца ў кладоўках.
#габелены #ахова #Мінск #Магілёў
Спадчына
Магілёў. Электрастанцыя.pdf
42.8 MB
Прыкладаем падрыхтаваную прапанову па наданні Магілёўскай электрастанцыі статусу гісторыка-культурнай каштоўнасці. З яе можна даведацца больш пра будынак, а таксама паглядзець з чаго мусіць складацца такі дакумент.
У прынцыпе прапанову падрыхтаваць можа кожны, але, як бачыце, у беларускіх умовах гэта часта праца ў нікуды.
#ахова
У прынцыпе прапанову падрыхтаваць можа кожны, але, як бачыце, у беларускіх умовах гэта часта праца ў нікуды.
#ахова
Зацверджаны праект зон аховы гісторыка-культурных каштоўнасцей, размешчаных на плошчы 17 Верасня ў Глыбокім - комплексу былога кляштара кармелітаў (сёння царквы) і Троіцкага касцёла.
Зоны аховы культавых збудаванняў ахопліваюць значную частку гістарычнага цэнтра, дзе некаторыя будынкі вызначаны як "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе" (касой штрыхоўкай), чые фасады, форму і вышыню даху, асноўныя габарыты нельга навукова не абгрунтавана змяняць.
Гэта дамы
* па вул. М. Горкага, 4В
* па плошчы 17 Верасня, 5, дзе сёння мясцовы РАУС (фота 2)
* па плошчы 17 Верасня, 16, дзе сёння Сушы Wok (фота 3). Не пытайцеся, я не ведаю чаму менавіта гэты будынак.
* па вул. Савецкай, 4. Камяніца каля касцёла (фота 4), на якой вісіць шыльда (фота 5), што ў доме побач жыў вядомы пісьменнік Тадэвуш Даленга-Мастовіч.
* і яшчэ кавалак агароджы кляштара кармелітаў на рагу М. Горкага і Пушкіна (фота 6,7).
#ахова #Глыбокае #гістарычнаязабудова
Зоны аховы культавых збудаванняў ахопліваюць значную частку гістарычнага цэнтра, дзе некаторыя будынкі вызначаны як "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе" (касой штрыхоўкай), чые фасады, форму і вышыню даху, асноўныя габарыты нельга навукова не абгрунтавана змяняць.
Гэта дамы
* па вул. М. Горкага, 4В
* па плошчы 17 Верасня, 5, дзе сёння мясцовы РАУС (фота 2)
* па плошчы 17 Верасня, 16, дзе сёння Сушы Wok (фота 3). Не пытайцеся, я не ведаю чаму менавіта гэты будынак.
* па вул. Савецкай, 4. Камяніца каля касцёла (фота 4), на якой вісіць шыльда (фота 5), што ў доме побач жыў вядомы пісьменнік Тадэвуш Даленга-Мастовіч.
* і яшчэ кавалак агароджы кляштара кармелітаў на рагу М. Горкага і Пушкіна (фота 6,7).
#ахова #Глыбокае #гістарычнаязабудова
Спадчына
Для чаго патрэбныя ахоўныя зоны гісторыка-культурных каштоўнасцей і дакладнае выкананне рэгламентаў: У Валожыне выявілі падмуркі будынка XVII стагоддзя на месцы будучай аўтастаянкі. У месцы ахоўнай зоны каля касцёла будаўнічыя работы павінны суправаджацца…
Дарэчы ніякае археалагічнае суправаджэнне ў Валожыне, дзякуючы якому былі выяўлены падмуркі найстарэйшай пабудовы горада, не спратрэбілася б яшчэ пару месяцаў таму. А ўсё таму, што толькі ў красавіку 2024 года быў зацверджаны, а з мая пачаў дзейнічаць праект зон аховы гісторыка-культурных каштоўнасцей на плошчы Свабоды.
Распрацоўшчыкі выдалі сапраўды якасны, дэталёва распрацаваны праект, які ахоплівае не толькі плошчу, але і ўсе прылеглыя наваколлі і выяўляе тыя каштоўныя будынкі, фота якіх часам нават немагчыма адшукаць у інтэрнэце - то бок бачная работа спецыяліста, а не фармальныя каляровыя квадрацікі.
Таму зон ахоў трэба рабіць як мага болей і як мага больш якаснымі!
#Валожын #ахова
Распрацоўшчыкі выдалі сапраўды якасны, дэталёва распрацаваны праект, які ахоплівае не толькі плошчу, але і ўсе прылеглыя наваколлі і выяўляе тыя каштоўныя будынкі, фота якіх часам нават немагчыма адшукаць у інтэрнэце - то бок бачная работа спецыяліста, а не фармальныя каляровыя квадрацікі.
Таму зон ахоў трэба рабіць як мага болей і як мага больш якаснымі!
#Валожын #ахова
На 46-й сесіі Камісіі сусветнай спадчыны ЮНЕСКА, якая зараз праходзіць у Нью-Дэлі, было ў экстраным парадку разгледжана пытанне аб уключэнні ў Спіс сусветнай спадчыны руін манастыра Святога Іларыёна.
Прычынай спешкі сталі невыбіральныя ўдары Ізраіля па грамадзянскіх і культурных аб'ектах у сектары Газа, дзе знаходзіцца і гэты манастыр IV стагоддзя.
Манастыр быў узяты ЮНЕСКА пад часовую ахову яшчэ ў снежні 2023 года. Аднак гэта не зберагло яго ад частковага пашкоджання. Цяпер ён афіцыйна прызнаны сусветнай спадчынай пад пагрозай знішчэння. Гэта 6 аб'ект Спісу ў Палесціне і трэці, якому пагражае знічшэнне праз палітыку Ізраіля. Нават само наданне высокага статусу аб'ектам у Палесціне выклікае ў Ізраілі бурлівую рэакцыю і абвінавачванне ЮНЕСКА ва ўсіх смяротных грахах.
За час уварвання ў сектар Газа быццам бы для канчатковай ліквідацыі ХАМАС былі разбураны 195 аб'ектаў культурнай спадчыны Палесціны, у тым ліку бібліятэкі з каштоўнымі зборамі кніг і рукапісаў, музеі з калекцыямі старажытнасцей, старажытныя мячэці і цэрквы, месцы археалагічных раскопак.
Разбурэнне культурных аб'ектаў у час ваенных канфліктаў з'яўляецца ваенным злачынствам. Аднак Ізраіль не прызнае над сабой ніякіх юрысдыкцый і не лічыць патрэбным прытрымлівацца міжнародных нормаў.
19 чэрвеня Міжнародны суд ААН прызнаў анексію пасля 1967 года Ізраілем палесцінскіх земляў незаконнай, як і палітыку прымусовага высялення палесцінцаў, паўсюднага зносу іхніх дамоў, абмяжаванняў на перасоўванне і пражыванне, засяленне ізраільскімі пасляленцамі Усходняга Ерусаліма і Заходняга берага, ігнараванне гвалту з боку гэтых пасяленцаў да мясцовага насельніцтва, эксплуатацыю прыродных рэсурсаў рэгіёна і абмежаванне доступу палесцінцаў да крыніц пітной вады, а таксама прымяненне ізральскага заканадаўства на тэрыторыі дзяржавы Палесціна.
Але ізраільскім уладам пляваць на гэтае рэшэнне, а тым больш пляваць на статус аб'екта спадчыны ЮНЕСКА ў помніка на тэрыторыі Палесціны.
#Палесціна #вайна #ахова
Прычынай спешкі сталі невыбіральныя ўдары Ізраіля па грамадзянскіх і культурных аб'ектах у сектары Газа, дзе знаходзіцца і гэты манастыр IV стагоддзя.
Манастыр быў узяты ЮНЕСКА пад часовую ахову яшчэ ў снежні 2023 года. Аднак гэта не зберагло яго ад частковага пашкоджання. Цяпер ён афіцыйна прызнаны сусветнай спадчынай пад пагрозай знішчэння. Гэта 6 аб'ект Спісу ў Палесціне і трэці, якому пагражае знічшэнне праз палітыку Ізраіля. Нават само наданне высокага статусу аб'ектам у Палесціне выклікае ў Ізраілі бурлівую рэакцыю і абвінавачванне ЮНЕСКА ва ўсіх смяротных грахах.
За час уварвання ў сектар Газа быццам бы для канчатковай ліквідацыі ХАМАС былі разбураны 195 аб'ектаў культурнай спадчыны Палесціны, у тым ліку бібліятэкі з каштоўнымі зборамі кніг і рукапісаў, музеі з калекцыямі старажытнасцей, старажытныя мячэці і цэрквы, месцы археалагічных раскопак.
Разбурэнне культурных аб'ектаў у час ваенных канфліктаў з'яўляецца ваенным злачынствам. Аднак Ізраіль не прызнае над сабой ніякіх юрысдыкцый і не лічыць патрэбным прытрымлівацца міжнародных нормаў.
19 чэрвеня Міжнародны суд ААН прызнаў анексію пасля 1967 года Ізраілем палесцінскіх земляў незаконнай, як і палітыку прымусовага высялення палесцінцаў, паўсюднага зносу іхніх дамоў, абмяжаванняў на перасоўванне і пражыванне, засяленне ізраільскімі пасляленцамі Усходняга Ерусаліма і Заходняга берага, ігнараванне гвалту з боку гэтых пасяленцаў да мясцовага насельніцтва, эксплуатацыю прыродных рэсурсаў рэгіёна і абмежаванне доступу палесцінцаў да крыніц пітной вады, а таксама прымяненне ізральскага заканадаўства на тэрыторыі дзяржавы Палесціна.
Але ізраільскім уладам пляваць на гэтае рэшэнне, а тым больш пляваць на статус аб'екта спадчыны ЮНЕСКА ў помніка на тэрыторыі Палесціны.
#Палесціна #вайна #ахова
Нягледзячы на тое, што ва Украіне ідзе вайна і сістэма аховы помнікаў мякка кажучы не вельмі добрая, мірнай і прававой Беларусі ёсць чаму павучыцца.
Паказальны прыклад адбыўся ў Львове. Летась арандатар выдавецтва "Вільна Україна" збіў мазаічнае пано "Інфармацыйная прастора", створанае мясцовым мастаком Багданам Сойкам у 1981 годзе для інтэр'ера тагачаснага Саюздрука.
Гэта была пейзажная кампазіцыя з фігурамі пяці жанчын, які сімвалізавалі пяць кантынентаў і абмен інфармацыяй у свеце.
У кастрычніку 2023 года арандатар памяшкання знішчыў мазаіку, аргументуючы гэта неабазнанасцю і нізкай функцыянальнасцю сцяны. Тады на месцы манументальнага твора застаўся толькі аўтарскі падмалёвак.
І тут аказалася, што наўмыснае знішчэнне, разбурэнне і пашкоджанне любой культурнай спадчынай з'яўляецца ва Украіне крымінальным злачынствам (роўна як і ў Беларусі), за якое пагражае да трох гадоў зняволення.
Мазаіка не была ўнесена ў Дзяржаўны рэестр помнікаў Украіны, але ўласнік, каб не сесці ў турму сёння за ўласны кошт аднаўляе мазаіку. Гарадскія ўлады не сталі закрываць вочы на знішчэнне савецкага твора мастацтва, як кожны раз робяць гарадскія ўлады ў Беларусі.
Гэты выпадак падштурхнуў гарадскія ўлады неяк абазначыць каштоўныя творы. Тут трохі дапамагла вайна - мазаікі пачалі маркіраваць знакам "Блакітны шчыт", які з'яўляецца ахоўнай эмблемай Гаагскай канвенцыі аб абароне культурных каштоўнасцей у выпадку ўзброенага канфлікту.
Таксама да 1 кастрычніка 2024 года група спецыялістаў мусіць прааналізаваць мазаічныя творы ў горадзе ды падрыхтаваць рэкамендацыі па іх захаванні і ўнясенні ў Дзяржаўны рэгістр нерухомых помнікаў Украіны.
У Беларусі дзейнічае заканадаўства, якое ахоўвае творы манументальнага мастацтва незалежна ад таго ўнесены яны ў Дзяржаўны спіс ці не. Але яно абсалютна ігнаруецца ўсімі, а ўласніка і выканама да міністэрства культуры і пракуратуры, бо за знішчэннем мазаік у нас стаяць бюджэтныя ўстановы - школы, бальніцы, спартыўныя ўстановы.
#замежжа #Украіна #мазаікі #ахова #вайна
Паказальны прыклад адбыўся ў Львове. Летась арандатар выдавецтва "Вільна Україна" збіў мазаічнае пано "Інфармацыйная прастора", створанае мясцовым мастаком Багданам Сойкам у 1981 годзе для інтэр'ера тагачаснага Саюздрука.
Гэта была пейзажная кампазіцыя з фігурамі пяці жанчын, які сімвалізавалі пяць кантынентаў і абмен інфармацыяй у свеце.
У кастрычніку 2023 года арандатар памяшкання знішчыў мазаіку, аргументуючы гэта неабазнанасцю і нізкай функцыянальнасцю сцяны. Тады на месцы манументальнага твора застаўся толькі аўтарскі падмалёвак.
І тут аказалася, што наўмыснае знішчэнне, разбурэнне і пашкоджанне любой культурнай спадчынай з'яўляецца ва Украіне крымінальным злачынствам (роўна як і ў Беларусі), за якое пагражае да трох гадоў зняволення.
Мазаіка не была ўнесена ў Дзяржаўны рэестр помнікаў Украіны, але ўласнік, каб не сесці ў турму сёння за ўласны кошт аднаўляе мазаіку. Гарадскія ўлады не сталі закрываць вочы на знішчэнне савецкага твора мастацтва, як кожны раз робяць гарадскія ўлады ў Беларусі.
Гэты выпадак падштурхнуў гарадскія ўлады неяк абазначыць каштоўныя творы. Тут трохі дапамагла вайна - мазаікі пачалі маркіраваць знакам "Блакітны шчыт", які з'яўляецца ахоўнай эмблемай Гаагскай канвенцыі аб абароне культурных каштоўнасцей у выпадку ўзброенага канфлікту.
Таксама да 1 кастрычніка 2024 года група спецыялістаў мусіць прааналізаваць мазаічныя творы ў горадзе ды падрыхтаваць рэкамендацыі па іх захаванні і ўнясенні ў Дзяржаўны рэгістр нерухомых помнікаў Украіны.
У Беларусі дзейнічае заканадаўства, якое ахоўвае творы манументальнага мастацтва незалежна ад таго ўнесены яны ў Дзяржаўны спіс ці не. Але яно абсалютна ігнаруецца ўсімі, а ўласніка і выканама да міністэрства культуры і пракуратуры, бо за знішчэннем мазаік у нас стаяць бюджэтныя ўстановы - школы, бальніцы, спартыўныя ўстановы.
#замежжа #Украіна #мазаікі #ахова #вайна
Дбаем і пра прыродную спадчыну. Надоечы праходзіла інфа, што ў Верхнядзвінскім раёне мясцовыя ўлады пазбавілі статусу помнікаў прыроды мясцовага значэння - крыніцу ў Каханавічах і гарадскі парк Верхнядзвінска. Быццам страцілі каштоўнасць. Пры тым адзін з помнікаў, крыніца, з 2016 года фігуравала як помнік рэспубліканскага значэння і не магла быць ліквідавана мясцовымі ўладамі, толькі вышэйшым ведамствам.
З пытаннем наконт гэтых помнікаў звярнуліся ў Мінпрыроды і атрымалі такі адказ:
Аказалася, што ў выніку абследавання выявілася, што парк у Верхнядзвінску і прадстаўляў ніколі каштоўнасці, бо ягоны дрэвастой прадстаўлены толькі мясцовымі пародамі і аднастайны па складзе.
А крыніцу ліквідавалі толькі як мясцовы помнік, але яна засталася рэспубліканскім.
Буду спаць спакойным, але рашэнне выканкама ўсё ж непісьменнае. Бо для крыніцы пададзена зусім іншая крыніца, а па-другое - першы раз бачу, каб ліквідавалі старую версію рэарганізаванага помніка.
Падтрымаць нашу дзейнасць можна праз Patreon
#прырода #ахова #Верхнядзвінск
З пытаннем наконт гэтых помнікаў звярнуліся ў Мінпрыроды і атрымалі такі адказ:
Аказалася, што ў выніку абследавання выявілася, што парк у Верхнядзвінску і прадстаўляў ніколі каштоўнасці, бо ягоны дрэвастой прадстаўлены толькі мясцовымі пародамі і аднастайны па складзе.
А крыніцу ліквідавалі толькі як мясцовы помнік, але яна засталася рэспубліканскім.
Буду спаць спакойным, але рашэнне выканкама ўсё ж непісьменнае. Бо для крыніцы пададзена зусім іншая крыніца, а па-другое - першы раз бачу, каб ліквідавалі старую версію рэарганізаванага помніка.
Падтрымаць нашу дзейнасць можна праз Patreon
#прырода #ахова #Верхнядзвінск
Спадчына
Як за часамі незалежнасці ахоўвалі спадчыну ў Беларусі. Будынак былога бровара пры сядзібе Радзівілаў у Карэлічах проста растае на вачах. Яшчэ 10 гадоў і застануцца толькі бутавыя падмуркі. Між іншым гэта афіцыйная гісторыка-культурная каштоўнасць (шыфр…
Уласна звярнуў увагу на былы бровар ў Карэлічах, бо на днях быў зацверджаны праект зон аховы (ПЗА) для яго.
Распрацоўшчыкі дакумента зрабілі прыгожую схему, якая ахоплівае амаль увесь гістарычны цэнтр колішняга мястэчка, пазначыўшы на ёй амаль усе старыя пабудовыя, у тым ліку царкву, касцёл, мураваны свіран і нават драўляныя дамы, што здараецца вельмі рэдка.
На схеме яны пазначаны як "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе". У тэксце прапісана, што праект зон аховы распрацаваны ў тым ліку для забеспячэння захавання "навакольнага асяроддзя". Здавалася б, вось ён прыклад для пераймання. Але ўсё дакладна наадварот.
У дакуменце нідзе не тлумачыцца, што такое "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе", а "навакольнае асяроддзе" гэта іншы тэрмін. Натуральна, што і рэгламентаў ніякіх не прапісана. Фактычна дакумент проста пустышка, якая дэкларуе ахову, але не ахоўвае. Усе гэтыя будынкі можна будзе знесці як казармы ў Гродне - і нічога за гэта не будзе.
У ім таксама цалкам адстутнічае зона рэгулявання забудовы. Відаць, спецыялісты інстытута «Белжылпраект», якія дакумент распрацавалі, лічаць дапушчальным, калі за 10 м ад фасада помніка з'явіцца 170-метровая градзірня АЭС. Прынамсі рэгламенты гэтаму ніяк не перашкаджаюць, бо іх проста няма.
Дзіву даешся, як Мінкультуры прапускае такі сыры прадукт, калі пра іх жа рукі праходзяць вельмі якасныя ПЗА, у якіх прапісана амаль усё, што можна прапісаць. Чаму ніхто не звяртае ўвагу распрацоўшчыкаў на тыя велізарныя юрыдычныя лакуны, якія яны дапускаюць?
Паспрабую чарговы напісаць у міністэрства і звярнуць увагу на гэта, але можа гэта свядомая палітыка пакідаць "зручныя" для мясцовых уладаў і забудоўшчыкаў ПЗА?
#Карэлічы #ахова
Распрацоўшчыкі дакумента зрабілі прыгожую схему, якая ахоплівае амаль увесь гістарычны цэнтр колішняга мястэчка, пазначыўшы на ёй амаль усе старыя пабудовыя, у тым ліку царкву, касцёл, мураваны свіран і нават драўляныя дамы, што здараецца вельмі рэдка.
На схеме яны пазначаны як "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе". У тэксце прапісана, што праект зон аховы распрацаваны ў тым ліку для забеспячэння захавання "навакольнага асяроддзя". Здавалася б, вось ён прыклад для пераймання. Але ўсё дакладна наадварот.
У дакуменце нідзе не тлумачыцца, што такое "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе", а "навакольнае асяроддзе" гэта іншы тэрмін. Натуральна, што і рэгламентаў ніякіх не прапісана. Фактычна дакумент проста пустышка, якая дэкларуе ахову, але не ахоўвае. Усе гэтыя будынкі можна будзе знесці як казармы ў Гродне - і нічога за гэта не будзе.
У ім таксама цалкам адстутнічае зона рэгулявання забудовы. Відаць, спецыялісты інстытута «Белжылпраект», якія дакумент распрацавалі, лічаць дапушчальным, калі за 10 м ад фасада помніка з'явіцца 170-метровая градзірня АЭС. Прынамсі рэгламенты гэтаму ніяк не перашкаджаюць, бо іх проста няма.
Дзіву даешся, як Мінкультуры прапускае такі сыры прадукт, калі пра іх жа рукі праходзяць вельмі якасныя ПЗА, у якіх прапісана амаль усё, што можна прапісаць. Чаму ніхто не звяртае ўвагу распрацоўшчыкаў на тыя велізарныя юрыдычныя лакуны, якія яны дапускаюць?
Паспрабую чарговы напісаць у міністэрства і звярнуць увагу на гэта, але можа гэта свядомая палітыка пакідаць "зручныя" для мясцовых уладаў і забудоўшчыкаў ПЗА?
#Карэлічы #ахова
Люблю пазаліпаць у літоўскі рэестр помнікаў, каб зразумець наколькі ў нас усё херова. У саветафобскай Літве пад ахову ўзяты амаль увесь савецкі мадэрнізм.
Вось да прыкладу махіна опернага тэатра, якая дамінуе над гістарычным цэнтрам Вільні (на секундачку, аб'ектам спадчыны ЮНЕСКА) - афіцыйны помнік архітэктуры.
Нехта скажа, што "ну гэта ж аб'ект першарадны, у нас таксама такое пад аховай". Праўда? Тэатр музкамедыі ў Мінску таксама першарадны помнік мадэрнізму, які акрамя таго ўключае ў сябе даваенную фабрыку-кухню. Але аніякага статусу ён не мае. Наадварот з зайздроснай рэгулярнасцю з'яўляюцца ўблюдачныя варыянты рэканструкцыі, галоўная мэта якіх, відаць, цалкам знішчыць арыгінальны выглад тэатра. Беларускую архітэктуру ратуе толькі адсутнасць грошай на ўсе гэтыя "пражэкты".
А што з іншымі? Павільён ВДНГ на Янкі Купалы знішчаны, павільён у выглядзе капелюша не ўзяты, а стэла з Меркурыем знішчана, будынак Белпрампраекта на Нямізе незваротна зуродаваны сінім шклом і бэжавымі металакасетамі, Палац мастацтва не ўзяты пад ахову, як і ўсе іншыя важныя помнікі мадэрнізму ў горадзе, а ансамбль праспекта Пераможцаў афіцыйна адмовіліся браць пад ахову.
Думаю, што варта перыядычна рабіць такія параўнанні з суседкай Літвой, каб прынізіць усю дутую ахову спадчыны ў Беларусі і казкі пра "збераглі ўсё лепшае з савецкага часу".
У савецкія часы з добрага была толькі якасная архітэктура, але яе не бераглі і берагчы не збіраюцца. Гэта ж не Камсамольскія вуліцы ў кожным горадзе ці бетонныя калекі Леніны пад мільёнамі слаёў шэрай фарбы, якіх берагуць як зрэнку вока невядома для чаго.
#Літва #замежжа #ахова #Мінск #савецкаяспадчына
Вось да прыкладу махіна опернага тэатра, якая дамінуе над гістарычным цэнтрам Вільні (на секундачку, аб'ектам спадчыны ЮНЕСКА) - афіцыйны помнік архітэктуры.
Нехта скажа, што "ну гэта ж аб'ект першарадны, у нас таксама такое пад аховай". Праўда? Тэатр музкамедыі ў Мінску таксама першарадны помнік мадэрнізму, які акрамя таго ўключае ў сябе даваенную фабрыку-кухню. Але аніякага статусу ён не мае. Наадварот з зайздроснай рэгулярнасцю з'яўляюцца ўблюдачныя варыянты рэканструкцыі, галоўная мэта якіх, відаць, цалкам знішчыць арыгінальны выглад тэатра. Беларускую архітэктуру ратуе толькі адсутнасць грошай на ўсе гэтыя "пражэкты".
А што з іншымі? Павільён ВДНГ на Янкі Купалы знішчаны, павільён у выглядзе капелюша не ўзяты, а стэла з Меркурыем знішчана, будынак Белпрампраекта на Нямізе незваротна зуродаваны сінім шклом і бэжавымі металакасетамі, Палац мастацтва не ўзяты пад ахову, як і ўсе іншыя важныя помнікі мадэрнізму ў горадзе, а ансамбль праспекта Пераможцаў афіцыйна адмовіліся браць пад ахову.
Думаю, што варта перыядычна рабіць такія параўнанні з суседкай Літвой, каб прынізіць усю дутую ахову спадчыны ў Беларусі і казкі пра "збераглі ўсё лепшае з савецкага часу".
У савецкія часы з добрага была толькі якасная архітэктура, але яе не бераглі і берагчы не збіраюцца. Гэта ж не Камсамольскія вуліцы ў кожным горадзе ці бетонныя калекі Леніны пад мільёнамі слаёў шэрай фарбы, якіх берагуць як зрэнку вока невядома для чаго.
#Літва #замежжа #ахова #Мінск #савецкаяспадчына
Спадчына
Чарговая рыгалаўка вырашыла атрымаць усе бенефіты лямпавага ўтульнага квартала Асмалоўкі ў Мінску, пры гэтам абсалютна напляваўшы на аблічча самога квартала. Утульнасць і лямпавасць хутка скончыцца, калі кожная бізнес-мразота будзе рабіць такую дзіч. #Мінск…
У 2018 годзе Міністэрствам культуры быў зацверджаны праект зон аховы гісторыка-культурных каштоўнасцей за Оперным тэатрам. Пад ціскам грамадскасці зоны аховы нацягнулі на кварталы 2-павярховых дамкоў, якія вядомыя як Асмалоўка.
Дом па вул. М. Багдановіча, 22 / вул. Кісялёва, 51 трапіў у зону рэгулявання забудовы 4-га рэжыму ўтрымання, дзе забараняецца змена вышыні, архітэктурнага рашэння і дэкору фасадаў будынкаў ... і вось тут поўны фэйл - аўтары ПЗА скапіравалі дамы з зоны 6-га рэжыму ўтрымання 😡🤦♂️ Пры тым што на абзац раней усе дамы правільна пералічаны.
Гэтыя дакументы ўзгадняюцца ведамствам, але мяркуючы па такіх памылках іх проста ніхто не чытае??? Праз гэтую памылку атрымліваецца, што ніводны фасад у межах квартала М. Багдановіча, Кісялёва, Чычэрына і Камуністычнай не ахоўваецца ПЗА, хоць ён для гэтага і існуе.
Як у такіх умовах можна працаваць са спадчынай?
#Мінск #Асмалоўка #ахова
Дом па вул. М. Багдановіча, 22 / вул. Кісялёва, 51 трапіў у зону рэгулявання забудовы 4-га рэжыму ўтрымання, дзе забараняецца змена вышыні, архітэктурнага рашэння і дэкору фасадаў будынкаў ... і вось тут поўны фэйл - аўтары ПЗА скапіравалі дамы з зоны 6-га рэжыму ўтрымання 😡🤦♂️ Пры тым што на абзац раней усе дамы правільна пералічаны.
Гэтыя дакументы ўзгадняюцца ведамствам, але мяркуючы па такіх памылках іх проста ніхто не чытае??? Праз гэтую памылку атрымліваецца, што ніводны фасад у межах квартала М. Багдановіча, Кісялёва, Чычэрына і Камуністычнай не ахоўваецца ПЗА, хоць ён для гэтага і існуе.
Як у такіх умовах можна працаваць са спадчынай?
#Мінск #Асмалоўка #ахова
Спадчына
Чарговая рыгалаўка вырашыла атрымаць усе бенефіты лямпавага ўтульнага квартала Асмалоўкі ў Мінску, пры гэтам абсалютна напляваўшы на аблічча самога квартала. Утульнасць і лямпавасць хутка скончыцца, калі кожная бізнес-мразота будзе рабіць такую дзіч. #Мінск…
Пайшла рэакцыя:
"Змяненні фасадаў былі выкананы ў поўнай адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам. Уласнік звярнуўся з неабходнымі паперамі ў раённую адміністрацыю, пасля чаго на аснове праектнай дакументацыі быў выдадзена адпаведны дазвол. Адзначу, што ні вышыня будынка, ні аб'ём, ні дэкарацыі не зведалі змен. Самі хаты, дарэчы, не з'яўляюцца культурна-гістарычнай каштоўнасцю — такой валодае квартал у цэлым. У данай сітуацыі ўтульнасць і каларыт захаваны.
Раённая адміністрацыя з трапятаннем адносіцца да падобных сітуацый, і ў будучыні, калі ўзнікнуць спрэчныя моманты, то пытанне будзе глыбока і старанна вывучацца, перш чым падпісаны якія-небудзь дазволы", — начальніца ўпраўлення па архітэктуры і будаўніцтве адміністрацыі Цэнтральнага раёна Вікторыя Якіменка.
Цешыць, што абяцаюць выправіцца ў будучыні, але я больш веру ў паперкі, а не ў словы. Работы сапраўды выкананы ў адпаведнасці з заканадаўствам, бо заканадаўства аказалася з грубай памылкай, пра якую мы пісалі.
Але я не пагаджуся з іншымі словамі Якіменка. Дэкарацыі зведалі змены - пры пашырэнні аконных праёмаў былі знішчыны дэкаратыўныя ляпныя падаконні на невялікіх кансольках. Але справа не толькі ў гэтым. Паводле праекта зон аховы ахоўваецца не толькі дэкор, але і архітэктурнае рашэнне фасадаў.
Напэўна Міністэрству культуры варта зацвердзіць нейкі слоўнічак тэрмінаў, бо, відаць, не ўсе разумеюць такія высокія матэрыі як "архітэктурнае рашэнне". Для мяне, як архітэктара, відавочна, што архітэктурнае рашэнне гэта ўсе параметры фасадаў, закладзеныя архітэктарам:
* колер і фактура
* матэрыял
* дэкор
* кампазіцыйныя рашэнні (змяненне часткі акон прывяло да асіметрыі фасадаў, якія былі задуманы сіметрычнымі)
* прапорцыі (парушаны арыгінальныя памеры акон)
і інш.
Наколькі я разумею чыноўнікі памылкова думаюць, што архітэктурнае рашэнне = дэкор. Але навошта тады напісалі "забараняецца змена вышыні, архітэктурнага рашэння і дэкору фасадаў будынкаў", калі гэта поўныя сінонімы? Насамрэч можна было б абысціся без "дэкору", бо дэкор гэта прыватны выпадак архітэктурнага рашэння. Перастрахаваліся на выпадак ушлага ўласніка, але недастаткова.
#Мінск #Асмалоўка #ахова
https://minsknews.by/remont-doma-v-osmolovke-raskritikovali-v-minskih-pablikah-uznali-v-chem-delo/
"Змяненні фасадаў былі выкананы ў поўнай адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам. Уласнік звярнуўся з неабходнымі паперамі ў раённую адміністрацыю, пасля чаго на аснове праектнай дакументацыі быў выдадзена адпаведны дазвол. Адзначу, што ні вышыня будынка, ні аб'ём, ні дэкарацыі не зведалі змен. Самі хаты, дарэчы, не з'яўляюцца культурна-гістарычнай каштоўнасцю — такой валодае квартал у цэлым. У данай сітуацыі ўтульнасць і каларыт захаваны.
Раённая адміністрацыя з трапятаннем адносіцца да падобных сітуацый, і ў будучыні, калі ўзнікнуць спрэчныя моманты, то пытанне будзе глыбока і старанна вывучацца, перш чым падпісаны якія-небудзь дазволы", — начальніца ўпраўлення па архітэктуры і будаўніцтве адміністрацыі Цэнтральнага раёна Вікторыя Якіменка.
Цешыць, што абяцаюць выправіцца ў будучыні, але я больш веру ў паперкі, а не ў словы. Работы сапраўды выкананы ў адпаведнасці з заканадаўствам, бо заканадаўства аказалася з грубай памылкай, пра якую мы пісалі.
Але я не пагаджуся з іншымі словамі Якіменка. Дэкарацыі зведалі змены - пры пашырэнні аконных праёмаў былі знішчыны дэкаратыўныя ляпныя падаконні на невялікіх кансольках. Але справа не толькі ў гэтым. Паводле праекта зон аховы ахоўваецца не толькі дэкор, але і архітэктурнае рашэнне фасадаў.
Напэўна Міністэрству культуры варта зацвердзіць нейкі слоўнічак тэрмінаў, бо, відаць, не ўсе разумеюць такія высокія матэрыі як "архітэктурнае рашэнне". Для мяне, як архітэктара, відавочна, што архітэктурнае рашэнне гэта ўсе параметры фасадаў, закладзеныя архітэктарам:
* колер і фактура
* матэрыял
* дэкор
* кампазіцыйныя рашэнні (змяненне часткі акон прывяло да асіметрыі фасадаў, якія былі задуманы сіметрычнымі)
* прапорцыі (парушаны арыгінальныя памеры акон)
і інш.
Наколькі я разумею чыноўнікі памылкова думаюць, што архітэктурнае рашэнне = дэкор. Але навошта тады напісалі "забараняецца змена вышыні, архітэктурнага рашэння і дэкору фасадаў будынкаў", калі гэта поўныя сінонімы? Насамрэч можна было б абысціся без "дэкору", бо дэкор гэта прыватны выпадак архітэктурнага рашэння. Перастрахаваліся на выпадак ушлага ўласніка, але недастаткова.
#Мінск #Асмалоўка #ахова
https://minsknews.by/remont-doma-v-osmolovke-raskritikovali-v-minskih-pablikah-uznali-v-chem-delo/
Минск-новости
Ремонт дома в Осмоловке раскритиковали в минских пабликах. Узнали, в чем дело - Минск-новости
28 августа, 2024 - Изменения фасадов в жилом доме № 22 на ул. М. Богдановича в Осмоловке раскритиковали в социальных сетях. Речь идет о дверных проемах и
Forwarded from Спадчына
Міжнароднае права абараняе культурную і духоўную спадчыну чалавецтва (гістарычныя помнікі, творы мастацтва, месцы адпраўлення культу).
У выпадку ўзброенага канфлікту такая маёмасць павінна карыстацца павагай, каб зберагчы яе ад прадказальных наступстваў канфлікту (Дадатковы пратакол I да Жэнеўскіх канвенцый, арт. 53 і 85.4d; Дадатковы пратакол II да Жэнеўскіх канвенцый, арт. 16). Спецыяльная канвенцыя аб абароне культурных каштоўнасцей у выпадку ўзброенага канфлікту, была падпісана ў Гаазе 14 мая 1954 года. У ёй выкладзены правілы абароны і ўдакладняецца роля ЮНЕСКА (Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па пытаннях адукацыі, навукі і культуры) у гэтай галіне. Гэта канвенцыя была дапоўнена двума Пратаколамі па абароне культурных каштоўнасцей у выпадку ўзброенага канфлікту. Першы пратакол быў прыняты 14 мая 1954 года, затым, 26 сакавіка 1999 года, быў прыняты другі пратакол.
Акрамя таго, наўмысны напад падчас узброенага канфлікту на культурныя каштоўнасці лічыцца ваенным злачынствам (Статут Міжнароднага крымінальнага суда, артыкул 8.2 b ix і 8.2 e iv)
Культурныя каштоўнасці могуць быць адзначаны спецыяльным знакам адрознення: сіні трохвугольнік над сінім квадратам на белым фоне.
#вайна #ахова
У выпадку ўзброенага канфлікту такая маёмасць павінна карыстацца павагай, каб зберагчы яе ад прадказальных наступстваў канфлікту (Дадатковы пратакол I да Жэнеўскіх канвенцый, арт. 53 і 85.4d; Дадатковы пратакол II да Жэнеўскіх канвенцый, арт. 16). Спецыяльная канвенцыя аб абароне культурных каштоўнасцей у выпадку ўзброенага канфлікту, была падпісана ў Гаазе 14 мая 1954 года. У ёй выкладзены правілы абароны і ўдакладняецца роля ЮНЕСКА (Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па пытаннях адукацыі, навукі і культуры) у гэтай галіне. Гэта канвенцыя была дапоўнена двума Пратаколамі па абароне культурных каштоўнасцей у выпадку ўзброенага канфлікту. Першы пратакол быў прыняты 14 мая 1954 года, затым, 26 сакавіка 1999 года, быў прыняты другі пратакол.
Акрамя таго, наўмысны напад падчас узброенага канфлікту на культурныя каштоўнасці лічыцца ваенным злачынствам (Статут Міжнароднага крымінальнага суда, артыкул 8.2 b ix і 8.2 e iv)
Культурныя каштоўнасці могуць быць адзначаны спецыяльным знакам адрознення: сіні трохвугольнік над сінім квадратам на белым фоне.
#вайна #ахова
Спадчына
Гэтая вёска цалкам з'яўляецца гісторыка-культурнай каштоўнасцю. Пад ахову дзяржавай узятыя не толькі самі дамкі, які прыклад народнай архітэктуры, планіроўка вёскі і брукаванка, але нават асобна прапісаная шалёўка, дрэвы на вуліцы і традыцыйныя пакрыцці падворкаў.…
Сёння ў чаце западозрылі нешта няладнае з гэтымі вёскамі. І мелі рацыю. Памятаеце я абацяў паздзекавацца з аховы спадчыны ў Беларусі?
Першае, што мусіла выклікаць падазрэнне - цэлая вёска ўзятая пад ахову. Гэта абсалютна немагчыма, у Беларусі аніводная вёска ці яе частка, ніякі вясковы дом, калі ў ім не жыў Якуб Колас ці Максім Багдановіч, не ўзятыя пад ахову.
У гарадах вынішчаюцца - зносамі і сайдынгам - найлепшыя прыклады традыцыйнага дойлідства і найлепшыя прыклады складанага разнога дэкору. "Вясковая траўма" ў беларусаў здаецца невыкаранальнай. На любым ўзроўні, ад звычайнага абывацеля да чыноўніка выканкама і міністэрства, вам упэўнена скажуць, што гэта проста хаты і ніякай культурнай каштоўнасці яны не маюць.
Традыцыйныя беларускія ландшафты імкліва знікаюць, яшчэ гадоў 20 і наступныя пакаленні не павераць, што драўлянае дойлідства калісьці існавала на Беларусі.
Для ўсёй драўлянай архітэктуры адвялі невялікае гета ў Строчыцах, дзе нават не знайшлі магчымасці за 30 гадоў сабраць тое, што ў іх на складах ляжыць разабранае. У музеі дагэтуль нічым не прадстаўлены 3 з шасці этнаграфічных рэгіёнаў Беларусі. Новыя аб'екты на захоўванне музей не прымае, таму што ў яго ёсць "генплан"! У музеі прадстаўлены даволі архаічныя тыпы вясковай забудовы, але абсалютна праігнаравана забудова канца XIX - пачатку XX стагоддзя. А навошта яна?
Па візуальных прыкметах некаторыя падпісчыкі здагадаліся, што прыведзеныя вёскі знаходзяцца на Віленшчыне, але не па гэты бок мяжы, а па той. Так, гэта вёскі ў Літве. Яны знаходзяцца ў невялічкім паўанклаве каля Дзевянішкаў, акружаным з усіх бакоў Беларуссю. Першая вёска гэта Рымашы (Rimašiai), другая - Жыжмы (Žižmai). Яны ўваходзяць у Дзевянішкаўскі гістарычны рэгіянальны парк, такі своеасаблівы заказнік (а не гета), дзе ў натуральных умовах існуюць гістарычныя ландшафты.
У выступе памерам не больш чым 18 на 20 км у рэестр помнікаў Літвы ўнесены адразу чатыры вёскі. Ці трэба казаць, што ў Літве ў цэлым такіх аб'ектаў у рэестры будзе яшчэ некалькі дзясяткаў, калі не сотня?
На беларускім баку пакуль(!) яшчэ ёсць такія ж Рымашы і Жыжмы, бо мяжа паміж Літвой і Беларуссю існавала 20 гадоў да вайны і 30 гадоў пасля развалу СССР і нейкіх адрозненняў у побыце не магло сфарміравацца. Гэтыя вёскі нават паспелі пабыць у складзе БССР. Але ім пашчасціла больш...
Калі ў невялічкім літоўскім выступе адразу 4 вёскі пад аховай, то на ўсю Беларусь іх нуль. НІВОДНАЙ. НУЛЬ. ЗІРО. На ўсю драўляную Беларусь. То бок Жыжмы гэта помнік традыцыйнай архітэктуры, а драўляныя Геранёны за 3 км па той бок мяжы - гэта халупы, сараи, развалюхі, нікчэмнае смецце, пра якое трэба забыць, а лепш знесці.
А ў нас жа столькі даследчыкаў драўлянай архітэктуры, столькі кніг пра гэта напісалі. Сёння выкладаюць ва ўніверсітэтах, а нехта займае высокія пасады ў Акадэміі навук. І нікому не баліць сэрца, што іхнія кнігі цяпер апошняе месца, дзе можна пабачыць драўлянае дойлідства. У натуры яго больш няма! Няма гомельскіх вуліц з неверагоднай разьбой, няма франтонаў з салярнымі сімваламі, няма клецяў на ножках, няма ветракоў.
Вось такая разгадка. Шмат спадчыны там, дзе берагуць тое, што маюць. Літва беражэ, Беларусі напляваць.
#Літва #ахова #замежжа #драўлянаедойлідства
Першае, што мусіла выклікаць падазрэнне - цэлая вёска ўзятая пад ахову. Гэта абсалютна немагчыма, у Беларусі аніводная вёска ці яе частка, ніякі вясковы дом, калі ў ім не жыў Якуб Колас ці Максім Багдановіч, не ўзятыя пад ахову.
У гарадах вынішчаюцца - зносамі і сайдынгам - найлепшыя прыклады традыцыйнага дойлідства і найлепшыя прыклады складанага разнога дэкору. "Вясковая траўма" ў беларусаў здаецца невыкаранальнай. На любым ўзроўні, ад звычайнага абывацеля да чыноўніка выканкама і міністэрства, вам упэўнена скажуць, што гэта проста хаты і ніякай культурнай каштоўнасці яны не маюць.
Традыцыйныя беларускія ландшафты імкліва знікаюць, яшчэ гадоў 20 і наступныя пакаленні не павераць, што драўлянае дойлідства калісьці існавала на Беларусі.
Для ўсёй драўлянай архітэктуры адвялі невялікае гета ў Строчыцах, дзе нават не знайшлі магчымасці за 30 гадоў сабраць тое, што ў іх на складах ляжыць разабранае. У музеі дагэтуль нічым не прадстаўлены 3 з шасці этнаграфічных рэгіёнаў Беларусі. Новыя аб'екты на захоўванне музей не прымае, таму што ў яго ёсць "генплан"! У музеі прадстаўлены даволі архаічныя тыпы вясковай забудовы, але абсалютна праігнаравана забудова канца XIX - пачатку XX стагоддзя. А навошта яна?
Па візуальных прыкметах некаторыя падпісчыкі здагадаліся, што прыведзеныя вёскі знаходзяцца на Віленшчыне, але не па гэты бок мяжы, а па той. Так, гэта вёскі ў Літве. Яны знаходзяцца ў невялічкім паўанклаве каля Дзевянішкаў, акружаным з усіх бакоў Беларуссю. Першая вёска гэта Рымашы (Rimašiai), другая - Жыжмы (Žižmai). Яны ўваходзяць у Дзевянішкаўскі гістарычны рэгіянальны парк, такі своеасаблівы заказнік (а не гета), дзе ў натуральных умовах існуюць гістарычныя ландшафты.
У выступе памерам не больш чым 18 на 20 км у рэестр помнікаў Літвы ўнесены адразу чатыры вёскі. Ці трэба казаць, што ў Літве ў цэлым такіх аб'ектаў у рэестры будзе яшчэ некалькі дзясяткаў, калі не сотня?
На беларускім баку пакуль(!) яшчэ ёсць такія ж Рымашы і Жыжмы, бо мяжа паміж Літвой і Беларуссю існавала 20 гадоў да вайны і 30 гадоў пасля развалу СССР і нейкіх адрозненняў у побыце не магло сфарміравацца. Гэтыя вёскі нават паспелі пабыць у складзе БССР. Але ім пашчасціла больш...
Калі ў невялічкім літоўскім выступе адразу 4 вёскі пад аховай, то на ўсю Беларусь іх нуль. НІВОДНАЙ. НУЛЬ. ЗІРО. На ўсю драўляную Беларусь. То бок Жыжмы гэта помнік традыцыйнай архітэктуры, а драўляныя Геранёны за 3 км па той бок мяжы - гэта халупы, сараи, развалюхі, нікчэмнае смецце, пра якое трэба забыць, а лепш знесці.
А ў нас жа столькі даследчыкаў драўлянай архітэктуры, столькі кніг пра гэта напісалі. Сёння выкладаюць ва ўніверсітэтах, а нехта займае высокія пасады ў Акадэміі навук. І нікому не баліць сэрца, што іхнія кнігі цяпер апошняе месца, дзе можна пабачыць драўлянае дойлідства. У натуры яго больш няма! Няма гомельскіх вуліц з неверагоднай разьбой, няма франтонаў з салярнымі сімваламі, няма клецяў на ножках, няма ветракоў.
Вось такая разгадка. Шмат спадчыны там, дзе берагуць тое, што маюць. Літва беражэ, Беларусі напляваць.
#Літва #ахова #замежжа #драўлянаедойлідства