"트럼프의 초과근무 면세, 10년간 #재정적자 최대 2천500억달러"

12일(현지시간) 벤징가에 따르면 트럼프 전 대통령은 애리조나주 투손에서 가진 유세에서 '초과근무 수당 비과세' 카드를 꺼내 들었다.
서비스업 #노동 자들이 받는 팁에 과세하지 않겠다고 공약한 데 이은 또 하나의 근로계층 #감세 공약이었다.

트럼프 전 대통령은 "우리는 초과근무에 대한 모든 세금을 없앨 것"이라며 "이것은 사람들이 더 일하고 싶게 하는 인센티브를 제공하고 기업들이 사람을 구하는 것을 훨씬 쉽게 만들 것"이라고 밝혔다.
이어 "초과근무를 하는 사람들은 우리나라에서 가장 힘들게 일하는 시민들에 속하는데 너무 오랫동안 워싱턴의 그 누구도 이들을 챙기지 않았다"고 주장했다.

이에 대해 경제학자 피터 쉬프는 소셜미디어 엑스(X, 옛 트위터)에서 "대부분의 직원은 고용주가 수당을 지급하지 않으려 하기 때문에 초과 근무를 할 수 없다"며 "대신 직원들은 정상 급여를 받고 초과 근무를 한다"고 지적했다.

벤징가 보고서에 따르면 초과 근무 수당에 대한 면세는 향후 10년간 연방 재정 적자를 1천500억달러에서 2천500억달러까지 늘릴 수 있는 것으로 집계됐다. 또한 사회보장 혜택에 대한 세금을 없애자는 제안도 같은 기간 적자를 1조6천억달러까지 확대할 것으로 추정됐다.

https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4325082

ㅋㅋ... 참 #언론 들의 보도 수준을 보면 진짜 한심하다는 마음을 감출 수가 없네요.

1) 팁에 대한 감세 이야기 나올때도 재정적자에 대해 이야기하더니(물론 합리적인 지적이지만), 카말라 해리스도 해당 이슈에 공감하자 팁 감세에 대한 재정적자 지적이 사라집니다.
누가 보면 감세나 #보조금 등 #부양책 은 트럼프만 쓰는 줄 알겠어요? ㅋㅋ
#정치

현재 #미국 #재정적자 및 #부채 상황에 대한 제로헷지 포스팅

https://threadreaderapp.com/thread/1834426384837496954.html?utm_campaign=topunroll

1) 미국 정부 이자비용 수준이 회계연도 기준 1조 달러를 넘어선 가운데 9월까지 포함한 2024 회계연도 이자비용은 1.2조 달러를 넘을 것

2) 부채 이자비용이 국방비 규모를 추월, 내년 초에는 사회보장을 넘어설 것

3) #연준 파월 의장이 #인플레이션 의 대폭발을 감안하고서라도 당장 내일 #금리 를 제로 금리로 인하한다 하더라도 이자비용은 지속 상승해 1.4조 달러는 되어야 정점을 찍을 것이며, '겨우' -100bp 인하 후 유지할 경우 이자는 26년도 기준 2조 달러에 도달할 것

4) 소득세 및 법인세 세수를 모두 합쳐도 정부 재정지출의 50%가 되지 않음.
트럼프의 주장대로 모든 소득세를 완전 #감세 할 경우 재정적자는 2.4조 달러가 더 늘어 4조 달러에 달할 것

5) 세수가 아니라 지출이 문제

6) #금 은 곧 하루에 100불씩 움직일 것

7) 어차피 미국의 재정 위기는 불가피한데 트럼프가 당선되어야 할 이유는 무엇인가?
그냥 카말라 해리스한테 정권 넘기고 그레이트 리셋 빨리 해서 책임지라고 해라.

#정치 #긴축불가

2차대전 이래 #미국 법인세 유효세율(군청색) vs 명목세율(주황색)

쭈욱 이어진 #감세 행렬
쭈욱 상승한 #주식 시장
쭈욱 증가한 #부채 규모

더 이상 적국이 아니란 이야기입니다.

현재 #전력 그리드를 공유하는 국가들은 기껏해야 #유럽 연합 정도이며, 그나마도 최근 #프랑스 국민전선(RN)의 경우에는 이로부터 탈퇴를 시사하고 있습니다.

즉, #이란 과 #사우디, #아랍에미리트 가 유럽보다도 더욱 협력의 강도를 강화하게 된다는 것입니다.

#지정학

#미국 트럼프 전 대통령 수석 경제 고문, 트럼프가 달러를 고의로 #평가절하 하거나 #중상주의(보호무역)로 돌아가지 않을 것이라 밝혀
- 트럼프의 발언은 '협상 전략'이라고 주장

1) ㅋㅋ.. 할 말이 너무 많은데, 일단 그게 정말 협상 전략이라면, 이렇게 공개적으로 협상 전략이라고 떠들고 다니는 순간 협상이 되겠습니까?
결국 협상이 안 통하면 실력 행사로 들어갈 거고, 그러면 그 조치들을 실제로 집행할 것 아닙니까? 당장 1기 트럼프 정권에서도 그러했듯이?

2) 심지어 단순 #중국 관련 #관세 위협만 가지고 하는 이야기가 아닙니다.
팁 #감세, 사회보장이나 초과수당도 감세, 신용카드 금리 제한, 자동차 #대출 이자비용 공제처리 등등...
이 모든 게 어떻게 #인플레이션 이 아니게 되고, 이 모든 게 어떻게 평가절하의 길로 이어지지 않을 수가 있는 겁니까?

3) 결론적으로, 지금 1)번이든 2)번이든, 어떠한 방식으로든 대중들을 기만하고 있다는 뜻이네요?
#정치
https://www.ft.com/content/fa08cc45-e6d1-4e19-b49b-047c5a23ca39