Продолжаем следить за неидеальной работой платного парковочного пространства в Петербурге и выпускать праведный гнев широких народных масс в наши комменты 🫨 . Неубранный снег - это, конечно, всегда неприятно. И у депутатов, как народных представителей, есть все основания поднимать этот вопрос, требовать от исполнительной власти решения проблемы.
Как специалист, я бы хотел пояснить, что в зоне платной парковки плата взимается не за услугу хранения автомобиля и даже не за предоставление парковочного места в личное пользование (!), а за саму возможность парковаться на общей территории, на определенных условиях. А именно: с 8 до 20, вне района проживания, более 15 минут, поскольку именно дневная длительная парковка вне мест проживания создаёт наибольшую нагрузку на дорожную сеть центральных районов и приводит к непреодолимому дефициту парковочного пространства. Используемый таким образом автомобиль более чем 90% времени стоит без движения, при том ему в течение дня требуется, как минимум, 2 долговременных парковочных места - у дома и у места работы/учёбы, которыми, скорее всего, больше никто воспользоваться не сможет. Таким образом, регулируется спрос на парковочные места в пользу тех, кто проживает в зоне платности, а также тех, кому нужно остановиться ненадолго - такое использование парковочных мест более эффективно с точки зрения обеспечения транспортной доступности в течение всего дня. А возможность - она либо есть, либо нет. Если водитель не смог припарковаться из-за неубранного снега - это нехорошо, но отсутствие платы его, в таком случае, никак бы не спасло. Если же всё-таки смог, не смотря на скопившийся снег, то, значит, возможностью он воспользовался и платит за неё.
С бытовой точки зрения, конечно, плохое обслуживание платной инфраструктуры возмущает куда больше, чем какой-либо другой - оно понятно. Но не бывает такого, чтобы снег хорошо убрали сразу и везде, тем более - там, где поверхность занята припаркованными автомобилями. Во всех городах со снежным климатом снег - это вечная проблема. В некоторых странах в снежную погоду водителям вовсе запрещают парковаться вдоль улиц, пока весь снег не вывезут. Потому что действительно быстро и качественно убрать снег можно только при условии, что ничто не мешает механизированной уборке. К сожалению, пока в нашем городе почему-то не нашли такого организационного решения, чтобы в зоне платности временно запрещать парковку (хотя, на мой взгляд, технически это возможно, и надо было предусмотреть заранее!). Поэтому, на данный момент быстрая и качественная уборка платных парковочных мест физически невозможна.
С точки зрения целей мобильности и повышения качества жизни намного важнее своевременная уборка пешеходных путей и проезжей части, где двигается общественный транспорт. Потому что именно это необходимо в первую очередь для удовлетворения потребности в передвижении всех групп населения (независимо от наличия автомобиля и права управления им). Парковки же необходимы лишь в связи с использованием индивидуального автотранспорта, что не является обязательным условием обеспечения транспортной доступности, не всем требуется и в принципе не всем доступно в силу разных причин. В экстремальных погодных условиях личный автотранспорт вовсе всячески ограничивают, так как именно с его движением связаны наибольшие задержки и ДТП в сложных условиях. Поэтому, при уборке инфраструктуры требуется следовать общеизвестной системе приоритета обслуживания мобильности, где пешеходное передвижение и общественный транспорт занимают более высокие позиции, чем личный автомобильный транспорт.
#парковка #платность #уборка #приоритеты
Как специалист, я бы хотел пояснить, что в зоне платной парковки плата взимается не за услугу хранения автомобиля и даже не за предоставление парковочного места в личное пользование (!), а за саму возможность парковаться на общей территории, на определенных условиях. А именно: с 8 до 20, вне района проживания, более 15 минут, поскольку именно дневная длительная парковка вне мест проживания создаёт наибольшую нагрузку на дорожную сеть центральных районов и приводит к непреодолимому дефициту парковочного пространства. Используемый таким образом автомобиль более чем 90% времени стоит без движения, при том ему в течение дня требуется, как минимум, 2 долговременных парковочных места - у дома и у места работы/учёбы, которыми, скорее всего, больше никто воспользоваться не сможет. Таким образом, регулируется спрос на парковочные места в пользу тех, кто проживает в зоне платности, а также тех, кому нужно остановиться ненадолго - такое использование парковочных мест более эффективно с точки зрения обеспечения транспортной доступности в течение всего дня. А возможность - она либо есть, либо нет. Если водитель не смог припарковаться из-за неубранного снега - это нехорошо, но отсутствие платы его, в таком случае, никак бы не спасло. Если же всё-таки смог, не смотря на скопившийся снег, то, значит, возможностью он воспользовался и платит за неё.
С бытовой точки зрения, конечно, плохое обслуживание платной инфраструктуры возмущает куда больше, чем какой-либо другой - оно понятно. Но не бывает такого, чтобы снег хорошо убрали сразу и везде, тем более - там, где поверхность занята припаркованными автомобилями. Во всех городах со снежным климатом снег - это вечная проблема. В некоторых странах в снежную погоду водителям вовсе запрещают парковаться вдоль улиц, пока весь снег не вывезут. Потому что действительно быстро и качественно убрать снег можно только при условии, что ничто не мешает механизированной уборке. К сожалению, пока в нашем городе почему-то не нашли такого организационного решения, чтобы в зоне платности временно запрещать парковку (хотя, на мой взгляд, технически это возможно, и надо было предусмотреть заранее!). Поэтому, на данный момент быстрая и качественная уборка платных парковочных мест физически невозможна.
С точки зрения целей мобильности и повышения качества жизни намного важнее своевременная уборка пешеходных путей и проезжей части, где двигается общественный транспорт. Потому что именно это необходимо в первую очередь для удовлетворения потребности в передвижении всех групп населения (независимо от наличия автомобиля и права управления им). Парковки же необходимы лишь в связи с использованием индивидуального автотранспорта, что не является обязательным условием обеспечения транспортной доступности, не всем требуется и в принципе не всем доступно в силу разных причин. В экстремальных погодных условиях личный автотранспорт вовсе всячески ограничивают, так как именно с его движением связаны наибольшие задержки и ДТП в сложных условиях. Поэтому, при уборке инфраструктуры требуется следовать общеизвестной системе приоритета обслуживания мобильности, где пешеходное передвижение и общественный транспорт занимают более высокие позиции, чем личный автомобильный транспорт.
#парковка #платность #уборка #приоритеты
Telegram
ЗАКС.Ру
Комтранс продолжит взимать плату за неубранные от снега места на парковках, рассказал автор этой инициативы депутат ЗакСа Андрей Рябоконь («Единая Россия»). Он направлял своё предложение в правительство и получил ответ от вице-губернатора Кирилла Полякова.…
А в Питере есть интересный пример с разворотом троллейбуса рядом с перекрёстком и странной выделенной полосой. Выглядит необычно, похоже на шлюз. Но на самом деле здесь просто раньше заканчивалась улица, и оставался задел под продолжение, где и решили организовать кольцо. Потом проспект продолжили до Балтийского бульвара, где планируется новое кольцо с конечной станцией. Но пока что так и остаётся временный разворот.
#электротранспорт #ОДД #общественный_транспорт #приоритеты
#электротранспорт #ОДД #общественный_транспорт #приоритеты
Telegram
Петербуржец в ДепТрансе
В Петербурге выделенки перед перекрёстками почти всегда грустят: либо заблаговременно обрываются, либо смешиваются с правым поворотом.
Тем удивительнее находить решения отдалённо напоминающие лучшие практики. Например, на углу Ленинского и Героев: короткая…
Тем удивительнее находить решения отдалённо напоминающие лучшие практики. Например, на углу Ленинского и Героев: короткая…
На набережной Макарова, кажется, наконец-то расширяют запредельно узкий тротуар! По этому тротуару между забором, фонарями и спусками в подвалы едва протискивается один человек, в то время как рядом есть бесполезная полоса движения, не влияющая на пропускную способность. Она предназначена только для выезда с Кадетской линии со стороны Среднего проспекта и съезда в Тучков переулок обратно в сторону Среднего. В какой-то момент предполагалось, что тут будет кольцо для автобусов, но сейчас так ездят только жители переулка, очень редко.
Расширяют, да? Ведь правда?..
Нет. Это - просто замена поребрика...
#улицы #пешеходы #приоритеты #заборы #обустройство
Расширяют, да? Ведь правда?..
#улицы #пешеходы #приоритеты #заборы #обустройство
Город в движении
🚃 Горэлектротранс поделился первыми результатами создания выделенной полосы на проспекте Науки Разметка, запрещающая водителям автомобилей выезд на трамвайные пути, появилась только в середине июня, а специалисты предприятия уже зафиксировали заметное сокращение…
Особенно проблемный перекрёсток проп. Науки с Гражданским просп. Очень высокая загрузка, интенсивные левые повороты, много пешеходов и общественного транспорта, а места - не очень много. Вот такая фантазия на тему у меня была ещё лет пять назад...
#ОДД #улицы #обустройство #трамвай #приоритеты #общественный_транспорт
#ОДД #улицы #обустройство #трамвай #приоритеты #общественный_транспорт
Вроде не так уж и давно там рельсы ремонтировали, но Достоевкий этот там болтался ощутимо. Вдобавок, очень интенсивное движение и маневрирование автомобилей на путях (в особенности губительно для покрытия движение всегда перегруженных самосвалов и бетономешалок), из-за которого быстро образуются просадки покрытия, крошится асфальт, замусориваются и повреждаются желоба рельсов. Так что, произошедшее совсем не удивительно. 😢
Я уже писал запрос по обособлению путей и запрету левых поворотов на ул. Куйбышева и получил отказ от ДОДД в связи с высокой долей поворотных и разворотных манёвров, отсутствием мероприятий по приоритету ОТ на этой улице в КСОДД, отсутствием мест концентрации ДТП и, одновременно с этим, недопустимостью снижения уровня безопасности, а также недостаточной шириной проезжей части для нанесения разметки 1.2. Аргументация, конечно, феноменальная...
А на недавнюю жалобу гражданки Натальи Васильевны по поводу ужасного состояния покрытия также была получена отписка...
#трамвай #общественный_транспорт #приоритеты #ОДД #безопасность
Я уже писал запрос по обособлению путей и запрету левых поворотов на ул. Куйбышева и получил отказ от ДОДД в связи с высокой долей поворотных и разворотных манёвров, отсутствием мероприятий по приоритету ОТ на этой улице в КСОДД, отсутствием мест концентрации ДТП и, одновременно с этим, недопустимостью снижения уровня безопасности, а также недостаточной шириной проезжей части для нанесения разметки 1.2. Аргументация, конечно, феноменальная...
А на недавнюю жалобу гражданки Натальи Васильевны по поводу ужасного состояния покрытия также была получена отписка...
#трамвай #общественный_транспорт #приоритеты #ОДД #безопасность
Надо, наверное, пояснить, что сами по себе штрафы и их повышение - вещь необходимая. Конечно, чтобы штрафы были эффективны и справедливы, должны быть обеспечены наилучшие условия для соблюдения правил. Чтобы нарушения не были массовыми. К сожалению, невозможно сделать дороги так, чтобы все всегда вели себя как надо, и приходится административно воздействовать на участников движения. Что, конечно, не отменяет задачи организации движения и дизайна дорожной среды. И штрафы должны быть такими, чтобы люди не хотели нарушать. Но и чтобы не создавать излишний стресс добросовестным участникам движения. За редкие нарушения можно выдавать предупреждения и минимальные штрафы, а за повторные и систематические - увеличивать кратно. И чем опаснее нарушение, тем больше. Желательно, с учётом дохода.
В нашем же случае, очевидная проблема доставших всех самокатов вызвала эмоциональную реакцию - наказать, покарать, загнать под лавку, чтобы унять эту боль и зуд. Хотя проблемы с инфраструктурой возникли не вчера и уже десятилетиями обсуждаются, просто рост популярности кикшеринга небывало обострил их (вместе с развитием сервисов доставки). При этом, повышение штрафов почему-то коснулось только СИМ. И по строгости наказания для пользователей СИМ в разы превзошли санкции для водителей автомобилей, не смотря на обратную разницу в величине риска. По объективным данным статистики происшествий с пострадавшими они не так уж опасны в сравнении с автотранспортом. Для автотранспорта инфраструктура уже приспособлена, потоки разделены, а люди за столетие автомобилизации привыкли к ежедневным смертям в ДТП с автомобилями. А ситуация с мизерными штрафами и отсутствием наказания за значительное превышение разрешенной скорости большинство устраивает. Штраф "по карману" понимается как налог на возможность серьёзно отступать от правил, и для многих водителей это вполне приемлемо, и даже приятно. Хотя опасность таких нарушений в разы выше, чем опасность самых отвратительных выходок пользователей СИМ. Происходит размытие понимания норм, что повышает разнообразие поведения участников движения и снижает эффективность организации и безопасности движения.
Электросамокаты же - это новое явление, в отсутствии инфраструктуры грубо вторгшееся в ранее относительно безопасное пространство тротуаров. Это - прежде всего, дискомфорт и стресс от самого присутствия СИМ как таковых, а не только от поведения пользователей (которое, конечно, тоже, мягко говоря, удручает). Решат ли эти штрафы проблему? Конечно, нет. Коснутся они, главным образом, кикшеринга, для которого итак всё время усиливается контроль со стороны операторов (благо это технически довольно легко). А куда более опасных, но малочисленных частных владельцев СИМ контролировать куда сложнее. Они, подобно мотоциклистам, игнорируют все правила и штрафы, понимая, что, скорее всего, их никто ловить не будет. Это, конечно, совсем не значит, что высокие штрафы для них не нужны. Нужны! Но такая вот эмоциональная, реакционная политика с двойными стандартами наказуемости приведёт к ещё большей дискредитации административной системы, которая итак давно страдает от кризиса доверия.
#транспортная_политика #приоритеты #безопасность #СИМ #штрафы
В нашем же случае, очевидная проблема доставших всех самокатов вызвала эмоциональную реакцию - наказать, покарать, загнать под лавку, чтобы унять эту боль и зуд. Хотя проблемы с инфраструктурой возникли не вчера и уже десятилетиями обсуждаются, просто рост популярности кикшеринга небывало обострил их (вместе с развитием сервисов доставки). При этом, повышение штрафов почему-то коснулось только СИМ. И по строгости наказания для пользователей СИМ в разы превзошли санкции для водителей автомобилей, не смотря на обратную разницу в величине риска. По объективным данным статистики происшествий с пострадавшими они не так уж опасны в сравнении с автотранспортом. Для автотранспорта инфраструктура уже приспособлена, потоки разделены, а люди за столетие автомобилизации привыкли к ежедневным смертям в ДТП с автомобилями. А ситуация с мизерными штрафами и отсутствием наказания за значительное превышение разрешенной скорости большинство устраивает. Штраф "по карману" понимается как налог на возможность серьёзно отступать от правил, и для многих водителей это вполне приемлемо, и даже приятно. Хотя опасность таких нарушений в разы выше, чем опасность самых отвратительных выходок пользователей СИМ. Происходит размытие понимания норм, что повышает разнообразие поведения участников движения и снижает эффективность организации и безопасности движения.
Электросамокаты же - это новое явление, в отсутствии инфраструктуры грубо вторгшееся в ранее относительно безопасное пространство тротуаров. Это - прежде всего, дискомфорт и стресс от самого присутствия СИМ как таковых, а не только от поведения пользователей (которое, конечно, тоже, мягко говоря, удручает). Решат ли эти штрафы проблему? Конечно, нет. Коснутся они, главным образом, кикшеринга, для которого итак всё время усиливается контроль со стороны операторов (благо это технически довольно легко). А куда более опасных, но малочисленных частных владельцев СИМ контролировать куда сложнее. Они, подобно мотоциклистам, игнорируют все правила и штрафы, понимая, что, скорее всего, их никто ловить не будет. Это, конечно, совсем не значит, что высокие штрафы для них не нужны. Нужны! Но такая вот эмоциональная, реакционная политика с двойными стандартами наказуемости приведёт к ещё большей дискредитации административной системы, которая итак давно страдает от кризиса доверия.
#транспортная_политика #приоритеты #безопасность #СИМ #штрафы