#خبر
🛑پیش از این، ترجمه هایی از #لیز_جکسون 😍را انجام داده بودم. مدتی است که مدخل وی درباره نگرش های معاصر به #ایمان منتشر شده است. خواندن آن را توصیه میکنم. وابسته به سرعت ویراستاری که به آن اعتماد دارم، این مدخل را نیز ترجمه خواهم کرد. میتوانید این مدخل را در <اینجا> بخوانید.
#دین
🛑پیش از این، ترجمه هایی از #لیز_جکسون 😍را انجام داده بودم. مدتی است که مدخل وی درباره نگرش های معاصر به #ایمان منتشر شده است. خواندن آن را توصیه میکنم. وابسته به سرعت ویراستاری که به آن اعتماد دارم، این مدخل را نیز ترجمه خواهم کرد. میتوانید این مدخل را در <اینجا> بخوانید.
#دین
#خبر #پادکست
🎤با وجود اینکه فلسفه دین تقریبا تماما با منطق کلاسیک پیش میرود، منطق های فراسازگار و به طور خاص، تناقض باوری نیز امروزه کم و بیش طرفداران جدیدی در فلسفه دین یافته است. شاید زبان استعاره و شباهت های کلامی تحت عنوان استعلایی بودن خدا، درواقع تناقضی واقعی است. امروزه آثار جی سی بییــِل، فیلوسف خداباور آمریکایی شاید بیش از هرکس دیگری بر این موضع استوار شده است. بییــِل، اثر دیگری در انتظار چاپ دارد که منطق کتاب پیشین وی «مسیح متناقض» را به بخش دیگری از الهیات تعمیم میدهد. در قسمتی از #آیونیا بر محتوای اندیشه نظریه اول، کمبودهای نگرش برهان اول، کیفیت مدل های کلاسیک خداباورانه در تبیین هستی در برابر مدل های غیرکلاسیک، برخی ملاحظات معرفتی به نفع آن و برخی ملاحظات احتمالی به ضرر آن پرداختیم. این قسمت در آینده منتشر خواهد شد.
#منطق #تناقض_باوری
🎤با وجود اینکه فلسفه دین تقریبا تماما با منطق کلاسیک پیش میرود، منطق های فراسازگار و به طور خاص، تناقض باوری نیز امروزه کم و بیش طرفداران جدیدی در فلسفه دین یافته است. شاید زبان استعاره و شباهت های کلامی تحت عنوان استعلایی بودن خدا، درواقع تناقضی واقعی است. امروزه آثار جی سی بییــِل، فیلوسف خداباور آمریکایی شاید بیش از هرکس دیگری بر این موضع استوار شده است. بییــِل، اثر دیگری در انتظار چاپ دارد که منطق کتاب پیشین وی «مسیح متناقض» را به بخش دیگری از الهیات تعمیم میدهد. در قسمتی از #آیونیا بر محتوای اندیشه نظریه اول، کمبودهای نگرش برهان اول، کیفیت مدل های کلاسیک خداباورانه در تبیین هستی در برابر مدل های غیرکلاسیک، برخی ملاحظات معرفتی به نفع آن و برخی ملاحظات احتمالی به ضرر آن پرداختیم. این قسمت در آینده منتشر خواهد شد.
#منطق #تناقض_باوری
#خبر
📺#فیل_هلپر در سری مناظره هایی از کیهان شناسان و فیزیکدانان دعوت میکند تا فرضیه ها و بینش های کیهانی یکدیگر ناظر بر نظریه چندجهانی، ماده تاریک و نظریه ریسمان را به بحث بگذارند. تا به حال سه قسمت از این سری گفتگوها منتشر شده است. اخیرا سومین گفتگو در این سری نیز منتشر شده است.
1️⃣سومین گفتگو میان #استیسی_مک_گاگ و #سایمون_وایت درباره انتخاب میان #گرانش_اصلاح شده و #ماده_تاریک است. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
2️⃣قسمت دوم این سری متمرکز بر جدال #کارلو_روولی و #دیوید_گراس ( بحث به شدت بالا گرفت) مبنی بر نظریه #ریسمان و گرانش #کوانتومی_حلقهای بود. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
3️⃣ قسمت اول هم با حضور #راجر_پنروز و #آلن_گوث انجام شد که بر مخالفت میان نظریه #چندجهانی و #مدل_چرخه ای از هستی تمرکز داشت. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
#کیهان_شناسی #زمان
📺#فیل_هلپر در سری مناظره هایی از کیهان شناسان و فیزیکدانان دعوت میکند تا فرضیه ها و بینش های کیهانی یکدیگر ناظر بر نظریه چندجهانی، ماده تاریک و نظریه ریسمان را به بحث بگذارند. تا به حال سه قسمت از این سری گفتگوها منتشر شده است. اخیرا سومین گفتگو در این سری نیز منتشر شده است.
1️⃣سومین گفتگو میان #استیسی_مک_گاگ و #سایمون_وایت درباره انتخاب میان #گرانش_اصلاح شده و #ماده_تاریک است. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
2️⃣قسمت دوم این سری متمرکز بر جدال #کارلو_روولی و #دیوید_گراس ( بحث به شدت بالا گرفت) مبنی بر نظریه #ریسمان و گرانش #کوانتومی_حلقهای بود. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
3️⃣ قسمت اول هم با حضور #راجر_پنروز و #آلن_گوث انجام شد که بر مخالفت میان نظریه #چندجهانی و #مدل_چرخه ای از هستی تمرکز داشت. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
#کیهان_شناسی #زمان
YouTube
Astronomy Debate: Dark Matter or Modified Gravity?
Two of the world's leading cosmologists debate whether anomalous measurements in astronomy, like the rotation and motions of galaxies, imply we need to involve an invisible substance known as dark matter or a modification of our fundamental laws pf physics.…
#خبر
🛑مدتی است که بحث بر امکان تسلسل #بینهایت در متافیزیک و تبیین متافیزیکی دامنه گرفته است. با اینکه این بحث به مدت ها قبل باز میگردد اما سال پیش و امسال شاهد برخی نقدهای بسیار جالب و موثر برضد عدم امکان این تسلسل و در دفاع از امکان آن هستیم. محوریت این نقد ها معمولا بر براهین کیهانی و نوعی از براهین امکان و وجوب (بیشتر با گرایشات #لایبنیتس یا #پروس و #کونز) است. آنچه اخیرا در اینباره نوشته شده است شامل مجموعه مقالات زیر است:
1️⃣«بالفعلگرایی انشعابی و استدلال های کیهان شناختی» نوشته #الکس_ملپس و #جو_اشمید است. در این مقاله آنها به واسطه انشعاب در موجهات برضد براهین کیهان شناختی در دو نوع آن استدلال میکند (براهین برساخته شده بر ممکن الوجود بودن کیفیات موجهاتی و براهین وابسته به پارادکس فرشته مرگ (Grim Reaper paradox). <لینک>
- در مقاله دیگری #الکس_ملپس به براهین غیرمستقیم #اندرو_لوک، فیلسوف مسیحی، برضد عدم امکان تسلسل بینهایت پاسخی منتشر کرده است که خواندن آن را هم ناظر به یک اشتباه مکرر در ادبیات خداباورانه خالی از لطف نمیدانم (فعلا به فایل دسترسی نیست اما خطای مطرح شده پیش از این نیز توسط #لئون، فیلسوف طبیعت گرایی آمریکایی در نقد #مورلند و براهین وی <اینجا> مطرح شده بود).
2️⃣مدتی است که برخی تلاش کردند نشان دهند چنانچه امکان تسلسل بینهایت به گذشته را کنار بگذاریم، به همین شکل هم میبایست امکان تسلسل برای آینده را کنار بگذاریم. با اینکه این نقد پیش از این حتی توسط برخی خداباوران نیز مطرح شده بود اما امروز #جو_اشمید بیش از هر کس دیگری بر این نقد تکیه دارد. مقاله وی در این مورد با یاری گرفتن از پارادکس فرشته مرگ به دنبال پرورش دادن همین نقد است. <لینک>.
3️⃣در مقاله دیگری که اخیرا به چاپ رسیده است، #جو_اشمید بر ضد براهین #راب_کونز و برهان وی برپایه پارادکس های مبتنی بر تسلسل گذشته استدلال میکند. <لینک>.
🛑دو مقاله مرتبط دیگر را فیلسوف فرانسوی #اندر_بیلون از دانشگاه لیل نوشته است.
4️⃣هیوم با بیان اینکه اگر هرعضوی از مجموعه را توضیح دهیم، توضیحی برای کل مجموعه داریم، به نقد برهان کیهان شناختی پرداخت و راهی برای تبیین هستی بدون وارد کردن خدا یافت. لایبنیتس پس از وی با تکیه بر اعتراضی مبنی بر «بینهایت کتب رو نویسی شده» راهی را برای خدشه دار کردن هیوم یافت. بیلون به ارائه برخی مواردی میپردازد که نشان میدهد چگونه میتوان کماکان ادعای هیوم را حفظ کرد <لینک>.
5️⃣وی همچنین با استفاده از ایده خود در مقاله ای دیگر امکان تبیین های غیرعلی و غیربنیادین به طور کلی تری را برای تبیین هستی ارائه میکند. قرار است این مقاله به زودی منتشر شود <لینک>.
#مقاله #تسلسل #بینهایت
🛑مدتی است که بحث بر امکان تسلسل #بینهایت در متافیزیک و تبیین متافیزیکی دامنه گرفته است. با اینکه این بحث به مدت ها قبل باز میگردد اما سال پیش و امسال شاهد برخی نقدهای بسیار جالب و موثر برضد عدم امکان این تسلسل و در دفاع از امکان آن هستیم. محوریت این نقد ها معمولا بر براهین کیهانی و نوعی از براهین امکان و وجوب (بیشتر با گرایشات #لایبنیتس یا #پروس و #کونز) است. آنچه اخیرا در اینباره نوشته شده است شامل مجموعه مقالات زیر است:
1️⃣«بالفعلگرایی انشعابی و استدلال های کیهان شناختی» نوشته #الکس_ملپس و #جو_اشمید است. در این مقاله آنها به واسطه انشعاب در موجهات برضد براهین کیهان شناختی در دو نوع آن استدلال میکند (براهین برساخته شده بر ممکن الوجود بودن کیفیات موجهاتی و براهین وابسته به پارادکس فرشته مرگ (Grim Reaper paradox). <لینک>
- در مقاله دیگری #الکس_ملپس به براهین غیرمستقیم #اندرو_لوک، فیلسوف مسیحی، برضد عدم امکان تسلسل بینهایت پاسخی منتشر کرده است که خواندن آن را هم ناظر به یک اشتباه مکرر در ادبیات خداباورانه خالی از لطف نمیدانم (فعلا به فایل دسترسی نیست اما خطای مطرح شده پیش از این نیز توسط #لئون، فیلسوف طبیعت گرایی آمریکایی در نقد #مورلند و براهین وی <اینجا> مطرح شده بود).
2️⃣مدتی است که برخی تلاش کردند نشان دهند چنانچه امکان تسلسل بینهایت به گذشته را کنار بگذاریم، به همین شکل هم میبایست امکان تسلسل برای آینده را کنار بگذاریم. با اینکه این نقد پیش از این حتی توسط برخی خداباوران نیز مطرح شده بود اما امروز #جو_اشمید بیش از هر کس دیگری بر این نقد تکیه دارد. مقاله وی در این مورد با یاری گرفتن از پارادکس فرشته مرگ به دنبال پرورش دادن همین نقد است. <لینک>.
3️⃣در مقاله دیگری که اخیرا به چاپ رسیده است، #جو_اشمید بر ضد براهین #راب_کونز و برهان وی برپایه پارادکس های مبتنی بر تسلسل گذشته استدلال میکند. <لینک>.
🛑دو مقاله مرتبط دیگر را فیلسوف فرانسوی #اندر_بیلون از دانشگاه لیل نوشته است.
4️⃣هیوم با بیان اینکه اگر هرعضوی از مجموعه را توضیح دهیم، توضیحی برای کل مجموعه داریم، به نقد برهان کیهان شناختی پرداخت و راهی برای تبیین هستی بدون وارد کردن خدا یافت. لایبنیتس پس از وی با تکیه بر اعتراضی مبنی بر «بینهایت کتب رو نویسی شده» راهی را برای خدشه دار کردن هیوم یافت. بیلون به ارائه برخی مواردی میپردازد که نشان میدهد چگونه میتوان کماکان ادعای هیوم را حفظ کرد <لینک>.
5️⃣وی همچنین با استفاده از ایده خود در مقاله ای دیگر امکان تبیین های غیرعلی و غیربنیادین به طور کلی تری را برای تبیین هستی ارائه میکند. قرار است این مقاله به زودی منتشر شود <لینک>.
#مقاله #تسلسل #بینهایت
#خبر
🛑مدتی است که #رابرت_ساپولسکی، کتاب خود در دفاع از جبرگرایی سخت را منتشر کرده است. کتابی که به شدت مورد توجه قرار گرفته و سرو صدای زیادی در رابطه با واقعی نبودن اختیار به پا کرده است. #کوین_میچل، خداناباور دیگری است که مانند ساپولسکی بر اساس عصب شناسی و زیست به نتیجه ای کاملا متفاوت یعنی واقعیت اختیار رسیده است. از زمان انتشار کتاب افراد بسیاری مشتاق بحث و مناظره ای میان این دو نفر بودند که خوشبختانه اینچنین هم شد. تقریبا یک ماه پیش هر دو در مناظره ای به دفاع و نقد پرداخته اند. جالب اینجاست که در نظر بسیاری از فلاسفه، اهل علوم شناختی و اعصاب، هر دو اشتباه میکنند - به واسطه عدم اعتقاد به سازگارگرایی! به هر حال، گفتگویی است که شنیدن آن را <لینک> توصیه میکنم.
#اختیار #جبر
🛑مدتی است که #رابرت_ساپولسکی، کتاب خود در دفاع از جبرگرایی سخت را منتشر کرده است. کتابی که به شدت مورد توجه قرار گرفته و سرو صدای زیادی در رابطه با واقعی نبودن اختیار به پا کرده است. #کوین_میچل، خداناباور دیگری است که مانند ساپولسکی بر اساس عصب شناسی و زیست به نتیجه ای کاملا متفاوت یعنی واقعیت اختیار رسیده است. از زمان انتشار کتاب افراد بسیاری مشتاق بحث و مناظره ای میان این دو نفر بودند که خوشبختانه اینچنین هم شد. تقریبا یک ماه پیش هر دو در مناظره ای به دفاع و نقد پرداخته اند. جالب اینجاست که در نظر بسیاری از فلاسفه، اهل علوم شناختی و اعصاب، هر دو اشتباه میکنند - به واسطه عدم اعتقاد به سازگارگرایی! به هر حال، گفتگویی است که شنیدن آن را <لینک> توصیه میکنم.
#اختیار #جبر
#خبر
با وجود «معرفت میانی» ،مولینسیت ها بر این باورند که خدا نسبت به تمام شروط خلاف واقع ناظر بر آزادی های مخلوقات معرفتی پیشاارادی - prevolitional- دارد (هر فرد در هر شرایط ممکن چه اعمال آزادانهای انجام میدهد). مدتی است که نقد بسیار مهمی بر این موضع منتشر شده است. نویسندگان این مقاله #نوین_کلایمنهیگا😍 و #دیوید_روبیو😍 از خوبان فلاسفه مسیحی هستند. مقاله بعد از پرداختن به طرح هایی از #آلستون، #هسکر و نقدهایی از #کریگ و #فیلینت نتیجه میگیرد که چنانچه این معرفت میانی درست باشد، عمل شخص و هر کاری دیگری از سمت این شخص که بر آن تاثیر بگذارد، توسط مجموعه ای از حقایق طوری تبیین میشود که جایی را برای معرفت میانی و یا اختیار باقی نمیگذارد و یا اینکه ملاحظات بیشتری برای نتیجه بخش بودن موضع نیاز است. حاصل کار مقاله ای بسیار خواندنی و جالب است <لینک>.
در مقاله مرتبط دیگری که اخیرا منتشر شده است، #آندره_لا با اشاره به امکان های متفاوتی که در این تفکر وجود دارد، دیدگاه حداقلی تری را مطرح میکند که به ضعف تبیین گزینه های ممکن و مطلوب برای آزادی در این تفکر اشاره دارد. به عبارتی، مشخص نیست چنانچه معرفت میانی درست باشد، چه میتوان کرد و چه نمیتوان کرد مگر اینکه خداباور ملاحظات عمیق تری درباره آزادی به منتقد ارائه کند <لینک>.
#مولینا #مقاله
با وجود «معرفت میانی» ،مولینسیت ها بر این باورند که خدا نسبت به تمام شروط خلاف واقع ناظر بر آزادی های مخلوقات معرفتی پیشاارادی - prevolitional- دارد (هر فرد در هر شرایط ممکن چه اعمال آزادانهای انجام میدهد). مدتی است که نقد بسیار مهمی بر این موضع منتشر شده است. نویسندگان این مقاله #نوین_کلایمنهیگا😍 و #دیوید_روبیو😍 از خوبان فلاسفه مسیحی هستند. مقاله بعد از پرداختن به طرح هایی از #آلستون، #هسکر و نقدهایی از #کریگ و #فیلینت نتیجه میگیرد که چنانچه این معرفت میانی درست باشد، عمل شخص و هر کاری دیگری از سمت این شخص که بر آن تاثیر بگذارد، توسط مجموعه ای از حقایق طوری تبیین میشود که جایی را برای معرفت میانی و یا اختیار باقی نمیگذارد و یا اینکه ملاحظات بیشتری برای نتیجه بخش بودن موضع نیاز است. حاصل کار مقاله ای بسیار خواندنی و جالب است <لینک>.
در مقاله مرتبط دیگری که اخیرا منتشر شده است، #آندره_لا با اشاره به امکان های متفاوتی که در این تفکر وجود دارد، دیدگاه حداقلی تری را مطرح میکند که به ضعف تبیین گزینه های ممکن و مطلوب برای آزادی در این تفکر اشاره دارد. به عبارتی، مشخص نیست چنانچه معرفت میانی درست باشد، چه میتوان کرد و چه نمیتوان کرد مگر اینکه خداباور ملاحظات عمیق تری درباره آزادی به منتقد ارائه کند <لینک>.
#مولینا #مقاله
OUP Academic
Molinism: Explaining our Freedom Away
Abstract. Molinists hold that there are contingently true counterfactuals about what agents would do if put in specific circumstances, that God knows these prio
#خبر
📖 قرار است ویرایش جدیدی از مدخل فلسفی استنفورد درباب براهین هستی شناسی به چاپ برسد. در نسخه جدید این مدخل علاوه بر #گراهام_آپی، فیلسوف بیخدای استرالیایی، #جو_اشمید، فیلسوف ندانم گرا و #جاشوا_رسموسن، از خوبان خداباوری نیز قلم زدند. تاریخ انتشار هنوز مشخص نیست اما واضح است که به واسطه نویسندگان خوب آن، نتیجه بسیار مطلوب خواهد بود.
#براهین_هستی_شناسی
📖 قرار است ویرایش جدیدی از مدخل فلسفی استنفورد درباب براهین هستی شناسی به چاپ برسد. در نسخه جدید این مدخل علاوه بر #گراهام_آپی، فیلسوف بیخدای استرالیایی، #جو_اشمید، فیلسوف ندانم گرا و #جاشوا_رسموسن، از خوبان خداباوری نیز قلم زدند. تاریخ انتشار هنوز مشخص نیست اما واضح است که به واسطه نویسندگان خوب آن، نتیجه بسیار مطلوب خواهد بود.
#براهین_هستی_شناسی
#خبر
مدتی است که پاسخ های متفاوتی به برهان فرگشتی برضد طبیعت گرایی منتشر شده است. معرفت شناسی لولایی در اندیشه ویتگنشتاینی نیز یکی از پاسخ ها به این برهان بوده است. زهیر باقری نوعپرست اخیرا مقاله ای منتشر کرده است که ضمن همراهی با مقاله پیشین #مک_نب و #دویتو که در اینباره نقدی بر برهان فرگشتی منتشر کرده بودند، پاسخ دیگری به این برهان را ارئه میکند. پاسخ در محتوای خود همراه با اندیشه ویتگنشتاینی و معرفت شناسی لولایی است و آورده جالبی برای نگرش فرگشتی طبیعت گرا به دنبال دارد. لینک <اینجا>. خواندن هر دو مقاله را توصیه میکنم.
#مقاله
مدتی است که پاسخ های متفاوتی به برهان فرگشتی برضد طبیعت گرایی منتشر شده است. معرفت شناسی لولایی در اندیشه ویتگنشتاینی نیز یکی از پاسخ ها به این برهان بوده است. زهیر باقری نوعپرست اخیرا مقاله ای منتشر کرده است که ضمن همراهی با مقاله پیشین #مک_نب و #دویتو که در اینباره نقدی بر برهان فرگشتی منتشر کرده بودند، پاسخ دیگری به این برهان را ارئه میکند. پاسخ در محتوای خود همراه با اندیشه ویتگنشتاینی و معرفت شناسی لولایی است و آورده جالبی برای نگرش فرگشتی طبیعت گرا به دنبال دارد. لینک <اینجا>. خواندن هر دو مقاله را توصیه میکنم.
#مقاله
SpringerLink
Another Wittgensteinian response to the evolutionary argument against naturalism
International Journal for Philosophy of Religion - In “The evolutionary argument against naturalism: a Wittgensteinian response,” DeVito and McNabb (Int J Philos Relig...
#خبر
#صدیقه_وسمقی، اسلام پژوهش فوق العاده ای است که در هر مرحله ای از فعالیت خود نه تنها تلاش کرده با نظریه پردازی و نقدهای به موقع با پسرفت های حاکم و خفقان دینی مقابله کند، بلکه از اندک روشنفکران و متفکران دسته اولی است که در اوج ناآرامی ها و نابرابری های سیاسی-اجتماعی، بدون ترس و آشکارا در حمایت از حقوق بشر و کرامت انسانی، در کنار مردم ایران ایستاد. بازداشت وسمقی نشان دهنده موفقیت نقدهای وی و عدم توانایی مخالفان در پاسخگویی است. به واسطه قامت بلند اندیشه ایشان البته قابل انتظار بود که چماق به دست های کوتوله احساس حقارت کرده و روی به ترس، تهدید و خاموش کردن آورند. هرچند مشخصا این رفتار از جمهوری اسلامی بعید نبود اما با خواندن خبر بسیار نا خوش شدم.
#قلم
#صدیقه_وسمقی، اسلام پژوهش فوق العاده ای است که در هر مرحله ای از فعالیت خود نه تنها تلاش کرده با نظریه پردازی و نقدهای به موقع با پسرفت های حاکم و خفقان دینی مقابله کند، بلکه از اندک روشنفکران و متفکران دسته اولی است که در اوج ناآرامی ها و نابرابری های سیاسی-اجتماعی، بدون ترس و آشکارا در حمایت از حقوق بشر و کرامت انسانی، در کنار مردم ایران ایستاد. بازداشت وسمقی نشان دهنده موفقیت نقدهای وی و عدم توانایی مخالفان در پاسخگویی است. به واسطه قامت بلند اندیشه ایشان البته قابل انتظار بود که چماق به دست های کوتوله احساس حقارت کرده و روی به ترس، تهدید و خاموش کردن آورند. هرچند مشخصا این رفتار از جمهوری اسلامی بعید نبود اما با خواندن خبر بسیار نا خوش شدم.
#قلم
BBC News فارسی
صدیقه وسمقی، پژوهشگر دینی بازداشت شد
صدیقه وسمقی، دینپژوه و اسلامشناس امروز در منزلش در تهران بازداشت شد. وکیل خانم وسمقی به خبرگزاری ایلنا گفت که خانم وسمقی یکسال حکم حبس قطعی داشته و احضار شده بود.
#خبر
در قسمتی از پادکست #آیونیا مصاحبه ای با فیلسوف مسیحی، #نوین_کلایمنهیگا😍 در باب مسئله شر داشتم. مدت قابل توجهی از زمان مصاحبه گذشته اما در این یکی دو هفته، فایل را ویرایش نهایی کرده و آن را منتشر خواهم کرد. بحث ما بر ملاحظات احتمالی پیرامون مسئله شر متمرکز بود و قصد داشتیم هرچه ساده تر و واضح تر با یاری کلایمنهیگا بحث محوری را به مخاطب معرفی کنیم. از حاصل کار خرسندم و امیدوارم بتوانم بیشتر با وی گفتگو کنم.
#شر
در قسمتی از پادکست #آیونیا مصاحبه ای با فیلسوف مسیحی، #نوین_کلایمنهیگا😍 در باب مسئله شر داشتم. مدت قابل توجهی از زمان مصاحبه گذشته اما در این یکی دو هفته، فایل را ویرایش نهایی کرده و آن را منتشر خواهم کرد. بحث ما بر ملاحظات احتمالی پیرامون مسئله شر متمرکز بود و قصد داشتیم هرچه ساده تر و واضح تر با یاری کلایمنهیگا بحث محوری را به مخاطب معرفی کنیم. از حاصل کار خرسندم و امیدوارم بتوانم بیشتر با وی گفتگو کنم.
#شر
#خبر
#دنیل_دنت از بزرگان فلسفه ذهن و بیخدایی نوین درگذشت. دنت بیش از هر کس دیگری در فلسفه ذهن فعال بود، فهم خوبی از برنامه نویسی، هوش مصنوعی، زیست و علوم اعصاب داشت و به این واسطه، اندیشه عمیق تری از دیگر اعضای همراه وی در بیخدایی نوین داشت. وی را به واسطه یکی از شاگردان کهنسال #ویلفرید_سلارز شناختم.
به آزمایشگاه دانشگاه ما سری زد و درباره اختلاف چامسکی، سرل، ویتگنشتاین و معناشناسی زیستی صحبتی کردیم. در انتهای بحث پرسید «معنا چیست؟» گفتم اشتراک دامنه توزیع احتمالات عصبی با دامنه توزیع احتمالات فوریه بر صدا یا عمل. مکث کرد و گفت «نیمه کاری هنوز اما نمیدانم نیمه دیگر چیست». چند سال بعد برای ارائه ای درباره داروین به دانشگاه بازگشت. زمانی که مشغول به کار بودیم، وارد شد و گفت «یافتم! حالا به نیمه دیگر نزدیک تریم» کتاب مارک ریچارد را در کنار کتابی از میلیکان برایم گذاشت و رفت. تعجب کردم که هنوز یادش مانده بود. آدم شوخ طبع و خوش صحبتی بود. اغلب میگفت امیدوارم سالارزی های چپ گرا با سالارزی های راست دچار سرنوشت هگلی های چپ و راست نشویم. متاسفانه، پیش از موعد مصاحبه مان چشم از جهان فرو بست.
#بیخدایی_نوین
#دنیل_دنت از بزرگان فلسفه ذهن و بیخدایی نوین درگذشت. دنت بیش از هر کس دیگری در فلسفه ذهن فعال بود، فهم خوبی از برنامه نویسی، هوش مصنوعی، زیست و علوم اعصاب داشت و به این واسطه، اندیشه عمیق تری از دیگر اعضای همراه وی در بیخدایی نوین داشت. وی را به واسطه یکی از شاگردان کهنسال #ویلفرید_سلارز شناختم.
به آزمایشگاه دانشگاه ما سری زد و درباره اختلاف چامسکی، سرل، ویتگنشتاین و معناشناسی زیستی صحبتی کردیم. در انتهای بحث پرسید «معنا چیست؟» گفتم اشتراک دامنه توزیع احتمالات عصبی با دامنه توزیع احتمالات فوریه بر صدا یا عمل. مکث کرد و گفت «نیمه کاری هنوز اما نمیدانم نیمه دیگر چیست». چند سال بعد برای ارائه ای درباره داروین به دانشگاه بازگشت. زمانی که مشغول به کار بودیم، وارد شد و گفت «یافتم! حالا به نیمه دیگر نزدیک تریم» کتاب مارک ریچارد را در کنار کتابی از میلیکان برایم گذاشت و رفت. تعجب کردم که هنوز یادش مانده بود. آدم شوخ طبع و خوش صحبتی بود. اغلب میگفت امیدوارم سالارزی های چپ گرا با سالارزی های راست دچار سرنوشت هگلی های چپ و راست نشویم. متاسفانه، پیش از موعد مصاحبه مان چشم از جهان فرو بست.
#بیخدایی_نوین
#خبر
📚کتاب جدید #شلنبرگ😍 در نقد مسیحیت اخیرا توسط آکسفورد به چاپ رسیده است. «آنچه خدا باید میدانست» تلاشی است برای نشان دادن اینکه روند پیشرفت و فهم بشری برخلاف ادیان حرکت کرده است. کتاب مانند دیگر آثار وی شرح واضح و بسیار مطلوبی دارد. از آنجا که به واسطه برخی با تعدادی از پیش طرح های کتاب آشنا بودم، پیش از انتشار از برخی ایده های آن در خدمت نقد پیامبری الهام گرفته بودم. کتاب اخیر وی را اما باید با اثر پیشین وی «دین پس از علم» خواند. سال خوبی میشود انگار امسال، #پال_دیپر هم نسخه ای از کتاب خود را آماده کرده که در آن به نقد و بررسی نگرش های همه روان انگاری کیهانی cosmopansychism نیز می پردازد. گراهام آپی نیز در بخشی از کتاب قلم زده است. لینک <اینجا>
#کتاب
📚کتاب جدید #شلنبرگ😍 در نقد مسیحیت اخیرا توسط آکسفورد به چاپ رسیده است. «آنچه خدا باید میدانست» تلاشی است برای نشان دادن اینکه روند پیشرفت و فهم بشری برخلاف ادیان حرکت کرده است. کتاب مانند دیگر آثار وی شرح واضح و بسیار مطلوبی دارد. از آنجا که به واسطه برخی با تعدادی از پیش طرح های کتاب آشنا بودم، پیش از انتشار از برخی ایده های آن در خدمت نقد پیامبری الهام گرفته بودم. کتاب اخیر وی را اما باید با اثر پیشین وی «دین پس از علم» خواند. سال خوبی میشود انگار امسال، #پال_دیپر هم نسخه ای از کتاب خود را آماده کرده که در آن به نقد و بررسی نگرش های همه روان انگاری کیهانی cosmopansychism نیز می پردازد. گراهام آپی نیز در بخشی از کتاب قلم زده است. لینک <اینجا>
#کتاب
#خبر
پیش از این درباره انتشار ویرایش جدید مدخل استنفورد درباب براهین هستی شناسی نوشته بودم. نسخه جدید چند روزی است که منتشر شده است و تفاوت های قابل توجهی با نسخه پیشین دارد. این نسخه همچنین چشم انداز وسیع تری از ادبیات اخیر درباب این برهان و کیفیت آن در میان فلاسفه را در اختیار مخاطب قرار میدهد. لینک (اینجا).
#براهین_هستی_شناسی
پیش از این درباره انتشار ویرایش جدید مدخل استنفورد درباب براهین هستی شناسی نوشته بودم. نسخه جدید چند روزی است که منتشر شده است و تفاوت های قابل توجهی با نسخه پیشین دارد. این نسخه همچنین چشم انداز وسیع تری از ادبیات اخیر درباب این برهان و کیفیت آن در میان فلاسفه را در اختیار مخاطب قرار میدهد. لینک (اینجا).
#براهین_هستی_شناسی
#خبر
#لارا_اکستروم😍فیلسوف بیخدای آمریکایی، پس از چاپ دو کتاب فوق العاده در نقد خداباوری، اکنون مدخلی درباب تئودیسه ها نوشته است که بسیار خواندنی است (اینجا). قرار است شماره ای از ایمان و فلسفه (Faith & Philosophy) به بررسی کتاب وی اختصاص یابد. طبق روال گذشته در چنین مجلاتی، این شماره شامل مقالات انتقادی مختلف و برخی پاسخ ها به انتقادات پیشین وی خواهد بود.
#شر
#لارا_اکستروم😍فیلسوف بیخدای آمریکایی، پس از چاپ دو کتاب فوق العاده در نقد خداباوری، اکنون مدخلی درباب تئودیسه ها نوشته است که بسیار خواندنی است (اینجا). قرار است شماره ای از ایمان و فلسفه (Faith & Philosophy) به بررسی کتاب وی اختصاص یابد. طبق روال گذشته در چنین مجلاتی، این شماره شامل مقالات انتقادی مختلف و برخی پاسخ ها به انتقادات پیشین وی خواهد بود.
#شر
#خبر
📺#فیلیپ_گاف که چندی پیش کتابی در نقدخداباوری و بیخدایی نوشته بود، در ارائه ای به طرح برهانی در خدمت بیخدایی پرداخته است. نگرشی که تلاش میکند با برخی انگیزه های هگلی برپایه تصور پذیری فضای موجهاتی را به سمت بیخدایی سوق دهد. میتوانید ارائه وی را در (این لینک) تماشا کنید.
#بیخدایی
📺#فیلیپ_گاف که چندی پیش کتابی در نقدخداباوری و بیخدایی نوشته بود، در ارائه ای به طرح برهانی در خدمت بیخدایی پرداخته است. نگرشی که تلاش میکند با برخی انگیزه های هگلی برپایه تصور پذیری فضای موجهاتی را به سمت بیخدایی سوق دهد. میتوانید ارائه وی را در (این لینک) تماشا کنید.
#بیخدایی
Panopto
Philip Goff Conceivability Argument Against God_default
#خبر
📚پیش از این در مصاحبه با #جیمز_استربا، فیلسوف بیخدای امریکایی و #ریچارد_سوئینبرن😍 از خوبان فلسفه خداباور، به پیشنویس کتاب مناظره ای میان این دو نفر اشاره کرده بودم. استربا مدتی است نسخه خود از برهان منطقی شر را منتشر کرده و از آن دفاع میکند.
مدتی است که این مناظره توسط انتشارات آکسفورد در کتابی به چاپ رسیده است. خواندن آن را به دوستداران هردو توصیه میکنم.
#شر
📚پیش از این در مصاحبه با #جیمز_استربا، فیلسوف بیخدای امریکایی و #ریچارد_سوئینبرن😍 از خوبان فلسفه خداباور، به پیشنویس کتاب مناظره ای میان این دو نفر اشاره کرده بودم. استربا مدتی است نسخه خود از برهان منطقی شر را منتشر کرده و از آن دفاع میکند.
مدتی است که این مناظره توسط انتشارات آکسفورد در کتابی به چاپ رسیده است. خواندن آن را به دوستداران هردو توصیه میکنم.
#شر