#خبر

با وجود «معرفت میانی» ،مولینسیت ها بر این باورند که خدا نسبت به تمام شروط خلاف واقع ناظر بر آزادی های مخلوقات معرفتی پیشاارادی - prevolitional- دارد (هر فرد در هر شرایط ممکن چه اعمال آزادانه‌ای انجام می‌دهد). مدتی است که نقد بسیار مهمی بر این موضع منتشر شده است. نویسندگان این مقاله #نوین_کلایمنهیگا😍 و #دیوید_روبیو😍 از خوبان فلاسفه مسیحی هستند. مقاله بعد از پرداختن به طرح هایی از #آلستون، #هسکر و نقدهایی از #کریگ و #فیلینت نتیجه میگیرد که چنانچه این معرفت میانی درست باشد، عمل شخص و هر کاری دیگری از سمت این شخص که بر آن تاثیر بگذارد، توسط مجموعه ای از حقایق طوری تبیین میشود که جایی را برای معرفت میانی و یا اختیار باقی نمیگذارد و یا اینکه ملاحظات بیشتری برای نتیجه بخش بودن موضع نیاز است. حاصل کار مقاله ای بسیار خواندنی و جالب است <لینک>.

در مقاله مرتبط دیگری که اخیرا منتشر شده است، #آندره_لا با اشاره به امکان های متفاوتی که در این تفکر وجود دارد، دیدگاه حداقلی تری را مطرح میکند که به ضعف تبیین گزینه های ممکن و مطلوب برای آزادی در این تفکر اشاره دارد. به عبارتی، مشخص نیست چنانچه معرفت میانی درست باشد، چه میتوان کرد و چه نمیتوان کرد مگر اینکه خداباور ملاحظات عمیق تری درباره آزادی به منتقد ارائه کند <لینک>.

#مولینا #مقاله