#کتاب

📚#مارین_ون_پوتن پژوهشگر زبانشناسی قرآنی در دانشگاه لیدن است. وی اخیرا کتاب بسیار مهمی را به چاپ رسانده است که تمرکز بسیار ظریف و دقیقی بر تاریخ متن قرآن و متن عربی کلاسیک دارد. از مهمترین بخش های کتاب بررسی صامت‌ها، آواشناسی در مصوت های هجا آخر، تنوین و البته فصل بسیار دقیق در رابطه با مصوت‌های کوتاه می باشد. یکی از بهترین جنبه‌های کتاب پیوست های فوق العاده آن است. پیوست نخست آواشناسی و صرف متن قرآنی را شرح میدهد و میتواند راهنمایی کاملا مستقل به زبانشناسی عربی و عربی کلاسیک باشد. بررسی‌های زبانشناسانه ون پوتن فاصله قابل توجهی از بررسی‌های معاصرتر عربی (مانند بن مامون) دارد اما چنانچه به آثار معاصر در بررسی های نحو یا آواشناسی نیز نگاهی داشته اید، میتوانید با دشواری کمتری کتاب را بخوانید. خواندن کتاب به این شکل اما (که برای من هم چنین است) بسیار به درازا کشیده و اغلب پرسش های بیشتری را به وجود می‌آورد اما باز هم خالی از لطف نیست. میتوانید کتاب را به طور رایگان در «این لینک» دانلود کنید.

#خبر

#کتاب

📚دو کتاب جدید در فلسفه بیخدایی در انتظار چاپ هستند که هر دو نیز بسیار خواندنی‌اند.

🛑اولین کتاب، «بیخدایی افلاطونی» است که #اریک_استاینهارت در آن اندیشه خود را پر و بال داده و تلاش میکند ارزش شناسی بسیار متفاوتی از طبیعت گرایی معمول را ارائه کند. طبیعت گرایی استاینهارت با دین طبیعی، معنویت و آداب و رسوم دینی نیز همدلی قابل توجهی دارد.

🛑کتاب دوم را یکی از شاگردان #گرگوری_داز، فیلسوف نیوزلندی نوشته است. #تیدی_اسمیت در این کتاب اولین «مقدمه به زنده انگاری» (animism) را ارائه کرده و ارتباط آن با معرفت شناسی و براهین بی‌اعتبار کردن (debunking) خداباوری را بررسی میکند.

#بیخدایی #فلسفه

#خبر

🛑مدتی پیش در نظر داشتم مختصری درباب دفاع از مسیر پیامبری از صدیقه وسمقی بنویسم و نگاهی نیز به بررسی های مختلف دیگران از آن داشته باشم چراکه نقدهای مطرح شده درباره آن را ضعیف میدانم. با گذر زمان و افزوده شدن ملاحظات مختلفی به این متن و البته نیاز به مشخص کردن تفاوت های موجود میان هستی شناسی من و وسمقی، به نظرم رسید که مطلب را نمیتوان در مختصری بیان کرد مگر اینکه نکاتی را چشم پوشی کنم و این از من ساخته نبود. از این روز نیز ملاحظات خود را گسترده تر و مستقل از هدف اولیه خود ادامه دادم و نتیجه آن نیز فصول مختلفی شد که به تلاش و کمک عزیزان، در کتابی تحت عنوان «رجعت نضر بن حارث: برضد پیامبری» گرد هم آمد. این کتاب در پاییز 2023 منتشر خواهد شد. کتاب به طور کلی شامل نگرشی طبیعت گرایانه از پیامبری و براهینی برضد آن است.

#کتاب #بیخدایی

#کتاب

🛑انتشارات کمبریج در تاریخ فلسفه، بخشی از تمرکز خود را بر اندیشه زنان در تاریخ فلسفه متمرکز کرده است و مانند دیگر کتبی که در این مجموعه به چاپ میرسند، این مجموعه کتاب ها نیز به مدت محدودی قابل دانلود هستند. میتوانید این سری از کتاب ها را در این «لینک» مشاهده کرده و دانلود کنید.

#تاریخ_فلسفه

#کتاب
📚پیش از این به نقل #شان_آنتونی از اینکه #استیون_شومیکر درحال نوشتن کتاب جدیدی است، خبر داشتیم. کتاب با عنوان «ساختن قرآن: پژوهشی تاریخی- انتقادی» به چاپ رسیده و برای عموم در این «لینک» قابل دانلود است.

به به عجب کتابی شده وجدانا

#اسلام #تاریخ

#خبر

📚کتاب جدید و فوق العاده پیتر آدامسون به چاپ رسیده است. کتاب هفت فصل دارد و کمتر از 200 صفحه است .اما مسائلی که آدامسون درباره آنان نوشته مانند، تقلید، خرد ورزی و ایمان در قرون وسطی، نقش زنان و غیردینداران در تفکر اسلامی و گفتگوهای میان دینی، کتاب را بسیار خواندنی کرده است. کتاب جان میدهد برای آخر هفته های بعد از کار. «برای خودت فکر نکن: مرجعیت و باور در فلسفه قرون وسطی» عنوان این کتاب است که توسط انتشارات دانشگاه نوتردام به چاپ رسیده است.

#کتاب

#کتاب

🛑بر کسی پوشیده نیست که در میان فلاسفه بیخدا، بیخدایی نوین معمولا از جایگاه مطلوبی برخوردار نیست. پیش از این، در باب نقد بیخدایی نوین و اندیشه های آنان مطالبی را نوشته ام اما با اینکه مدت نسبتا قابل توجهی از دوره تاریخی آنان میگذرد، منابع انتقادی در رابطه با آنان با وجود گستردگی، معمولا به شدت سطحی بوده و عمدتا در تلاش هستند بیخدایی را به طور کلی به دیدگاه چند نفر در بیخدایی نوین تقلیل داده و سپس با نقد آنان، شکست بیخدایی را به طور تمام و کمال نتیجه بگیرند. (به قولی، یعنی هاوارد سوبل را به واسطه هیچنز کنار میگذارند!) درواقع همانطور که سطح استاندارد بیخدایی نوین به اندیشه دینی دسته اول نزدیک نشده و با اندیشه بالغ متفکران آن نیز دست و پنجه نرم نمیکند (مثلا هیچنز با نقد جری فاول به جای سوئینبرن تیک آف میکشد!)، این دسته از نقدهای بیخدایی نوین هم به جای مقابله با متفکران دسته اول بیخدایی در فلسفه، بیخدایی را به دیدگاه چند نفر محدود کرده، آنان را متفکران دسته اول بیخدایی معرفی کرده و پس از برخورد و نقد آنان، اعلام پیروزی میکنند اما نتیجه این است که ادعاهای محوری بیخدایی نوین به نام بیخدایی به طور کلی خلاصه شده و بررسی دقیق از بیخدایی نوین که موضوع اصلی بود نیز در سایه الهیات فرقه ای و دفاعیات دینی خاص از دست میرود. متاسفانه کتبی که در این دسته قرار دارند به فارسی هم ترجمه شدند. با توجه به خفقان دینی، عدم وجود فلسفه و پژوهش گشوده به متفکران مختلف در ایران، نمیتوان از این سطح استاندارد انتظار بیشتری هم داشت.

📚اما نقدهای مطلوب بیخدایی نوین کدامند؟

1️⃣ اولین کتاب مجموعه مقالاتی است با عنوان «پاسخ خداباور نوین به بیخدایی نوین» که به ویراستاری رسموسن و ولیر در انتشارات راتلج به چاپ رسیده است.
A New Theist Response to the New Atheists Edited By Kevin Vallier, Joshua Rasmussen
به استثنای مقاله پل کوپن و تام ولف، که به دور از ادبیات زمین شناسی، باستان شناسی و مطالعات انجیلی نوشته شده است، تمام مقالات کتاب نقدهای بسیار مهمی را در رابطه با محوری ترین ایده های بیخدایی نوین مطرح میکنند.

2️⃣ دومین کتاب به ادعاهای تاریخی افراد مختلف در بیخدایی نوین میپردازد (که ماشاالله زیادن) و منبع مهمی برای اعتبارسنجی ادعاهای تاریخی آنان است. «بیخدایی نوین، اسطوره و تاریخ: افسانه های سیاه ضد دین معاصر» نوشته جانستون و از انتشارات پلگریو است.
The New Atheism, Myth, and History: The Black Legends of Contemporary Anti-Religion by Nathan Johnstone

3️⃣ ادعاهای آماری و جامعه شناسانه بیخدایی نوین درباره اسلام، بررسی آسیب شناسی و علل خشونت در اسلام نیز از دیگر ادعاهای محوری برخی از آنان است. بهترین کتابی که درباره بررسی این دسته از ادعاها نوشته شده، «جهاد، رادیکالیسم و بیخدایی نوین» نوشته محمدحسن خلیل از دانشگاه میشیگان و انتشارات کمبریج است.
Jihad, Radicalism, and the New Atheism By Mohammad Hassan Khalil

4️⃣ «یکتاپرستی و بیخدایی معاصر» نوشته مایکل روس، فیلسوف بیخدای آمریکایی است. این اثر بخشی از کتاب های منتشر شده کوتاه توسط انتشارات کمبریج است و شامل بررسی انتقادی بسیار خوبی از بیخدایی نوین است.
Monotheism and Contemporary Atheism by Michael Ruse

⏹کتب بسیار زیادی در این زمینه وجود دارند اما بسیاری از آنان آینه احساس گرایی و سطح پایین استانداردهای بیخدایی نوین هستند. با اینحال، در نظر من به عنوان یک بیخدا، این کتب از دیگر کتب موجود برتری های قابل توجهی از جهت تمرکز موضوع، عمق بررسی و دایره رفرنس های ذکر شده برای پشتیبانی ادعاهای خود دارند.

#بیخدایی_نوین

#کتاب

در ادامه رشد مطالعات سکولار در دهه اخیر، شاهد ورود روایت های متفاوت و محلی جهانی از بیخدایی و سکولاریسم هستیم. «زندگی بدون خدا: طیفی چندفرهنگی از بیخدایی» عنوان تازه‌ترین کتاب منتشر شده در سری کتبی است که به بررسی های فلسفی میان فرهنگی اختصاص دارد. در این مجموعه مقالات کسانی مانند گراهام آپی، مایکل روس و نیک تراکاکیس هم قلم زدند. دامنه موضوعات بررسی شده تاحد قابل توجهی متنوع تر از مجموعه مقالاتی است که در ابتدای مطالعات سکولار با آنان موجه بودیم. تصور میکنم جای اریک استاینهارت به عنوان معرف و مدافع طبیعت گرایی و ادیان طبیعی در این کتاب خالی است اما با اینحال، خواندن کتاب خالی از لطف نیست. برای مشاهده فهرست مطالب به این «لینک» مراجعه کنید.

#بیخدایی #فلسفه

#کتاب

📚#فرانسوا_دورش پیش از این کتابی را با عنوان «قرآن، تاریخی چند روایتی: مقاله ای در باب شکل گیری متن قرآن» به چاپ رسانده بود که شامل تاریخ شکل گیری قرآن است. مدتی قبل، نشر دانشگاه ییل آنرا به انگلیسی برگردانده و منتشر کرده است. مترجم در ترجمه سنگ تمام گذاشته و چیزی از لطف زبان فرانسوی در متن کم نشده اما گاها متن به جای ترجمه به جبران دست زده که البته به اصل متن خدشه وارد نکرده است اما گاها جملات را طولانی تر کرده است. خواندن کتاب را به شدت توصیه میکنم و برای عزیزانی که علاقمند به دیدگاه های جدیدتر وی هستند، پیشنهاد میدهم که برای دریافت یادداشت ها و ارائه های وی به این لینک مراجعه کنند.

#تاریخ_قرآن

#خبر #کتاب

📚#اریک_استاینهارت مدتی است که چندین مقاله و دو کتاب درباره طرح طبیعت گرایی افلاطونی خود منتشر کرده و در آن تلاش کرده چهره ای از طبیعت گرایی را ارائه دهد که از لحاظ ارزش‌شناسی با دین طبیعی نیز همراه است، دامنه معرفت شناسی گشوده تری داشته و ضمن حفظ طبیعت‌گرایی، زمینه ورود تجارب معنوی را نیز حفظ میکند. خواندن کتاب را توصیه میکنم.

#بیخدایی

#خبر #کتاب

📚کتاب جدید #مایکل_روس، فیلسوف بیخدای آمریکایی بخشی از سری کتب « مسائل خدا» است که توسط انتشارات کمبریج منتشر شده است. «فرگشت و مسیحیت» به رابطه متافیزیکی و معرفتی این دو درکنار هم دیگر میپردازد. روس تصور میکند که فرگشت را میتوان با پیدا کردن راهی با مسیحیت سازگار کرد. میتوانید این کتاب را در «اینجا» دانلود کنید.

#فرگشت

#خبر #کتاب

📚#لارا_اکستروم😍، بیخدای امروزی و مسیحی دیروز، به زودی کتاب خود تحت عنوان «تئودیسه و شر» را به عنوان بخشی از سری کتب « مسائل خدا» که توسط انتشارات کمبریج منتشر میشود، به انتشار میرساند. این کتاب به همراه کتاب #مایکل_تولی، فیلسوف بیخدای نامدار از انتشارات کمبریج، از بهترین منابع اخیر برای معرفی خانواده براهین شر و بررسی پاسخ های مختلف به آنان است.

#شر

#خبر #کتاب

📚« چه چیز زندگی را معنادار میکند؟» عنوان کتابی است که بعد از مدت ها انتظار بالاخره توسط انتشارات راتلج به چاپ خواهد رسید. در این کتاب تادئوس متز از معنای زندگی در بیخدایی با آنچه وی «طبیعت گرایی عینی» می‌نامد دفاع میکند و جاشوا سرچیس از خداباوری به عنوان بهترین پاسخ به این پرسش دفاع میکند. متاسفانه کتاب با اینکه بسیار خواندنی و جالب است اما بیشتر به حاشیه متافیزیک میرود تا مسئله فلسفه زندگی و از این رو تا حد زیادی به آورده آن به مناظره فلسفه زندگی اطمینان ندارم. به هرحال، برای علاقمندان به فلسفه دین و معنای زندگی خواندن کتاب را توصیه میکنم. میتوانید در این <لینک> از وبسایت انتشارات، مختصری درباب کتاب و فهرست منابع آن بخوانید.

#معنای_زندگی

#خبر

📚کتاب بسیار جالب خدا، هدف و واقعیت از #جان_بیشاپ 😍و #کن_پرسیک فلاسفه مسیحی، توسط انتشارات آکسفورد به چاپ رسید. ایده محوری کتاب نوعی حذف کامل ایده خدا به عنوان چیزی فرا طبیعی است، دیدگاهی که تلاش میکند به جای خداباوری شخصی و حتی تاحدی، نگرش همه خداباوری، به واسطه غایت انگاری جهان خداباوری را فهم کند.به شکلی که «کنار گذاشتن آنچه که بسیاری از فیلسوفان تحلیلی تصور استاندارد از خدا به عنوان «خدای مطلق شخصی» می‌دانند را نه تنها معقول دانسته، بلکه در پاسخ به بسیاری از چالش های خداباوری، مفید تر میداند. در این کتاب، نویسندگان همچنین «استدلال می‌کنند که نسخه‌ای از مسئله «منطقی» از شر برخلاف دیدگاه رایج مبنی بر ورشکستگی این نوع برهان هنوز بشدت در جریان است». کتاب بسیار خواندنی و جالب بود، پیشنهاد میکنم نگاهی به آن داشته باشید. درباره کتاب و فهرست مطالب <اینجا> بخوانید.

#کتاب

#خبر

📚#فیلیپ_گاف در کتاب جدید خود تخت عنوان «چرا؟ هدفِ جهان» به طرح ایده‌ای در رد خداباوری و بیخدایی میپردازد که در تلاش است آورده های ارزش شناسی هرکدام را بدون آورده های متافیزیکی آنان حفظ کند. خواندن کتاب به کسانی که به خداباوری، ارزش شناسی و بیخدایی علاقمند هستند، توصیه میشود.

#کتاب

#کتاب

📚چند سال پیش تنها کتاب موجود درباره تاریخ بیخدایی در دوران باستان از #تیم_وایتمارش بود. اخیرا کتاب مهم دیگری از #جیمز_فورد به چاپ رسیده که حضور پر رنگ تری از بیخدایی را در یونان باستان نشان میدهد. کتاب جیمز به احتمال زیاد واکنش های زیادی به همراه خواهد داشت اما چنانچه به تاریخ بیخدایی، کتاب وایتمارش و یا تاریخ فلسفه به طور کلی علاقمند هستید، خواندن کتاب را پیشنهاد میکنم.

#خبر #تاریخ

#کتاب

📚پیش از این گفته بودم که مایکل هانتر درحال نوشتن کتابی درباره تاریخ بیخدایی پیش از دوران روشنفکری است. حاصل پژوهش وی در ارتباط با تاریخ بیخدایی و جامعه شناسی بیخدایی بسیار حائز اهمیت است و از بهترین کتبی است که در دامنه برخورد خود از عمق قابل توجهی برخوردار است. وی در کتاب به طور خاص بر مواردی متمرکز است که در آن محوریت افراد، دادگاه ها و افکار عمومی بر بیخدایی متمرکز بوده است. در میان آنان وی به توماس آیکنهد، آرچیبالد پیتکرن و تینکلر داکت و همچنین کریستوفر مارلو نیز پرداخته است. خواندن کتاب را بر بیخدایان لازم میدانم.

#تاریخ

#کتاب

📚از آنجایی که درباره ادیان تاحد زیادی کارکرد گرا هستم، زمانی که ارزش ها صحبت میشود، تصور میکنم که باید به جهان واقع نگاه کرد و داده ها را سنجید. پال دریپر بیان میکند که داده های جهان واقع نشان میدهد که میوه های خداباوری چندان هم مطلوب نیست به این معنا که زمانی که به داده های موجود نگاه میکنیم، افراد بی دین، ندانم گرایان و بیخدایان همگی بسیار شبیه به دیگر افراد هستن و دین به طور خاص در کارکرد خود آورده های قابل توجه تری را نسبت به اخلاق و ارزش های افراد به همراه نخواهد داشت. این پیش بینی با طبیعت گرایی محتمل تر است. اخیرا که مطالعات سکولار افزایش پیدا کرده، کتابی که حاصل پژوهش های زیادی در کشورهای متفاوت بوده درباره اخلاق رشوه به چاپ رسیده است. در برخی کشورها افراد دینداران بیشتر پذیرای رشوه بودند، در برخی بیخدایان، در برخی اصلا دین مهم نبوده و در برخی برعکس. به نظر میرسد آنچه محتوای ارزشی را مشخص میکند، بیشتر شرایط محلی، سیاسی و اجتماعی کشورهاست تا کارکرد اندیشه ای خاص.

#خبر

#خبر

📚#عارف_احمد، فیلسوف فوق العاده و استاد دانشگاه کمبریج است. وی همچنین مناظره کننده قادری است (وی با بیل کریگ و دیگران نیز مناظره کرده). دو کتاب از وی در دست انتشارات است و تصور میکنم امسال به چاپ برسند. کتاب اول، «خدا: چهار توهم مدرن» و کتاب دوم، در دفاع از سوگیری اینده محور در خدمت تئوری تصمیم گیری قرینه گرای او خواهد بود.

#کتاب

#خبر

📚کتاب جدید #شلنبرگ😍 در نقد مسیحیت اخیرا توسط آکسفورد به چاپ رسیده است. «آنچه خدا باید میدانست» تلاشی است برای نشان دادن اینکه روند پیشرفت و فهم بشری برخلاف ادیان حرکت کرده است. کتاب مانند دیگر آثار وی شرح واضح و بسیار مطلوبی دارد. از آنجا که به واسطه برخی با تعدادی از پیش طرح های کتاب آشنا بودم، پیش از انتشار از برخی ایده های آن در خدمت نقد پیامبری الهام گرفته بودم. کتاب اخیر وی را اما باید با اثر پیشین وی «دین پس از علم» خواند. سال خوبی میشود انگار امسال، #پال_دیپر هم نسخه ای از کتاب خود را آماده کرده که در آن به نقد و بررسی نگرش های همه روان انگاری کیهانی cosmopansychism نیز می پردازد. گراهام آپی نیز در بخشی از کتاب قلم زده است. لینک <اینجا>

#کتاب