Правова можливість закінчення виконавчого провадження у відповідній частині (в якій судове рішення скасовано/визнано нечинним)
***
ВИСНОВОК: Отже, з огляду на наведені вище приписи Закону в день отримання державним службовцем відповідної заяви (з доказами) у державного виконавця виникає обов`язок з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження у цілому (у частині) із застосуванням наслідків, передбачених статтями 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження».
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_90.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: особливості направлення та отримання судових повісток
***
ВИСНОВОК: Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення – завчасно (частина п`ята статті 128 ЦПК України).

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_97.html

#судова_повістка, #закінчення_терміну_зберігання, #інші_причини_невручення_поштового_відправлення, #повідомлення, #судове_рішення, #направлення_судового_рішення, #сторона_по_справі, #оскарження_рішення_суду, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: забезпечення позову шляхом заборони проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення
***
ВИСНОВОК: Не допускається забезпечення позову вживши заходів забезпечення позову шляхом заборони приймати рішення з усіх питань порядку денного, фактично заборонивши проведення таких загальних зборів без визначення конкретних рішень, які прямо стосуються предмета спору у силу положень частини п`ятої статті 137 ГПК України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_67.html

#набуття_корпоративних_ прав, #спадкоємець, #мажоритарний_учасник_товариства, #збори, #частка_тов, #спадкування_корпоративних_прав, #прийняття_учасника, #виключення_учасника, #статутний_фонд, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які реєстраційні дії передбачені ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у спорі про скасування наказу Мін`юсту
***
ВИСНОВОК: У спорі про скасування наказу Міністерства юстиції України заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, при цьому вжиті заходи не можуть свідчити про вирішення спору сторін по суті, а отже є допустимими.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_75.html
#минюст, #мінюст, #скарга, #розгляд_скарг, #неповідомлення_заявника, #наказ, #участь_скаржника, #спір, #копія_скарги, #розгляд_за_участю, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Окремі думки суддів ОП ККС Верховного суду щодо проведення невідкладного обшуку з метою врятування майна без ухвали слідчого судді (витяг)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/11/blog-post_6.html
#обшук, #проведення_обшуку, #без_ухвали_слідчого_судді, #слідчий, #прокурор, #адвокат, #легалізація_обшуку, #проникнення_у_приміщення, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Необхідні та допустимі докази для доведення перед судом факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

***

ВИСНОВОК: Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, однак доведенню перед судом підлягають факти спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_3.html


#шлюб, #поділ_майна, #цивільний_шлюб, #гражданський_брак, #без_реєстрації_шлюбу, #раздел_имущества, #спільна_сумісна_власність, #продавець, #покупатель, #подружжя, #нотаріус, #оформлення_угоди, #распоряжение_имуществом, #згода_іншого_із_подружжя, #відчуження, #купівля_продаж, #Верховний_суд, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Повернення бенефіціаром принципалу коштів за банківською гарантією може відбуватися відповідно до статті 1212 ЦК України як безпідставно набутих
***
ВИСНОВОК: Призначенням інституту гарантії (§ 4 глави 49 ЦК України) є надання упевненості учасникам обороту в тому, що бенефіціар гарантовано і швидко одержить платіж, якщо надасть документи, передбачені гарантією (наприклад, товарно-транспортну накладну, акт приймання-передачі виконаних робіт тощо), причому навіть і в тому випадку, коли між принципалом і бенефіціаром існує спір щодо виконання зобов`язання. Запорукою тому має бути надійність банківської системи…

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_42.html
#банківська_гарантія, #визнання_банківської_гарантії_такою_що_непідлягає_виконанню, #належний_спосіб_захисту, #гарант, #вимога, #зобовязання_за_банківською_гарантією, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Підписання процесуального документа (позов/скарга/клопотання) та місце розташування рукописного підпису його автора
***
ВИСНОВОК ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМИ ПРАВА:
Належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документа є здійснення особою підпису після викладення основного тексту цього документа чи відомостей про додатки до нього (у разі їх наявності).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_5.html

#судове_рішення, #копія, #засвідчення, #підписи_судів, #ознайомлення, #судова_справа, #судовий_розгляд, #резолютивна_частина, #оскарження, #апеляція, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визнання судом електронних торгів недійсними з підстав несправедливості - реалізація описаного й арештованого майна за заниженою ціною
***
ВИСНОВОК: Реалізація на торгах майна за необґрунтованою, заниженою ціною безпосередньо впливає на результати торгів та зачіпає і порушує права та інтереси боржника і в разі встановлення такої обставини, як реалізація майна за заниженою ціною, такі торги є несправедливими та не можуть створити для його учасників правомірні наслідки, а отже підлягають визнанню недійсними.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_7.html
#електронні_торги, #електронний_аукціон, #сетам_торги, #продаж_майна, #спільна_власність, #оцінка_нерухомості, #оскарження_оцінки, #покупець, #боржник, #виконавча_служба, #звернення_стягнення, #примусова_реалізація, #фіксована_ціна, #порушення_торгів, #правочин, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Що вважається правовим висновком Верховного Суду?
***
…правовий висновок - це умовивід з приводу тлумачення тієї норми права, що застосована саме Верховним Судом з метою правильного та справедливого вирішення спору у справі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_31.html
#Верховний_суд, #правова_позиція, #правовий_висновок, #відступлення_від_правової_позиції, #Адвокат_Морозов

Наслідки незгоди суду з наведеним у позовній заяві правовим обґрунтуванням щодо спірних правовідносин
***
ВИСНОВОК: Незгода суду з правовим обґрунтуванням позовної заяви не є підставою для визнання її неподаною і повернення позивачу, а є надмірним формалізмом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_95.html

#Верховний_суд, #суд_ знає_закон, #правове_обґрунтування_позову, #повернення_позову, #недоліки_позовної_ заяви, #Адвокат_Морозов

Субвенції з державного бюджету не дають право комунальному закладу бути суб`єктом владних повноважень
***
ВИСНОВОК: Комунальний заклад (ліцей) не є особою, яка наділена повноваженнями на звернення до суду з позовом в інтересах держави, а тому відсутні підстави для визнання недійсним договору відповідно до положень частини третьої статті 228 ЦК України з огляду на недодержання вимог щодо відповідності умов цього правочину інтересам держави.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_11.html
#представництво_інтересів_держави_прокурором, #позов_прокурора_в_інтересах_громади, #виключні_підстави, #звернення_прокурора_до_суду, #представництво_прокуратурою, #прокурор_в_інтересах_міської_ради, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Велика палата Верховного суду: узгодження викладених раніше висновків з механізмом двосторонньої реституції при застосування наслідків недійсності правочину
***
ВИСНОВОК щодо застосування норм права:
Якщо законом не встановлені особливі умови застосування правових наслідків недійсності правочину або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів, позивач, який заявляє вимогу про повернення йому в натурі переданого за недійсним правочином або відшкодування вартості переданого, заявляє реституційну вимогу, яку суд за існування для того підстав задовольняє, застосовуючи двосторонню реституцію. У цьому випадку відповідач є стягувачем у частині рішення про повернення йому переданого ним за недійсним правочином майна або відшкодування вартості.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_1.html
#реституція, #віндикація, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #судова_практика, #позивач, #відповідач, #відповідальність, #шкода, #витрати, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов

Заходи забезпечення позову як один із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту у справі про стягнення грошових коштів: доведення умов, підстав та обґрунтованості
***
ВИСНОВОК: Заборона відчуження або арешт майна, які накладаються судом для забезпечення позову у справі про стягнення грошових коштів, мають на меті подальше звернення стягнення на таке майно у разі задоволення позову, при цьому саме відповідач має доводити недоцільність чи неспівмірність заходів забезпечення, вжиття яких просить у суду позивач.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_8.html
#ухвала_про_забезпечення_позову, #обеспечение_иска, #забезпечення_позову, #определение_суда_про_обеспечение_иска, #заява, #обмеження, #арешт, #заборона, #відчуження, #нерухоме_майно, #державна_реєстрація, #ухвала_суду, #оскарження, #обмеження_прав, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Встановлення факту самостійного виховання дітей в порядку окремого провадження для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації
***
ВИСНОВОК: Факт самостійного виховання дітей батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв`язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження з підстав, передбачених частиною четвертою статті 315 ЦПК України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_9.html
#окреме_провадження, #непозовне_провадження, #встановлення_фактів, #юридичне_значення_фактів, #відсутній_спір_про_право, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Протиправне (несанкціоноване) списання грошових коштів з банківського рахунку та судова практика щодо відновлення залишку коштів на рахунку
***
ВИСНОВОК: В разі недоведеності обставин, які безспірно свідчать про те, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції, необхідно виходити з відсутності вини користувача у перерахуванні чи отриманні спірних грошових коштів та задовільнити позовні вимоги щодо відновлення залишку коштів на картковому рахунку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_17.html
#картковий_рахунок, #безпідставне_списання_коштів, #несанкціоноване_списання_коштів, #захист_прав_споживачів, #заблокувати_кредитну_картку, #снятие_денег_с_карты, #зняття_готівки_з_карткового_рахунку, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Велика Палата Верховного Суду щодо іноземної валюти як валюти зобов`язання та платіжного інструмента на території України
***
ВИСНОВОК: Гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, однак сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті, що не заборонено діючим законодавством України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_10.html
#долар_США, #іноземна_валюта, #гривна, #грошовий_еквівалент, #судове_рішення, #стягнення_у_валюті, #примусовий_порядок, #виконання_рішення, #виконавче_провадження, #судовий_захист, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Гривня або долар? Якщо сторони у зобов’язанні не визначили валюту платежу або визначили еквівалент в іноземній валюті
***
ВИСНОВКИ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА:
В частині застосування частини другої статті 533 ЦК України
Відсутність у договорі посилання на валюту платежу не спростовує вимог публічного порядку про те, що на території України гривня є єдиним засобом платежу незалежно від валюти зобов`язання, що виникло між фізичними особами - резидентами.
Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, що у випадку наявності спору між сторонами та його вирішення судом відповідає дню виконання судового рішення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_40.html
#долар_США, #іноземна_валюта, #гривна, #грошовий_еквівалент, #судове_рішення, #стягнення_у_валюті, #примусовий_порядок, #виконання_рішення, #виконавче_провадження, #судовий_захист, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості атестації працівників органів прокуратури з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону

***

ВИСНОВОК: Прокурор, який за результатами автоматизованого іспиту щодо виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, набрав меншу кількість балів, ніж прохідний бал, не допускається до іспиту у формі тестування на загальні здібності та навички, припиняє участь в атестації, а відповідна кадрова комісія ухвалює рішення про неуспішне проходження прокурором атестації.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/1.html

#прокурор, #атестація, #іспит, #тестування, #рівень_знань, #кадрова_комісія, #порядок_атестації_прокурорів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Порядок припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача
***
ВИСНОВОК: Припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови від такого права можливе лише при дотриманні вимог закону щодо подання повноважним землекористувачем власнику земельної ділянки заяви про відмову від права постійного користування земельною ділянкою, а власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_12.html
#переважне_право, #поновлення_договору_оренди_землі, #добросовісний_орендар, #мовчазна_згода, #пролонгація_договору_оренди, #користування_земельною_ділянкою, #орендна_плата, #судова_практика, #Адвокат_Морозов