У Баранавічах мясцовыя ўлады разглядаюць магчымасць зносу аднаго з пазнавальных сімвалаў горада. Гаворка ідзе пра мадэрнісцкі фантан «Каменная кветка» на плошчы Леніна каля кінатэатра «Кастрычнік».
У тэлеграм-канале баранавіцкай раёнкі «Наш край» з’явілася характэрная апытанка з тлумачэннем, што да іх пастаянна прыходзяць скаргі на стан фантана, які працаўнікі камунальных службаў рэгулярна падфарбоўваюць, але літаральна праз некалькі тыдняў фарба пачынае аблазіць.
Раёна публікуе прапанову неабыякавага жыхара кардынальна прывесці аб’ект у парадак або зрабіць замест яго нешта сучаснае, напрыклад, сухі фантан. У апытанцы прапаную прагаласаваць за некалькі варыянтаў ад поўнага зносу да рэстаўрацыі. Вядома, што такія апытанкі проста так у раёнках не з’яўляюцца, таму не дзіўна, што яе да сябе перапосціў і канал Баранавіцкага гарвыканкама.
Помнік мадэрнізму ў небяспецы.
Але таксама ўзнікае некалькі пытанняў:
Па-першае, нахрана камунальныя службы ўвогуле фарбуюць бетонную кампазіцыю? Бетон не баіцца вады і, мяркуючы па старых здымках, фарбаваць «Каменную кветку» гэта мода апошняга часу. Бетон адзін з самых шляхетных матэрыялаў у свеце, але пакуль у сталічных інтэр’ерах не шпаклююць перакрыцці, каб захаваць тэкстуру бетону і апалубкі, у правінцыі не толькі фантаны ў бірузовы фарбуюць, але і ад пабелкі бетонных бардзюрных камянёў і сметніц адмовіцца ніяк не могуць.
Па-другое, чаму камунальныя службы марнуюць бюджэтныя грошы на фарбу, якая не прызначаная для таго, каб выкарыстоўваць яе ў вільготных месцах, калі ёсць адмысловыя пакрыцці? А калі яны выкарыстоўваюць гэтыя пакрыцці, то чаму наносяць на пласты старой фарбы? Там жа паўсюль будзе напісана, што перад выкарыстаннем трэба ачысціць паверхню.
Самі займаюцца глупствам, якое шкодзіць архітэктуры, а пасля здзіўляюцца, чаму гэтая архітэктура дрэнна выглядае.
#Баранавічы #знішчэнне #савецкаяспадчына
У тэлеграм-канале баранавіцкай раёнкі «Наш край» з’явілася характэрная апытанка з тлумачэннем, што да іх пастаянна прыходзяць скаргі на стан фантана, які працаўнікі камунальных службаў рэгулярна падфарбоўваюць, але літаральна праз некалькі тыдняў фарба пачынае аблазіць.
Раёна публікуе прапанову неабыякавага жыхара кардынальна прывесці аб’ект у парадак або зрабіць замест яго нешта сучаснае, напрыклад, сухі фантан. У апытанцы прапаную прагаласаваць за некалькі варыянтаў ад поўнага зносу да рэстаўрацыі. Вядома, што такія апытанкі проста так у раёнках не з’яўляюцца, таму не дзіўна, што яе да сябе перапосціў і канал Баранавіцкага гарвыканкама.
Помнік мадэрнізму ў небяспецы.
Але таксама ўзнікае некалькі пытанняў:
Па-першае, нахрана камунальныя службы ўвогуле фарбуюць бетонную кампазіцыю? Бетон не баіцца вады і, мяркуючы па старых здымках, фарбаваць «Каменную кветку» гэта мода апошняга часу. Бетон адзін з самых шляхетных матэрыялаў у свеце, але пакуль у сталічных інтэр’ерах не шпаклююць перакрыцці, каб захаваць тэкстуру бетону і апалубкі, у правінцыі не толькі фантаны ў бірузовы фарбуюць, але і ад пабелкі бетонных бардзюрных камянёў і сметніц адмовіцца ніяк не могуць.
Па-другое, чаму камунальныя службы марнуюць бюджэтныя грошы на фарбу, якая не прызначаная для таго, каб выкарыстоўваць яе ў вільготных месцах, калі ёсць адмысловыя пакрыцці? А калі яны выкарыстоўваюць гэтыя пакрыцці, то чаму наносяць на пласты старой фарбы? Там жа паўсюль будзе напісана, што перад выкарыстаннем трэба ачысціць паверхню.
Самі займаюцца глупствам, якое шкодзіць архітэктуры, а пасля здзіўляюцца, чаму гэтая архітэктура дрэнна выглядае.
#Баранавічы #знішчэнне #савецкаяспадчына
У Мазыры палае будынак былой павятовай бальніцы пачатку ХХ стагоддзя. Будынак па вуліцы вул. Рыжкова, 11 — афіцыйны помнік архітэктуры, але ў Дзяржаўны спіс унесены пад памылковай назвай «Былы гарадскі асабняк» (шыфр 312Г000861). Але гэта не так, ён адразу пабудаваны як бальніца, а ягоны архітэктурны дэкор дакладна паўтарае архітэктурны дэкор комплексу політэхнічнага інстытута ў Кіеве.
Нягледзячы на тое, што за 20 метраў ад гістарычнага будынка размешчаны будынак МУС, шмат гадоў занядбаны будынак, відавочна, стаў прыстанкам для бамжоў і іншых маргіналаў.
Ну нічога, дагарыць - можна будзе з чыстым сумленнем знесці.
#Мазыр #знішчэнне
Нягледзячы на тое, што за 20 метраў ад гістарычнага будынка размешчаны будынак МУС, шмат гадоў занядбаны будынак, відавочна, стаў прыстанкам для бамжоў і іншых маргіналаў.
Ну нічога, дагарыць - можна будзе з чыстым сумленнем знесці.
#Мазыр #знішчэнне
На Анлайнеры зноў выйшаў матэрыял, у якім ліжуць сраку брэсцкім забудоўшчыкам, якія знішчаюць гістарычны цэнтр Брэста дом за домам.
Абсалютна некрытычная падача, незразумела толькі чаму подпісу "на правах рэкламы" няма.
Цяпер у шматпакутным Брэсце дабраліся да дома Малкіндаў па вуліцы Савецкіх Пагранічнікаў, 22, які быў перабудаваны са старой камяніцы ў 1930 годзе.
Дырэктар канторы «Студыа А-3» Аляксей Андрэюк пачынае ўціраць лютую дзіч пра рэстытуцыю(???) і тое, што "для максімальнага набліжэння да арыгіналу будынак трэба разабраць". Прабачце, але нам нахер не патрэбны вах "арыгінальны выгляд", нам патрэбная аўтэнтычная каштоўнасць.
Здагадайцеся якая прычына знайшлася, каб знішчыць камяніцу для "набліжэння да арыгіналу"? Калі вы сачылі за брэсцкімі будоўлямі, то ўжо ведаеце адказ - грунты, якія не нясуць!
Кожны раз, калі знішчаюць будынак у Брэсце, аказваецца, што грунты не нясуць, вось-вось усё складзецца як картачны домік. Стагоддзе без капрамоўнтаў забудова прастаяла на сваіх грунтах і нічога з ёй катастрафічнага не адбылося. А цяпер выявілася, што пад усім старым Брэстам грунты не нясуць!
Бо забудоўшчыкам гэта выгадна. Прыдумалі сабе штуку з грунтамі і цяпер ёй можна абгрунтаваць усё, што хочаш. А праверыць - немагчыма.
Каб захаваць будынак, пішуць далей, трэба было адзець яго ў жорсткі металічны гарсэт, што "парушала яго аўтэнтычнасць".
АААААААААААААА. Проста няма слоў. Гэтых металічных гарсэтаў сотні і тысячы і ніхто іх не бачыць, бо пад тынкам можна схаваць што заўгодна. І толькі ў шызікаў з Брэста свой шлях - знішчыць будынак, каб не парушыць яго аўтэнтычнасць.
Хто дапусціў гэтых блядзей да праектавання ў гістарычным цэнтры горада? Ім толькі дваровы талкан даверыць можна.
А да Анлайнера пытанне: а вы праўда лічыце гэты артыкул журналістыкай? Чаму няма ў артыкуле меркавання тых, хто займаецца аховай спадчыны? Яны б вам расказалі, як справы ў Брэсце вядуцца.
https://realt.onliner.by/2024/09/10/stoletnij-dom
#Брэст #гістарычнаязабудова #знішчэнне
Абсалютна некрытычная падача, незразумела толькі чаму подпісу "на правах рэкламы" няма.
Цяпер у шматпакутным Брэсце дабраліся да дома Малкіндаў па вуліцы Савецкіх Пагранічнікаў, 22, які быў перабудаваны са старой камяніцы ў 1930 годзе.
Дырэктар канторы «Студыа А-3» Аляксей Андрэюк пачынае ўціраць лютую дзіч пра рэстытуцыю(???) і тое, што "для максімальнага набліжэння да арыгіналу будынак трэба разабраць". Прабачце, але нам нахер не патрэбны вах "арыгінальны выгляд", нам патрэбная аўтэнтычная каштоўнасць.
Здагадайцеся якая прычына знайшлася, каб знішчыць камяніцу для "набліжэння да арыгіналу"? Калі вы сачылі за брэсцкімі будоўлямі, то ўжо ведаеце адказ - грунты, якія не нясуць!
Кожны раз, калі знішчаюць будынак у Брэсце, аказваецца, што грунты не нясуць, вось-вось усё складзецца як картачны домік. Стагоддзе без капрамоўнтаў забудова прастаяла на сваіх грунтах і нічога з ёй катастрафічнага не адбылося. А цяпер выявілася, што пад усім старым Брэстам грунты не нясуць!
Бо забудоўшчыкам гэта выгадна. Прыдумалі сабе штуку з грунтамі і цяпер ёй можна абгрунтаваць усё, што хочаш. А праверыць - немагчыма.
Каб захаваць будынак, пішуць далей, трэба было адзець яго ў жорсткі металічны гарсэт, што "парушала яго аўтэнтычнасць".
АААААААААААААА. Проста няма слоў. Гэтых металічных гарсэтаў сотні і тысячы і ніхто іх не бачыць, бо пад тынкам можна схаваць што заўгодна. І толькі ў шызікаў з Брэста свой шлях - знішчыць будынак, каб не парушыць яго аўтэнтычнасць.
Хто дапусціў гэтых блядзей да праектавання ў гістарычным цэнтры горада? Ім толькі дваровы талкан даверыць можна.
А да Анлайнера пытанне: а вы праўда лічыце гэты артыкул журналістыкай? Чаму няма ў артыкуле меркавання тых, хто займаецца аховай спадчыны? Яны б вам расказалі, як справы ў Брэсце вядуцца.
https://realt.onliner.by/2024/09/10/stoletnij-dom
#Брэст #гістарычнаязабудова #знішчэнне
Другі зашквар Анлайнера: «Замест заброшак - новы квартал з офісамі, барамі і кафэ».
Як расстаўлены прыярытэты бачна, а цяпер я выглядае сітуацыя насамрэч: у Брэсце ЗНОЎ ЦАЛКАМ ЗНІШЧАЦЬ ТРЫ гістарычныя будынкі ў цэнтры горада. Гаворка ідзе пра аднапавярховыя камяніцы: прыбудову да будынка па Дзяржынскага, 39, якая не мае свайго нумара, дамы па пешаходнай Савецкай вуліцы, 96, 98.
То бок «заброшкі» з загалоўка гэта «гістарычныя камяніцы», а «новы квартал» і «незвычайны аб'ект» - гэта шараговая безаблічная архітэктура са шкла і бетону, якая добра выглядае толькі на рэндарах. Вось такая падмена паняццяў.
Месца лакамае, гэтыя камяніцы дарэчы амаль адзіныя, якія ў праекце зон аховы гістарычнага цэнтра Брэста нават не абазначылі як «шараговая забудова» (гэты статус, праўда, ніяк не дапамагае, як мы ўжо бачылі), каб можна было спакойна забудаваць.
Таксама забудоўшчык з лёгкасцю махляра абыходзіць рэгламент для забудовы Савецкай вуліцы, які забараняе будаваць «вышэй адзнакі вільчака даху прылягаючых гістарычных будынкаў, размешчаных па лініі забудовы». Суседнія будынкі комплексу - Дзяржынскага, 39 і Савецкая, 100 - двухпавярховыя, а ў навабудзе ўжо тры паверхі і мансардны дах! 👏 Брава, мая павага, усіх паймелі. На макеце, праўда, увогуле было было яшчэ на паверх вышэй, але, відаць, гэта было занадта нават для Рады пры Мінкультуры.
#знішчэнне #гістарычнаязабудова #Брэст
Як расстаўлены прыярытэты бачна, а цяпер я выглядае сітуацыя насамрэч: у Брэсце ЗНОЎ ЦАЛКАМ ЗНІШЧАЦЬ ТРЫ гістарычныя будынкі ў цэнтры горада. Гаворка ідзе пра аднапавярховыя камяніцы: прыбудову да будынка па Дзяржынскага, 39, якая не мае свайго нумара, дамы па пешаходнай Савецкай вуліцы, 96, 98.
То бок «заброшкі» з загалоўка гэта «гістарычныя камяніцы», а «новы квартал» і «незвычайны аб'ект» - гэта шараговая безаблічная архітэктура са шкла і бетону, якая добра выглядае толькі на рэндарах. Вось такая падмена паняццяў.
Месца лакамае, гэтыя камяніцы дарэчы амаль адзіныя, якія ў праекце зон аховы гістарычнага цэнтра Брэста нават не абазначылі як «шараговая забудова» (гэты статус, праўда, ніяк не дапамагае, як мы ўжо бачылі), каб можна было спакойна забудаваць.
Таксама забудоўшчык з лёгкасцю махляра абыходзіць рэгламент для забудовы Савецкай вуліцы, які забараняе будаваць «вышэй адзнакі вільчака даху прылягаючых гістарычных будынкаў, размешчаных па лініі забудовы». Суседнія будынкі комплексу - Дзяржынскага, 39 і Савецкая, 100 - двухпавярховыя, а ў навабудзе ўжо тры паверхі і мансардны дах! 👏 Брава, мая павага, усіх паймелі. На макеце, праўда, увогуле было было яшчэ на паверх вышэй, але, відаць, гэта было занадта нават для Рады пры Мінкультуры.
#знішчэнне #гістарычнаязабудова #Брэст
У Віцебску ў раёне, дзе жыў Марк Шагал, знішчылі гістарычную камяніцу па вуліцы Красіна, 8. Мяркуючы па ўсім, фасадная сцяна была часткова захвана пры будаўніцтве хлевападобнага асабняка. Але ён быў схаваны за новай аддзелкай, для якой, відаць, была выкарыстана старая цэгла або з гэтага ж дома, або з суседняй Любавіцкай сінагогі.
Нягледзячы на тое, што камяніца знаходзіцца ў межах гістарычнага цэнтра горада, у праекце зон аховы паняцце «каштоўная шараговая забудова» адсутнічае як від, а значыць з гэтым і іншымі старымі дамамі ў раёне ўласнік можа рабіць што заўгодна.
Крыніца
#знішчэнне #Віцебск #гістарычнаязабудова
Нягледзячы на тое, што камяніца знаходзіцца ў межах гістарычнага цэнтра горада, у праекце зон аховы паняцце «каштоўная шараговая забудова» адсутнічае як від, а значыць з гэтым і іншымі старымі дамамі ў раёне ўласнік можа рабіць што заўгодна.
Крыніца
#знішчэнне #Віцебск #гістарычнаязабудова
У Слуцку зносяць камяніцу па вуліцы Вечаркевіча, 40. Як пішуць сведкі, будынак складзены з дарэвалюцыйнай цэглы з клеймамі.
#Слуцк #гістарычнаязабудова #знішчэнне
#Слуцк #гістарычнаязабудова #знішчэнне
У Лошыцкім яры больш няма памятнага крыжа ахвярам бальшавіцкага тэрору, які быў створаны Міколам Купавам і пастаўлены на месцы меркаванага пахавання забітых у 1930-я гады.
Надзейных сведчанняў пра выкананне расстрэлаў у Лошыцы няма, хоць яр стаў традыцыйным месцам мітынгаў на Дзяды.
#Мінск #помнікі #знішчэнне
Надзейных сведчанняў пра выкананне расстрэлаў у Лошыцы няма, хоць яр стаў традыцыйным месцам мітынгаў на Дзяды.
#Мінск #помнікі #знішчэнне
У ліпені 1970 г. Ільнскую царкву ў Дастоеве Іванаўскага раёна як помнік драўлянага народнага дойлідства вывучала экспедыцыя Інстытута мастацтвазнаўства, этнаграфіі і фальклору АН БССР з мэтай уключэння яе ў «Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі». Але пасля абмераў і фотафіксацыі царква была зруйнавана трактарамі па загаду мясцовага сельскага савета. Гэты акт вандалізму вельмі ўразіў акадэміка Дз. С. Ліхачова. Аб чым ён і напісаў у сваіх «Заметках о прекрасном», спрыяў публікацыі матэрыялаў пра загінуўшы помнік са спадчыны Дастаеўскага ў рэдагуемым ім усесаюзным выданні.
#знішчэнне #цэрквы #драўлянаедойлідства #Дастоева
#знішчэнне #цэрквы #драўлянаедойлідства #Дастоева