- [그림 1] 장기 채권 선물 롱보다 숏 포지션 쪽에 더 높은 비용을 지불하면서 까지 가격 하락 위험에 대해 헤지
- 이번 판결로 올해 발표된 6.7%포인트의 관세가 중단되었지만 백악관은 다른 관세 수단을 활용해 이를 보완 가능.
- 대안 3가지
1) 섹션 232 (국가 안보를 이유로 철강, 알루미늄, 자동차 수입에 부과되는 관세): 현재 계류 중인 모든 조사 결과가 25% 관세로 이어지고 섹션 232 아래 기존 관세에 추가된다면, 이는 단독으로 7.6%포인트의 부과 효과#MACRO
2) 섹션 122(국제 수지 또는 경제 위기 상황): 최대 15% 관세를 150일 동안 부과할 수 있으며,
3) 섹션 301(외국 불공정 무역 관행 조치): 조사 절차를 개시할 수 있지만 이 경우 시행까지 시간이 더 걸릴 수 있음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4
미국 주택 시장 균열: 결국 저조한 거래량에서 매도 물량 확대 전환
- 주택 판매자 (194만 개)가 구매자 (145만 개)보다 약 50만 명 더 많아: 사상 최대 격차 기록
Chart Source: Redfin
#Index
- 주택 판매자 (194만 개)가 구매자 (145만 개)보다 약 50만 명 더 많아: 사상 최대 격차 기록
Chart Source: Redfin
#Index
❤8😢4👏2
지난 주 일본 주식 시장에서 사상 최대 규모인 120억 달러 (약 15조원)에 달하는 주간 매도세가 발생했습니다.
- 매크로 및 채권 시장 영향이 큰 한편, 미국 내 주요 IB 및 운용사들이 쉴링하며 투자 비중을 확대해 오던 일본 투자에 대해 일부 리스크를 축소했기 때문입니다.
Chart Source: Bank of America
#Index
- 매크로 및 채권 시장 영향이 큰 한편, 미국 내 주요 IB 및 운용사들이 쉴링하며 투자 비중을 확대해 오던 일본 투자에 대해 일부 리스크를 축소했기 때문입니다.
Chart Source: Bank of America
#Index
❤7👍3
Goldman Sachs: 현재 10년 물 시장 금리는 오랜 기간 유지될 것
1. [그림 1] 1940년 이후, 채권 금리 레벨과 주식 성과는 유의미한 관계를 보이지 않았습니다.
2. [그림 2] 그러나 2022년 초 대비 현재 borrowing cost는 대기업 +0.74%, 소기업 +1.16% 증가하였습니다. 소기업들은 10년 금리보다 높은 차입 비용 수준을 보이고 있습니다. 사모펀드 활동이 중요한 때이지만 현재 M&A/IPO활동은 저조한 상황입니다.
해당 사이클에 통폐합이 더욱 가속화될 지 귀추가 주목됩니다.
#Index
1. [그림 1] 1940년 이후, 채권 금리 레벨과 주식 성과는 유의미한 관계를 보이지 않았습니다.
2. [그림 2] 그러나 2022년 초 대비 현재 borrowing cost는 대기업 +0.74%, 소기업 +1.16% 증가하였습니다. 소기업들은 10년 금리보다 높은 차입 비용 수준을 보이고 있습니다. 사모펀드 활동이 중요한 때이지만 현재 M&A/IPO활동은 저조한 상황입니다.
해당 사이클에 통폐합이 더욱 가속화될 지 귀추가 주목됩니다.
#Index
❤5👍3
Bank of America: "조용히" 경기 둔화 우려로 Values에 대한 장기간 포지셔닝 확대 중
1. 에너지 섹터 더욱 외면 받더라도 투자 비중 확대
- 에너지 섹터는 인플레이션 헤지 수익을 제공하며 스태그플레이션 국면에서 수혜를 본 섹터이고 관세 영향도 대부분 피할 수 있음. 또한 2010년대 후반 이후 유가와의 연동성이 줄어들었으며 이는 강화된 자본적 지출 규율과 현금 환원 중심의 전략 때문
2. 소비재(필수소비재) 섹터로의 큰 이동
-[그림 1] 필수소비재 섹터는 지난 3개월 동안 펀드들의 상대 비중이 가장 크게 증가한 섹터이며 2025년 전체 기준으로도 가장 큰 상대 비중 증가. 역사적으로 펀드들은 필수소비재를 비중 축소하고 임의소비재를 비중 확대해왔으나, 이제는 두 섹터 간의 스프레드가 예년보다 좁아진 상태.
- 이는 경기 둔화 우려가 반영된 결과. 저소득 및 중간소득층 소비자에 노출된 필수재 기업들은 특정 세금법안 조항(팁/초과근무 소득 면세 및 SALT 상한 인상 등)의 수혜를 받을 것. 해당 포지셔닝 지속 예정인데 “가처분 소득 증가” 수혜 종목들은 해당 법안 초안이 발표된 이후부터 실적 대비 저조한 주가 흐름을 보였기 때문에, 밸류에이션 측면에서 역사적으로 저렴한 수준이기 때문
+[그림 2] 헤지펀드의 여전히 낮은 Values에 대한 포지셔닝
#REPORT
1. 에너지 섹터 더욱 외면 받더라도 투자 비중 확대
- 에너지 섹터는 인플레이션 헤지 수익을 제공하며 스태그플레이션 국면에서 수혜를 본 섹터이고 관세 영향도 대부분 피할 수 있음. 또한 2010년대 후반 이후 유가와의 연동성이 줄어들었으며 이는 강화된 자본적 지출 규율과 현금 환원 중심의 전략 때문
2. 소비재(필수소비재) 섹터로의 큰 이동
-[그림 1] 필수소비재 섹터는 지난 3개월 동안 펀드들의 상대 비중이 가장 크게 증가한 섹터이며 2025년 전체 기준으로도 가장 큰 상대 비중 증가. 역사적으로 펀드들은 필수소비재를 비중 축소하고 임의소비재를 비중 확대해왔으나, 이제는 두 섹터 간의 스프레드가 예년보다 좁아진 상태.
- 이는 경기 둔화 우려가 반영된 결과. 저소득 및 중간소득층 소비자에 노출된 필수재 기업들은 특정 세금법안 조항(팁/초과근무 소득 면세 및 SALT 상한 인상 등)의 수혜를 받을 것. 해당 포지셔닝 지속 예정인데 “가처분 소득 증가” 수혜 종목들은 해당 법안 초안이 발표된 이후부터 실적 대비 저조한 주가 흐름을 보였기 때문에, 밸류에이션 측면에서 역사적으로 저렴한 수준이기 때문
+[그림 2] 헤지펀드의 여전히 낮은 Values에 대한 포지셔닝
#REPORT
❤6👍3
개인투자자들이 만든 알고리즘 봇이 최근 S&P 500 차트 패턴을 만들고 있습니다.
1. [그림 1] 개인투자자들의 분 단위 봇
- 알고리즘 트레이딩 시스템은 더 이상 월가/수학 박사들의 소유물이 아닙니다. S&P500 옵션 거래량의 절반을 차지하는 하루 만기 초단기 옵션 특성(제로데이 옵션)을 살려 [그림 2], 개인투자자들이 많은 소프트웨어 업체/API를 활용하여 분 단위 자동화 트레이딩으로 전환하고 있습니다. 지난 1년 동안 거래소 API로 직접 연결을 요청한 리테일 고객 수가 지난 10년치를 합친 것보다 많았습니다.
2. 하지만 단점은 바로 예측 가능한 군집 행동이 발생할 수 있다는 점입니다. [그림 1] 하루 중 특정 시점에 거래가 집중되는 현상이 관찰: 10시 거래량이 정확히 급증하며, 10시 15분, 10시 30분, 11시에 소규모 급등, 그리고 오후 2시에 다시 큰 급등이 나타남을 보여주고 있습니다. 알고리즘 전문 트레이더들은 개인투자자들 (10계약 이하)의 이러한 예측 가능한 행동을 특정 시점에서 악용할 수 있다는 위험 또한 존재합니다.
- 그러나 최근 개인투자자들은 자동화된 커버드콜 전략, 방향성 옵션 매수/매도 등의 투자 전략도 활용합니다.
(Chart Source: CBOE)
#NARRATIVE
1. [그림 1] 개인투자자들의 분 단위 봇
- 알고리즘 트레이딩 시스템은 더 이상 월가/수학 박사들의 소유물이 아닙니다. S&P500 옵션 거래량의 절반을 차지하는 하루 만기 초단기 옵션 특성(제로데이 옵션)을 살려 [그림 2], 개인투자자들이 많은 소프트웨어 업체/API를 활용하여 분 단위 자동화 트레이딩으로 전환하고 있습니다. 지난 1년 동안 거래소 API로 직접 연결을 요청한 리테일 고객 수가 지난 10년치를 합친 것보다 많았습니다.
2. 하지만 단점은 바로 예측 가능한 군집 행동이 발생할 수 있다는 점입니다. [그림 1] 하루 중 특정 시점에 거래가 집중되는 현상이 관찰: 10시 거래량이 정확히 급증하며, 10시 15분, 10시 30분, 11시에 소규모 급등, 그리고 오후 2시에 다시 큰 급등이 나타남을 보여주고 있습니다. 알고리즘 전문 트레이더들은 개인투자자들 (10계약 이하)의 이러한 예측 가능한 행동을 특정 시점에서 악용할 수 있다는 위험 또한 존재합니다.
- 그러나 최근 개인투자자들은 자동화된 커버드콜 전략, 방향성 옵션 매수/매도 등의 투자 전략도 활용합니다.
(Chart Source: CBOE)
#NARRATIVE
❤8👍3
Jefferies: 월스트리트 애널리스트들이 현재 S&P 500에 대해 지난 20여 년간 가장 많은 ‘매수’ 의견을 보유
- 이에 대해 과도하게 우려할 필요가 없습니다. 목표 주가들은 약 +10%의 상승 여지를 암시하고 있으며, 이는 도취된 과열이 아니라 신중한 낙관론을 반영한 것입니다. 매크로와 상관없이 주가는 결국 이익의 함수입니다.
#Index
- 이에 대해 과도하게 우려할 필요가 없습니다. 목표 주가들은 약 +10%의 상승 여지를 암시하고 있으며, 이는 도취된 과열이 아니라 신중한 낙관론을 반영한 것입니다. 매크로와 상관없이 주가는 결국 이익의 함수입니다.
#Index
👍6🔥2🫡2❤1
Goldman Sachs: CTA 포지션들은 향후 시나리오 상 6월 상승 여력은 제한적이며, 시장 하락시 하락폭을 확대하는데 역할을 할 것으로 예상됩니다.
* CTA: 시스템 트레이딩, 주로 추세 추종 전략. 방향성 확대에서 큰 몫.
#INDEX
* CTA: 시스템 트레이딩, 주로 추세 추종 전략. 방향성 확대에서 큰 몫.
#INDEX
❤8👍2
매크로 헤지펀드는 역사상 최대 숏 배팅으로 2004년 이후 최악의 성과를 보이고 있습니다.
- 2008년과 같은 기회는 트럼프 시대에 일어나지 않았습니다.
- [그림2]한편 美 증시에 외국인 투자자들이 다시 들어오기 시작하였습니다.
* 달러는 과연 Goldman Sachs 언급대로 +15% 과대평가 된 것일까요? (MS는 26년 중반까지 +9% 과대)
#Index
- 2008년과 같은 기회는 트럼프 시대에 일어나지 않았습니다.
- [그림2]한편 美 증시에 외국인 투자자들이 다시 들어오기 시작하였습니다.
* 달러는 과연 Goldman Sachs 언급대로 +15% 과대평가 된 것일까요? (MS는 26년 중반까지 +9% 과대)
#Index
❤8👍5
JP Morgan: 美 채권 시장은 자금 유입보다 듀레이션 임펄스 문제
1️⃣ 2가지 "듀레이션 변화"는 수급 측면에서 중기적 금리 상승 압력 요인
1) 듀레이션 변화 첫 번째 "수요 측면 - 듀레이션 임펄스" (=[총 채권 시장 유입 자금 대비 금리 민감 채권에 얼마나 집중], 채권 수요의 질과 금리 압력 수준 평가에 활용)
- 올해 채권 펀드로 유입된 자금은 약 4,500억~5,000억 달러 수준으로, 2024년 기록한 1.36조 달러에 비해 급감. 채권 수요 악화 이유는 단순한 유입 규모보다 듀레이션 임펄스가 원인
- [그림 1]의미는 플러스는 자금 유입이 평균보다 더 긴 듀레이션 채권으로 구성 (마이너스는 반대). 최근 마이너스라는 것은 명목 자금 유입과 관계없이 금리 하락을 지지할 힘이 부족하다는 증거. 즉 장기채 회피, 단기채 선호 현상. 더 자세히 얘기하자면:
2) 듀레이션 두 번째 변화 "공급 측면 - 발행 구조 변화"
- [그림 2] 우량 등급 회사채 발행 듀레이션 임펄스는 둔화, 반면 국채 발행 듀레이션은 지속적으로 상승 중. 양자 간 격차가 확대. 즉 기업들은 단기채, 국채는 장기채를 발행함으로써 중장기 시장 금리 상승 압박 요인으로 작용 가능성.
- 미국 하이일드 회사채는 2009년 이후 만기가 꾸준히 증가했고, 특히 2018년 말~2020년 3분기 사이에 급격한 상승. 그러나 2022년부터는 다시 감소, 현재까지 약 1.7년 감소.
2️⃣ 6월 말 월말 및 분기말 리밸런싱 흐름은 증시에 단기적인 역풍, 채권에는 단기적인 지지 요인이 될 것
1) 미국 DB형 연금펀드: 이들은 한 분기에 걸쳐 천천히 리밸런싱 경향. 약 1,400억 달러 규모 주식 순매도와 동일 규모 채권 순매수 예상
2) 노르웨이 국부펀드, 일본 GPIF, 스위스 중앙은행 각각 약 150억, 180억 달러 및 40억 달러 주식 순매도 예상.
#REPORT
1) 듀레이션 변화 첫 번째 "수요 측면 - 듀레이션 임펄스" (=[총 채권 시장 유입 자금 대비 금리 민감 채권에 얼마나 집중], 채권 수요의 질과 금리 압력 수준 평가에 활용)
- 올해 채권 펀드로 유입된 자금은 약 4,500억~5,000억 달러 수준으로, 2024년 기록한 1.36조 달러에 비해 급감. 채권 수요 악화 이유는 단순한 유입 규모보다 듀레이션 임펄스가 원인
- [그림 1]의미는 플러스는 자금 유입이 평균보다 더 긴 듀레이션 채권으로 구성 (마이너스는 반대). 최근 마이너스라는 것은 명목 자금 유입과 관계없이 금리 하락을 지지할 힘이 부족하다는 증거. 즉 장기채 회피, 단기채 선호 현상. 더 자세히 얘기하자면:
- 2020년 1분기 팬데믹으로 인해 기업채 펀드에서 자금 이탈이 나타나면서 채권 자금 유출이 발생. 그러나 2020년 2분기와 2021년 상반기에는 채권 펀드로 자금이 재유입 되었으며, 이 시기에는 특히 평균 듀레이션이 짧은 하이일드 기업채 ETF로의 유입이 두드러짐 반면, 2023년부터는 평균보다 긴 듀레이션 채권 ETF(장기 국채, 투자등급 회사채 등) 중심으로 6,300억 달러, 2024년 사상 최대치인 1조 3,600억 달러 유입. 그러나 2024년 11월 美 대선 이후, 채권 펀드로 자금 유입은 2024년 대비 급격히 둔화. 동시에 장기 듀레이션 국채 및 회사채 ETF로의 유입이 줄고 단기 듀레이션 ETF로의 자금 이동 증가
2) 듀레이션 두 번째 변화 "공급 측면 - 발행 구조 변화"
- [그림 2] 우량 등급 회사채 발행 듀레이션 임펄스는 둔화, 반면 국채 발행 듀레이션은 지속적으로 상승 중. 양자 간 격차가 확대. 즉 기업들은 단기채, 국채는 장기채를 발행함으로써 중장기 시장 금리 상승 압박 요인으로 작용 가능성.
- 미국 하이일드 회사채는 2009년 이후 만기가 꾸준히 증가했고, 특히 2018년 말~2020년 3분기 사이에 급격한 상승. 그러나 2022년부터는 다시 감소, 현재까지 약 1.7년 감소.
1) 미국 DB형 연금펀드: 이들은 한 분기에 걸쳐 천천히 리밸런싱 경향. 약 1,400억 달러 규모 주식 순매도와 동일 규모 채권 순매수 예상
2) 노르웨이 국부펀드, 일본 GPIF, 스위스 중앙은행 각각 약 150억, 180억 달러 및 40억 달러 주식 순매도 예상.
#REPORT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3
Nomura: 美 기업들의 자사주 매입은 미국 주식 시장 ‘충격 흡수’ 능력에서 지속적으로 과소평가되어 온 요인
- 최근 미국 증시 우려로, 글로벌 투자 펀드들의 미국 투자 비중 축소라는 글로벌 주식의 리밸런싱에 대한 충격을 자사주 매입으로 흡수 완화
#INDEX
- 최근 미국 증시 우려로, 글로벌 투자 펀드들의 미국 투자 비중 축소라는 글로벌 주식의 리밸런싱에 대한 충격을 자사주 매입으로 흡수 완화
#INDEX
👍4❤3
Goldman Sachs: 美 소형주 상승 배팅 흐름과 TMT 창조적 파괴 헤드라인들
1. 소형주 상승 베팅 수요 포착. 이유:
1) 총 익스포저는 높은 반면, 순 익스포저는 낮은 상태 [그림 1]
2) 퀄리티 중심 포트폴리오에 대한 헤지 수단
3) 러셀 지수가 100일 이동평균선과 저항선 위에 위치한 가운데, 기술적 돌파 가능성
2. TMT 요약
- 최근 생성형 AI테마 반등: 소형주 > 대형주, 후발주자 > 선도주 흐름
- 최근 Russell 2000 기술주 지수가 오늘 나스닥100대비 약 +1.8% 상회(올해 들어 상위 백분위 수준)
- 1회성 급등 종목들 (밈 주식 등)이유: 베타 추격 또는 숏 스퀴즈 현상
- 긍정적 이벤트들: GOOGL I/O 발표/메타 AI 기반 광고 제품 발표/AVGO 실적 발표 예정(목)/ 긍정적인 셀사이드 리포트 및 스트리트 리서치 자료들(Mary Meeker가 주말에 발표한 300페이지 분량의 AI 리포트, 업계에서 큰 관심 유발)
- Creative Disruption: 1) Meta Platforms는 내년 말까지, 광고를 완전 자동화된 AI 시스템으로 제작하고 타겟팅하는 기능 도입, 2) 기존 플랫폼들도 대체될 가능성: 삼성은 지금까지 Google Gemini에 의존해 다양한 기능을 구현해왔지만, 최근 Perplexity AI와의 선탑재 계약 체결을 앞두고 있음
3. 최근 시장이 작은 상승 범위 폭을 보이고 있음 [그림 1]
4. 6월 6일 비농업고용지표 예상: Goldman Sachs 12.5만명 (BBG 컨센서스 13만 명)
#REPORT
1. 소형주 상승 베팅 수요 포착. 이유:
1) 총 익스포저는 높은 반면, 순 익스포저는 낮은 상태 [그림 1]
2) 퀄리티 중심 포트폴리오에 대한 헤지 수단
3) 러셀 지수가 100일 이동평균선과 저항선 위에 위치한 가운데, 기술적 돌파 가능성
2. TMT 요약
- 최근 생성형 AI테마 반등: 소형주 > 대형주, 후발주자 > 선도주 흐름
- 최근 Russell 2000 기술주 지수가 오늘 나스닥100대비 약 +1.8% 상회(올해 들어 상위 백분위 수준)
- 1회성 급등 종목들 (밈 주식 등)이유: 베타 추격 또는 숏 스퀴즈 현상
- 긍정적 이벤트들: GOOGL I/O 발표/메타 AI 기반 광고 제품 발표/AVGO 실적 발표 예정(목)/ 긍정적인 셀사이드 리포트 및 스트리트 리서치 자료들(Mary Meeker가 주말에 발표한 300페이지 분량의 AI 리포트, 업계에서 큰 관심 유발)
- Creative Disruption: 1) Meta Platforms는 내년 말까지, 광고를 완전 자동화된 AI 시스템으로 제작하고 타겟팅하는 기능 도입, 2) 기존 플랫폼들도 대체될 가능성: 삼성은 지금까지 Google Gemini에 의존해 다양한 기능을 구현해왔지만, 최근 Perplexity AI와의 선탑재 계약 체결을 앞두고 있음
3. 최근 시장이 작은 상승 범위 폭을 보이고 있음 [그림 1]
4. 6월 6일 비농업고용지표 예상: Goldman Sachs 12.5만명 (BBG 컨센서스 13만 명)
#REPORT
❤5👍1