🔴 پیام شکیبا در بازداشت وزارت اطلاعات

طبق آخرین خبرها پیام شکیبا در بند دویست و نه در بازداشت وزارت اطلاعات به سر می‌برد. اتهام آقای شکیبا تشویق و ترغیب مردم به تحریم انتخابات از طریق زدن چند توییت و پست اینستاگرامی عنوان شده است.
بازجویی‌های آقای شکیبا همچنان ادامه دارد.
به ایشان اجازه یک تماس کوتاه داده شده و در این تماس آقای شکیبا اعلام کردند که در بند دویست و نه و تحت بازجویی می‌باشد.
پیام شکیبا زندانی سیاسی سابق روز دوشنبه بیست و چهار خرداد (چهار روز پیش از انتخابات) توسط وزارت اطلاعات بازداشت شد.
#پیام_شکیبا
#زندانی_سیاسی
#انتخابات
#انتخابات_1400

از صفحه اینستاگرام آرش صادقی

@sarkhatism

🔴 معنای مردمی انتخابات عراق


☑️ پنجمین انتخابات پارلمانی عراق از زمان سقوط دیکتاتوری صدام حسین در سال ۲۰۰۳ میلادی، روز یکشنبه ۱۰ اکتبر برگزار شد.
۴۱ درصد واجدین شرایط در این انتخابات شرکت کردند که پایین‌ترین میزان مشارکت طی پنج دوره انتخابات است. با این همه انتخابات سال ۲۰۱۸ از حیث کاهش شمار رأی‌دهندگان به سبب قیاس آن با رقم ۶۲ درصد سال ۲۰۱۴ بسیار شوکه‌کننده‌تر بود.

☑️ کمی پیش از قیام آبان ماه ۱۳۹۸ ما، جنبش بغداد خیابان‌های عراق را به تسخیر خویش درآورده بود. اعتراض‌های آن سال (۲۰۱۹) در مجموع ۶۰۰ کشته و ۳۰ هزار مجروح برجای گذاشت، اما مردم در خیابان‌ها چادر زدند و اداره‌ی برخی از نواحی را به طور کامل به‌دست گرفتند. چماق‌ به دستان مقتصدی صدر و جریانات حشدالشعبی در زمره‌ی مهمترین سرکوب‌گران مردم در آن اعتراضات بودند.

☑️ کشته شدن سلیمانی به دست نیروهای آمریکایی شرایط عراق را وارد وضعیتی امنیتی کرد که از جمله عوامل پایان یافتن کار جنبش اعتراضی مردم بود. در واقع این انتخابات که موعد رسمی برگزاری آن سال ۲۰۲۲ بود، با هدف فرونشاندن اعتراض‌های خیابانی سال ۲۰۱۹ جوانان ناراضی از فساد روزافزون گروه‌های سیاسی، ضعف خدمات عمومی و بحران اقتصادی یکسال جلو انداخته شد.

☑️ با وجود اینکه حشدالشعبی و هم‌پیمانانش در این انتخابات بازنده‌ی اصلی لقب گرفتند و آن را نمی‌پذیرند و با وجود پیروزی چشمگیر ائتلاف مقتدی صدر، می‌توان گفت که تحولات سیاسی داخلی عراق به احتمال زیاد تفاوت چندانی با وضع کنونی نخواهد کرد. همچنان دولت باید ائتلافی و در نتیجه یحتمل الکاظمی همچنان گزینه‌ی بینابینی مورد توافق همه‌ باشد. به این ترتیب فساد و بحران‌های اقتصادی کماکان ادامه خواهد یافت و باید خیابان‌های بغداد و سلیمانیه را آبستن حوادث دانست. مشارکت کم مردم در سلیمانیه هم پرده‌ی دیگری از نارضایتی‌های عمومی از فساد باند بارزانی در اقلیم کردستان برمی‌دارد.

☑️ آنچه از تفسیر آمار و ارقام این انتخابات برمی‌آید این است که سیاست در عراق دیگر نه جایی در ائتلاف‌ها و عکس‌های رنگارنگ مقتدی صدر از خامنه‌ای تا رئیس حزب کمونیست‌ عراق، بلکه جایی در خیابان و توسط مردم تعیین خواهد شد.
ما احتیاج داریم که بار دیگر در ایران و عراق و لبنان صدای واحدی شویم علیه حاکمان فاسد و نفوذ جمهوری اسلامی. امروز «ما» دیگر نه «مای ایرانی» که یک «مای منطقه‌ای» است و ما بخشی از جنبشی باید باشیم که از مخالفان انقلابی اسد در سوریه تا زنان افغانستانی علیه طالبان را دربر می‌گیرد.


#انتخابات_عراق
#مقتدی_صدر
#قیام_بغداد

@sarkhatism

🔴 تحولات عراق را از چه دیدی بنگریم؟

🔷 خبر از این قرار بود که پس از رجزخوانی‌های گروه‌های شبه‌نظامی نزدیک به ایران، نظیر «حشدالشعبی»، «کتائب حزب‌الله» و «عصائب الحق» در خصوص نتایج انتخابات پارلمانی که با پیروزی جریان مقتدی صدر همراه بود، دو روز پیش منزل نخست‌وزیر عراق، الکاظمی، با پهپاد مورد حمله قرار گرفت که اما او جان به‌در برد.

♦️ گمانه‌زنی‌های بسیاری در این خصوص به راه افتاده است: از نقش بارز ایران و گروه‌های نزدیک به آن در این حمله تا سناریوی ساختگی خود الکاظمی برای منکوب کردن گروه‌های شیعی نزدیک به ایران، و تا دست داشتن آمریکا در این سوءقصد برای تغییر آرایش نیروها در عراق به ضرر ایران.

🔷 فارغ از اینکه دست آخر کدام سناریو درست باشد، خیابان‌ها عراق دستخوش لشکرکشی‌های انتخاباتی شبه‌نظامیان شیعی نزدیک به ایران و هواداران صدر است. این در حالی است که ۴۱ درصد واجدین شرایط در این انتخابات شرکت کردند که پایین‌ترین میزان مشارکت طی پنج دوره انتخابات است. نکته‌ی مغفول مانده نیروی ۵۹ درصدی‌ای ست که در انتخابات شرکت نکرده و از شهریور ۱۳۹۸ چه به صورت جنبشی و چه پراکنده نسبت به فساد سیستماتیک و جناح‌بازی‌های حاکم بر سیاست عراق اعتراض کرده است.
باید دید در این هنگامه‌ی زورآزمایی جناح‌های حاضر بر سر قدرت، خشم ناشی از فساد حاکم بر جامعه چطور منفجر خواهد شد.

♦️ آنچه روشن است اینکه گروه‌های نزدیک به ایران نتوانسته‌اند روی نارضایتی مردمی از این فضا موج‌سواری کنند و با طرد اجتماعی گسترده (حتی از سوی مشارکت‌کنندگان در انتخابات) مواجه شدند. باید بتوان در عراق نیروی اعتراضی‌ای را دید که ظرف پنج دوره انتخابات، روز به روز اعتمادش را نسبت به راه‌حل صندوق رأی ازدست داده است و تجربه‌های موفقی در جنبش خیابانی داشته است.

🔷 به میانجی جنبش ۹۸ بغداد است که باید به نتایج این انتخابات نگریست و به یاد آورد که مقتدی صدرِ پیروزِ انتخاباتِ مخالف شبه‌نظامیان نزدیک به ایران، آن روزها هوادارانش را با چماق راهی چادرهای جوانان انقلابی حاضر در خیابان‌ها کرده بود تا سرکوب‌شان کند.

#الکاظمی
#مقتدی_صدر
#انتخابات_عراق
#حشدالشعبی
#کتائب_حزب‌الله
#جنبش_بغداد

@sarkhatism

🔴 کردها و انتخابات ترکیه؛ چه در پیش است؟
گروه نویسندگان #سرخط

▪️حضور در عرصه‌ی سیاست رسمی
▪️بالا گرفتن دوباره‌ی تنش‌ها
▪️چه در پیش است؟

متن را اینجا بخوانید:
https://bit.ly/44UCoSX
#ترکیه
#انتخابات_ترکیه
#کردستان_ترکیه
@sarkhatism

▫️ ترمیم‌پذیریِ اردوغان

7 ژوئن 2023

نوشته‌ی: جیهان توغال
ترجمه‌ی: مهرداد امامی

🔸 ترکیه در آستانه‌ی روزهای دشواری قرار دارد. رجب طیب اردوغان برای سومین مرتبه در دور دوم انتخابات در تاریخ 28 مه 2023 با کسب 52 درصد آرای مردمی بار دیگر رئیس‌جمهور شد، در حالی که نامزد مخالفان، کمال قلیچ‌داراوغلو توانست 48 درصد رأی بیاورد. اگرچه اغلب نظرسنجی‌های معتبر پیش‌بینی می‌کردند ائتلاف حاکم اسلام‌گرا-ناسیونالیست اکثریت خود را از دست خواهد داد، این ائتلاف اینک بیش از 320 کرسی از 600 صندلی پارلمانی را در اختیار دارد. و اگرچه آرای ریاست‌جمهوری قلیچ‌داراوغلو بیش از سایر رقیبان قبلی اردوغان بود، حزب جمهوری‌خواه خلق (CHP) انتظارات را برآورده نکرد و در مقایسه با 30 درصد آرایی که در انتخابات محلی 2019 کسب کرده بود، توانست تنها 25 درصد آرای پارلمانی را از آنِ خود کند. مخالفان پس از یک دوره تورم غیرمعمول بالا و تلاش‌های امدادی مرتبط با زلزله‌ی فاجعه‌بار متقاعد شده بودند که زمان انتخابات به نفع آنان خواهد بود. چرا امیدهای مخالفان برباد رفت؟

🔸 دلایل نهادی واضحی برای ترمیم‌پذیری اردوغانیسم وجود دارند. دولت اردوغان سال‌ها تلاش کرد تا رسانه‌های جریان اصلی و دستگاه قضایی را به انحصار خود درآورد. زندان‌ها مملو از فعالان، روزنامه‌نگاران و سیاست‌مداران هستند. مخالفان کُرد، تنها نیروی غیردست‌راستی واقعاً سازمان‌یافته در کشور، شاهد جای‌گزینی شهرداران منتخب دموکراتیک خود با مقامات انتصابی از جانب دولت بوده‌اند، کسانی که حکم‌رانی دولت بر استان‌های شرقی و جنوب شرقی را تحکیم کرده‌اند. با این حال، این فقط نوک کوه یخ است. سرسختی رژیم صرفاً پیامد اقتدارگرایی آن نیست؛ محبوبیتش بسیار عمیق‌تر از آن است. برای فهم محبوبیت رژیم اردوغان باید سه عامل اساسی را درک کنیم که اغلب تحلیل‌گران و سیاست‌مداران مخالف از تصدیق آن‌ها امتناع می‌ورزند.

🔸 نخستین عامل اقتصادی است. دولت اردوغان علاوه بر استفاده از طرح‌های رفاهی برای ایجاد اعتماد در میان بخش‌های فقیرتر جمعیت، ابزارهای سرمایه‌داری دولتی را در برنامه‌ی نولیبرالی خود ادغام کرد. این آمیزه ترکیه را در مسیری نامتعارف اما هم‌چنان تاحدی پایدار نگه داشته است. رژیم اردوغان دست به بسیج صندوق‌های ثروت ملی، جای‌گزینی واردات و مشوق‌های گزینشی برای بخش‌های معیّنی مثل امنیت و صنایع دفاعی زد. هم‌چنین نرخ‌های بهره را کاهش و تولید را در صنایع دارای فناوری سطح پایین مثل صنعت ساخت‌وساز ساختمانی افزایش داد. این اقدامات در حالی که موجب ناخشنودی اقتصاددانان ارتدوکس و طبقات متخصص شد، سیطره‌ی حزب عدالت و توسعه بر کسب‌وکارهای کوچک تا متوسط‌مقیاس و سرمایه‌داران وابسته به دولت را در کنار کارگرانشان شدیدتر کرد.

🔸 عامل دوم ژئوپولیتیکی است. سیاست خارجی دولت ــ که هدف آن تثبیت ترکیه هم‌چون قدرتی بزرگ و یک واسطه‌ی مستقل بین شرق و غرب است ــ ناسیونالیسم اقتصادی آن را تکمیل می‌کند. البته در واقعیت، ترکیه فاقد زمینه‌ای مادی برای تغییر توازن قوای جهانی است. با این حال، حامیان اردوغان او را هم‌چون شاه‌نشانی قدرت‌مند و متوهم‌ترین ایدئولوگ‌ها وی را هم‌چون پیامبر امپراتوری اسلامی آتی در نظر می‌گیرند. این امر به حفظ هاله‌ی اردوغان و افزایش مشروعیت او به‌ویژه در میان پایگاه دست‌راستی حزب عدالت و توسعه کمک کرده است.

🔸 رکن سوم قدرت رژیم اردوغانْ اجتماعی-سیاسی است: توانایی آن برای سازمان‌دهی توده‌ای. حزب عدالت و توسعه دارای نمایندگان محلی قوی است و مجموعه‌ای از انجمن‌های مدنی را شامل می‌شود...

🔹متن کامل این مقاله را در لینک زیر بخوانید:

https://wp.me/p9vUft-3vx


#جیهان_توغال #مهرداد_امامی
#انتخابات_ترکیه #اردوغان
#ناسیونالیسم #لیبرالیسم


👇🏽

🖋@naghd_com

🔴 آیا پروژه‌ی شهیدسازی در کرمان در جریان بوده؟!


☑️ رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح استان کرمان گفته است که:
«‌خبرهایی از تهدیدات دشمن داشتیم و قبلاً تعداد ۱۶ بمب آماده انفجار در کرمان کشف شد که مخصوص گلزار شهدا و مرقد شهید سلیمانی ساخته شده بود.
بالای ۶۴ بمب نیز در سراسر کشور کشف شد که قرار بود در مراسم شهید سلیمانی منفجر شود که عوامل آن دستگیر شدند.»

☑️ روشن نیست که چطور به اعتبار کشف ۱۶ بمب در یک شهر، دستور لغو برنامه به اعتبار این ملاحظه‌ی امنیتی داده نشده است؟
آیا این خبر را نباید در کنار سخنان علم‌الهدی گذاشت که در واکنش به انفجار کرمان گفته است:
«شهادت این ۸۵ نفر در ظاهر رنج است، اما در باطن الطاف الهی است و همه ما برای این الطاف خداوند را شکر می‌کنیم. شکرگزاری این الطاف در انتخابات خود را نشان می‌دهد.»

#انفجار_کرمان
#کشف_بمب
#علم‌الهدی
#انتخابات
#شهیدسازی
#قاسم_سلیمانی

@sarkhatism

🔴 فریاد بلوچستان، کسی که رای می‌دهد یا خائن است یا جاهل

امروز، جمعه ۲۰ بهمن ۱۴۰۲ نماگزاران بلوچ علی‌رغم جو شدید امنیتی در خیابان‌های منتهی به مسحد مکی و مصلی  به خیابان‌های زاهدان آمدند.

یکی از نمازگزاران معترض با در دست‌ داشتن یک پلاکارد، موضع مردم بلوچ نسبت به انتخابات را اینگونه اعلام کرده است: "فریاد بلوچستان، کسی که رای می‌دهد یا خائن است یا جاهل"

#اعدام_بلوچ‌ها
#زاهدان
#دزاپ
#سیستان_و_بلوچستان
#جمعه_خونین
#انتخابات


@sarkhatism

🔴 یا رای یا اخراج
اجبار کارگران شرکت آدوپن پلاستیک تبریز به شرکت در انتخابات با تهدید به اخراج

بر اساس اطلاعاتی که توسط یکی از یاران #همراه_سرخط به دست ما رسیده است مالک شرکت صنعتی آدوپن پلاستیک پرشین در تبریز با نام تجاری وینتک، که فردی است به نام کاوه خداپرست رسولی کارگران این شرکت را تهدید کرده که در صورت عدم شرکت در انتخابات و رای ندادن به کاندیداهای این شرکت اخراج خواهند شد.
در این گزارش آمده است: «امروز این برگه‌ها بین کارگران شرکت پخش شده که تصویر و اسم و مشخصات دو کاندیدای انتخابات مجلس هست. به ما گفتند که همه‌ی کارگرها باید به این دو نفر رای بدن و از برگه‌های رای‌شون عکس بگیرند و روز فردای انتخابات واحد کارگزینی مال همه‌ی کارگرها رو می‌خواد و هر کسی که عکس نداشته باشه و یا نیاره اخراج می‌شه. گفتند همه باید روز انتخابات عکس برگه‌ی رای رو بگذارند روی سینه‌شون و توی یک دستشون هم کارت ملی باشه و عکس بگیرن از خودشون و روز شنبه به واحد اداری کارگزینی شرکت نشون بدن.»
کاوه خداپرست رسولی پیش از این هم کارآفرین برتر استان آذربایجان شرقی شناخته شده بود و هم به عنوان کارآفرین برتر ملی لوح تقدیری از «سید صولت مرتضوی» وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی دولت رییسی دریافت کرده بود. او نه سپاهی است نه حزب‌اللهی. کارمندان رده‌بالا و مدیران شرکتش با کراوات به شرکت می‌روند و و خودش ریش‌هایش را سه‌تیغه می‌کند اما همدستی سرمایه و استبداد در جمهوری اسلامی چنان پیوندی ناگسستنی است که منافع آنها در جزئیات و کلیات به هم گره می‌خورد و البته تاوان آن را کارگران می‌دهند.

#شرکت_آدوپن_تبریز
#انتخابات_اجباری
#سرکوب_کارگران
#جمهوری_سرمایه
@sarkhatism

🔴 رای بی رای؛ برخورد تراز مردم "شکر جنگل" با مسئولان صندوق‌های رای

مردم روستای "شکر جنگل" از توابع شهرستان راسک استان سیستان و بلوچستان، امروز، جمعه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ در واکنش به مسئولان صندوق‌های رای سیار که روستایشان آمده بودند، گفتند "رای بی رای" و آنها از روستا بیرون کردند.

#انتخابات
#رای
#رای_بی_رای
#سیل_سیستان_و_بلوچستان
#بلوچ‌ها
#بلوچستان
#راسک

@sarkhatism

🔴 چرا ۱۲ فروردین ۱۳۵۸ همه‌پُرسی برگزار شد؟


☑️ تا کنون پیرامون این «همه‌پُرسی» پُر حاشیه دو روایت شنیده شده است:
اول روایت رسمی جمهوری اسلامی؛ مبنی بر اینکه خمینی و شورای انقلابِ دست‌ساخته‌اش بر آن بودند تا «مشروعیت» رژيم تازه تأسیس را با رجوع بی‌واسطه به آرای مردمی تأمین کنند و آن را به رُخ جامعه‌ی جهانی و نیز گروه‌های کمونیستی در اندیشه‌ی «جمهوری سوسیالیستی» بکشند.
دوم روایت اپوزیسیون راست؛ مبنی بر اینکه این «همه‌پُرسی» نمایشی متقلبانه بود که انبوهی ایرادات حقوقی به آن وارد است: از اینکه چرا یک گزینه به «آری» و «نه» گذاشته شده تا شمارش آرا و ... .

☑️ اما بیایید ماجرا را از منظری دیگر ببینیم: جایگاه انتخابات و دموکراسی صوری در امحای وضعیت انقلابی.
پرسش اینجاست که چطور وقتی به اعتبار یک انقلاب با حضور هزاران نفر از مردم، یک رژیم سرنگون می‌شود، باید برای وضعیت جدیدی «رأی‌گیری» کرد؟ همین‌قدر مسخره که برای وقوع انقلاب بخواهیم اجازه‌ی همه‌ی مردم را بگیریم.
ماجرا صرفا «نام‌گذاری» رژیم جدید به «جمهوری اسلامی» و حذف امکان‌های دیگر نبود، بلکه مُستقر کردن یک نظم پارلمانتاریستی انتخاباتی به عوض موقعیت انقلابی بود. این نکته‌ را نباید از یاد ببریم که جمهوری اسلامی در سخت‌ترین شرایط بقایش (وقوع جنگ و درگیری‌های پس از ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ با گروه‌های مخالف) دست از برگزاری مناسک انتخاباتی برنداشت و مثلا اعلام وضعیت استثنایی نکرد.

☑️ این به دموکراتیک بودن رژيم هیچ ربطی ندارد، بلکه از قضا مُستقر کردن «ضدانقلاب» به کمک تاکتیک «جمهوری‌خواهی» بود. جمهوری‌خواهی به معنای تبدیل کردن مردم از «سوژه‌های انقلابی» به «شهروندان صاحب حق رأی»؛ مردمی که در ارتباط با انقلاب یک وظیفه‌ دارند و آن برگزیدن سیاستمداران است. در حالی که در یک پروسه‌ی انقلابی «داشتن سن قانونی» مطرح نیست، اما اینجا همگان نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند. به این ترتیب باید گفت که «نظم انتخاباتی» گونه‌ای «مدیریت کردن وضعیت انقلابی» است و در واقع به قصد خالی کردن آن از شور تغییر مداوم صورت می‌گیرد.

☑️ در طول سال‌های پس از ابتدای انقلاب نیز جمهوری اسلامی اساسا به مدد ابزاری به نام «انتخابات» به عنوان مهمترین مناسک «جمهوری‌خواهی» توانست بحث بر سر «بد و بدتر» را جایگزین «امر انقلاب» کند. این تاکتیک را البته مردم پس از دی ۱۳۹۶ تا اندازه‌ی زیادی باطل کردند، اما مادامی که اندیشه‌ی انقلابی نتوانسته است اندام خود را به اعتبار «انبوه سازمان‌یابی‌های انقلابی» پیدا کند، شاهد این خواهیم بود که جمهوری اسلامی ابایی از برگزاری انتخابات‌هایی حتی با یک «کاندیدای دست‌نشانده» ندارد.

#انقلاب
#انتخابات
#همه‌پرسی
#رفراندوم
#جمهوری‌خواهی
#شهروندی

@sarkhatism

🔴 در غیاب سازماندهی، مردم خسته رأی می‌دهند!



این روزها بین تحریم‌کنندگان و شرکت‌کنندگان در انتخابات ریاست‌جمهوری پای یادآوری «آنچه در ۸۸ شد» تا «خون کشته‌شدگان جنبش‌ها» و «خیانت اصلاح‌طلبان» و غیره هست.
اما این یادآوری‌ها برای مردمانی که «آلترناتیو»ی در پیش روی خود نمی‌بینند و جسارت و حوصله‌ی «سازماندهی» هم ندارند، امری بازدارنده مبتنی بر «عذاب وجدان» نمی‌تواند باشد؛ چه اینکه به زعم شرکت‌کنندگان، از قضا به خاطر پایمال نشدن آن خون‌ها باید پای صندوق رأی رفت.

به «فرانسه» بنگریم، امروز چه در آن‌جا رخ داده؟
وجود سال‌ها سنتِ مبارزاتی رادیکال، ده‌ها حزب چپ، اتحادیه‌های کارگری و انواع و اقسام جریان‌های آنارشیست و معترض، نتوانسته است که مردم عادی را از اقبال نشان دادن به «راستِ شبه فاشیست» بازدارد.
حالا امروز فاشیست‌ها در خیابان‌های اروپا رژه می‌روند و برای مبارزان راه عدالت و آزادی خط و نشان می‌کشند.

پاسخ این وضعیت، روشن اما از حیث عملی پیچیده است:
سازماندهی‌های غیر مؤثر که عموما خود را در هیأت تظاهرات‌های هر از چندی علنی نشان می‌دهد، نمی‌تواند «استمراری» را علیه وضع موجود بسازد.
در این زمانه «سیاست‌ورزی» به شکل یک فعالیت «فوق برنامه» نمی‌تواند برانگیزاننده‌ی توده‌ی خاکستری مردم باشد. باید به شکلی تمام وقت و حرفه‌ای برای کار رادیکالِ ضد وضع موجود وقت گذاشت:

- کادرسازی
- تولید جزوات استراتژيک
- ترویج مبارزه‌ی قهرآمیز
- سازماندهی مخفی
- خط‌دهی مستمر به مردم بازنده‌ی منطقِ استثماری-ستمگرانه‌‌ی وضع موجود
ترسیم چشم‌اندازهای آلترناتیو با مشارکت خود مردم

تنها به میانجی چنین سازوکارهایی است که می‌توان «ارتجاع سازمان‌یافته»ی فعلی در هر گوشه‌ای از جهان را مغلوب ساخت. در برابر سازماندهی ضدانقلابی باید سازماندهی انقلابی کرد.
بدون سازماندهی تنها «صندوق رأی» است که جای چشم‌اندازی آلترناتیو را در مردمک چشمان ما اشغال می‌کند.

#انتخابات
#سازماندهی
#انقلاب
#آلترناتیو
#دموکراسی
#سیاست‌ورزی

@sarkhatism

🔴 کارگران زیر آوار، کاندیداها سوار قطار


حوالی ساعت ۱۰ صبح امروز در محدوده معدن شماره ۵ شن و ماسه شهرستان شازند، چهار نفر شامل دو راننده کمپرسی و دو راننده بیل مکانیکی که در محل حادثه مشغول فعالیت بودند، زیر آوار ریزش کوه حبس شدند. تا این لحظه پیکر بی‌جان دو تن از ایشان پیدا شده و تلاش برای نجات دو تن دیگر (در صورتی که زنده باشند) ادامه دارد.
بنا به گزارش خبرگزاری‌ها روز گذشته در محدوده معدن، عملیات انفجار بوده و احتمال اینکه ریزش به علت اصولی نبودن انفجارها و نیز بارش‌های شب گذشته اتفاق افتاده باشد وجود دارد.
آدم یاد ماجرای معدن یورت می‌افتد. طی انفجاری که ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۶، در معدن زغال‌سنگ یورت رخ داد ۴۳ معدنچی جان باختند.
آن موقع در جریان گرم شدن تنور گرم انتخابات، این کارگران معدن بودند که جزغاله شدند، و اینک زیر بار بی‌مسئولیتی‌ها در حال دفن شدن هستند.
کاندیداها سوار بر مزخرفات وعده و وعیدهای‌شان بر لوکوموتیر رئیسی قاتل مست رقابت بر سر قدرت‌اند، و این جان کارگران است که هر دم در کوران این انتخابات مضحک، بی‌معنا می‌شود.


#جان_کارگران_ارزش_دارد
#معدن
#شازند
#کاندیدا
#انتخابات
#معدن_یورت

@sarkhatism

🔴 پایان دور اول انتخابات:
🖊 جلیلی و پزشکیان، طبقه‌ی کارگر و نه به صندوق


☑️ دور اول انتخابات تمام شد و بنا بر آمار اعلامی رسمی وزارت کشور، مشارکت در انتخابات حتی از دور ۱۴۰۰ هم کمتر بود و به حدود ۴۰ درصد رسید. این یعنی ۶۰ درصد از واجدان شرایط در انتخابات شرکت نکردند.
عدم شرکت این ۶۰ درصد علی‌رغم تمام زورهای حاکمیت برای ایجاد دوگانه‌ی نخ‌نما شده‌ی «اصلاح‌طلب/اصول‌گرا»، آن هم در حالی که کاندید اصلاح‌طلب نه یک فرد خنثی و دست چندم مثل «همتی»، بلکه «پزشکیان»ی بود که به اعتبار خطابه و روی منبر رفتن، فردی باسابقه بود، حاکی از آن است که شعار «دیگه تموم ماجرا» همچنان اعتبارش را در میان مردمان مبارزی که از دی ۱۳۹۶ به این‌سو، «خیابان» و «سازماندهی» را به عوض «صندوق رأی» برگزیدند، از دست نداده است.

☑️ اما آنچه در این‌جا می‌تواند مورد توجه ما برای «دور دوم» انتخابات قرار بگیرد عبارت است از:

- رأی برخی از چپ‌نماها به «جلیلی» به عنوان کاندیدای مدافع طبقه‌ی کارگر و فرودستان و نیز «حافظ استقلال ایران».
- تابعیت هر دو کاندیدا از «منطق برنامه‌ی هفتم توسعه» و «سیاست‌های کلی رهبری».

متن کامل را اینجا بخوانید:

https://tinyurl.com/5f955utk

#انتخابات
#پزشکیان
#جلیلی
#کارگران
#زنان

@sarkhatism

🔴 آيا می‌شود از دوگانه‌ها عبور کرد؟
🖊 از جلیلی دیو تا پزشکیان دلبر

گروه نویسندگان #سرخط

☑️ حالا در جریان دور دوم رقابت‌های انتخاباتی شاهد برجسته شدن این دوگانه‌ها از سوی تریبون‌های اصلاح‌طلبان خواهیم بود:

✔️ پزشکیان: مدافع مذاکره + توسعه‌باور + ضد گشت ارشاد + مدافع خصوصی‌سازی + مدافع آزادی بیان + مدافع دانشجویان آزادی‌خواه + مدافع اقوام تحت ستم + و ...

✔️ جلیلی: شرق‌گرای مخالف مذاکره + ضدتوسعه + مدافع گشت ارشاد + مدافع بزرگ شدن دولت و حضور سپاه در اقتصاد + مدافع اسلامی‌سازی دانشگاه و ادارات + مدافع حکومت مرکزی + و ...

از سوی تریبون‌های اصول‌گرایان نیز شاهد برجسته شدن این دوگانه‌ها خواهیم بود:

✔️ پزشکیان: غرب‌گرا + ضدفرودستان + مدافع بی‌حجابی + بی‌برنامه + تجزیه‌طلب

✔️ جلیلی: شرق‌گرا + حامی فرودستان + مدافع قانون + بابرنامه + تقویتگر حکومت ملی


☑️ همین دوگانه‌ها در جریان انتخابات‌های قبلی هم بوده:
خاتمی/ناطق نوری
خاتمی/توکلی
هاشمی/احمدی‌نژاد
موسوی/احمدی‌نژاد
روحانی/قالیباف
روحانی/رئيسی
همتی/رئيسی

همین دوگانه‌ها در جریان انتخابات‌های دیگر نقاط دنیا هم هست. برای مثال امروز در آمریکا:
بایدن/ترامپ

یا در دور قبلی فرانسه:
ماکرون/لوپن

دوگانه‌سازی «دیو و دلبر» اساسا یک تاکتیک انتخاباتی است که بلوک‌های قدرت حاکم می‌کوشند به اعتبار آن، مردمان سرخورده از تغییرات بنیادین و دلخوش کرده به تغییرات جزئی و ناپایدارِ «دموکراسی صندوقی» را راضی نگه دارند.


متن کامل را اینجا بخوانید:

https://tinyurl.com/bj69hetw

#انتخابات
#جلیلی
#پزشکیان
#دیو_دلبر
#ستمدیدگان
#مبارزه
#دوگانه

@sarkhatism

🔴 نامه‌ی سرگشاده‌ی جمعی از زنان زندانی در رد شرکت در انتخابات ریاست جمهوری

۹ تن از زنان زندانی محبوس در زندان اوین، با انتسار نامه‌ای سرگشاده، اعلام کرده‌اند که در انتخابات ریاست جمهوری رای نخواهند داد.

متن نامه و اسامی امضا‌کنندگان به شرح زیر است:

«ما زنان چپ محبوس در زندان اوین بدیهی است که در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکرده و نمی‌کنیم. چرا که:
– این قبیل انتخابات تلاشی است مذبوحانه برای نجات حکومتی مستاصل که دیگر مشروعیت خود را از دست داده است.
– کاندیداهای انتخاباتی به مانند هر دوره‌ی دیگر نماد پوسیدگی این رژیم فاشیستی هستند.
– این انتخابات به مانند هر انتخابات دیگر در نظام‌های سرمایه‌داری به این معناست که تنها زمانی به مردم “حق انتخاب” داده می‌شود که از میان ستمگران یکی را “انتخاب” کنند تا برای چند سال دیگر نظم مستقر ارتجاعی را تداوم بخشند.

معتقدیم رهایی نه از طریق صندوق‌های رای، بلکه فقط به دستان خودمان، و از طریق مبارزه‌ی آگاهانه علیه هر شکلی از استثمار، ستم و تبعیض میسر است.»

- آنیشا اسداللهی
- ریحانه انصاری‌نژاد
- هستی امیری
- گلرخ ایرایی
- ناهید تقوی
- ناهید خداجو
- نسرین خضری‌جوادی
- فرح نساجی
- مریم یحیوی

#زندانی_سیاسی
#انتخابات_ریاست_جمهوری

@sarkhatism

🔴 مشاوره‌ی آنلاین اوباش محوری به جلیلی: حاجی! دروغ بگو و گرسنگان را گول بزن

اوباش محور مقاومتی مقیم اروپا جمعه‌ی گذشته از سوراخ‌هایشان بیرون آمدند و در لندن، گوتنبرگ، مونیخ، برلین و... به سفارت‌ها و کنسولگری‌های جمهوری اسلامی رفتند و بعد با افتخار تصاویر برگه‌های رایشان را هم منتشر کردند که بر آن نام سعید جلیلی نوشته شده بود. چند روز بعد علی علیزاده صاحب لجنکده‌ی امنیتی-سپاهی جدال برنامه‌ای ساخت تا در آن به سعید جلیلی به صورت آنلاین مشاوره دهد. این ویدئو (که بخش کوتاهی از آن را مشاهده می‌کنید) حاوی نکات مهم بسیاری است که کمک می‌کند این اوباش را بهتر بشناسیم.
🔺در دوران دولت رئیسی جدال و مهمانان و کارشناسان دعوتی‌اش بخشی از دستگاه تبلیغات دروغین حکومتی بودند که تلاش می‌کردند ثابت کنند در دوران رئیسی وضعیت طبقه‌ی کارگر و فرودستان بهتر از گذشته شده است و سیاست‌های دولت رئیسی به نفع فرودستان است. چند ساعت بعد از سقوط هلی‌کوپتر حامی رئیسی و در حالی که هنوز لاشه‌ی او پیدا نشده بود علی علیزاده با لباس سیاه برنامه‌ای ساخت و در آن ضمن آرزوی زنده ماندن رئیسی مفصل در مورد سیاست‌های این دولت در حمایت از محرومان حرف زد. به فاصله‌ی چند هفته در این ویدئو همان علی علیزاده به صراحت در مورد این حرف می‌زند که وضعیت طبقه‌ی کارگر و فرودستان در دولت رئیسی بدتر شده است نه چون رئیسی از رییس‌جمهورهای قبلی خودش بدتر بود بلکه به این دلیل که سیاست‌های اقتصادی دولت رئیسی هیچ تفاوتی با دولت‌های قبلی خودش نداشت و به این ترتیب دولت رئیسی عملا ادامه‌ی دولت روحانی و دولت‌های قبل از آن بوده است. بنابراین روشن می‌شود که این اوباش محوری در دورانی که برای شکوفایی‌های دولت رئیسی تبلیغ می‌کردند هم به خوبی می‌دانستند دارند دروغ می‌گویند.
🔺اوباش محوری بر اساس همین ویدئو همین حالا هم می‌دانند که سیاست‌های اقتصادی سعید جلیلی مانند مسعود پزشکیان و تمام آن چهار کاندیدای دیگر ادامه‌ی سیاست‌های اقتصادی دولت‌های پیشین است. علی عیلزاده در این ویدئو به صراحت می‌گوید که می‌داند «طرح وان» سعید جلیلی یک طرح کاملا نئولیبرالی است و نتیجه‌ی آن کوچک‌تر شدن سفره‌ی مردم، فشار بیشتر به طبقه‌ی کارگر و فرودستان و دزدیدن اموال عمومی به نفع سرمایه‌داران و صاحبان قدرت است اما با این وجود با وقاحت تمام رو به دوربین به جلیلی و ستادش با مثال آوردن از دروغ‌گویی قالیباف توصیه می‌کند که به مردم، طبقه‌ی کارگر و فرودستان دروغ بگویند، وعده بدهند و گرسنگان را با وعده و وعید و قول‌های پوچ گول بزنند.
🔺در همین ویدئو روشن می‌شود روستائیان، مردمانی که در حاشیه زندگی می‌کنند و طبقه‌ی کارگر برای اوباش محوری نیز مانند روسا و کارفرماهایشان در مراکز امنیتی و نظامی چیزی بیش از دستگاه رای دادن نیستند و آدم عاقل باید سرمایه‌گذاری را در جایی کند که رای‌دهنده‌ی بیشتری وجود داشته باشد. به همین دلیل است که علی علیزاده به جلیلی و ستادش توصیه می‌کند روستاها و حاشیه‌ی شهرها را رها کنند و طبقه‌ی کارگر و طبقه‌ی متوسط فقیرشده را گول بزنند.
🔺دلیل اصلی ادعایی حمایت تمام‌قد اوباش محوری از سعید جلیلی این است که ادعا می‌کنند سیاست خارجی جلیلی با دیگران متفاوت است. آنها حتی در همین مورد هم به خوبی می‌دانند که دارند دروغ می‌گویند. خطوط عمده‌ی سیاست خارجی جمهوری اسلامی همواره توسط رهبری و مشاوران نظامی بلندپایه‌ی او طراحی می‌شود و دولت تنها عامل اجرای این سیاست است. بنابراین حتی در این زمینه نیز جلیلی با پزشکیان تفاوت ماهوی نخواهد داشت و نباید فریب اظهارات این افراد را در مناظره‌ها خورد. تصمیم‌گیرنده‌ی نهایی چنان که از دهان پزشکیان در خلال مناظره‌ی اخیر پرید شخص خامنه‌ای و مشاوران نظامی او هستند و نه هیچ‌کس دیگر. دلیل واقعی حمایت این اوباش از سعید جلیلی این است که آن بخش از نیروهای امنیتی-نظامی که این افراد به آنها متصل شده‌اند تمایل دارند سعید جلیلی رییس‌جمهور آینده‌ی جمهوری اسلامی باشد و این اوباش آلت فعلی بیش نیستند تا مانند پادوهای تبلیغات‌چی به مردم دروغ بگویند و حاجی و ستادش را نیز تشویق کنند دروغ بگوید. همین اندازه حقیر.

#انتخابات
#پزشکیان
#جلیلی
#زباله_یاب
#اضمحلال
#کاسبان_مقاومت
#شارلاتانیسم
@sarkhatism

🔴 اندر احوال چپ‌نماهای انتخاباتی:
🖊 از اباذری تا حاجی‌حیدری


در روز آخر قبل از انتخابات، دو گروه از جامعه‌شناسان به اصطلاح با گرایش انتقادی نسبت به «نئولیبرالیسم» و «سرمایه‌داری» به دفاع از «پزشکیان» و «جلیلی» برخاستند. آن‌ها با ایده‌ی «دفاع از عدالت‌ اجتماعی» از کاندیدای مورد نظر خود دفاع کردند. در متن زیر فارغ از ریز شدن در استدلال‌های بی‌اساس این دو گروه، خطاب به هر یک و نیز کلیت «چپ‌های مدافع شرکت در انتخابات» نکاتی را متذکر شدیم و دست آخر کلیت «شرکت در انتخابات» را از منظری «انقلابی» به پرسش گرفته‌ایم.


☑️ خطاب به چپ‌های پزشکیان دوست

نمی‌شود که یک دهه از مضرات و فجایع سیاست‌های نئولیبرال بگویید و دست آخر هنگامه‌ی انتخابات که فرامی‌رسد به مردم بگویید «یا نئولیبرالیسم یا فاشیسم؟ آری به نئولیبرالیسم» خب اینجا همان حرف بازنشر شده‌ی این‌ روزهای ژاک رانسیر را باید به دفعات خطاب به شما تکرار کرد: «کسی که از ترس فاشیست به شارلاتان رأی می‌دهد سزاوار هر دوی آنهاست و راه را برای هر دوی آنها هموار می‌کند.» دقیق‌ترش این است که امروز در فرانسه می‌بینیم: نئولیبرالیسم جاده‌صاف کن فاشیسم است. (این مکرون بود که راه را برای رأي‌آوری لوپن باز کرد).
آمارهای دولت روحانی گواهی می‌دهد که وضعیت رفاه ایرانیان در دهه‌ی نود بدتر شده: شاخص‌هایی چون «ضریب جینی»، «توزیع درآمد» یا «ضریب پالما».
تیم پزشکیان هم که بی‌شک تداوم «تیم روحانی» است. پس لطفا تکلیف خودتان را با «نقد نئولیبرالیسم» روشن کنید.یا دیگر در نقد آن چیزی نگویید و ننویسید یا پراتیک سیاسی‌تان را با نقدی که به آن دارید، هماهنگ کنید.


☑️خطاب به چپ‌های جلیلی‌دوست

حتما که درنظر گرفتن وضع رفاه مردم فرودست مهم است و آمارهای مربوط به اصلاح‌طلبان در این خصوص بسیار «بد» بوده. اما بنا بر کدام متر و معیار باید رفت در آغوش جریانی که جز مُشتی عنوان طلایی (که بعضا راست‌گرایانه هستند) و نیز سوابق ناکارآمد برای فرودستان، چیز دیگری نداشته‌اند؟ از «افزایش دستمزد» بی‌سابقه در دوران وزارت عبدالملکی (به عنوان مغز متفکر کنونی ستاد جلیلی) می‌گویید، ایده‌ی «طرح آزادسازی تغییر کاربری زمین‌های کشاورزی» را کجای دل‌مان باید بگذاریم که کمکی است به تدام هژمونی «بورژوازی رانت‌خوار» و الیگارشی «مالی‌گرا».
بعد هم مگر «فرودست» فقط «طبقه‌ی کارگر» است؟ آيا زنان و کوئيرها، ملل تحت ستم (کورد و بلوچ و عرب و …) و نیز «افغانستانی‌های ساکن ایران» در زمره‌ی «فرودستان» نیستند؟ کولبر و سوخت‌بر فرودست نیستند؟ خب روشن است که ایده‌های ناسیونالیسم شیعی جریان اصول‌گرا در راستای هرچه بیشتر فرودست‌سازی این گرو‌ه‌هاست.
پس این چطور موضع‌گیری چپ‌گرایانه‌ای‌ست که در زمین «بیشتر فرودست‌سازی» می‌ایستد؟



🔴 حرف آخر: نسبت میان اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایان از جنس «بد» و «بدتر» نیست. از یک عینک «دیالکتیکی چپ» اساسا صفت «تر» دادن به یکی در قیاس با دیگری بی‌معناست. آن‌ها هر دو «بد» هستند چون با تاکتیک‌های متفاوت در پی پیش بردن یک استراتژی (نئولیبرالیسم) هستند.

فکر کردن به اینکه با روی کار آمدن فلان دولت وضع معیشتی طبقه‌ی کارگر بهتر می‌شود یا تغییری نمی‌کند یا بدتر می‌شود، ایده‌ی نیروی مبارز طبقاتی نیست، بلکه بازی در زمین «رفرمیسم» است. مسأله این است که هیچ یک از دو بلوک بورژوازی حاکم در ایران به ما فرصتی برای «سازمان‌یابی» و «افزایش آگاهی طبقاتی» اهدا نمی‌کنند.
گیریم با روی کار آمدن فلان بلوک بورژوازی حاکم، تورم کم شود، ضریب جینی هم بهبود یابد، آیا ما می‌توانیم از این برای «سازماندهی طبقاتی» و «افزایش آگاهی طبقاتی» استفاده کنیم؟ برای نیروی چپ چه آورده‌ای دارد؟
وظیفه‌ی انقلابی ما رأی دادن به این یا آن بلوک بورژوازی نیست که در نهایت برای امر «انقلاب» هیچ کدام گشایشی را برای ما پدید نخواهند آورد.
مگر ندیدیم که در دولت احمدی‌نژاد چطور جنبش سندیکایی را داغان کردند؟
مگر ندیدیم که در دولت روحانی چطور به سر و پای مردم در جنبش‌های خیابانی شلیک کردند؟
یا می‌پذیریم «انقلاب» امری توهمی است و کلا «سیاست‌ورزی سوسیال‌دموکراتیک» را مبنای خود قرار می‌دهیم یا «انقلاب» برای‌مان خط قرمزی‌ست که جهت‌دهنده به پراتیک‌های خرد و کلان است.

اگر بنا بود «انتخابات در نظام بورژوایی» نقش تسهیل‌گرانه برای «انقلاب» داشته باشد، تا به حال باید در «اروپا» بارها و بارها به واسطه‌ی روی کار آمدن فلان حزب «سوسیال دموکرات» و بهمان حزب «سوسیالیست» انقلاب می‌شد.


#انتخابات
#پزشکیان
#جلیلی
#اباذری
#جامعه‌شناسان
#طبقه‌_کارگر
#نئولیبرالیسم

@sarkhatism

🔴 پسا رئیسی: پزشکیان و معنای تشکر از رهبری


حال که پزشکیان در اولین اظهارنظرِ پس از پیروزی به وضوح از خامنه‌ای بابت بیرون آمدن نامش از صندوق‌های رأی تشکر کرد، می‌توان صحنه‌ی چیده شده را بهتر و دقیق‌تر تحلیل کرد:

۱. امروز روشن شده که «شورای نگهبان» بنا بر رد صلاحیت پزشکیان داشت اما با نظر مثبت رهبری به لیست کاندیداها اضافه شد.

۲. اگر بنا بر بی‌آبرو کردن اصلاح‌طلبان بود، شاید هیچ گزینه‌ای بهتر از چهره‌های دولت روحانی نبود تا زیر بار حملات حریفان و افتادن در تله‌ی دفاع از دستاوردهای دولت روحانی، دفن شوند.

۳. اما چهره‌ای از میان باند اصلاح‌طلبی تأیید صلاحیت می‌شود که سابقه‌ای در «دولت خاتمی» داشته و همواره در مقام «نماینده‌ای منتقد» بوده است و البته فردی «مطیع بیت» تا هم «قطار از ریل خارج‌شده‌ی نظام» به واسطه‌ی رئیسی در خط مورد نظر قرار گیرد و هم «مشارکت در انتخابات» تحریک شود.

۴. خامنه‌ای به وضوح اصول‌گرایان را فریب داد: افتادن تشتت در جناح اصول‌گرایی از حیث تعدد کاندیداها و نیز کنار نرفتن به خاطر یکدیگر، شرایطی را رقم زد تا به اصطلاح «جبه‌ی انقلاب» از درون منفجر شود.

۵. در حالی که اینطور نمایانده می‌شد که «جلیلی» نماینده‌ی اصلی نظام است، اما برنامه از آغاز چیز دیگر بود. تغییر مسیر قطار از ریل خارج شده‌ی توسط رئیسی (چه به لحاظ سیاست‌های اقتصادی داخلی و چه به لحاظ سیاست خارجی).

۶. وقتی دست‌راست و چپ خامنه‌ای در عرصه‌ی سیاست خارجی (یعنی «ولایتی» و «خررازی») با «جلیلی» مشکل داشتند و حتی این گزاره نقل شد که «قاسم سلیمانی» هم با او تضاد منافع داشته، کل ماجرا به نظر «فریب خوردن» جریان اصول‌گرا از نمایش بیت رهبری به نظر می‌رسد.

۷. به این ترتیب روشن است که حتی اگر مشارکت در دور دوم انتخابات تغییر چندانی نمی‌کرد، این باز «پزشکیان» بود که به میانجی «خامنه‌ای» باید از توی صندوق‌ها بیرون می‌آمد.

۸. عجیب نیست که چرا در بیش‌تر دوران رهبری خامنه‌ای این جریان اصلاح‌طلب و اعتدالی بودند که بر سر کار قرار گرفتند؛ چه اینکه رسالت آن‌ها استوار بوده بر:

✔️ جلوگیری از احتمال انقلاب به اعتبار دادن توهم آزادی و دموکراسی
✔️ ایجاد ثبات در فضای سیاست خارجی
✔️ انجام جراحی‌های اقتصادی مهم
✔️ دست آخر فحش‌خورِ جریان به اصطلاح ارزشی و توده‌ی مردم فرودست
✔️ امکان فاصله‌گذاری مورد نیاز خامنه‌ای با اقدامات اصلاح‌طلبان برای حفظ ماهیت دوگانه‌ی نظام


#انتخابات
#پزشکیان
#اصولگرایان
#اصلاح‌طلبان
#خامنه‌ای
#جلیلی

@sarkhatism

🔴 زرشک بر دولت پزشک!

☑️ حالا که لیست دولت پیشنهادی مشخص شده، صدای مدافعان رأی دادن درآمده که «چه شد آرمان‌های ما؟»
رئیس‌جمهوری که دم از «تخصص‌گرایی» می‌زد حالا «دنیامالی»ای را وزیر ورزش‌ کرده که نزدیک به قالیباف است و تحصیلاتش مرتبط با عمران بوده و عضو کمیسیون عمران مجلس و معاون فنی و عمرانی شهرداری بوده و فقط مدتی رئیس هیئت مدیره باشگاه ملوان بوده است. این است معنای عمیق تخصص.

☑️ از آن سو وزیر آموزش و پرورش در نوع خود معرکه است:
علیرضا کاظمی کارشناس الهیات و معارف اسلامی از دانشگاه علوم اسلامی رضوی و کارشناس ارشد فقه و مبانی حقوق از دانشگاه آزاد مشهد و دارای تحصیلات حوزوی و دانشگاهی کاملا غیرمرتبط و بدون تجربه کار در آموزش و پرورش به عنوان معلم و به صرف اینکه چندماه اخیر سرپرست آموزش و پروش بوده الان مجدد انتخاب شده است. به برادرش هم کاری نداریم که رئیس اطلاعات سپاه است!

☑️ برای وزارت کشور کسی را آوردند که روشن است تخصص بالایی در زدن تیر به سر و پای مردم دارد:
اسکندر مومنی وزیر پیشنهادی کشور، یک شخصیت نظامی و امنیتی است و دکترای امنیت ملی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی است و مدتی رئیس پلیس راهنمایی رانندگی بوده.
عبدالناصر همتی به عنوان وزیر اقتصاد هم که معرف حضور همگان است: پدر خصوصی‌سازی بیمه!

☑️ این‌ها تنها نمونه‌هایی از ترکیب کابینه‌ای‌ست که تمامی دست دوم و سوم‌های کابینه‌های قبلی را سوار قطار کرده است.
حالا وقت آن است که یواش یواش سروکله‌ی #من_پشیمان_هستم پدیدار شود.
بنا بود وزیر سُنی در کابینه بیاید و به شکاف‌های مذهبی و قومی خاتمه داده شود، حالا اما بیش از پیش روشن است که چرا خامنه‌ای به جد از صندوق‌ها مراقبت کرد تا ملیجکش بیرون بیاید.

☑️ با این همه جالب است که مدافعان رأی به پزشکیان، با دیدن ترکیب کابینه از این منظر ورود می‌کنند که «جای شکرش باقی‌ست که تقریبا وضعیت دولت روحانی دارد تکرار می‌شود و الا اگر جلیلی می‌آمد قرار بود چه شود؟»
لولو خُرخُره‌ی جلیلی به نظر می‌رسد تا پایان کار این دولت می‌تواند همچنان توجیه‌گر محافظه‌کاری‌های آن باشد.

☑️ باز هم اگر از عینک مدافعان پزشکیان به ماجرا بنگریم قضیه اینگونه است که:
تازه وزرا معرفی شدند، بعد دولت بیچاره باید در برابر سنگ‌اندازی‌های مجلس قالیباف تاب بیاورد، و تازه بعد از ۲ سال شاید بشود گفت که بخشی از خرابی‌های دولت رئیسی جبران شده و دولت برنامه‌های خودش را پیش ببرد (بخوانید «ویرانی‌ها»ی جدید را پیاده کند). و هنگامی که موعد بازخواست از دولت فرامی‌رسد تازه به موسم انتخابات بعدی و «شرایط حساس کنونی» می‌رسیم که باید بار دیگر دهان ببندیم تا لولو‌خُرخُره‌ها کار را دست نگیرند.

☑️ اوضاع انقدر مضحک است که صدای «شورای اصلاح‌طلبان» درآمده و این مُدل دولت به اصطلاح «فراجناحی» را کاریکاتوری بر تراژدی دولت روحانی می‌دانند. این‌ گزینه‌ها تازه نتایج کار-گروه‌هایی از جوانان و پیشکسوتان اصلاح‌طلبی برای بستن کابینه‌ای متخصص و متعهد بود! البته به نظر می‌رسد جملگی این چهره‌ها در «سرکوب عدالت و آزادی» تعهدی تام و تمام به مقام معظم رهبری و سیاست‌هایش (که «برنامه‌ی رئیس‌جمهور» است) دارند.

☑️ این شُد محصول تفکر به اصطلاح انتقادی‌ای که می‌پنداشت با رأی دادن به «بد» به عوض «بدتر» (بماند پُررویی بعضی در «خوب» خواندن پزشکیان) می‌توان «گشایش»هایی برای پیش بردن برنامه‌های انقلابی و انتقادی علیه وضع موجود فراهم کرد!


🔔 اصلاح‌طلبی در زمانه‌ای که اساسا چیزی برای اصلاح‌ کردن وجود ندارد، تفکر سَمی‌ای است که روحیه‌ی انقلابی را چون خوره می‌خورد.
جدا کردن تاکتیک از استراتژی نتیجه‌اش جا زدن هر شکلی از عقب‌نشینی از کار انقلابی به اسم انقلاب است. اینان همان‌ها هستند که با پرچم سرخی جعلی (که رنگ دقیقش «صورتی» است) به پرچم سرخ انقلابی حمله می‌کنند.


#کابینه_دولت
#پزشکیان
#اصلاح‌طلبی
#جلیلی
#من_پشیمان_هستم
#انتخابات

@sarkhatism