Позовна вимога про визнання виконаного договору недійсним без вирішення судом питання про застосування правових наслідків такої недійсності
***
ВИСНОВОК: Позовна вимога про визнання недійсним виконаного договору без одночасного заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину (яка може бути заявлена у вигляді самостійної вимоги) є належним способом захисту, який передбачений законом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_30.html
#договір, #припинення, #зобовязання, #розірвання, #невиконання, #умови_договору, #одностороння_відмова, #домовленість, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правова можливість зміни черговості одержання права на спадкування в судовому порядку
***
ВИСНОВОК: При вирішенні питання про зміну черговості спадкування позивач повинен довести факт опікування, матеріального забезпечення спадкодавця протягом тривалого часу та перебування спадкодавця у безпорадному стані, тобто стані, обумовленому похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли особа не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред`явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Особливості визначення відповідачів у справі про зняття арешту з майна та наслідки їх незалучення
***
ВИСНОВОК: Якщо предметом спору є вимога власника про звільнення належного йому майна з-під арешту, а позов пред`явлено не до всіх відповідачів, то законним та обґрунтованим слід визнати висновок суду про відсутність підстав для його задоволення у зв`язку з пред`явленням до неналежних відповідачів.
При цьому Верховний суд звертає увагу на те, що вирішити питання про скасування арешту, накладеного у межах виконавчого провадження, без залучення до участі у справі в якості відповідачів усіх осіб, на користь яких накладено такий арешт, є неможливим.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_1.html
#виконавче_провадження, #арешт_майна, #повернення_виконавчого_документу, #скасування_арешту, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #знищення_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Чи є роздруківки з месенджерів належними та допустимими доказами в суді, а також чи можуть вони підтвердити факт існування між сторонами договірних відносин та виконання умов таких договорів?
***
ВИСНОВОК: З огляду на зазначене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №916/3027/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_2.html
#переписка_Telegram, #Viber, #WhatsApp, #Skype, #електронний_підпис, #лист_у_відповідь, #скріншот, #електронний_доказ, #допустимість_доказів, #электронное_доказательство, #скрин, #фотографія_екрану, #скрін, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Обов'язок суду перевіряти електронну пошту та реєструвати надіслані на неї документи, підписані ЕЦП
***
ВИСНОВОК: Наведене свідчить про обов`язок працівників апарату суду перевіряти електронну пошту на наявність повідомлень та передавати їх для реєстрації.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_6.html
#електронний_позов, #электронный_иск, #ЕЦП, #електронно_цифровий_підпис, #подання_позову_через_систему_електронного_суду, #електронний_суд, #єдина_судова_інформаційна_автоматизована_система, #ЄСІТС, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості зняття арешту з майна в межах виконавчого провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_7.html
#виконавче_провадження, #скасування_постанови, #закінчення_виконавчого_провадження, #судове_рішення, #судове_виконання, #виконавець, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Право сторони процесу на подання заяви про залишення позову або частини позовних вимог без розгляду https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_8.html?m=1

Спір щодо порядку користування квартирою, яка належить сторонам на праві спільної часткової власності
***
ВИСНОВОК: Отже частка в праві спільної часткової власності, що належить кожному зі співвласників, виступає не як частина речі й не як право на частину речі, а як частина права на всю річ, як єдине ціле. Тобто, право спільної часткової власності поширюється на все спільне майно, а частка в праві спільної часткової власності не стосується частки майна.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_87.html
#поділ, #виділ, #спільна_власність, #часткова, #сумісна, #нерухоме_майно, #поділ_будинку, #частки_в_майні, #спільна_часткова_власність, #будівельна_експертиза, #поділ_в_натурі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Перерахування коштів на рахунок, відкритий не на ім`я позичальника, але зазначений останнім при укладенні договору позики, як підстава недійсності правочину
***
ВИСНОВОК: Неналежним переказом для цілей цього Закону вважається рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини ініціатора переказу, який не є платником, відбувається її списання з рахунка неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому суми переказу в готівковій чи майновій формі.
Неналежним платником є особа, з рахунка якої помилково або неправомірно переказана сума коштів, а неналежним отримувачем - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_29.html
#екомерція, #електронакомерція, #електроннийдоговір, #цифровийпідпис, #одноразовийідентифікатор, #оферта, #електронапошта, #письмоваформа, #договір, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Строки пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців щодо повернення заборгованості спадкодавця та наслідки їх порушення
***
ВИСНОВОК: Сплив визначених статтею 1281 ЦК України строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_79.html
#спадщина, #спадкоємці_спадкодавця, #вимоги_до_спадкоємців, #перехід_боргів_у_спадщину, #вимагання_повернення_боргу, #кредитор, #боржник, #строк_прийняття_спадщини, #позовна_давність, #відкриття_спадщини, #свідоцтво_про_спадщину, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Ознаки фраудаторності правочинів в межах справи про банкрутство боржника та визнання їх недійсними
***
ВИСНОВОК: Отже, фраудаторним може виявитися будь-який правочин, що здійснюється між учасниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, такий правочин може бути визнаний недійсним в порядку позовного провадження у межах справи про банкрутство відповідно до ст. 7 КУзПБ на підставі п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин 3, 6 ст. 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом.
У такому разі звернення в межах справи про банкрутство з позовом про визнання недійсними правочинів боржника на підставі загальних засад цивільного законодавства та недопустимості зловживання правом є належним способом захисту, який гарантує практичну й ефективну можливість захисту порушених прав кредиторів та боржника.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_12.html
#фіктивний_правочин, #фиктивна_ясделка, #фраудаторний_правочин, #банкрутство, #боржник, #ліквідатор, #недействительность_сделки, #недійсність_угоди, #наслідки_недійсного_правочину, #реституція, #нікчемний, #договір, #приховання_правочину, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов

«Надзвичайно невигідне матеріальне становище» одного із подружжя у шлюбному договорі, як підстава для визнання його недійсним
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_16.html
#шлюбний_договір, #брачный_договор, #визнання_шлюбного_договору_недійсним, #сімейні_спори, #поділ_майна_подружжя, #приватна_власність, #спільна_власність, #захист_прав, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Чи є добудова (прибудова) одним із співвласників у спільному майні об`єктом права спільної власності і чи впливає на розмір часток?
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_38.html
#поділ, #виділ, #спільна_власність, #часткова, #сумісна, #нерухоме_майно, #поділ_будинку, #частки_в_майні, #спільна_часткова_власність, #будівельна_експертиза, #поділ_в_натурі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості та судова практика встановлення земельного сервітуту за рішенням суду (право користування чужою земельною ділянкою)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_81.html
#сервітут, #встановлення_сервітуту, #користування_чужим_майном, #потреби_власника_земельної_ділянки, #неможливість_задовольнити_потреби, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості та судова практика Верховного суду щодо стягнення витрат з співвласника приватного будинку на його утримання
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_93.html

Надіслання судових документів саме до Електронного кабінету ЄСІТС незалежно від прив`язки до офіційної електронної адреси користувача
***
ВИСНОВОК: Суд зобов’язаний надіслати судові документи саме до Електронного кабінету ЄСІТС без прив’язки до офіційної електронної адреси користувача визначеної внутрішніми документом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_20.html
#електронний_позов, #электронный_иск, #ЕЦП, #електронно_цифровий_підпис, #подання_позову_через_систему_електронного_суду, #електронний_суд, #єдина_судова_інформаційна_автоматизована_система, #ЄСІТС, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Забезпечення позову шляхом заборони електропостачальній організації проводити відключення квартири від електроенергії
***
ВИСНОВОК: Зобов’язання через суд енергопостачальну організацію укласти договір на постачання в житло електроенергію не є підставою для забезпечення позову шляхом заборони на відключення квартири від електроенергії до вирішення спору по суті.
З урахуванням викладеного, потрібно міняти предмет позову, наприклад на «забезпечення належних умов проживання», «усунення перешкод» «виконання зобов’язань забудовником» і т.і.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_76.html
#електроенергія, #срывпломбынаэлектросчетчике, #сорваннаяпломба, #самовільнепідключення, #втручаннявлічильник, #пошкодженняпломб, #експертиза, #мережіенергопостачальноїорганізації, #електричнаенергія, #Державнаінспекціязенергетичногонагляду, #Акт, #договірнаелектропостачання, #судовийзахист, #АдвокатМорозов

Вчинення виконавчим органом (керівником, директором) товариства протиправних, недобросовісних дій, перевищення ним своїх повноважень як підстава для визнання недійсними правочинів
***
ВИСНОВОК: Сам лише факт вчинення виконавчим органом товариства протиправних, недобросовісних дій, перевищення ним своїх повноважень не може слугувати єдиною підставою для визнання недійсними договорів, укладених цим органом від імені юридичної особи з третіми особами.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_21.html
#вчинення_правочину_представником_юридичної_особи, #угода_з_перевищенням_повноважень, #уповноважена_особа, #схвалення_правочину, #недійсність_правочину, #представник_за_довіреністю, #юридична_особа, #обсяг_повноважень, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Визначення вартості нерухомого майна та оскарження його оцінки в межах виконавчого провадження https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_37.html?m=1

Особливості розпорядження землями колективних сільськогосподарських підприємств що припинені https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_78.html?m=1