Адвокат Морозов
32 subscribers
9 photos
2 videos
2 files
955 links
Актуальна та правозастосовча судова практика Верховного суду, правовий аналіз судових рішень та висновки Верховного суду в трактуванні Адвоката Морозова
Download Telegram
Розподіл судових витрат у разі ухвалення Верховним Судом рішення про залишення позову без розгляду
*** ВИСНОВОК: Отже, у разі залишення позову без розгляду лише відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Але зміст норм статей 129, 130 ГПК України не охоплює питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору між позивачем та відповідачем або компенсацію витрат на користь однієї із сторін у справі зі сплати судового збору з Державного бюджету України.

*** https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_9.html
#судовийзбір, #відстрочення, #розстроченнясплатисудовогозбору, #зменшеннярозмірузбору, #звільненнявідсплати, #рассрочка, #отсрочкауплаты, #судебныйсбор, #субєктпідприємницькоїдіяльності, #припиненняФОП, #зобовязанняфоп, #физическоелицопредприниматель, #індивідуальнийпідприємець, #индивидуальныйпредприниматель, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Перерахування коштів на рахунок, відкритий не на ім`я позичальника, але зазначений останнім при укладенні договору позики, як підстава недійсності правочину
***
ВИСНОВОК: Неналежним переказом для цілей цього Закону вважається рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини ініціатора переказу, який не є платником, відбувається її списання з рахунка неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому суми переказу в готівковій чи майновій формі.
Неналежним платником є особа, з рахунка якої помилково або неправомірно переказана сума коштів, а неналежним отримувачем - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_29.html
#екомерція, #електронакомерція, #електроннийдоговір, #цифровийпідпис, #одноразовийідентифікатор, #оферта, #електронапошта, #письмоваформа, #договір, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
Юрисдикційна підсудність спору про недійсність рішень загальних зборів співвласників ОСББ за позовом його учасника: цивільна або господарська
***
ВИСНОВОК: Таким чином спір, про недійсність рішень загальних зборів співвласників ОСББ, який виник між членом ОСББ та самим ОСББ підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_87.html
#осбб, #обєднання_співвласників_багатоквартирного_будинку, #член_ОСББ, #оскарження_рішень_ОСББ, #загальні_збори_ОСББ, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Законність укладення договору найму (оренди) транспортного засобу між фізичними особами-підприємцями лише в письмовій формі без нотаріального посвідчення
***
ВИСНОВОК: Враховуючи наявність декількох протилежних висновків Верховного суду, за для забезпечення єдності судової практики, дана справа передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду...
... а поки можна опиратися на висновки Верховного суду, який не заперечую щодо укладання договору найму (оренди) транспортного засобу між ФОП в простій письмовій формі без нотаріального посвідчення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_47.html
#ФОП, #ФЛП, #договір_оренди_транспотного_засобу, #фізичнаособапідприємець, #субєктпідприємницькоїдіяльності, #припиненняФОП, #зобовязанняфоп, #физическоелицопредприниматель, #індивідуальнийпідприємець, #индивидуальныйпредприниматель, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Юрисдикційна підсудність спору про повернення речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження
***
ВИСНОВОК: Верховний Суд наголошує на тому, що повернення речового доказу вирішується за правилами КПК України, тому звернення до суду із позовом у порядку цивільного судочинства про повернення автомобіля не є правомірним (тобто способом, передбаченим законом) та ефективним способом захисту.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_44.html
#оскарженняухвалислідчогосудді, #арештмайна, #зняттяарештузмайна, #клопотанняпроскасуванняарешту, #накладенняарешту, #апеляційнеоскарженняухвалислідчогосуді, #власник, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Відсутність даних про вручення водію копії протоколу про правопорушення за ст. 130 КУпАП унеможливлює притягнення водія до відповідальності
***
ВИСНОВОК: Відсутність даних про вручення водію копії протоколу про правопорушення за ст. 130 КУпАП унеможливлює притягнення водія до відповідальності, оскільки у суду немає процесуально-правових підстав для відхилення доводів про недоведеність вини.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/130_13.html
#130КУпАП, #зупинка, #ТЗ, #поліція, #керуванняавтомобілемнапідпитку, #алкогольнеспяніння, #управліннятранспортнимзасобом, #наркотичнеспяніння, #відстороненнявідкерування, #затриманнятранспортногозасобу, #протокол, #постановаполіції, #адміністративнеправопорушення, #актогляду, #медичнийогляд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Верховний суд: дисконтування кредиторської заборгованості в рамках договору позики
***
ВИСНОВОК: Аналізуючи зазначені норми чинного законодавства вбачається, що правила дисконтування із включенням суми дисконту до інших доходів поширюються лише на довгострокові зобов`язання.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/06/blog-post_24.html
#дисконт, #дебіторськазаборгованість, #кредиторка, #дисконтування, #податковіперевірки, #донарахування, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
Правова можливість поновлення присічного строку на оскарження рішення антимонопольного комітету
***
ВИСНОВОК: Закон чітко визначає, що строк оскарження рішень АМК є двомісячним і розпочинає свій перебіг з дня одержання відповідного рішення та вказаний строк не може бути відновлено.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/06/blog-post_26.html
#АМКУ, #АнтимонопольнийкомітетУкраїни, #скасуваннярішенняАМК, #юрисдикційнапідсудність, #вимогавзаконінапідсудність, #незважаючинасубєктивнийскладучасників, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Зменшення судом розміру пені та штрафу у порядку приписів статті 551 ЦК України та статті 233 ГК України
***
ВИСНОВОК: Таким чином, зменшення заявлених штрафних санкцій, які нараховуються за неналежне виконання стороною свої зобов`язань, кореспондується із обов`язком сторони, до якої така санкція застосовується, довести згідно зі статтею 74 ГПК України, статтею 233 ГК України те, що вона не бажала вчинення таких порушень, що вони були зумовлені винятковими обставинами та не завдали значних збитків контрагенту на підставі належних і допустимих доказів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_26.html
#зменшеннярозмірунеустойки, #зменшеннярозміруштрафнихсанкцій, #рішеннясудупрозменшеннязаборгованості, #штраф, #пеня, #стягнення, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Порядок індексації грошових коштів за неповний місяць для цілей застосування статті 625 ЦК України (розрахунок інфляційних втрат)
***
ВИСНОВОК: Отже, з урахуванням останніх правових позицій, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць - інфляційна складова за певний місяць враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці (час прострочення у неповному місяці більше 15 днів - за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (15 днів) - за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_57.html
#інфляційнівтрати, #3%річних, #виконаннягрошовогозобовязання, #індексінфляції, #тривідсоткирічних, #судовівитрати, #стягненнязаборгованості, #Верховнийсуд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Наслідки відмови суду в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, висловленого в заяві про усунення недоліків
***
…повернення апеляційної скарги чи іншого процесуального звернення (у разі коли таке клопотання заявлено не в апеляційній скарзі, а в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги) є невиправданим, оскільки у разі відмови в задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору суд може продовжити заявнику строк для сплати судового збору. Тому в таких випадках суд має продовжити строк на усунення недоліків, а не одразу повертати апеляційну скаргу заявнику.
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_8.html

#судовийзбір, #відстрочення, #розстроченнясплатисудовогозбору, #зменшеннярозмірузбору, #звільненнявідсплати, #рассрочка, #отсрочкауплаты, #судебныйсбор, #платеж, #Верховнийсуд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Верховний суд: особливості проведення інвентаризації платника податків на вимогу контролюючого органу та підтвердження фактичної наявності ТМЦ
***
ВИСНОВОК: Вимога щодо проведення інвентаризації поширюється на усіх платників податків, однак проведення інвентаризації має здійснюватися саме платником податків, тоді як контролюючий орган може лише вимагати її проведення…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_7.html
#нестача, #тмц, #проведенняінвентаризації, #інвентаризаціяпідчасперевірки, #податковаперевірка, #вимогапровестиінвентаризацію, #судовапрактика, #АдвокатМорозов
Підстави та обов’язок доказування у судових спорах про виселення при зверненні стягнення на предмет іпотеки
***
ВИСНОВОК: Отже, саме позивач, який звернувся до суду з позовом про виселення відповідачів без надання їм іншого житлового приміщення, повинен довести наявність передбачених частиною другою статті 109 ЖК України підстав для виселення мешканців іпотечного житла без надання їм іншого житлового приміщення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_50.html
#виселеннязквартири, #ипотека, #іпотека, #кредитнікошти, #виселеннячленасімї, #постійнежитло, #співмешканці, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов