Деньги есть, сбережений нет или чем человек отличается от дерева
Разбираем кейс одного из моих клиентов, когда у нас есть стабильные доходы, но никак не получается сберегать и копить.
В чем же дело? Почему всегда находится на что потратить?!
Спойлер:
Вероятно, стоит начать с техники и посмотреть на свои доходы и расходы – есть ли там внутри техническая возможность сберегать (конечно же есть!). А уже дальше идти на уровень личностных изменений – почему же я этого не делаю, если могу.
Что для этого нужно? 🤔
Слушайте сами, решайте сами (на х1,5 - самое то):
00:46 о неделе прямых эфиров
01:03 структура эфира
01:32 суть эфира
02:30 в чем проблема?
03:50 какие причины?
04:20 страх денег
05:00 зона комфрта
05:48 нехватка инструментов
06:33 теория денежных потоков
09:18 распределение потоков
11:40 сложности с «теневыми» деньгами
12:38 что делать с потоками
13:30 категории трат
14:30 баланс в категориях расходов
15:20 источники трат
16:45 система фондов и платежный календарь
18:25 инсайт о возможности сберегать
19:38 если не хватает на еду
20:44 резюме
21:50 конец эфира
Упражнение «Распределение доходов» коротко:
1️⃣ Выпишите типичные категории трат: от ежедневных до ежегодных
2️⃣ Усредните до цифр за 1 месяц
3️⃣ Запишите из какого потока финансируется каждая категория
4️⃣ Проверьте, что потока хватает на приходящиеся на него траты
5️⃣ Сверьтесь с идеальной моделью
6️⃣ Найдите техническую возможность сберегать от 10% дохода
Что нужно изменить в расходах? Какой платежный календарь можно наметить? Какие расходы стоит фондировать (т.е. копить на них)?
Эти и другие схожие задачи я помогаю решать своим клиентам в персональной работе. Эти и другие схожие упражнения мы разбираем вместе в индивидуальном и групповом наставничестве.
Если вы узнали себя и хотите получить от меня экспертную помощь:
▪️пишите вопросы под этим постом или в директ
▪️записывайтесь на бесплатную диагностику по ссылке:
👉 https://forms.gle/Fd8o9VUEGZfEzxvw9
Посмотрим вместе, чем я могу вам помочь 🙌
#кейсы #материалы #обучение
Разбираем кейс одного из моих клиентов, когда у нас есть стабильные доходы, но никак не получается сберегать и копить.
В чем же дело? Почему всегда находится на что потратить?!
Спойлер:
Что для этого нужно? 🤔
Слушайте сами, решайте сами (на х1,5 - самое то):
00:46 о неделе прямых эфиров
01:03 структура эфира
01:32 суть эфира
02:30 в чем проблема?
03:50 какие причины?
04:20 страх денег
05:00 зона комфрта
05:48 нехватка инструментов
06:33 теория денежных потоков
09:18 распределение потоков
11:40 сложности с «теневыми» деньгами
12:38 что делать с потоками
13:30 категории трат
14:30 баланс в категориях расходов
15:20 источники трат
16:45 система фондов и платежный календарь
18:25 инсайт о возможности сберегать
19:38 если не хватает на еду
20:44 резюме
21:50 конец эфира
Упражнение «Распределение доходов» коротко:
1️⃣ Выпишите типичные категории трат: от ежедневных до ежегодных
2️⃣ Усредните до цифр за 1 месяц
3️⃣ Запишите из какого потока финансируется каждая категория
4️⃣ Проверьте, что потока хватает на приходящиеся на него траты
5️⃣ Сверьтесь с идеальной моделью
6️⃣ Найдите техническую возможность сберегать от 10% дохода
Что нужно изменить в расходах? Какой платежный календарь можно наметить? Какие расходы стоит фондировать (т.е. копить на них)?
Эти и другие схожие задачи я помогаю решать своим клиентам в персональной работе. Эти и другие схожие упражнения мы разбираем вместе в индивидуальном и групповом наставничестве.
Если вы узнали себя и хотите получить от меня экспертную помощь:
▪️пишите вопросы под этим постом или в директ
▪️записывайтесь на бесплатную диагностику по ссылке:
👉 https://forms.gle/Fd8o9VUEGZfEzxvw9
Посмотрим вместе, чем я могу вам помочь 🙌
#кейсы #материалы #обучение
FOMO и ошибки или причем тут внутренние опоры
Разбираем кейс одного из моих клиентов, когда страх упущенной возможности подталкивает к неосознанным и неэффективным решениям, забирая энергию, время и деньги.
В чем же дело? Мы боимся упустить шанс или совершить ошибку?!
Спойлер:
Вероятно, нам не хватает внутренних опор, чтобы дать себе право на ошибку и возможность принимать не самые оптимальные решения, даже в личных финансах.
А может быть нам нужно просто правильно все подсчитать? 🤔
Слушайте сами, решайте сами (на х1,5 - самое то):
00:40 о неделе прямых эфиров
01:10 структура эфира
01:31 тема эфира
02:30 суть кейса
03:35 какие причины?
04:10 некорректные сравнения
04:40 внутренние опоры
05:05 синдром отличника
05:39 в чем проблема?
06:50 и снова про цели
08:08 4 слоя изменений
10:10 ответ на уровне личности
11:35 поиск FOMO-убеждений
12:40 отсутствие внутренней опоры
13:47 присвоение результатов
14:25 серия упражнений
17:30 подсчет и сравнение выгоды
19:50 инсайт о лишних телодвижениях
21:44 итоги эфира
Упражнение «Банковская выгода» коротко:
1️⃣ Определите круг доступных и релевантных предложений
2️⃣ Выпишите требования (новый клиент, траты за месяц, остатки, сроки акций)
3️⃣ Отсейте лишнее или неудобное
4️⃣ Рассчитайте доходы по месяцам (обычно хватает 4-ых)
5️⃣ Суммируйте потоки в каждом банке и сравните итоги
6️⃣ Подсчитайте разницу между вариантом «бегать» и «не бегать» - стоит ли она того?
Учитывайте расходы времени и энергии на поиск, расчеты и использование возможностей. Иногда себестоимость таких шансов делает их бессмысленными.
Эти и другие схожие задачи я помогаю решать своим клиентам в персональной работе. Эти и другие схожие упражнения мы разбираем вместе в индивидуальном и групповом наставничестве.
Если вы узнали себя и хотите получить от меня экспертную помощь:
▪️пишите вопросы под этим постом или в директ
▪️записывайтесь на бесплатную диагностику по ссылке:
👉 https://forms.gle/Fd8o9VUEGZfEzxvw9
Посмотрим вместе, чем я могу вам помочь 🙌
#кейсы #материалы #обучение
Разбираем кейс одного из моих клиентов, когда страх упущенной возможности подталкивает к неосознанным и неэффективным решениям, забирая энергию, время и деньги.
В чем же дело? Мы боимся упустить шанс или совершить ошибку?!
Спойлер:
А может быть нам нужно просто правильно все подсчитать? 🤔
Слушайте сами, решайте сами (на х1,5 - самое то):
00:40 о неделе прямых эфиров
01:10 структура эфира
01:31 тема эфира
02:30 суть кейса
03:35 какие причины?
04:10 некорректные сравнения
04:40 внутренние опоры
05:05 синдром отличника
05:39 в чем проблема?
06:50 и снова про цели
08:08 4 слоя изменений
10:10 ответ на уровне личности
11:35 поиск FOMO-убеждений
12:40 отсутствие внутренней опоры
13:47 присвоение результатов
14:25 серия упражнений
17:30 подсчет и сравнение выгоды
19:50 инсайт о лишних телодвижениях
21:44 итоги эфира
Упражнение «Банковская выгода» коротко:
1️⃣ Определите круг доступных и релевантных предложений
2️⃣ Выпишите требования (новый клиент, траты за месяц, остатки, сроки акций)
3️⃣ Отсейте лишнее или неудобное
4️⃣ Рассчитайте доходы по месяцам (обычно хватает 4-ых)
5️⃣ Суммируйте потоки в каждом банке и сравните итоги
6️⃣ Подсчитайте разницу между вариантом «бегать» и «не бегать» - стоит ли она того?
Учитывайте расходы времени и энергии на поиск, расчеты и использование возможностей. Иногда себестоимость таких шансов делает их бессмысленными.
Эти и другие схожие задачи я помогаю решать своим клиентам в персональной работе. Эти и другие схожие упражнения мы разбираем вместе в индивидуальном и групповом наставничестве.
Если вы узнали себя и хотите получить от меня экспертную помощь:
▪️пишите вопросы под этим постом или в директ
▪️записывайтесь на бесплатную диагностику по ссылке:
👉 https://forms.gle/Fd8o9VUEGZfEzxvw9
Посмотрим вместе, чем я могу вам помочь 🙌
#кейсы #материалы #обучение
YOLO: да, нет, не знаю или сила маленьких шагов
Разбираем кейс одного из моих клиентов, когда новый уровень дохода приносит напряжение и переживания вместо радости и спокойствия.
В чем же дело? Что выбрать: ограничения или излишества?
Спойлер:
Вероятно, вы не понимаете, каким способом переживаете богатство и как сделать это комфортнее и эффективнее.
А может быть нужно просто позволить себе жить одним днем? 🤔
Слушайте сами, решайте сами (на х1,5 - самое то):
02:10 тема и суть эфира
04:06 в чем проблема?
05:26 какие могут быть причины?
06:28 три сценария проживания богатства
09:10 расходы – социальные доказательства
11:13 FIRE и отказ от нового уровня жизни
13:30 напряжение и финансовые срывы
16:18 что делать экономным?
17:36 открываем новую территорию
19:23 что делать транжирам?
20:00 упражнение «Разумные пробы»
21:35 инсайт о движении уровня нормы
25:50 ответы слушателей
30:40 приоритеты между целями
35:10 еще раз о богатстве
37:00 удержаться на новом доходе
43:50 конец
Упражнение «Разумные пробы» коротко:
1️⃣ Возьмите список желаний (см. эфир «Долой финансовые цели»)
2️⃣ Дополните тем, что вас задевает и триггерит в других (вы тоже хотите, но не позволяете себе)
3️⃣ Найдите материальные пункты
4️⃣ Выберите то, что уже доступно технически, но на что еще страшно решиться
5️⃣ Реализуйте наименее «страшные» или наиболее желанные
6️⃣ Убедитесь, что мир не рухнул, но стал шире
Как сделать так, чтобы этот опыт не остался единичным, а стал новым уровнем нормы? Какие действия нужно совершить?
Эти и другие схожие задачи я помогаю решать своим клиентам в персональной работе. Эти и другие схожие упражнения мы разбираем вместе в индивидуальном и групповом наставничестве.
Если вы узнали себя и хотите получить от меня экспертную помощь:
▪️пишите вопросы под этим постом или в директ
▪️записывайтесь на бесплатную диагностику по ссылке:
👉 https://forms.gle/Fd8o9VUEGZfEzxvw9
Посмотрим вместе, чем я могу вам помочь 🙌
#кейсы #материалы #обучение
Разбираем кейс одного из моих клиентов, когда новый уровень дохода приносит напряжение и переживания вместо радости и спокойствия.
В чем же дело? Что выбрать: ограничения или излишества?
Спойлер:
А может быть нужно просто позволить себе жить одним днем? 🤔
Слушайте сами, решайте сами (на х1,5 - самое то):
02:10 тема и суть эфира
04:06 в чем проблема?
05:26 какие могут быть причины?
06:28 три сценария проживания богатства
09:10 расходы – социальные доказательства
11:13 FIRE и отказ от нового уровня жизни
13:30 напряжение и финансовые срывы
16:18 что делать экономным?
17:36 открываем новую территорию
19:23 что делать транжирам?
20:00 упражнение «Разумные пробы»
21:35 инсайт о движении уровня нормы
25:50 ответы слушателей
30:40 приоритеты между целями
35:10 еще раз о богатстве
37:00 удержаться на новом доходе
43:50 конец
Упражнение «Разумные пробы» коротко:
1️⃣ Возьмите список желаний (см. эфир «Долой финансовые цели»)
2️⃣ Дополните тем, что вас задевает и триггерит в других (вы тоже хотите, но не позволяете себе)
3️⃣ Найдите материальные пункты
4️⃣ Выберите то, что уже доступно технически, но на что еще страшно решиться
5️⃣ Реализуйте наименее «страшные» или наиболее желанные
6️⃣ Убедитесь, что мир не рухнул, но стал шире
Как сделать так, чтобы этот опыт не остался единичным, а стал новым уровнем нормы? Какие действия нужно совершить?
Эти и другие схожие задачи я помогаю решать своим клиентам в персональной работе. Эти и другие схожие упражнения мы разбираем вместе в индивидуальном и групповом наставничестве.
Если вы узнали себя и хотите получить от меня экспертную помощь:
▪️пишите вопросы под этим постом или в директ
▪️записывайтесь на бесплатную диагностику по ссылке:
👉 https://forms.gle/Fd8o9VUEGZfEzxvw9
Посмотрим вместе, чем я могу вам помочь 🙌
#кейсы #материалы #обучение
4ый сезон подкаста «Горшочек, вари!»
Да! Совсем скоро я запускаю четвертый сезон подкаста 🥳
📍О чем же он будет?
О книгах по финансам, экономике, финансовой грамотности, инвестициях.
📍О каких?
Полезных, интересных и важных. А может быть, и о не очень полезных, скучных и пустых, хоть и распиаренных.
В общем, о тех, что вы уже прочитали, читаете прямо сейчас или только держите в своем списке для чтения.
📍Зачем?
Это будет книжный сезон, но, конечно же, я не буду просто давать аннотацию к выбранным книгам или только зачитывать вам отрывки из них.
Это будет даже не саммари. Для этого вы наверняка сможете найти более подходящие источники информации.
Я хочу другого.
Немного рассказать об истории самих книг, и об их авторах. Познакомить вас не только с содержанием и главными выводами, но и подчеркнуть наиболее важные мысли, отметить имеющиеся недостатки и описать практическое применение имеющихся внутри знаний.
В общем рассказать вам о каждой из этих книг так, чтобы этого было достаточно. Достаточно, чтобы понять, стоит ли ее читать именно вам и для чего она будет полезна.
📍Что еще?
Если вы хотите услышать о какой-то конкретной книге, связанной с личными финансами, экономикой, инвестициями, напишите об этом в комментариях к этому посту.
Поделитесь своими впечатлениями – какая прочитанная вами финансовая книга кажется вам самой лучшей и важной? А какая - самой бесполезной?
В итоге, ваши пожелания и комментарии из этого поста внесут свой вклад в развитие этого сезона и станут основой для отдельных выпусков.
Скоро услышимся 🍯
#подкаст
Да! Совсем скоро я запускаю четвертый сезон подкаста 🥳
📍О чем же он будет?
О книгах по финансам, экономике, финансовой грамотности, инвестициях.
📍О каких?
Полезных, интересных и важных. А может быть, и о не очень полезных, скучных и пустых, хоть и распиаренных.
В общем, о тех, что вы уже прочитали, читаете прямо сейчас или только держите в своем списке для чтения.
📍Зачем?
Это будет книжный сезон, но, конечно же, я не буду просто давать аннотацию к выбранным книгам или только зачитывать вам отрывки из них.
Это будет даже не саммари. Для этого вы наверняка сможете найти более подходящие источники информации.
Я хочу другого.
Немного рассказать об истории самих книг, и об их авторах. Познакомить вас не только с содержанием и главными выводами, но и подчеркнуть наиболее важные мысли, отметить имеющиеся недостатки и описать практическое применение имеющихся внутри знаний.
В общем рассказать вам о каждой из этих книг так, чтобы этого было достаточно. Достаточно, чтобы понять, стоит ли ее читать именно вам и для чего она будет полезна.
📍Что еще?
Если вы хотите услышать о какой-то конкретной книге, связанной с личными финансами, экономикой, инвестициями, напишите об этом в комментариях к этому посту.
Поделитесь своими впечатлениями – какая прочитанная вами финансовая книга кажется вам самой лучшей и важной? А какая - самой бесполезной?
В итоге, ваши пожелания и комментарии из этого поста внесут свой вклад в развитие этого сезона и станут основой для отдельных выпусков.
Скоро услышимся 🍯
#подкаст
Цифровая пятница: финансовая независимость, коэффициент финансовой свободы и FIRE-number
💰₽4,3 млн
необходимо среднему россиянину, чтобы обрести наконец-то финансовую независимость, выяснил в начале этого года опрос компании «СберСтрахование жизни».
Само собой, жителям крупных городов нужно больше: ₽7,4 млн в Мск, ₽8,7 млн в СПб (неожиданно выше столицы) и ₽5,1 млн в Казани.
Интересно и то, что респонденты включают в понятие финансовой независимости:
▪️ жить в собственном жилье
▪️ иметь стабильный заработок, которого хватает на все расходы
▪️ получать пассивный доход от инвестиций/вкладов
▪️ помогать родным
▪️ путешествовать (без деталей)
Хотя у каждого будет свое понятие финансовой независимости, но оценить ее текущий уровень можно с помощью вполне стандартных подходов. Например, в персональной и групповой работе с клиентами я использую:
📍Размер финансовой подушки
В самом строгом случае – это все наши ежемесячные траты, умноженные на 6-9 месяцев. Дают нам свободу действий на соответствующий срок, на случай утраты доходов.
📍Коэффициент финансовой свободы
Показывает то, какое количество наших расходов мы можем покрыть текущим уровнем наших чистых активов. Лучше всего считать в годовых расходах.
Чем выше значение, тем лучше и тем выше степень нашей финансовой свободы. Однако сама по себе эта цифра не дает всей необходимой информации, поэтому к ней для сравнения можно добавить еще так называемое число F.I.R.E. (или fire-number).
📍FIRE-number
Показывает размер капитала, инвестируя который, можно обеспечить свое существование за счет пассивного дохода и постепенных изъятий этого капитала в пределах 3-4% за год.
Когда наши чистые активы стремятся к fire-number – это хорошая новость для нашей финансовой независимости. И наоборот.
➡️ Кстати, если принять самые высокие финансовые запросы из исследования за fire-number (питерские ₽8,7 млн), то получатся очень скромные месячные траты – всего 20-30 тысяч.
А это значит, что подлинной финансовой независимости именно с этим капиталом достичь, скорее всего, не получится. Зато эта цифра в 90% случаев с лихвой перекрывает потребности в финансовой подушке.
#цифры
P.S. А вы знаете, чего и сколько вам нужно для вашей финансовой независимости? Считали, сколько уже есть сейчас, и какое у вас число FIRE? Поделитесь своими мыслями в комментариях👇
💰₽4,3 млн
необходимо среднему россиянину, чтобы обрести наконец-то финансовую независимость, выяснил в начале этого года опрос компании «СберСтрахование жизни».
Само собой, жителям крупных городов нужно больше: ₽7,4 млн в Мск, ₽8,7 млн в СПб (неожиданно выше столицы) и ₽5,1 млн в Казани.
Интересно и то, что респонденты включают в понятие финансовой независимости:
▪️ жить в собственном жилье
▪️ иметь стабильный заработок, которого хватает на все расходы
▪️ получать пассивный доход от инвестиций/вкладов
▪️ помогать родным
▪️ путешествовать (без деталей)
Хотя у каждого будет свое понятие финансовой независимости, но оценить ее текущий уровень можно с помощью вполне стандартных подходов. Например, в персональной и групповой работе с клиентами я использую:
📍Размер финансовой подушки
В самом строгом случае – это все наши ежемесячные траты, умноженные на 6-9 месяцев. Дают нам свободу действий на соответствующий срок, на случай утраты доходов.
📍Коэффициент финансовой свободы
Показывает то, какое количество наших расходов мы можем покрыть текущим уровнем наших чистых активов. Лучше всего считать в годовых расходах.
Чем выше значение, тем лучше и тем выше степень нашей финансовой свободы. Однако сама по себе эта цифра не дает всей необходимой информации, поэтому к ней для сравнения можно добавить еще так называемое число F.I.R.E. (или fire-number).
📍FIRE-number
Показывает размер капитала, инвестируя который, можно обеспечить свое существование за счет пассивного дохода и постепенных изъятий этого капитала в пределах 3-4% за год.
Когда наши чистые активы стремятся к fire-number – это хорошая новость для нашей финансовой независимости. И наоборот.
А это значит, что подлинной финансовой независимости именно с этим капиталом достичь, скорее всего, не получится. Зато эта цифра в 90% случаев с лихвой перекрывает потребности в финансовой подушке.
#цифры
P.S. А вы знаете, чего и сколько вам нужно для вашей финансовой независимости? Считали, сколько уже есть сейчас, и какое у вас число FIRE? Поделитесь своими мыслями в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По понятиям: Jobs To Be Done
Один из способов продвижения к финансовой независимости или к достижению финансовых целей - это рост дохода.
Мы уже обсуждали, что же лучше – тратить меньше, чем зарабатываешь или зарабатывать больше, чем тратишь? Каким бы ни был именно ваш ответ, идея о росте доходов все равно привлекательна.
Однако не все понимают, что рост доходов вряд ли будет происходить сам по себе – он должен на чем-то основываться. Да, есть индексация, но мы же говорим об активном или, что важнее, об управляемом росте доходов.
👉 Основа управляемого роста доходов – это приносимая польза. И сегодня я расскажу вам о теории поведения потребителей под названием Jobs To Be Done (JTBD).
На русский можно перевести как «работа, которую надо выполнить».
Смысл JTBD заключается в том, что люди (то есть, мы с вами) почти никогда не покупают что-то само по себе – мы покупаем что-то ради того, чтобы выполнить с помощью такой покупки какую-то необходимую нам работу.
На примере: один из моих клиентов – предприниматель, продающий женские платья на маркетплейсах. Его клиенты покупают у него различные платья. Но давайте подумаем, разве именно платья они покупают?
Скорее всего, они платят за что-то такое, что им дают эти самые платья:
▪️Кто-то берет платье на вечерний выход в свет, чтобы эффектно выглядеть в театре или ресторане. Работа платья в этом случае – создание внешнего образа.
▪️Кто-то покупает платье в подарок, чтобы таким образом выразить любовь и внимание. Работа платья – проявление и подтверждение чувств.
▪️Кто-то обновляет гардероб с приходом теплого сезона, а на самом деле хочет укрепить уверенность в себе и повысить самооценку. Работа платья – терапевтическая.
У каждого клиента - свой запрос на JTBD, у каждого товара - свой способ эту работу выполнить.
Важно понимать саму идею: люди не покупают товары и не оплачивают услуги сами по себе как таковые, но «нанимают» их для выполнения каких-то определённых задач.
Размышления о JTBD могут привести к необходимости переосмысления маркетинга, процесса продажи, позиционирования и.. к тому, как мы можем увеличить свой личный доход!
💡Действительно, если люди готовы платить деньги именно за JTBD, то есть за пользу, то какую мы можем принести пользу, какую настоящую работу и для кого выполнить, чтобы эти деньги заплатили нам?
Не важно, работаем ли в найме или сами на себя – этот вопрос и понимание теории JTBD может вывести нас на новый уровень восприятия:
📍Предприниматель может понять, почему клиенты выбирают именно его, как они принимают решения, повысить конкурентоспособность, увеличить продажи, прибыль и личный доход.
Лучше понимая потребности клиентов, мой клиент может сделать акценты в рекламе таким образом, чтобы повысить конверсию из просмотров в продажу: девушки будут видеть не только платье, но решение своей проблемы.
📍Человек в найме может обнаружить, что у его работы есть вполне конкретные бенефициары и стейкхолдеры (причем, не всегда его прямой руководитель). И что можно работать не 8 часов, а головой – принося им необходимую пользу и получая взамен карьерные или финансовые «дивиденды».
Можно не брать проекты "для галочки" или только лишь для очередной почетной грамоты, зато взяться за решение действительно важных задач, за которые платят. Принцип Парето в действии!
📍Будущий предприниматель может задаться вопросом, а где бы я мог проявить себя так, чтобы принести пользу другим, какую работу выполнить для или за них, чтобы мне за это заплатили?
Так рождаются идеи не только для стартапов, но и для малого бизнеса в целом. Фокус ведь совсем не в уникальности, а в полезности начинания.
➡️ Что в итоге: всем желающим увеличить свой доход стоит начать с ответа на важный вопрос: какую из jobs to be done я выполняю сейчас (или могу выполнить) и для кого?
Скорее всего именно в этом ответе (а не в переработке или в трудоголизме) и будет скрываться ключ к увеличению дохода.
#попонятиям #доходы
P.S. Может в следующий раз разобрать понятия "бенефициар" и "стейкхолдер"? Или приницип Парето?
Один из способов продвижения к финансовой независимости или к достижению финансовых целей - это рост дохода.
Мы уже обсуждали, что же лучше – тратить меньше, чем зарабатываешь или зарабатывать больше, чем тратишь? Каким бы ни был именно ваш ответ, идея о росте доходов все равно привлекательна.
Однако не все понимают, что рост доходов вряд ли будет происходить сам по себе – он должен на чем-то основываться. Да, есть индексация, но мы же говорим об активном или, что важнее, об управляемом росте доходов.
👉 Основа управляемого роста доходов – это приносимая польза. И сегодня я расскажу вам о теории поведения потребителей под названием Jobs To Be Done (JTBD).
На русский можно перевести как «работа, которую надо выполнить».
Смысл JTBD заключается в том, что люди (то есть, мы с вами) почти никогда не покупают что-то само по себе – мы покупаем что-то ради того, чтобы выполнить с помощью такой покупки какую-то необходимую нам работу.
На примере: один из моих клиентов – предприниматель, продающий женские платья на маркетплейсах. Его клиенты покупают у него различные платья. Но давайте подумаем, разве именно платья они покупают?
Скорее всего, они платят за что-то такое, что им дают эти самые платья:
▪️Кто-то берет платье на вечерний выход в свет, чтобы эффектно выглядеть в театре или ресторане. Работа платья в этом случае – создание внешнего образа.
▪️Кто-то покупает платье в подарок, чтобы таким образом выразить любовь и внимание. Работа платья – проявление и подтверждение чувств.
▪️Кто-то обновляет гардероб с приходом теплого сезона, а на самом деле хочет укрепить уверенность в себе и повысить самооценку. Работа платья – терапевтическая.
У каждого клиента - свой запрос на JTBD, у каждого товара - свой способ эту работу выполнить.
Важно понимать саму идею: люди не покупают товары и не оплачивают услуги сами по себе как таковые, но «нанимают» их для выполнения каких-то определённых задач.
Размышления о JTBD могут привести к необходимости переосмысления маркетинга, процесса продажи, позиционирования и.. к тому, как мы можем увеличить свой личный доход!
💡Действительно, если люди готовы платить деньги именно за JTBD, то есть за пользу, то какую мы можем принести пользу, какую настоящую работу и для кого выполнить, чтобы эти деньги заплатили нам?
Не важно, работаем ли в найме или сами на себя – этот вопрос и понимание теории JTBD может вывести нас на новый уровень восприятия:
📍Предприниматель может понять, почему клиенты выбирают именно его, как они принимают решения, повысить конкурентоспособность, увеличить продажи, прибыль и личный доход.
Лучше понимая потребности клиентов, мой клиент может сделать акценты в рекламе таким образом, чтобы повысить конверсию из просмотров в продажу: девушки будут видеть не только платье, но решение своей проблемы.
📍Человек в найме может обнаружить, что у его работы есть вполне конкретные бенефициары и стейкхолдеры (причем, не всегда его прямой руководитель). И что можно работать не 8 часов, а головой – принося им необходимую пользу и получая взамен карьерные или финансовые «дивиденды».
Можно не брать проекты "для галочки" или только лишь для очередной почетной грамоты, зато взяться за решение действительно важных задач, за которые платят. Принцип Парето в действии!
📍Будущий предприниматель может задаться вопросом, а где бы я мог проявить себя так, чтобы принести пользу другим, какую работу выполнить для или за них, чтобы мне за это заплатили?
Так рождаются идеи не только для стартапов, но и для малого бизнеса в целом. Фокус ведь совсем не в уникальности, а в полезности начинания.
Скорее всего именно в этом ответе (а не в переработке или в трудоголизме) и будет скрываться ключ к увеличению дохода.
#попонятиям #доходы
P.S. Может в следующий раз разобрать понятия "бенефициар" и "стейкхолдер"? Или приницип Парето?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифровая пятница: гасить досрочно нельзя копить, ч.1
Дано:
▪️ипотека с комфортным по сумме аннуитетным платежом по ставке 9,5% годовых
▪️накопительный счет со ставкой 8% годовых и начислением процентов на среднемесячный остаток
▪️суммы на накопительном счете достаточно для полного досрочного погашения ипотеки
Вопрос:
что эффективнее всего делать в этой ситуации и почему?
Делитесь размышлениями и аргументами в комментариях 💬
#цифры #кейсы #банки
P.S. Если нужны дополнительные данные - спрашивайте 🙌
Дано:
▪️ипотека с комфортным по сумме аннуитетным платежом по ставке 9,5% годовых
▪️накопительный счет со ставкой 8% годовых и начислением процентов на среднемесячный остаток
▪️суммы на накопительном счете достаточно для полного досрочного погашения ипотеки
Вопрос:
что эффективнее всего делать в этой ситуации и почему?
Делитесь размышлениями и аргументами в комментариях 💬
#цифры #кейсы #банки
P.S. Если нужны дополнительные данные - спрашивайте 🙌
По понятиям: принцип Парето или закон минимума важных действий
Принцип Парето, вероятно, один из самых известных принципов или законов – кажется, его можно и нужно применять во многих жизненных сферах.
Но так ли это?
Давайте посмотрим👇
📍Принцип, названный в честь итальянского экономиста и социолога Вильфредо Парето, говорит, что только 20% усилий приносят нам 80% результата, а остальные 80% усилий дают лишь 20% результата.
Поэтому его еще называют принципом 80/20.
Интересно, что сам Парето никогда прямо не формулировал ничего подобного. В конце XIX века он исследовал распределение доходов по группам населения в Италии и выявил, что 80% ресурсов принадлежало 20% семей. Это был отдельный частный случай неравномерного распределения.
Впоследствии оказалось, что схожая неравномерность характерна и для других сфер жизни, не только для экономики или финансов. Например, для деловой среды, политики, даже сельского хозяйства. А частный случай, выявленный Парето, попадает в общую картину неравномерного распределения, которая описывается кривой Лоренца - о ней мы уже говорили, когда касались вопросов экономического неравенства.
📍Поэтому к середине XX века другой экономист, Джозеф Джуран, сослался на работу Парето и предложил принцип 80/20 в качестве универсального, т.е. подходящего к любой области знаний. И назвал его принципом Парето.
📍В формулировке принципа есть точные цифры 20 и 80, но на практике, конечно же, подобная точность не соблюдается. Поэтому не стоит воспринимать закон Парето буквально, важнее понимать его практические следствия:
▪️бОльшая часть усилий не дает желаемых результатов
▪️бОльшая часть действий не вносит значительный вклад в итоговый результат
▪️среди множества влияющих факторов есть ключевые и их немного
Эти достаточно тривиальные, на первый взгляд, следствия позволяют говорить о принципе Парето как о законе минимума важный действий: делать надо не все подряд, а только самое важное и этого важного гораздо меньше, чем всего остального.
Проще говоря, возьмите свой список дел, задач или целей – какие-то 20% из них дадут вам 80% желаемого. А остальные 80% заберут время и силы, но принесут лишь 20% от того, что хотелось бы.
Остается вопрос о том, какие же из них войдут в ключевые 20%, а какие в оставшиеся 80%? И как это определить? Здесь-то и начинаются сложности перехода от теории к практике.
К месту: в любой компании хорошо работают только 20% сотрудников, а остальные 80% думают, что они входят в эти самые 20% 😂
📍Прежде всего, стоит понимать, что иногда невозможно совершить те самые 20% действий, не совершив все 100%, включая «бесполезные». Поэтому не следует категорично требовать от себя абсолютной точности или обесценивать какую-то конкретную часть своей активности.
Например, свадебный фотограф отдает молодоженам всего 100-200 итоговых снимков, но, чтобы их получить, он делает несколько тысяч нажатий на спуск.
📍Во-вторых, стоит учиться расставлять приоритеты, а для этого - строить гипотезы. Хорошо бы уметь понимать, что нам больше нужно/подходит/нравится/хочется и быть готовым к тому, что это понимание приходит с опытом, через тестирование и проверку гипотез – то есть через ошибки.
Например, ключом к хорошей фигуре может стать не столько физические занятия в зале, сколько режим сна и питание. Или наоборот – надо пробовать и делать выводы.
📍Наконец, не самой лучшей идеей будет полностью отказываться от найденных «бесполезных» 80% действий. Да, принцип 80/20 справедлив по отношению к конкретному результату, и для него эти 80% действительно могут быть бесполезны. Однако наша жизнь многомерна - одни и те же действия часто относятся сразу ко множеству результатов: где-то они будут менее, а где-то более важными. Поэтому полный отказ от них может иметь неожиданные и нежеланные последствия.
Например, импульсивные траты могут и не приближать вас к финансовым целям, но давать возможность выйти психологическому напряжению, позволяя в буквальном смысле «сохранять голову».
А где и как вы пользуетесь принципом Парето? 💬
#попонятиям
Принцип Парето, вероятно, один из самых известных принципов или законов – кажется, его можно и нужно применять во многих жизненных сферах.
Но так ли это?
Давайте посмотрим👇
📍Принцип, названный в честь итальянского экономиста и социолога Вильфредо Парето, говорит, что только 20% усилий приносят нам 80% результата, а остальные 80% усилий дают лишь 20% результата.
Поэтому его еще называют принципом 80/20.
Интересно, что сам Парето никогда прямо не формулировал ничего подобного. В конце XIX века он исследовал распределение доходов по группам населения в Италии и выявил, что 80% ресурсов принадлежало 20% семей. Это был отдельный частный случай неравномерного распределения.
Впоследствии оказалось, что схожая неравномерность характерна и для других сфер жизни, не только для экономики или финансов. Например, для деловой среды, политики, даже сельского хозяйства. А частный случай, выявленный Парето, попадает в общую картину неравномерного распределения, которая описывается кривой Лоренца - о ней мы уже говорили, когда касались вопросов экономического неравенства.
📍Поэтому к середине XX века другой экономист, Джозеф Джуран, сослался на работу Парето и предложил принцип 80/20 в качестве универсального, т.е. подходящего к любой области знаний. И назвал его принципом Парето.
📍В формулировке принципа есть точные цифры 20 и 80, но на практике, конечно же, подобная точность не соблюдается. Поэтому не стоит воспринимать закон Парето буквально, важнее понимать его практические следствия:
▪️бОльшая часть усилий не дает желаемых результатов
▪️бОльшая часть действий не вносит значительный вклад в итоговый результат
▪️среди множества влияющих факторов есть ключевые и их немного
Эти достаточно тривиальные, на первый взгляд, следствия позволяют говорить о принципе Парето как о законе минимума важный действий: делать надо не все подряд, а только самое важное и этого важного гораздо меньше, чем всего остального.
Проще говоря, возьмите свой список дел, задач или целей – какие-то 20% из них дадут вам 80% желаемого. А остальные 80% заберут время и силы, но принесут лишь 20% от того, что хотелось бы.
Остается вопрос о том, какие же из них войдут в ключевые 20%, а какие в оставшиеся 80%? И как это определить? Здесь-то и начинаются сложности перехода от теории к практике.
К месту: в любой компании хорошо работают только 20% сотрудников, а остальные 80% думают, что они входят в эти самые 20% 😂
📍Прежде всего, стоит понимать, что иногда невозможно совершить те самые 20% действий, не совершив все 100%, включая «бесполезные». Поэтому не следует категорично требовать от себя абсолютной точности или обесценивать какую-то конкретную часть своей активности.
Например, свадебный фотограф отдает молодоженам всего 100-200 итоговых снимков, но, чтобы их получить, он делает несколько тысяч нажатий на спуск.
📍Во-вторых, стоит учиться расставлять приоритеты, а для этого - строить гипотезы. Хорошо бы уметь понимать, что нам больше нужно/подходит/нравится/хочется и быть готовым к тому, что это понимание приходит с опытом, через тестирование и проверку гипотез – то есть через ошибки.
Например, ключом к хорошей фигуре может стать не столько физические занятия в зале, сколько режим сна и питание. Или наоборот – надо пробовать и делать выводы.
📍Наконец, не самой лучшей идеей будет полностью отказываться от найденных «бесполезных» 80% действий. Да, принцип 80/20 справедлив по отношению к конкретному результату, и для него эти 80% действительно могут быть бесполезны. Однако наша жизнь многомерна - одни и те же действия часто относятся сразу ко множеству результатов: где-то они будут менее, а где-то более важными. Поэтому полный отказ от них может иметь неожиданные и нежеланные последствия.
Например, импульсивные траты могут и не приближать вас к финансовым целям, но давать возможность выйти психологическому напряжению, позволяя в буквальном смысле «сохранять голову».
А где и как вы пользуетесь принципом Парето? 💬
#попонятиям
Декларация – последние новости и новые рубрики на канале
Как вы и сами могли заметить, какое-то время назад публикации на канале стали нерегулярными, а количество читателей и активность снизились.
Объясняется это очень просто👇
📍 Прежде всего, я потерял нить и структуру публикаций: с начала прошлого года вокруг происходило столько событий, что можно было легко сделать канал еще одной новостной лентой, причем весьма депрессивной.
А прошлый подход, когда я разбирал тему за темой, дал сбой. Вялые (давайте это признаем) попытки вернуться в привычную колею не дали нового импульса и результата.
📍 Одновременно я наконец-таки осознал свою миссию и не без внешней помощи изменил род своей деятельности. 10 лет в корпоративных финансах подошли к завершению и принесли свои плоды, о чем я рассказывал в канале (начиная с вот этой записи).
Если коротко, я соединил вместе финансовый консалтинг (по личным финансам, в первую очередь) с коучингом и психологией денег – чтобы превратить бывшее хобби в помогающую профессию, которая сегодня дает мне возможность менять жизни тех людей, кому этого хочется или тех, кто в этом нуждается.
📍 В процессе я понял, что Горшочек за 2 года стал местом, куда я в основном привлекал именно тех, кто, в первую очередь, готов тратить свое личное время на постепенное и поступательное решение каких-то личных задач по финансам.
В моменте это не совпало с моими свежеиспеченными предпринимательскими целями, поэтому я, признаюсь, обесценил этот канал, как свой актив. И стал уделять ему еще меньше времени и внимания.
📍 Но мне все также хотелось делиться своими мыслями, идеями и знаниями – просто я не понимал, как же делать это по-новому. Было очевидно, что в старых рамках нам стало тесно, к тому же и канал, и я отчаянно нуждались в том, чтобы контент в Горшочке стал хоть немного более личным, а не только экспертным и обезличенным.
Так у меня появилась и стала обновляться еще одна площадка в запрещенной соцсети с картинками, сториз и не самым простым доступом через VPN (наверное, поэтому у вас к ней не так много интереса, как мне хотелось бы).
📍 И вот теперь мне стало окончательно ясно – я не только люблю писать или делиться идеями, я таким образом сам познаю и изучаю окружающий мир, это мой способ не только самовыражения, но и самопознания.
Кроме того, ведение канала - это элемент, который собирает «в кучу» мое свободное время – ведь вне найма порой очень сложно организовать самого себя и структурировать день и неделю. Особенно, на Пхукете 😂
➡️ Поэтому регулярный постинг возвращается в Горшочек – надеюсь, вы его ждали!
А вместе с ним появятся и несколько новых рубрик:
📍Мысли
Я достаточно много читаю, а в последнее время так особенно – по тематике около финансов, для нового сезона в подкасте (когда уже он выйдет, а?). Кажется, что это хорошая идея - делиться с вами наиболее интересными мыслями умных людей и связывать это в единое полотно личных финансов.
📍Кейсы
Время от времени я буду вытаскивать из своей практики отдельные кейсы – реальные истории моих клиентов, чтобы показать вам, как их можно решить и как это делаю я.
📍Среда
Расширим рубрику, в которой раньше были только квизы - буду делиться с вами короткими подборками того, чем интересуюсь сам: когда - по финансам, когда - для расширения кругозора, когда - ради развлечения.
📍Маты
Есть мысль совместить одно из моих хобби с интерактивностью на канале – играть вместе с вами в шахматы. Пока лишь на уровне идеи – попробуем обкатать, посмотрим, что из этого выйдет.
Ну и конечно же, у меня всегда найдется место для ваших вопросов (и моих ответов на них), а также для ваших идей.
Пишите, что можно было бы сделать иначе, лучше или по-другому – буду стараться учитывать всё конструктивное, чтобы делать Горшочек лучше 🙌
#канал
Как вы и сами могли заметить, какое-то время назад публикации на канале стали нерегулярными, а количество читателей и активность снизились.
Объясняется это очень просто👇
А прошлый подход, когда я разбирал тему за темой, дал сбой. Вялые (давайте это признаем) попытки вернуться в привычную колею не дали нового импульса и результата.
Если коротко, я соединил вместе финансовый консалтинг (по личным финансам, в первую очередь) с коучингом и психологией денег – чтобы превратить бывшее хобби в помогающую профессию, которая сегодня дает мне возможность менять жизни тех людей, кому этого хочется или тех, кто в этом нуждается.
В моменте это не совпало с моими свежеиспеченными предпринимательскими целями, поэтому я, признаюсь, обесценил этот канал, как свой актив. И стал уделять ему еще меньше времени и внимания.
Так у меня появилась и стала обновляться еще одна площадка в запрещенной соцсети с картинками, сториз и не самым простым доступом через VPN (наверное, поэтому у вас к ней не так много интереса, как мне хотелось бы).
Кроме того, ведение канала - это элемент, который собирает «в кучу» мое свободное время – ведь вне найма порой очень сложно организовать самого себя и структурировать день и неделю. Особенно, на Пхукете 😂
А вместе с ним появятся и несколько новых рубрик:
📍Мысли
Я достаточно много читаю, а в последнее время так особенно – по тематике около финансов, для нового сезона в подкасте (когда уже он выйдет, а?). Кажется, что это хорошая идея - делиться с вами наиболее интересными мыслями умных людей и связывать это в единое полотно личных финансов.
📍Кейсы
Время от времени я буду вытаскивать из своей практики отдельные кейсы – реальные истории моих клиентов, чтобы показать вам, как их можно решить и как это делаю я.
📍Среда
Расширим рубрику, в которой раньше были только квизы - буду делиться с вами короткими подборками того, чем интересуюсь сам: когда - по финансам, когда - для расширения кругозора, когда - ради развлечения.
📍Маты
Есть мысль совместить одно из моих хобби с интерактивностью на канале – играть вместе с вами в шахматы. Пока лишь на уровне идеи – попробуем обкатать, посмотрим, что из этого выйдет.
Ну и конечно же, у меня всегда найдется место для ваших вопросов (и моих ответов на них), а также для ваших идей.
Пишите, что можно было бы сделать иначе, лучше или по-другому – буду стараться учитывать всё конструктивное, чтобы делать Горшочек лучше 🙌
#канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифровая пятница: гасить досрочно нельзя копить, ч.2
Это решение кейса о выборе между досрочным погашением ипотеки и сбережением на накопительном счете, о котором я писал раньше.
Посмотреть его условия и варианты ответов от наших подписчиков можно тут.
Итак, мое решение:
📍Важно отметить, что любой ответ на любой финансовый кейс без дополнительных вопросов будет некорректным. Все ситуации, даже одинаковые на вид, отличаются от человека к человеку.
Поэтому, если вы обратились за советом (и тем более консультацией) и сразу получаете ответ на ваш вопрос – призадумайтесь. Конечно, может ваш случай действительно настолько прост, но, вероятно, здесь что-то не так с советчиком: недостаток квалификации или заинтересованность.
📍Первое уточнение уже есть в условиях кейса – текущий платеж по ипотеке комфортен для клиента. В ином случае надо было бы однозначно поработать над досрочным погашением (хотя бы частичным).
📍Второе уточнение касается цели отложенных денег: для чего они клиенту? Если у них есть конкретная жизненная цель, то гасить ими ипотеку может быть не разумно.
📍Если деньги лежат «просто так», то важно узнать о том, как у клиента обстоят дела с финансовой подушкой (ФП)? Если ФП есть или собирается в плановом режиме, то у нас есть «зеленый» свет на дальнейшие размышления.
Почему, как правило, сначала важно собрать достаточную ФП и только потом досрочно гасить кредиты, можно почитать вот здесь.
📍Простое сравнение ставок по ипотеке и по накопительному счету (НС) не даст нам полноценного ответа (даже если бы они значительно отличались!).
▪️Во-первых, начисление по НС ежемесячное, там работает сложный процент (при условии, что клиент их не снимает - и это тоже надо у него уточнить). Поэтому номинальные 8% годовых по НС превращаются в эффективные 8,30% годовых.
▪️Во-вторых, реальная эффективная ставка по ипотеке тоже будет отличаться от номинальной. Из графика или из кредитного калькулятора можно взять сумму итоговой переплаты, а затем рассчитать эффективную ставку (в нашем случае ок. 4,6% годовых).
📍И вот вроде бы уже можно делать вывод: оставлять деньги на НС выгоднее.
Если постоянно капитализировать %%, то к концу ипотеки сумма на НС перекроет переплату (в нашем случае разница почти в 800 т.р.). Пусть это будет сценарий 1.
Кстати, альтернативный сценарий с полным досрочным погашением можно разделить на два.
▪️Сценарий 2: погасить за счет средств с НС и всё, конец истории.
▪️Сценарий 3: погасить ипотеку досрочно и затем продолжать платить по прежнему графику, но уже самому себе – в качестве взносов на НС.
В этом случае итоговая выгода вырастет еще почти на 100 т.р. Но важно будет учитывать психологический профиль клиента, ведь ипотека – это обязательство, а взносы на НС добровольные.
Однако в сценариях 1-3 пока не учитывается возможное изменение ставки по НС на горизонте погашения ипотеки (78 месяцев) – а ведь это многое меняет!
📍Нужно отразить чувствительность итогового результата к изменению ставки: как он будет меняться, если средняя ставка по НС будет больше или меньше текущей?
Расчеты покажут, что при снижении ставки выгода сценария 1 по сравнению со сценарием 2 будет постепенно уменьшаться и достигнет нуля где-то на уровне 4,5-5%. А при росте ставки будет уменьшаться выгода сценария 3 по сравнению со сценарием 2.
➡️Вывод:
▪️Учитывая текущие среднесрочные ожидания Банка России по ключевой ставке, можно выделить для неё коридор в 7-9% на 1-2 года. Она влияет на ставки по НС, поэтому в течение этого времени, разумнее сохранить ипотеку и продолжать сберегать средства на НС.
▪️А если (или когда) ставка по НС опустится ниже 6% годовых, стоит задуматься о том, чтобы погасить ипотеку досрочно (при снижении до 5% или ниже – это станет обязательно).
▪️При этом лучше затем продолжать откладывать на НС сумму ипотечного платежа каждый месяц (при условии, что это не будет оказывать сильного влияния на актуальные жизненные цели).
#цифры #кейсы #банки
Как вам такой подход к решению?
Насколько он совпадает с вашим видением?
Насколько он подошел бы вам, если был именно вашим кейсом?
Это решение кейса о выборе между досрочным погашением ипотеки и сбережением на накопительном счете, о котором я писал раньше.
Посмотреть его условия и варианты ответов от наших подписчиков можно тут.
Итак, мое решение:
📍Важно отметить, что любой ответ на любой финансовый кейс без дополнительных вопросов будет некорректным. Все ситуации, даже одинаковые на вид, отличаются от человека к человеку.
Поэтому, если вы обратились за советом (и тем более консультацией) и сразу получаете ответ на ваш вопрос – призадумайтесь. Конечно, может ваш случай действительно настолько прост, но, вероятно, здесь что-то не так с советчиком: недостаток квалификации или заинтересованность.
📍Первое уточнение уже есть в условиях кейса – текущий платеж по ипотеке комфортен для клиента. В ином случае надо было бы однозначно поработать над досрочным погашением (хотя бы частичным).
📍Второе уточнение касается цели отложенных денег: для чего они клиенту? Если у них есть конкретная жизненная цель, то гасить ими ипотеку может быть не разумно.
📍Если деньги лежат «просто так», то важно узнать о том, как у клиента обстоят дела с финансовой подушкой (ФП)? Если ФП есть или собирается в плановом режиме, то у нас есть «зеленый» свет на дальнейшие размышления.
Почему, как правило, сначала важно собрать достаточную ФП и только потом досрочно гасить кредиты, можно почитать вот здесь.
📍Простое сравнение ставок по ипотеке и по накопительному счету (НС) не даст нам полноценного ответа (даже если бы они значительно отличались!).
▪️Во-первых, начисление по НС ежемесячное, там работает сложный процент (при условии, что клиент их не снимает - и это тоже надо у него уточнить). Поэтому номинальные 8% годовых по НС превращаются в эффективные 8,30% годовых.
▪️Во-вторых, реальная эффективная ставка по ипотеке тоже будет отличаться от номинальной. Из графика или из кредитного калькулятора можно взять сумму итоговой переплаты, а затем рассчитать эффективную ставку (в нашем случае ок. 4,6% годовых).
📍И вот вроде бы уже можно делать вывод: оставлять деньги на НС выгоднее.
Если постоянно капитализировать %%, то к концу ипотеки сумма на НС перекроет переплату (в нашем случае разница почти в 800 т.р.). Пусть это будет сценарий 1.
Кстати, альтернативный сценарий с полным досрочным погашением можно разделить на два.
▪️Сценарий 2: погасить за счет средств с НС и всё, конец истории.
▪️Сценарий 3: погасить ипотеку досрочно и затем продолжать платить по прежнему графику, но уже самому себе – в качестве взносов на НС.
В этом случае итоговая выгода вырастет еще почти на 100 т.р. Но важно будет учитывать психологический профиль клиента, ведь ипотека – это обязательство, а взносы на НС добровольные.
Однако в сценариях 1-3 пока не учитывается возможное изменение ставки по НС на горизонте погашения ипотеки (78 месяцев) – а ведь это многое меняет!
📍Нужно отразить чувствительность итогового результата к изменению ставки: как он будет меняться, если средняя ставка по НС будет больше или меньше текущей?
Расчеты покажут, что при снижении ставки выгода сценария 1 по сравнению со сценарием 2 будет постепенно уменьшаться и достигнет нуля где-то на уровне 4,5-5%. А при росте ставки будет уменьшаться выгода сценария 3 по сравнению со сценарием 2.
➡️Вывод:
▪️Учитывая текущие среднесрочные ожидания Банка России по ключевой ставке, можно выделить для неё коридор в 7-9% на 1-2 года. Она влияет на ставки по НС, поэтому в течение этого времени, разумнее сохранить ипотеку и продолжать сберегать средства на НС.
▪️А если (или когда) ставка по НС опустится ниже 6% годовых, стоит задуматься о том, чтобы погасить ипотеку досрочно (при снижении до 5% или ниже – это станет обязательно).
▪️При этом лучше затем продолжать откладывать на НС сумму ипотечного платежа каждый месяц (при условии, что это не будет оказывать сильного влияния на актуальные жизненные цели).
#цифры #кейсы #банки
Как вам такой подход к решению?
Насколько он совпадает с вашим видением?
Насколько он подошел бы вам, если был именно вашим кейсом?
Что происходит?
Итоги темы
Решил завершить тему "Что происходит", которую я начал еще в прошлом году и в которой старался охватить наиболее важные и актуальные вопросы того (или этого?) времени.
Какие-то записи из нее уже устарели, какие-то останутся в качестве хроники, а какие-то до сих пор сохраняют свою актуальность.
Например, рекомендую посмотреть на подразделы "Контекст происходящего", "Проблемные долги" и "Практические финансовые вопросы".
Список публикаций:👇🏻
[пожалуйста, учитывайте, что их актуальность больше не отслеживается]
Контекст происходящего:
📍Что можно, нужно и нельзя сейчас делать
📍Думскроллинг и как с ним бороться
📍Черри-пикинг, версия 2022
📍Наша роль в самоисполняющихся пророчествах про магазины и банки
📍Почему нельзя напечатать новые деньги и побороть инфляцию
📍Как можно cделать выбор в условиях неопределенности
Санкции и их значение:
📍Риторические вопросы о последствиях западных санкций
📍Санкции на банки: SDN и CAATSA
📍Санкции на банки: CAPTA и секторальные санкции
📍Санкции на банки: отключение от SWIFT
📍Блокировка ЗВР Банка России
📍Дефолт: внешний, технический и не случившийся
📍Предвосхищающие последствия не случившегося дефолта
📍Финансово-бытовые последствия текущей экономической обстановки
Валюта:
📍Цена билета на "валютные качели"
📍Почему рубль крепнет и, вероятно, будет слабеть в будущем
📍Девалютизация и комиссия на валютные счета
📍Бытовые способы использования валюты теперь
📍Продвинутые способы использования валюты теперь
📍Что делать с застрявшими в Тинькофф евро
📍Разрешенные законом действия с валютой
📍На границах с Европой изымают евро - что с этим делать
Платежи и переводы:
📍Как сегодня можно вывести деньги за рубеж
📍Карточный туризм и его направления
📍Кому и зачем стоит открывать зарубежный счет
📍Как отрыть зарубежный счет
📍Где и какие есть сложности с открытием зарубежного счета
📍Где открыть зарубежный счёт относительно проще
📍Уведомление налоговой о зарубежном счете
📍Платежные системы до и после 10 марта
📍Трансграничные переводы и наличные за рубежом
📍Безналичная оплата в РФ после 10 марта
Проблемные долги:
📍Стоит ли сейчас гасить долги досрочно
📍Когда стоит и не стоит делать досрочные погашения
📍Что делать, если нечем платить за долги
📍Что такое кредитные каникулы
📍Что такое рефинансирование
📍Что такое реструктуризация долга
📍Банкротство: суть, виды, плюсы и минусы
📍Внесудебное банкротство
📍Банкротство по суду
📍Недобросовестное банкротство и его последствия
📍Мораторий на банкротство
📍Новые долги для погашения старых
Практические финансовые вопросы:
📍Наличка и депозиты, страх и жадность
📍Что мы делаем с наличными
📍Алгоритм для выбора депозита
📍Алгоритм для выбора накопительного счета
📍Полезные ресурсы по выбору вклада и накопительного счета
📍Какое начисление процентов выбрать
📍Калькулятор для выбора начисления %% по накопительному счету
📍Осторожно: мошенничество с ОСАГО
📍Что делать с ростом цен на сотовую связь
📍Рост цен на подписки
📍Тинькофф и подписка PRO
Инвестиции в условиях неопределенности
📍Инвест-нововведения в начале 2023 года
📍Что делать, если нужно вынуть деньги из портфеля во время кризиса
📍Блокировка ицб: вопросы учета и хранения
📍Блокировка ицб: последствия санкций
📍Блокировка ицб: возможные шаги
📍Блокировка ицб: старые риски и новые решения
📍Блокировка ицб: будущее индексной стратегии и ETF
📍Блокировка ицб: неожиданные эффекты
📍Золото: как инвестировать
📍Золото: зачем инвестировать
📍Золото: стоит ли покупать слитки
📍ОФЗ: ожидания и реальность по доходности
📍ОФЗ: рассуждения об инвестициях по текущим ценам
📍Ситуация вокруг Альфа-Инвестиций, ч.1 до 25.04.22 и ч.2 до 26.04.22
Пересылайте полезные записи вашим близким, друзьям, коллегам и просто хорошим людям 🍯
#итоги #чтопроисходит
P.S. Признаюсь, у меня была идея закончить эту рубрику вместе с окончанием всего того, что стало причиной ее появления - но, увы, судьба распоряжается иначе 🤷♂
Итоги темы
Решил завершить тему "Что происходит", которую я начал еще в прошлом году и в которой старался охватить наиболее важные и актуальные вопросы того (или этого?) времени.
Какие-то записи из нее уже устарели, какие-то останутся в качестве хроники, а какие-то до сих пор сохраняют свою актуальность.
Например, рекомендую посмотреть на подразделы "Контекст происходящего", "Проблемные долги" и "Практические финансовые вопросы".
Список публикаций:👇🏻
[пожалуйста, учитывайте, что их актуальность больше не отслеживается]
Контекст происходящего:
📍Что можно, нужно и нельзя сейчас делать
📍Думскроллинг и как с ним бороться
📍Черри-пикинг, версия 2022
📍Наша роль в самоисполняющихся пророчествах про магазины и банки
📍Почему нельзя напечатать новые деньги и побороть инфляцию
📍Как можно cделать выбор в условиях неопределенности
Санкции и их значение:
📍Риторические вопросы о последствиях западных санкций
📍Санкции на банки: SDN и CAATSA
📍Санкции на банки: CAPTA и секторальные санкции
📍Санкции на банки: отключение от SWIFT
📍Блокировка ЗВР Банка России
📍Дефолт: внешний, технический и не случившийся
📍Предвосхищающие последствия не случившегося дефолта
📍Финансово-бытовые последствия текущей экономической обстановки
Валюта:
📍Цена билета на "валютные качели"
📍Почему рубль крепнет и, вероятно, будет слабеть в будущем
📍Девалютизация и комиссия на валютные счета
📍Бытовые способы использования валюты теперь
📍Продвинутые способы использования валюты теперь
📍Что делать с застрявшими в Тинькофф евро
📍Разрешенные законом действия с валютой
📍На границах с Европой изымают евро - что с этим делать
Платежи и переводы:
📍Как сегодня можно вывести деньги за рубеж
📍Карточный туризм и его направления
📍Кому и зачем стоит открывать зарубежный счет
📍Как отрыть зарубежный счет
📍Где и какие есть сложности с открытием зарубежного счета
📍Где открыть зарубежный счёт относительно проще
📍Уведомление налоговой о зарубежном счете
📍Платежные системы до и после 10 марта
📍Трансграничные переводы и наличные за рубежом
📍Безналичная оплата в РФ после 10 марта
Проблемные долги:
📍Стоит ли сейчас гасить долги досрочно
📍Когда стоит и не стоит делать досрочные погашения
📍Что делать, если нечем платить за долги
📍Что такое кредитные каникулы
📍Что такое рефинансирование
📍Что такое реструктуризация долга
📍Банкротство: суть, виды, плюсы и минусы
📍Внесудебное банкротство
📍Банкротство по суду
📍Недобросовестное банкротство и его последствия
📍Мораторий на банкротство
📍Новые долги для погашения старых
Практические финансовые вопросы:
📍Наличка и депозиты, страх и жадность
📍Что мы делаем с наличными
📍Алгоритм для выбора депозита
📍Алгоритм для выбора накопительного счета
📍Полезные ресурсы по выбору вклада и накопительного счета
📍Какое начисление процентов выбрать
📍Калькулятор для выбора начисления %% по накопительному счету
📍Осторожно: мошенничество с ОСАГО
📍Что делать с ростом цен на сотовую связь
📍Рост цен на подписки
📍Тинькофф и подписка PRO
Инвестиции в условиях неопределенности
📍Инвест-нововведения в начале 2023 года
📍Что делать, если нужно вынуть деньги из портфеля во время кризиса
📍Блокировка ицб: вопросы учета и хранения
📍Блокировка ицб: последствия санкций
📍Блокировка ицб: возможные шаги
📍Блокировка ицб: старые риски и новые решения
📍Блокировка ицб: будущее индексной стратегии и ETF
📍Блокировка ицб: неожиданные эффекты
📍Золото: как инвестировать
📍Золото: зачем инвестировать
📍Золото: стоит ли покупать слитки
📍ОФЗ: ожидания и реальность по доходности
📍ОФЗ: рассуждения об инвестициях по текущим ценам
📍Ситуация вокруг Альфа-Инвестиций, ч.1 до 25.04.22 и ч.2 до 26.04.22
Пересылайте полезные записи вашим близким, друзьям, коллегам и просто хорошим людям 🍯
#итоги #чтопроисходит
P.S. Признаюсь, у меня была идея закончить эту рубрику вместе с окончанием всего того, что стало причиной ее появления - но, увы, судьба распоряжается иначе 🤷♂
Все гениальное просто или я сомневаюсь, что из этого что-нибудь получится
Начинаю новую рубрику Мысли, в которой буду делиться с вами мыслями из книг (и моими рассуждениями к ним) на финансовые и смежные темы, благодаря (или вопреки) которым, можно изменить свое отношение к деньгам, а также их количество и/или качество.
Первым нашим гостем будет фрагмент, для которого я пока что не стану указывать ни автора, ни название книги – попробуйте догадаться сами и написать свой вариант в комментариях 😉
📍Фрагмент из книги:
“… - Большинство людей сами не знают, чего хотят. Они знают только, что им нужно больше, чем у них есть.
Легче всего представить жизнь, как громадный магазин, рассылающий товары по заказам из каталогов. Если ты просто напишешь им, что тебе нужно что-нибудь красивое, то ничего не получишь. Так же обстоит дело и с нашими желаниями. Их надо точно знать.
Я усомнилась:
- Значит, если я знаю свои желания, то всё получу?
- Разумеется, для этого надо приложить какие-то усилия, - ответил Мани. – Но первый и самый главный шаг ты уже сделала.
- Просто записав свои мечты?
- Да. А теперь возвращайся к своим желаниям каждый день. Вспоминай о них. В этом случае тебе будет легче разглядеть возможности, которые помогут их осуществить.
- Сомневаюсь, что из этого что-нибудь получится, - задумчиво сказала я. …»
📍Мои рассуждения:
Часто мы осознанно (или не очень) хотим получить и ищем волшебную таблетку или кнопку, чтобы, вжух! – и всё получилось само собой. В разных сферах жизни. И, естественно, не получаем или не находим таковой. Потому что ее, как правило, не существует (ну только если это не фильтры или не маски для фото в соцсетях).
Однако, в личных финансах такая кнопка все-таки есть. Правда, работает она не совсем так, как от нее ожидается. Она не дает результата нам в руки, но она создает условия, в которых этот результат практически всегда готов появиться и стать реальностью.
Эта кнопка – наше состояние, когда мы испытываем сильное желание что-либо получить, пережить, иметь, достигнуть и тому подобное.
И у нее есть ряд особенностей, при несоблюдении которых она не работает.
▪️Прежде всего, кнопка желаний почти никогда не работает, если мы хотим именно деньги. Увы!
Многие теряются уже на этом этапе, потому что для многих реально видимая цель – это лишь деньги.
▪️Во-вторых, желанием считается только то, что является истинно нашим – то, чего мы действительно хотим и то, что нас «зажигает».
Мнимые цели тоже могут сработать, но взаимодействие с ними будет трудным, сложным и зачастую разочаровывающим по итогу.
▪️Наконец, желанием является только то, что описано хоть в каких-то деталях, чертах или примерах. Причем визуальный образ работает куда лучше, чем цифры.
Что-то абстрактное, общее, обтекаемое, неконкретное – это пустота (или ничего) для нашего мозга, поэтому для таких мечтаний кнопка желаний бесполезна.
Если принять эти мысли в качестве базовой установки – всё окажется очень просто. Ну почти 🙈
Надо будет всего лишь разобраться с переводом нашего фокуса с денег на истинно-желаемый и конкретный образ чего-то нам необходимого.
Кому-то это «всего лишь» дается очень легко, стоит только понять конепцию и попробовать. А кому-то приходится над этим поработать.
Однако для большинства из нас сама эта идея (из-за ее простоты, какая ирония!) кажется настолько сомнительной и вызывающей 🤬, что мы никогда даже не рассматриваем всерьез возможность ею воспользоваться.
А к какой группе относитесь вы? 💬
#мысли
Начинаю новую рубрику Мысли, в которой буду делиться с вами мыслями из книг (и моими рассуждениями к ним) на финансовые и смежные темы, благодаря (или вопреки) которым, можно изменить свое отношение к деньгам, а также их количество и/или качество.
Первым нашим гостем будет фрагмент, для которого я пока что не стану указывать ни автора, ни название книги – попробуйте догадаться сами и написать свой вариант в комментариях 😉
📍Фрагмент из книги:
“… - Большинство людей сами не знают, чего хотят. Они знают только, что им нужно больше, чем у них есть.
Легче всего представить жизнь, как громадный магазин, рассылающий товары по заказам из каталогов. Если ты просто напишешь им, что тебе нужно что-нибудь красивое, то ничего не получишь. Так же обстоит дело и с нашими желаниями. Их надо точно знать.
Я усомнилась:
- Значит, если я знаю свои желания, то всё получу?
- Разумеется, для этого надо приложить какие-то усилия, - ответил Мани. – Но первый и самый главный шаг ты уже сделала.
- Просто записав свои мечты?
- Да. А теперь возвращайся к своим желаниям каждый день. Вспоминай о них. В этом случае тебе будет легче разглядеть возможности, которые помогут их осуществить.
- Сомневаюсь, что из этого что-нибудь получится, - задумчиво сказала я. …»
📍Мои рассуждения:
Часто мы осознанно (или не очень) хотим получить и ищем волшебную таблетку или кнопку, чтобы, вжух! – и всё получилось само собой. В разных сферах жизни. И, естественно, не получаем или не находим таковой. Потому что ее, как правило, не существует (ну только если это не фильтры или не маски для фото в соцсетях).
Однако, в личных финансах такая кнопка все-таки есть. Правда, работает она не совсем так, как от нее ожидается. Она не дает результата нам в руки, но она создает условия, в которых этот результат практически всегда готов появиться и стать реальностью.
Эта кнопка – наше состояние, когда мы испытываем сильное желание что-либо получить, пережить, иметь, достигнуть и тому подобное.
И у нее есть ряд особенностей, при несоблюдении которых она не работает.
▪️Прежде всего, кнопка желаний почти никогда не работает, если мы хотим именно деньги. Увы!
Многие теряются уже на этом этапе, потому что для многих реально видимая цель – это лишь деньги.
▪️Во-вторых, желанием считается только то, что является истинно нашим – то, чего мы действительно хотим и то, что нас «зажигает».
Мнимые цели тоже могут сработать, но взаимодействие с ними будет трудным, сложным и зачастую разочаровывающим по итогу.
▪️Наконец, желанием является только то, что описано хоть в каких-то деталях, чертах или примерах. Причем визуальный образ работает куда лучше, чем цифры.
Что-то абстрактное, общее, обтекаемое, неконкретное – это пустота (или ничего) для нашего мозга, поэтому для таких мечтаний кнопка желаний бесполезна.
Если принять эти мысли в качестве базовой установки – всё окажется очень просто. Ну почти 🙈
Надо будет всего лишь разобраться с переводом нашего фокуса с денег на истинно-желаемый и конкретный образ чего-то нам необходимого.
Кому-то это «всего лишь» дается очень легко, стоит только понять конепцию и попробовать. А кому-то приходится над этим поработать.
Однако для большинства из нас сама эта идея (из-за ее простоты, какая ирония!) кажется настолько сомнительной и вызывающей 🤬, что мы никогда даже не рассматриваем всерьез возможность ею воспользоваться.
А к какой группе относитесь вы? 💬
#мысли
И лежал он на печи 30 лет и 3 года
Похоже, что сегодня Горшочку исполняется 3 года 🥳🥳🥳
а мне на 30 больше, только тсс 🤫
Посмотрим, что в нем накопилось полезного за все это время:
📍Начало - о том, что лежит в основе финансовой грамотности
📍Цели - о том, почему даже путь самурая все-таки должен иметь направление
📍Траты – о том, что нужно делать, чтобы тратить меньше, чем зарабатываешь
📍Валюта – о том, что надо знать о покупке-продажи валюты и связанных с этим рисках
📍Сбережения – о том, как сберегать эффективно, правильно и комфортно
📍Защита – о том, как и от чего стоит защищаться в финансовом мире (и не только)
📍Вычеты – о том, когда и как можно получить у государства те деньги, что нам полагаются
📍Что происходит – о том, что происходило (и все еще происходит) в мире финансов, начиная с 2022 года
А также:
📍Первый сезон подкаста – о том, в чем заключается финансовая грамотность
📍Второй сезон подкаста – о том, какие идеи и стереотипы влияют на наши финансы
Похоже, надо добавить третий сезон подкаста тоже 🤦♂
📍Кстати, чтобы ориентироваться в канале лучше и ничего не упустить - советую использовать наш пост-навигацию.
#канал #итоги
P.S. А какая тема или рубрика вам нравится больше других? 💬
Похоже, что сегодня Горшочку исполняется 3 года 🥳🥳🥳
а мне на 30 больше, только тсс 🤫
Посмотрим, что в нем накопилось полезного за все это время:
📍Начало - о том, что лежит в основе финансовой грамотности
📍Цели - о том, почему даже путь самурая все-таки должен иметь направление
📍Траты – о том, что нужно делать, чтобы тратить меньше, чем зарабатываешь
📍Валюта – о том, что надо знать о покупке-продажи валюты и связанных с этим рисках
📍Сбережения – о том, как сберегать эффективно, правильно и комфортно
📍Защита – о том, как и от чего стоит защищаться в финансовом мире (и не только)
📍Вычеты – о том, когда и как можно получить у государства те деньги, что нам полагаются
📍Что происходит – о том, что происходило (и все еще происходит) в мире финансов, начиная с 2022 года
А также:
📍Первый сезон подкаста – о том, в чем заключается финансовая грамотность
📍Второй сезон подкаста – о том, какие идеи и стереотипы влияют на наши финансы
Похоже, надо добавить третий сезон подкаста тоже 🤦♂
📍Кстати, чтобы ориентироваться в канале лучше и ничего не упустить - советую использовать наш пост-навигацию.
#канал #итоги
P.S. А какая тема или рубрика вам нравится больше других? 💬
Цифровая пятница: отсутствие интереса – это отсутствие доверия или все-таки самоуверенность?
Хотел было написать сегодня с запозданием про то, что:
▪️будет отменяться ЛДВ для иностранных акций
(а кто-то их еще покупает из российского контура? из зарубежного ведь пока, как выясняется, это делать запрещено)
▪️Райффайзенбанк с 20 июня введёт комиссию на зачисление долларов извне (50% от суммы, но не более 500 долларов)
(что делает еще дороже опцию возврата инвестиций из пресловутого зарубежного контура – того же IB - и подталкивает нас к переходу на юани)
Но потом день сделала новость с сессии ПМЭФ-2023 о финансовой грамотности.
(внимание на фото и на аудиторию в зале – на это мероприятие почти никто не пришел, кроме его организаторов) 🙈
Само собой, там сразу же прозвучали выводы о том, что многие склонны переоценивать свою финансовую грамотность и, мол, поэтому интерес не высокий (или отсутствует).
И, вероятно, так и есть: по данным опросов чуть больше 50% россиян понимают взаимосвязь риска и доходности, только 25% сравнивают предложения от финансовых организаций между собой, а распознают финансовые пирамиды – вообще лишь около 10% опрошенных.
Однако, как мне кажется, основная причина «популярности» темы о финансовой грамотности даже среди ПМЭФ-ной аудитории – сквозящее и возрастающее недоверие обычного обывателя, неискушенного в экономике и в финансах.
Недоверие по отношению к системе, лицом которой становятся отдельные и всем нам печально известные истории текущего времени с госбанками, брокерами и сырьевыми госкомпаниями – каждая из которых внесла свой неутешительный вклад в растворение публичной прозрачности и общественного доверия.
А вы как думаете? 🤔
#цифры
P.S. Кстати, если вы хотите понять связь риска и доходности – можно взглянуть вот сюда (и на пару сообщений ниже), здесь посмотреть на примеры по сравнению банковских предложений, а тут узнать (не на личном опыте) про признаки финансовых пирамид (и не только).
Хотел было написать сегодня с запозданием про то, что:
▪️будет отменяться ЛДВ для иностранных акций
(а кто-то их еще покупает из российского контура? из зарубежного ведь пока, как выясняется, это делать запрещено)
▪️Райффайзенбанк с 20 июня введёт комиссию на зачисление долларов извне (50% от суммы, но не более 500 долларов)
(что делает еще дороже опцию возврата инвестиций из пресловутого зарубежного контура – того же IB - и подталкивает нас к переходу на юани)
Но потом день сделала новость с сессии ПМЭФ-2023 о финансовой грамотности.
(внимание на фото и на аудиторию в зале – на это мероприятие почти никто не пришел, кроме его организаторов) 🙈
Само собой, там сразу же прозвучали выводы о том, что многие склонны переоценивать свою финансовую грамотность и, мол, поэтому интерес не высокий (или отсутствует).
И, вероятно, так и есть: по данным опросов чуть больше 50% россиян понимают взаимосвязь риска и доходности, только 25% сравнивают предложения от финансовых организаций между собой, а распознают финансовые пирамиды – вообще лишь около 10% опрошенных.
Однако, как мне кажется, основная причина «популярности» темы о финансовой грамотности даже среди ПМЭФ-ной аудитории – сквозящее и возрастающее недоверие обычного обывателя, неискушенного в экономике и в финансах.
Недоверие по отношению к системе, лицом которой становятся отдельные и всем нам печально известные истории текущего времени с госбанками, брокерами и сырьевыми госкомпаниями – каждая из которых внесла свой неутешительный вклад в растворение публичной прозрачности и общественного доверия.
А вы как думаете? 🤔
#цифры
P.S. Кстати, если вы хотите понять связь риска и доходности – можно взглянуть вот сюда (и на пару сообщений ниже), здесь посмотреть на примеры по сравнению банковских предложений, а тут узнать (не на личном опыте) про признаки финансовых пирамид (и не только).
По понятиям: стейкхолдер
Стейкхолдер обычно ассоциируется с акционером. Это именно тот человек, который владеет акциями - какой-то долей в компании и ее капитале (или стейком, не из Мираторга).
Шире это понятие раскрывается в управлении проектами. Здесь стейкхолдер - это любое лицо, которое значимо вовлечено в проект, значимо может на него влиять и значимо имеет заинтересованность в процессе или результатах.
«Значимо» – существенным образом, который нужно учитывать.
Значит, нам важно знать стейкхолдера ДО принятия какого-либо решения. В идеале – еще до начала работы, ее обдумывания или планирования. Это полезно и порой критически важно, а чем больше учтено стейкхолдеров, тем лучше.
Возможно, эту нехитрую истину вы уже знали.
Возможно, поэтому даже не дочитали до этого момента 😢
Но..
Очень часто мы думаем о стейкхолдерах применительно к нашим рабочим задачам. Но так же редко мы осознанно думаем о них в плане всей нашей жизни, личных финансов, карьеры или бизнеса. Давайте исправляться👇
📍Кто является главным стейкхолдером всего перечисленного?
Конечно же, мы сами. Причем, применительно не только к одной конкретной сфере нашей жизни, а сразу целиком, как разносторонняя личность.
▪️Занимаясь работой, думать только о ее результатах не очень полезно. Как стейкхолдеры этого процесса, мы заинтересованы еще и в своем состоянии до, вовремя и после работы.
▪️Экономя в расходах мы, как стейкхолдеры, заинтересованы еще и в качестве жизни и в проживаемых эмоциях.
▪️Наоборот, транжиря деньги, мы, по идее, должны быть заинтересованы и в своем будущем, чтобы оно было и было уверенным.
Мы сами – наш главный стейкхолдер с большим количеством интересов, которые надо учитывать совокупно (пусть даже они порой могут противоречить друг другу).
📍Во-вторых, кто еще кроме нас является ключевыми стейкхолдерами?
Это зависит от каждой конкретной сферы нашей жизни.
▪️Если мы хотим чему-то научить ребенка, то почему уверены, что знаем все лучше него?
▪️Если мы хотим вставать раньше и делать зарядку, то почему думаем, что всё и вся под это подстроится?
▪️Почему, решив оптимизировать семейный бюджет, с неожиданностью коммунальщиков перед зимним снегом сталкиваемся с недовольством партнера?
Да, важно в первую очередь помнить о себе. Но даже принимая самостоятельные решения, стоит проверять их на экологию – степень и характер влияния на наше окружение (и нашего окружения - на такие решения).
Иначе вместо умного ребенка можно получить прохладные отношения, вместо утренних упражнений – чувство вины за их отсутствие, а взамен семейной копилки – ссоры.
📍И последнее: важно знать и понимать наших ключевых стейкхолдеров в том, что приносит нам деньги.
▪️Если это работа по найму – кто этот ключевой человек, для которого мы на самом деле делаем нашу работу? Кто на самом деле определяет ее условия и кому действительно важен ее результат?
Мы по умолчанию думаем, что это наш непосредственный начальник. Однако на деле все может быть иначе. И гораздо чаще, чем кажется. Более того, у одной рабочей задачи будут одни стейкхолдеры, а у другой – другие.
▪️Если это бизнес – кто эти ключевые партнеры, подрядчики и, тем более, клиенты? Кто составляет ядро – по объему, выручке, прибыли, доле рынка?
И уже от них отталкиваться, чтобы понять какие jobs to be done надо выполнить, чтобы стать полезнее и прибыльнее.
Быть стодолларовой купюрой – приятным и нужным для всех – неэффективно, хоть и психологически востребовано.
➡️ Итого:
1️⃣ Выпишите ваши личные интересы и, учитывая их, опишите сферы вашей жизни. Подумайте, как вы учитываете свои интересы в каждой из сфер, чем жертвуете (и ради чего).
2️⃣ Для каждой сферы определите других ключевых стейкхолдеров. Как вы учитываете их влияние и интересы?
3️⃣ В части работы/карьеры или бизнеса – подумайте, знаете ли вы ключевых стейкхолдеров? Если нет, попробуйте их найти, если да – обдумайте, как еще можно учитывать их интересы.
Ну и поделитесь в комментариях, было ли это упражнение вам полезно (или нет) и почему.
#попонятиям #доходы
Стейкхолдер обычно ассоциируется с акционером. Это именно тот человек, который владеет акциями - какой-то долей в компании и ее капитале (или стейком, не из Мираторга).
Шире это понятие раскрывается в управлении проектами. Здесь стейкхолдер - это любое лицо, которое значимо вовлечено в проект, значимо может на него влиять и значимо имеет заинтересованность в процессе или результатах.
«Значимо» – существенным образом, который нужно учитывать.
Значит, нам важно знать стейкхолдера ДО принятия какого-либо решения. В идеале – еще до начала работы, ее обдумывания или планирования. Это полезно и порой критически важно, а чем больше учтено стейкхолдеров, тем лучше.
Возможно, эту нехитрую истину вы уже знали.
Возможно, поэтому даже не дочитали до этого момента 😢
Но..
Очень часто мы думаем о стейкхолдерах применительно к нашим рабочим задачам. Но так же редко мы осознанно думаем о них в плане всей нашей жизни, личных финансов, карьеры или бизнеса. Давайте исправляться👇
📍Кто является главным стейкхолдером всего перечисленного?
Конечно же, мы сами. Причем, применительно не только к одной конкретной сфере нашей жизни, а сразу целиком, как разносторонняя личность.
▪️Занимаясь работой, думать только о ее результатах не очень полезно. Как стейкхолдеры этого процесса, мы заинтересованы еще и в своем состоянии до, вовремя и после работы.
▪️Экономя в расходах мы, как стейкхолдеры, заинтересованы еще и в качестве жизни и в проживаемых эмоциях.
▪️Наоборот, транжиря деньги, мы, по идее, должны быть заинтересованы и в своем будущем, чтобы оно было и было уверенным.
Мы сами – наш главный стейкхолдер с большим количеством интересов, которые надо учитывать совокупно (пусть даже они порой могут противоречить друг другу).
📍Во-вторых, кто еще кроме нас является ключевыми стейкхолдерами?
Это зависит от каждой конкретной сферы нашей жизни.
▪️Если мы хотим чему-то научить ребенка, то почему уверены, что знаем все лучше него?
▪️Если мы хотим вставать раньше и делать зарядку, то почему думаем, что всё и вся под это подстроится?
▪️Почему, решив оптимизировать семейный бюджет, с неожиданностью коммунальщиков перед зимним снегом сталкиваемся с недовольством партнера?
Да, важно в первую очередь помнить о себе. Но даже принимая самостоятельные решения, стоит проверять их на экологию – степень и характер влияния на наше окружение (и нашего окружения - на такие решения).
Иначе вместо умного ребенка можно получить прохладные отношения, вместо утренних упражнений – чувство вины за их отсутствие, а взамен семейной копилки – ссоры.
📍И последнее: важно знать и понимать наших ключевых стейкхолдеров в том, что приносит нам деньги.
▪️Если это работа по найму – кто этот ключевой человек, для которого мы на самом деле делаем нашу работу? Кто на самом деле определяет ее условия и кому действительно важен ее результат?
Мы по умолчанию думаем, что это наш непосредственный начальник. Однако на деле все может быть иначе. И гораздо чаще, чем кажется. Более того, у одной рабочей задачи будут одни стейкхолдеры, а у другой – другие.
▪️Если это бизнес – кто эти ключевые партнеры, подрядчики и, тем более, клиенты? Кто составляет ядро – по объему, выручке, прибыли, доле рынка?
И уже от них отталкиваться, чтобы понять какие jobs to be done надо выполнить, чтобы стать полезнее и прибыльнее.
Быть стодолларовой купюрой – приятным и нужным для всех – неэффективно, хоть и психологически востребовано.
➡️ Итого:
1️⃣ Выпишите ваши личные интересы и, учитывая их, опишите сферы вашей жизни. Подумайте, как вы учитываете свои интересы в каждой из сфер, чем жертвуете (и ради чего).
2️⃣ Для каждой сферы определите других ключевых стейкхолдеров. Как вы учитываете их влияние и интересы?
3️⃣ В части работы/карьеры или бизнеса – подумайте, знаете ли вы ключевых стейкхолдеров? Если нет, попробуйте их найти, если да – обдумайте, как еще можно учитывать их интересы.
Ну и поделитесь в комментариях, было ли это упражнение вам полезно (или нет) и почему.
#попонятиям #доходы
#среда
Инфляция - это рост цен (или процесс обесценения денег). В мае этого года в Швеции зафиксировали неожиданный скачок цен. Как думаете, что стало необычной причиной высокой инфляции?
Инфляция - это рост цен (или процесс обесценения денег). В мае этого года в Швеции зафиксировали неожиданный скачок цен. Как думаете, что стало необычной причиной высокой инфляции?
Anonymous Quiz
15%
Победа Швеции на Евровидении
40%
Концертный тур Бейонсе (это певица)
13%
Задержание Греты Тунберг (это шведская эко-активистка)
32%
Апрельский старт чемпионата Швеции по футболу
Цифровая пятница: бьем рекорды, но не те
🤑
225 миллиардов рублей
задолжали россияне по своим кредитным картам, как сообщает Коммерсантъ со ссылкой на бюро кредитных историй «Скоринг Бюро». И это исторический максимум.
Причем речь идет именно о просроченной задолженности🙈
📍Все это происходит на фоне роста темпов выдачи самих кредитных карт – в среднем за весну банками выдавалось аж по 2 млн кредиток в месяц.
Если учесть, что средний чек расходов по кредитной карте сильно не изменился, то напрашивается предположение о том, что просроченные долги граждан перед банком возникают не из-за каких-то новых крупных покупок, а по мелочи – из повседневных расходов.
📍А это, в свою очередь, может происходить:
▪️либо из-за невысокой финансовой дисциплины (не можем рассчитать, на что в итоге хватит собственных денег или не можем устоять перед тратами)
▪️либо из-за невысокой финансовой грамотности (не понимаем, как пользоваться кредитками и когда лучше выбрать более дешевый потребительский кредит или вовсе отказаться от расходов)
▪️либо из-за того, что денег попросту не хватает (не важно, потому что не получается взять более дешевый кредит или потому что нечем платить, кроме как кредитной картой)
Даже не знаю, что из этого «лучше», хм 😬
📍Кстати, еще одной из причин сложившейся ситуации с объемом просроченного долга может стать наша погоня за финансовой выгодой. Среди тех, кто увлекается личными финансами, давно в ходу разные приемы «как заработать на банке».
Прокрутка кредитных денег вместо собственных. Снятие наличных с кредитки по банковским акциям, чтобы получить на них проценты. Или старое-доброе использование кредитки ради бонусных программ: миль, кэшбэка и прочего. Признавайтесь, было?
Но ведь банки тоже о них знают.
Еще они куда лучше нас знают, что в один момент мы можем забыть, не успеть, оступиться или поддаться импульсу и, бац, еще одна кредитка (и все бонусы-акции по ней) окупились с лихвой! Кто еще на ком зарабатывает..
#цифры
P.S. А вы пользуетесь кредитками? А финансовыми трюками с ними?👇
🤑
225 миллиардов рублей
задолжали россияне по своим кредитным картам, как сообщает Коммерсантъ со ссылкой на бюро кредитных историй «Скоринг Бюро». И это исторический максимум.
Причем речь идет именно о просроченной задолженности🙈
📍Все это происходит на фоне роста темпов выдачи самих кредитных карт – в среднем за весну банками выдавалось аж по 2 млн кредиток в месяц.
Если учесть, что средний чек расходов по кредитной карте сильно не изменился, то напрашивается предположение о том, что просроченные долги граждан перед банком возникают не из-за каких-то новых крупных покупок, а по мелочи – из повседневных расходов.
📍А это, в свою очередь, может происходить:
▪️либо из-за невысокой финансовой дисциплины (не можем рассчитать, на что в итоге хватит собственных денег или не можем устоять перед тратами)
▪️либо из-за невысокой финансовой грамотности (не понимаем, как пользоваться кредитками и когда лучше выбрать более дешевый потребительский кредит или вовсе отказаться от расходов)
▪️либо из-за того, что денег попросту не хватает (не важно, потому что не получается взять более дешевый кредит или потому что нечем платить, кроме как кредитной картой)
Даже не знаю, что из этого «лучше», хм 😬
📍Кстати, еще одной из причин сложившейся ситуации с объемом просроченного долга может стать наша погоня за финансовой выгодой. Среди тех, кто увлекается личными финансами, давно в ходу разные приемы «как заработать на банке».
Прокрутка кредитных денег вместо собственных. Снятие наличных с кредитки по банковским акциям, чтобы получить на них проценты. Или старое-доброе использование кредитки ради бонусных программ: миль, кэшбэка и прочего. Признавайтесь, было?
Но ведь банки тоже о них знают.
Еще они куда лучше нас знают, что в один момент мы можем забыть, не успеть, оступиться или поддаться импульсу и, бац, еще одна кредитка (и все бонусы-акции по ней) окупились с лихвой! Кто еще на ком зарабатывает..
#цифры
P.S. А вы пользуетесь кредитками? А финансовыми трюками с ними?👇
"Не выходи из дома.."
Напомню, на всякий случай:
📍Выходные - неудачное время для покупки-продажи валюты в принципе (в том числе, если вы находитесь за рубежом).
Дело в том, что все курсы, которые предлагают банки (в кассе, в банкомате, в приложении, при расчетах по карте или при переводах) - основаны на биржевом курсе. Когда биржа закрыта, банки увеличивают свою маржу (разницу между банковским курсом и биржевым), чтобы защититься от валютного риска, которым на выходных никак не поуправляешь.
📍Текущие выходные - самое неудачное время для покупки-продажи валюты.
И дело не в том, какой будет курс в понедельник (он может быть и выше пятничного или текущего), а в том, что вероятность ошибки в период подобных неопределенностей заметно подрастает, а с ней вырастает и маржа банков. К тому же сейчас к действию нас может подталкивать не логика и не финансовый расчет, а психология (а еще точнее - страх).
#валюта
Напомню, на всякий случай:
📍Выходные - неудачное время для покупки-продажи валюты в принципе (в том числе, если вы находитесь за рубежом).
Дело в том, что все курсы, которые предлагают банки (в кассе, в банкомате, в приложении, при расчетах по карте или при переводах) - основаны на биржевом курсе. Когда биржа закрыта, банки увеличивают свою маржу (разницу между банковским курсом и биржевым), чтобы защититься от валютного риска, которым на выходных никак не поуправляешь.
📍Текущие выходные - самое неудачное время для покупки-продажи валюты.
И дело не в том, какой будет курс в понедельник (он может быть и выше пятничного или текущего), а в том, что вероятность ошибки в период подобных неопределенностей заметно подрастает, а с ней вырастает и маржа банков. К тому же сейчас к действию нас может подталкивать не логика и не финансовый расчет, а психология (а еще точнее - страх).
#валюта
И еще из актуального
Эта запись была опубликована 5 марта 2022 года. Я решил ее продублировать с некоторыми изменениями👇🏻
Думскроллинг и как с ним бороться
Сейчас, по понятным причинам, новости стали основным фокусом нашего внимания, а их постоянное чтение – вероятно, основным занятием. При этом количество и характер новостей может приводить нас, как минимум, к растерянности. Получается, думскроллинг, который стал популярным еще в пандемию, заиграл новыми красками.
Думскроллинг (от английского doom – рок, судьба, фатум и scrolling - листание, прокрутка) - это склонность к постоянному чтению негативных новостей. Склонность, которую трудно контролировать.
В результате думскроллинга может появляться тревога, нарушаться аппетит, привычный режим и распорядок дня. Растущее беспокойство может даже приводить к тому, что в моменте мы оказываемся не в состоянии принимать какие-то решения или действуем в панике.
Желание сохранять контроль над происходящими в мире событиями (даже если и мнимый) – естественная черта человеческого мозга, потребность в защите и безопасности. Это потребность из нижних этажей пирамиды Маслоу, поэтому думскроллинг так характерен для большинства современных людей, особенно при текущем развитии массовых СМИ.
Но бесконтрольное поглощение информации рано или поздно приводит к накоплению ее критической массы и дальнейших побочных эффектах. И среди них могут оказаться нерациональные / импульсивные / эмоциональные / неэффективные финансовые решения (и не только). Или, наоборот, отсутствие хоть каких-то действий там, где они были бы нам нужны.
Чтобы защитить себя от думскроллинга или ограничить его влияние стоит в первую очередь ограничить процесс потребления информации. Необходимый минимум рекомендаций можно свести к следующему:
📍Дозировать
Стоит установить конкретное время в течение дня для чтения новостей и продолжительность этого процесса.
Например, вместо отдельных новостей можно использовать сводки за период. Также лучше не читать новости перед сном или во время еды. Или во время принятия финансового решения.
📍Фильтровать
Стоит оценивать и учитывать разные и авторитетные точки зрения, не забывая о том, что в мире информации редко бывает что-то только белого или только черного цвета.
Часто истина, если ее вообще возможно установить, находится где-то между двумя полярными точками зрения и скрыта в тумане.
📍Обдумывать
Не стоит забывать, что популярные социальные сети работают по принципу «это может вам понравиться»: в первую очередь они дают доступ к тому, что УЖЕ нам нравится, подходит или совпадает с нашей точкой зрения.
Так, в фильме «Социальная дилемма» (2020) бывшие сотрудники Google, Facebook, Twitter, YouTube и многих других IT-гигантов рассказывают, к чему приводят такие алгоритмы (которые они сами и создавали).
#чтопроисходит #попонятиям
P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы 🕊
Эта запись была опубликована 5 марта 2022 года. Я решил ее продублировать с некоторыми изменениями👇🏻
Думскроллинг и как с ним бороться
Сейчас, по понятным причинам, новости стали основным фокусом нашего внимания, а их постоянное чтение – вероятно, основным занятием. При этом количество и характер новостей может приводить нас, как минимум, к растерянности. Получается, думскроллинг, который стал популярным еще в пандемию, заиграл новыми красками.
Думскроллинг (от английского doom – рок, судьба, фатум и scrolling - листание, прокрутка) - это склонность к постоянному чтению негативных новостей. Склонность, которую трудно контролировать.
В результате думскроллинга может появляться тревога, нарушаться аппетит, привычный режим и распорядок дня. Растущее беспокойство может даже приводить к тому, что в моменте мы оказываемся не в состоянии принимать какие-то решения или действуем в панике.
Желание сохранять контроль над происходящими в мире событиями (даже если и мнимый) – естественная черта человеческого мозга, потребность в защите и безопасности. Это потребность из нижних этажей пирамиды Маслоу, поэтому думскроллинг так характерен для большинства современных людей, особенно при текущем развитии массовых СМИ.
Но бесконтрольное поглощение информации рано или поздно приводит к накоплению ее критической массы и дальнейших побочных эффектах. И среди них могут оказаться нерациональные / импульсивные / эмоциональные / неэффективные финансовые решения (и не только). Или, наоборот, отсутствие хоть каких-то действий там, где они были бы нам нужны.
Чтобы защитить себя от думскроллинга или ограничить его влияние стоит в первую очередь ограничить процесс потребления информации. Необходимый минимум рекомендаций можно свести к следующему:
📍Дозировать
Стоит установить конкретное время в течение дня для чтения новостей и продолжительность этого процесса.
Например, вместо отдельных новостей можно использовать сводки за период. Также лучше не читать новости перед сном или во время еды. Или во время принятия финансового решения.
📍Фильтровать
Стоит оценивать и учитывать разные и авторитетные точки зрения, не забывая о том, что в мире информации редко бывает что-то только белого или только черного цвета.
Часто истина, если ее вообще возможно установить, находится где-то между двумя полярными точками зрения и скрыта в тумане.
📍Обдумывать
Не стоит забывать, что популярные социальные сети работают по принципу «это может вам понравиться»: в первую очередь они дают доступ к тому, что УЖЕ нам нравится, подходит или совпадает с нашей точкой зрения.
Так, в фильме «Социальная дилемма» (2020) бывшие сотрудники Google, Facebook, Twitter, YouTube и многих других IT-гигантов рассказывают, к чему приводят такие алгоритмы (которые они сами и создавали).
#чтопроисходит #попонятиям
P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы 🕊
По понятиям: бенефициар
Этим не совсем понятным словом обычно обозначают лицо, получающее какие-либо выгоды.
Например, это получатель платежа или конечное лицо, контролирующее компанию, или выгодоприобретатель по сделке.
Вот и всё. Ну почти.
📍Прежде всего, нам важно понимать значение этого слова в области личных финансов и бытовой экономики. Там оно может встретиться нам, к примеру:
▪️при купле-продаже недвижимости, когда расчеты по сделке проводятся с использованием аккредитива – деньги по нему достаются как раз-таки бенефициару
▪️при совершении денежных переводов (особенно зарубежных) – получатель платежа может называться бенефициаром
▪️при подготовке справок или документов, где нужно указать конечного бенефициара – лицо, которому на самом деле принадлежит какой-либо актив (скажем, компания)
📍Но полезность этого понимания не ограничивается данными примерами и даже экономикой как таковой. Так, у каждого мирового события, как правило есть бенефициары (иногда скрытые).
И не стоит сразу относить эту мысль к теориям заговора и рептилоидам, втайне управляющим миром.
Все может быть куда проще:
▪️если в Бразилии засуха, то бенефициаром сложившейся ситуации может стать другая страна-экспортер кофе, у кого с урожаем в этом сезоне все в порядке
▪️или ограничение на импорт угля в Китай может сделать бенефициаром Индию, которой будет проще закупить уголь и произвести больше алюминия
Поэтому понимание выгодоприобретателя – это далеко не всегда распутывание клубка тайных связей, куда чаще это построение логической цепочки от события к его последствиям и затем к эффекту от таких последствий.
📍Наконец, понятие бенефициара как никогда полезно в области взаимоотношений: личных, карьерных и денежных.
▪️Кто приобретает выгоду и в чем она заключается – если говорить о личных взаимоотношениях, общении, конфликтах, ссорах и пр.?
Может показаться, что вопрос поиска выгоды здесь эгоистичен и не всегда даже уместен.
Но ведь выгода бывает разной: от материальной (получить деньги или доступ к чему-то), до психологической (оказаться полезным, получить внимание и пр.) или даже духовной (снять с себя ответственность за ошибки или приблизиться к религиозному канону).
▪️Кто является непосредственным бенефициаром вашей работы и ее результатов?
Здесь могут быть пересечения со стейкхолдерами, но важно понимать, что бенефициар получает непосредственную выгоду (или не получает), поэтому его мотивация и важность для нас куда выше.
▪️И мое самое любимое: кто является бенефициаром в наших отношениях с деньгами: мы сами, наши деньги или вообще кто-то третий?
Не торопитесь давать ответ – подумайте. Часто оказывается, что не мы управляем деньгами, а они нами (или другие люди) – заставляя нас заниматься нелюбимыми делами, идти на неудобные компромиссы и выбирать не себя, а цифры и суммы на счете.
➡️ Таким образом, размышления о бенефициаре или о выгодоприобретателе не только снова возвращают нас к вопросу о пользе, но и позволяют глубже посмотреть на ситуацию, которая происходит вокруг нас, с нами и даже внутри нас самих.
#попонятиям #доходы
P.S. Какая точка зрения на понятие бенефициара стала для вас неожиданной или новой?
Этим не совсем понятным словом обычно обозначают лицо, получающее какие-либо выгоды.
Например, это получатель платежа или конечное лицо, контролирующее компанию, или выгодоприобретатель по сделке.
Вот и всё. Ну почти.
📍Прежде всего, нам важно понимать значение этого слова в области личных финансов и бытовой экономики. Там оно может встретиться нам, к примеру:
▪️при купле-продаже недвижимости, когда расчеты по сделке проводятся с использованием аккредитива – деньги по нему достаются как раз-таки бенефициару
▪️при совершении денежных переводов (особенно зарубежных) – получатель платежа может называться бенефициаром
▪️при подготовке справок или документов, где нужно указать конечного бенефициара – лицо, которому на самом деле принадлежит какой-либо актив (скажем, компания)
📍Но полезность этого понимания не ограничивается данными примерами и даже экономикой как таковой. Так, у каждого мирового события, как правило есть бенефициары (иногда скрытые).
И не стоит сразу относить эту мысль к теориям заговора и рептилоидам, втайне управляющим миром.
Все может быть куда проще:
▪️если в Бразилии засуха, то бенефициаром сложившейся ситуации может стать другая страна-экспортер кофе, у кого с урожаем в этом сезоне все в порядке
▪️или ограничение на импорт угля в Китай может сделать бенефициаром Индию, которой будет проще закупить уголь и произвести больше алюминия
Поэтому понимание выгодоприобретателя – это далеко не всегда распутывание клубка тайных связей, куда чаще это построение логической цепочки от события к его последствиям и затем к эффекту от таких последствий.
📍Наконец, понятие бенефициара как никогда полезно в области взаимоотношений: личных, карьерных и денежных.
▪️Кто приобретает выгоду и в чем она заключается – если говорить о личных взаимоотношениях, общении, конфликтах, ссорах и пр.?
Может показаться, что вопрос поиска выгоды здесь эгоистичен и не всегда даже уместен.
Но ведь выгода бывает разной: от материальной (получить деньги или доступ к чему-то), до психологической (оказаться полезным, получить внимание и пр.) или даже духовной (снять с себя ответственность за ошибки или приблизиться к религиозному канону).
▪️Кто является непосредственным бенефициаром вашей работы и ее результатов?
Здесь могут быть пересечения со стейкхолдерами, но важно понимать, что бенефициар получает непосредственную выгоду (или не получает), поэтому его мотивация и важность для нас куда выше.
▪️И мое самое любимое: кто является бенефициаром в наших отношениях с деньгами: мы сами, наши деньги или вообще кто-то третий?
Не торопитесь давать ответ – подумайте. Часто оказывается, что не мы управляем деньгами, а они нами (или другие люди) – заставляя нас заниматься нелюбимыми делами, идти на неудобные компромиссы и выбирать не себя, а цифры и суммы на счете.
➡️ Таким образом, размышления о бенефициаре или о выгодоприобретателе не только снова возвращают нас к вопросу о пользе, но и позволяют глубже посмотреть на ситуацию, которая происходит вокруг нас, с нами и даже внутри нас самих.
#попонятиям #доходы
P.S. Какая точка зрения на понятие бенефициара стала для вас неожиданной или новой?