Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Владимиру Солдатову о взыскании неосновательного обогащения.

Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.

Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.

#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Кицера, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15467.

05.09.2023 с 00 часов 00 минут до 13 часов 08 минут Кицера, находясь по месту своего жительства – в квартире д. 15 по ул. Ново-Александровская в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры с Д., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла последнему ножом 1 удар в область грудной клетки, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Кицера вину признала полностью, а также показала, что она совместно с Н. проживала по вышеуказанному адресу. 04.09.2023 они с Н. и Д. распивали алкогольные напитки, в какой-то момент Н. ушел спать, оставив наедине ее и Д. Около 00 часов 30 минут 05.09.2023 у нее с потерпевшим случился конфликт, в ходе которого она схватила нож с деревянной рукоятью и нанесла им последнему 1 удар в область груди. После нанесения удара, увидев кровь, она испугалась, разбудила Н. и попросила выпроводить потерпевшего из квартиры, что Н. и сделал. Далее, они протерли пол в комнате и легли спать, через какой-то промежуток времени приехали сотрудники полиции. Убивать Д. она не намеревалась, свое поведение может объяснить только состоянием алкогольного опьянения и злостью на потерпевшего.

Суд квалифицировал действия Кицера по п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.

Кицера освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Зибрякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Зибряков 19.02.2024 с 22 часов 40 минут до 23 часов 44 минут, находясь в служебном автомобиле марки «Lada Granta», расположенном у 75 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия Ф. по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осознавая, что Ф. является сотрудником вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего, а именно нанес один удар кулаком в голову, а также в грудь Ф. В результате преступных действий Зибрякова последнему была причинена физическая боль.

Зибряков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.12.2015 – 1,5 года в ИК строгого режима.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Федоренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

20.08.2023 около 16 часов 30 минут Федоренко, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», принадлежащим Ф., следовал по проезжей части Советского пр. в направлении от Шлиссельбургского шоссе в сторону переулка Слепушкина в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Советского пр. и Гудиловской ул., в силу своего опьянения, при наличии запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) Приложения №1 к ПДД РФ, избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением своего автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения №2 к ПДД РФ, обозначающей левый край проезжей части, выехал за пределы проезжей части влево (по ходу движения своего автомобиля), где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил наезд на столб городского электроосвещения. Впоследствии Федоренко не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» К. был причинен тяжкий вред здоровью.

Федоренко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Федоренко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Тарасенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 07.11.2022 Тарасенко, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у пожилых граждан, и они разработали план совместных противоправных действий. Так, неустановленное лицо, используя мобильные телефоны с фиктивными абонентскими номерами, осуществило звонок на номер стационарного телефона потерпевшей К., 1935 г.р., умышленно представилось следователем, а также сообщило последней ложные сведения о причастности внучатого племянника потерпевшей – Б. к произошедшему ДТП, вследствие которого пострадал один из участников, затем представилось Б., подтвердив заведомо ложные сведения, после чего, осознавая, что К. всерьез восприняла услышанную информацию, вновь представилось следователем и убедило потерпевшую в наличии у Б. возможности избежать уголовной ответственности в случае предоставления подкупа сотрудникам полиции для отказа в возбуждении уголовного дела, при этом выяснило, что К. располагает денежными средствами в размере 300 000 рублей, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы денежных средств молодому человеку, который прибудет за ними. После чего Тарасенко, получив в ходе переписки от неустановленного соучастника адрес места жительства потерпевшей, прибыл к дому К., прошел на лестничную площадку 1 этажа, где представился последней вымышленным именем, проследовал в квартиру, в коридоре которой получил от К. 300 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, заведомо намереваясь использовать похищенные денежные средства совместно со своим соучастником исключительно в целях личного обогащения.

Также Тарасенко было совершено еще 2 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшей П., 1940 г.р., ущерб на сумму 400 000 рублей, а потерпевшей О., 1940 г.р., на 100 000 рублей.

Тарасенко вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу К. – 300 000 рублей, в пользу П. – 400 000 рублей, в пользу О. – 100 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил 2 разных приговора по уголовному делу в отношении Виктора Ларионова, а также Сергея Дорохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Ларионов вину признал, раскаялся.

Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.

Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Рудавина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что 15.06.2024 с 00 часов 00 минут по 17 часов 57 минут Рудавин, находясь в квартире д. 5/6 по ул. Белышева в г. СПб, расположенной на 13 этаже указанного дома, из личных неприязненных отношений к ребенку своей сожительницы К. - малолетней Ш., 2022 г.р., находящейся заведомо для него в силу возраста в беспомощном состоянии, в результате возникшего конфликта с матерью малолетней, имея умысел на убийство Ш., взял последнюю руками за обе ноги, свесил за пределы окна комнаты указанной квартиры и стал удерживать ее в положении вися вниз головой. Однако Рудавин свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как находившаяся на месте происшествия К. пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров. Далее Рудавин, снова взял руками за обе ноги малолетнюю Ш., свесил последнюю за пределы окна комнаты и стал удерживать в таком положении, однако К. вновь пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рудавину стражу по 19.08.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #105_2вУКРФ #покушениенаубийствомалолетнего

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Масрура Юнусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.

Дознание полагает, что не позднее 21 часа 07 минут 17.06.2024 Юнусов, находясь на тротуаре возле д.24 корп. 1 по ул. Подвойского в Невском районе г. СПб, являясь иным участником движения, управляя электровелосипедом, неверно оценив дорожную обстановку и безопасные условия движения, совершил наезд на Т. по неосторожности, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.

Подозреваемый и его защитник возражали, просили в удовлетворении ходатайства отказать. Защитник указал, что Юнусов задержан 4 дня назад и потому незаконно находится под стражей, проживание его в России с нарушением миграционного законодательства является лишь упущением полиции, также он не намерен скрываться.

Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Юнусову стражу по 18.08.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #268УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Зелепугина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 20 часов 00 минут 11.09 2023 до 16 часов 16 минут 14.09.2023 Зелепугин, находясь в комнате многокомнатной квартиры д. 10 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в ходе ссоры с Н. на почве ревности, умышленно нанес 1 удар кулаком в лицо последней, отчего она упала на пол. Далее Зелепугин, в продолжение своего умысла, умышленно еще нанес Н. кулаками и ногами не менее 20 ударов в область головы, лица и шеи, не менее 15 ударов в область туловища, а также не менее 5 ударов по конечностям, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

#невский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Купцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, ч.1 с.318, ст.319 УК РФ.

04.11.2022 с 21 часа 30 минут до 22 часов 24 минут Купцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения между лестничными проемами 2 и 3 этажей в парадной №1 д. 8 по ул. Ольминского в Невском районе г. СПб, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с П., умышленно произвел выстрел из принадлежащего ему оружия - пистолета «МР-79-9TM» в сторону последнего, однако пуля после выстрела в П. не попала. Далее, Купцов произвел еще 1 выстрел из указанного пистолета в область головы потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Также он, после совершения преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, имея умысел на высказывание угрозы применения насилия в отношений представителей власти - полицейских ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб М. и М1., прибывших по указанному адресу по сообщению П1. об огнестрельном ранении ее супруга П. со стороны Купцова, осознавая, что потерпевшие являются представителями власти, в ответ на их законные требования прекратить нарушать общественный порядок и препятствовать его (Купцова) задержанию, высказал в адрес потерпевших угрозы, обозначающие применение физического насилия, а также, в присутствии свидетелей, оскорбил полицейских М. и М1., а также оперуполномоченного группы уголовного розыска 10 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб Б., грубой нецензурной бранью.

Купцов вину по п.з ч.2 ст.112 УК РФ не признал, пояснив, что произошло все случайно и целился он в потолок. По ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ признал, раскаялся, но считает, что насилия к сотрудникам полиции не применял, принёс им извинения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшего П. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Пистолет и 36 патронов, принадлежащие Купцову, суд конфисковал в доход государства.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #112_318_319УКРФ

Суд в Петербурге закрыл магазин-склад «Самокат» в Ростове-на-Дону

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Умный Ритейл» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда, об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства РФ в предприятии торговли - магазине-складе «Самокат».

Управление просило суд о прекращении деятельности магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2, обязании устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в части условий загрузки продукции в предприятие.

В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением требований законодательства. Ответчиком были допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека: предприятие размещается на первом этаже многоквартирного дома, где расположены входы в подъезды. При этом деятельность ответчика по указанному адресу ухудшает проживание людей в жилом доме. На момент проведения фотосъемки зарегистрирован факт загрузки продукции из автомобиля «Газель», припаркованного у заднего фасада жилого дома, что является нарушением СанПин 2.1.3684-21 и СП 2.3.6.3668-20.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляется с противоположной стороны от мест расположения входов в жилые помещения многоквартирного дома, в частности со стороны автомобильной дороги и со стороны автомобильной парковочной зоны.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоснимков и схем следует, что вход в помещение «Самокат» расположен с противоположной стороны (задний фасад дома) от дворовой территории, где расположены входы в жилые помещения, с фасада дома расположены аварийные входы в жилые помещения для жильцов, не пользующихся лифтами.

Суд сказал, что не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. Это приводит к ухудшению условий проживания в доме.

Суд решил прекратить деятельность предприятия-торговли – магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2. Суд обязал ООО «Умный Ритейл» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в предприятии торговли – магазине-складе «Самокат» в части условий загрузки продукции в предприятие. Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #самокат #умныйритейл #вафля

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дарьи Гуковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22 часов 21 минуты 02.07.2024 Гукова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Антонова-Овсеенко, д. 19, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь матерью малолетней К., 2024 г.р., которая в силу своего малолетнего возраста заведомо находится в беспомощном состоянии, осознавая, что своими действиями она может причинить смерть последней и желая этого, умышленно нанесла ей 3 удара ладонью по голове, после чего бросила ее на кровать, чем причинила К. физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, в результате чего наступила смерть потерпевшей.

03.07.2024 Гукова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
04.07.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гуковой стражу по 01.09.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийствомалолетнего

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира и Максима Ивановых, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ (15 эпизодов), Андрея Фадеева – ч.3 ст.234 УК РФ (12 эпизодов), Ивана Ногинова – ч.3 ст.234 УК РФ (4 эпизода), Максима Есала и Виталия Угальникова – ч.3 ст.234 УК РФ (3 эпизода).

Обвинение полагало, что Ивановы с января 2022 по 12.08.2022 создали устойчивую ОГ с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ на территории г. СПб и ЛО, которую возглавляли до 29.11.2022, куда также привлекли остальных фигурантов. Ивановы бесперебойно снабжали членов ОГ сильнодействующими веществами для последующего их незаконного сбыта, кроме того осуществляли общее руководство, приискивали покупателей, в том числе смс-рассылкой, определяли вид и размер доходов, получаемых в результате преступной деятельности. Так, организаторы незаконно приобрели сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой не менее 2,8 гр., которое доставили и хранили сначала в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, а потом по месту своего жительства в ЛО. Далее, они передали данную смесь Ногинову, который доставил указанное вещество в квартиру по месту своего жительства, где осуществлял незаконное хранение. При этом Ногинов, в ходе телефонной беседы, достиг договоренности с В., выступающим участником ОРМ «Проверочная закупка», о стоимости, месте и времени незаконного сбыта последнему данного сильнодействующего вещества. 12.08.2022 Ногинов, находясь на автомобильной парковке по пр. Пятилеток в г. СПб, незаконно сбыл В., за денежные средства в сумме 1 000 рублей, вышеуказанную смесь, что охватывалось общим умыслом соучастников. Впоследствии, указанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано В. в ходе его личного досмотра.

Также фигуранты, при вышеуказанных обстоятельствах, в разных составах между собой, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта, часть из которых сбыли, смесь, содержащую прегабалин, массами: 2,4 гр., 2,73 гр., 2,8 гр., 2,8 гр., 2,73 гр., 2,76 гр., 2,73 гр., 5,6 гр., 69,6 гр., 361,6 гр., 16,8 гр., 6,4 гр., 7,2 гр., раствор, содержащий тропикамид, массами: 10,3 гр., 10,0 гр., 10,7 гр., 999,6 гр., 81,6 гр., 3060,0 гр., 10200,0 гр., 816,0 гр., 10,4 гр., смесь, содержащую трамадол (трамал) (+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массами: 400,0 гр., 18,0 гр., а также смесь, содержащую тапентадол, общей массой 15,0 гр.

Суд оправдал Иванова В., Иванова М., Фадеева, Угальникова по 1 эпизоду ч.3 ст.234 УК РФ (сбыт Н.), а также Иванова В., Иванова М., Фадеева, Есала по сбыту В. (также ч.3 ст.234 УК РФ), в связи с отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.

Суд назначил наказание:
В. и М. Ивановым - 2 года 5 месяцев в ИК общего режима, каждому;
Фадееву - 2 года 4 месяца в ИК общего режима;
Ранее судимому Ногинову - 2 года 10 месяцев в ИК строгого режима;
Есале и Угольникову - 2 года 2 месяца в ИК общего режима, каждому.

Ивановым, Фадееву, Есале и Угольникову зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Они освобождены из-под стражи в зале суда.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #234УКРФ #оборотсильнодействующихвеществ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Родионова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.

Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Владимира П. к ООО «ИНТАН 8» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда.

Владимир просил расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг, взыскать с ответчика 95 590 руб. - стоимость услуг ненадлежащего качества, убытки в размере 132 800 руб., консультационные расходы в размере 1 250 руб., компенсацию морального вреда в 400 000 руб., неустойку в 95 590 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В обоснование требований истец указал, что получал медицинскую помощь на платной основе в ООО «ИНТАН 8» по имплантации и протезированию зубов, услуга была оказана некачественно, что потребует удаление поставленного имплантата 34 зуба, снятие конструкции и повторное проведение операции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратился к ответчику с целью получения услуги установки имплантата в связи с необходимостью протезирования 34 и 36 зубов нижней челюсти с последующей установкой мостовидного соединения. По окончании лечения Владимир сообщил лечащему врачу о чувстве распирания, болезненности при надкусывании, однако врач это объяснил естественным состоянием после протезирования, но контрольный снимок сделан не был; по прошествии 4 месяцев состоянии ухудшилось, появилось выраженное шатание коронки, в другой клинике истцу сделали КТ снимок и выяснилось, что имплантат 34 зуба установлен вестибулярно, оголен на 4 витка, ему сообщили о необходимости удаления имплантата, снятия конструкции и повторного проведения имплантации.

Обратившись к ответчику, последний сообщил об отсутствии необходимости подобного рода медицинских манипуляций и возможности переустановки той же конструкции с промывкой имплантатов и повторной установкой ее на то же место, от чего истец отказался.

Для проверки доводов истца по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Заключением экспертизы установлены как дефекты лечебно-диагностического характера, так и дефекты ведения медицинской документации, например, протокол операции имплантации не содержит наименование, объем и дозировку местного анестетика; рекомендации после операции не конкретизированы, не назначена контрольная явка для снятия швов и для второго этапа хирургического лечения (установки формирователей десневой манжеты на имплантаты); отсутствует описание компьютерной томографии врачом-рентгенологом либо их интерпретация стоматологом-хирургом. Рентгенологического исследования в ООО «ИНТАН 8» сделано не было, что следует расценивать как дефект.

По данным представленных медицинских документов у истца каких-либо индивидуальных анатомических особенностей, заболеваний, патологических состояний, могущих осложнить достижение результата имплантационного лечения, не отмечено.

Суд признал договор расторгнутым. Суд взыскал с ООО «ИНТАН 8» в пользу Владимира денежные средства, оплаченные за некачественное лечение 34 зуба, в размере 95 590 руб., неустойку за неисполнение денежного требования в размере 95 590 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф – 145 590 руб.

#невский_спб #гражданскиедела #медицина #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Гогина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 21.00 15.04.2024 до 03.42 16.04.2024 Гогин, находясь на лестничной площадке 1 этажа дома по ул. Ново-Александровская, вследствие наличия личных неприязненных отношении к Ю., проживающей в доме, совершил поджог детской коляски «Olsson iStyle Green», стоимостью 19 417.02 руб., которая располагалась под лестничным пролётом, в результате чего коляска не подлежала дальнейшему использованию и не могла быть восстановлена путем ремонта или реставрации. После чего Гогин с места преступления скрылся.

Потерпевшей Ю. было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку вред ей полностью возмещен, Гогин принес извинения, которые она приняла.

Защитник также просила прекратить дело, указав, что препятствий к этому не имеется: Гогин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, выплатив Ю. 20 0000 рублей.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело в отношении Гогина прекратил в связи с примирением сторон.

Рисунок: нейросеть.

#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #примирениесторон

В этом "выборном" сезоне у нас первый административный иск к ТИКу от несостоявшегося кандидата

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит иск Сергея Пушилова к ТИКу N°24, где Пушилову отказали в регистрации кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования МО Невская застава седьмого созыва по многомандатному избирательному округу N°151.

Пушилов просит суд решение ТИКа отменить и зарегистрировать его в качестве кандидата.

#невский_спб #касрф #опсспб #выборы

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надира Садигли, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

21.04.2024 с 05 часов 44 минут до 07 часов 15 минут Садигли, находясь недалеко от входа в караоке-клуб «Барвиха», который расположен по адресу: г. СПб, пер. Клочкова, д. 2, лит. А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Б., в ответ на законные действия последнего по пресечению совершения им (Садигли) правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и по доставлению фигуранта в территориальный отдел полиции, не менее 2-х раз схватил своей левой ладонью за правую руку Б., чем причинил потерпевшему физическую боль. Далее он, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевшего грубой нецензурной бранью.

Судом было установлено, что Садигли не судим, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему, регистрации на территории РФ не имеет, разведен, вместе с тем продолжает состоять в фактических брачно-семейных отношениях с С., являющейся гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка 2021 г.р., родившегося в РФ, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений, на учетах не состоит, заболеваний и инвалидности не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.

Садигли освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318_319УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрелиск Ирины Алавердовой к ООО «Божжи Рус» о признании незаконными приказов о наложении взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсаций.

19.04.2019 истец была принята на работу продавца-кассира в структурное подразделение «Магазин BOGGI ТРЦ «Галерея» г. Санкт-Петербург».

1. 26.12.2023 истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нецензурные выражения в адрес работника магазина П.
Истец утверждала, что П. спровоцировала конфликт.
В судебном заседании была допрошена П., которая показала, что 08.12.2023 истец незадолго до окончания рабочего дня собрала мусор, начала переодеваться, на что свидетель обратила внимание, что рабочий день еще не закончен, истец на это что-то неразборчиво ответила. Затем закончился рабочий день, истец вытащила огромный пакет с мусором, закрыла дверь, что-то сказала в адрес свидетеля, что конкретно свидетель не услышала и пошла за ней, спросила, что истец сказала и в ответ услышала ненормативную лексику. На вопрос суда свидетель подтвердила, что событие данное было, но по окончании рабочего времени.

2. 26.01.2024 Алавердова была привлечена к ответственности в виде выговора за незнание и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно невыявление фактов расхождения в количестве единиц по пуловерам и сорочкам, нерациональное использование рабочего времени.
Как указал ответчик, 02.01.2024 истцу была поставлена задача по принятию на склад магазина поставки в количестве 41 коробки, сверки содержимого коробок с документами. При проведении проверки управляющим были выявлены расхождения. В объяснительной истец указала, что 1.5 часа ждала кого-то для помощи, так как коробки были тяжелыми и их необходимо было спустить с высоты, одна позиция (пуловер) отсутствовала в поставке, ряд товаров, в случае если имеются расхождения, можно проверить повторно; процесс приемки она закончила в 22.00.
В материалы дела представлено задание на приемку товаров, по мнению суда, достаточно объемное, однако, какие-либо критерии, сколько приемка подобного количества товаров должна занимать времени у сотрудника, отсутствует. В связи с изложенным говорить о нерациональном использовании рабочего времени, по мнению суда, не представляется возможным.
Кроме того, должностной инструкцией продавца-кассира определено, что сотрудник занимается обслуживанием покупателей в торговом зале. Таким образом, довод истца, что ей было поручено задание по приемке товаров на склад, которое в ее должностные обязанности не входит, суд посчитал заслуживающим внимания.

3. 01.02.2024 истец была привлечена к ответственности в виде выговора за несоблюдение правил продажи товара, комплектности товара, нанесению ущерба в размере 17 150 рублей. Представлена служебная записка, согласно которой выявлена коробка, в которой находилось два кроссовка на левую ногу и разных размеров, а на электронную почту магазина поступило письмо покупателя из ОАЭ, который указал, что в магазине ему упаковали два кроссовка разных размеров на правую ногу. У истца запросили объяснения, девушка не смогла пояснить как такое произошло. Созданная комиссия решила, что виновата истец. Как результат: выговор и взыскание 17 150 рублей. В материалы дела представлен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. При этом, порядок освобождения членов коллектива (за исключением Алавердовой) от материальной ответственности, работодателем нарушен.

02.02.2024 истец была уволена.

Суд признал все приказы незаконными и восстановил Алавердову в должности.
Суд взыскал с ООО «Божжи Рус» в пользу Алавердовой заработную плату за время вынужденного прогула - 550 852 руб. 85 коп., необоснованно удержанную заработную плату - 17 150 руб., компенсацию за задержку выплаты в 2 268 руб. 37 коп., в счет компенсации морального вреда - 25 000 руб., в возмещение судебных расходов - 252 руб.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеправа #незаконноеувольнение

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Швечкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.

Швечков, воспользовавшись тем, что длительное время является постоянным розничным покупателем сигарет различных марок и производителей в магазинах автозаправочных станций, расположенных в разных районах г. СПб, принадлежащих ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад», то есть злоупотребляя доверием продавцов в виду неоднократного заключения публичных договоров розничной купли-продажи, с 17.03.2022 по 06.05.2022, воспользовавшись сбоем программного обеспечения онлайн-кассы ПАО «Сбербанк», действуя путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершил причинение имущественного ущерба собственнику (ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад»), а именно находясь в 35 магазинах ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» в г. СПб, через фискальный регистратор в безналичной форме, с помощью 7 платежных банковских карт находящихся в его пользовании, произвел оплату фактически приобретенного без признаков хищения товара – табачной продукции на общую сумму 16 372 435,08 рублей, за которую в связи с указанным сбоем программного обеспечения, о котором Швечкову было заведомо известно, получил возврат денежных средств с эквайрингового счета на сумму 16 372 435,08 рублей на вышеуказанные платежные банковские карты, после чего распорядился табачной продукцией и денежными средствами по своему усмотрению, собственнику товар и деньги вернул, тем самым причинил особо крупный ущерб ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» на указанную сумму.

Швечков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Швечков ранее не судим, впервые привлекается к ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшему, принес публичные извинения за совершенное преступление, ведет официальную трудовую деятельность, по месту работы, в том числе предыдущему, а так же по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме в высшем учебном заведении.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» в счет возмещения материального ущерба 14 689 470 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #165УКРФ