Iyouport
31.2K subscribers
2.01K photos
1.9K videos
492 files
8.38K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
最近几天里收到了很多评论,虽然我们还在休假中。感谢所有积极思考的朋友!正如大家所意识到的,这的确是一个比较紧张的局势了。

本文将从所有我们收到的评论中选出5个代表性的思考,它们可以代表对这一局势的5个观察侧面。我们认为每个侧面都值得更多的深入。期待您的智慧。

1. 这一局势如何与中国密切相关?
2. 出现了一种新的战争心理学,与曾经截然不同。它是什么样的?
3. 局势形成后各方迅速站队。现在的队形是什么样的?为什么会这样。
4. 人类是唯一一种以杀死同类为荣的物种。为什么会这样?为什么马克思主义者对战争的批评是错误的?
5. 当身边其他人抱怨“时代”表演虚无绝望时,您可以比他们更清醒 ……

🧬更新《“这个世界还会好吗?” - 欢迎进入危机四伏的新10年》
https://matters.town/@iyouport/504778-%E8%BF%99%E4%B8%AA%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%BF%98%E4%BC%9A%E5%A5%BD%E5%90%97-%E6%AC%A2%E8%BF%8E%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E5%9B%9B%E4%BC%8F%E7%9A%84%E6%96%B010%E5%B9%B4

#Yemen #US #UK #Iran #China #Maritimetrade #Wars #anarchism #state #hierarchy
#也门 #美国 #英国 #伊朗 #中国 #海运经易 #战争 #无政府主义 #国家 #等级制度
回复这里:https://t.me/iyouport/12010

我们在最近的文章中描述“新秩序”的形成时,提到了“从内部自行崩溃”的可能性。大致解释一下,

有可能中国经济的崩溃将呈现出相当有特征的样貌。高科技产业集群和专业化程度较高的大城市被已经沦为野蛮的地区所包围。从本质上讲,中国将回到超级发达的沿海地区和广阔的边远省份鲜明对比的传统面貌。

这个过程就像熵的再分配。由于中国经济危机的规模非常惊人,它将需要大量的再分配。因此不能指望当前中国的很大一部分地区仍将处于高速发展状态。

最有可能的情况是,一切将被划分为界限分明的发展区和全面退化区,在这两个区域之间将有一层保持相对中间状态的区域。

这些地区的比例究竟会是多少,这是中国学者和经济学家的问题,但猜测退化区的比例将非常大。

对于这种衰落的替代方案有两种:
1、建立中国专属贸易区;2、战争,而且还必需打赢。

即便出现天方夜谭 —— 和平占领台湾,也只能给北京再多10年的时间来化解当前棘手的危机。但那之后,一切又将回到当前的抉择状态,并且那时候已经没有军事解决方案了 —— 还能跟谁打?

无论如何,中国已经陷入系统性危机了,因此解决方案只能是系统性的。任何表面的改革都不会产生效果。唯一的问题是,这场危机究竟有多深,要多高的智慧才能阻止它演变成一场灾难。

#中国 #战争 #经济 #China #War #Economy
Iyouport
【评论1】 关于特朗普和北约,中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入:https://t.me/iyouport/13623 特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待(仍属假设,但越来越清晰),而且应从更广泛的角度来看待。 特朗普是一个孤立主义者,但为了改变当前的事态,必须摧毁当前的结构。 北约是逝去的世界秩序的产物,在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构,更关心的是资金和分配,而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字:"北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…
—— 关于“贸易与战争”。回复:https://t.me/iyouport/13626

1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是,各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗?还是因为不想开战而积极地相互贸易?其实后者的可能性更大些。

2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的?一般来说,都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了,跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意,除非他们有石油(或其他重要的杠杆,比如芯片…)。

这就是国际贸易的一个事实:大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此,不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。

3. 即使国家间的贸易量很高,贸易也可能成为压力杠杆。为此,必须拥有应用广泛的商品(能源、技术)。比如俄中、美中在这种情况下,贸易是政治而非经济。

4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说,成本太高了。

在与差异很大的国家对抗方面也是如此。

贸易是促进和平互动的一个因素,但它并不预先决定和平互动;将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。

贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题,有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团,哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义,也有政治资本主义,他们知道市场的价值,但并不特别追求权力从属于制度。

#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
围绕台湾的新一轮动态,虽然这两天的情况具有所有纯粹狂欢的迹象。但乌克兰战争的支持者对此却很是兴奋。

他们的逻辑显而易见:「围绕台湾的冲突将迫使西方把注意力转移到台湾,这就可以把乌克兰问题抛在一边了..... 」

听起来好像挺合理,但实际上是很不可能的。

对北京来说,俄乌冲突是上天赐予的礼物。就像20世纪90年代中期石油价格的突然暴涨对克里姆林宫来说是一份大礼一样,是的它没有参与,但它利用了这个“好机会”。当然,从人民的利益来看 - 这太可怕了,但从强盗贵族的既得利益来看就是 - 简直太棒了。

因此,对中国来说,这场冲突是一个幸运的意外,它不会被扔掉的。不论北京嘴上说什么

因此中国领导人现在对两件基本的事情感兴趣:1、让这场冲突的所有参与者疲于奔命,帮助延长冲突;2、自己不要卷入其中,或者制造一些与之平行的故事。

从这个意义上说,真正与台湾发生冲突,如果可能的话,那将完全是严重误操作的结果。而不是基于北京的利益条件按计划按步骤发动的战略性攻击。—— 无论结果如何,都将意味着北京的失败。

【可根据其中嵌入的链接找到相关更进一步的解释。】

总之,关于台湾(以及香港)始终强调这一原理https://t.me/iyouport/13682

#中国 #台湾 #乌克兰 #战争 #China #Taiwan #Ukraine #War
Forwarded from Iyouport
回复这里:https://t.me/iyouport/12010

我们在最近的文章中描述“新秩序”的形成时,提到了“从内部自行崩溃”的可能性。大致解释一下,

有可能中国经济的崩溃将呈现出相当有特征的样貌。高科技产业集群和专业化程度较高的大城市被已经沦为野蛮的地区所包围。从本质上讲,中国将回到超级发达的沿海地区和广阔的边远省份鲜明对比的传统面貌。

这个过程就像熵的再分配。由于中国经济危机的规模非常惊人,它将需要大量的再分配。因此不能指望当前中国的很大一部分地区仍将处于高速发展状态。

最有可能的情况是,一切将被划分为界限分明的发展区和全面退化区,在这两个区域之间将有一层保持相对中间状态的区域。

这些地区的比例究竟会是多少,这是中国学者和经济学家的问题,但猜测退化区的比例将非常大。

对于这种衰落的替代方案有两种:
1、建立中国专属贸易区;2、战争,而且还必需打赢。

即便出现天方夜谭 —— 和平占领台湾,也只能给北京再多10年的时间来化解当前棘手的危机。但那之后,一切又将回到当前的抉择状态,并且那时候已经没有军事解决方案了 —— 还能跟谁打?

无论如何,中国已经陷入系统性危机了,因此解决方案只能是系统性的。任何表面的改革都不会产生效果。唯一的问题是,这场危机究竟有多深,要多高的智慧才能阻止它演变成一场灾难。

#中国 #战争 #经济 #China #War #Economy