【3】

另一个因素是前线强行征用农民的马匹。在同一文集中，以莫尔多维亚为例：

「在所有劳作牲畜中，马是最重要的。为满足军队的需要而征用马匹，进一步摧毁了农民的主体，破坏了本已薄弱的农民家庭经济。」

战争期间，4到6岁的最好的劳作马匹被有计划地从农户家中抢走。截至1915年6月10日，仅阿尔达托夫斯基、因萨尔斯基和萨兰斯克三个县就征用了3723匹马。随着敌对行动的持续，运输、骑兵和炮兵对马匹的需求不断增加，因此征用马匹的数量也在增加。从1915年6月10日到1916年7月11日，即战争的第二年，又从这些县征用了1725匹马，短短两年就抢走了5448匹马。

总体而言，1917年莫尔多维亚的无马家庭数量为72,134户，占所有可用家庭的35.1%。为满足军队需要而频繁征用牲畜、农作物减产、土壤耕作不足导致荒废，这些因素导致饲料作物减少，对畜牧业产生了不利影响。牛、猪和羊的数量不断下降。例如，与1912年相比，1917年斯帕斯科耶的奶牛数量减少了8.9%，猪的数量减少了35.3%，羊的数量减少了36.2%。在捷姆尼科夫，奶牛数量减少了8.3%，猪的数量减少了41.8%，羊的数量减少了20.7%。

因此，第一次世界大战总体上破坏了整个国家的农业，特别是莫尔多维亚。最好的劳动力被征召入伍，投入战场。村里劳动力严重短缺。军队需要征用马匹，这使莫尔多维亚的农业失去了所有动力。国民经济的军事化剥夺了国家的农业工程。金属短缺导致乡村锻造厂停工。因此，农业机械的保有量不断减少。劳动力的短缺、耕作所用的役畜被抢走、机器和改良机具的缺乏，都导致了农作物种植面积的减少。战争加剧了农民的毁灭和贫困化进程"。

因此，从1915年初开始，农村人（请记得农民占俄国人口的85%）就只有一个想法 —— 再分配。抢劫地主、修道院，总之就是抢劫领主和城市。就是这样，引发了1917革命的到来。

#War #Imperialism #Statism #Russia

转帖 —— 不“可接受的代价”

他们说，何必呢，为那种早已被压垮的人们掉眼泪又有何用？毕竟，大家都是这么干的：要么进攻、杀戮、征服、并发展壮大，要么被杀戮、被征服、被消失在时间的长河中。不管皮肤什么颜色，所有民族的历史都是用鲜血写成的。也许就不该再去挑那些伤口。何不一了百了，不再疗伤，彻底摧毁…… 这种逻辑你一定不陌生。其底线就是接受种族灭绝作为“进步”的可接受代价。

*_*_*_*_*_*_*

如果你想坚持这样一个事实：灭绝民族当然是不好的，但正因为如此，西方文明才繁荣昌盛，并做了许多其他好事，于是我们应该为种族灭绝辩护。然后你就必须保持一致：是啊，斯大林把成千上万的人淹没在鲜血中，但其结果是世界六分之一的地区实现了工业化；绑架并用锁链套住非洲人的脖子 可能不是好事，但他们在美国的后代今天的生活比许多非洲人要好得多；轰炸德累斯顿和广岛是否合理？很难说，但在那片覆盖着成千上万尸骨的土地上，发生了根本性的技术突破…..

很扯是吧，像段子是吧？因为这些问题与过去无关，这是我们这些生活在今天的人们可以回答的问题。如果今天我们认为种族灭绝和殖民化是“可以接受的进步代价”，那么就不应该对我们这个时代的历史罪行感到愤怒，因为那些罪行需要被视为为了更美好的明天而付出的 "可接受的代价"。

是的，刚果的儿童剥削、中国的劳改营、孟加拉国 地下室 里为微薄工资而无休止工作的妇女都很糟糕，但我们有 iPhone，我们可以通过高科技信息技术写下一些好的东西，比如为了“包容性厕所” 而与 “有毒的大男子主义” 作斗争的精神斗志昂扬，等等 …… 什么更重要？—— 是让孟加拉国的妇女苦力能拿到体面的工资、还是让来自布朗克斯的孩子有机会以实惠的价格购买衣服，这取决于孟加拉国妇女苦力们的薪水？

剥夺成千上万人的希望和命运是可悲的，这些希望和命运使得工厂自动化和创造 ChatGPT 成为可能，现在仅仅一个 Midjourney 就可以创造那么多的“美丽”，这难道不是“进步”吗？

是的俄罗斯对乌克兰的入侵是绝对的恐怖，但像女性主义名流马里奇卡那样的人其子女并不生活在捷尔诺波尔，而是生活在柏林、伦敦和纽约，于是这事真的有那么糟糕吗？…… 孩子们在哪里更有机会实现自己的潜力，你说？

这就是 "吸血鬼进步论"的谬误所在。它与犬儒主义无异，随时准备用他人的生命来换取自己的安逸。

*_*_*_*_*_*_*

这里最重要的是由谁来评估牺牲的“可接受性”和成就的“价值”。

苏联的工业化值得吗？对于那些没进集中营、获得免费教育、工作和住房的人来说，绝对值得。但是，长眠于恐怖坟墓中的人们呢，会如何回答这个问题？他们的后代呢，会如何回答这个问题？

美国值得吗？对于那些在其建立在种族压迫、奴隶制和剥削基础上的秩序中茁壮成长并壮大的人们来说 —— 是的绝对值得。但是，金矿里的阿拉瓦克人、棉花田里的安哥拉人，或者不得不从全球等级的外围逃往中心、为贝索斯打三份工、一边在饮料瓶子里撒尿一边开着优步载着醉醺醺的时髦人士逛街的移民工人，又会如何回答这个问题？

索马里、海地和 阿富汗人民 如何看待“进步的代价”？如何教导 巴勒斯坦儿童 享受 特拉维夫的 "骄傲周"？给所有“进步”的受害者一本小册子，提醒他们在中世纪他们这种人是不会受到礼遇的，每个月40美元工资，而你现在赚到的是中世纪祖先的一百倍。—— 奴隶的尊严为零，零的一百倍比零多多少，你计算一下？

所有这些问题要么导致接受压迫的辩证法，要么导致团结压迫的受害者。这种团结不仅包括保存受害者的历史记忆，让他们被压抑的流离失所的声音人性化回归，还包括努力让活着的大多数人参与决定自己的命运以及人类进步的性质和方向的进程。

什么代价是可以接受的？什么方向是可以默许的？回答这些问题的权利应该首先属于那些压迫者无视他们生命的人。

#Colonialism #Racism #War #Repression #Revolution

转评论 —— 回复：https://t.me/iyouport/12874

在 法西斯主义 变得不可接受之前，它曾经风靡一时，受到许多人的青睐。

例如，作为非暴力图腾的 甘地 曾接受 墨索里尼 的邀请，参观了法西斯青年营（1931 年），称元首为 "我们这个时代最伟大的政治家之一"，并承认："他的许多改革措施都很吸引我"。

温斯顿丘吉尔 —— 未来反希特勒联盟的领导人之一—— 曾经称墨索里尼为 "最伟大的立法者"、"最杰出的人之一" (1926)。

英国媒体在元首访问英国期间（1922年）是这样评价他的： "墨索里尼先生具有权威和主导的个性"，"优秀的意大利人崇拜一位行动力强、有力量的领导者。墨索里尼，这位'霹雳手'，......将大多数意大利青年横扫一空，至今仍牢牢吸引着他们"。

墨索里尼身披法西斯标志，在白金汉宫受到接见，并被英王乔治五世授予爵士头衔。这被认为是正常的，与二战前苏联与德国的合作一样，都是基于国际关系的实用主义原则。法西斯政党和组织在英国和美国公开活动。

……

只有在世界目睹了 集中营 和毒气室之后，"卐" 才变得 "不可接受"。然而，这并不是因为人们看到了自己曾经不知道的东西。每个人都知道这一切，一直都知道，并在奥斯威辛集中营的焚尸炉中看到了纳粹主义所承诺的东西。

二战结束后，反希特勒联盟的盟国悄悄地将最优秀的纳粹科学家吸纳到自己的机构中，并在冷战中继续使用他们。

这说明，意识形态不过是浮云。重要的是阶级，以及阶级在特定历史环境中的既得利益。

当洛克菲勒帮助希特勒筹集2000万美元，资助纳粹优生学研究，并冻结犹太人在其银行的账户时；当福特在科隆的工厂中使用苏联战俘，并游说美国不干涉战争时； 在战势最激烈的时段，可口可乐公司发明了芬达，以规避对德国的制裁；尽管希特勒入侵波兰，但米高梅公司仍继续为纳粹观众提供娱乐；通用电气公司帮助制造集中营的毒气室，IBM公司 在大屠杀期间提供追踪犹太人的技术 .... 这些是什么？平庸之恶？反犹主义？还是意识形态？…… 都不是。

只是市场而已。市场说了算。他们把赌注押在了元首身上，其承诺保护统治阶级不受 工人 及其 革命 的影响。这项投资足够让人们了解到统治者为维护自身及其秩序所愿意付出的代价。

……

存在一种道德说教，认为西方的“优柔寡断” 是 “由于对威胁的规模缺乏了解”，西方 “忽视了” 普京法西斯主义的崛起，并且没有给 乌克兰 提供其赢得胜利所需的一切。这种说法是很幼稚的。

没有人会杀死下还在金蛋的鸡。今天，这只 “鸡” 就是战争。昨天，为普京 寡头 的账户 提供服务 和购买克里姆林宫的 天然气 对精英们来说是有利可图的；今天，与乌克兰站在一起 有利可图，但前提是不能阻止战争。在这场战争中，昂贵的西方军队士兵不会死去；这场战争使武库得以更新，并在 去全球化 的世界中滋养新的 工业化。这场战争的军国主义和 民族主义 热潮使 工人阶级 不断 部落化，阻碍了其 国际团结。

法西斯主义是资本主义对危机和社会爆炸威胁的免疫反应。普京和习不是西方的对立面，而是 竞争对手，是 市场热月 的缪斯。任务是冻结冲突、降低成本，并利用压力见缝插针赚钱。

#Fascism #War #Russia #Ukraine #China #Ideology #Neoliberalism #Markets #Western

转帖 ——

希望可以提醒大家，在战争时期，绝对没有必要相信交战双方中任何一方。从根本上不要相信他们。

任何一个现代国家都有专门负责 军事宣传的部门；情感 是购买军事和政治支持的货币。

正是在军事宣传的帮助下，当局 构建了"民意"/Manufacturing consent。「你看，我们的公民都歇斯底里了，我们怎么能拒绝立刻打仗呢」。但实际上，决定早已做出，情感只是被从社会的毛孔里挤压出来，以便在事后为自己辩护 —— “这是人民的支持”。

军事宣传尽管效果显著，却并不复杂。它的 套路和情节多达十几种：不夸张的说你现在能看到的一切都是冷战完剩下的。

在战争宣传工具中，最有力、最当之无愧的是关于 "匈奴" 的论述，关于敌人如何凶残、野蛮和难以想象的叙事。还记得吗，《黑镜》中有一集题为 “Men Against Fire” 的故事，其中对手被描述为“蟑螂”，为了能让己方士兵可以毫不犹豫地杀死他们。这只是在描述战争宣传的常态。

这类宣传案例往往是根据所有营销法则随意制作的信息产品。最经典的比如1914年的 "比利时恐怖事件"，描述德国人在比利时杀害婴儿、将士兵钉死在十字架上。

还有更近期的案例。1990年，萨达姆侯赛因入侵科威特，布什政府非常希望卷入战争，但却不知道如何说服公众。科威特当局对美国的干预也很感兴趣：他们无力独自对抗伊拉克。

于是，科威特政府聘请了美国著名的大型公关公司伟达。
伟达开始构思“匈奴“宣传。他们创造了一个真正的杰作：弃婴的故事。
伟达公关公司拍摄了一名科威特女孩的证词，她在镜头前描述了伊拉克士兵如何在医院里把早产儿从保温箱里扔出来，任由他们在地板上死去。

无助而无辜的婴儿的生动画面引起了公众的愤怒。
然后一切照旧：参议员们提到它，布什政府几乎每天都提到它，报纸引用它。然后“愤怒的公众”支持美国发动 "海湾战争"。

在维基百科看到这个故事的详细介绍。

当然，后来的事实证明保温箱的故事根本就是一个谎言。但那是后话，案子已经结了。

保温箱事件是战争宣传如何发挥作用的最明显例子：虚构的恐怖事件有助于动员公众舆论，为战争争取支持。

这就是为什么你必须把从交战各方那里听到的一切都除以十 —— 在做出判断之前，最好停下来等待一些更客观的调查。更客观的调查总会出现的，毕竟连 "比利时恐怖事件"那种高端虚构都被揭穿了。

这是否意味着没有令人震惊的战争罪行？当然不是。肯定有，而且是巨大的。但公正的调查与煽动情绪的宣传之间有着本质的区别。

国际人道组织比政府更值得信赖，注意它们的报告总是更加克制和准确。

🧬此外，如果您还记得这本书《为什么战争成为了最赚钱的生意？：～ “了解战争工业”》

#War #tips

转评论：「20世纪的第一次种族灭绝」- 回复：https://t.me/iyouport/13209

20世纪初，德国 的殖民帝国包括多哥兰、喀麦隆、东非和西南非、太平洋岛屿新几内亚和萨摩亚以及中国的青岛港。

在上述所有 殖民地 中，只有西南非洲的面积和气候适合德国殖民者进行大规模殖民。但问题是，这些土地上已经居住着赫雷罗人和纳马人的游牧民族（后者被殖民主义者戏称为“霍屯督人”）。

在德国人到来之前，这两个民族已经互相争斗了几十年，所以最初赫雷罗人甚至很欢迎殖民者，目的是寄希望于在他们的帮助下打败纳马人。然而，事实证明殖民者是个无能的管理者，他们贪婪地压榨非洲人和他们的土地，以至于1904年1月，赫雷罗人反抗了他们新近的“盟友”。他们杀死了大约150名男性定居者，但妇女、儿童和传教士基本都没有受到已经基督教化的赫雷罗人的伤害。

德国指挥官希望与叛军进行 "友好" 谈判，但正由于他的温和意图，他被撤职了，由洛塔尔·冯·特罗塔将军接替他。这位新指挥官不打算跟任何人谈判。8月，他包围了赫雷罗人的主力部队，并用大炮和机枪扫射他们。非洲人冲出包围，逃向沙漠。随后，特罗塔封锁了沙漠，控制了该地区的所有水井，从而注定了赫雷罗人的死亡。他的残暴行为甚至在德国国内也受到了批评。德皇很快允许赫雷罗人返回家园，但对数以万计的赫雷罗人来说为时已晚。他们死了。

物伤其类，当看到德国人对赫雷罗人所做的一切时，就连后者长期以来的死对头纳马人也震惊了。于是，纳马人也开始反抗殖民当局。德国人不得不持续镇压接连不断的小规模抵抗力量，一直到1908年。

整个赫雷罗族和纳马族的所有平民，包括妇女、儿童和老人，都被赶进了劳工 集中营。囚犯被租给私人公司，作为从事建筑工作的苦力。殖民者将数百死者的头骨运到德国，在那里，“人类学家”利用这些头骨发展了 “白种人优于黑种人” 的 种族理论。集中营一直运营到1908年才最终关闭，极少幸存的囚犯被释放。

到1908年，赫雷罗人从8万人减少到1.5万人（减少了80%），纳马人从 2 万人减少到1万人（减少了 50%）。

类似的无能政策导致了东非地区的反德起义，当地人也被剥夺了土地，被迫在棉花种植园工作。在1905年至1907年镇压马及-马及叛乱期间，德国殖民者又杀害和饿死了几十万人。

第一次世界大战期间，德国失去了其非洲属地。西南非洲成为南非联盟的托管领土，并由南非联盟管理，直到1990年，经过长达数年的独立战争后，该领土（现称纳米比亚）才获得独立。

目前仍有多达3万名德国殖民者的后裔生活在纳米比亚 —— 在这个总人口为 250 万的国家，他们约占白人总数的三分之一。德国农民仍然拥有纳米比亚大部分最好的土地。

直到20世纪90年代，首都温得和克的一条主干道都是以首任德国总督海因里希·恩斯特·戈林的名字命名的，戈林是希特勒亲密好友、纳粹政军领袖赫尔曼·威廉·戈林的父亲。在镇压了赫雷罗人和纳马人的起义之后，当地城镇竖起了纪念德国士兵和殖民者的纪念碑。多年来，这些纪念碑一直矗立在独立后的纳米比亚。其中一些最终被拆除，但有些至今仍矗立在那里。

很久很久以后，纳米比亚和德国就20世纪初种族灭绝的赔偿问题进行多年的谈判。最终，德国在2021年同意向纳米比亚投资 11 亿欧元。是投资，不是赔偿。

#Colonialism #Racism #War #Repression

继续回复这里：https://t.me/iyouport/13597

1. 俄罗斯与乌克兰之间目前不可能达成停战协议，尽管外界对此有各种说法。

2. 俄罗斯和乌克兰之间的战争是一场零和游戏，没有妥协的余地。战争必须以其中一方的失败告终。

3. 对普京来说，“失败”将是放弃任何被占领土，对泽连斯基来说，“失败”将是同意以任何形式送出这些领土。停火永远都像是投降，这对双方来说都是如此。

4. 对普京和泽连斯基来说，上述意义上的“失败”都意味着对自身权力的严重挑战。因此，普京不可能主动放弃哪怕是部分领土收益，而泽连斯基也不可能同意哪怕是部分领土让步。

5. 战争将持续下去，直到交战国之一发生政变。如果政变发生在俄罗斯，局势就可能出现逆转；如果发生在乌克兰，乌克兰有可能同意冻结冲突。

6. 发动混合战争的人，必须准备好其后方出现“混合抗议”。就像现在巴什基里亚那样。

7. 自由派被普京忽悠了，他们对“冻结冲突”的幻想不切实际。

8. 西方需要时间从“战后模式”重组回“战前模式”。如果民主党连任，2024年就能启动。如果特朗普当选，则需要2025年才能将其纳入新范式。然后，一场震荡将会开始。

#Russia #Ukraine #War

转评论 —— 接入：https://t.me/iyouport/13643

补充乌克兰战争两周年的另一个角度。

在此期间，俄罗斯出现了一种特殊的社会经济结构，虽然其可持续性尚不完全清楚。

独立调查组织"列瓦达中心"（被俄司法部禁止）分析了这场战争两年来俄罗斯社会对冲突的态度有何变化。结果发现，并没有明显改变。大约80%的人仍然忠于当局和军队的行动，反对者分别占 20%。

对这一状况的解释很简单：对于大多数俄罗斯人来说，正如他们所说的那样，“没什么可抱怨的”。在战争期间，他们的福利水平甚至还提高了，因为国家在津贴方面和向企业提供订单方面都花了很多钱。也许只有城市中产阶级仍然相对贫困。在这些人中，异议和润族最多。该研究报告的作者指出，当局对此并不十分关心，因为城市“创意阶层/技术工人”已经准备好了被 "新中产阶级"所取代，后者是将自己的福利与国家预算直接挂钩的。

前几年我一直在强调，一个社会的变革难易程度与其“自由职业者”比重有很大关系。原因就是这。比如在俄罗斯，失业率确实够低，但大部分人的生计都与这个政权息息相关，这正是发动革命的最大障碍（反对派都是改良派）。相比下中国的自由职业者比重要高得多（虽然热衷公务员考试的人也不少），至少表面上看，年轻人摆脱系统束缚的希望还是很大的。虽然目前还没有任何进步力量能有效利用这一优势。

跑题了。再拉回来……

应该认为，这个"新中产阶级"在很大程度上依赖于国防工业综合体。普京说，有350万人在国防工业企业工作。根据联邦劳动与就业局的数据，这些人中大部分人的工资超过了律师、经理，甚至是新手IT专家的平均工资。依赖国家国防合同的公司的情况也类似。这些公司的数量难以统计。

但战争总有一天会结束，这意味着一些受雇于国防工业的人将不得不另谋高就。他们很可能会找到工作，因为国内市场上严重缺少人才。但同时，在 "国防工业"工作期间，这些雇员在其他领域的专业经验（如果有的话）都将过时，于是这不可能对劳动生产率产生积极影响。引述俄罗斯高等国立研究大学的说法，目前劳动生产率已经很低了，原因是多方面的：例如，一些雇员没有动力，因为他们意识到，在人员短缺的情况下，雇主无论如何都会想方设法留住他们的："他们会主动提供和付出一切"。

这种逻辑也损害了企业精神。近两年的大多数调查显示，只有三分之一的俄罗斯人想自己创业，而全国只有十分之一的人已经在经商。其余的人都满足于工资和津贴。国有银行首席执行官格尔曼·格列夫称，中小企业在俄罗斯国内生产总值中所占的份额是 "可耻的"。在和平时期的市场经济中，中小企业应缴纳很大一部分税收，提供就业机会，并帮助提高商品和服务的质量。

总之，有效扭转这一局面的方法很少。当前的社会结构迟早会动摇，即使没有制裁，俄罗斯经济也会受到影响。

#Russia #Ukraine #Economy #War

可能真正有效的反抗行动不一定能被媒体关注。
媒体喜欢吸睛度高的、画面宏大的行动，但对反抗者来说，满足镜头美感的策略并不一定能满足战略成效。
要始终知道自己想要的是什么。利用媒体放大你的影响，而不要成为 #流量 的奴才。

🧬在 #乌克兰战争两周年 的日子里，回顾 #俄罗斯 #反战运动 第一阶段的经验教训，有值得 #中国 社会学习的东西：
https://iyouport.substack.com/p/338

#Ukraine #Russia #Resistance #War #Anarchism #Experience #tips

回复这里：https://t.me/iyouport/12010

我们在最近的文章中描述“新秩序”的形成时，提到了“从内部自行崩溃”的可能性。大致解释一下，

有可能中国经济的崩溃将呈现出相当有特征的样貌。高科技产业集群和专业化程度较高的大城市被已经沦为野蛮的地区所包围。从本质上讲，中国将回到超级发达的沿海地区和广阔的边远省份鲜明对比的传统面貌。

这个过程就像熵的再分配。由于中国经济危机的规模非常惊人，它将需要大量的再分配。因此不能指望当前中国的很大一部分地区仍将处于高速发展状态。

最有可能的情况是，一切将被划分为界限分明的发展区和全面退化区，在这两个区域之间将有一层保持相对中间状态的区域。

这些地区的比例究竟会是多少，这是中国学者和经济学家的问题，但猜测退化区的比例将非常大。

对于这种衰落的替代方案有两种：
1、建立中国专属贸易区；2、战争，而且还必需打赢。

即便出现天方夜谭 —— 和平占领台湾，也只能给北京再多10年的时间来化解当前棘手的危机。但那之后，一切又将回到当前的抉择状态，并且那时候已经没有军事解决方案了 —— 还能跟谁打？

无论如何，中国已经陷入系统性危机了，因此解决方案只能是系统性的。任何表面的改革都不会产生效果。唯一的问题是，这场危机究竟有多深，要多高的智慧才能阻止它演变成一场灾难。

#中国 #战争 #经济 #China #War #Economy

—— 关于“贸易与战争”。回复：https://t.me/iyouport/13626

1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是，各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗？还是因为不想开战而积极地相互贸易？其实后者的可能性更大些。

2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的？一般来说，都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了，跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意，除非他们有石油（或其他重要的杠杆，比如芯片…）。

这就是国际贸易的一个事实：大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此，不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。

3. 即使国家间的贸易量很高，贸易也可能成为压力杠杆。为此，必须拥有应用广泛的商品（能源、技术）。比如俄中、美中。在这种情况下，贸易是政治而非经济。

4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说，成本太高了。

在与差异很大的国家对抗方面也是如此。

贸易是促进和平互动的一个因素，但它并不预先决定和平互动；将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。

贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题，有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团，哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义，也有政治资本主义，他们知道市场的价值，但并不特别追求权力从属于制度。

#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义

围绕台湾的新一轮动态，虽然这两天的情况具有所有纯粹狂欢的迹象。但乌克兰战争的支持者对此却很是兴奋。

他们的逻辑显而易见：「围绕台湾的冲突将迫使西方把注意力转移到台湾，这就可以把乌克兰问题抛在一边了..... 」

听起来好像挺合理，但实际上是很不可能的。

对北京来说，俄乌冲突是上天赐予的礼物。就像20世纪90年代中期石油价格的突然暴涨对克里姆林宫来说是一份大礼一样，是的它没有参与，但它利用了这个“好机会”。当然，从人民的利益来看 - 这太可怕了，但从强盗贵族的既得利益来看就是 - 简直太棒了。

因此，对中国来说，这场冲突是一个幸运的意外，它不会被扔掉的。不论北京嘴上说什么。

因此中国领导人现在对两件基本的事情感兴趣：1、让这场冲突的所有参与者疲于奔命，帮助延长冲突；2、自己不要卷入其中，或者制造一些与之平行的故事。

从这个意义上说，真正与台湾发生冲突，如果可能的话，那将完全是严重误操作的结果。而不是基于北京的利益条件按计划按步骤发动的战略性攻击。—— 无论结果如何，都将意味着北京的失败。

【可根据其中嵌入的链接找到相关更进一步的解释。】

总之，关于台湾（以及香港）始终强调这一原理：https://t.me/iyouport/13682

#中国 #台湾 #乌克兰 #战争 #China #Taiwan #Ukraine #War

回复这里：https://t.me/iyouport/12010

我们在最近的文章中描述“新秩序”的形成时，提到了“从内部自行崩溃”的可能性。大致解释一下，

有可能中国经济的崩溃将呈现出相当有特征的样貌。高科技产业集群和专业化程度较高的大城市被已经沦为野蛮的地区所包围。从本质上讲，中国将回到超级发达的沿海地区和广阔的边远省份鲜明对比的传统面貌。

这个过程就像熵的再分配。由于中国经济危机的规模非常惊人，它将需要大量的再分配。因此不能指望当前中国的很大一部分地区仍将处于高速发展状态。

最有可能的情况是，一切将被划分为界限分明的发展区和全面退化区，在这两个区域之间将有一层保持相对中间状态的区域。

这些地区的比例究竟会是多少，这是中国学者和经济学家的问题，但猜测退化区的比例将非常大。

对于这种衰落的替代方案有两种：
1、建立中国专属贸易区；2、战争，而且还必需打赢。

即便出现天方夜谭 —— 和平占领台湾，也只能给北京再多10年的时间来化解当前棘手的危机。但那之后，一切又将回到当前的抉择状态，并且那时候已经没有军事解决方案了 —— 还能跟谁打？

无论如何，中国已经陷入系统性危机了，因此解决方案只能是系统性的。任何表面的改革都不会产生效果。唯一的问题是，这场危机究竟有多深，要多高的智慧才能阻止它演变成一场灾难。

#中国 #战争 #经济 #China #War #Economy

回复关于“世界大战可能性” ——

关于战事局势有一个经常被忽略的基础原理，那就是，乌克兰战争和911没有本质性区别 —— 在推动重启军事建设计划并向国家经济注入大量军费资源方面。

向新技术模式的过渡已经在事实层面被证明是困难的，而且伴随着接二连三的危机（符合费根鲍姆规则）。因此有必要定期后退一步，以"消化"已经取得的成果。

作为"提振"经济的一种方式，军费开支和军费增长是即将消失的技术秩序/也就是旧秩序的残余，但在某种意义上，它造成了一些暂时的喘息机会。

与此同时，围绕第三次世界大战甚至核战争主题的描述，即使在现在看来也相当具有臆测性。这并不排除在有限的战场上发生局部冲突的可能性，相反这种可能性极高。不论是顿巴斯还是加沙，都是这种无望的持久冲突的典型例子，类似的代理战场将持续，在这些冲突中，军工综合体生产的资源将被烧毁。

因此，预计短期内不会出现全球性的大型混战 ——现在增加军费开支纯粹是为了支持经济的功利性任务，而局部战争只是利用生产资源和证明新军费开支合理性的一种方式。这些局部战争都不会“引发”世界大战，因为级别不对。

形成世界大战的关键条件是：存在两个在经济和军事实力上大致相当的对手联盟。现在的北京虽然也是个拥有殖民地的“大国”，但它真的不是苏联，且自身危机重重，它无法"扮演"反对西方的第二个联盟的领导者角色 - 假设这种联盟可以存在的话（别忘了当前世界没有意识形态冲突；而北京用钱买到的东西您觉得能有多保质？）。并且北京短时间内也没有只能通过军事手段解决的目标和任务。

“世界大战”的游戏本身就远远超出北京统治阶级的传统和能力范围。但在一定程度上，“两大联盟” 的发展方向是确实存在的，其相应的危险性也的确存在 —— 其危险性恰恰来源于它的形成原理中被故意且普遍忽略的部分，半年前我们在关于卡尔森访问的评论中有具体说明，您可以回看，此处不做重复。任何帝国的联盟只会加深这一危机。解放斗争需要人民的联合。

通过上文中的链接可以找到相关更多具体解释。

#新秩序 #WWIII #中国 #经济 #战争 #高堡奇人 #NewOrder #WWIII #China #Economy #War

回复：关于乌克兰局势，权力关系和“核战争” ——

现在泽连斯基建议西方拿出勇气，把赌注押在普京使用核武器的决心上。授权使用西方国家提供给乌克兰的先进武器深入俄罗斯境内进行打击，这理论上确实可以严重削弱俄罗斯武装部队在前线开展进攻行动的能力（尽管很难准确预测所有结果）。问题是，接下来会发生什么。泽连斯基认为，这将增强普京求和的动力，理论上没错，但也可能出现其他情况。

普京已经对求和表示了“兴趣”，但要按照他自己的条件（具体见这里：https://t.me/iyouport/13774 ）。泽连斯基似乎也对停战充满了兴趣，但自然也必须按照他自己的条件。也就是说，重点是“条件”。今天，只要俄罗斯能保留被占领土，这场战争的任何暂停都会适合普京，因为这可以维护他对俄罗斯的权力，而不适合泽连斯基，因为这几乎不可避免地会导致他失去在乌克兰的权力。相反，只要能让俄罗斯失去被占领土（即使在不包含克里米亚的情况下），战争的任何停顿都极有可能导致俄罗斯国内发生革命或政变，这当然不适合普京，但肯定有利于泽连斯基，因为在这种情况下，他仍有机会保住自己的权力。

因此，除了俄罗斯和乌克兰之间的战争之外（这场战争有多种结局选择），还有另一条隐形战线，那就是普京和泽连斯基之间的政治对决，在这个层面上他俩都是这场战争的人质。对他们来说，这场冲突是一场零和游戏。如果按照普京的条件停战（至少保留部分被占领土）—— 泽连斯基几乎会立刻失去权力；如果按照泽连斯基的条件停战（即乌克兰不做出任何领土让步）—— 普京即便没有立即下台，也肯定会是不可避免地下台。对两人来说，政治命运都在同一个赌桌上。

毫无疑问，泽伦斯基不会被核战争的风险吓倒。对他来说，这早已是附带的政治损失。问题是，普京的立场也一样。两边是对称的。最后，如果省略掉所有中间阶段，简化一下可以说，普京和泽连斯基在事件发展的逻辑和一致性上面临同一个选择：要么失去权力，要么爆发核战。只不过，对泽连斯基来说，通往这一关键时刻的道路分为两步，而对普京来说则只有一步。泽连斯基必须首先说服西方向乌克兰提供足够的军事援助，以实际威慑俄罗斯 —— 其中包括允许西方武器深入俄罗斯境内进行打击，然后再进入这条路；而普京一旦意识到前线局势已经威胁到他的权力，就可能直接羊角风。

在这种情况下，对于西方来说，面临着一个相当困难的选择 —— 真的要用自己的筹码进入这个赌场吗？还是像英国人常说的那样 “not the hill we want to die on”？这个问题上足够理性的答案不多（较大程度上取决于动态的价值判断和信仰），但客观的民意测验表明，在欧洲，愿意 “want to die on”的人每个月都在迅速减少。这会对局势产生明显影响。即便对于拜登目前的处境来说，这个赌局也远非利益所在。而尽力避免核战争则符合绝大多数人的利益。

顺便说，通常情况下当双方都得出停火不可避免的结论时，叙事就会在严重性方面大大提升：这是为了最大限度地提高谈判地位。

#乌克兰 #俄罗斯 #战争 #权力斗争 #美国大选 #Ukraine #Russia #War #PowerStruggle

回复这里：https://t.me/iyouport/12010

我们在最近的文章中描述“新秩序”的形成时，提到了“从内部自行崩溃”的可能性。大致解释一下，

有可能中国经济的崩溃将呈现出相当有特征的样貌。高科技产业集群和专业化程度较高的大城市被已经沦为野蛮的地区所包围。从本质上讲，中国将回到超级发达的沿海地区和广阔的边远省份鲜明对比的传统面貌。

这个过程就像熵的再分配。由于中国经济危机的规模非常惊人，它将需要大量的再分配。因此不能指望当前中国的很大一部分地区仍将处于高速发展状态。

最有可能的情况是，一切将被划分为界限分明的发展区和全面退化区，在这两个区域之间将有一层保持相对中间状态的区域。

这些地区的比例究竟会是多少，这是中国学者和经济学家的问题，但猜测退化区的比例将非常大。

对于这种衰落的替代方案有两种：
1、建立中国专属贸易区；2、战争，而且还必需打赢。

即便出现天方夜谭 —— 和平占领台湾，也只能给北京再多10年的时间来化解当前棘手的危机。但那之后，一切又将回到当前的抉择状态，并且那时候已经没有军事解决方案了 —— 还能跟谁打？

无论如何，中国已经陷入系统性危机了，因此解决方案只能是系统性的。任何表面的改革都不会产生效果。唯一的问题是，这场危机究竟有多深，要多高的智慧才能阻止它演变成一场灾难。

#中国 #战争 #经济 #China #War #Economy