转帖 ——
希望可以提醒大家，在战争时期，绝对没有必要相信交战双方中任何一方。从根本上不要相信他们。
任何一个现代国家都有专门负责 军事宣传的部门；情感 是购买军事和政治支持的货币。
正是在军事宣传的帮助下，当局 构建了"民意"/Manufacturing consent。「你看，我们的公民都歇斯底里了，我们怎么能拒绝立刻打仗呢」。但实际上，决定早已做出，情感只是被从社会的毛孔里挤压出来，以便在事后为自己辩护 —— “这是人民的支持”。
军事宣传尽管效果显著，却并不复杂。它的 套路和情节多达十几种：不夸张的说你现在能看到的一切都是冷战完剩下的。
在战争宣传工具中，最有力、最当之无愧的是关于 "匈奴" 的论述，关于敌人如何凶残、野蛮和难以想象的叙事。还记得吗，《黑镜》中有一集题为 “Men Against Fire” 的故事，其中对手被描述为“蟑螂”，为了能让己方士兵可以毫不犹豫地杀死他们。这只是在描述战争宣传的常态。
这类宣传案例往往是根据所有营销法则随意制作的信息产品。最经典的比如1914年的 "比利时恐怖事件"，描述德国人在比利时杀害婴儿、将士兵钉死在十字架上。
还有更近期的案例。1990年，萨达姆侯赛因入侵科威特，布什政府非常希望卷入战争，但却不知道如何说服公众。科威特当局对美国的干预也很感兴趣：他们无力独自对抗伊拉克。
于是，科威特政府聘请了美国著名的大型公关公司伟达。
伟达开始构思“匈奴“宣传。他们创造了一个真正的杰作：弃婴的故事。
伟达公关公司拍摄了一名科威特女孩的证词，她在镜头前描述了伊拉克士兵如何在医院里把早产儿从保温箱里扔出来，任由他们在地板上死去。
无助而无辜的婴儿的生动画面引起了公众的愤怒。
然后一切照旧：参议员们提到它，布什政府几乎每天都提到它，报纸引用它。然后“愤怒的公众”支持美国发动 "海湾战争"。
在维基百科看到这个故事的详细介绍。
当然，后来的事实证明保温箱的故事根本就是一个谎言。但那是后话，案子已经结了。
保温箱事件是战争宣传如何发挥作用的最明显例子：虚构的恐怖事件有助于动员公众舆论，为战争争取支持。
这就是为什么你必须把从交战各方那里听到的一切都除以十 —— 在做出判断之前，最好停下来等待一些更客观的调查。更客观的调查总会出现的，毕竟连 "比利时恐怖事件"那种高端虚构都被揭穿了。
这是否意味着没有令人震惊的战争罪行？当然不是。肯定有，而且是巨大的。但公正的调查与煽动情绪的宣传之间有着本质的区别。
国际人道组织比政府更值得信赖，注意它们的报告总是更加克制和准确。
🧬此外，如果您还记得这本书《为什么战争成为了最赚钱的生意？：～ “了解战争工业”》
#War #tips
希望可以提醒大家，在战争时期，绝对没有必要相信交战双方中任何一方。从根本上不要相信他们。
任何一个现代国家都有专门负责 军事宣传的部门；情感 是购买军事和政治支持的货币。
正是在军事宣传的帮助下，当局 构建了"民意"/Manufacturing consent。「你看，我们的公民都歇斯底里了，我们怎么能拒绝立刻打仗呢」。但实际上，决定早已做出，情感只是被从社会的毛孔里挤压出来，以便在事后为自己辩护 —— “这是人民的支持”。
军事宣传尽管效果显著，却并不复杂。它的 套路和情节多达十几种：不夸张的说你现在能看到的一切都是冷战完剩下的。
在战争宣传工具中，最有力、最当之无愧的是关于 "匈奴" 的论述，关于敌人如何凶残、野蛮和难以想象的叙事。还记得吗，《黑镜》中有一集题为 “Men Against Fire” 的故事，其中对手被描述为“蟑螂”，为了能让己方士兵可以毫不犹豫地杀死他们。这只是在描述战争宣传的常态。
这类宣传案例往往是根据所有营销法则随意制作的信息产品。最经典的比如1914年的 "比利时恐怖事件"，描述德国人在比利时杀害婴儿、将士兵钉死在十字架上。
还有更近期的案例。1990年，萨达姆侯赛因入侵科威特，布什政府非常希望卷入战争，但却不知道如何说服公众。科威特当局对美国的干预也很感兴趣：他们无力独自对抗伊拉克。
于是，科威特政府聘请了美国著名的大型公关公司伟达。
伟达开始构思“匈奴“宣传。他们创造了一个真正的杰作：弃婴的故事。
伟达公关公司拍摄了一名科威特女孩的证词，她在镜头前描述了伊拉克士兵如何在医院里把早产儿从保温箱里扔出来，任由他们在地板上死去。
无助而无辜的婴儿的生动画面引起了公众的愤怒。
然后一切照旧：参议员们提到它，布什政府几乎每天都提到它，报纸引用它。然后“愤怒的公众”支持美国发动 "海湾战争"。
在维基百科看到这个故事的详细介绍。
当然，后来的事实证明保温箱的故事根本就是一个谎言。但那是后话，案子已经结了。
保温箱事件是战争宣传如何发挥作用的最明显例子：虚构的恐怖事件有助于动员公众舆论，为战争争取支持。
这就是为什么你必须把从交战各方那里听到的一切都除以十 —— 在做出判断之前，最好停下来等待一些更客观的调查。更客观的调查总会出现的，毕竟连 "比利时恐怖事件"那种高端虚构都被揭穿了。
这是否意味着没有令人震惊的战争罪行？当然不是。肯定有，而且是巨大的。但公正的调查与煽动情绪的宣传之间有着本质的区别。
国际人道组织比政府更值得信赖，注意它们的报告总是更加克制和准确。
🧬此外，如果您还记得这本书《为什么战争成为了最赚钱的生意？：～ “了解战争工业”》
#War #tips
Iyouport
犹太复国主义修正派的鼻祖泽维·贾鲍京斯基写过一篇文章，题为《论铁墙》（1924年）。作为右翼犹太复国主义的经典，这篇文章中直接坦言巴勒斯坦正在发生的一切为 殖民化，是蓄意从巴勒斯坦阿拉伯人手中夺走他们的家园。以下是文章摘录： 「.....除了那些天生的瞎子之外，每一个善良的人都早已意识到，要获得巴勒斯坦阿拉伯人的自愿同意，将这个巴勒斯坦从一个阿拉伯国家变成一个犹太人占多数的国家，是完全不可能的。 想必每个读者对其他国家的殖民化历史都有一些大致的了解。我建议你回忆一下所有已知的例子；在看完所有例子之后，…
「那我们现在做什么？只是吃瓜吗？」
不。瓜里也是有营养的。
比如，您可以：
1、观察各领域的维稳动态 - 机关单位（权力支柱）、校园、工厂、社区（网格）等；维稳当局的调度和部署总会旨在抢先一步，于是通过观察他们的做法，将可以从中总结出模式。
2、与您最信任的朋友（亲密团队）探讨深入性话题，比如，“在突然到来的机遇面前，我们的 准备工作 怎么样？…… 我们的策略还有哪些不足、如何弥补”，等等，您知道哪些思考对您和队友更有益。
3、对于各地网格内 “重点稳控名单” 上的著名异议人士及其二度内社交关系，总结您的 遭遇（如果有的话），记录时间、方式等，汇总起来也将可以观察到模式。模式是很重要的信息，尤其对于官僚机构来说。
4、如果网络上出现您不认识的动员令，请仔细检查其适用性和其可能的效用是否值得您期待，对比您的私人风险评估和发起人声称的防御策略。鉴于白纸期间发现的若干钓鱼群组，希望您谨慎分析。
…… 及其他。
每种瓜都有营养，能否摄取，取决于您的食用方式。
#tips #李克强
不。瓜里也是有营养的。
比如，您可以：
1、观察各领域的维稳动态 - 机关单位（权力支柱）、校园、工厂、社区（网格）等；维稳当局的调度和部署总会旨在抢先一步，于是通过观察他们的做法，将可以从中总结出模式。
2、与您最信任的朋友（亲密团队）探讨深入性话题，比如，“在突然到来的机遇面前，我们的 准备工作 怎么样？…… 我们的策略还有哪些不足、如何弥补”，等等，您知道哪些思考对您和队友更有益。
3、对于各地网格内 “重点稳控名单” 上的著名异议人士及其二度内社交关系，总结您的 遭遇（如果有的话），记录时间、方式等，汇总起来也将可以观察到模式。模式是很重要的信息，尤其对于官僚机构来说。
4、如果网络上出现您不认识的动员令，请仔细检查其适用性和其可能的效用是否值得您期待，对比您的私人风险评估和发起人声称的防御策略。鉴于白纸期间发现的若干钓鱼群组，希望您谨慎分析。
…… 及其他。
每种瓜都有营养，能否摄取，取决于您的食用方式。
#tips #李克强
Forwarded from Iyouport
「那我们现在做什么？只是吃瓜吗？」
不。瓜里也是有营养的。
比如，您可以：
1、观察各领域的维稳动态 - 机关单位（权力支柱）、校园、工厂、社区（网格）等；维稳当局的调度和部署总会旨在抢先一步，于是通过观察他们的做法，将可以从中总结出模式。
2、与您最信任的朋友（亲密团队）探讨深入性话题，比如，“在突然到来的机遇面前，我们的 准备工作 怎么样？…… 我们的策略还有哪些不足、如何弥补”，等等，您知道哪些思考对您和队友更有益。
3、对于各地网格内 “重点稳控名单” 上的著名异议人士及其二度内社交关系，总结您的 遭遇（如果有的话），记录时间、方式等，汇总起来也将可以观察到模式。模式是很重要的信息，尤其对于官僚机构来说。
4、如果网络上出现您不认识的动员令，请仔细检查其适用性和其可能的效用是否值得您期待，对比您的私人风险评估和发起人声称的防御策略。鉴于白纸期间发现的若干钓鱼群组，希望您谨慎分析。
…… 及其他。
每种瓜都有营养，能否摄取，取决于您的食用方式。
#tips #李克强
不。瓜里也是有营养的。
比如，您可以：
1、观察各领域的维稳动态 - 机关单位（权力支柱）、校园、工厂、社区（网格）等；维稳当局的调度和部署总会旨在抢先一步，于是通过观察他们的做法，将可以从中总结出模式。
2、与您最信任的朋友（亲密团队）探讨深入性话题，比如，“在突然到来的机遇面前，我们的 准备工作 怎么样？…… 我们的策略还有哪些不足、如何弥补”，等等，您知道哪些思考对您和队友更有益。
3、对于各地网格内 “重点稳控名单” 上的著名异议人士及其二度内社交关系，总结您的 遭遇（如果有的话），记录时间、方式等，汇总起来也将可以观察到模式。模式是很重要的信息，尤其对于官僚机构来说。
4、如果网络上出现您不认识的动员令，请仔细检查其适用性和其可能的效用是否值得您期待，对比您的私人风险评估和发起人声称的防御策略。鉴于白纸期间发现的若干钓鱼群组，希望您谨慎分析。
…… 及其他。
每种瓜都有营养，能否摄取，取决于您的食用方式。
#tips #李克强
Forwarded from Iyouport
社会不需要被“动员”。异议社区曾经将力气花在了错误的地方 ——
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
Forwarded from Iyouport
可能需要重新强调这件事：https://t.me/iyouport/12696
以防疫为名的社会控制暴力，对89后中国社会延续了三十多年的社会行为常规形成了强烈冲击；
对监视和限制的共同愤怒，在某些程度上让人们变得重新默契起来。而这，正是对政权最大的威胁。
因此，对镇压来说，他们必须能够实现重新拆散这个社会，
让人们重新回到彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的散沙状态，
这才是一个社会最容易被控制的状态。
要做到这点，只靠抓人可不行。抓再多人都没用。镇压当局必须能挑拨社会心理的深层弱点，才能再次离间人们。
白纸行动构建的这个新的 “默契契约” 非常脆弱，因为这是一场反抗行动，而非反叛行动 - 这有着根本性不同；
换句话说，这场行动没有建立在构建新的系统/秩序以对现有系统形成挑战和抗衡的大战略基础之上，这意味着行动本身及其后的社会仍然在同一个系统中存在，并继续受其影响。
这就是它的脆弱性所在。
留住火种并不是容易事。
同时也意味着，您应该特别警惕所有那些造成/导致再一次摧毁默契契约的做法！
不论是有意的还是无意的，
不论是独立的还是被控制的，
只要它重新唤醒了彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的恶魔，它就是镇压的帮手。
因为只有统治者能从这样的状态中获益。
活动家组织，请谨慎布局您的战术，以避免意外的负效应。
（在“反抗者工具包-3”中回顾构建反抗网络的方法）
再次提及我们的行动主义系列教程（总14集内容：https://iyouport.substack.com/p/14 ）其中介绍到的诸多技巧都是基本级的要点。
#tips #China
以防疫为名的社会控制暴力，对89后中国社会延续了三十多年的社会行为常规形成了强烈冲击；
对监视和限制的共同愤怒，在某些程度上让人们变得重新默契起来。而这，正是对政权最大的威胁。
因此，对镇压来说，他们必须能够实现重新拆散这个社会，
让人们重新回到彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的散沙状态，
这才是一个社会最容易被控制的状态。
要做到这点，只靠抓人可不行。抓再多人都没用。镇压当局必须能挑拨社会心理的深层弱点，才能再次离间人们。
白纸行动构建的这个新的 “默契契约” 非常脆弱，因为这是一场反抗行动，而非反叛行动 - 这有着根本性不同；
换句话说，这场行动没有建立在构建新的系统/秩序以对现有系统形成挑战和抗衡的大战略基础之上，这意味着行动本身及其后的社会仍然在同一个系统中存在，并继续受其影响。
这就是它的脆弱性所在。
留住火种并不是容易事。
同时也意味着，您应该特别警惕所有那些造成/导致再一次摧毁默契契约的做法！
不论是有意的还是无意的，
不论是独立的还是被控制的，
只要它重新唤醒了彼此猜忌、人人自危、消极诠释、竞争和攀比的恶魔，它就是镇压的帮手。
因为只有统治者能从这样的状态中获益。
活动家组织，请谨慎布局您的战术，以避免意外的负效应。
（在“反抗者工具包-3”中回顾构建反抗网络的方法）
再次提及我们的行动主义系列教程（总14集内容：https://iyouport.substack.com/p/14 ）其中介绍到的诸多技巧都是基本级的要点。
#tips #China
Telegram
Iyouport
社会不需要被“动员”。异议社区曾经将力气花在了错误的地方 ——
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避…
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避…
再说悼念李克强的争议。
关于悼念者的身份、李克强的立场和背景、甚至政策评论，都是闲话。对于反抗者来说这些·并·不·是·主题。
主题是局势。
突如其来的死亡和一定程度上意料之外的悼念活动，共同组成了一个局势。
局势是那种您无法视而不见的东西，也不能置身事外。尤其，如果您不能驾驭它，就将被它所驾驭。
当局势在您的控制能力之外时，反抗者的任务并非评论它，而是想办法让此局势对我方战略有益。
如何做到？
叙事。
如伊万·伊里奇所言：「革命或改革都不能最终改变一个社会，相反，你必须讲述一个新的强有力的叙事，一个很有说服力的故事，以至于它能扫除旧的神话，成为人们首选的叙事 ……一个甚至能照亮未来的故事，以便我们能迈出下一步...... 」
这既是原理，也是策略。叙事是非常强大的工具，当它深入人心时，就是您可以开始驾驭局势的时候。
我没有说这是容易的。统治者始终都会致力于抢夺叙事主导权。反对派无法在声量上压倒统治者，但您肯定可以也必需比他们更聪明。
对于一些近期的例子。比如，上海万圣节的主题应该是 提醒时机，同时，当您看到其他朋友用久远的流行歌手费翔的作品《溜溜的她》来描述节日场面时，您值得庆祝 白纸行动构建的社会默契契约 从来没有被加强的镇压威胁所破坏，这是至关重要的！是所有“下一步”的基础。
我们两年前介绍过《愤怒的经济学》。社交媒体媒介总是会诱使其中的人们互相鄙视、冲突，流量经济通过肤浅化和极化事态来盈利。
这是反对派必需时刻提防的影响 —— 请时刻记得，您使用社交媒体是为放大您的倡导/战略/主张，将更多支持者拉拢到一起，换句话说，是团结；这不仅意味着您首先应该具备坚定稳固的战略目标和计划，并且，不该被流量经济的肤浅化和极化所操纵。
要心里有数。- 对自己有数，对对手有数，对目标有数，不浪费时间做无用的事。
*「你怎么看这件事？」- 这是吃瓜网友回答的问题。
对于反抗者来说，我们需要回答的问题是：我们如何借助这个局势，让它对我们有利？
#李克强 #tips
关于悼念者的身份、李克强的立场和背景、甚至政策评论，都是闲话。对于反抗者来说这些·并·不·是·主题。
主题是局势。
突如其来的死亡和一定程度上意料之外的悼念活动，共同组成了一个局势。
局势是那种您无法视而不见的东西，也不能置身事外。尤其，如果您不能驾驭它，就将被它所驾驭。
当局势在您的控制能力之外时，反抗者的任务并非评论它，而是想办法让此局势对我方战略有益。
如何做到？
叙事。
如伊万·伊里奇所言：「革命或改革都不能最终改变一个社会，相反，你必须讲述一个新的强有力的叙事，一个很有说服力的故事，以至于它能扫除旧的神话，成为人们首选的叙事 ……一个甚至能照亮未来的故事，以便我们能迈出下一步...... 」
这既是原理，也是策略。叙事是非常强大的工具，当它深入人心时，就是您可以开始驾驭局势的时候。
我没有说这是容易的。统治者始终都会致力于抢夺叙事主导权。反对派无法在声量上压倒统治者，但您肯定可以也必需比他们更聪明。
对于一些近期的例子。比如，上海万圣节的主题应该是 提醒时机，同时，当您看到其他朋友用久远的流行歌手费翔的作品《溜溜的她》来描述节日场面时，您值得庆祝 白纸行动构建的社会默契契约 从来没有被加强的镇压威胁所破坏，这是至关重要的！是所有“下一步”的基础。
我们两年前介绍过《愤怒的经济学》。社交媒体媒介总是会诱使其中的人们互相鄙视、冲突，流量经济通过肤浅化和极化事态来盈利。
这是反对派必需时刻提防的影响 —— 请时刻记得，您使用社交媒体是为放大您的倡导/战略/主张，将更多支持者拉拢到一起，换句话说，是团结；这不仅意味着您首先应该具备坚定稳固的战略目标和计划，并且，不该被流量经济的肤浅化和极化所操纵。
要心里有数。- 对自己有数，对对手有数，对目标有数，不浪费时间做无用的事。
*「你怎么看这件事？」- 这是吃瓜网友回答的问题。
对于反抗者来说，我们需要回答的问题是：我们如何借助这个局势，让它对我们有利？
#李克强 #tips
作为世界工厂的东南亚地区正在酝酿变革。该地区的竞争优势在于廉价劳动力，然而随着时间的推移，越来越多的人们开始拒绝 为微薄的工资而工作。
吸引力的下降和工资成本的上升将不可避免地迫使企业主想要把生产转移到人口尚未如此 "娇惯"的其他国家。
自动化进程 将解决很多问题，但也不可避免地会造成最多社会和经济后果。
正因此，全球参与者正试图重新平衡“世界秩序”，削弱民族国家的作用，将其部分职能移交给超国家机构。
例如，本土警察足以镇压低级别的反抗，但当反抗行动变成自组织的跨国联盟时（例如在东南亚或拉美），民族国家的力量就会变得过于沉重，无法与之抗衡，而民族国家之间积累的矛盾也使其无法有效对抗无国界的联合反叛。
疯狂的统治者可能就此进一步推动军事警察机构的规模。但即便如此，最大范围的联合行动依然是反抗者的重要工具。
🧬如果您错过了：
《建立国际团结：全球斗争中的人际关系》
《抵抗中国的资本主义：国际联盟的理由》
《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》
#LaborMovement #Resistance #tips
吸引力的下降和工资成本的上升将不可避免地迫使企业主想要把生产转移到人口尚未如此 "娇惯"的其他国家。
自动化进程 将解决很多问题，但也不可避免地会造成最多社会和经济后果。
正因此，全球参与者正试图重新平衡“世界秩序”，削弱民族国家的作用，将其部分职能移交给超国家机构。
例如，本土警察足以镇压低级别的反抗，但当反抗行动变成自组织的跨国联盟时（例如在东南亚或拉美），民族国家的力量就会变得过于沉重，无法与之抗衡，而民族国家之间积累的矛盾也使其无法有效对抗无国界的联合反叛。
疯狂的统治者可能就此进一步推动军事警察机构的规模。但即便如此，最大范围的联合行动依然是反抗者的重要工具。
🧬如果您错过了：
《建立国际团结：全球斗争中的人际关系》
《抵抗中国的资本主义：国际联盟的理由》
《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》
#LaborMovement #Resistance #tips
Forwarded from Iyouport
社会不需要被“动员”。异议社区曾经将力气花在了错误的地方 ——
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
转帖：关于“伊朗恐袭” ——
沙特的石油折扣也许是迄今为止对ISIS“重生”做出的最引人注目的回应。
哈里发圣战分子的“回归”不仅使2024年一开门的恐怖袭击事件高度吸睛，也为伊朗和阿富汗这两个敌对邻国之间的战术和解创造了先决条件。
ISIS的袭击迫使阿亚图拉和塔利班暂时忘记宗教、领土和“水政治”争端，以对抗共同的敌人。
与此同时，德黑兰-喀布尔联盟最可能产生的副作用之一就是将两国排除在鸦片"生产和物流链”之外。长期以来阿富汗的相关原材料一直是伊朗神权统治的一个难题，堪比"美以"问题。
并非巧合的是，去年12月，伊朗缉毒总部秘书伊斯坎德尔·莫梅尼就否认了塔利班关于减少罂粟种植的说法，并宣称阿富汗不仅对伊朗、而且对整个世界都构成了严重威胁。
另方面，伊朗和阿富汗退出全球毒品贩运对中国来说也是一个很不快的消息，如你所知现在的中国显然在做19世纪时英国做的事。
更值得注意的是，在ISIS发动袭击的同时，缅甸也恢复了军事行动，而缅甸与中国“友好”，并已挤下阿富汗在鸦片生产国名单中占据首位。
如果你假设全球毒品销售收入的减少以及相关的地缘政治红利对中国来说足够重要，那么这个“世界第二大经济体”进入动荡区（即使不是崩溃）的可能性就会大大增加。
在这种情况下，能源价格下跌将很难避免。这不正是沙特宣布石油打折所要避免的情况吗？毕竟中国现在最需要的是廉价石油。
#Iran #Afghanistan #China #Saudi #Economy #Drugs #Oil
【注：IYP没有完全同意这一观点。我们认为它需要更多补充。
转帖是为借此处提起一个现象。一个中国异议社区普遍存在的缺陷 —— 即过度关注行为从而忽略了行为产生的动机和条件。事实上是后者在决定前者，而不是反过来。
这一现象年深日久。目前您看到的自由派对台湾选举的流量消费只是它的一个新情节。
对行为的观察和评论是所有事情里最容易的部分。也是最没用的部分。这种想法将行为体 - 政客/权力关系 - 视为终极决定性因素。继而，对听床的迷信、对嘴炮自由派的误信、以及不擅长预测（从而不擅长决策、容易被诱导）的问题，都与此有关。
所有恐惧都源于未知。统治者只需要让人们害怕，他就能控制住人们。
解除控制即可推翻统治。解除控制可以从减少未知开始。（这也是独立调查的反抗意义所在）
政治不是玄学。让您认为它是玄学，正是统治所致力于的。】
#tips
沙特的石油折扣也许是迄今为止对ISIS“重生”做出的最引人注目的回应。
哈里发圣战分子的“回归”不仅使2024年一开门的恐怖袭击事件高度吸睛，也为伊朗和阿富汗这两个敌对邻国之间的战术和解创造了先决条件。
ISIS的袭击迫使阿亚图拉和塔利班暂时忘记宗教、领土和“水政治”争端，以对抗共同的敌人。
与此同时，德黑兰-喀布尔联盟最可能产生的副作用之一就是将两国排除在鸦片"生产和物流链”之外。长期以来阿富汗的相关原材料一直是伊朗神权统治的一个难题，堪比"美以"问题。
并非巧合的是，去年12月，伊朗缉毒总部秘书伊斯坎德尔·莫梅尼就否认了塔利班关于减少罂粟种植的说法，并宣称阿富汗不仅对伊朗、而且对整个世界都构成了严重威胁。
另方面，伊朗和阿富汗退出全球毒品贩运对中国来说也是一个很不快的消息，如你所知现在的中国显然在做19世纪时英国做的事。
更值得注意的是，在ISIS发动袭击的同时，缅甸也恢复了军事行动，而缅甸与中国“友好”，并已挤下阿富汗在鸦片生产国名单中占据首位。
如果你假设全球毒品销售收入的减少以及相关的地缘政治红利对中国来说足够重要，那么这个“世界第二大经济体”进入动荡区（即使不是崩溃）的可能性就会大大增加。
在这种情况下，能源价格下跌将很难避免。这不正是沙特宣布石油打折所要避免的情况吗？毕竟中国现在最需要的是廉价石油。
#Iran #Afghanistan #China #Saudi #Economy #Drugs #Oil
【注：IYP没有完全同意这一观点。我们认为它需要更多补充。
转帖是为借此处提起一个现象。一个中国异议社区普遍存在的缺陷 —— 即过度关注行为从而忽略了行为产生的动机和条件。事实上是后者在决定前者，而不是反过来。
这一现象年深日久。目前您看到的自由派对台湾选举的流量消费只是它的一个新情节。
对行为的观察和评论是所有事情里最容易的部分。也是最没用的部分。这种想法将行为体 - 政客/权力关系 - 视为终极决定性因素。继而，对听床的迷信、对嘴炮自由派的误信、以及不擅长预测（从而不擅长决策、容易被诱导）的问题，都与此有关。
所有恐惧都源于未知。统治者只需要让人们害怕，他就能控制住人们。
解除控制即可推翻统治。解除控制可以从减少未知开始。（这也是独立调查的反抗意义所在）
政治不是玄学。让您认为它是玄学，正是统治所致力于的。】
#tips
转帖：解释为什么要强调上图中这件事—— （对中国的重要性是一样的）
现代俄罗斯有两种政治恐惧。
第一种恐惧是对惩罚的恐惧。这种恐惧可以追溯到苏联时期，当时任何个人政治活动都会带来严重问题。一个人可能会因为二十年前支持托洛茨基而遭受惩罚，而托洛茨基当时是党的领导人之一、国防部长和革命军事委员会主席。一个人可能会在意识形态的讨论中抓不到重点，因为在这类讨论中，不管你向左还是向右迈出任何一步都等同于破坏。一个人可能在“去斯大林化”已经开始的情况下还在美化斯大林，完全出于惯性，或者主张考虑老兄捷克斯洛伐克在自由化方面的积极经验，却不知道严打"布拉格之春"的决定已经拍板儿了……
就这样，苏联人民内心对任何政策都充满恐惧。这种恐惧在20世纪80年代末似乎消失了，对于大多数人来说政治化意味着有机会投票给不同的候选人并关注议会辩论，但是，后者很快就变得枯燥乏味了，而前者也变成了例行公事，让人加倍感觉到“普通人”无法影响任何事情。至于直接参与政治，即使在当时也是 "沉默的大多数"，他们认为"普通人"不应该惹麻烦，因为“天干物燥，玩火自焚”。
第二种恐惧是对不稳定和解体的恐惧。在20世纪80年代末，这种恐惧要少得多 —— 尽管当时商店里的货架空空如也，但人们依然觉得大国不会轻易崩溃。而现在发生的都不是崩溃，而是向某种新的品质的转变，之后将意味着手足无措一片茫然。这就是为啥说那个“自由论坛”基本是给西方做戏用的，在国内本地几乎没有影响，且颇具争议。
当解体的严重性变得很明显时，戒备的情绪就会加剧。因此，俄罗斯人对反对派的态度是：大多数人认为需要反对派，但反对派是为了向当局提供建设性的替代解决方案，而不是为了争权夺利。
对不稳定的恐惧还起着另一个重要作用 —— 它往往会 "强化"对惩罚的恐惧。也就是说，如果一个人害怕参与政治，TA可以用政治正确的解释来掩盖 —— TA并不害怕任何人，实际上TA是一个“关心稳定的爱国者”。
苏联解体后的几代人对不稳定和解体的恐惧相比下要小得多，原因显而易见 —— 他们要么是1991年的孩子，要么那时还没有出生。对他们来说，苏联已经成为历史，恢复苏联的做法会引起不同的感受 ～ 从漠不关心到拒绝接受（这点是与被新自由主义内卷伤及筋骨的乌克兰年轻人不同的地方）。不过很多俄罗斯人认为惩罚的恐惧更加难以忍受，这种恐惧虽然在社会上越来越少，但始终在家庭中流传。长辈们会用自己的生活经验和上一代人的经验来约束晚辈 ……
换言：在解决这个问题之前是无法民主化的 —— 解体解决不了这个问题；目前的反对派/也就是“反对党”，同样做不到。
什么才能做到？就是这个帖子中最后提到的事。是所有这些事情的唯一要点。先打破奥弗顿之窗，是达成这一要点的第一步。
#纳瓦尔尼 #反对派 #俄罗斯 #安全性 #政治斗争 #中国 #tips
#Navalny #Opposition #Russia #Security #PoliticalStruggle
现代俄罗斯有两种政治恐惧。
第一种恐惧是对惩罚的恐惧。这种恐惧可以追溯到苏联时期，当时任何个人政治活动都会带来严重问题。一个人可能会因为二十年前支持托洛茨基而遭受惩罚，而托洛茨基当时是党的领导人之一、国防部长和革命军事委员会主席。一个人可能会在意识形态的讨论中抓不到重点，因为在这类讨论中，不管你向左还是向右迈出任何一步都等同于破坏。一个人可能在“去斯大林化”已经开始的情况下还在美化斯大林，完全出于惯性，或者主张考虑老兄捷克斯洛伐克在自由化方面的积极经验，却不知道严打"布拉格之春"的决定已经拍板儿了……
就这样，苏联人民内心对任何政策都充满恐惧。这种恐惧在20世纪80年代末似乎消失了，对于大多数人来说政治化意味着有机会投票给不同的候选人并关注议会辩论，但是，后者很快就变得枯燥乏味了，而前者也变成了例行公事，让人加倍感觉到“普通人”无法影响任何事情。至于直接参与政治，即使在当时也是 "沉默的大多数"，他们认为"普通人"不应该惹麻烦，因为“天干物燥，玩火自焚”。
第二种恐惧是对不稳定和解体的恐惧。在20世纪80年代末，这种恐惧要少得多 —— 尽管当时商店里的货架空空如也，但人们依然觉得大国不会轻易崩溃。而现在发生的都不是崩溃，而是向某种新的品质的转变，之后将意味着手足无措一片茫然。这就是为啥说那个“自由论坛”基本是给西方做戏用的，在国内本地几乎没有影响，且颇具争议。
当解体的严重性变得很明显时，戒备的情绪就会加剧。因此，俄罗斯人对反对派的态度是：大多数人认为需要反对派，但反对派是为了向当局提供建设性的替代解决方案，而不是为了争权夺利。
对不稳定的恐惧还起着另一个重要作用 —— 它往往会 "强化"对惩罚的恐惧。也就是说，如果一个人害怕参与政治，TA可以用政治正确的解释来掩盖 —— TA并不害怕任何人，实际上TA是一个“关心稳定的爱国者”。
苏联解体后的几代人对不稳定和解体的恐惧相比下要小得多，原因显而易见 —— 他们要么是1991年的孩子，要么那时还没有出生。对他们来说，苏联已经成为历史，恢复苏联的做法会引起不同的感受 ～ 从漠不关心到拒绝接受（这点是与被新自由主义内卷伤及筋骨的乌克兰年轻人不同的地方）。不过很多俄罗斯人认为惩罚的恐惧更加难以忍受，这种恐惧虽然在社会上越来越少，但始终在家庭中流传。长辈们会用自己的生活经验和上一代人的经验来约束晚辈 ……
换言：在解决这个问题之前是无法民主化的 —— 解体解决不了这个问题；目前的反对派/也就是“反对党”，同样做不到。
什么才能做到？就是这个帖子中最后提到的事。是所有这些事情的唯一要点。先打破奥弗顿之窗，是达成这一要点的第一步。
#纳瓦尔尼 #反对派 #俄罗斯 #安全性 #政治斗争 #中国 #tips
#Navalny #Opposition #Russia #Security #PoliticalStruggle
可能真正有效的反抗行动不一定能被媒体关注。
媒体喜欢吸睛度高的、画面宏大的行动，但对反抗者来说，满足镜头美感的策略并不一定能满足战略成效。
要始终知道自己想要的是什么。利用媒体放大你的影响，而不要成为 #流量 的奴才。
🧬在 #乌克兰战争两周年 的日子里，回顾 #俄罗斯 #反战运动 第一阶段的经验教训，有值得 #中国 社会学习的东西：
https://iyouport.substack.com/p/338
#Ukraine #Russia #Resistance #War #Anarchism #Experience #tips
媒体喜欢吸睛度高的、画面宏大的行动，但对反抗者来说，满足镜头美感的策略并不一定能满足战略成效。
要始终知道自己想要的是什么。利用媒体放大你的影响，而不要成为 #流量 的奴才。
🧬在 #乌克兰战争两周年 的日子里，回顾 #俄罗斯 #反战运动 第一阶段的经验教训，有值得 #中国 社会学习的东西：
https://iyouport.substack.com/p/338
#Ukraine #Russia #Resistance #War #Anarchism #Experience #tips
iyouport
俄罗斯： 等待历史车轮的转动
行动的效果可以根据三个标准来评价：对国家造成的物质损失、行动消息本身所产生的影响、以及事后游击队战斗力的保持。必须努力在所有三个方面实现成效最大化……
Iyouport
实际上，东欧和世界上任何地区一样被全球力量所塑造：新自由主义资本主义、父权专制主义和其他形式的性别歧视、种族主义和全球移民（由所有前述内容构成）都与这场战争的根源深深纠缠在一起。只有通过超越 “自由的西方” 与 “专制的东方” 这种过时的二分法来理解东欧，我们才能开始把握战争的意义，并想象新的团结。 虽然这场冲突是在国家层面上进行的 — — 而诸如欧盟和北约这样的跨国实体在背景中徘徊 — — 但将这场战争放在东欧作为一个地区的背景下思考，是至关重要的。 📌推荐《乌克兰：超越后苏联时代》 https…
目前的论题是老生常谈。并且一如既往地本末倒置 —— 重要的并不是战争结束后“乌克兰将由什么样的政府治理”，而是“战后的乌克兰”将是什么样。正是这一概念应成为选择政治力量的基础。
迄今为止，人们对冲突后的乌克兰应该是什么样的这个问题几乎还没有任何认识。除了无政府主义者坚定地指出“人民再次联合起来抵制寡头”的战略方向。
毫无疑问，乌克兰国家地位崩溃的责任在于后苏联时代的乌克兰精英阶层，他们未能提出积极的亲乌战略。他们的战略思想的顶峰仅仅是 "乌克兰不是俄罗斯"，其实质最初只是一组毫无意义的字母。"乌克兰是欧洲"的内容也相当令人费解。那仅仅是因为欧洲与俄罗斯截然不同。到底是哪个欧洲？这个问题的答案一直非常抽象，因而形同牙慧，完全没有约束力。
（我们在2019年的年终对话中讲述了“香港不是中国”的肤浅战略如何导向了悲剧性的失败。在这里原理层面是一样的。）
最重要的是，没有任何乌克兰力量能够提出 "乌克兰是乌克兰” 这一最重要的概念。在这一概念中，它将直接、清晰地描述“乌克兰”的所有独有特征，并将其作为在国内外建立关系的竞争优势和贸易资源。
乌克兰在远离城市文明的过程中已经迅速古化。传统文化和思想的代表人物掌权后，与城市化的东南部发生了激烈冲突，最终导致了13/14年的分裂和断裂以及随后的内战。魔鬼从四面八方涌入了这场战争 —— 但这并不是乌克兰内部进程的原因，而是其结果。
因此，任务依然不变。必需必需必需坚定地强调这件事：应该出现一支能够完成两项极其艰巨任务的力量 —— 首先，它将能够制定乌克兰国家的发展战略；其次，它将能够在乌克兰社会的很大一部分人中就这一理念达成共识。第一项任务需要极高的智慧，第二项任务需要惊人的管理素质和能力。
目前并没有这样的力量。一些外国观众也能耳熟能详的努力甚至是与此背道而驰的。
在战争开始的第一年，我们为此制作了9集内容。但实话说，本帖引述的这篇文章是全部关键所在。
还是那句老话：俄罗斯怎么输的重要性远低于乌克兰怎么赢的重要性。如果继续目前的样子 —— 用帝国语言“反帝”，用苏维埃的方法“摆脱苏维埃”，披着新自由主义的斗篷挥舞着民族主义言论武装起来的新殖民主义 —— 灾难将无法终结。
在不同层面不同程度上，整个世界都是“后苏联时代”。此原理当然适用于台湾、香港…… 以及其他更多地方的反抗斗争。
#乌克兰 #俄罗斯 #中国 #去殖民化 #反抗斗争 #Ukraine #Russia #China #Decolonization #Resistance #tips
迄今为止，人们对冲突后的乌克兰应该是什么样的这个问题几乎还没有任何认识。除了无政府主义者坚定地指出“人民再次联合起来抵制寡头”的战略方向。
毫无疑问，乌克兰国家地位崩溃的责任在于后苏联时代的乌克兰精英阶层，他们未能提出积极的亲乌战略。他们的战略思想的顶峰仅仅是 "乌克兰不是俄罗斯"，其实质最初只是一组毫无意义的字母。"乌克兰是欧洲"的内容也相当令人费解。那仅仅是因为欧洲与俄罗斯截然不同。到底是哪个欧洲？这个问题的答案一直非常抽象，因而形同牙慧，完全没有约束力。
（我们在2019年的年终对话中讲述了“香港不是中国”的肤浅战略如何导向了悲剧性的失败。在这里原理层面是一样的。）
最重要的是，没有任何乌克兰力量能够提出 "乌克兰是乌克兰” 这一最重要的概念。在这一概念中，它将直接、清晰地描述“乌克兰”的所有独有特征，并将其作为在国内外建立关系的竞争优势和贸易资源。
乌克兰在远离城市文明的过程中已经迅速古化。传统文化和思想的代表人物掌权后，与城市化的东南部发生了激烈冲突，最终导致了13/14年的分裂和断裂以及随后的内战。魔鬼从四面八方涌入了这场战争 —— 但这并不是乌克兰内部进程的原因，而是其结果。
因此，任务依然不变。必需必需必需坚定地强调这件事：应该出现一支能够完成两项极其艰巨任务的力量 —— 首先，它将能够制定乌克兰国家的发展战略；其次，它将能够在乌克兰社会的很大一部分人中就这一理念达成共识。第一项任务需要极高的智慧，第二项任务需要惊人的管理素质和能力。
目前并没有这样的力量。一些外国观众也能耳熟能详的努力甚至是与此背道而驰的。
在战争开始的第一年，我们为此制作了9集内容。但实话说，本帖引述的这篇文章是全部关键所在。
还是那句老话：俄罗斯怎么输的重要性远低于乌克兰怎么赢的重要性。如果继续目前的样子 —— 用帝国语言“反帝”，用苏维埃的方法“摆脱苏维埃”，披着新自由主义的斗篷挥舞着民族主义言论武装起来的新殖民主义 —— 灾难将无法终结。
在不同层面不同程度上，整个世界都是“后苏联时代”。此原理当然适用于台湾、香港…… 以及其他更多地方的反抗斗争。
#乌克兰 #俄罗斯 #中国 #去殖民化 #反抗斗争 #Ukraine #Russia #China #Decolonization #Resistance #tips
来自前线的声音。
第一次参加抗议活动缺少经验怎么办？
行动者的智慧体现在哪里？
抗击镇压需要什么？
如何战略性布局以便最大化可能性收益……
—— 行动策略、技巧、和经验的反思。
强调中文读者关注其中标注的技巧和经验。
🧬更新《反叛的荣耀 - 来自哥大和加州理工抗议前线的报告：含重要学运技巧》
https://iyouport.substack.com/p/c3b
#学运 #以色列 #巴勒斯坦 #美国 #殖民主义 #反战运动 #行动主义 #技巧 #schoolmovement #Israel #Palestine #USA #colonialism #antiwar #activism #tips
第一次参加抗议活动缺少经验怎么办？
行动者的智慧体现在哪里？
抗击镇压需要什么？
如何战略性布局以便最大化可能性收益……
—— 行动策略、技巧、和经验的反思。
强调中文读者关注其中标注的技巧和经验。
🧬更新《反叛的荣耀 - 来自哥大和加州理工抗议前线的报告：含重要学运技巧》
https://iyouport.substack.com/p/c3b
#学运 #以色列 #巴勒斯坦 #美国 #殖民主义 #反战运动 #行动主义 #技巧 #schoolmovement #Israel #Palestine #USA #colonialism #antiwar #activism #tips
iyouport
反叛的荣耀 - 来自哥大和加州理工抗议前线的报告：含重要学运技巧
强调中文读者关注其中标注的技巧和经验。
如何合理摸鱼 ——
想要休息一下而不被发现吗，Fakeupdate 网站可以帮到你。它可以模拟操作系统更新，让你多挤出半小时休息下。
使用方法非常简单：
1. 进入网站。
2. 根据需要 从 10 个不同的更新界面中选择一个。
3.按 F11 键激活全屏模式。
就是这样。它需要花很长时间才能更新。如果这期间有人按回车键，更新就会中止，导致死亡蓝屏。
🧬 https://fakeupdate.net/
#tips
想要休息一下而不被发现吗，Fakeupdate 网站可以帮到你。它可以模拟操作系统更新，让你多挤出半小时休息下。
使用方法非常简单：
1. 进入网站。
2. 根据需要 从 10 个不同的更新界面中选择一个。
3.按 F11 键激活全屏模式。
就是这样。它需要花很长时间才能更新。如果这期间有人按回车键，更新就会中止，导致死亡蓝屏。
🧬 https://fakeupdate.net/
#tips
PRANK - FakeUpdate.net - Fake Windows Update Screens
FakeUpdate.net - Fake Windows Update Screens
Prank your friends and colleagues with fake update screens!
Iyouport
来自前线的声音。 第一次参加抗议活动缺少经验怎么办？ 行动者的智慧体现在哪里？ 抗击镇压需要什么？ 如何战略性布局以便最大化可能性收益…… —— 行动策略、技巧、和经验的反思。 强调中文读者关注其中标注的技巧和经验。 🧬更新《反叛的荣耀 - 来自哥大和加州理工抗议前线的报告：含重要学运技巧》 https://iyouport.substack.com/p/c3b #学运 #以色列 #巴勒斯坦 #美国 #殖民主义 #反战运动 #行动主义 #技巧 #schoolmovement #Israel #Palestine…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM