‌ اعتراف امام موسی کاظم به غیر الهی بودن قرآن

در کتب #شیعه و #اهل_سنت روایات فراوانی دال بر تحریف قرآن وجود دارد؛ به عنوان مثال امام موسی کاظم در حدیث صحیحی به صراحت تمام اعتراف می کند که قرآن تحریف شده است و طبعا این بدان معناست که قرآن یک کتاب آسمانی و الهی نیست و قابل دستبرد می باشد :

#متن_عربی : ۹۵- عدة من أصحابنا، عن سهل بن زياد، عن إسماعيل بن مهران، عن محمد بن منصور الخزاعي، عن علي بن سويد، ومحمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين عن محمد بن إسماعيل بن بزيع، عن عمه حمزة بن بزيع، عن علي بن سويد، والحسن بن محمد، عن محمد بن أحمد النهدي، عن إسماعيل بن مهران، عن محمد بن منصور، عن علي بن سويد قال: كتبت إلى أبي الحسن موسى (عليه السلام) وهو في الحبس كتابا أسأله عن حاله وعن مسائل كثيرة فاحتبس الجواب علي أشهر ثم أجابني بجواب هذه نسخته: بسم الله الرحمن الرحيم....ليس من شيعتك ولا تحبن دينهم فإنهم الخائنون الذين خانوا الله ورسوله وخانوا أماناتهم وتدري ما خانوا أماناتهم ائتمنوا على👈كتاب الله فحرفوه وبدلوه👉.

#منابع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني    جلد : ۸ صفحه : ۱۲۴

وسائل الشيعة ط-آل البیت نویسنده : العلامة الشيخ حرّ العاملي    جلد : ۲۷ صفحه : ۱۵۰

بحار الأنوار - ط دارالاحیاء التراث نویسنده : العلامة المجلسي    جلد : ۷۵  صفحه : ۳۳۰

#ترجمه مختصر : علی بن سوید(از شاگردان جلیل القدر و ثقه امام)می گوید : امام موسی کاظم که در زندان بود، من نامه ای به ایشان نوشتم و از حالش جویا شدم و مسائل بسیاری را نیز مطرح کردم، چند ماهی به من پاسخ نداد؛ سپس برای من جوابی نوشت که رو نوشت آن این است : بسم الله رحمن و رحیم....آنها به خداوند و رسول الله خیانت کردند، به امانت خیانت کردند و می دانی چگونه به امانت خیانت کردند؟ قرآن به آنها امانت داده شده ولی آنها 👈👈قرآن را تحریف کردند و آن را تغییر دادند👉👉.

⚡️طبق این حدیث صحیح؛ امام موسی کاظم در نامه ای به شاگردش به صراحت تصریح می کند که اصحاب پیامبر اسلام، قرآن را تحریف کردند و آن را تغییر دادند.

⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه علامه مجلسی بعد از نقل این روایت می گوید که این حدیث صحیح است.

#منبع مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامه المجلسی   جلد : ۲۵ صفحه : ۲۹۵

‌ 💠 اعتراف امام موسی کاظم به غیر الهی بودن قرآن

⚡️در کتب #شیعه و #اهل_سنت روایات فراوانی دال بر تحریف قرآن وجود دارد؛ به عنوان مثال امام موسی کاظم در حدیث صحیحی به صراحت تمام اعتراف می کند که قرآن تحریف شده است و طبعا این بدان معناست که قرآن یک کتاب آسمانی و الهی نیست و قابل دستبرد می باشد :

#متن_عربی : ۹۵- عدة من أصحابنا، عن سهل بن زياد، عن إسماعيل بن مهران، عن محمد بن منصور الخزاعي، عن علي بن سويد، ومحمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين عن محمد بن إسماعيل بن بزيع، عن عمه حمزة بن بزيع، عن علي بن سويد، والحسن بن محمد، عن محمد بن أحمد النهدي، عن إسماعيل بن مهران، عن محمد بن منصور، عن علي بن سويد قال: كتبت إلى أبي الحسن موسى (عليه السلام) وهو في الحبس كتابا أسأله عن حاله وعن مسائل كثيرة فاحتبس الجواب علي أشهر ثم أجابني بجواب هذه نسخته: بسم الله الرحمن الرحيم....ليس من شيعتك ولا تحبن دينهم فإنهم الخائنون الذين خانوا الله ورسوله وخانوا أماناتهم وتدري ما خانوا أماناتهم ائتمنوا على👈كتاب الله فحرفوه وبدلوه👉.

#منابع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني    جلد : ۸ صفحه : ۱۲۴

وسائل الشيعة ط-آل البیت نویسنده : العلامة الشيخ حرّ العاملي    جلد : ۲۷ صفحه : ۱۵۰

بحار الأنوار - ط دارالاحیاء التراث نویسنده : العلامة المجلسي    جلد : ۷۵  صفحه : ۳۳۰

#ترجمه مختصر : علی بن سوید(از شاگردان جلیل القدر و ثقه امام)می گوید : امام موسی کاظم که در زندان بود، من نامه ای به ایشان نوشتم و از حالش جویا شدم و مسائل بسیاری را نیز مطرح کردم، چند ماهی به من پاسخ نداد؛ سپس برای من جوابی نوشت که رو نوشت آن این است : بسم الله رحمن و رحیم....آنها به خداوند و رسول الله خیانت کردند، به امانت خیانت کردند و می دانی چگونه به امانت خیانت کردند؟ قرآن به آنها امانت داده شده ولی آنها 👈👈قرآن را تحریف کردند و آن را تغییر دادند👉👉.

⚡️طبق این حدیث صحیح؛ امام موسی کاظم در نامه ای به شاگردش به صراحت تصریح می کند که اصحاب پیامبر اسلام، قرآن را تحریف کردند و آن را تغییر دادند.

⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه علامه مجلسی بعد از نقل این روایت می گوید که این حدیث صحیح است.

#منبع مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامه المجلسی   جلد : ۲۵ صفحه : ۲۹۵

#کانال_تخصصی_نقد_اسلام

Www.eslam.nu
@naghde_eslamm

‌ 💥 مخفى شدن #امام_زمان شيعيان از ترس جانش!

روحانيون شيعه در طول تاريخ بر روى منابر فرياد ميزنند كه امام زمان به غيبت رفته است كه روزى براى نجات دنيا ظهور كند و انسانيت را نجات ميدهد.
امام روايات كتب معتبر همين روحانيون را كه ميخوانيد، ميبينيد كه دليل غيبت ايشان، ترس از جانش بوده است و نه چيز ديگر.
روايات را از نظر ميگذرانيم:

متن عربى #روايت_اول:
▪️١) علی بن ابراهیم عن الحسن بن موسی الخشاب عن عبدالله بن موسی عن عبدالله بن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للغلام غیبة قبل ان یقوم . قال : قلت ولم ؟ قال : یخاف و اوما بیده الی بطنه ...

#منبع :
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) - کتاب الحجة - ص ٢٥٠ - چاپ دار المرتضی بیروت

#ترجمه :
زراره گفت : از #امام_صادق شنیدم که می گوید : همانا غلام ( منظور امام زمان ) به غیبت می رود.
سائل می پرسد : چرا پنهان می شود ؟ گفت : با دستش به شکمش اشاره کرد . ( منظور اينكه می ترسد شکمش را پاره کنند و او را بکشند)

متن عربى #روايت_دوم:
▪️ ٢) محمد بن یحیی عن جعفر بن محمد عن حسن بن معاویه عن عبدالله بن جبلة عن عبدالله بن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للقائم غیبة قبل ان یقوم ، قلت : ولم؟ قال : انه یخاف و اوما بیده الی بطنه یعنی القتل.

#منبع :
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) کتاب الحجة- ص ٢٥١ - چاپ دارالمرتضی بیروت

#ترجمه مختصر :
امام زمان می ترسد که شکمش را پاره کنند و کشته شود.

متن عربى #روايت_سوم:
▪️٣) بهذا الاسناد عن احمد بن محمد عن ابیه محمد بن عیسی عن ابن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للقائم غیبة قبل ان یقوم انه یخاف و اوما بیده الی بطنه یعنی القتل.

#منبع:
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) کتاب الحجة- ص ٢٥٣ - چاپ دارالمرتضی بیروت

#ترجمه :
زراره گفت : از امام صادق شنیدم که می گوید :
همانا غلام ( منظور امام زمان ) به غیبت می رود. سائل می پرسد : چرا پنهان می شود ؟ گفت : با دستش به شکمش اشاره کرد . ( منظور می ترسد شکمش را پاره کنند و او را بکشند)

#علامه_محمد_باقر_مجلسی در کتاب مراة العقول این روایات را صحیح دانسته است (یعنی حدیث را تصحیح کرده)

خوب همانطور كه ديديد اين امام موهوم شيعيان كه زائيده ذهن #آخوندهاى_شيعه است بيش از هرچيز از ترس جانش مخفى شده است.
زهى خيال باطل كه اين موجود بيايد و مارا نجات بدهد.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

●اهل بیت پیامبر اسلام سگ‌باز بوده‌اند( #قسمت_چهارم)


#سگ_بازی
#اهل_بیت

✍🏻با تحقیق در کتب معتبر اسلامی متوجه می‌شوید که اهل بیت خاص و اهل بیت عام پیامبر اسلام سگ‌باز بوده‌اند، به این صورت که حیوان سگ را به محل زندگی خود در خانه می‌آوردند و با آنها بازی می‌کردند. از آنجایی که این حقیقت مستند را اسلامگرایان برنمی‌تابند لذا سعی در کتمان، تحریف و نهایتاً زیر سوال بردن این حقیقت دارند.

✍🏻باید توجه داشت که حیوان شریف و دوست‌داشتنی مثل سگ در اسلام بسیار مورد آزار و اذیت قرار گرفته است و داشتن سگ و بازی با او در اسلام بسیار مورد کسر شان و خفت است، از این رو مستنداتی را می‌آوریم که اهل بیت پیامبر اسلام سگ باز بوده‌اند.

✍🏻در قسمت قبل ثابت کردیم که امام حسن و امام حسین و عایشه سگ باز بوده‌اند، حال در این قسمت با اسانید صحیح در مورد امام رضا ثابت می‌کنیم.

#متن_عربی: عنه قال: حدثنا محمد بن موسى بن المتوكل - رضي الله عنه - قال: حدثنا محمد ابن يحيى العطار، عن محمد بن أحمد الأشعري عن عمران بن موسى، عن أبي الحسن داود ابن محمد النهدي، عن علي بن جعفر، عن أبي الحسن الطيب قال: سمعته يقول: لما توفي أبو الحسن موسى بن جعفر دخل أبو الحسن علي بن موسى الرضا عليهما السلام السوق فاشترى كلبا وكبشا وديكا، فلما كتب صاحب الخبر إلى هارون بذلك قال: قد أمنا جانبه، وكتب الزبيري أن علي بن موسى الرضا قد فتح بابه ودعا إلى نفسه، فقال هارون: واعجبا من هذا يكتب أن علي بن موسى قد اشترى كلباوكبشا وديكا ويكتب فيه بما يكتب.

#منبع: عيون أخبار الرضا(ع) نویسنده : الشيخ الصدوق    جلد : ۲  صفحه : ۲۲۲

مسند الإمام الرضا نویسنده : عطاردي، الشيخ عزيز الله    جلد : ۱ صفحه : ۱۷۵

#ترجمه مختصر: امام رضا پس از وفات پدرش شخصاً به بازار رفت و چند حیوان خانگی: «سگ، بَرّه و خروس» خرید و خود را با آنان مشغول کرد.

✍🏻بر طبق این روایت معتبر، امام رضا شخصاً برای خود سگ خریده است و خود را با آن مشغول کرده است.

@naghde_eslamm

💢تناقضات معصومین خودخوانده شیعه دلیلی دیگر بر بی دروپیکر بودن مذهب جعلی تشیع{٩};{مفقود کردن کتب ٢}
▪️https://t.me/naghde_eslamm/28966
join: @roshangarane_emroozz
=========================
⚜در ادامه اثبات بی دروپیکر بودن مذهب جعلی تشیع به اینجا رسیدیم که یکی از اصول و کتب بنیادین این مذهب به اسم {مدینه العلم} از شیخ صدوق مفقود شده که این کتاب از نظر اهمیت مانند الکافی و من لایحضرالفقیه بوده محقق و عالم شیعی اقا بزرگ طهرانی در کتاب الذّريعة إلى تصانيف الشّيعة میگوید:▫️{مدینه العلم:للشيخ الصدوق....و هو خامس الاصول القدیمه للشيعة الإمامية الاثني عشرية.....بل هو أكبر من كتاب من لا يحضره الفقيه كما صرح به شيخ الطائفة في الفهرست و الشيخ منتجب الدين أيضا في فهرسه و قال ابن شهرآشوب في معالم العلماء إن مدينة العلم عشرة أجزاء و من لا يحضر أربعة أجزاء. فالأسف على ضياع هذه النعمة العظمى من بين أظهرنا و أيدينا من لدن عصر والد الشيخ البهائي الذي مرت عبارته الظاهرة في وجوده عنده أو في زمانه و فقده إلى يومنا هذا، حتى أن العلامة المجلسي صرف أموالا جزيلة في طلبه و ما ظفر به و كذا من المتأخرين عنه منهم المسمى باسمه: حجة الإسلام الشفتي السيد محمد باقر الجيلاني الأصفهاني، بذل كثيرا من الأموال و لم يفز بلقائه،.....}

▪️#ترجمه مختصر: کتاب مدینه العلم شیخ صدوق از اصول خمسه شیعه امامیه بوده... بنا بر تصریح شخص طوسی در الفهرست و ابن شهر اشوب در معالم العلما کتاب مدینه العلم کتابی ۱۰ جلدی بوده و میدانیم کتاب من لایحضر ۴ جلدی است و کتاب مدینه العلم بسیار بزرگ تر از من لایحضر بوده است...و در حالی که پدر شیخ بهایی این کتاب را ذکر کرده است و این کتاب در زمان او موجود بوده با این حال این کتاب #گم شده و با اینکه علامه مجلسی هزینه زیادی برای پیدا شدن این کتاب کرد نتوانست این کتاب را پیدا کند

🔺در این مذهب بی صاحاب بزرگترین و معتبرترین کتب حدیثی ایشان در ۱۰ جلد از بزرگترین عالم ایشان یعنی شیخ صدوق به راحتی به ادعای این عمامه به سرهای شیعه مفقود شده. که البته این ادعای خود عمامه به سرهای خائن است. به سند زیر از سید جعفر مرتضی عاملی که در کتاب مرجعیة المرحله وغبار التغییر‌ وارد شده دقت کنید:

▫️وهناک امور كثیرة تفرد بها الشیخ الصدوق لم يقبلها منه علماؤنا وفقهاؤنا

▪️مسائل و امور زیادی است كه فقط منحصر به شیخ صدوق میباشد و هیچ یک از علما و فقهای ما آن را نپذیرفته اند

🖋مطابق این سند مشاهده میکنید که عمامه به سرهای تشیع در بسیاری از مسائل فقهی و عقیدتی با شیخ صدوق مخالفت کرده اند و چه بسا این کتاب مدینه العلم حاوی احادیث و دلایلی بر اثبات عقاید شیخ صدوق و مخالفت با سایر عمامه به سرهای شیعه بوده باشد.زیرا میدانیم که عقایدی مانند سهو النبی و اشتباه و خطا کردن امامان و پیامبران که شیخ صدوق اینهارو اثبات کرده بود در مخالفت با ارای سایر عمامه به سرهای پس از شیخ صدوق قرار داشتند پس احتمال دارد این جماعت دزد و جاعل تصمیم به نابود کردن آن کتاب گرفته و پس از مرگ صدوق این کتاب رو از بین برده باشند. خلاصه آنچه ظاهر است این میباشد که یک کتاب مهم و عظیم ۱۰ جلدی که در حد اعتبار اصول کافی و من لایحضر الفقیه بوده در این مذهب جعلی و بی دروپیکر گم شده است!!!!
=========================
join: @roshangarane_emroozz

●آیا برطبق ادعای اسلام، کعبه حرم امن الهی است؟

#قسمت_دوم

یکی از ادعاهای بزرگ دین اسلام این است که خانه کعبه در شهر مکّه محلی کاملاً امن است و هیچ‌گونه بلایایی در آن اتفاق نمی‌افتد که در این خصوص در منابع اسلامی، اسناد بسیار زیادی وجود دارد.
ما در سلسله این نوشتار می‌خواهیم این‌ ادعای قرآن و سایر منابع اسلامی را مورد چالش و بررسی قرار دهیم و شما ببینید که آیا حقیقتاً خانه کعبه محلی امن است و یا خیر؟ در کتاب قرآن در خصوص ادعای امن بودن خانه کعبه چنین آمده است:

سوره بقره: وَإِذْ جَعَلْنَا الْبَيْتَ مَثَابَةً لِلنَّاسِ وَأَمْنًا وَاتَّخِذُوا مِنْ مَقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى وَعَهِدْنَا إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ أَنْ طَهِّرَا بَيْتِيَ لِلطَّائِفِينَ وَالْعَاكِفِينَ وَالرُّكَّعِ السُّجُودِ ﴿۱۲۵﴾

#ترجمه: و به یاد بیاور هنگامی که ما خانه کعبه را برای همه مردم محل گردهمایی و جای امن وامان قرار دادیم...

طبق این ادعای قرآن، خانه کعبه حرمی امن است، اما ظاهراً الله، خدای اسلام‌گرایان نمی‌دانسته و یا فراموش کرده که ادعای امن بودن خانه کعبه یا داشتن امنیّت در این بنا صحیح نیست.

#متن_عربى: ذِكْرُ أَخْذِ الْقَرَامِطَةِ الْحَجَرَ الْأَسْوَدَ إِلَى بِلَادِهِمْ فيها خرج ركب العراق وأمير هم مَنْصُورٌ الدَّيْلَمِيُّ فَوَصَلُوا إِلَى مَكَّةَ سَالِمِينَ، وَتَوَافَتِ الركوب هناك من كل مكان وجانب وفج، فَمَا شَعَرُوا إِلَّا بِالْقِرْمِطِيِّ قَدْ خَرَجَ عَلَيْهِمْ فِي جَمَاعَتِهِ يَوْمَ التَّرْوِيَةِ، فَانْتَهَبَ أَمْوَالَهُمْ وَاسْتَبَاحَ قتالهم، فقتل في رحاب مكة وشعابها وفي المسجد الحرام وفي جوف الكعبة من الحجاج خلقاً كثيراً.

#منبع: البدايه والنهايه - ط احياء التراث نویسنده : ابن كثير  جلد: ۱۱ صفحه: ۱۸۲

#متن_عربى: وقال أبو بَكْر محمد بْن عليّ بْن القاسم الذَّهبيّ في تاريخه: إنّ أبا طاهر سليمان حسن القَرْمَطيّ صاحب البحرين دخل مكّة في سبعمائة رَجُل، فقتلوا في المسجد الحرام نحو ألف وسبعمائة من الرجال والنّساء

#منبع: تاريخ الاسلام - ت تدمري نویسنده : الذهبي، شمس الدين    جلد: ۲۳  صفحه: ۳۸۰

#ترجمه_مختصر: در سال ۳۱۷ هجری قرامطه به شهر مکه حمله شدیدی کردند و به قتل عام و کشتار حاجیان درون خانه کعبه پرداختند و ۱۷۰۰ نفر از حاجیان زن و مرد را در حال طواف کشتند و سپس حجرالاسود را دزدیدند و به بحرین بردند.

•همان‌طور که دیدید ادعای الله خیالی محمد پیرامون امن بودن خانه کعبه صحیح نبود! بلکه در سال ۳۱۷ هجری قرامطه ۱۷۰۰ نفر از حاجیان را در حال طواف به قتل رساند و سپس حجر الاسود را دزدید که الله هیچ‌گونه نتوانست از حاجیان و خانه خود محافظت کند، این واقعه ردی کامل بر تمام ادعاهای اسلام است و دیدید که کلام قرآن در مورد امن بودن خانه کعبه دروغی بیش نبود.

https://t.me/naghde_eslamm/32024

●آیا برطبق ادعای اسلام، کعبه حرم امن الهی است؟

#قسمت_دوم

یکی از ادعاهای بزرگ دین اسلام این است که خانه کعبه در شهر مکّه محلی کاملاً امن است و هیچ‌گونه بلایایی در آن اتفاق نمی‌افتد که در این خصوص در منابع اسلامی، اسناد بسیار زیادی وجود دارد.
ما در سلسله این نوشتار می‌خواهیم این‌ ادعای قرآن و سایر منابع اسلامی را مورد چالش و بررسی قرار دهیم و شما ببینید که آیا حقیقتاً خانه کعبه محلی امن است و یا خیر؟ در کتاب قرآن در خصوص ادعای امن بودن خانه کعبه چنین آمده است:
سوره بقره:
وَإِذْ جَعَلْنَا الْبَيْتَ مَثَابَةً لِلنَّاسِ وَأَمْنًا وَاتَّخِذُوا مِنْ مَقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى وَعَهِدْنَا إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ أَنْ طَهِّرَا بَيْتِيَ لِلطَّائِفِينَ وَالْعَاكِفِينَ وَالرُّكَّعِ السُّجُودِ ﴿۱۲۵﴾

#ترجمه: و به یاد بیاور هنگامی که ما خانه کعبه را برای همه مردم محل گردهمایی و جای امن وامان قرار دادیم...
طبق این ادعای قرآن، خانه کعبه حرمی امن است، اما ظاهراً الله، خدای اسلام‌گرایان نمی‌دانسته و یا فراموش کرده که ادعای امن بودن خانه کعبه یا داشتن امنیّت در این بنا صحیح نیست.
#متن_عربى: ذِكْرُ أَخْذِ الْقَرَامِطَةِ الْحَجَرَ الْأَسْوَدَ إِلَى بِلَادِهِمْ فيها خرج ركب العراق وأمير هم مَنْصُورٌ الدَّيْلَمِيُّ فَوَصَلُوا إِلَى مَكَّةَ سَالِمِينَ، وَتَوَافَتِ الركوب هناك من كل مكان وجانب وفج، فَمَا شَعَرُوا إِلَّا بِالْقِرْمِطِيِّ قَدْ خَرَجَ عَلَيْهِمْ فِي جَمَاعَتِهِ يَوْمَ التَّرْوِيَةِ، فَانْتَهَبَ أَمْوَالَهُمْ وَاسْتَبَاحَ قتالهم، فقتل في رحاب مكة وشعابها وفي المسجد الحرام وفي جوف الكعبة من الحجاج خلقاً كثيراً.
#منبع: البدايه والنهايه - ط احياء التراث نویسنده : ابن كثير  جلد: ۱۱ صفحه: ۱۸۲

#متن_عربى: وقال أبو بَكْر محمد بْن عليّ بْن القاسم الذَّهبيّ في تاريخه: إنّ أبا طاهر سليمان حسن القَرْمَطيّ صاحب البحرين دخل مكّة في سبعمائة رَجُل، فقتلوا في المسجد الحرام نحو ألف وسبعمائة من الرجال والنّساء

#منبع: تاريخ الاسلام - ت تدمري نویسنده : الذهبي، شمس الدين    جلد: ۲۳  صفحه: ۳۸۰
#ترجمه_مختصر: در سال ۳۱۷ هجری قرامطه به شهر مکه حمله شدیدی کردند و به قتل عام و کشتار حاجیان درون خانه کعبه پرداختند و ۱۷۰۰ نفر از حاجیان زن و مرد را در حال طواف کشتند و سپس حجرالاسود را دزدیدند و به بحرین بردند.
•همان‌طور که دیدید ادعای الله خیالی محمد پیرامون امن بودن خانه کعبه صحیح نبود! بلکه در سال ۳۱۷ هجری قرامطه ۱۷۰۰ نفر از حاجیان را در حال طواف به قتل رساند و سپس حجر الاسود را دزدید که الله هیچ‌گونه نتوانست از حاجیان و خانه خود محافظت کند، این واقعه ردی کامل بر تمام ادعاهای اسلام است و دیدید که کلام قرآن در مورد امن بودن خانه کعبه دروغی بیش نبود.

https://t.me/naghde_eslamm/32024

❃ جک نیومن در کتاب Islam evil in the name of god در پژوهشی که پیرامون رفتار محمد به عمل آورده تصریح میکند:

SUCKING THE TONGUES OF HIS DAUGHTER AND COUSIN'S SONS: ..... That muhammad used to suck on the tongues of boys and girls.... Muhammad sucked on the tongue of his own daughter fatima

#ترجمه_مختصر: محمد زبان و لب های پسران و دختران کوچک را میمَکیده ( sucking) !!! از جمله این کودکان که محمد زبان و لبهایشان را میمکید میتوان به پسران علی یعنی حسن و حسین نیز اشاره کرد. همینطور محمد چنین رفتاری را با دختر خود فاطمه نیز انجام داده و زبان فاطمه را میمکیده (sucked) و لبان فاطمه را میخورده است...

◼️جهت مشاهده دیگر اسناد آزار جنسی فاطمه به دست محمد میتوانید این مطالب را بخوانید: [۱]-[٢]-[٣]-[۴]-[۵]-[۶]-[٧]-[٨]-[٩]-[۱۰]-[۱۱]-[۱٢]-[۱٣] و ...

🏴@roshangarane_emroozz

❃ جک نیومن در کتاب Islam evil in the name of god در پژوهشی که پیرامون رفتار محمد به عمل آورده تصریح میکند:

SUCKING THE TONGUES OF HIS DAUGHTER AND COUSIN'S SONS: ..... That muhammad used to suck on the tongues of boys and girls.... Muhammad sucked on the tongue of his own daughter fatima

#ترجمه_مختصر: محمد زبان و لب های پسران و دختران کوچک را میمَکیده ( sucking) !!! از جمله این کودکان که محمد زبان و لبهایشان را میمکید میتوان به پسران علی یعنی حسن و حسین نیز اشاره کرد. همینطور محمد چنین رفتاری را با دختر خود فاطمه نیز انجام داده و زبان فاطمه را میمکیده (sucked) و لبان فاطمه را میخورده است...

◼️جهت مشاهده دیگر اسناد آزار جنسی فاطمه به دست محمد میتوانید این مطالب را بخوانید: [۱]-[٢]-[٣]-[۴]-[۵]-[۶]-[٧]-[٨]-[٩]-[۱۰]-[۱۱]-[۱٢]-[۱٣] و ...

🏴@roshangarane_emroozz

‌ 💠 اعتراف امام موسی کاظم به غیر الهی بودن قرآن

⚡️در کتب #شیعه و #اهل_سنت روایات فراوانی دال بر تحریف قرآن وجود دارد؛ به عنوان مثال امام موسی کاظم در حدیث صحیحی به صراحت تمام اعتراف می کند که قرآن تحریف شده است و طبعا این بدان معناست که قرآن یک کتاب آسمانی و الهی نیست و قابل دستبرد می باشد :

#متن_عربی : ۹۵- عدة من أصحابنا، عن سهل بن زياد، عن إسماعيل بن مهران، عن محمد بن منصور الخزاعي، عن علي بن سويد، ومحمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين عن محمد بن إسماعيل بن بزيع، عن عمه حمزة بن بزيع، عن علي بن سويد، والحسن بن محمد، عن محمد بن أحمد النهدي، عن إسماعيل بن مهران، عن محمد بن منصور، عن علي بن سويد قال: كتبت إلى أبي الحسن موسى (عليه السلام) وهو في الحبس كتابا أسأله عن حاله وعن مسائل كثيرة فاحتبس الجواب علي أشهر ثم أجابني بجواب هذه نسخته: بسم الله الرحمن الرحيم....ليس من شيعتك ولا تحبن دينهم فإنهم الخائنون الذين خانوا الله ورسوله وخانوا أماناتهم وتدري ما خانوا أماناتهم ائتمنوا على👈كتاب الله فحرفوه وبدلوه👉.

#منابع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني    جلد : ۸ صفحه : ۱۲۴

وسائل الشيعة ط-آل البیت نویسنده : العلامة الشيخ حرّ العاملي    جلد : ۲۷ صفحه : ۱۵۰

بحار الأنوار - ط دارالاحیاء التراث نویسنده : العلامة المجلسي    جلد : ۷۵  صفحه : ۳۳۰

#ترجمه مختصر : علی بن سوید(از شاگردان جلیل القدر و ثقه امام)می گوید : امام موسی کاظم که در زندان بود، من نامه ای به ایشان نوشتم و از حالش جویا شدم و مسائل بسیاری را نیز مطرح کردم، چند ماهی به من پاسخ نداد؛ سپس برای من جوابی نوشت که رو نوشت آن این است : بسم الله رحمن و رحیم....آنها به خداوند و رسول الله خیانت کردند، به امانت خیانت کردند و می دانی چگونه به امانت خیانت کردند؟ قرآن به آنها امانت داده شده ولی آنها 👈👈قرآن را تحریف کردند و آن را تغییر دادند👉👉.

⚡️طبق این حدیث صحیح؛ امام موسی کاظم در نامه ای به شاگردش به صراحت تصریح می کند که اصحاب پیامبر اسلام، قرآن را تحریف کردند و آن را تغییر دادند.

⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه علامه مجلسی بعد از نقل این روایت می گوید که این حدیث صحیح است.

#منبع مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامه المجلسی   جلد : ۲۵ صفحه : ۲۹۵

#کانال_تخصصی_نقد_اسلام

Www.eslam.nu
@naghde_eslamm

▪️تناقضات ائمه شيعه، دلیلى بر بی در و پیکر بودن مذهب تشیع

#قسمت_دهم

در قسمت قبلى(قسمت نهم) بحث را در مورد يكى از معتبرترين كتب شيعيان به نام(المدينة العلم) ادامه داديم و همچنين گفتيم كه شيعيان به جاى ٤ كتاب معتبر داراى ٥ كتاب مهم و معتبر بوده اند كه كتاب المدينة العلم را مفقود كرده اند(دليلش را كسى نميداند) و تعداد كتب معتبرشان به همان ٤ كتاب رسيده كه كتب اربعه شيعه نام دارند.
همچنين گفتيم كه كتاب مدينة العلم كتابى است كه توسط شيخ صدوق نوشتن شده بنا بر اعتراف علماى اماميه، این کتاب از نظر اهمیت مانند الکافی و من لایحضرالفقیه بوده است.
محقق و عالم بزرگ شیعی، آقا بزرگ طهرانی در کتاب الذّريعة إلى تصانيف الشّيعة میگوید:
{مدینه العلم: للشيخ الصدوق....و هو خامس الاصول القدیمه للشيعة الإمامية الاثني عشرية.....
بل هو أكبر من كتاب من لا يحضره الفقيه كما صرح به شيخ الطائفة في الفهرست و الشيخ منتجب الدين أيضا في فهرسه و قال ابن شهرآشوب في معالم العلماء إن مدينة العلم عشرة أجزاء و من لا يحضر أربعة أجزاء. فالأسف على ضياع هذه النعمة العظمى من بين أظهرنا و أيدينا من لدن عصر والد الشيخ البهائي الذي مرت عبارته الظاهرة في وجوده عنده أو في زمانه و فقده إلى يومنا هذا، حتى أن العلامة المجلسي صرف أموالا جزيلة في طلبه و ما ظفر به و كذا من المتأخرين عنه منهم المسمى باسمه: حجة الإسلام الشفتي السيد محمد باقر الجيلاني الأصفهاني، بذل كثيرا من الأموال و لم يفز بلقائه،.....}
#ترجمه_مختصر:
کتاب مدینه العلم شیخ صدوق از اصول خمسه شیعه امامیه بوده... بنا بر گفته شخص طوسی در الفهرست و ابن شهر اشوب در معالم العلما کتاب مدینه العلم کتابی ۱۰ جلدی بوده و میدانیم کتاب من لایحضر فقط ۴ جلد است و کتاب مدینه العلم بسیار بزرگ تر از من لایحضر بوده است...
و در حالی که پدر شیخ بهایی این کتاب را ذکر کرده است و این کتاب در زمان او موجود بوده با این حال این کتاب مفقود شده و با اینکه علامه مجلسی هزینه زیادی برای پیدا شدن این کتاب کرد نتوانست این کتاب را پیدا کند.
▪️ادمين: نكته مهمى كه بايد اينجا اضافه كنم اين است كه يك كتاب دست نويس ١٠ جلدى، مخصوصا اينكه جزو ٥ كتب معتبر اين مذهب باشد، مطمئنا در جائى نگه دارى ميشود كه دست اشخاص عادى به آن نميرسد و مطمئنا در نابود كردن اين كتاب دست فقهاى بزرگ همان دوره شيعه در كار بوده است و با كمى تحقيق ميتوان به اين موضوع پى برد.
به سند زیر از سید جعفر مرتضی عاملی که در کتاب مرجعیة المرحله وغبار التغییر‌ وارد شده دقت کنید، چنين ميگويد:
▫️وهناک امور كثیرة تفرد بها الشیخ الصدوق لم يقبلها منه علماؤنا وفقهاؤنا
#ترجمه:
مسائل و امور زیادی است كه فقط منحصر به شیخ صدوق میباشد و هیچ یک از علما و فقهای ما آن را نپذیرفته اند
مطابق این گفته مشاهده میکنید که آخوندها در بسیاری از مسائل فقهی و عقیدتی با شیخ صدوق مخالفت کرده اند و چه بسا این کتاب مدینه العلم حاوی احادیث و دلایلی بر اثبات عقاید شیخ صدوق و مخالفت با سایر عمامه به سرهای شیعه بوده باشد.
زیرا میدانیم که عقایدی مانند سهو النبی و اشتباه و خطا کردن امامان و پیامبران که شیخ صدوق اینهارو اثبات کرده بود در مخالفت با ارای سایر عمامه به سرهای پس از شیخ صدوق قرار داشتند پس احتمال دارد این جماعت فاسد و جاعل تصمیم به نابود کردن آن کتاب گرفته و آنرا از ميان برداشته باشند.
در ادامه همين متن اعتقاد شيخ صدوق به علم غيب ائمه را مى آورم تا اثبات كنم بدليل عدم توافق آخوندهاى شيعه با تفكرات صدوق اين كتاب عظيم و مهم را سر به نيست كرده اند.

ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35352