Audio
فايل صوتى
#قسمت_اول
موضوع:
سیطره تیم امنیتی مجتبی خامنه ای در گردان حبیب بر کشور تا رهبری آینده
سخنران: مراد ويسى
با به اشتراك گذاشتن این فايل صوتى، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و جهل و جنايت ديكتاتورى آخوندى در جامعه همدست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_اول
موضوع:
سیطره تیم امنیتی مجتبی خامنه ای در گردان حبیب بر کشور تا رهبری آینده
سخنران: مراد ويسى
با به اشتراك گذاشتن این فايل صوتى، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و جهل و جنايت ديكتاتورى آخوندى در جامعه همدست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Audio
فايل صوتى
#قسمت_دوم
موضوع:
سیطره تیم امنیتی مجتبی خامنه ای در گردان حبیب بر کشور تا رهبری آینده
سخنران: مراد ويسى
با به اشتراك گذاشتن این فايل صوتى، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و جهل و جنايت ديكتاتورى آخوندى در جامعه همدست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_دوم
موضوع:
سیطره تیم امنیتی مجتبی خامنه ای در گردان حبیب بر کشور تا رهبری آینده
سخنران: مراد ويسى
با به اشتراك گذاشتن این فايل صوتى، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و جهل و جنايت ديكتاتورى آخوندى در جامعه همدست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Audio
فايل صوتى
#قسمت_دوم
موضوع:
سیطره تیم امنیتی مجتبی خامنه ای در گردان حبیب بر کشور تا رهبری آینده
سخنران: مراد ويسى
با به اشتراك گذاشتن این فايل صوتى، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و جهل و جنايت ديكتاتورى آخوندى در جامعه همدست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_دوم
موضوع:
سیطره تیم امنیتی مجتبی خامنه ای در گردان حبیب بر کشور تا رهبری آینده
سخنران: مراد ويسى
با به اشتراك گذاشتن این فايل صوتى، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و جهل و جنايت ديكتاتورى آخوندى در جامعه همدست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
آيا ادعای مبارزه تدریجی اسلام با برده داری حقيقت دارد؟
#قسمت_دوم
اما این ادعا علی رغم متناقض بودن و غیر منطقی بودنش از لحاظ تاریخی نیز کاملاً باطل و بى اساس است، تقریباً هزار سال قبل از اینکه نطفه پیامبر اسلام بسته شود فرمانروايان معدودى مانند کوروش بزرگ در قلمرو امپراتورى خود برده داری را الغا کرده بودند و بعد از او نیز افرادی همچون رضاشاه و آبراهام لینکن(رییس جمهور آمريكا كه جانش را در اين راه از دست داد) بطور کامل برده داری را، در زمانی که رایج بوده است الغا کردند و از مقاومت برده داران نترسیده اند.
از طرفی دیگر این ادعای آخوندها در واقع حمله ای به پیامبر اسلام است. اگر این ادعا درست باشد پیامبر اسلام كه خود را مجرى فرامين خالق كل هستى معرفى ميكرد و او را حامى خود ميناميد، از روی مصلحت و از ترس اینکه مبادا عده ای قدرتمند و ظالم و برده دار حرف او را قبول نکنند برده داری را تایید کرده است، و همین کار ننگین او باعث نابودی زندگی میلیونها انسان آزاد شده است که به دست مسلمانان افتاده اند و برده آنها شده اند و تن به قوانین ظالمانه اسلامی داده اند و هزاران زن و دختر بيگناه كه بيرحمانه مورد تجاوز مسلمانان قرار گرفته اند.(فراموش نكنيم كه تمامى بزرگان اسلام و ائمه شيعه همگى در اين جنايت بشرى شركت فعالى داشته اند).
هیچ انسان باشرافت و باوجدانی چنین کاری که محمد کرده است را نکرده و نخواهد کرد، یک انسان حق جو در مقابل ظلم می ایستد و از حقیقت به هر قیمتی که باشد دفاع میکند، یا حداقل اگر نتواند از حقیقت دفاع کند، ظلم و انسان ستیزی را تایید و امضا نمیکند، اما محمد هرگز اینگونه رفتار نکرده است.
درست مثل هر سیاست مدار نابکار و شرور دیگری كه براى اعمال شرورانه خود توجيهات بى اساسى و مضحكى ارائه ميكند.
اگر محمد واقعاً چنین کاری کرده باشد هر چیز میتوان او را نامید به غیر از یک پیامبر و يك هدايت كننده بشريت.
از این گذشته اگر ادعاى اسلامگرايان در اينمورد را بپذيريم، بايد پرسيد كه مبارزه تدریجی اسلام با برده داری قرار بود چند هزار سال طول بکشد؟
اگر اسلام واقعا قصد مبارزه تدریجی با برده داری را داشته است چگونه است که به این هدف نائل نمیشود و برده داری در نهایت به دست اسلام ستیزان و کفار لغو میشود ولى كماكان در میان برخی از از كشورهاى مسلمان و در مهد اسلام هنوز رواج دارد!
ادامه دارد ….
#قسمت_دوم
اما این ادعا علی رغم متناقض بودن و غیر منطقی بودنش از لحاظ تاریخی نیز کاملاً باطل و بى اساس است، تقریباً هزار سال قبل از اینکه نطفه پیامبر اسلام بسته شود فرمانروايان معدودى مانند کوروش بزرگ در قلمرو امپراتورى خود برده داری را الغا کرده بودند و بعد از او نیز افرادی همچون رضاشاه و آبراهام لینکن(رییس جمهور آمريكا كه جانش را در اين راه از دست داد) بطور کامل برده داری را، در زمانی که رایج بوده است الغا کردند و از مقاومت برده داران نترسیده اند.
از طرفی دیگر این ادعای آخوندها در واقع حمله ای به پیامبر اسلام است. اگر این ادعا درست باشد پیامبر اسلام كه خود را مجرى فرامين خالق كل هستى معرفى ميكرد و او را حامى خود ميناميد، از روی مصلحت و از ترس اینکه مبادا عده ای قدرتمند و ظالم و برده دار حرف او را قبول نکنند برده داری را تایید کرده است، و همین کار ننگین او باعث نابودی زندگی میلیونها انسان آزاد شده است که به دست مسلمانان افتاده اند و برده آنها شده اند و تن به قوانین ظالمانه اسلامی داده اند و هزاران زن و دختر بيگناه كه بيرحمانه مورد تجاوز مسلمانان قرار گرفته اند.(فراموش نكنيم كه تمامى بزرگان اسلام و ائمه شيعه همگى در اين جنايت بشرى شركت فعالى داشته اند).
هیچ انسان باشرافت و باوجدانی چنین کاری که محمد کرده است را نکرده و نخواهد کرد، یک انسان حق جو در مقابل ظلم می ایستد و از حقیقت به هر قیمتی که باشد دفاع میکند، یا حداقل اگر نتواند از حقیقت دفاع کند، ظلم و انسان ستیزی را تایید و امضا نمیکند، اما محمد هرگز اینگونه رفتار نکرده است.
درست مثل هر سیاست مدار نابکار و شرور دیگری كه براى اعمال شرورانه خود توجيهات بى اساسى و مضحكى ارائه ميكند.
اگر محمد واقعاً چنین کاری کرده باشد هر چیز میتوان او را نامید به غیر از یک پیامبر و يك هدايت كننده بشريت.
از این گذشته اگر ادعاى اسلامگرايان در اينمورد را بپذيريم، بايد پرسيد كه مبارزه تدریجی اسلام با برده داری قرار بود چند هزار سال طول بکشد؟
اگر اسلام واقعا قصد مبارزه تدریجی با برده داری را داشته است چگونه است که به این هدف نائل نمیشود و برده داری در نهایت به دست اسلام ستیزان و کفار لغو میشود ولى كماكان در میان برخی از از كشورهاى مسلمان و در مهد اسلام هنوز رواج دارد!
ادامه دارد ….
Telegram
نقدى بر اسلام
آيا ادعاى اسلامگرايان در لغو تدريجى برده دارى در جوامع اسلامى صحت دارد؟
آيا اصولا اسلام و مسلمانان هيچ برنامه اى براى لغو برده دارى ارائه كرده اند؟
آيا قرآن بعنوان كتاب الهى مسلمانان، خريد و فروش انسانها بعنوان برده را تقبيح كرده است؟
براى يافتن پاسخ تمامى…
آيا اصولا اسلام و مسلمانان هيچ برنامه اى براى لغو برده دارى ارائه كرده اند؟
آيا قرآن بعنوان كتاب الهى مسلمانان، خريد و فروش انسانها بعنوان برده را تقبيح كرده است؟
براى يافتن پاسخ تمامى…
Forwarded from Unclesam
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جهانبيني علمي و ترویج پرسشگری
#قسمت_دوم
کامرون دیاز، کراوس، جرویز، هاوکینگ،الن، سیلورمن، ایوان، براون، مینچین، بیل پلمن،موریسون،هرزاگ و مک کارتی
#قسمت_دوم
کامرون دیاز، کراوس، جرویز، هاوکینگ،الن، سیلورمن، ایوان، براون، مینچین، بیل پلمن،موریسون،هرزاگ و مک کارتی
Forwarded from نقدى بر اسلام
سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه على بن ابيطالب نداشت!
#قسمت_دوم
على هيچگاه و در هيچ جائى از تاريخ نه نامى ازين باغ آورده و نه حتى كوچكترين دفاعى از فاطمه در اينمورد كرده است، زيرا تنها ثمره اختلاف فاطمه و ابوبكر،
كوتاه شدن دست على از حلقه قدرت و خلافت بود و او براى برداشتن اين مانع بايد فاطمه را از ميان برميداشت(در مقاله اى ديگر بطور مفصل اين بحث را با تمامى اسنادش ارائه خواهم كرد).
پس از قتل عمر وقتى كه در شورائى كه كانديد خلافت بودند از على سئوال شد كه آيا اگر خليفه شويد بر سنت محمد و راه و روش خلفاى قبل از خودت عمل خواهى كرد، با بى سياستى تمام اين موضوع را نفى كرد و بازهم خليفه نشد،
البته در برخى منابع تاريخى از فريب على توسط عمر و عاص نوشته اند كه در مجالى ديگر به آن خواهم پرداخت.
اما در اينجا دو موضوع اثبات ميشود:
١) دروغ ملاهاى شيعه در مورد تقيه، زيرا طبق ادعاى آخوندها، على بايد در اينجا تقيه ميكرد و براى صلاح مسلمانان و جلوگيرى از خلافت عثمان ميگفت بله ولى اينكار را نكرد.
٢) عدم سياست على، يك سياستمدار زيرك در اين شرايط با سياست، قدرت را تصاحب ميكند و پس از به قدرت رسيدن راه و روش خودش را ميرود خصوصا اينكه تشيع معتقد است كه خلفاى قبل از على راه انحراف پيش گرفته بودند.
حال برگرديم به زمانى كه على بعنوان خليفه چهارم بر كرسى خلافت تكيه زد.
از جمله اقدامات او كه اثبات ميكند على بن ابيطالب درايت كافى و لياقت خليفه بودن را نداشت:
▪️الف) بى اعتنائى به ياران قديمى محمد از جمله طلحه و زبير بود كه با همدستى عايشه جنگ جمل راه افتاد و عده اى از مسلمانان جانشان را از دست دادند.
▪️ب) دامن زدن بيش از حد به اختلافش با عايشه و ايجاد تفرقه بين طرفداران عايشه(اكثريت مسلمانان) و خودش.
▪️ج) به كار گماشتن آدمهاى بى لياقتى كه تنها بدليل خشك مذهبى بودن مورد علاقه او بودند، مانند ابوموسى اشعرى كه اتفاقا بعدها عامل سرنگونى على شد.
▪️خ) آغاز ٤ جنگ در كمتر از ٤ سال بين مسلمانان كه اولين جنگ بين مسلمانان در تاريخ اسلام ميباشد و ايجاد تفرقه بين آنها براى هميشه.
▪️د) عدم اعتنا به مردم و خودرأئى لجوجانه(مانند خامنه اى خائن) كه باعث شد تن به حكميت با معاويه بدهد و همان خلافت نيم بند را نيز از دست بدهد.
البته شايد اگر على خليفه ميماند حالا نامى از دين اسلام وجود نداشت و ميليونها انسانى كه توسط مسلمانان كشته شده اند، كشته نمى شدند و ما ايرانيها نيز اين همه خفت و خوارى نمى كشيديم.
من در اين متن بطور خلاصه مهمترين موارد را خدمت شما ارائه كردم و همين موارد كافى است كه بدانيم على بن ابيطالب انسانى بدون كفايت و درايت سياسى بود كه لياقت رهبرى و هدايت جامعه را نداشت.
براى اثبات دروغ بودن تمامى ادعاهاى آخوندهاى فاسد و دروغگو در مورد ايشان ميتوان به كتب خود علماى شيعه استناد كرد كه البته ما تمامى اين موضوعات را استخراج كرده و در كانال تخصصى نقد اسلام خدمت مخاطبين محترم ارائه كرده ايم.
پايان
#قسمت_دوم
على هيچگاه و در هيچ جائى از تاريخ نه نامى ازين باغ آورده و نه حتى كوچكترين دفاعى از فاطمه در اينمورد كرده است، زيرا تنها ثمره اختلاف فاطمه و ابوبكر،
كوتاه شدن دست على از حلقه قدرت و خلافت بود و او براى برداشتن اين مانع بايد فاطمه را از ميان برميداشت(در مقاله اى ديگر بطور مفصل اين بحث را با تمامى اسنادش ارائه خواهم كرد).
پس از قتل عمر وقتى كه در شورائى كه كانديد خلافت بودند از على سئوال شد كه آيا اگر خليفه شويد بر سنت محمد و راه و روش خلفاى قبل از خودت عمل خواهى كرد، با بى سياستى تمام اين موضوع را نفى كرد و بازهم خليفه نشد،
البته در برخى منابع تاريخى از فريب على توسط عمر و عاص نوشته اند كه در مجالى ديگر به آن خواهم پرداخت.
اما در اينجا دو موضوع اثبات ميشود:
١) دروغ ملاهاى شيعه در مورد تقيه، زيرا طبق ادعاى آخوندها، على بايد در اينجا تقيه ميكرد و براى صلاح مسلمانان و جلوگيرى از خلافت عثمان ميگفت بله ولى اينكار را نكرد.
٢) عدم سياست على، يك سياستمدار زيرك در اين شرايط با سياست، قدرت را تصاحب ميكند و پس از به قدرت رسيدن راه و روش خودش را ميرود خصوصا اينكه تشيع معتقد است كه خلفاى قبل از على راه انحراف پيش گرفته بودند.
حال برگرديم به زمانى كه على بعنوان خليفه چهارم بر كرسى خلافت تكيه زد.
از جمله اقدامات او كه اثبات ميكند على بن ابيطالب درايت كافى و لياقت خليفه بودن را نداشت:
▪️الف) بى اعتنائى به ياران قديمى محمد از جمله طلحه و زبير بود كه با همدستى عايشه جنگ جمل راه افتاد و عده اى از مسلمانان جانشان را از دست دادند.
▪️ب) دامن زدن بيش از حد به اختلافش با عايشه و ايجاد تفرقه بين طرفداران عايشه(اكثريت مسلمانان) و خودش.
▪️ج) به كار گماشتن آدمهاى بى لياقتى كه تنها بدليل خشك مذهبى بودن مورد علاقه او بودند، مانند ابوموسى اشعرى كه اتفاقا بعدها عامل سرنگونى على شد.
▪️خ) آغاز ٤ جنگ در كمتر از ٤ سال بين مسلمانان كه اولين جنگ بين مسلمانان در تاريخ اسلام ميباشد و ايجاد تفرقه بين آنها براى هميشه.
▪️د) عدم اعتنا به مردم و خودرأئى لجوجانه(مانند خامنه اى خائن) كه باعث شد تن به حكميت با معاويه بدهد و همان خلافت نيم بند را نيز از دست بدهد.
البته شايد اگر على خليفه ميماند حالا نامى از دين اسلام وجود نداشت و ميليونها انسانى كه توسط مسلمانان كشته شده اند، كشته نمى شدند و ما ايرانيها نيز اين همه خفت و خوارى نمى كشيديم.
من در اين متن بطور خلاصه مهمترين موارد را خدمت شما ارائه كردم و همين موارد كافى است كه بدانيم على بن ابيطالب انسانى بدون كفايت و درايت سياسى بود كه لياقت رهبرى و هدايت جامعه را نداشت.
براى اثبات دروغ بودن تمامى ادعاهاى آخوندهاى فاسد و دروغگو در مورد ايشان ميتوان به كتب خود علماى شيعه استناد كرد كه البته ما تمامى اين موضوعات را استخراج كرده و در كانال تخصصى نقد اسلام خدمت مخاطبين محترم ارائه كرده ايم.
پايان
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️على بن ابيطالب، يكى از بى خاصيت ترين مردان عرب در تاريخ اسلام ميباشد.
بى درايتى، خشك مذهبى، عدم داشتن سياست و زيركى، او را انسانى غير قابل قبول براى اعراب مسلمان تبديل كرده بود. اين موضوع را خود محمد نيز ميدانست و به همين دليل هيچ گاه مسئوليت هيچ جنگ…
بى درايتى، خشك مذهبى، عدم داشتن سياست و زيركى، او را انسانى غير قابل قبول براى اعراب مسلمان تبديل كرده بود. اين موضوع را خود محمد نيز ميدانست و به همين دليل هيچ گاه مسئوليت هيچ جنگ…
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️دختر زينب كبرا، همسر قاتل شيعيان
#قسمت_دوم
زينب خواهر امام حسين، دخترش "امکلثوم" را به ازدواج حجاج بن يوسف ثقفى، امير مكه و مدينه درميآورد که مشهورترین دشمن شیعیان در كل تاریخ بوده است، بطوریکه با كوچكترين شكى به شیعه بودن کسی، او را به زندان مينداخت و از دم تيغ ميگذراند و بدترين رفتار را در ميان خلفا با شيعيان داشت.
منابع تاريخى كه اين وصلت را گزارش كرده اند بسيار زيادند و ما به يكى از معتبرترين كتاب تاريخى اسلام يعنى انساب الاشراف بلاذرى اشاره ميكنيم.
#متن_عربى: فأما أم كلثوم فكانت عند الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّد بْنِ جَعْفَر بْنِ أَبِي طالب، ثُمَّ تزوجها الحجاج
#ترجمه:
پس ام كلثوم نزد قاسم بن محمد بود و بعد از حجاج ابن يوسف با او ازدواج كرد
#منبع: أنساب الأشراف البلاذري، ج ٢ ص ٦٨
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_دوم
زينب خواهر امام حسين، دخترش "امکلثوم" را به ازدواج حجاج بن يوسف ثقفى، امير مكه و مدينه درميآورد که مشهورترین دشمن شیعیان در كل تاریخ بوده است، بطوریکه با كوچكترين شكى به شیعه بودن کسی، او را به زندان مينداخت و از دم تيغ ميگذراند و بدترين رفتار را در ميان خلفا با شيعيان داشت.
منابع تاريخى كه اين وصلت را گزارش كرده اند بسيار زيادند و ما به يكى از معتبرترين كتاب تاريخى اسلام يعنى انساب الاشراف بلاذرى اشاره ميكنيم.
#متن_عربى: فأما أم كلثوم فكانت عند الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّد بْنِ جَعْفَر بْنِ أَبِي طالب، ثُمَّ تزوجها الحجاج
#ترجمه:
پس ام كلثوم نزد قاسم بن محمد بود و بعد از حجاج ابن يوسف با او ازدواج كرد
#منبع: أنساب الأشراف البلاذري، ج ٢ ص ٦٨
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
على بن ابيطالب يك شخصيت حقيقى، يا حاصل جعل تاريخ؟
#قسمت_دوم
تاریخ رستگاری بر پایهی آفرینش یعنی بدون گذشته، نقطه صفر تاریخی، آغاز میشود. و این در حالی است که تاریخ برایشی بدون گذشته قابل توضیح نیست.
از نگرگاه تاریخی که بنگریم میتوان با قاطعیت نسبی گفت که در آینده نزدیک یا دور این دینهای یکتاپرست امروزی نیز مانند دینهای نیاکان ما به موزهی تاریخ سپرده خواهند شد و آنها همان اندازه «مقدس و مطلق» هستند که دینهای پیشینشان. ولی برای ذهن کنجکاو ما این بسیار بااهمیت است که بدانیم چرا این یا آن دین این گونهاند و چه پروسهای را پیمودند تا به شکل امروزی خود رسیدهاند.
در ادامه به یکی از گرهگاههای اصلی دین اسلام میپردازیم. این گرهگاه در شخصیتی جلوه میکند که امروز به آن «علی» میگوییم...
▪️علی تاریخی کجاست؟
از علی که مشهور به علی ابن ابیطالب است چه میدانیم؟ با قاطعیت میتوان گفت که ما هیچ سند یا مدرکِ ملموسی از «علی» مسلمانان در دست نداریم. گزارشات دربارهی او از ٢٠٠ سال پس از قدرتگیری عربها نوشته شدهاند و کتاب منتسب به او یعنی «نهجالبلاغه» نیز در قرن ٤ هجرى توسط شخصی به سید رضی نوشته یا گردآوری شده است.
علی در منابع اسلامی، پسرِ عمو و دامادِ محمد پیامبر اسلام است و میان سالهای ٦٠٠ تا ٦٦١ میلادی میزیستهاست. البته علی در منابع گنوسی [عرفانی]، مانند «امالکتاب»، «خدا» یا «ملکِ تعالی» است(«امالکتاب» گفتگوی میان امام محمد باقر و یکی از پیروانش به نام جعفر جُعفی است. برخلاف نظر شیعیان امام محمد باقر اصلاً مسلمان نبود بلکه نه تنها به «تناسخ» باور داشت بلکه محمد، علی، فاطمه، حسن و حسین را «نمادین» میدانست. اين كتاب را به زودى در همين كانال منتشر خواهيم كرد).
علی برای تمامی جریانهای گنوسی و شیعه جایگاه «خدایی» دارد، مانند عیسی مسیح که از سرشتِ خدایی برخودار است.
روی هم رفته، علی برای علویان و شیعیان از پیامبر اسلام محمد نیز برتر است. در آغازِ اسلام هنوز نامی از علی و جایگاه او در اسلام وجود نداشت. ریموند دکوین در کتاب خود «آغاز ستایش علی و جهانبینی عباسیان» تقریباً تمامی اسنادی که نام علی را بردهاند عرضه میکند. خواننده به خوبی متوجه میشود که نام علی بسیار دیر وارد تاریخ اسلامی شده است. برای نخستین بار در سال ١٢٨ (٧٤٦/٧٤٥) بود که در شهر مرو سکههای نقرهای با شعار «آل کرمانی بن علی» زده شد. این سکه بیانگر جنگ و ستیز میانِ دو جبهه بود: جنگ میان «آل محمد» و «آل علی»، یا دقیقتر گفته شود، جنگ میان عربها که پیامبر خود را محمد مینامیدند و ایرانیان که پیامبر خود را علی میدانستند.
حال این پرسش طرح میشود که نام «علی» از کجا آمده است؟
آیا «علی» پیش از محمد وجود داشته است؟ یا او را برای رقابت با محمد ساختند؟
ادامه دارد ...
#قسمت_دوم
تاریخ رستگاری بر پایهی آفرینش یعنی بدون گذشته، نقطه صفر تاریخی، آغاز میشود. و این در حالی است که تاریخ برایشی بدون گذشته قابل توضیح نیست.
از نگرگاه تاریخی که بنگریم میتوان با قاطعیت نسبی گفت که در آینده نزدیک یا دور این دینهای یکتاپرست امروزی نیز مانند دینهای نیاکان ما به موزهی تاریخ سپرده خواهند شد و آنها همان اندازه «مقدس و مطلق» هستند که دینهای پیشینشان. ولی برای ذهن کنجکاو ما این بسیار بااهمیت است که بدانیم چرا این یا آن دین این گونهاند و چه پروسهای را پیمودند تا به شکل امروزی خود رسیدهاند.
در ادامه به یکی از گرهگاههای اصلی دین اسلام میپردازیم. این گرهگاه در شخصیتی جلوه میکند که امروز به آن «علی» میگوییم...
▪️علی تاریخی کجاست؟
از علی که مشهور به علی ابن ابیطالب است چه میدانیم؟ با قاطعیت میتوان گفت که ما هیچ سند یا مدرکِ ملموسی از «علی» مسلمانان در دست نداریم. گزارشات دربارهی او از ٢٠٠ سال پس از قدرتگیری عربها نوشته شدهاند و کتاب منتسب به او یعنی «نهجالبلاغه» نیز در قرن ٤ هجرى توسط شخصی به سید رضی نوشته یا گردآوری شده است.
علی در منابع اسلامی، پسرِ عمو و دامادِ محمد پیامبر اسلام است و میان سالهای ٦٠٠ تا ٦٦١ میلادی میزیستهاست. البته علی در منابع گنوسی [عرفانی]، مانند «امالکتاب»، «خدا» یا «ملکِ تعالی» است(«امالکتاب» گفتگوی میان امام محمد باقر و یکی از پیروانش به نام جعفر جُعفی است. برخلاف نظر شیعیان امام محمد باقر اصلاً مسلمان نبود بلکه نه تنها به «تناسخ» باور داشت بلکه محمد، علی، فاطمه، حسن و حسین را «نمادین» میدانست. اين كتاب را به زودى در همين كانال منتشر خواهيم كرد).
علی برای تمامی جریانهای گنوسی و شیعه جایگاه «خدایی» دارد، مانند عیسی مسیح که از سرشتِ خدایی برخودار است.
روی هم رفته، علی برای علویان و شیعیان از پیامبر اسلام محمد نیز برتر است. در آغازِ اسلام هنوز نامی از علی و جایگاه او در اسلام وجود نداشت. ریموند دکوین در کتاب خود «آغاز ستایش علی و جهانبینی عباسیان» تقریباً تمامی اسنادی که نام علی را بردهاند عرضه میکند. خواننده به خوبی متوجه میشود که نام علی بسیار دیر وارد تاریخ اسلامی شده است. برای نخستین بار در سال ١٢٨ (٧٤٦/٧٤٥) بود که در شهر مرو سکههای نقرهای با شعار «آل کرمانی بن علی» زده شد. این سکه بیانگر جنگ و ستیز میانِ دو جبهه بود: جنگ میان «آل محمد» و «آل علی»، یا دقیقتر گفته شود، جنگ میان عربها که پیامبر خود را محمد مینامیدند و ایرانیان که پیامبر خود را علی میدانستند.
حال این پرسش طرح میشود که نام «علی» از کجا آمده است؟
آیا «علی» پیش از محمد وجود داشته است؟ یا او را برای رقابت با محمد ساختند؟
ادامه دارد ...
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️آيا شخصيت على بن ابيطالب يك شخصيت تاريخى است و يا اينكه جزو جعليات تاريخ اسلام و شيعه ميباشد؟
آيا قبل از اسلام نام على در ميان اعراب وجود داشته است؟
آيا علويان ساكن سوريه و تركيه پيروان على شيعيان هستند؟
آيا براى اثبات وجود على بن ابيطالب هيچ مدرك تاريخى…
آيا قبل از اسلام نام على در ميان اعراب وجود داشته است؟
آيا علويان ساكن سوريه و تركيه پيروان على شيعيان هستند؟
آيا براى اثبات وجود على بن ابيطالب هيچ مدرك تاريخى…
Audio
فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى
#قسمت_دوم
پس از چهار سال پنهانکاری دولتهاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
پس از چهار سال پنهانکاری دولتهاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
چه کسانی قرآن را نوشته اند؟
#قسمت_دوم
نخستین نویسندگان قرآن راهبان مسیحی و دیرنشینان صومعه بودند که در بخشِ خاوری سرزمینهای شاهنشاهی ایران، یعنی در مرو (افغانستان) و ترکمنستان، می زیستند. قرآن یک واژه سریانی/ آرامی است به معنی «خواندنی». و نخستین قرآنها را هم به همین زبان نوشتند. در آغاز، هدفِ این راهبان مسیحی از نوشتن قرآن، نگارش یادداشتهایی از کتاب انجیل و تورات بود که باید در آیینهای مذهبی در کلیسا همانند سروده های مذهبی روخوانی میشدند.
واپسین ویرایشگران قرآن که از آغازِ قرن ٩ میلادی روشِ آوانویسی در خواندنِ نوشته های قرآنی را به کار بردند و حجم پایانی کتاب قرآن را هم مشخص کردند، مسلمانانی بودند که بر زبان عربی چیرگی داشتند، ولی زبان آغازین قرآن را که آمیخته ای از زبان سریانی/آرامی/عربی بود، نمیشناختند.
پس از نخستین نگارش های قرآن با دبیرۀِ نارسای عربی در زمان عبدالمک مروان، باید آگاهی از این زبانِ درهم آمیخته (عربی/سریانی/آرامی) آهسته آهسته از دست رفته بوده باشد، دلیل دیگری را نمیتوان برای این شمارِ گوناگون از تفسیرها و خوانشهای اشتباه قرآن را انگاشت.
بدینسان روشِ آوانویسی برای دبیره قرآن باید تنها برپایۀِ آن خط عربی نارسا (رسمالخط) نوآوری شده باشد که سپس تر شکل گرفت، شاید هم بدست ایرانیان انجام گرفته باشد. پیامد این بیگانگی دینکاران (theologian) با زبانِ نخستین نویسندگان قرآن این است که پیام قرآن، بسیاری از واژگان این کتاب و ساختارهای دستور زبانی قرآن...اشتباه فهمیده شدند. افزون بر آن، واپسین ویرایشگران قرآن اکنون مسلمانان بودند، کسانی که این رسمالخط نارسای قرآنی را به شیوه اسلامی تعبیر و تفسیر میکردند.
▪️ ١. نگارش نوشته های مقدس
بیشتر پیش میآید که نگارشِ نوشته هایِ مقدس را یا به گونۀِ کامل یا بخشی از آنها را به نویسندگانِ ویژه ای نسبت میدهند؛ نام این نویسندگان را بیان و برای آنها زندگینامه هایِ مناسبی هم روایت میکنند. میگویند که «لاتوس»، «زرتشت»، «موسی»، آن چهار تنی که انجیلهای چهارگانه را نوشتند و «محمد».... (جدا از اینکه آنها بشارت دهندۀِ پیام خدا بوده یا نبوده باشند) نقش مهمی در پدید آمدن این نوشته های
«مقدس» داشته اند.
در این پیوند اکثرا هم ادعا نمیشود که این شخصیتهای دینی خودشان نویسندۀِ این نوشته های «مقدس» بوده اند. ولی یک سری استثناها نیز وجود دارند، برای نمونه «نامه های پاولوس» یا نویسندگان انجیلهای چهارگانه که نام و زندگینامه هایشان تخیلی است. در حقیقت ادعا میشود که این «شخصیتهای مقدس» که روایتها از آنها یاد میکنند، آن کسانی نیستند که این «پیامهای آسمانی» را نوشته اند، بلکه آنها تنها سرچشمۀِ این پیامها بوده اند. و این پیامها نیز بدست پیروان این «شخصیتهای مقدس» و با وفاداری کامل به درون مایه های آنها، نگارش شده اند.
ادامه دارد ….
#قسمت_دوم
نخستین نویسندگان قرآن راهبان مسیحی و دیرنشینان صومعه بودند که در بخشِ خاوری سرزمینهای شاهنشاهی ایران، یعنی در مرو (افغانستان) و ترکمنستان، می زیستند. قرآن یک واژه سریانی/ آرامی است به معنی «خواندنی». و نخستین قرآنها را هم به همین زبان نوشتند. در آغاز، هدفِ این راهبان مسیحی از نوشتن قرآن، نگارش یادداشتهایی از کتاب انجیل و تورات بود که باید در آیینهای مذهبی در کلیسا همانند سروده های مذهبی روخوانی میشدند.
واپسین ویرایشگران قرآن که از آغازِ قرن ٩ میلادی روشِ آوانویسی در خواندنِ نوشته های قرآنی را به کار بردند و حجم پایانی کتاب قرآن را هم مشخص کردند، مسلمانانی بودند که بر زبان عربی چیرگی داشتند، ولی زبان آغازین قرآن را که آمیخته ای از زبان سریانی/آرامی/عربی بود، نمیشناختند.
پس از نخستین نگارش های قرآن با دبیرۀِ نارسای عربی در زمان عبدالمک مروان، باید آگاهی از این زبانِ درهم آمیخته (عربی/سریانی/آرامی) آهسته آهسته از دست رفته بوده باشد، دلیل دیگری را نمیتوان برای این شمارِ گوناگون از تفسیرها و خوانشهای اشتباه قرآن را انگاشت.
بدینسان روشِ آوانویسی برای دبیره قرآن باید تنها برپایۀِ آن خط عربی نارسا (رسمالخط) نوآوری شده باشد که سپس تر شکل گرفت، شاید هم بدست ایرانیان انجام گرفته باشد. پیامد این بیگانگی دینکاران (theologian) با زبانِ نخستین نویسندگان قرآن این است که پیام قرآن، بسیاری از واژگان این کتاب و ساختارهای دستور زبانی قرآن...اشتباه فهمیده شدند. افزون بر آن، واپسین ویرایشگران قرآن اکنون مسلمانان بودند، کسانی که این رسمالخط نارسای قرآنی را به شیوه اسلامی تعبیر و تفسیر میکردند.
▪️ ١. نگارش نوشته های مقدس
بیشتر پیش میآید که نگارشِ نوشته هایِ مقدس را یا به گونۀِ کامل یا بخشی از آنها را به نویسندگانِ ویژه ای نسبت میدهند؛ نام این نویسندگان را بیان و برای آنها زندگینامه هایِ مناسبی هم روایت میکنند. میگویند که «لاتوس»، «زرتشت»، «موسی»، آن چهار تنی که انجیلهای چهارگانه را نوشتند و «محمد».... (جدا از اینکه آنها بشارت دهندۀِ پیام خدا بوده یا نبوده باشند) نقش مهمی در پدید آمدن این نوشته های
«مقدس» داشته اند.
در این پیوند اکثرا هم ادعا نمیشود که این شخصیتهای دینی خودشان نویسندۀِ این نوشته های «مقدس» بوده اند. ولی یک سری استثناها نیز وجود دارند، برای نمونه «نامه های پاولوس» یا نویسندگان انجیلهای چهارگانه که نام و زندگینامه هایشان تخیلی است. در حقیقت ادعا میشود که این «شخصیتهای مقدس» که روایتها از آنها یاد میکنند، آن کسانی نیستند که این «پیامهای آسمانی» را نوشته اند، بلکه آنها تنها سرچشمۀِ این پیامها بوده اند. و این پیامها نیز بدست پیروان این «شخصیتهای مقدس» و با وفاداری کامل به درون مایه های آنها، نگارش شده اند.
ادامه دارد ….
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️چه كسانى قرآن را نوشته اند؟
آيا شخصى به نام محمد نقشى در نوشتن اين آيات و سوره ها داشته است؟
اگر محمد قرآن را ننوشته است، پس چه كس يا كسانى اين كتاب را تهيه كرده اند و به چه منظورى؟
پروفسور كار هاينتس اوليگ در يك مقاله بسيار خواندنى به اين موضوع پرداخته…
آيا شخصى به نام محمد نقشى در نوشتن اين آيات و سوره ها داشته است؟
اگر محمد قرآن را ننوشته است، پس چه كس يا كسانى اين كتاب را تهيه كرده اند و به چه منظورى؟
پروفسور كار هاينتس اوليگ در يك مقاله بسيار خواندنى به اين موضوع پرداخته…
Audio
بازخوانی فعالیت های سازمان مجاهدین خلق از پیدایش تا فتنه ۵۷ به روایت کارمند پیشین سازمان امنیت و اطلاعات کشور ( ساواک ) _ بیژن جزنی که بود و چرا دستگیر شد ؟
#قسمت_دوم
قسمت اول مصاحبه ⬇️
https://t.me/c/1293066194/2048
جنجالی ترین ها 👇
👑 @tarikh_pahlavi
#قسمت_دوم
قسمت اول مصاحبه ⬇️
https://t.me/c/1293066194/2048
جنجالی ترین ها 👇
👑 @tarikh_pahlavi
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️مصاحبه با كاثرين شكدم، جاسوس اسرائيلى كه تا بيت خامنه اى حقير نفوذ كرد
#قسمت_دوم
چگونه با افراد حکومت وارد رابطه میشدین؟
من به تمام آقایان و مسئولان حکومتی که ملاقات میکردم پیشنهاد عقد موقت یا صیغه میدادم و همه هم قبول میکردند چون از نظرشان کاملا شرعی و قانونی بود
من با حدود ١٠٠ نفر رابطه داشتم
البته با همه این افراد رابطه جنسی نداشتم در بین مقامات حکومت ایران برای یک دستمالی ساده يا بوسيدن هم ترجیح میدادند که صیغه محرمیت بخوانند
در حکومت جمهوری اسلامی هر گونه تماس فیزیکی زن با مرد رابطه محسوب میشود مثلا برای اینکه کنار یکی از آخوندهای حکومتی قلیان بکشیم برای من صیغه خواند تا موقع قلیان کشیدن پاهایش را بمالم
آيا با ملایان هم رابطه داشتین؟
بله البته مهمترین منابع خبری من آخوندها بودند چون اکثر مناصب مهم حکومتی دست آخوندهاست
بعد از ملاقات و پیشنهاد صیغه از طرف من دیگر بقیه کار آسان بود و خود آنها در زمان ملاقاتهای حضوری کلی مطلب و اطلاعات به من میدادند
مثلا یک نماینده آخوند مجلس کل مطالب جلسه غیرعلنی و محرمانه را برای من تعریف میکرد حتی در حین رابطه و توی تخت هم اسرار مملکتی را فاش میکرد
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
چگونه با افراد حکومت وارد رابطه میشدین؟
من به تمام آقایان و مسئولان حکومتی که ملاقات میکردم پیشنهاد عقد موقت یا صیغه میدادم و همه هم قبول میکردند چون از نظرشان کاملا شرعی و قانونی بود
من با حدود ١٠٠ نفر رابطه داشتم
البته با همه این افراد رابطه جنسی نداشتم در بین مقامات حکومت ایران برای یک دستمالی ساده يا بوسيدن هم ترجیح میدادند که صیغه محرمیت بخوانند
در حکومت جمهوری اسلامی هر گونه تماس فیزیکی زن با مرد رابطه محسوب میشود مثلا برای اینکه کنار یکی از آخوندهای حکومتی قلیان بکشیم برای من صیغه خواند تا موقع قلیان کشیدن پاهایش را بمالم
آيا با ملایان هم رابطه داشتین؟
بله البته مهمترین منابع خبری من آخوندها بودند چون اکثر مناصب مهم حکومتی دست آخوندهاست
بعد از ملاقات و پیشنهاد صیغه از طرف من دیگر بقیه کار آسان بود و خود آنها در زمان ملاقاتهای حضوری کلی مطلب و اطلاعات به من میدادند
مثلا یک نماینده آخوند مجلس کل مطالب جلسه غیرعلنی و محرمانه را برای من تعریف میکرد حتی در حین رابطه و توی تخت هم اسرار مملکتی را فاش میکرد
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️چند قرآن مختلف وجود دارد؟ آيا وجود قرآنهاى مختلف دليل تحريف اين كتاب نيست؟
#قسمت_دوم
مسلمانان ادعا ميكنند كتب اديان قبل از اسلام مانند انجيل و تورات دچار تحريف شده و تغييرات زيادى در اين كتابها بوجود آمده است. همچنين قرآن ادعا ميكند كه آيات و سوره هايش قابل تحريف نيست و الله از آن محافظت ميكند.
اسماعيل يك جوان مسلمان بود كه با ديدن تناقضات و ايرادات فراوان قرآن و احكام اسلام، اين دين را ترك كرده و به تحقيق بيشتر در مورد قرآن پرداخت. در اين ويديو اسماعيل به تفاوت قرآنهاى موجود در دست مسلمانان پرداخته و با دقت زياد تناقضات و اختلافات نسخه هاى مختلف اين كتاب را به ما نشان ميدهد.
در اين قسمت وى به تفاوت در قرآن حَفْص و قرآن وَرْش پرداخته و ثابت ميكند اين دو كتاب با هم اختلاف دارند.
به مرور قسمتهاى بعدى اين ويديو را نيز در كانال قرار خواهيم داد.
دوستان نازنين ما در كانال دروغها و خرافات اسلام زحمت ترجمه و زيرنويس اين ويديو را كشيده اند.
براى ديدن ويديوى كامل اينجا را كليك كنيد
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
مسلمانان ادعا ميكنند كتب اديان قبل از اسلام مانند انجيل و تورات دچار تحريف شده و تغييرات زيادى در اين كتابها بوجود آمده است. همچنين قرآن ادعا ميكند كه آيات و سوره هايش قابل تحريف نيست و الله از آن محافظت ميكند.
اسماعيل يك جوان مسلمان بود كه با ديدن تناقضات و ايرادات فراوان قرآن و احكام اسلام، اين دين را ترك كرده و به تحقيق بيشتر در مورد قرآن پرداخت. در اين ويديو اسماعيل به تفاوت قرآنهاى موجود در دست مسلمانان پرداخته و با دقت زياد تناقضات و اختلافات نسخه هاى مختلف اين كتاب را به ما نشان ميدهد.
در اين قسمت وى به تفاوت در قرآن حَفْص و قرآن وَرْش پرداخته و ثابت ميكند اين دو كتاب با هم اختلاف دارند.
به مرور قسمتهاى بعدى اين ويديو را نيز در كانال قرار خواهيم داد.
دوستان نازنين ما در كانال دروغها و خرافات اسلام زحمت ترجمه و زيرنويس اين ويديو را كشيده اند.
براى ديدن ويديوى كامل اينجا را كليك كنيد
@naghde_eslamm
Audio
فايل شنيدارى
#قسمت_دوم
▪️موضوع:
اطلاعات كم نظير در مورد سيستمهاى اطلاعاتى و جاسوسى حكومت جمهورى اسلامى، تعداد و نوع وظايف آنها، همچنين يگانهاى سركوب، تعداد آنها، مكان استقرار و نامهاى آنها و اينكه چگونه در هنگام اعتراض مردم وارد عمل ميشوند.
در اين فايل صوتى آقاى مراد ويسى با متانت كامل تمامى مواردى كه نامبردم را تشريح كرده و به سئوالات مخاطبين و نيروهاى سايبرى موجود در اتاق پاسخ ميدهند.
خاطرنشان ميكنم كه اطلاعات موجود در اين فايل صوتى بسيار ارزشمند و كاربردى است و دانستن آنها در زمان اعتراضات مردم بسيار مفيد ميباشد.
لطفا اين فايل صوتى را در كانالها و گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
▪️موضوع:
اطلاعات كم نظير در مورد سيستمهاى اطلاعاتى و جاسوسى حكومت جمهورى اسلامى، تعداد و نوع وظايف آنها، همچنين يگانهاى سركوب، تعداد آنها، مكان استقرار و نامهاى آنها و اينكه چگونه در هنگام اعتراض مردم وارد عمل ميشوند.
در اين فايل صوتى آقاى مراد ويسى با متانت كامل تمامى مواردى كه نامبردم را تشريح كرده و به سئوالات مخاطبين و نيروهاى سايبرى موجود در اتاق پاسخ ميدهند.
خاطرنشان ميكنم كه اطلاعات موجود در اين فايل صوتى بسيار ارزشمند و كاربردى است و دانستن آنها در زمان اعتراضات مردم بسيار مفيد ميباشد.
لطفا اين فايل صوتى را در كانالها و گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد
@naghde_eslamm
Audio
فايل شنيدارى
#قسمت_دوم
▪️موضوع:
اطلاعات كم نظير در مورد سيستمهاى اطلاعاتى و جاسوسى حكومت جمهورى اسلامى، تعداد و نوع وظايف آنها، همچنين يگانهاى سركوب، تعداد آنها، مكان استقرار و نامهاى آنها و اينكه چگونه در هنگام اعتراض مردم وارد عمل ميشوند.
در اين فايل صوتى آقاى مراد ويسى با متانت كامل تمامى مواردى كه نامبردم را تشريح كرده و به سئوالات مخاطبين و نيروهاى سايبرى موجود در اتاق پاسخ ميدهند.
خاطرنشان ميكنم كه اطلاعات موجود در اين فايل صوتى بسيار ارزشمند و كاربردى است و دانستن آنها در زمان اعتراضات مردم بسيار مفيد ميباشد.
لطفا اين فايل صوتى را در كانالها و گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
▪️موضوع:
اطلاعات كم نظير در مورد سيستمهاى اطلاعاتى و جاسوسى حكومت جمهورى اسلامى، تعداد و نوع وظايف آنها، همچنين يگانهاى سركوب، تعداد آنها، مكان استقرار و نامهاى آنها و اينكه چگونه در هنگام اعتراض مردم وارد عمل ميشوند.
در اين فايل صوتى آقاى مراد ويسى با متانت كامل تمامى مواردى كه نامبردم را تشريح كرده و به سئوالات مخاطبين و نيروهاى سايبرى موجود در اتاق پاسخ ميدهند.
خاطرنشان ميكنم كه اطلاعات موجود در اين فايل صوتى بسيار ارزشمند و كاربردى است و دانستن آنها در زمان اعتراضات مردم بسيار مفيد ميباشد.
لطفا اين فايل صوتى را در كانالها و گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد
@naghde_eslamm
Audio
فايل شنيدارى
#قسمت_دوم
▪️نفوذ موساد، سازمان جاسوسى اسرائيل در تار و پود حكومت اشغالگر آخوندى
در اين فايل صوتى، مراد ويسى مدير شبكه خبرى ايران اينترناشيونال پشت پرده نفوذ ماموران سازمان جاسوسى اسرائيل در بالاترين رده هاى حكومت فاشيستى آخوندها را افشا كرده و همچنين به ٢٠ عمليات بزرگ و موفق صهيونيستها در كشتن و يا از بين بردن افراد بسيار كليدى رژيم مانند فخرى زاده اشاره ميكند.
لطفا اين فايل صوتى را با دقت بشنويد و آنرا در گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد تا اين اطلاعات ارزنده به دست همه برسد.
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
▪️نفوذ موساد، سازمان جاسوسى اسرائيل در تار و پود حكومت اشغالگر آخوندى
در اين فايل صوتى، مراد ويسى مدير شبكه خبرى ايران اينترناشيونال پشت پرده نفوذ ماموران سازمان جاسوسى اسرائيل در بالاترين رده هاى حكومت فاشيستى آخوندها را افشا كرده و همچنين به ٢٠ عمليات بزرگ و موفق صهيونيستها در كشتن و يا از بين بردن افراد بسيار كليدى رژيم مانند فخرى زاده اشاره ميكند.
لطفا اين فايل صوتى را با دقت بشنويد و آنرا در گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد تا اين اطلاعات ارزنده به دست همه برسد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️دختر زينب كبرا، همسر قاتل شيعيان
#قسمت_دوم
زينب خواهر امام حسين، دخترش "امکلثوم" را به ازدواج حجاج بن يوسف ثقفى، امير مكه و مدينه درميآورد که مشهورترین دشمن شیعیان در كل تاریخ بوده است، بطوریکه با كوچكترين شكى به شیعه بودن کسی، او را به زندان مينداخت و از دم تيغ ميگذراند و بدترين رفتار را در ميان خلفا با شيعيان داشت.
منابع تاريخى كه اين وصلت را گزارش كرده اند بسيار زيادند و ما به يكى از معتبرترين كتاب تاريخى اسلام يعنى انساب الاشراف بلاذرى اشاره ميكنيم.
#متن_عربى: فأما أم كلثوم فكانت عند الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّد بْنِ جَعْفَر بْنِ أَبِي طالب، ثُمَّ تزوجها الحجاج
#ترجمه:
پس ام كلثوم نزد قاسم بن محمد بود و بعد از حجاج ابن يوسف با او ازدواج كرد
#منبع: أنساب الأشراف البلاذري، ج ٢ ص ٦٨
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_دوم
زينب خواهر امام حسين، دخترش "امکلثوم" را به ازدواج حجاج بن يوسف ثقفى، امير مكه و مدينه درميآورد که مشهورترین دشمن شیعیان در كل تاریخ بوده است، بطوریکه با كوچكترين شكى به شیعه بودن کسی، او را به زندان مينداخت و از دم تيغ ميگذراند و بدترين رفتار را در ميان خلفا با شيعيان داشت.
منابع تاريخى كه اين وصلت را گزارش كرده اند بسيار زيادند و ما به يكى از معتبرترين كتاب تاريخى اسلام يعنى انساب الاشراف بلاذرى اشاره ميكنيم.
#متن_عربى: فأما أم كلثوم فكانت عند الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّد بْنِ جَعْفَر بْنِ أَبِي طالب، ثُمَّ تزوجها الحجاج
#ترجمه:
پس ام كلثوم نزد قاسم بن محمد بود و بعد از حجاج ابن يوسف با او ازدواج كرد
#منبع: أنساب الأشراف البلاذري، ج ٢ ص ٦٨
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Audio
فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى
#قسمت_دوم(فايل كم حجم)
پس از چهار سال پنهانکاری دولتهاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
حجم کم
#قسمت_دوم(فايل كم حجم)
پس از چهار سال پنهانکاری دولتهاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
حجم کم
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️آيا تاريخ اسلام يك تاريخ جعلى است كه ٢٠٠ سال بعد نوشته شده است؟
#قسمت_دوم
دكتر جى اسميث كه يكى از بزرگترين محققين تاريخ اسلام است با رجوع به مورخين بزرگ و اوليه اسلام، با ذكر جزئيات و با استفاده از يافته هاى چند دانشمند ديگر مانند دن گيبسن و تام هالند، روند تكامل و بوجود آمدن تاريخ و دين اسلام را تشريح ميكند.
ايشان در اين كنفرانس به تاريخ نوشتارى اسلام پرداخته به سادگى اثبات ميكند كه اين تاريخ داراى هيچ اعتبار علمى نبوده و يك تاريخ ساختگى براى هويت دادن به دين تازه متولد شده اعراب ميباشد.
دكتر اسميث نقش خلفاى اموى در ساختن قبله جديد(قدس)، تغيير قبله و انتخاب يك قبله جديد هر چندسال يكبار، دشمنى بين امويان - عباسيان و همچنين شورش ابن زبير كه منجر به نابودى كعبه اصلى و عامل بوجود آمدن كعبه امروزى است را قابل توجه ميداند.
حتما اين ويديو را با دقت ببينيد و با دوستان و آشنايانتان به اشتراك بگذاريد.
#توضيح: زحمت ترجمه و زيرنويس اين ويديو برعهده كانال نقد اسلام نبوده است
@naghde_eslamm
#قسمت_دوم
دكتر جى اسميث كه يكى از بزرگترين محققين تاريخ اسلام است با رجوع به مورخين بزرگ و اوليه اسلام، با ذكر جزئيات و با استفاده از يافته هاى چند دانشمند ديگر مانند دن گيبسن و تام هالند، روند تكامل و بوجود آمدن تاريخ و دين اسلام را تشريح ميكند.
ايشان در اين كنفرانس به تاريخ نوشتارى اسلام پرداخته به سادگى اثبات ميكند كه اين تاريخ داراى هيچ اعتبار علمى نبوده و يك تاريخ ساختگى براى هويت دادن به دين تازه متولد شده اعراب ميباشد.
دكتر اسميث نقش خلفاى اموى در ساختن قبله جديد(قدس)، تغيير قبله و انتخاب يك قبله جديد هر چندسال يكبار، دشمنى بين امويان - عباسيان و همچنين شورش ابن زبير كه منجر به نابودى كعبه اصلى و عامل بوجود آمدن كعبه امروزى است را قابل توجه ميداند.
حتما اين ويديو را با دقت ببينيد و با دوستان و آشنايانتان به اشتراك بگذاريد.
#توضيح: زحمت ترجمه و زيرنويس اين ويديو برعهده كانال نقد اسلام نبوده است
@naghde_eslamm
Forwarded from اندیشیدن تنها راه نجات
💠 آيا #فاطمه_دختر_محمد است؟؟
#قسمت_دوم
2- محمد در سن 40 سالگی به بعثت رسیده است، یعنی 15 سال از ازدواج او با خدیجه میگذشته است، بنابر این در زمان بعثت، خدیجه 55 سال سن داشته است.
📚 منبع:
سیرت رسول الله، ابن هشام، 153/1،
حیوه القلوب، ملا محمد باقر مجلسی پوشینه دوم برگ 257
3- فاطمه به گواهی امام صادق در روز بیستم جمادی الثانی در سال پنجم پس از بعثت (8 سال قبل از هجرت) به دنیا آمده است.
📚 منبع: دلائل الامامه / 10
اصول کافی در مورد ولادت فاطمه نوشته است «ولدت بعد النبوه به خمس سنین و بعد الاسراء بثلاث سنین»، یعنی فاطمه پنج سال پس از نبوت و سه سال بعد از معراج بدنیا آمد
📚 منبع: اصول کافی ص 123،
مروج الذهب مسعودی نیز دقیقاً همین نظر را داشته است و علامه مجلسی از علمای بزرگ تشیع نیز این را پذیرفته است
📚 منابع:
جلاء العیون، ص 82،
حیوه القلوب، ملا محمد باقر مجلسی پوشینه دوم برگ 104
شیخ عباس قمی نیز این را تایید کرده است
📚 منبع:
منتهی الآمال پوشینه 1 برگ 129
و این باور شیعه امامیه است، دیگرانی که اکثراً اهل تسنن بوده اند معتقد هستند که فاطمه پنج سال پیش از بعثت بدنیا آمده است اما این قول به استدلال زیر که نویسنده ای شیعی انجام داده است نمیتواند درست باشد:
«البته نظر علمای امامیه صحیح به نظر میرسد, زیرا وقتی که ابوبکر و عمر در مدینه از فاطمه خواستگاری کردند.
پیامبر فرمود: فاطمه سنش کم است و از این جمله معلوم میشود که دختر رسول الله بعد از بعثت به دنیا آمده است, زیرا اگر سال تولدش پیش از بعثت باشد، باید هنگام خواستگاری ابوبکر و عمر هجده ساله باشد. پس چگونه پیامبر، دختر هجده ساله را کم سن و سال میداند، در حالی که نه تنها این سن برای ازدواج مناسب است بلکه دیر نیز هست. حداکثر سنی که برای عایشه، هنگام ازدواج با پیامبر نوشته اند، ده سال بوده و هیچ کس نگفته: این سن برای ازدواج زود است
📚 منبع:
فاطمه زهراء من المهد الی الحد 176-166، سید محمد کاظم قزوینی
هیچ تاریخی ننوشته است که از فاطمه در مکه خواستگاری شده باشد. این خود دلیل بر این است که فاطمه در مکه خردسال بوده است. اگر سال پنجم پیش از بعثت را صحیح بدانیم، باید به هنگام هجرت، شانزده یا هفده ساله باشد. در میان اعراب، کمتر سابقه دارد که از دختری شانزده، هفده ساله خواستگاری نشود، آنهم اگر دختر رسول خدا باشد.»
📚 منابع:
سیری کوتاه در زندگی حضرت فاطمه زهرا،سید محمد تقی سجادی موسسه انتشارات نبوی زمستان 1379، قم
⚛
#قسمت_دوم
2- محمد در سن 40 سالگی به بعثت رسیده است، یعنی 15 سال از ازدواج او با خدیجه میگذشته است، بنابر این در زمان بعثت، خدیجه 55 سال سن داشته است.
📚 منبع:
سیرت رسول الله، ابن هشام، 153/1،
حیوه القلوب، ملا محمد باقر مجلسی پوشینه دوم برگ 257
3- فاطمه به گواهی امام صادق در روز بیستم جمادی الثانی در سال پنجم پس از بعثت (8 سال قبل از هجرت) به دنیا آمده است.
📚 منبع: دلائل الامامه / 10
اصول کافی در مورد ولادت فاطمه نوشته است «ولدت بعد النبوه به خمس سنین و بعد الاسراء بثلاث سنین»، یعنی فاطمه پنج سال پس از نبوت و سه سال بعد از معراج بدنیا آمد
📚 منبع: اصول کافی ص 123،
مروج الذهب مسعودی نیز دقیقاً همین نظر را داشته است و علامه مجلسی از علمای بزرگ تشیع نیز این را پذیرفته است
📚 منابع:
جلاء العیون، ص 82،
حیوه القلوب، ملا محمد باقر مجلسی پوشینه دوم برگ 104
شیخ عباس قمی نیز این را تایید کرده است
📚 منبع:
منتهی الآمال پوشینه 1 برگ 129
و این باور شیعه امامیه است، دیگرانی که اکثراً اهل تسنن بوده اند معتقد هستند که فاطمه پنج سال پیش از بعثت بدنیا آمده است اما این قول به استدلال زیر که نویسنده ای شیعی انجام داده است نمیتواند درست باشد:
«البته نظر علمای امامیه صحیح به نظر میرسد, زیرا وقتی که ابوبکر و عمر در مدینه از فاطمه خواستگاری کردند.
پیامبر فرمود: فاطمه سنش کم است و از این جمله معلوم میشود که دختر رسول الله بعد از بعثت به دنیا آمده است, زیرا اگر سال تولدش پیش از بعثت باشد، باید هنگام خواستگاری ابوبکر و عمر هجده ساله باشد. پس چگونه پیامبر، دختر هجده ساله را کم سن و سال میداند، در حالی که نه تنها این سن برای ازدواج مناسب است بلکه دیر نیز هست. حداکثر سنی که برای عایشه، هنگام ازدواج با پیامبر نوشته اند، ده سال بوده و هیچ کس نگفته: این سن برای ازدواج زود است
📚 منبع:
فاطمه زهراء من المهد الی الحد 176-166، سید محمد کاظم قزوینی
هیچ تاریخی ننوشته است که از فاطمه در مکه خواستگاری شده باشد. این خود دلیل بر این است که فاطمه در مکه خردسال بوده است. اگر سال پنجم پیش از بعثت را صحیح بدانیم، باید به هنگام هجرت، شانزده یا هفده ساله باشد. در میان اعراب، کمتر سابقه دارد که از دختری شانزده، هفده ساله خواستگاری نشود، آنهم اگر دختر رسول خدا باشد.»
📚 منابع:
سیری کوتاه در زندگی حضرت فاطمه زهرا،سید محمد تقی سجادی موسسه انتشارات نبوی زمستان 1379، قم
⚛
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_دوم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت پیشین (برای مطالعه قسمت پیشین اینجا کلیک کنید) به یک نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم و گفتیم که اینطور تصور میکرد که علت قطع خونریزی و عادت ماهیانه در زمان بارداری زنان، مصرف خون قاعدگی توسط جنین به عنوان غذا است! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬 امامصادق: پس از تولد، خون قاعدگی زنان که غذای جنین بوده تبدیل به شیر میشود!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ دقیقا پس از باب «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم»، باب دیگری تحت عنوان «كيفية ولادة الجنين وغذائه...» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: يولد فإذا ولد صرف ذلك الدم الذي كان يغذوه من دم أمه إلى ثديها وانقلب الطعم واللون إلى ضرب آخر من الغذاء وهو أشد موافقة للمولود من الدم فيوافيه. [۱]
▪️ترجمه: جنین چون متولد گشت، همان خونی كه غذایش بود(خون قاعدگی!)، اينک با رنگ و بویی جز آنچه بود و در شكل غذیی دیگر، از پستان مادر سرازیر میشود. اين غذا برای نوزاد از همه چیز سازگارتر است.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید شیری که مادر تولید و نوزاد آن را میخورد، همان خون قاعدگی است که پیشتر وقتی جنین در رحم بود، آن را به عنوان تغذیه مصرف میکرد اما حالا پس از متولد شدن، آن خون به شکل شیر غذای نوزاد میشود! از این نکته بگذریم که امام صادق، این دانشمند بزرگ(!) جهان تشیع هیچ با خودش فکر نمیکند که اگر شیر همان خون قاعدگی است، پس چرا زنان شیرده هم دچار قاعدگی و خونریزی ناشی از آن میشوند؟ مگر نه که خون قاعدگی به شکل شیر توسط نوزاد خورده میشود؟ اما آیا واقعا شیر مادر همان خون قاعدگی است؟
✍️پاسخ مشخصا خیر است. غدد پستانی در اثرات همافزایی چندین هورمون که شامل استروژن، پروژسترون، پرولاکتین و لاکتوژن جفتی میباشند، در طی حاملگی رشد میکنند. این هورمونها باعث تکثیر سلولی در آلوئولهای ترشحی انتهای مجاری داخل لوبولی میشوند.
✍️کلستروم، مایعی غنی از پروتئین و لکوسیتها میباشد که تحت تاثیر پرولاکتین تولید میشوند. بر اثر تجمع این ماده در اواخر دوره حاملگی آلوئولهای غدد و مجاری متسع میشوند. پس از زایمان، آلوئولهای غدد پستانی در اثر ترشح پرولاکتین از هیپوفیز قدامی شروع به تولید فعالانه شیر یا شیردهی میکنند.
✍️سلولهای اپیتلیالی آلوئولها به صورت فعال فرآوردههای مختلفی تولید میکنند. این فرآوردهها شامل: مقدار زیادی پروتئین ساخته شده و به صورت وزیکولهای ترشحی بستهبندی شده، قطرات چربیای که به روش آپوکرین ترشح میشوند و لاکتوز، مهمترین منبع انرژی و کربوهیدرات در شیر است. مجموعا شیر انسان دارای ۷ گرم لاکتوز، ۴ تا ۵ گرم چربی و ۱ گرم پروتئین در هر دسیلیتر است.
✍️و در طی شیردهی، ترشح پروتئین، قطرات چربی محصور در غشا، لاکتوز، آهن و کلسیم، همزمان با تجمع شیر داخل سیستم مجرایی پستان، افزایش مییابد. [۲] در مجموع، شیر انسان دارای ترکیب عمومی ۸۷ درصد آب، ۳.۸ درصد چربی، ۱ درصد پروتئین، ۷ درصد لاکتوز و موارد دیگر است. [۳]
🖋پر واضح است که خبری از خون یا خون تبدیل به شیر شده نیست و امام صادق شیعیان بازهم مرتکب اشتباه بزرگی شده است. ما منتظر پاسخ اسلامگرایان هستیم؛ همانطور که در قسمت اول گفتیم، اسلامگرایان در مواجه با این اشتباهات تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امامشان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امامشان بر باد میرود! در هر صورت مطلوب ما حاصل میشود چراکه اگر بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق مورد قبول نیست که ادعایشان بر کتاب داشتن این شخص پوچ میشود و اگر بگویند انتساب صحیح است که معصوم و دانشمند بودن امامشان بر باد میرود!
📚پینوشتها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۲] Junqueira's Basic Histology; 15th edition, (Mammary Glands), p. 485
[۳] https://www.mdpi.com/2072-6643/8/5/279/htm
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_دوم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت پیشین (برای مطالعه قسمت پیشین اینجا کلیک کنید) به یک نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم و گفتیم که اینطور تصور میکرد که علت قطع خونریزی و عادت ماهیانه در زمان بارداری زنان، مصرف خون قاعدگی توسط جنین به عنوان غذا است! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬 امامصادق: پس از تولد، خون قاعدگی زنان که غذای جنین بوده تبدیل به شیر میشود!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ دقیقا پس از باب «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم»، باب دیگری تحت عنوان «كيفية ولادة الجنين وغذائه...» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: يولد فإذا ولد صرف ذلك الدم الذي كان يغذوه من دم أمه إلى ثديها وانقلب الطعم واللون إلى ضرب آخر من الغذاء وهو أشد موافقة للمولود من الدم فيوافيه. [۱]
▪️ترجمه: جنین چون متولد گشت، همان خونی كه غذایش بود(خون قاعدگی!)، اينک با رنگ و بویی جز آنچه بود و در شكل غذیی دیگر، از پستان مادر سرازیر میشود. اين غذا برای نوزاد از همه چیز سازگارتر است.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید شیری که مادر تولید و نوزاد آن را میخورد، همان خون قاعدگی است که پیشتر وقتی جنین در رحم بود، آن را به عنوان تغذیه مصرف میکرد اما حالا پس از متولد شدن، آن خون به شکل شیر غذای نوزاد میشود! از این نکته بگذریم که امام صادق، این دانشمند بزرگ(!) جهان تشیع هیچ با خودش فکر نمیکند که اگر شیر همان خون قاعدگی است، پس چرا زنان شیرده هم دچار قاعدگی و خونریزی ناشی از آن میشوند؟ مگر نه که خون قاعدگی به شکل شیر توسط نوزاد خورده میشود؟ اما آیا واقعا شیر مادر همان خون قاعدگی است؟
✍️پاسخ مشخصا خیر است. غدد پستانی در اثرات همافزایی چندین هورمون که شامل استروژن، پروژسترون، پرولاکتین و لاکتوژن جفتی میباشند، در طی حاملگی رشد میکنند. این هورمونها باعث تکثیر سلولی در آلوئولهای ترشحی انتهای مجاری داخل لوبولی میشوند.
✍️کلستروم، مایعی غنی از پروتئین و لکوسیتها میباشد که تحت تاثیر پرولاکتین تولید میشوند. بر اثر تجمع این ماده در اواخر دوره حاملگی آلوئولهای غدد و مجاری متسع میشوند. پس از زایمان، آلوئولهای غدد پستانی در اثر ترشح پرولاکتین از هیپوفیز قدامی شروع به تولید فعالانه شیر یا شیردهی میکنند.
✍️سلولهای اپیتلیالی آلوئولها به صورت فعال فرآوردههای مختلفی تولید میکنند. این فرآوردهها شامل: مقدار زیادی پروتئین ساخته شده و به صورت وزیکولهای ترشحی بستهبندی شده، قطرات چربیای که به روش آپوکرین ترشح میشوند و لاکتوز، مهمترین منبع انرژی و کربوهیدرات در شیر است. مجموعا شیر انسان دارای ۷ گرم لاکتوز، ۴ تا ۵ گرم چربی و ۱ گرم پروتئین در هر دسیلیتر است.
✍️و در طی شیردهی، ترشح پروتئین، قطرات چربی محصور در غشا، لاکتوز، آهن و کلسیم، همزمان با تجمع شیر داخل سیستم مجرایی پستان، افزایش مییابد. [۲] در مجموع، شیر انسان دارای ترکیب عمومی ۸۷ درصد آب، ۳.۸ درصد چربی، ۱ درصد پروتئین، ۷ درصد لاکتوز و موارد دیگر است. [۳]
🖋پر واضح است که خبری از خون یا خون تبدیل به شیر شده نیست و امام صادق شیعیان بازهم مرتکب اشتباه بزرگی شده است. ما منتظر پاسخ اسلامگرایان هستیم؛ همانطور که در قسمت اول گفتیم، اسلامگرایان در مواجه با این اشتباهات تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امامشان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امامشان بر باد میرود! در هر صورت مطلوب ما حاصل میشود چراکه اگر بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق مورد قبول نیست که ادعایشان بر کتاب داشتن این شخص پوچ میشود و اگر بگویند انتساب صحیح است که معصوم و دانشمند بودن امامشان بر باد میرود!
📚پینوشتها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۲] Junqueira's Basic Histology; 15th edition, (Mammary Glands), p. 485
[۳] https://www.mdpi.com/2072-6643/8/5/279/htm
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…