لیبراسیون/لیبرالیسم

🚩اندر حکایت رفقای چپ اندیش🚩

#نقد_کمونیسم_و_مارکسیسم
#طنز

🔴هر آینه ساحت ربوبی علم و دانش سوسیالیستی رفقای ما برتر و بالاتر از آن است که به نقد پاسخی درخور دهند.مشایخ ما را رفتاری شگرف و اخلاقی بلند و تنگ نظر بود.ایشان به حق هر متنی را در خور خواندن و پاسخ دادن ندانستند.چرا که پاسخِ بایسته، دامن الهی و قدسی ایشان را بیالاید.بارها شده بارگاه معظم حضرت مارکس با خاک یکسان شدی اما صدا از ایشان بر نخواستی!!

بلندی طبع و نظر را شگفتا!!به کدامین معنا لازم است به نقدهای سخیف پاسخ داد ؟تا با پاسخ رفقا به عوامل امپریالیسم بین الملل بها داده و از قبل خطبه های حضرت مارکس کسب نامی کنند ؟ که البته چون سخافت شامل همه نقدهاست و اساسن هرآنچه مخالف ایشان است؛ دشمنِ بورژوایِ لیبرالِ سرمایه دارِ خونخوار و جنایتکار است پس خودبخود پاسخ دادن به ایشان خود سخافت و بلاهت است چه بسا سفاهت.

احوال شیخ ما مارکس عجایبی داشت غریب و لطایفی دقیق.ایشان ملاعنۀ لیبرال که هیچ آنارشیستهای چپ اندیش را نیز چنان در هم کوفتی که این کافران فقیرالذهن نای بر خواستن نداشتند.یکی از اینان مدتی از شهر و دیار خویش دور افتاد و وقتی برگشتی متوجه شدی همۀ مردم وی را چپ چپ(نه چپ سوسیتالیستی) نگاه کردندی!از هر سوی جویای احوال شد هر آینه دریافت که شیخ معظم مارکس، به همگان فرمودندی که ایشان مزدور دشمنان کشور و خائن به مردم است و چنین دشمن کج اندیش را با خشونت پرولتاریایی به مجازات انقلابی رسانده بودی.

دامن قدسی آن قدیس پیشگوی علم اندیش،کارل مارکس بزرگ همچنان از لکه های پاسخ به ادعا های بورژوازی مبرا بود.خدایش رحمت کناد با اینکه در کشور خود آلمان رمانتیسیسم پرور؛تحت تعقیب بود و به دامن انگلستان لیبرال دمکرات پادشاهی پناهنده شده بود و نان آزادی بیان آن دیار را همی خوردندی؛ می فرمود :جان استوارت میل آن مغز فندقی بورژوا و جان لاک همان که اسمش را هم نشنیدم چون ارزش شنیدن نداشته!کاغذها هدر داده و در مورد آزادی لاطلائلات به هم بافته که حیف و صد دریغ از وقت ارزشمند من و باقی رفقای متریالیست دیالکتیک که برای خواندن این اباطیل ضایع گردد.
متون ایشان کلهم اجمعین به سبب اینکه توسط بورژوا نگاشته شده بی مقدار و نخوانده و ندیده خودبخود مردود است.وی را جهدی عظیم بود با حلقۀ رفقای رمانتیک وَش آلمانی و تبری می جست از فلسفۀ منحط بورژواییِ انگلیسیان و فلسفۀ ضدپرولتاریایی فرانسویان را وقعی نمی نهاد.

✅به درستی که هر آینه اینان پیروان راستین و صدیق آن امام همام حضرت کارل مارکس(ع)هستند که دریچه های نوینی به عالم دگمالتیسم گشودند.ایشان با دبدبه و کبکبه ایی بورژوا شکن، آسیاب های بادی مقوایی سر هم فرمودند و نامش را لیبرال بورژوا دموکرات خونخوار سرمایه داری عنایت فرموده وهمی در کتاب مقدس شارع بزرگوار کاپیتال مجید یا کریم در هم کوفتیدند.هر آنچه از نکبت و جنایت و سخافت و رذالت و...در عالم سراغ داشتند همه را به جانب لیبرال دموکراتها حواله کرده و دن کیشوت وار بدان یورشیدندی.

🔹چه کافرین و زنادقه ایی که کتاب قدسی کاپیتال را خوار شمارند،جاهلین بی خردی بیش نیستند که علم سوسیالیستی پیشگویانۀ رمانتیک حضرت مارکس را درک نکرده و خصلت ارتجاعی بورژوازیگری بر قلب و دل آنان همی مهرها زده که نمی فهمند و نمی دانند و لایق و طعمۀ آتش "دیکتاتوری پرولتاریا" خواهند بود.

🔸یکی از یاران مخلص وی را گفت که شیخنا رفیق انگلسِ خودمان که پدرش کارخانه داری سترگ است و پول توجیبیی حضرتعالی را هم تقبل فرمودند تکلیفش چیست این بورژوا زاده؟آیا به سبب تعلق به طبقه ایی میتوان سخنی را نخوانده و نشنیده مردود دانست؟مگر اندیشه بشری طبقه بردار است یا شیخ؟
شیخ بزگ مارکس سیگارش را روشن کرد نگاهی عاقل اندر سفیه بر رفیق ناآگاه و ناچشیده از جرعۀ محبت اهل پرولتاریا و بی بهره از عالم ربوبیت پیشگویی های آرمانشهری امام زمانی خویش انداخت؛ چنانکه برق چشمش وی را بسوخت و شاگرد بی خبر نعره زنان فریاد وا اسفا بر خود سر داد و به غفلت خود گریست و با تنی چند از رفقای پرولتاریا طلب، دامن کوه و صحرا گرفت و در افق ناپدید شد...
📚الطبقات الپرولتاریا فی مقامات شیخ مولا ، شهید بزرگ خلق‌های خاورمیانه تصحیح الگلسرخی و الباقی رفقا.
✍🏼
@cafe_andishe95

791 viewsedited 18:19