⚖️🇷🇺 Русский Ориенталист предполагает, что из-за новых указаний ФСБ по поводу «несекретных секретов» значительная часть телеграмеров, обеспокоенных состоянием российской армии, ВПК и космической отрасли, могут сесть.
Я в этом плане осторожный оптимист. За иноагентство у нас пока не сажают — а всего лишь заставляют большими буквами писатьу себя на лбу текст про ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ. Ну, и отчитываться по поводу доходов-расходов из иностранных источников (а если их нет, то там будут просто нули). Ну, и с госслужбы попросят на выход. В общем, совсем ничего страшного. Просто рекламодатели и часть аудитории отвалятся, а так ничего. И Яндекс выдавать перестанет. А донатов как не было, так и не будет. Это невысокая цена за право прямо излагать свои мысли по поводу тех или иных проблем.
Интересно другое. Скажем, в оригинальном приказе фигурируют «сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне». Касается ли это информации об учебных тревогах в городах? Соберёт журналист «Фонтанки» комментарии по поводу неожиданной сирены посреди бела дня — а потом окажется, что он (а то и всё издание) теперь иноагент. Звучит абсурдно, но нужно готовиться к самому буквальному истолкованию норм.
Или, скажем, сведения о соблюдении законности в войсках. Пойдёт слух о новом случае дедовщины (типа недавнего из материала Readovka) или ещё каком-то сомнительном деле, журналисты пойдут проверять — что, тоже иноагенты? Да, на этом месте должны начаться рассуждения про то, что, дескать, на деле всех подряд клеймить не будут, а только тех, кто копал про что-то действительно важное для обороноспособности страны. Но ведь это показатель того, что нормы права откровенно принимаются с расчётом на избирательное применение. То есть это и не право вовсе, а произвол.
На мой взгляд, необходим чёткий список секретных сведений, который должен касаться только реально важных для обороны страны вопросов. Если в нынешнем списке чего-то не хватает — внесите, дополните. А создавать квазиправовую «серую зону» того, что как бы не секрет, но отхватить за это можно — дорога в никуда.
#силовики #армия #иноагенты
@verdachtig
Я в этом плане осторожный оптимист. За иноагентство у нас пока не сажают — а всего лишь заставляют большими буквами писать
Интересно другое. Скажем, в оригинальном приказе фигурируют «сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне». Касается ли это информации об учебных тревогах в городах? Соберёт журналист «Фонтанки» комментарии по поводу неожиданной сирены посреди бела дня — а потом окажется, что он (а то и всё издание) теперь иноагент. Звучит абсурдно, но нужно готовиться к самому буквальному истолкованию норм.
Или, скажем, сведения о соблюдении законности в войсках. Пойдёт слух о новом случае дедовщины (типа недавнего из материала Readovka) или ещё каком-то сомнительном деле, журналисты пойдут проверять — что, тоже иноагенты? Да, на этом месте должны начаться рассуждения про то, что, дескать, на деле всех подряд клеймить не будут, а только тех, кто копал про что-то действительно важное для обороноспособности страны. Но ведь это показатель того, что нормы права откровенно принимаются с расчётом на избирательное применение. То есть это и не право вовсе, а произвол.
На мой взгляд, необходим чёткий список секретных сведений, который должен касаться только реально важных для обороны страны вопросов. Если в нынешнем списке чего-то не хватает — внесите, дополните. А создавать квазиправовую «серую зону» того, что как бы не секрет, но отхватить за это можно — дорога в никуда.
#силовики #армия #иноагенты
@verdachtig
🇦🇲🏳️🌈 Помню, когда «Голос» признали иностранным агентом, я задавался вопросом: действительно ли теперь можно объявить иноагентом кого угодно просто потому, что ему неизвестно кто с постсоветского пространства отправит 100 рублей? Как оказалось, не совсем.
Речь шла не про 100 рублей, а про «около 200» — что, согласитесь, разница примерно в два раза. А вот насчёт «неизвестно кого» я оказался прав. Как утверждается, означенную сумму «Голосу» перевелаГадя Петрович Хренова Манукян Норайр Львовна, гражданка Республики Армения. Проблема в том, что Норайр — это армянское мужское имя... Увидеть сию персону со сложной идентичностью в суде не получилось, поскольку суд счёл, что этого не требуется. Ни конкретной даты, ни точной суммы также предъявлено не было.
В общем, я, признаться, несколько удивлён. Неужели у «Голоса» и правда всё настолько чётко с финансированием, что для объявления его иноагентом пришлось городить вот этот цирк? Нет бы там даже какого-нибудь John Smith, US citizen предъявить... Видимо, следующей остановкой будет использование для этих целей граждан среднеазиатских государств.
#выборы #наблюдение #иноагенты
@verdachtig
Речь шла не про 100 рублей, а про «около 200» — что, согласитесь, разница примерно в два раза. А вот насчёт «неизвестно кого» я оказался прав. Как утверждается, означенную сумму «Голосу» перевела
В общем, я, признаться, несколько удивлён. Неужели у «Голоса» и правда всё настолько чётко с финансированием, что для объявления его иноагентом пришлось городить вот этот цирк? Нет бы там даже какого-нибудь John Smith, US citizen предъявить... Видимо, следующей остановкой будет использование для этих целей граждан среднеазиатских государств.
#выборы #наблюдение #иноагенты
@verdachtig
👫🚫 А давайте я угадаю, кто станет следующим СМИ-иноагентом?
По тонкому льду расследований деятельности власть имущих и их окружения ходит издание Readovka. Журналисты раскопали существование схемы по легализации мигрантов в России через предоставление им патентов на трудоустройство и проведение экзаменов по русскому языку. Схема завязана на Дину Цилевич — как считают некоторые, давнюю хорошую знакомую главы Росгвардии Виктора Золотова (сын у неё Викторович, кстати). Насколько холдинг Цилевич реально проводит экзамены и прочие проверки — доподлинно неизвестно, зато можно посмотреть прайс на сайте.
Ранее Readovka уже сталкивалась с блокировками сайта из-за статей о депутате Госдумы Дмитрии Саблине — тот упорно судился с изданием и добился удаления материалов о себе. Будет ли Золотов судиться с Readovka или сразу пригласит редколлегию на ринг, пока неясно. Однако, как говорят американцы, «есть такая тенденция»: кто расследования про ближний круг Путина и его окружения делает, тот рискует получить какой-нибудь неприятный статус. Собственно, в том числе и за расследование о Золотове было признано аж «нежелательной организацией» издание «Проект». То есть формально, конечно, «ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Но мы же все понимаем, основам чего на самом деле угрожали публикации о подругах статусных мужчин и их недвижимости.
Почему же тогда Readovka рискует получить именно статус «иностранного агента»? Ну, во-первых, у неё вряд ли найдётся американское юрлицо, которое можно будет считать «нежелательным» на территории России. Во-вторых, публикация касается мигрантов — а они, как недавно объяснила представитель МВД Валентина Казакова, постоянно очерняются именно иностранными агентами. Соответствующей правовой нормы, правда, ещё нет, но это поправимо. А пока можно, скажем, найти человека в Белоруссии, который отправит на счёт Readovka 100 рублей (хоть российских, хоть белорусских). Деньги от граждан стран ОДКБ уже делали организации иноагентом, теперь надо бы от граждан Союзного государства. Плюс Readovka — изначально издание смоленское, там до границы с РБ недалеко.
#медиа #иноагенты #межнац #расследования
@verdachtig
По тонкому льду расследований деятельности власть имущих и их окружения ходит издание Readovka. Журналисты раскопали существование схемы по легализации мигрантов в России через предоставление им патентов на трудоустройство и проведение экзаменов по русскому языку. Схема завязана на Дину Цилевич — как считают некоторые, давнюю хорошую знакомую главы Росгвардии Виктора Золотова (сын у неё Викторович, кстати). Насколько холдинг Цилевич реально проводит экзамены и прочие проверки — доподлинно неизвестно, зато можно посмотреть прайс на сайте.
Ранее Readovka уже сталкивалась с блокировками сайта из-за статей о депутате Госдумы Дмитрии Саблине — тот упорно судился с изданием и добился удаления материалов о себе. Будет ли Золотов судиться с Readovka или сразу пригласит редколлегию на ринг, пока неясно. Однако, как говорят американцы, «есть такая тенденция»: кто расследования про ближний круг Путина и его окружения делает, тот рискует получить какой-нибудь неприятный статус. Собственно, в том числе и за расследование о Золотове было признано аж «нежелательной организацией» издание «Проект». То есть формально, конечно, «ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Но мы же все понимаем, основам чего на самом деле угрожали публикации о подругах статусных мужчин и их недвижимости.
Почему же тогда Readovka рискует получить именно статус «иностранного агента»? Ну, во-первых, у неё вряд ли найдётся американское юрлицо, которое можно будет считать «нежелательным» на территории России. Во-вторых, публикация касается мигрантов — а они, как недавно объяснила представитель МВД Валентина Казакова, постоянно очерняются именно иностранными агентами. Соответствующей правовой нормы, правда, ещё нет, но это поправимо. А пока можно, скажем, найти человека в Белоруссии, который отправит на счёт Readovka 100 рублей (хоть российских, хоть белорусских). Деньги от граждан стран ОДКБ уже делали организации иноагентом, теперь надо бы от граждан Союзного государства. Плюс Readovka — изначально издание смоленское, там до границы с РБ недалеко.
#медиа #иноагенты #межнац #расследования
@verdachtig
🤹♂️🎭 Новость о возможном признании Deutsche Welle иноагентом напомнила мне о мыслях, которые пришли мне в голову буквально несколько дней назад.
Россия ведь живёт в абсурдной ситуации, когда иноагентами становятся за 200 рублей от некой граждан_ки Армении, за 500 рублей от гражданина Узбекистана, за подписки иностранцев на ваш ресурс, за чёрт знает что ещё. Но при этом здесь спокойно работает Русская служба BBC. Официальное британское СМИ, видимо, никаких «функций» в России не выполняет. Аналогичное германское медиа DW (кстати, буквально вчера после нескольких видео пересмотрел отношение к их «Заповеднику», многое сделано метко и талантливо) тоже до сих пор «агентом» не считалось. А вот американские «Радио Свобода» и «Голос Америки» в реестр иностранных агентов внесены, как и формально латвийская «Медуза». Как и множество российских оппозиционных СМИ, попавших туда на смехотворных основаниях.
Как это работает? Поневоле задумываешься, не отражает ли такая политика связи путинского режима с европейскими (в первую очередь германскими и британскими) элитами — или, по крайней мере, его терпимое к ним отношение, стремление им благоприятствовать (в то время как проамериканские силы всячески выдавливаются). Об этом же говорят и некоторые успокоительные заявления официальных лиц: если я правильно понял, фактически DW сможет продолжить свою работу через оставшихся в России корреспондентов, но без официального корпункта.
Чуть больше двух лет назад абсурдным казался сам статус «физлица-иноагента». Сейчас в парламенте Петербурга всерьёз обсуждают, можно ли как-то сделать так, чтобы люди не попадали в этот список за перевод от неизвестного узбека или сдачу квартиры французским студентам.
#иноагенты #беззаконие
@verdachtig
Россия ведь живёт в абсурдной ситуации, когда иноагентами становятся за 200 рублей от некой граждан_ки Армении, за 500 рублей от гражданина Узбекистана, за подписки иностранцев на ваш ресурс, за чёрт знает что ещё. Но при этом здесь спокойно работает Русская служба BBC. Официальное британское СМИ, видимо, никаких «функций» в России не выполняет. Аналогичное германское медиа DW (кстати, буквально вчера после нескольких видео пересмотрел отношение к их «Заповеднику», многое сделано метко и талантливо) тоже до сих пор «агентом» не считалось. А вот американские «Радио Свобода» и «Голос Америки» в реестр иностранных агентов внесены, как и формально латвийская «Медуза». Как и множество российских оппозиционных СМИ, попавших туда на смехотворных основаниях.
Как это работает? Поневоле задумываешься, не отражает ли такая политика связи путинского режима с европейскими (в первую очередь германскими и британскими) элитами — или, по крайней мере, его терпимое к ним отношение, стремление им благоприятствовать (в то время как проамериканские силы всячески выдавливаются). Об этом же говорят и некоторые успокоительные заявления официальных лиц: если я правильно понял, фактически DW сможет продолжить свою работу через оставшихся в России корреспондентов, но без официального корпункта.
Чуть больше двух лет назад абсурдным казался сам статус «физлица-иноагента». Сейчас в парламенте Петербурга всерьёз обсуждают, можно ли как-то сделать так, чтобы люди не попадали в этот список за перевод от неизвестного узбека или сдачу квартиры французским студентам.
#иноагенты #беззаконие
@verdachtig
«Бумага»
МИД намерен закрыть корпункт Deutsche Welle в России
Это ответная мера на запрет вещания RT DE в Германии
🇨🇳🇹🇷 Любопытное расследование от признанного иноагентом, но приостановленного в этом статусе на время суда Андрея Захарова на пока ещё не признанном иноагентом BBC — о китайских НКО в России, которые ведут пропагандистскую работу о величии КПК, твёрдости нефритового стержня Xi и всём таком прочем, но почему-то иноагентами до сих пор не признаны. Как выясняется, всё это в России политической деятельностью не является.
Китайцы не одиноки. Точно так же в России действует, не боясь законов об иноагентах, турецкий фонд TUGVA, продвигающий нужное Анкаре отношение к российским властям и культуре среди молодых мусульман России. Видимо, это тоже культурная деятельность, а не политическая. Хотя, казалось бы, критерии политического в российском законодательстве вполне резиновые. И сколько в России ещё таких организаций, которые не стали иноагентами просто потому, что продвигают интересы «Востока», а не «Запада» — неизвестно.
#иноагенты #Китай #Турция
@verdachtig
Китайцы не одиноки. Точно так же в России действует, не боясь законов об иноагентах, турецкий фонд TUGVA, продвигающий нужное Анкаре отношение к российским властям и культуре среди молодых мусульман России. Видимо, это тоже культурная деятельность, а не политическая. Хотя, казалось бы, критерии политического в российском законодательстве вполне резиновые. И сколько в России ещё таких организаций, которые не стали иноагентами просто потому, что продвигают интересы «Востока», а не «Запада» — неизвестно.
#иноагенты #Китай #Турция
@verdachtig
BBC News Русская служба
"Солнце не опускается". Почему китайские НКО не признают "иноагентами" в России
В России действует не менее 90 некоммерческих организаций, созданных для развития российско-китайских отношений. Почти треть принадлежит китайским гражданам, некоторые публично отчитались об иностранном финансировании. Но ни одно власти не признали "иноагентом".
🥷📜 Сегодня иноагентами признали Моргенштерна, Любовь Соболь и ещё несколько известных фигур, зато исключили из списка сразу четверых представителей движения «Голос» (а вот оно всё ещё числится иноагентом из-за граждан_ки Армении сомнительного гендера).
В частности, статус сняли с тамбовского политактивиста Владимира Жилкина, попавшего в реестр при исключительно абсурдных обстоятельствах. Ему вернул 171 рубль за оплату такси студент из Марокко — так Жилкин получил «иностранное финансирование». По каким причинам Минюст внезапно исключил его и остальных из списка, не вполне ясно. Вроде бы количество мест в нём не ограничено.
Есть много споров о том, нужен ли вообще России закон об иноагентах. Но даже если и нужен — он не должен быть абсурдным. Поэтому в нём должны быть как минимум три вещи:
— Минимальная сумма (чтобы не было бреда с финансированием в 171 рубль)
— Связь финансирования с политической деятельностью (скажем, сдача квартиры иностранному студенту с ней никак не связана, а такой случай тоже был)
— Внесение в реестр и исключение из него по решению суда (а не левой пятки Минюста)
Это — минимальные условия, при которых внесение кого-либо в реестр иноагентов не будет выглядеть, как расправа с оппонентами под надуманными предлогами.
#иноагенты
@verdachtig
В частности, статус сняли с тамбовского политактивиста Владимира Жилкина, попавшего в реестр при исключительно абсурдных обстоятельствах. Ему вернул 171 рубль за оплату такси студент из Марокко — так Жилкин получил «иностранное финансирование». По каким причинам Минюст внезапно исключил его и остальных из списка, не вполне ясно. Вроде бы количество мест в нём не ограничено.
Есть много споров о том, нужен ли вообще России закон об иноагентах. Но даже если и нужен — он не должен быть абсурдным. Поэтому в нём должны быть как минимум три вещи:
— Минимальная сумма (чтобы не было бреда с финансированием в 171 рубль)
— Связь финансирования с политической деятельностью (скажем, сдача квартиры иностранному студенту с ней никак не связана, а такой случай тоже был)
— Внесение в реестр и исключение из него по решению суда (а не левой пятки Минюста)
Это — минимальные условия, при которых внесение кого-либо в реестр иноагентов не будет выглядеть, как расправа с оппонентами под надуманными предлогами.
#иноагенты
@verdachtig
🏁🏛 Сегодня наконец завершился оправдательным приговором (хотя возможна апелляция) один из самых абсурдных процессов последних лет — дело Юлии Цветковой.
Напомню: феминистку из Комсомольска-на-Амуре обвиняли по статье о порнографии из-за рисунков вагин, волос в подмышках, жира и менструаций, выложенных в соцсети в рамках продвижения идей бодипозитива. По каким-то причинам полиция решила, что эти изображения носят порнографический характер. Видимо, уголовную статью пытались применить «до кучи» к более ранней административке за ЛГБТ-пропаганду, потому что не знали, что ещё тут можно пришить. Ведь по факту рисунки Цветковой не являются даже эротикой, не то что порнографией — из-за их полной асексуальности. Этот факт, очевидный для любого, кто их видел, был почему-то неочевиден для силовиков и суда.
Необычным процесс сделала его затянутость: всё началось ещё в декабре 2019 г. — и только сейчас был наконец вынесен приговор. За это время Цветкову успели признать иноагентом за сотрудничество с фондом «Сфера» (также признан НКО-иноагентом).
Сегодняшнее решение суда радует, поскольку показывает, что правосудие в России всё же не всегда ориентируется на политический заказ и может выносить разумные и взвешенные вердикты. Кроме того, если решение по делу Цветковой вступит в силу, это даст некоторую защиту в других подобных случаях и предотвратит ситуации, когда изображения тех или иных частей человеческого тела произвольно трактуются как порнография (при, отмечу, более чем лёгкой доступности настоящего порно).
#суды #силовики #иноагенты
@verdachtig
Напомню: феминистку из Комсомольска-на-Амуре обвиняли по статье о порнографии из-за рисунков вагин, волос в подмышках, жира и менструаций, выложенных в соцсети в рамках продвижения идей бодипозитива. По каким-то причинам полиция решила, что эти изображения носят порнографический характер. Видимо, уголовную статью пытались применить «до кучи» к более ранней административке за ЛГБТ-пропаганду, потому что не знали, что ещё тут можно пришить. Ведь по факту рисунки Цветковой не являются даже эротикой, не то что порнографией — из-за их полной асексуальности. Этот факт, очевидный для любого, кто их видел, был почему-то неочевиден для силовиков и суда.
Необычным процесс сделала его затянутость: всё началось ещё в декабре 2019 г. — и только сейчас был наконец вынесен приговор. За это время Цветкову успели признать иноагентом за сотрудничество с фондом «Сфера» (также признан НКО-иноагентом).
Сегодняшнее решение суда радует, поскольку показывает, что правосудие в России всё же не всегда ориентируется на политический заказ и может выносить разумные и взвешенные вердикты. Кроме того, если решение по делу Цветковой вступит в силу, это даст некоторую защиту в других подобных случаях и предотвратит ситуации, когда изображения тех или иных частей человеческого тела произвольно трактуются как порнография (при, отмечу, более чем лёгкой доступности настоящего порно).
#суды #силовики #иноагенты
@verdachtig
🐿💁♂️ Действительно, «борьба с иноагентами» путём заворачивания их книг в чёрный целлофан и высылки на отдельную полку — это так себе способ борьбы за hearts and minds. Нужно ещё стикер придумать в стиле ебалы для СМИ, с текстом типа «данную книгу написал очень-очень плохой человек, страшный-престрашный иностранный агент! читать её нехорошо! не приветствуется! правильные граждане такое не читают! фу-фу! цена 650 рублей, кстати». Тогда будет совсем хорошо и эффективно.
Но это опять же очередное проявление идейной беспомощности Кремля и его подчинённых. Тридцать лет стонов «идеология нужна», впрочем — тоже отражение того, насколько критики официозной импотенции сами неспособны понять, в каком времени живут. Как смотрится классическая идеология из первой половины ХХ в. в обществе потребления (пусть даже очень бедном) — можно спросить у родителей или бабушек с дедушками. А потом представить, как вся эта душная ерунда будет смотреться в стране Яндекс.Еды и группы «кис-кис» (или ларьков на рынке и группы SEVENROSE, без разницы).
В комментариях к вышеуказанному посту г-н Норин отметил важную вещь: нужна не «идеология», нужно изложение государственного (хотя бы), а лучше национального взгляда на события для всего многообразия аудиторий на понятных им языках, в рамках близких им нарративов. Г-н Картавых в этом смысле справедливо отмечает, что официальные медиа за последние 20 лет настолько привыкли генерировать «предвыборный контент для пенсионерок», что утратили способность говорить со сколько-нибудь притязательной публикой.
Вот давеча товарищи с «России-1» догадались, например, обмануть релокантку в Батуми и склепать из надёрганных цитат историю о том, как глупые эмигранты голодают в своей Грузии. Знаете, откуда я узнал об этом сюжете? От своей знакомой в Батуми, которая в инсте сняла комичную стори о том, как печально солит свою собачку и «отправляет» её в духовку — а на заднем плане голос корреспондента рассказывает о том, как экспатам нечего жрать. «Последнюю собаку с солью доедаем», мол.
Можно, конечно, и дальше думать, что это в Москве и Питере все зажрались и сильно умные стали, а остальную страну населяет «народ-бурундук». Флаг в руки. Ну, тот самый, красный, как у бабушки, которой вы сначала картонных памятников понаставили, а потом отдали на съедение украинским медиа. Верной дорогой идёте, товарищи.
#медиа #иноагенты
@verdachtig
Но это опять же очередное проявление идейной беспомощности Кремля и его подчинённых. Тридцать лет стонов «идеология нужна», впрочем — тоже отражение того, насколько критики официозной импотенции сами неспособны понять, в каком времени живут. Как смотрится классическая идеология из первой половины ХХ в. в обществе потребления (пусть даже очень бедном) — можно спросить у родителей или бабушек с дедушками. А потом представить, как вся эта душная ерунда будет смотреться в стране Яндекс.Еды и группы «кис-кис» (или ларьков на рынке и группы SEVENROSE, без разницы).
В комментариях к вышеуказанному посту г-н Норин отметил важную вещь: нужна не «идеология», нужно изложение государственного (хотя бы), а лучше национального взгляда на события для всего многообразия аудиторий на понятных им языках, в рамках близких им нарративов. Г-н Картавых в этом смысле справедливо отмечает, что официальные медиа за последние 20 лет настолько привыкли генерировать «предвыборный контент для пенсионерок», что утратили способность говорить со сколько-нибудь притязательной публикой.
Вот давеча товарищи с «России-1» догадались, например, обмануть релокантку в Батуми и склепать из надёрганных цитат историю о том, как глупые эмигранты голодают в своей Грузии. Знаете, откуда я узнал об этом сюжете? От своей знакомой в Батуми, которая в инсте сняла комичную стори о том, как печально солит свою собачку и «отправляет» её в духовку — а на заднем плане голос корреспондента рассказывает о том, как экспатам нечего жрать. «Последнюю собаку с солью доедаем», мол.
Можно, конечно, и дальше думать, что это в Москве и Питере все зажрались и сильно умные стали, а остальную страну населяет «народ-бурундук». Флаг в руки. Ну, тот самый, красный, как у бабушки, которой вы сначала картонных памятников понаставили, а потом отдали на съедение украинским медиа. Верной дорогой идёте, товарищи.
#медиа #иноагенты
@verdachtig
Telegram
Norinturm
Кроме того, я считаю, что упражнения вокруг запаковки книг иноагентов в целлофан и т.п. манипуляции - это глупость, не служащая ничему полезному и только вредящая тому самому государству, которое вводит эти меры. Какого эффекта хотят добиться таким способом…
🇬🇧🤦♂️ Новым главой ФБК Anti-Corruption Foundation International стала Мария Певчих. Что ж, то, что когда-то было самой значимой оппозиционной организацией России — теперь зарубежный фонд с наблюдательным советом, состоящим из иностранных граждан и Юлии Навальной. Отныне его ещё и возглавляет человек с двойным гражданством, о биографии которого между 2010 и 2020 гг. мы почти ничего не знаем, а появление которого в публичном пространстве сопровождалось массовым газлайтингом даже в оппозиционной среде. Що тут можна сказати?
Навальный (ну, или те, кто пишут от его имени) в своём посте подчёркивает неприемлемость «тайных переговоров» за спиной у сторонников, указывая на письмо Боррелю с подписью Волкова. Однако в плане прозрачности куда большая проблема — появление буквально из ниоткуда нового руководителя навальнистского движения. Человек, которого ещё три года назад никто не знал, теперь вдруг занимает в ФБК позицию №2 (а фактически — №1). У вас есть в совете директоров Навальная, Ашурков, Жданов и Певчих, плюс ещё формальный вице-президент Ведута. И из всех перечисленных руководителем становится Певчих, самая малоизвестная и последние десять лет в России бывавшая наездами. Где здесь прозрачность? Как это объяснить публике?
Я считаю, что у граждан России есть все основания полагать: г-жа Певчих — если не буквальный агент британских спецслужб, то, по крайней мере, человек, защищающий британские интересы. И этот человек только что возглавил то, что ещё пару-тройку лет назад было главным оппозиционным движением страны, а теперь из-за рубежа выступает за поражение России.
Никогда ещё фантазии карикатурных запутинцев не были так близки к реальности.
#иноагенты #Великобритания
@verdachtig
Навальный (ну, или те, кто пишут от его имени) в своём посте подчёркивает неприемлемость «тайных переговоров» за спиной у сторонников, указывая на письмо Боррелю с подписью Волкова. Однако в плане прозрачности куда большая проблема — появление буквально из ниоткуда нового руководителя навальнистского движения. Человек, которого ещё три года назад никто не знал, теперь вдруг занимает в ФБК позицию №2 (а фактически — №1). У вас есть в совете директоров Навальная, Ашурков, Жданов и Певчих, плюс ещё формальный вице-президент Ведута. И из всех перечисленных руководителем становится Певчих, самая малоизвестная и последние десять лет в России бывавшая наездами. Где здесь прозрачность? Как это объяснить публике?
Я считаю, что у граждан России есть все основания полагать: г-жа Певчих — если не буквальный агент британских спецслужб, то, по крайней мере, человек, защищающий британские интересы. И этот человек только что возглавил то, что ещё пару-тройку лет назад было главным оппозиционным движением страны, а теперь из-за рубежа выступает за поражение России.
Никогда ещё фантазии карикатурных запутинцев не были так близки к реальности.
#иноагенты #Великобритания
@verdachtig
🇬🇧🐘 «Минюст объявил иноагентом Марию Певчих» — кажется, это лучший анекдот дня. Уже и провинциальные активисты за переводы в 170 рублей в этот список попадали, и феминистки с рисунками вагин, и Евгений Понасенков, и Семён Слепаков, и Светлана «Лада-Русь» Пеунова.
А теперь, как видим, иноагентом оказалась Мария Певчих. Та самая гражданка Великобритании, которая руководит фондом ACFInc. Int. (изображающим «российскую оппозицию» под контролем наблюдательного совета из иностранных граждан и Юлии Навальной) и чья биография в 2010-2020 гг. покрыта мраком — кроме того факта, что в России данная гражданка практически не бывала. Слона наконец заметили, надо же.
Мне кажется, это уже очень многое говорит о статусе «иноагента» как таковом и о работе Минюста в данном направлении в частности.
#иноагенты
@verdachtig
А теперь, как видим, иноагентом оказалась Мария Певчих. Та самая гражданка Великобритании, которая руководит фондом ACF
Мне кажется, это уже очень многое говорит о статусе «иноагента» как таковом и о работе Минюста в данном направлении в частности.
#иноагенты
@verdachtig
🗄📌 Решил сделать рубрикатор с хэштегами для удобства дорогих читателей. Рубрики условные и во многом пересекающиеся, но некоторое представление о тематике канала дают.
География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом
Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро
Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты
Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм
Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография
Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение
Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ
Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус
Лайфстайл и прочее:
#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники
География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом
Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро
Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты
Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм
Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография
Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение
Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ
Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус
Лайфстайл и прочее:
#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники