Зачем черепахам панцири: оказывается, не для защиты
Что может быть банальнее черепах: старейших земноводных, чья неторопливость прочно вошла в наше мировосприятие. И, конечно, неотъемлемой частью этих существ в нашем представлении является панцирь - прочная структура, которая в буквальном смысле делает этих существ крепким орешком для любых хищников. Однако последние данные учёных говорят о том, что на самом деле панцирь изначально развивался для того, чтобы помогать предкам черепах зарываться в землю, и лишь гораздо позднее, со своим развитием, стал обеспечивать в том числе и защитную функцию
"Когда я посещал посвящённые черепахам конференции и беседовал с людьми, они автоматически говорили, что панцирь — для защиты» вспоминает Лойсон. "Но это никогда не имело никакого смысла». Современные панцири, безусловно, способствуют мощной защите, но широкие рёбра Эунтозавров и Pappochelys этого не делают. Они даже не закрывают головы, шеи и спины созданий. Если защита была столь важна, гораздо больше смысла было последовать по пути эволюции остодермы, происходившему у крокодилов и броненосцев, который к тому же не мешал им ходить и дышать".
Путешествие в мир эволюции и неожиданный взгляд на привычные вещи - в сегодняшнем переводе @theidealist
https://theidealist.ru/turtles/
#Theatlantic #наука #эволюция #черепахи
Что может быть банальнее черепах: старейших земноводных, чья неторопливость прочно вошла в наше мировосприятие. И, конечно, неотъемлемой частью этих существ в нашем представлении является панцирь - прочная структура, которая в буквальном смысле делает этих существ крепким орешком для любых хищников. Однако последние данные учёных говорят о том, что на самом деле панцирь изначально развивался для того, чтобы помогать предкам черепах зарываться в землю, и лишь гораздо позднее, со своим развитием, стал обеспечивать в том числе и защитную функцию
"Когда я посещал посвящённые черепахам конференции и беседовал с людьми, они автоматически говорили, что панцирь — для защиты» вспоминает Лойсон. "Но это никогда не имело никакого смысла». Современные панцири, безусловно, способствуют мощной защите, но широкие рёбра Эунтозавров и Pappochelys этого не делают. Они даже не закрывают головы, шеи и спины созданий. Если защита была столь важна, гораздо больше смысла было последовать по пути эволюции остодермы, происходившему у крокодилов и броненосцев, который к тому же не мешал им ходить и дышать".
Путешествие в мир эволюции и неожиданный взгляд на привычные вещи - в сегодняшнем переводе @theidealist
https://theidealist.ru/turtles/
#Theatlantic #наука #эволюция #черепахи
Некоторые микробы уже были с нами ещё до того, как мы появились
Человеческий вид эволюционирует уже сотни тысяч лет и за это время преодолел путь от немногочисленной группы слабых диких существ до развитой цивилизации, покоряющей космос. Но во все времена - от поиска корешков до управления космическими кораблями - вместе с нами эволюционировали тысячи видов бактерий, которые живут в нашем кишечнике. И, как недавно установили учёные, по этим бактериям можно изучать не только человеческую эволюцию, но и развитие ближайших родственников - человекообразных приматов шимпанзе, горилл, бонобо и других. Более того, роль кишечных бактерий в нашей жизнедеятельности ещё требует исследований. Установлено например, что их количество неуклонно снижается с развитием цивилизации, и возможно именно это является причиной тех же аутоимунных заболеваний нашего организма.
"Эндрю Мюллер из Калифорнийского университета в Беркли, обнаружил, что есть несколько групп кишечных бактерий человека, чья история длиннее, чем история человечества. Их предки жили в кишках человекообразных обезьян, а когда эти древние животные превратились в современные виды, микробы развились вместе с ними. Говоря научным языком, происходило совместное видообразование. Если вы рассмотрите их семейное древо, вы легко обнаружите в нём наши бактерии; вы могли бы реконструировать эволюцию приматов просто путем сравнения соответствующих бактерий в их кишечнике. «Некоторые из бактерий в нашем кишечнике происходят от очень древних родословных, которые передавались через приматов в течение миллионов лет,» говорит Мюллер. «Они похожи на наши гены в этом смысле»".
Новый взгляд на эволюцию - в статье TheAtlantic, перевод которой публикует @theidealist
https://theidealist.ru/microbioms/
#TheAtlantic #наука #эволюция
Человеческий вид эволюционирует уже сотни тысяч лет и за это время преодолел путь от немногочисленной группы слабых диких существ до развитой цивилизации, покоряющей космос. Но во все времена - от поиска корешков до управления космическими кораблями - вместе с нами эволюционировали тысячи видов бактерий, которые живут в нашем кишечнике. И, как недавно установили учёные, по этим бактериям можно изучать не только человеческую эволюцию, но и развитие ближайших родственников - человекообразных приматов шимпанзе, горилл, бонобо и других. Более того, роль кишечных бактерий в нашей жизнедеятельности ещё требует исследований. Установлено например, что их количество неуклонно снижается с развитием цивилизации, и возможно именно это является причиной тех же аутоимунных заболеваний нашего организма.
"Эндрю Мюллер из Калифорнийского университета в Беркли, обнаружил, что есть несколько групп кишечных бактерий человека, чья история длиннее, чем история человечества. Их предки жили в кишках человекообразных обезьян, а когда эти древние животные превратились в современные виды, микробы развились вместе с ними. Говоря научным языком, происходило совместное видообразование. Если вы рассмотрите их семейное древо, вы легко обнаружите в нём наши бактерии; вы могли бы реконструировать эволюцию приматов просто путем сравнения соответствующих бактерий в их кишечнике. «Некоторые из бактерий в нашем кишечнике происходят от очень древних родословных, которые передавались через приматов в течение миллионов лет,» говорит Мюллер. «Они похожи на наши гены в этом смысле»".
Новый взгляд на эволюцию - в статье TheAtlantic, перевод которой публикует @theidealist
https://theidealist.ru/microbioms/
#TheAtlantic #наука #эволюция
Что если эволюция с рождения скрывает от нас реальность?
Всем доброго вторника! Рабочий накал начала недели несколько успокоился (мы надеемся на это), а до выходных ещё далеко. Так что самое время поговорить о природе нашего восприятия реальности. Как вам идея того, что мир, который мы видим, не имеет с физической реальностью ничего общего? Бред, скажет большинство из нас. А вот учёный-когнитивист Дональд Хоффман считает, что отнюдь не бред, и стоит свою аргументацию не на абстрактных философских конструкциях, но на исследовании эволюции.
"Эволюция не заботится о том, чтобы вы воспринимали объективную реальность. Она лишь хочет, чтобы вы успешно занимались сексом. Следствием этого является то, что ваше восприятие мира позволяет воспринять лишь допустимое. Таким образом оно на базовом уровне не имеет ничего общего с некоторыми законами фундаментальной физики, на которых строится фундаментальный характер объективной независимой реальности"
Шокирующий, но до жути интересный материал - в русском переводе проекта @theidealist
https://theidealist.ru/hoffmanevolution/
#npr #наука #эволюция
Всем доброго вторника! Рабочий накал начала недели несколько успокоился (мы надеемся на это), а до выходных ещё далеко. Так что самое время поговорить о природе нашего восприятия реальности. Как вам идея того, что мир, который мы видим, не имеет с физической реальностью ничего общего? Бред, скажет большинство из нас. А вот учёный-когнитивист Дональд Хоффман считает, что отнюдь не бред, и стоит свою аргументацию не на абстрактных философских конструкциях, но на исследовании эволюции.
"Эволюция не заботится о том, чтобы вы воспринимали объективную реальность. Она лишь хочет, чтобы вы успешно занимались сексом. Следствием этого является то, что ваше восприятие мира позволяет воспринять лишь допустимое. Таким образом оно на базовом уровне не имеет ничего общего с некоторыми законами фундаментальной физики, на которых строится фундаментальный характер объективной независимой реальности"
Шокирующий, но до жути интересный материал - в русском переводе проекта @theidealist
https://theidealist.ru/hoffmanevolution/
#npr #наука #эволюция
Как насчёт новой теории эволюции с меньшим значением естественного отбора?
Все мы ещё в школе проходили "Происхождение видов" Чарльза Дарвина, книгу, которая вместе с трудами Грегора Менделя стала основой современного понимания эволюции. Однако этим работам уже много лет, и с тех пор биология значительно продвинулась вперёд. Именно с идеей дополнить современную концепцию эволюции новым подходом выступили совсем недавно участники Британского Королевского общества. К работе Дарвина и Менделя предлагается добавить учёт фактора эпигенетики.
"Слово «эпигенетика» означает «дополнение к изменениям в генетической последовательности». Как указывает научный журналист Табита М. Поуледж, «грубо говоря, эпигенетика — это то, как развитие или взращивание, взросление формирует природу». Наблюдения и исследования демонстрируют, что некоторые изменения не затрагивают последовательности ДНК, но заставляют активироваться или деактивироваться гены с помощью эпигенома — слоя химических клеток, покрывающих структуру генома, которые включают или выключают определённые гены в зависимости от цели, стоящей перед клеткой, при помощи различных химических процессов".
https://theidealist.ru/new-theory-of-evolution/
#Bigthink #наука #эволюция #эпигенетика
Все мы ещё в школе проходили "Происхождение видов" Чарльза Дарвина, книгу, которая вместе с трудами Грегора Менделя стала основой современного понимания эволюции. Однако этим работам уже много лет, и с тех пор биология значительно продвинулась вперёд. Именно с идеей дополнить современную концепцию эволюции новым подходом выступили совсем недавно участники Британского Королевского общества. К работе Дарвина и Менделя предлагается добавить учёт фактора эпигенетики.
"Слово «эпигенетика» означает «дополнение к изменениям в генетической последовательности». Как указывает научный журналист Табита М. Поуледж, «грубо говоря, эпигенетика — это то, как развитие или взращивание, взросление формирует природу». Наблюдения и исследования демонстрируют, что некоторые изменения не затрагивают последовательности ДНК, но заставляют активироваться или деактивироваться гены с помощью эпигенома — слоя химических клеток, покрывающих структуру генома, которые включают или выключают определённые гены в зависимости от цели, стоящей перед клеткой, при помощи различных химических процессов".
https://theidealist.ru/new-theory-of-evolution/
#Bigthink #наука #эволюция #эпигенетика
The Atlantic: Новая базовая теория эволюции жизни на Земле
Помните Оливию Джадсон, автора большого эссе о разумности осьминогов, которое мы публиковали в декабре (https://theidealist.ru/octopuses/)? На этот раз Оливия пошла ещё дальше и представила целую новую теорию эволюции жизни на планете. Но не спешите скептически кривиться, её рассуждения вполне логичны и интересны. Джадсон ставит во главу угла использование живыми организмами энергии, усложнение этого процесса каждый раз позволяло появляться более сложным формам жизни, что в результате привело к появлению человека разумного.
"Джадсон делит историю жизни на Земле на пять энергичных эпох, новую схему, которую вы не найдёте в учебниках по геологии и биологии. В порядке следования: геохимическая энергия, солнечный свет, кислород, плоть и огонь. Каждая эпоха представляет собой разблокировку нового источника энергии, соответствующего новым организмам, способным эксплуатировать этот источник и изменять планету. Предыдущие источники энергии остаются вокруг, поэтому окружающая среда и жизнь на Земле становятся все более разнообразной. Джадсон называет это «поэтапным строительством системы планетарной жизни»".
https://theidealist.ru/energyevolution/
#TheAtlantic #наука #эволюция
Помните Оливию Джадсон, автора большого эссе о разумности осьминогов, которое мы публиковали в декабре (https://theidealist.ru/octopuses/)? На этот раз Оливия пошла ещё дальше и представила целую новую теорию эволюции жизни на планете. Но не спешите скептически кривиться, её рассуждения вполне логичны и интересны. Джадсон ставит во главу угла использование живыми организмами энергии, усложнение этого процесса каждый раз позволяло появляться более сложным формам жизни, что в результате привело к появлению человека разумного.
"Джадсон делит историю жизни на Земле на пять энергичных эпох, новую схему, которую вы не найдёте в учебниках по геологии и биологии. В порядке следования: геохимическая энергия, солнечный свет, кислород, плоть и огонь. Каждая эпоха представляет собой разблокировку нового источника энергии, соответствующего новым организмам, способным эксплуатировать этот источник и изменять планету. Предыдущие источники энергии остаются вокруг, поэтому окружающая среда и жизнь на Земле становятся все более разнообразной. Джадсон называет это «поэтапным строительством системы планетарной жизни»".
https://theidealist.ru/energyevolution/
#TheAtlantic #наука #эволюция
The Atlatnic: Всё, что мы знаем об истории одомашнивания кроликов — ложь
Кто из нас не любит кроликов! Одни обожают их как домашних питомцев, другие - в качестве вкусного блюда. Однако история одомашнивания этих зверей покрыта мраком. Много лет считалось, что их стали разводить в неволе по указу Григория Великого в 600 году, но последние изыскания учёных обнаружили, что эта версия - просто исторический анекдот.
"Археологические данные свидетельствуют о том, что люди в Испании и Франции ели кроликов еще в эпопеелитическую эпоху, в промежутке 20 000 и 10500 годами до нашей эры. В средние века они стали деликатесом, и люди начали выращивать их по всей Европе. Но трудно точно определить, когда это произошло из-за того, что учёные называют «вторжением кроликов в археологические стратиграфии». Или, если говорить простым языком: трудно понять, является ли конкретная кость частью древнего кролика или же жившего совсем недавно, который копался в этом месте".
https://theidealist.ru/oursweetrabbits/
#TheAtlantic #наука #кролики #эволюция #история
Кто из нас не любит кроликов! Одни обожают их как домашних питомцев, другие - в качестве вкусного блюда. Однако история одомашнивания этих зверей покрыта мраком. Много лет считалось, что их стали разводить в неволе по указу Григория Великого в 600 году, но последние изыскания учёных обнаружили, что эта версия - просто исторический анекдот.
"Археологические данные свидетельствуют о том, что люди в Испании и Франции ели кроликов еще в эпопеелитическую эпоху, в промежутке 20 000 и 10500 годами до нашей эры. В средние века они стали деликатесом, и люди начали выращивать их по всей Европе. Но трудно точно определить, когда это произошло из-за того, что учёные называют «вторжением кроликов в археологические стратиграфии». Или, если говорить простым языком: трудно понять, является ли конкретная кость частью древнего кролика или же жившего совсем недавно, который копался в этом месте".
https://theidealist.ru/oursweetrabbits/
#TheAtlantic #наука #кролики #эволюция #история
Учёные: между благосостоянием и склонностью к краткосрочным отношениям есть связь
У коллеги по работе или родственника дела пошли в году, и окружающие начали замечать всё более активное внимание к противоположному полу? Не спешите обвинять его/её в распущенности: оказывается, подобное поведение заложено в нас эволюционно. Чем лучше окружающие условия, чем изобильнее ресурсы и стабильнее общественное положение, тем более люди склонны к краткосрочным отношениям. И наоборот - в тяжёлые времена браки становятся крепче. К таким выводам пришли учёные Университета Суонси (Великобритания), изучив предпочтения 151 добровольца в рамках целевой научной работы. Исследователи предупреждают: схема гораздо более сложна, чем кажется на первый взгляд, но особенности поведения человека столь глубоки, что могут даже не осознаваться им.
"В реальной жизни всё сложнее, никто не порхает от партнёра к партнёру просто завидев кучу денег. Вместо этого, согласно исследованиям, с изменением нашего окружения и обстоятельств мы можем сменить тип искомых отношений. «Наши результаты показывают, что мы (в ходе эволюции), возможно, создали психологический «орган», который отслеживает окружающую среду и соответствующим образом калибрует наши отношения с партнёрами» - комментирует для Bustle доктор Эндрю Г. Томас, который руководил исследованием. «То, как присутствие этого механизма влияет на наше поведение в реальной жизни, вероятно, будет зависеть от того, насколько чувственность этого «органа» развита у нас. Маловероятно, что показ вашим партнерам фотографий ювелирных украшений и быстрых автомобилей сразу приведет к тому, что они рухнут в беспорядочные связи, тогда бы не существовало устойчивых отношений. Однако, если кто-то будет подвергаться сильным и постоянным сигналам о том, что среда вокруг него каким-то образом изменилась (например, после продвижения по службе или во время экономического спада), это может привести изменению типа желаемых отношений»".
https://theidealist.ru/wealthandrelations/
#Bustle #наука #отношения #секс #благосостояние #эволюция #психология
У коллеги по работе или родственника дела пошли в году, и окружающие начали замечать всё более активное внимание к противоположному полу? Не спешите обвинять его/её в распущенности: оказывается, подобное поведение заложено в нас эволюционно. Чем лучше окружающие условия, чем изобильнее ресурсы и стабильнее общественное положение, тем более люди склонны к краткосрочным отношениям. И наоборот - в тяжёлые времена браки становятся крепче. К таким выводам пришли учёные Университета Суонси (Великобритания), изучив предпочтения 151 добровольца в рамках целевой научной работы. Исследователи предупреждают: схема гораздо более сложна, чем кажется на первый взгляд, но особенности поведения человека столь глубоки, что могут даже не осознаваться им.
"В реальной жизни всё сложнее, никто не порхает от партнёра к партнёру просто завидев кучу денег. Вместо этого, согласно исследованиям, с изменением нашего окружения и обстоятельств мы можем сменить тип искомых отношений. «Наши результаты показывают, что мы (в ходе эволюции), возможно, создали психологический «орган», который отслеживает окружающую среду и соответствующим образом калибрует наши отношения с партнёрами» - комментирует для Bustle доктор Эндрю Г. Томас, который руководил исследованием. «То, как присутствие этого механизма влияет на наше поведение в реальной жизни, вероятно, будет зависеть от того, насколько чувственность этого «органа» развита у нас. Маловероятно, что показ вашим партнерам фотографий ювелирных украшений и быстрых автомобилей сразу приведет к тому, что они рухнут в беспорядочные связи, тогда бы не существовало устойчивых отношений. Однако, если кто-то будет подвергаться сильным и постоянным сигналам о том, что среда вокруг него каким-то образом изменилась (например, после продвижения по службе или во время экономического спада), это может привести изменению типа желаемых отношений»".
https://theidealist.ru/wealthandrelations/
#Bustle #наука #отношения #секс #благосостояние #эволюция #психология
The Conversation: эволюция человека продолжается – возможно даже быстрее, чем когда либо
Способность современной медицины поддерживать нас в живых заставляет думать, что эволюция человека остановилась. Улучшение здравоохранения разрушает ключевую движущую силу эволюции, поскольку некоторые люди живут дольше, чем могли бы в естественной среде что повышает вероятность передачи их генов. Но если мы посмотрим на скорость эволюции нашей ДНК, то увидим, что эволюция человека не остановилась – возможно, она происходит даже быстрее, чем раньше.
«Наша ДНК несёт в себе доказательства устойчивости к таким смертельным заболеваниям, как лихорадка Ласса и малярия. Естественный отбор в ответ на малярию все еще продолжается в регионах, где заболевание остается распространенным. Люди также приспосабливаются к окружающей среде. Мутации, позволяющие людям жить на больших высотах, стали более распространенными среди населения Тибета, Эфиопии и Анд. Распространение генетических мутаций в Тибете, возможно, является самым быстрым эволюционным изменением у людей, происходящим за последние 3000 лет. Это быстрое увеличение частоты мутантного гена, который увеличивает содержание кислорода в крови, дает местным жителям преимущество в выживании на больших высотах, что приводит к большему количеству выживших детей».
https://theidealist.ru/humanevolution/
#TheConversation #наука #человек #эволюция #медицина
Способность современной медицины поддерживать нас в живых заставляет думать, что эволюция человека остановилась. Улучшение здравоохранения разрушает ключевую движущую силу эволюции, поскольку некоторые люди живут дольше, чем могли бы в естественной среде что повышает вероятность передачи их генов. Но если мы посмотрим на скорость эволюции нашей ДНК, то увидим, что эволюция человека не остановилась – возможно, она происходит даже быстрее, чем раньше.
«Наша ДНК несёт в себе доказательства устойчивости к таким смертельным заболеваниям, как лихорадка Ласса и малярия. Естественный отбор в ответ на малярию все еще продолжается в регионах, где заболевание остается распространенным. Люди также приспосабливаются к окружающей среде. Мутации, позволяющие людям жить на больших высотах, стали более распространенными среди населения Тибета, Эфиопии и Анд. Распространение генетических мутаций в Тибете, возможно, является самым быстрым эволюционным изменением у людей, происходящим за последние 3000 лет. Это быстрое увеличение частоты мутантного гена, который увеличивает содержание кислорода в крови, дает местным жителям преимущество в выживании на больших высотах, что приводит к большему количеству выживших детей».
https://theidealist.ru/humanevolution/
#TheConversation #наука #человек #эволюция #медицина
Inverse: стремление по-настоящему умных людей к одиночеству обусловлено эволюцией
Как отмечал Уилфрит Троттер, человек - животное стадное. Но если вы очень умны, то к вам это может и не относиться, ведь, как известно, умные строем ходить не любят. А недавно учёные нашли этому утверждению доказательства. Хотя для большинства, действительно, счастливее в толпе, и для человеческой популяции это норма. Подробности - как всегда в нашем переводе.
«В статье 2016 года, опубликованной в British Journal of Psychology, исследователи Норман Ли и Сатоши Канадзава утверждают, что очень умные люди испытывают меньшее удовлетворение жизнью, когда общаются с друзьями. На самом деле они гораздо счастливее, когда их просто оставляют в покое... Считается, что интеллект превратился в психологический механизм для решения новых проблем - тех, которые не были раньше частью обычной жизни. Для наших предков частые контакты с друзьями и союзниками были необходимостью, позволяющей им выжить. Однако высокий интеллект означал, что человек с большей вероятностью сможет решать проблемы без помощи другого, что, в свою очередь, уменьшало важность дружбы».
https://theidealist.ru/smartloneliness/
#Inverse #наука #эволюция #социум #интеллект
Как отмечал Уилфрит Троттер, человек - животное стадное. Но если вы очень умны, то к вам это может и не относиться, ведь, как известно, умные строем ходить не любят. А недавно учёные нашли этому утверждению доказательства. Хотя для большинства, действительно, счастливее в толпе, и для человеческой популяции это норма. Подробности - как всегда в нашем переводе.
«В статье 2016 года, опубликованной в British Journal of Psychology, исследователи Норман Ли и Сатоши Канадзава утверждают, что очень умные люди испытывают меньшее удовлетворение жизнью, когда общаются с друзьями. На самом деле они гораздо счастливее, когда их просто оставляют в покое... Считается, что интеллект превратился в психологический механизм для решения новых проблем - тех, которые не были раньше частью обычной жизни. Для наших предков частые контакты с друзьями и союзниками были необходимостью, позволяющей им выжить. Однако высокий интеллект означал, что человек с большей вероятностью сможет решать проблемы без помощи другого, что, в свою очередь, уменьшало важность дружбы».
https://theidealist.ru/smartloneliness/
#Inverse #наука #эволюция #социум #интеллект
Nautilus: ошибка человечества, вдохновлённая Дарвином
Чарльза Дарвина называли «Коперником органического мира», и, безусловно, его вклад в науку сложно переоценить. Однако восприятие человека как ещё одного вида планеты Земля, который ничем не лучше остальных, обернулось чудовищной ошибкой. Человек гораздо умнее любого существа на планете, его деятельность оказывает катастрофическое влияние на биосферу всей планеты. Друг Дарвина, биолог Томас Хаксли, к сожалению, не понимал этого, в результате его ошибка в области рекомендаций по рыболовству привела к варварскому уничтожению морского дна на гигантских территориях.
«Если какой-либо промысловый участок подвергнется перелову, сами траулеры будут первыми, кто почувствует пагубный эффект своих действий. Рыбы станет меньше, и результат дневного труда будет уменьшаться до тех пор, пока не перестанет приносить доход. Когда это произойдет (а это произойдет задолго до исчезновения рыбы), траление в этой местности прекратится, и рыба останется нетронутой, пока их огромные способности размножения не позволят восполнить потери, и местность снова не станет выгодной для траления». Затем следует поразительная рекомендация комиссии: «Мы советуем отменить все парламентские акты, которые регулируют или ограничивают способы рыболовства в открытом море; в дальнейшем должна быть разрешена неограниченная свобода рыболовства».
https://theidealist.ru/huxley/
#Nautilus #наука #экология #эволюция #Дарвин #Хаксли
Чарльза Дарвина называли «Коперником органического мира», и, безусловно, его вклад в науку сложно переоценить. Однако восприятие человека как ещё одного вида планеты Земля, который ничем не лучше остальных, обернулось чудовищной ошибкой. Человек гораздо умнее любого существа на планете, его деятельность оказывает катастрофическое влияние на биосферу всей планеты. Друг Дарвина, биолог Томас Хаксли, к сожалению, не понимал этого, в результате его ошибка в области рекомендаций по рыболовству привела к варварскому уничтожению морского дна на гигантских территориях.
«Если какой-либо промысловый участок подвергнется перелову, сами траулеры будут первыми, кто почувствует пагубный эффект своих действий. Рыбы станет меньше, и результат дневного труда будет уменьшаться до тех пор, пока не перестанет приносить доход. Когда это произойдет (а это произойдет задолго до исчезновения рыбы), траление в этой местности прекратится, и рыба останется нетронутой, пока их огромные способности размножения не позволят восполнить потери, и местность снова не станет выгодной для траления». Затем следует поразительная рекомендация комиссии: «Мы советуем отменить все парламентские акты, которые регулируют или ограничивают способы рыболовства в открытом море; в дальнейшем должна быть разрешена неограниченная свобода рыболовства».
https://theidealist.ru/huxley/
#Nautilus #наука #экология #эволюция #Дарвин #Хаксли
The Atlantic: что случилось бы, если Земля вращалась в противоположную сторону?
Простому обывателю может показаться, что направление вращения Земли не столь важно - ну поменялось бы «движение» светила на нашем небосклоне, велика потеря! Однако учёные категоричны: текущие скорость и направление вращения нашей планеты обуславливают тонкий баланс экосистемы, в которой мы сформировались и живём, малейшие его изменения могут привести к ужасным последствиям. А если вращение Земли по какой-то причине вообще остановится, то жизни на планете просто не будет.
«Земля окружена магнитным полем, и это магнитное поле создается ядром Земли во время вращения». Нет вращающегося сердечника из жидкого железа – нет магнитного поля. «Нам нужно магнитное поле Земли, чтобы защитить Землю от радиации Солнца. Если у нас его не будет — жизни придётся туго».
https://theidealist.ru/whatifspin/
#TheAtlantic #наука #природа #эволюция
Простому обывателю может показаться, что направление вращения Земли не столь важно - ну поменялось бы «движение» светила на нашем небосклоне, велика потеря! Однако учёные категоричны: текущие скорость и направление вращения нашей планеты обуславливают тонкий баланс экосистемы, в которой мы сформировались и живём, малейшие его изменения могут привести к ужасным последствиям. А если вращение Земли по какой-то причине вообще остановится, то жизни на планете просто не будет.
«Земля окружена магнитным полем, и это магнитное поле создается ядром Земли во время вращения». Нет вращающегося сердечника из жидкого железа – нет магнитного поля. «Нам нужно магнитное поле Земли, чтобы защитить Землю от радиации Солнца. Если у нас его не будет — жизни придётся туго».
https://theidealist.ru/whatifspin/
#TheAtlantic #наука #природа #эволюция
The Wall Street Journal: как понять язык инопланетян?
Представьте, что обещанные много раз Голливудом инопланетяне всё же прилетели. И что дальше? Как будем общаться? Звуками, жестами, или, быть может, изображениями в воздухе, как в фильме «Прибытие»? Поймём ли мы вообще логику мышления существа из другого мира, или на это нет никаких шансов? Зоолог Кембриджского университета Арик Кершенбаум считает, что шансы на понимание есть, и рассказывает о том, почему не стоит считать языком, например, щебетание птиц за окном.
«Трудно найти действительно общий критерий — след — для языка, который учитывал бы такие разные возможности, как пение пересмешника и мигающие цвета кальмара. Но независимо от того, насколько развита инопланетная цивилизация, она должна была развиться из более простых форм жизни, которые общались более простыми способами. Есть универсальные черты, которые соответствуют появлению любого языка на любой планете. Наиболее важным из них, по-видимому, является следующее: язык должен быть настолько сложным, насколько это необходимо для передачи необходимой информации, но не более того. Бесконечно сложный язык означал бы, что инопланетянам потребуется бесконечно большой мозг, чтобы его обработать. Эволюция ценит эффективность, а абсурдно сложный язык неэффективен. Этот принцип одинаково применим и к песне горбатого кита, и к картинам Микеланджело: мы можем понять значение красоты картины, потому что она сбалансирована, а не потому, что она сложна».
https://theidealist.ru/alienlang/
#WSJ #наука #лингвистика #язык #инопланетяне #эволюция
Представьте, что обещанные много раз Голливудом инопланетяне всё же прилетели. И что дальше? Как будем общаться? Звуками, жестами, или, быть может, изображениями в воздухе, как в фильме «Прибытие»? Поймём ли мы вообще логику мышления существа из другого мира, или на это нет никаких шансов? Зоолог Кембриджского университета Арик Кершенбаум считает, что шансы на понимание есть, и рассказывает о том, почему не стоит считать языком, например, щебетание птиц за окном.
«Трудно найти действительно общий критерий — след — для языка, который учитывал бы такие разные возможности, как пение пересмешника и мигающие цвета кальмара. Но независимо от того, насколько развита инопланетная цивилизация, она должна была развиться из более простых форм жизни, которые общались более простыми способами. Есть универсальные черты, которые соответствуют появлению любого языка на любой планете. Наиболее важным из них, по-видимому, является следующее: язык должен быть настолько сложным, насколько это необходимо для передачи необходимой информации, но не более того. Бесконечно сложный язык означал бы, что инопланетянам потребуется бесконечно большой мозг, чтобы его обработать. Эволюция ценит эффективность, а абсурдно сложный язык неэффективен. Этот принцип одинаково применим и к песне горбатого кита, и к картинам Микеланджело: мы можем понять значение красоты картины, потому что она сбалансирована, а не потому, что она сложна».
https://theidealist.ru/alienlang/
#WSJ #наука #лингвистика #язык #инопланетяне #эволюция
Nautilus: если бы мир был перезапущен, существовала бы ли жизнь в том виде, в каком мы ее знаем?
Эволюция: предопределённый процесс или развитие, основанное на цепочке случайностей? Разум человека: логическое следствие эволюции или уникальный эпизод? Ответ на этот вопрос может помочь нам понять насколько мы одиноки во вселенной, и даже понять вероятность распространённости жизни на других планетах. А также представить, какой может быть эта самая внеземная жизнь. И для этого, как оказалось необязательно возиться в древних окаменелостях.
«Вместо того, чтобы пытаться реконструировать историю с помощью окаменелостей, Ричард Ленски, биолог-эволюционист из Университета штата Мичиган, решил наблюдать конвергенцию и случайности эволюции в реальном времени, в контролируемой среде своей лаборатории. В 1988 году он разделил одну популяцию бактерий Escherichia coli на 12 отдельных колб с питательными веществами, и позволил каждой из них развиваться отдельно. Каждые несколько месяцев в течение последних 26 лет он или один из его учеников замораживали образец бактерий. Этот архив замороженных микробов дает Ленски возможность воспроизвести запись жизни кишечной палочки с любого момента, когда он пожелает, просто разморозив образцы. Попутно он может изучить, как бактерии изменяются генетически и внешне. Ленски говорит: «Весь эксперимент был поставлен, чтобы проверить, насколько воспроизводима эволюция».
https://theidealist.ru/evolution/
#Nautilus #наука #эволюция #биология #инопланетяне
Эволюция: предопределённый процесс или развитие, основанное на цепочке случайностей? Разум человека: логическое следствие эволюции или уникальный эпизод? Ответ на этот вопрос может помочь нам понять насколько мы одиноки во вселенной, и даже понять вероятность распространённости жизни на других планетах. А также представить, какой может быть эта самая внеземная жизнь. И для этого, как оказалось необязательно возиться в древних окаменелостях.
«Вместо того, чтобы пытаться реконструировать историю с помощью окаменелостей, Ричард Ленски, биолог-эволюционист из Университета штата Мичиган, решил наблюдать конвергенцию и случайности эволюции в реальном времени, в контролируемой среде своей лаборатории. В 1988 году он разделил одну популяцию бактерий Escherichia coli на 12 отдельных колб с питательными веществами, и позволил каждой из них развиваться отдельно. Каждые несколько месяцев в течение последних 26 лет он или один из его учеников замораживали образец бактерий. Этот архив замороженных микробов дает Ленски возможность воспроизвести запись жизни кишечной палочки с любого момента, когда он пожелает, просто разморозив образцы. Попутно он может изучить, как бактерии изменяются генетически и внешне. Ленски говорит: «Весь эксперимент был поставлен, чтобы проверить, насколько воспроизводима эволюция».
https://theidealist.ru/evolution/
#Nautilus #наука #эволюция #биология #инопланетяне
Би-би-си: настоящая причина, по которой люди являются доминирующим видом
Сначала мы научились обращаться с огнём - его энергия позволила нам защищаться от хищников и лучше готовить и сохранять пищу. Потом мы смогли обуздать энергию солнца - и возникло земледелие. Использование угля и иного ископаемого топлива же в итоге создало нашу современную цивилизацию. Каким будет следующий шаг? Что случиться, если ради выживания нам придётся отказаться от углеводородов и вновь вернуться к солнцу? Эссе Джастин Роулатт и Лоуренса Найта на Би-би-си задаёт больше вопросов, чем даёт ответов, но вопросы эти будут интересны всем, кто задумывается о будущем нашей цивилизации.
"Подумайте вот о чем: для поддержания метаболизма человеку требуется примерно столько же энергии, сколько старомодной лампе накаливания - около 90 ватт (джоулей в секунду). Но средний человек в развитой стране потребляет в 100 раз больше, если добавить энергию, необходимую для передвижения, строительства и отопления домов, выращивания пищи и всего остального, чем занимается наш вид. Средний американец, например, потребляет около 10 000 ватт. Эта разница многое говорит о нас - нашей биологии, нашей цивилизации и невероятно богатом образе жизни, который мы ведем - по сравнению с другими животными. Потому что, в отличие от практически всех других существ на Земле, мы, люди, используем энергию не только для своего метаболизма."
https://theidealist.ru/dominantspec/
#BBC #общество #история #эволюция
Сначала мы научились обращаться с огнём - его энергия позволила нам защищаться от хищников и лучше готовить и сохранять пищу. Потом мы смогли обуздать энергию солнца - и возникло земледелие. Использование угля и иного ископаемого топлива же в итоге создало нашу современную цивилизацию. Каким будет следующий шаг? Что случиться, если ради выживания нам придётся отказаться от углеводородов и вновь вернуться к солнцу? Эссе Джастин Роулатт и Лоуренса Найта на Би-би-си задаёт больше вопросов, чем даёт ответов, но вопросы эти будут интересны всем, кто задумывается о будущем нашей цивилизации.
"Подумайте вот о чем: для поддержания метаболизма человеку требуется примерно столько же энергии, сколько старомодной лампе накаливания - около 90 ватт (джоулей в секунду). Но средний человек в развитой стране потребляет в 100 раз больше, если добавить энергию, необходимую для передвижения, строительства и отопления домов, выращивания пищи и всего остального, чем занимается наш вид. Средний американец, например, потребляет около 10 000 ватт. Эта разница многое говорит о нас - нашей биологии, нашей цивилизации и невероятно богатом образе жизни, который мы ведем - по сравнению с другими животными. Потому что, в отличие от практически всех других существ на Земле, мы, люди, используем энергию не только для своего метаболизма."
https://theidealist.ru/dominantspec/
#BBC #общество #история #эволюция
