ВОССТАНИЕ В КОЛУМБИИ: УРОКИ ДЛЯ БЕЛАРУСИ
Протестное движение в мире последний год часто связано с репрессивной политикой властей якобы для борьбы с COVID-19. Для властей многих стран пандемия стала отличной возможностью провернуть грязные делишки, предварительно ограничив возможность общества выразить свое несогласие. Мол, больше трех не собираться, а то вирус не дремлет!

В Колумбии взрыв народного недовольства вызвало решение провести налоговую реформу. Обосновывалось это благой целью – надо, дескать, финансировать программу Ingreso Solidario, цель которой – оказание помощи гражданам, потерявшим доход из-за кризиса, вызванного борьбой с пандемией. То есть одной рукой правительство создает проблемы в экономике, а другой пытается переложить финансовую ответственность за свои ошибки на граждан, вынув из их карманов дополнительно почти $5 млрд. Причем сделать это было решено не путем введения налога на роскошь для богатых, а через повышения НДС на товары повседневного спроса, то есть удар приходился на самые бедные слои населения.

Под шумок власти решили еще и приватизировать систему здравоохранения в стране, чтоб сложить с себя всякую ответственность за происходящее. От всего этого у колумбийцев конкретно так бомбануло, и 28 апреля стартовала протестная кампания, сопровождающаяся столкновениями с полицией и погромами. В первый же день погибло 6 гражданских лиц.

Протестная волна была столь массовой и агрессивной, что уже чрез четыре дня президент Дуке объявил об отказе от намерений, вызвавших недовольство граждан, а министр финансов подал в отставку. Активность протестующих достигла максимума 1-2 мая. Профсоюзы выступили на их стороне. Волнения продолжаются не только днем, но и ночью.

Кстати, еще 27 апреля суд по просьбе властей отменил ранее разрешенные массовые мероприятия. Да, знакомо: как только правительство чувствует угрозу себе, оно сразу начинает все запрещать, объясняя это заботой о здоровье нации. Население же сочло, что система здравоохранения в стране рухнула именно из-за того, что правительство не уделало ей должного внимания.

Ну, и как же без происков внешних сил? Всякий обосравшийся режим спешит уверить всех, что народ его любит, а на улицах беснуется кучка отщепенцев, проплаченных иностранными спецслужбами. Так колумбийские власти, не моргнув глазом, объявили, что беспорядки в стране были инспирированы Венесуэлой. Чтобы снизить число участников уличных манифестаций, власти попытались напугать людей якобы готовящимися терактами (ничего не напоминает?). Успеха эта уловка не достигла. Интернет так же периодически отключался.

У властей остался один аргумент – насилие. На сегодняшний день список погибших насчитывает 42 человека, десятки пропали без вести и, возможно, многие из них уже погибли. Зафиксировано более двух тысяч случаев применения немотивированной жестокости со стороны полиции и военных. Полицейских обвиняют так же в нескольких случаях сексуального насилия.

Волна акций солидарности с народом Колумбии прокатилась по всему миру. Протестующих поддержали даже в Тюмени.

Неверным будет считать то, что противоречия между массами и властью касаются исключительно налогов и вызваны коронакризисом. Проблема гораздо шире. В 2019- 2020 годах по стране прокатилась мощная протестная волна, в которой приняло участие до миллиона граждан, недовольных стагнацией в экономике, безработицей, коррупцией и полицейским насилием. Та протестная кампания также была отмечена кровопролитием, 17 гражданских активистов были убиты. Если в обществе есть причины для недовольства, протесты будут происходить, и конкретный повод здесь не важен.

Что следует уяснить нам, белорусам: БЕЗОПАСНЫХ ПРОТЕСТОВ НЕ БЫВАЕТ, что бы там не пели об этом вожди оппозиции из своего эмигрантского далека. Колумбийцы знают, что выход на улицу сопряжен с риском для жизни, но все равно выходят. Выходят, и, как мы видим, добиваются удовлетворения своих требований именно потому, что не пытаются протестовать «мирно».
#протесты #колумбия #репрессии

ЗА ЧТО ПЛАЧУЩЕМУ ОФИЦЕРУ ВЛЕПИЛИ 18 ЛЕТ?
Дениса Урада, бывшего офицера Генштаба, известного в народе, как «плачущий капитан», лукасуд отправил за решетку на 18 лет за слив секретного письма от министра внутренних дел Кубракова министру обороны Хренину. Факт этот получил широкую известность, однако подается он однобоко что лукашенковской, что антилукашенковской пропагандой. У одних Денис – манкурт, предатель; у других – народный герой, верный присяге. Но давайте проанализируем это дело без эмоций и предвзятости.

Первое, что стоит отметить: НЕХТА нагло манипулирует эмоциями читателя, искажая смысл скандального документа: «В распоряжении нашей редакции оказался секретный документ от 12 марта за подписью главы МВД Кубракова. В нём верховный каратель просит министра обороны Хренина предоставить ДЛЯ БОРЬБЫ С ПРОТЕСТУЮЩИМИ 3725 военнослужащих вооружённых сил».

На самом деле никто не собирался использовать армию для борьбы с протестующими. Речь идет о том, что армейцев надлежит привлечь для охраны важных объектов. Кубраков резонно объясняет, зачем это нужно: наличные силы МВД в данном случае могут быть сконцентрированы непосредственно на пресечении «беспорядков».

Да, как ни крути, но армию пытаются задействовать в интересах правящего режима. Но согласитесь, между охраной, скажем, вокзала и избиениями протестующих большая разница. Законно ли применение армии в данном ключе? Формально – да. Диктатор может любые законы принимать. И этих законов наштамповано уж дофига и больше. В частности тех, что регламентируют применение вооруженных сил для охраны порядка (читай – для борьбы с внутренним врагом) в условиях Чрезвычайного положения.

Письмо вовсе не требует от Хренина выделения тысяч солдат и офицеров к конкретному дню, а лишь информирует, что В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ в стране будет введен режим ЧП, Минобороны должно быть готово выделить 3 725 военнослужащих с разбивкой по регионам. Так что никакой сенсации в этой заурядной бюрократической переписке нет. Автор этих строк во время срочной службы две ночи не спал во время командно-штабных учений, рисуя на ватмане таблицы, сколько сил с каждого батальона В СЛУЧАЕ ЧЕГО выделяется для охраны «стратегических объектов» в зоне ответственности (мосты, эстакады, химзавод и водозабор). На всех схемах потом ставился штамп «Сов. Секр».

Совершил ли Денис Урад преступление? Сами посудите: а ну как какой-нибудь капитан в Пентагоне начнет сливать в телеграм-каналы секретные документы, направляемые министру обороны США? Никого не удивит, что того «припаркуют» на нары лет на 20. Так почему в авторитарной Беларуси будет иначе?

Противники режима пытаются оценивать поступок Дениса не с юридической, а с моральной стороны: мол он нанес политический ущерб правящему режиму, а потому – герой-подпольщик. С этим спорить не станем. Тут всякое лыко в строку. Нанес ущерб – молодец. Но тогда давайте будем последовательны, и скажем, что легально бороться с лукашизмом невозможно, и если уж нарушать закон, то делать это надо осознанно и грамотно.

То есть сфотографировал секретный документ (а лучше – сотню), сбежал за границу – слил НЕХТЕ. Строго говоря, ради такой малозначимой ерунды, как письмо Кубракова, делать этого не следовало, но, если уж и сливать, то только в таком порядке. Потому что организовать утечку секретного документа из Генштаба и после этого думать, что никто не будет искать «крота» – ну, это, простите, верх идиотизма. Так что Урад не столько герой, сколько глупец, что подтверждают его покаянные слезы на допросе (очень негероически, правда?).

Вывод: не будьте инфантильными идиотами. Если вы реально боритесь с фашистским режимом – будьте преступником, осознающим, что совершаете преступление, даже если вы всего лишь пишите какой-нибудь злой текст в телеграм-канале. Объявят героями и раздадут значки отличившимся после победы, а сейчас вам светят только тюремные сроки. НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ!
#репрессии

Лукашенко на днях подписал закон, разрешающий силовикам применять оружие против демонстрантов. Ну, подписал, и подписал. Нормальный такой фашистский закон. Мог бы и не подписывать, а дать негласное указание херачить змагаров из пулеметов, не жалея патронов. А мог бы вообще ничего не говорить, мусора и раньше не шибко стеснялись стрелять на поражение.

Нет, Лукашенко нисколько не удивил, а вот реакция «экспертов» от оппозиции и прочих топ-блогеров вызывает недоумение. Это еще мягко сказано. Просто стыдно было слышать бессвязный лепет о том, что режим в агонии, диктатор боится протестов, карательный ресурс системы исчерпан и подобное бла-бла-бла…

Ну, нельзя же быть настолько э… невероятными недалекими. Давайте мы объясним вам элементарную логику подобных шагов власти...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#репрессии

Репрессии – очень действенный инструмент подавления оппозиции. Будь он неэффективным – разве бы лукашисты им пользовались? Однако противники режима, мягко говоря, плохо понимают механику процесса, представляя их киношно-мифологизированно. Разберем некоторые принципы действия фашистской карательной системы...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#репрессии

То, о чем мы сейчас скажем вслух, про себя думает каждый. Хотя бы изредка. Но молчит, потому что говорить неудобные вещи, во-первых, тяжело; во-вторых, гарантированно получишь порцию хейта и обвинение в дизморали, ябатьковщине, топтании на светлом лике героев и прочей ереси. Но говорить об этом надо, чтобы избежать сломанных судеб и потерянных жизней. Речь пойдет о Романе Протасевиче и его подруге Софье Сапеге.

В качестве предисловия расскажем об одном случае, имевшем место в России 10 лет назад. Через минуту после взлета упал пассажирский самолет. Из 43 человек, находящихся на борту, погибло 33. Поскольку катастрофа с человеческими жертвами – это пипец, какая плохая реклама для авиаперевозчика, ее руководство решило провести PR-кампанию, устроив всеобщее скорбление по жертвам и под этим соусом вбросило в соцсети меседж о герое-пилоте, профессионализм которого позволил совершить жесткую посадку на заснеженном поле. Дескать, если бы не он, погибли вообще все.

Информпространство оказалось забито рассказами о том, каким замечательным парнем был 27-летний командир воздушного судна, как он с детства мечтал о небе, как шел к своей мечте. Плачущая мама, друзья и коллеги, переживающие утрату, чиновники, выражающие соболезнования, компания платит семьям экипажа материальную помощь. В общем, эмоциональный накал, сопли-нюни, все что любит обыватель.

Но не все поддались этой тотальной истерике скорбления. Нашлись однако журналисты и блогеры, которые начали ставить неудобные вопросы о причинах, приведших к трагедии. Их стали травить: мол, как вы, поганцы, смеете сомневаться в нашем герое, как вам не стыдно, твари, высказывать свои грязные намеки, что в трагедии мог быть виновен экипаж, ценой своей жизни спасший 10 пассажиров! Любая попытка анализировать причины катастрофы просто тонула в волне лютого хейта скорбящих.

Но через полтора года, когда страсти улеглись, расследованием МАК официально было установлено, что убийцей оказался как раз 27-летний командир. В момент вылета температура воздуха была -1 градус С. И потому машина обледенела. Однако командир воздушного судна не принял решение об обработке самолета антиобледенительным реагентом (это была его сфера ответственности). Решил сэкономить деньги авиакомпании. Уже во время руления экипаж заметил признаки обледенения. Командир обязан был прервать взлет и осуществить регламентные работы. Однако это означало признание собственной оплошности, и он понадеялся, что, авось, пронесет. Во время набора высоты из-за нарушенной обледенением аэродинамики произошло так называемое сваливание самолета (срыв потока с крыла) и неуправляемая машина рухнула на землю. Тот, из кого слепили героя, чтобы затушевать вину авиакомпании в случившемся, оказался конченым мудаком, наплевательским отношением к делу убившим 33 человека.

Спрашивается, при чем тут Протасевич с Сапегой?...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#конспирация #репрессии

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В БЕЗУМНЫЙ РЕЙХ!
Большинство комментаторов, обсуждающих пиратский захват по приказу Лукашенко гражданского самолета и арест Протасевича и Сапеги, сходятся во мнении, что белорусский диктатор действует необдуманно и вредит себе, провоцируя изоляцию Беларуси.

Но давайте посмотрим объективно, что потерял лично диктатор (проблемы белорусов ему, разумеется, до лампочки)? Сам он давно находится в изоляции. И ему очень хочется, чтобы население тоже ненавидело Запад, страдало от его козней, чтобы, отравленное синдромом осажденной крепости, сплотилось вокруг своего великого вождя. Ведь это не он запретил летать «Белавиа» в Европу, а ЕС. Не он сделал безработными половину персонала авиакомпании, а проклятый Запад. Пропаганда отрабатывает именно в этом направлении. И отрабатывает эффективно.

Кто сказал, что люди не верят провластным пропагандонам? Ябатьки верят искренне. Аполитичное пассивное хатаскрайнее болото верит нехотя, потому что «так надо», потому что не верить опасно. В сумме это, увы – большинство граждан РБ. А для убежденных противников режима есть другое послание – страх.

Согласитесь, что бандитский захват Протасевича и Сапеги произвел угнетающее воздействие на гражданское общество. К тому же воспринимать его следует в контексте конвейера репрессий: смерть (возможно, насильственная) Ашурка, погром TUT.BY, длительные тюремные срока Северинцу и многим другим диссидентам. Репрессии вызывают либо гнев, либо страх. В первом случае произошел бы всплеск сопротивления. Во втором мы бы наблюдали затравленное безмолвие. Как видим, никаких стихийных акций протеста, не было. Повод – был, а протестов – не было. Так что репрессии работают именно так, как рассчитывает власть.

Армия оказалась прямо замешана в преступлениях режима – для усатой мрази это тоже в плюс. Всякий главарь мафии старается повязать своих подельников кровью и страхом – только это гарантирует преданность.

Но самый главный приз – это поддержка Путина. В этом многолетнем танго двух диктаторов Лукашенко сегодня нахраписто ведет. Хотя, казалось бы, его положение вечного просителя, опутанного долгами и невыполненными обещаниями, к тому не располагает. Но тут другая логика: если должник взял о-о-о-очень много денег, то уже кредитор становится зависим от него. Случись что – все «инвестиции», не только финансовые, но и политические, в режим Лукашенко обнулятся. Крепкий картошек откровенно заявляет своему «старшему брату», ловко играя на его параноидальных комплексах: «Свергнут меня – ты следующий!». Лукашенко продает себя Кремлю, как последний рубеж обороны. Насколько успешно прошел торг – узнаем по итогам намеченной на завтра встречи двух последних диктаторов Европы.

Кремлевская пропаганда вынуждена была энергично встать на защиту террориста (уже без кавычек) Лукашенко. Осудить выходку не могла, поскольку РФ занимается тем ж самым терроризмом как внутри страны, так и вовне. Проигнорировать главное мировое событие недели – тоже. Поддержка Минска была предопределена. И это сильно подставляет Путина в преддверие встречи с американским президентом, которая должна состояться в Женеве 16 июня. Сделать заложником свой народ – это обычная практика диктаторов. Но когда мелкий диктатор делает заложником своей безумной политики диктатора большого – это нечто ранее невиданное.

Лукашенко – псих, но точно не дурак. Он действует расчетливо и логично. Просто логика действий и психология преступника не всегда понятны нормальному человеку. Гитлер искренне считал, что, если Германия не способна победить в войне, она его не достойна и должна погибнуть. Для Лукашенко существование Беларуси без него во главе тоже не имеет смысла.

Вы все еще ноете про переговоры с режимом? Расклад таков: либо сдохнет этот бесноватый пес, либо он приложит максимум усилий, чтобы сдохли вы.
#террор #фашизм #репрессии

ИНФАНТИЛИЗМ, КАК ОН ЕСТЬ
«Иронично получилось. Утром 3 июня выходит выпуск проекта «Редакция», который завершается моими словами о том, что я не чувствую прямой угрозы и поэтому не уезжаю из Беларуси, а уже вечером я в спешке собираю вещи и выбираюсь из страны» - так описывает историю своего бегства политолог Артем Шрайбман.

Политолог – человек, который понимает и описывает происходящие в стране политические процессы, их движущие факторы и последствия. Ну, в теории. На деле, как видим, Шрайбман витал в облаках, оторвавшись от реальности настолько, что чуть не угодил в застенки (он уже наружку за собой приметил). Проблема не в отсутствии у Артема ума, а в такой характеристике этого ума, которая называется «инфантилизм».

Когда ребенок вырывает из дневника лист с двойкой, он действует разумно и логично. Если нет листа в дневнике, значит мамка не узнает о двояке и не заругает. Инфантилизм – это неспособность выстраивать длинные логические цепочки, неумение смотреть на вещи с разных точек зрения. В данном случае нерадивый школьник не пытается просчитать реакцию родителей на отсутствие злополучного листа в дневнике.

Инфантилизм Шрайбмана заключается в том, что он не пытается понять логику политических процессов с точки зрения противной стороны, то есть правящего режима, живет как говорят дети, «в домике» своих иллюзий. Суть его позиции: ну да, я состоял в чате координаторов уличных протестов, но лично же ничего не координировал. Следовательно, преследовать меня НЕ ЗА ЧТО.

Объясняем Артему и всем прочим наивненьким мальчикам и девочкам, рассуждающим так же: ваша логика – логика инфантильных идиотов. Вопрос ЗА ЧТО ВАС САЖАТЬ? у фашистов просто не возникает. Правильная постановка вопроса только одна: ЗАЧЕМ САЖАТЬ?

За что посадили Тихановского, Бабарико с сыном, Статкевича, Лосика, Северинца и еще десятки… нет, уже сотни людей? Ни за что, а ЗАЧЕМ. Затем, что их деятельность представляла угрозу для правящего режима. А, может, и не представляла, но каратели посчитали, что представляет или может представлять в будущем.

Конкретно Шрайбман имел все шансы оказаться в кабинете следователя и далее в суде по обвинению в организации массовых беспорядков, а он будет оправдываться, что ничего не организовывал, просто состоял в секретном чате организаторов.

Наивный вопрос ЗАЧЕМ сажать Шрайбмана из того же разряда, что и вопрос ЗАЧЕМ режиму понадобилось громить TUT.BY? Затем, чтоб его НЕ БЫЛО! И когда режим пережует и выплюнет тутбаек, которых читало 200 тысяч человек (может и больше), он займется и Шрайбманом, на которого подписано 52 тысячи пользователей. Потому что репрессивная машина не может просто взять и остановиться. Она может только наращивать объемы репрессий.

Еще один пример инфантильной логики: мол, если бы каратели хотели, они бы посадили меня давно. А раз я иронично пишу всякие гадости про режим и за мной до сих пор не пришли – значит бояться нечего.

Это заблуждение проистекает из ошибочного представления о карательной машине, как о всесильной. Но нет, к счастью, возможности лукашенковского гестапо весьма ограничены. Грубо говоря, они могут отправить на нары 100 политических клиентов в месяц. Просто потому, что шьют одно уголовное дело десятки оперов, следователей, экспертов, прокуроров. Наконец, количество мест в СИЗО жестко ограничено.

Так работает бюрократическая машина, и по-другому она пока не может. Вот если возникнет НЕОБХОДИМОСТЬ, Лукашенко создаст «эскадроны смерти», которые станут убивать врагов режима без всякой волокиты. Но пока необходимости нет, объем политических репрессий в месяц будет составлять 100 осужденных в уголовном порядке. Вопрос КТО СЛЕДУЮЩИЙ? – это всего лишь вопрос приоритетов.

Бессмысленно гадать, за кем приедет черный воронок завтра. Но раз Шрайбман сбежал (и правильно сделал, разумеется), то следующий в списке отправится в мир невкусной баланды и шахмат из хлеба чуть раньше. И поверьте, вопрос «А меня-то за что?» очень скоро уступит место сакраментальному «И почему я был таким наивным идиотом?».
#репрессии

СУТЬ РЕЖИМА ЛУКАШЕНКО
Существует массовое заблуждение, будто режим агрофюрера в Беларуси беспрецедентно жесток и фашизирован. Причина ошибки в том, что «аналитики» считают нашу страну членом европейской семьи народов и сравнивают сложившуюся ситуацию с положением в соседних странах. Тогда, действительно, выходит, что уровень насилия безумно высок, гражданские свободы подавлены, а степень и…анутости диктатора зашкаливает.

Однако все встает на свои места, если мы оценим политический режим в РБ по критериям классических латиноамериканских диктатур лево-популистского толка. Впрочем, право-популистские отличаются от них не сильно. К характерным чертам таких деспотий можно отнести:

1. Авторитарный характер правления, власть находится в руках отца нации – бессменного каудильо, вокруг которого пропаганда создает масштабный культ личности, пугая обывателя тем, что все рухнет, если бессменный рулевой покинет свой пост.

2. Непотизм, то есть широкое участие семьи диктатора в управлении страной вплоть до передачи власти по наследству.

3. Гибридный характер политического режима с соответствующим типом легитимации, то есть институты выборности власти формально сохраняются, будучи выхолощенными по сути, нося не конкурентный, а плебисцитарный характер;

4. Смешанный тип экономики, широкое вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Собственно, одно из существенных отличий левых диктатур от правых – доминирование государственной формы собственности над частной. Леваки обычно приходят к власти под популистскими лозунгами социальной защиты, обещая забрать все у зажравшихся буржуев и отдать богатство народу. Поэтому они национализируют крупную частную, часто иностранную собственность. Когда же социалистов сменяют либералы они проводят приватизацию, реализуя обещание продать убыточные госпредприятия эффективному частнику, а вырученные средства направить на социальные программы. Впрочем, в обоих случаях бенефициарами передела собственности становятся лица, приближенные к правителю: в первом случае – чиновники и силовики, во втором – олигархи.

5. Пропаганда активно эксплуатирует риторику этатизма (обожествление государства и государственной власти) широко используются элементы мачизма, милитаризма, ксенофобии;

6. Социальной базой режима является люмпенизированная масса. Более того, власть активно содействует дальнейшей люмпенизации населения, поскольку люмпены – идеальная социальная база любого режима, использующего популизм в качестве инструмента обратной связи.

7. Смычка правящей верхушки с криминалом: наркомафия, контрабандисты, работорговцы и т. д.

8. Во всех провалах обвиняется внутренний враг, являющийся наймитом мирового империализма. Если режимы правого толка любят прибегать к маленькой победоносной войне, как средству решения внутриполитического кризиса, то леваки предпочитают находить именно внутренних предателей, посягающих на драгоценные стабильность и процветание в интересах внешних сил.

9. Напряженные отношения с католической церковью. Это обусловлено двумя факторами: высоким уровнем религиозности населения и неподконтрольностью церковной иерархии светским властям.

10. Гибкость в репрессивной политике. Поскольку латиноамериканские диктатуры являются популистскими, в случае серьезных кризисов они совмещают тактику решительных репрессий против «экстремистов» и «террористов» с политикой уступок, лишающей оппозицию массовой поддержки, что сбивает накал протестов. В этом они отличаются от диктатур азиатско-африканского типа, для которых уступки равноценны признанию поражения.

Как видим, только в последних двух пунктах есть расхождения с ситуацией в Беларуси. Православная церковь всегда была прислужником власти (с католиками, действительно, отношения неважные). А приверженность азиатскому типу репрессивной политики объясняется тем, что РБ находится в имперской орбите России, политический режим которой носит ярко выраженный азиатский характер традиционалистского, а не популистского типа.
#анализ #репрессии

БОЖЕНА ЖОЛУДЬ: МИРНО УЖЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Ценное открытие сделала подруга убитого в Киеве оппозиционного активиста Виталия Шишова:

«Перестаньте ходить с цветами, плакатами! Мирным протестом мы ничего не решим. Вчера это случилось с виталиком, завтра случится с вами. А им все равно, им просто все равно, что мы здесь стоим, что-то кричим. Я прошу положить цветы, плакаты и начать немирный протест, взять в руки вилы наконец-таки. Я думаю, Виталий очень этого хотел – чтобы все поняли, что мирно у нас ничего не получится. Получится, только если мы объединимся и возьмем оружие в руки. Это единственный вариант, при котором мы сможем победить этот режим. Я хочу, чтобы меня услышал каждый белорус – мирным способом больше уже ничего не решить».

Про оружие Божена, перегнула палку. Немирный протест – не обязательно вооруженный (насильственный). Забастовка, саботаж, гражданское неповиновение, блокада территории (майдан), уничтожение имущества (поджоги авто, предприятий, нарушение электроснабжения и т.д.) – все это методы НЕнасильственного протеста, которые вполне могут привести к успеху ненасильственного восстания. Понятно, что у девушки нестабильное эмоциональное состояние, ее надо понять и посочувствовать. Но мы сейчас о другом хотим рассказать.

Виталий как раз очень не хотел, чтобы белорусы отошли от плакатно-цветочного протеста в пользу действенных методов борьбы. И много для этого сделал, будучи главным модератором целого пула телеграм-каналов, аффилированных с Белорусским домом в Украине. Вот какое письмо мы получили от нашего читателя еще в феврале:

«…я гражданин Украины беларуского происхождения (мама родом из Бреста, в Гродно живут мои бабушка с дедушкой). Происходящее в Беларуси меня всегда касалось и будет касаться. С сентября я участвовал в деятельности БД в Киеве, по возможности ходил на уличные акции, лично помог найти жилье нескольким семьям, двое беженцев живут у меня на даче постоянно. Скажите, что из этого дает основание заподозрить меня в работе на спецслужбы? Но недавно меня забанили в нескольких телеграм-каналах БД всего лишь за перепост вашей статьи о методах действенного протеста, которая мне показалась очень дельной.

Я удивился, позвонил админу, с которым знаком лично и нахожусь в хороших отношениях. Он не знал, под каким ником я пишу, разблокировал меня, но твердо сказал: «Никогда не пости материалы с этого канала, он гэбэшный, они провоцируют людей на немирный протест, чтобы раздавить его».

Я спросил, неужели он думает, что забастовка – это тот метод протеста, на который провоцирует режим белорусов? Он начал нести чушь, что любой метод протеста может быть выгоден режиму, в зависимости от того, кто за всем этим стоит. Если КГБ призывает к забастовке – значит бастовать нельзя. Про «майдан» он вообще слышать не хотел, стал кричать, что я не понимаю беларуских реалий, что Лукашенко только и ждет, чтобы люди вышли на улицы с молотовскими коктейлями, желая раздавить протест танками. К слову, я был активистом движения «Автомайдан» в 2014-м.

Не знаю, что делать: то ли плакать, то ли смеяться, то ли ставить крест на беларуском протесте. Потому что, если большинство беларусов такие, то Лукашенко будет править пожизненно, а потом передаст корону Коле. Самое смешное, что если бы я не был лично знаком с админом, то меня бы внесли в списки провокаторов КГБ (оказывается, есть и такой – его постоянно обновляют и модедраторы банят в подконтрольных чатах всех пользователей, внесенных в черный список).

Хоть вы пишете резко и грубо, я считаю, ваш подход правильным. Уверен, что когда-нибудь и остальные белорусы это поймут. Удачи! И не обращайте внимание на агрессивных троллей. Жыве Беларусь!»

Нам не удалось сегодня связаться с автором послания, но, как стало известно, именно убитый позавчера Виталий Шишов являлся координатором всех проектов Белорусского дома в Украине в соцсетях. Ирония судьбы: его подруга теперь стала «агентом КГБ» и призывает даже не к забастовке, а к вооруженной борьбе. Есть над чем задуматься, правда?
#сопротивление #репрессии #украина

МВД ПРОТИВ КОНЦЛАГЕРЕЙ?
Готовится ли амнистия политзаключенных? Наш источник в центральном аппарате МВД на этот вопрос ответил следующее:

- Амнистия – это прерогатива Национального собрания. По имеющейся у меня информации «разгрузка» колоний от политического контингента обсуждается с мая месяца. Начальникам колоний была поставлена задача собрать прошения о помиловании на имя президента. По слухам помилование готовилось к Дню независимости.

- Насколько массовой готовилась эта акция?
- Точных цифр я не знаю, но в списке потенциальных счастливчиков около двух сотен осужденных. Большая часть лиц, преследуемых в связи с участием в протестах, все еще под следствием и судом. Если приговор не вступил в силу, то и помилованы они быть не могут.

- Сколько человек написали прошения?
- Точных цифр я не имею, и вообще с Департаментом исполнения наказаний соприкасаюсь мало, но знаю, что написали прошения далеко не все, кому это предлагалось. Люди, обладающие публичностью, конечно, понимают, что просьба о помиловании ничего не гарантирует, но при этом может быть использована для их дискредитации. Они могу воспринять просьбу писать Лукашенко, как форму издевательства.

Но помимо них осуждено много людей случайных. Например, по хороводному делу в Бресте осуждены уже 67 человек, многие – к реальным срокам лишения свободы. Функцию устрашения это дело выполнило. Зачем держать людей за решеткой? Наконец, зона ведь не резиновая. Новых осужденных надо принимать. Не концлагеря же строить?

- СМИ периодически как раз и сообщают о неких «освенцимах», готовых принять тысячи «острокопытных»!
- Точно могу сказать, что это – чушь. Построить бараки и обнести их колючкой – плевое дело. Но проблема в том, чтоб укомплектовать учреждение кадрами. Не открою секрета, если скажу, что в штате Департамента и так некомплект. Работа, мягко говоря, непрестижная, нервная, зарплаты низкие. К тому же если организуется новое исправительное учреждение, надо решить вопрос с жильем для личного состава, осужденных надо чем-то занять, то есть необходимо организовать лагерную «промку», наладить логистику.

Есть еще одна причина, по которой специальные лагеря для политического контингента признаны нецелесообразными: они неизбежно станут рассадниками радикальщины, где случайно попавшие под гребенку участники массовых демонстраций или пользователи соцсетей, неаккуратно высказавшиеся в комментариях, попадут под влияние идейных противников режима. Получится, что государство само устроит университет для подготовки экстремистов. А смысл?

Поэтому никаких концлагерей нет и вряд ли появятся. По необходимости будут расширены уже существующие исправительные учреждения, но это не делается по щелчку пальцев, нужны финансовые вливания, время, новые кадры. В том числе поэтому и возникла необходимость разгрузки мест лишения свободы от «раскаявшихся» лиц. Это никто не будет озвучивать, конечно, но чисто практическая логика в этом есть.

- Получается, чтоб колесо репрессий не забуксовало, нужно разгрузить исправительные колонии?
- Выходит, что так. Возможности системы исполнения наказаний небезграничны. Нет разницы, будет мотать 10-летний срок тысяча политузников, или за то же время через бараки пропустят 10 тысяч человек, дав каждому год. Вопрос в целесообразности. Что вызовет больший эффект деморализации протестной части общества – драконовские срока в отношении нескольких известных лидеров или небольшие срока для множества рядовых активистов?

- Если так рассуждать, то 14-летний срок Бабарико пугает все же меньше, чем год лично для тебя. Но если в разгрузке лагерей заинтересована сама власть, почему она так и не состоялась?
- Это уже вопрос политический. Я могу объяснить лишь техническую его сторону. Возможно, помиловании будет приурочено к о Дню народного единства. Может, последует широкая амнистия, приуроченная к голосованию по конституционной реформе. А, может, ничего не будет. Но если есть папочка прошений о помиловании – у власти имеется поле для маневра.
#репрессии

ДОЛОЙ ВЫУЧЕННУЮ БЕСПОМОЩНОСТЬ!
По данным Белорусской ассоциации журналистов, за год, минувший с президентских выборов, журналистов задерживали 497 раз, в 119 случаях задержания заканчивались арестами. Зафиксировано 68 случаев насилия, ранений и нанесения телесных повреждений журналистам. По состоянию на 18 августа за решеткой пребывают 32 представителя СМИ, около 50 находятся под уголовным преследованием. Количество обысков и проверок квартир журналистов и редакций с достигло 140.

В Беларуси заблокировано более 100 общественно-политических сайтов и СМИ, 10 печатных СМИ вынуждены прекратить свой выход. В настоящее время в стране нет ни одного независимого общественно-политического печатного издания. СМИ в Беларуси существуют лишь в виде телеграм-каналов и сайтов, доступ к которым с территории страны возможен только с использованием VPN. Почти все журналисты негосударственных общественно-политических изданий, кроме тех, кто находится за решеткой, покинули страну.

Вот только не надо в связи с этим удивляться и гневно слать проклятия диктаторскому режиму. Это будет немножко глупо. Это как возмущаться фактом того, что волк ест овец. То, что еще не всех неподконтрольных властям писателей букв и говорителей в эфир оприходовали каратели – это не ваша заслуга, а их недоработка. Вот, казалось бы, после разгрома TUT.BY, «Нашей нивы» и других медиа, после посадки журналисток «Белсата» Катерины Андреевой и Дарьи Чульцовой каких еще «звоночков» вы ждете?

Однако сотрудники информагентства «БелаПАН» ждали, пока их упакуют в автозаки и доставят в допросную избу. Мало того, что они сами жили в розовом мире эльфов, не желая замечать опасности, они еще и свои сервера разместили на территории РБ, что позволило карателям физически зачистить весь их контент, просто выдернув штепсель из розетки.

Такое поведение выглядит совершенно безумным, учитывая, что в январе к ним уже приходили маски-шоу с обысками и допросами, изымали технику и документацию, что на некоторое время парализовало работу агентства. Намек был не понят. И вот сегодня суровая реальность вновь постучалась сквозь розовые стекла в мир грез белпановцев. Директор и главный редактор агентства Екатерина Левшина на Окрестина. Там же находится Дмитрий Новожилов, бывший директор БелаПАН, уволившийся в январе, и бухгалтер Екатерина Боева, которой лепят ч.1. ст.342 УК.

А ведь во время январского наката уже посадили журналиста «БелПАН» Андрея Александрова и его девушку Ирину Злобину, позже их признали политзаключенными. Какие выводы из этого сделали их коллеги? Как видим, никаких – продолжили сидеть и ждать, пока их тоже загребут. Дождались. Даже не знаем, надо их с этим поздравить или выразить сочувствие.

Эта выученная беспомощность со стороны, наверное, выглядит совершенно дико: независимые медиа рассказывают нам о том, какой ужасный и жестокий фашистский режим правит Беларусью, но сами угрозы от него не замечают. А когда хватают одного, другого, третьего, пятидесятого, их коллеги продолжают смиренно стоять в этой очереди на посадку.

Если вы работали в независимых от власти СМИ, почему вы до сих пор не покинули Беларусь? Бегите, глупцы, бегите! Не ждите, пока вас утрамбуют в автозак. Потому что вы обязательно там окажетесь. Все – и радикальные, и следом за ними – умеренные. После придет черед блогеров. Начнут с ютуберов – там доказательную базу собрать легче, далее займутся менее публичными персонажами. Не удивляйтесь, когда окажетесь в одной компании с великим аналитиком Владимиром Мацкевичем, который анализировал репрессивную политику режима, но почему-то его аналитических способностей оказалось недостаточно для того, чтобы просчитать собственный арест.

БЕ-ГИ-ТЕ!
#репрессии

🤬ПОЧЕМУ МЕНТЫ – КОНЧЕНЫЕ ЗВЕРИ?
Вадим Прокопьев выходит из тени и начинает объяснять ребятам-мусорятам, что их ждет, когда (и если) власть поменяется. Заодно он пытается объяснить, почему каратели такие остервенелые садюги. Потому что тыпые и трусливые. С этим не спорим, любой холоп, служащий синепалому барину – тупой и трусливый. Иногда искренне любящий хозяина идейный пёс, иногда – расчетливый и алчный. Но тупой и трусливый – это уж обязательно.

Однако помимо эмоционально-психологического объяснения феномена ментовского садизма есть еще и рационально-мотивационное. Заключается оно в невозможности трансферта услуг. Что это такое, можно наглядно увидеть на примере различного отношения к понятию «преданность власти» у военных и ментов.

Военные не склонны рвать жилы за пахана во внутреннем конфликте не потому, что у них есть особые моральные принципы, имеет значение присяга, которую они давали народу, и прочая высоконравственная лабуда. Нет, все гораздо проще: они нужны любой власти. Даже если вдруг Бабарико сменит Лукашенко на посту президента – он ведь не разгонит генштаб и военные училища, не сократит численность вооруженных сил втрое, не лишит вояк пенсии за выслугу лет. Министра обороны, конечно, поменяют. Тот, естественно, начнет продвигать по службе близких ему людей и затирать неблизких. Но это и так происходит всегда и везде при смене начальника. Констатируем, что при смене власти в военном ведомстве мало что поменяется.

Менты зверствуют вовсе не потому, что им больше платят. Это как раз миф – за переработку, связанную с подавлением протестов, они в массе своей никакой доплаты по повышенному тарифу не получали, а кое-кого даже лишали премий за недостаточное рвение. Каратели бьются за режим на совесть, потому что понимают: они не смогут предложить свои услуги новой власти. Они нужны диктатору здесь и сейчас. Они повязаны с ним насмерть. Не будет его – они из гонителей тут же превратятся в гонимых.

Вы думаете, Бабарико и Тихановский, а так же сотни других политзаключенных, если вдруг их освободит народное восстание (ну, чисто гипотетически, конечно) не пожелают поквитаться со всеми своими тюремщиками, следователями, обвинителями, судьями, операми? У каждого будет свой черный список, включающий десятки имен. И в совокупности это означает, что практически все участники карательной системы должны оказаться за решеткой. Ну нет там незамазанных. Все поголовно – преступники – и те, кто махали дубинкой на улицах и в стенах Окрестино, и те, кто отдавал приказы, и те, кто потом так проводил проверки по жалобам потерпевших, что не обнаружил состава преступления в действиях мусорья.

Страх – эффективный стимул. Он гораздо эффективнее денег. Именно страх, а не трусость, потому что страх испытывают все, даже самые отчаянные смельчаки. Каратели – идейные люди. Их идея – коллективная защита своей жизни и своего доминирующего положения в обществе. Поскольку их доминирующее положение связано исключительно с нынешним режимом, они будут биться за него до конца. Нет, не до смерти. Как раз страх за свою жизнь – это единственное, что заставит их капитулировать.

Но пока убивают именно они, а не их. Им даже морды в темной подворотне никто не бьет. Поэтому любая апелляция к совести, чувству долга, присяге, неизбежности привлечения ответственности в будущем – все это не работает, не мотивирует их отказаться от службы диктатору. Для псов режима нет никакого будущего, для них существует только настоящее, и они будут пытаться растянуть его на десятилетия. Просто потому, что трансферт услуг для них невозможен.
#анализ #каратели #репрессии #прокопьев

РЕПРЕССИВНЫЙ ПЕРЕДОЗ

Если сравнить социум с живым организмом, то репрессии будут для него как токсин. Иногда, в очень редких случаях токсин полезен. Например, когда в условиях Первой мировой войны британцы давили ирландских сепаратистов с помощью армии, это очевидным образом способствовало укреплению тыла. В военное время в любой стране усиливаются репрессии по отношению к нелояльным нацменьшинствам или радикальной оппозиции.

Однако если в мирное время репрессии осуществляются исключительно для удержания власти одним лицом или правящей группировкой, достигается эффект, схожий с отравлением антибиотиками, которые выжигают вредных микробов, но при этом и подавляют собственную иммунную систему. Это делает организм уязвимым для всякого рода болячек, с которыми приходится бороться еще более ударными дозами антибиотиков, истощающих организм. В результате накопления токсинов происходит смерть, соскочить с медикаментозной иглы невозможно.

Нечто похожее происходит сегодня в Беларуси и России. Пару лет назад верхом безумия и непрошибаемым дном нам казались аресты за красные носочки в сочетании с белыми кроссовками и публичное чтение книг на беларуской мове в общественном транспорте. Сегодня репрессивные щупальца Ебатьки протянулись даже за рубеж – бежавших «врагов народа» станут наказывать рублем, лишая собственности за «недружественные действия» в отношении власти. В чем выражается недружественность, в законе не поясняется, это остается на усмотрении товарища майора.

Количество политзаключенных в стране превысило 1400 человек. Есть с чем сравнить: в РФ, где население в 15 раз больше, политузников порядка 500 человек, большинство из них преследуется даже не за политику, а за то, что «неправильно молились» (это преимущественно Свидетели Иеговы и мусульмане).

Несмотря на то, что протестное движение подавлено, а любая оппозиция полностью разгромлена, репрессии не сходят на нет, а расширяются. В чем смысл? Такова природа диктатуры, находящейся в финальной стадии своего существования – она начинает не реагировать на проявления обществом недовольства, а подавлять «по площадям» саму возможность его выразить. К тому же логика развития карательной системы подразумевает то, что количество «врагов» должно только расти, следствием чего станет увеличение бюджета на борьбу с крамолой, распухание численности карателей и а сами они станут главной государственной скрепой.

Поэтому поводы для набутыливания множатся день ото дня, крепнет и суровость наказания. Минувший год ознаменовался волной гонений за выражение антивоенной позиции. Точной статистики нет, но по подсчетам правозащитников в уголовном порядке преследуются не менее 240 белорусов. Это, кстати, больше, чем в воюющей РФ за аналогичное деяние.

А если вдруг несогласные, осмелившиеся публично выражать свое недовольство, кончатся, силовики всегда могут переключить свое внимание на недонаказанных мироходов, «буянивших» в далеком уже 2020 году. В августе Следственный комитет заявил о создании видеотеки для вычисления участников протестов. Это ж какой простор для карьеристов в погонах открывается!

Не зря принят закон, согласно которому можно лишать гражданства тех, в отношении кого вступил в силу приговор по 55 статьям Уголовного кодекса, даже «если такое лицо находится за пределами Республики Беларусь». Незадолго до того были принятые поправки в законодательство, позволяющие заочно судить белорусов. Так что даже если вы покинули белорусский Зомбиленд, для карательной машины это не повод оставить вас в покое.

Не стоит удивляться, что в «стабильной» Беларуси накал репрессий выше, чем в воюющей РФ, где, по идее, война должна обострить социальные противоречия. Во-первых, в начале война социальные противоречия как раз сглаживает – так работает мобилизующий фактор внешнего врага. Во-вторых, режим Лукашенко первым пережил жесточайший кризис в 2020 г, после которого он вошел в финальную спираль. Однако расслабляться россиянам не стоит – все, что вы видите сегодня в Беларуси, постигнет и вас.
#репрессии

У ХОЛОПА НЕТ СОБСТВЕННОСТИ, ОН САМ – СОБСТВЕННОСТЬ

Бывшая жена в истерике, требует срочно выписаться из квартиры, а то ее, дескать, отберут. Она у меня россиянка, да еще и ватница москвичка, живет в тещиной квартире. В далеком 2008 году подавала она челобитную о выдаче льготного ипотечного кредита по программе «Молодая семья». Поэтому себя, меня, и мелкое дитё она фиктивно прописала в мамкину хату (жили мы на съемной).

Ипотеку так и не дали (теперь понятно, что к счастью), вскоре мы уехали в Украину. Потом развелись, я успел пожить в трех странах, и в сраной Москве был за последние 12 лет раз пять, один разок даже в «своей» квартире гостил на юбилее у тещи.

Оказывается, в ихнем концлагере новая законодательная инициатива: отбирать собственность у эмигрантов, которые свалили и гадят горячо НЕлюбимой Родине из-за рубежа. Сначала подумал, что это фейк или тупой вброс с целью запугать недовольных: дескать, будете бузить против царя и войны – по миру голыми пустим. Но нет, судя по тому, что тему мусолят на самых верхах – вопрос находится в стадии практической проработки. Вот что заявил главарь парламента Володин:

«Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счёт российских граждан. При этом позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров. Чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться».

Вице-спикер Госдумы Кузнецова дополнила шефа, призвав конфисковать имущество уехавших из России в пользу сирот, 288 тысяч которых стоят в очереди на получение жилья. Бывший участник тандема Медведев вообще высказался в том духе, что надо разбираться с «предателями» по законам военного времени.

Поколупался немного в говне законах Орды. Увы, норма о конфискации любого имущества в Уголовном Кодексе РФ содержится, но пока относится к случаям, когда оно использовалось для экстремистской деятельности или финансирования терроризма. Скажем, если вы вели из своей квартиры экстремистский бложик, а тем паче там собирались другие экстремисты, то конфискуют ее «строго по закону». Для того, чтобы отбирать недвижимость у «уехавших негодяев» достаточно будет дополнить ст. 104.1 УК РФ (Конфискация имущества) упоминанием статьи о «дискредитации армии» (ст. 280.3). Или за что там у них привлекают недовольных войной? Пусть читатели дополнят в комментариях, если я что-то упустил.

Но данная репрессия может быть применена только к осужденным. Чтоб наказывать непосредственно сбежавших из дурдома России, необходимо принять еще одну новеллу – разрешить судам выносить приговоры заочно. В Беларуси с июля эта норма уже действует. И когда я писал о том, что РБ является полигоном для отработки репрессивных законов, которые в дальнейшем примет РФ, то имел в виду именно это.

Сомнения в том, что безумный закон будет принят, у меня совершенно рассеялись. Но выписываться из квартиры не буду. В любом случае я не гражданин РФ, и даже если меня вдруг задеанонят чекисты – ну и хрена ли они мне сделают?

Наверняка многие сейчас воздевают верхние конечности еще выше, закатывают глаза и восклицают: «Да как такое, блт, вообще возможно?». Разъясняю по пунктам:

1️⃣ Внутренние репрессии – естественная реакция диктатуры на военные поражения. Внимание общества переключается с внешних фронтов на внутренний, где всегда можно победоносно покарать сколь угодно большое число «предателей».

2️⃣ В России всегда было два народа. Один – средний класс, городская европеизированная молодежь (10% от всего населения); остальное – глубинный народ-скрепоносец, бедный, но патриотичный, опора фашистского режима. И репрессии, направленные против первых, глубинные встретят с восторгом. Особенно если отобранные квартиры станут передавать инвалидам «СВО» или семьям убитых оккупантов.

3️⃣ РФ и РБ следуют курсом на холопизацию населения. А у холопа не должно быть собственности, он сам – собственность своего господина. Так что тренд верный.
#репрессии

🙈СТРАНА, В КОТОРОЙ САЖАЮТ В ТЮРЬМУ ЗА ЛАЙКИ В СОЦСЕТЯХ

Что же это за страна такая? Наверное, Россия. Или КНДР? Может, Иран, Эритрея, Венесуэла? Увы, предположения оказались неверны. ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, где за лайки в соцсетях можно схлопотать пять лет(!) реального тюремного срока – это Украина. Помимо Украины, разумеется, карает за лайки еще и Беларусь, но там самый суровый приговор за подобное деяние – 3,5 года лагерей. В РФ, где лютует охранка и экстремизмом можно признать вообще все, что угодно, суды за лайки не только не назначают реальные сроки лишения свободы, но даже не судят. Хотя при желании, конечно, могут.

Предметом уголовного наказания становятся именно репосты, а лайки упоминаются в приговорах довеском, как характеризующий подсудимого поступок – мол, лайкал экстремистские материалы, следовательно имел соответствующие взгляды. Но за взгляды сажать людей неудобно даже путинским карателям, преступлением считается именно ДЕЙСТВИЕ - репост, как форма распространения информации.

Как же так получилось, что Украина, страна, которая противостоит варварской агрессии с востока и декларирует стремление стать страной цивилизованного Запада, по части репрессий за мыслепреступления переплюнула даже путинский рейх и Лукастан? Кто-то скажет, что все дело в новой статье 436-2 об оправдании, признании правомерной, отрицании вооруженной агрессии РФ против Украины и глорификации ее участников. Эта статья появилась в украинском Уголовном кодексе в марте 2022 года. Следовательно, виноват, как всегда Путин, потому что, если бы он не напал, то и сажать бы никого не надо было.

Логика кривая, но и она неверна. Обвинительные приговоры за лайки стали реальностью в Украине еще до полномасштабного вторжения России. Так, в 2021 г. треху условного срока по обвинению в деяниях, предусмотренных частью 1 статьи 110 УК получил обычный работяга из Конотопа, который четыре раза лайкнул крамольные посты в соцсети «Одноклассники», кои теоретически могли увидеть 37 его друзей. Что за публикации понравились «преступнику», я не знаю, и мне это даже не интересно – наверняка какие-нибудь ватные высеры. Но объясните мне, каким образом лайк мог поставить под угрозу границы Украины?

То есть, выражаясь юридическим языком, какие ПОСЛЕДСТВИЯ имел нажатый палец вверх пускай даже под самым экстремистким мемасиком? Его вообще заметил кто-нибудь? Все-таки соцсеть «Одноклссники» блокирована на территории Украины и большинство украинских аккаунтов в ней «мертвые». В приговоре не упомянуто о том, что государственной безопасности Украины был причинен какой-то ущерб, нет по делу и потерпевших. Фактически в данном случае человека преследуют только за то, что он предположительно имел «неправильные» взгляды.

Можно ли преследовать человека за то, что он не любит страну, гражданином которой является? Я, например, обладатель пашпарта грамадянина Республики Беларусь, люто-бешено ненавижу эту лукашистскую помойку, причем ДЕЯТЕЛЬНО. Поэтому имею все основания опасаться преследования со стороны опричников синепалого пересидента. Преследование граждан не за поступки, а лишь за нелояльность практикуется только в самых кровожадных диктатурах типа Северной Кореи. И еще в Украине. Причем значительная часть граждан такие репрессии горячо поддерживает.

Вот только под каток репрессий за мыслепреступления могут попасть не только «ватные тихушники», но и патриоты. Так еще раньше, в 2020 году суд оштрафовал на 10 тыс. гривен сумчанина, обвиненного СБУ в распространении материалов с призывами к совершению умышленных действий с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или на захват государственной власти (ч. 2 ст. 109 УК Украины). Что же он натворил? Ой, не читайте дальше, а то волосы встанут дыбом от ужаса – он лайкнул картинку с советским гербом и надписью «Один народ». Бл…ть, объясните, как от этого пошатнулись основы конституционного строя? И ведь нажал кнопку не какой-нибудь там сепар, а боец, прошедший АТО, имеющий госнаграды. (Продолжение следует)
#репрессии

НАКЛИКАЛА СРОК

Начало здесь. В продолжение темы о посадках за лайки в Украине. Отправной точкой моего гневного спича стал приговор для пенсионерки из Прилук (Сумская область) – пять лет зоны за три лайка в «Одноклассниках». Ее обвинили в «глорификации вооруженной агрессии России против Украины». Больная, в том числе и на голову, старушка очень хотела обратно в совок, судя по тому, что активничала в группе «Мой дом СССР». Вот и накликала себе срок, пардон за каламбур.

Наверняка найдется масса злорадных колорадоненавистников или просто оправдывающих безумную жестокость «правосудия» – мол, время-то военное. То, что такой пи..дец творится в военное время, больше всего и возмущает. За год, по данным русской службы ВВС, в Украине уже 176 обвинительных приговора по статье 436-2 УК об оправдании, признании правомерной, отрицании вооруженной агрессии РФ против Украины и глорификации ее участников.

По каждому подобному делу десяток дюжих молодцов из СБУ вместо того, чтобы ловить путинских шпионов, мониторили российские соцсети, выискивая "ждунов" среди провинциальных пенсионеров, проводили оперативно-следственные мероприятия, заказывали экспертизу, шили тома уголовных дел в сотни страниц, выслуживая себе звания, награды и должности. Теперь государство еще будет тратить казенные средства на содержание таких «опаснейших» преступников в тюрьмах.

А зачем это все? Если бы лайки в соцсетях могли реально подорвать обороноспособность страны, то будьте уверены – русские бы уже создали сотни ботоферм, генерирующие миллиарды лайков в сутки. Ну, очевидно же, что это – бред! Сторона обвинения на это отвечает таким аргументом – мол, всякий лайк в «Одноклассниках» автоматически приводит к репосту понравившейся пользователю публикации на его стену, и она таким образом может стать доступной его подписчикам, а это уже распространение подрывной информации.

Однако правозащитники ссылаются на решение Европейского Суда по правам человека, который создал прецедент в 2016 году, постановив, что лайк «выражает симпатию к опубликованному контенту, а не активное желание его распространить». В данном случае стоит оценивать субъективную сторону преступления, то есть намерение, умысел. Был ли у зрадницы из Прилук умысел нанести какой-то ущерб общественной безопасности? Ну и, разумеется, основополагающий принцип римского права заключается в том, что следует оценивать не только умысел (допустим, он был), но и последствия. А какие могут быть последствия у трех лайков?

Моя позиция предельно проста: за мысли, мнения и слова в принципе недопустимо уголовное преследование! Разумеется, если речь идет о цивилизованном обществе, каковым Украина как бы хочет стать. Гражданин имеет полно право даже ненавидеть свою страну. На словах – сколько угодно, но конкретные действия, направленные против нее, уже могут квалифицироваться, как преступные и иметь соответствующие последствия. Действия, но не слова! И война не является оправданием.

Например, в непрерывно воюющем с 1947 года с арабами Израиле проживает полтора миллиона арабов (не на оккупированных территориях). Они имеют израильский паспорт и пользуются привилегиями – скажем, служба в армии для них не является обязательной. Не секрет, что среди арабов-израильтян немало тех, что считают государство Израиль не имеющим права на существование. Такие радикалы становятся порой депутатами Кнессета и выражают свои взгляды прямо с парламентской трибуны. И общество относится к этому толерантно – никто подобных диссидентов не убивает, не сажает в тюрьму, не подвергает травле, не лишает мандата. Ибо демократия и свобода слова. Эти фундаментальные для западного мира ценности означают не только твое право говорить, что нравится, но и обязанность терпеть то, что не нравится. Свобода может быть либо для всех, либо ни для кого.

К сожалению, Украина, отражая агрессию РФ, все более становится похожей на своего врага. И это не делает ее сильнее. Наоборот, утрачивается ценностный смысл борьбы со злом.
#репрессии #демкратия #израиль

НЕВЕРОЯТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПОДЧИЩАЕТ СЛЕДЫ

Недавно получил сообщение в личку:

Привет, заметил, что у вас открыто фото профиля, и при этом в 26 чатах… перечисляются все чаты… до сих пор висит 474 сообщения. И это может подвергать вас рискам.

Пишу в рамках инициативы по безопасности (на Grodno_grab мы записали видео на эту тему), пишем людям, у которых заметили старые комментарии и открытые номера или фото профиля.

Давайте попробуем почистить все те сообщения, после чего рекомендую удалить аккаунт и затем создать заново. Все эти действия помогут обезопасить себя от риска репрессий. Если вдруг что-то не получается или есть вопросы, то не стесняйтесь спрашивать, постараюсь помочь. Вот инструкция:

Находим по очереди чаты … перечисляются… (присоединяться не нужно). В каждом чате нажимаем на три точки "⋮", там нажимаем "🔍 Поиск", затем внизу нажимаем на иконку с человечком "👤" и далее выбираем себя - так мы отфильтруем свои сообщения. Проходимся по всем сообщениям и удаляем.

С оставшимися чатами чуть сложнее. Находим канал "solidarbspu". В канале нажимаем на его название, там нажимаем на кнопку в виде чата "💬" - так мы попадем в чат с комментариями. Дальше по аналогии как в выше - жмем на три точки "⋮" и т.д.

Поскольку я уже два года как нахожусь за пределами Беларуси, и обратно за периметр концлагеря не собираюсь, даже не стал дочитывать до конца. Номер телефона в любом случае иностранный и оформлен не на меня. Пока находился в РБ, у меня даже Telegram не был установлен в смартфоне – а то вдруг случайно попаду в облаву и гаджет попадет в руки оперов. Выходил в канал я только с десктопа через удаленный рабочий стол, соединяясь с сервером, физически находящимся за границей. Подробную инструкция о том, как обезопасить свой канал от взлома, а себя – от срока, мы в свое время публиковали.

В очередной раз видим доказательство инфантильности белорусов – с одной стороны у них завышенное представление о своей невероятности, с другой – фатальная недооценка рисков, которые несет не только участие в уличных карнавалах, но и шатание режима в виртуальном пространстве.

Когда в юности работал на заводе, начальник не давал допуск к работе в цеху, пока я не зазубрил и не сдал с третьего раза на 5 ПТБ (правила техники безопасности). Буквально через неделю я наблюдал, как с пола отмывают кровь с дерьмом, что вылились из рухнувшего с 8-метровой высоты рабочего. Как философски заметил мой мастер, ПТБ пишутся кровью и калом.

Революционную деятельность тоже следует вести профессионально и, как всякое дело, начинать с изучения ПТБ. Стоит ли волноваться по поводу антитараканьих постов в дворовом чатике трехлетней давности? Вероятность, конечно, не очень велика, но исключать ее не станем. А вот текущую свою писанину стоит анонимизировать. Иначе случается вот что:

24 октября 2023 года в суде Октябрьского района Гродно вынесен приговор Степану Задойко. Его приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Степана осудили сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: ч. 2 ст. 368 (оскорбление Лукашенко), ст. 369 (оскорбление представителя власти), ст. 370 (надругательство над государственными символами), ч. 2 ст. 366 (насилие либо угроза насилия в отношении должностного лица, исполняющего служебные обязанности, либо иного лица, исполняющего общественный долг). По данным провластных ТГ-каналов, мужчина написал более 1 200 комментариев. Указанные силовиками комментарии были написаны преимущественно на белорусском языке и в основном направлены на поддержку Украины. Все показанные в провластном видео комментарии — из ютуба.

Степан рассказал, что размещал комментарии на ютуб под роликами на политическую тему "из-за эмоций". Почему Задойко полностью признал свою вину, надеюсь, понятно? Судя по его фиолетовому лицу во время «следствия» опера пользовали подозреваемого в качестве боксерской груши. Так что учитесь конспирации, ребятки, а то окажитесь на месте Степы.
#репрессии

НАВАЛЬНЫЙ, КАК УПУЩЕННЫЙ ШАНС

Наблюдая реакцию прогрессивной общественности на смерть Навального, остается только недоумевать. Что касается Запада, все довольно предсказуемо: мертвый герой на всех экранах, первых полоса и топах выдачи. Пафосные слова про несгибаемую волю, стремление к свободе и демократии, олицетворение другой России, обвинение Путина в очередном убийстве (но аккуратно – в том смысле, что причина смерти могла быть любая, но убила героя все равно тирания, с которой он боролся). Все, как всегда в подобных случаях.

Наверняка подверстают следующий пакет санкций под бренд «Навальный» и включат в список физлиц никому неведомого «кума» (начальника оперчасти) колонии №3 в Харпе или даже руководителя морга в Салехарде, который не отдает тело усопшего родным. Само собой, пройдет очередная волна переименований улиц, на которых находятся российские посольства, в авеню Навального, как это уже было с Немцовым. Собственно политических последствий не будет, в этом нет никакого интереса у тех стран, что еще имеют дипотношения с путинской джамахерией, торгуют с ней и поставляют ей через третьи страны микросхемы для крылатых ракет. Ничего личного, просо бизнес.

А вот реакция украинского социума в целом оставляет неприятный осадок – такое впечатление, что комментаторам очень хочется откровенно заявить: «хороший русский – мертвый русский». Но они стесняются и пытаются выискать причину, по которой надо радоваться, что «очередная имперская свинособака подохла». Мол, Крым он отдавать не хотел. Небутерброд, понимаешь.

Между тем Навальный прямо и недвусмысленно занял проукраинскую позицию, поддержав концепцию границ 1991 г. Я не говорю, что эта позиция адекватна (она и для украинцев, на мой взгляд, неразумна, ибо апеллирует к архаичным ценностям господства над территорией, приложением к которому является население). Однако факт остается фактом: Навальный был, возможно, единственной значимой фигурой в тусовке противников Путина, призывающей к капитуляции России НА УКРАИНСКИХ УСЛОВИЯХ с демилитаризацией, возвращением Крыма, выплатой репараций, международным расследованием военных преступлений режима и т. д.

Навальный не как политический деятель, а лишь как моральный авторитет для противников Путина, дал шанс хотя бы начать процесс политического сближения между Украиной и антипутинской оппозицией внутри РФ. Оказалось, что украинцам не нужны союзники. Точнее нужны, но исключительно в лице Запада. И вот теперь, понимаешь, пришла зрада, откуда не ждали – уже и США вот-вот будут лишены сана стратегического союзника, если грошей не дадут. Но искать союзников и формировать проукраинскую пятую колонну внутри страны-агрессора украинцы считают делом недостойным, потому что «хороший русский -…» далее по тексту.

Но еще более удручает реакция собственно российских оппозиционеров, устроивших марафон пафосной скорби, быстро переросший в срач. Какой-то ранее безвестный белорусский БЧБ-активист взлетает в топе Х, объявляя мразью Максима Каца, который позволил себе сказать, то «Навальный умер». А уж те, кто счел преждевременным говорить об убийстве статусного политзаключенного, когда даже причины смерти даже не озвучены, были погребены под многометровым слоем дерьма и преданы анафеме, как наймиты кремлевской пропаганды. Но вот что удивительно: когда журналист «Дойче Велле», интервьюируя Киру Ярмыш, говорит о том, что пока нет оснований говорить об убийстве, то объектом нападок она не становится. Она – белый человек, в нее плевать нельзя.

Более того, фанаты Навального яростно травят не только тех, кто ставит под сомнение их картину миру, но и тех, ко скорбит не в том формате или недостаточно активно. А уж если в комментарии влезает кто-то с жовто-блакитной аватаркой и накидывает лопатой про «небутерброд», начинается такой фестиваль русско-украинской дружбы, что невольно приходится согласиться: нет более ментально близких народов, чем россияне и украинцы – никто не испытывает потребности в самовыражении через ненависть, как они. И снова нет ни малейшей попытки ненавидеть общего врага и, желательно, деятельно.
#навальный #оппозиция #репрессии

😎 НЕ ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА БЕЗ ТРУСОВ!

Издание MOST пишет о новых методах работы белорусских карателей:

«Одному из читателей MOST Яну (имя изменено) написали в Телеграм с аккаунта «Профилактика экстремизма. Советы». На аватарке — здание ГУБОПиК в Минске по ул. Революционной. В разное время аккаунт с тем же ID назывался «Экстремизму — нет» и «Стоп экстремизм. Профилактика. Советы». Известно, что он состоял в нескольких беларусских протестных чатах и что с него писали и другим эмигрантам.

К собеседнику представитель ГУБОПиК обратился по отчеству. Наш читатель пишет в чате под своим именем, но отчество не указывает. Сам он не представился, поэтому Ян не сразу понял, с кем именно имеет дело. Лишь в конце короткой переписки аноним сказал, что он из ГУБОПиК.

По словам Яна, беседу силовик вёл в неформальной и даже шутливой манере. Причём применял нестандартный подход: сообщил, что в Беларуси Яна никто не ищет, «в базах» его нет, и рекомендовал почистить комментарии в чатах, если тот решит вернуться на родину.

Возможно, это новый способ убеждения: силовики дают эмигрантам понять, что приезд в Беларусь ничем им не угрожает, чтобы склонить к возвращению».

Новизна в том, что они активизировались в общении с эмигрантами. Цель, видимо, заключается именно в этом – склонить к возвращению. Маховик репрессий не может работать вхолостую. А внутри РБ «невероятные» либо перековались в патриотов родного концлагеря, либо давно сидят. 99% «протестных» чатиков, в которых ранее кипела жизнь, сдохли, альтернативных медиа нет, оппозиционных партий нет, независимые профсоюзы отсутствуют. О нелегальном подполье даже говорить смешно: план «Перамога» от ByPol оказался в лучшем случае дешевым пиаром беглых белорусских ментов, в худшем – провокацией лукашенковских спецслужб. Так что настоящий враг государства – рыба редкая, водится почти исключительно за границей. Вот туда и пытаются забрасывать свои сети охранка Синепалого.

Дополню историю из собственного опыта. Осенью 2020 г. я завел себе для деструктивной деятельности десяток аккаунтов в Telegram – почти все верифицировал через сайт на виртуальные индонезийские номера (они самые дешевые были). Но один сделал на анонимную белорусскую симку, купленную на минском вокзале в 2007 г. (о, чудо – тогда еще можно было купить SIM-карту без паспорта!). Поскольку я был абсолютно убежден, что она никак не засвечена, то даже номер не стал скрывать в профиле. Физическую SIM-карту после активации аккаунта просто выкинул в урну.

Особенностью мессенджера является то, что через полгода без активности аккаунт самоликвидируется (в настройках можно увеличить этот срок до года). Когда мне моя мини-ботоферма понадобилась в 2022 году, я с сожалением обнаружил, что все аккаунты мертвы, кроме того, что был зарегистрирован на белорусскую симку. Мне это показалось странным. Залез в настройки во вкладку «Устройства» – опаньки – а там аж два устройства активные светятся, оба в Минске (совсем не палятся ребята, даже VPN поставить не догадались).

Теоретически SIM-карта могла быть отвязана от предыдущего владельца за неуплату абонентской дани и этот номер мобильный оператор продал другому пользователю. Но в этом случае какие-то чаты были живые, но тут – почти год полной тишины в эфире аж с двух минских устройств (третье устройство – мой планшет).

Решил я тогда приколоться – и ну строчить сам себе с этого анонимного аккаунта всякую «шифрованную» экстремистскую дичь с намеком на переброску дронами оружия с территории Украины, и про туманные спецмероприятия в отношении аэродромов, где базировалась российская авиация. Естественно, VPN я пользуюсь всегда и везде. Это для меня так же естественно, как одевать трусы, выходя из дома.

Через пару дней подключенное параллельное устройство осталось одно, и этот пользователь был в сети буквально денно и нощно. Представляю, какой угар творился в кабинетах охранки, когда там читали сообщения типа «Приняли еще два Карлсона, накопилось халвы 2 кг». Спустя неделю параллельное устройство… (Продолжение)
#безопасность, #репрессии

ЗАЧЕМ МАКРОН ПРЕССУЕТ ДУРОВА?

Не комментировал задержание Павла Дрова во Франции, потому что не было никакой конкретики по делу, а хайпожорствовать на тему притеснения свободы слова не хотелось. Однако по истечении шести дней оказалось, что ничего конкретного основателю Telegram так и не вменили, видеозаписей о том, как Дуров барыжил коксом возле Эйфелевой башни, никто не слил и жертвы посягательств на половую неприкосновенность не рассказывают на ток-шоу, как дядечка подкарауливал их у школы и предлагал оголить ляжку за шоколадку.

Дело носит прецедентный характер и сводится к конфликту между средством коммуникации и маниакальным стремлением государства контролировать коммуникацию граждан. Используют ли наркоторговцы и террористы Telegram для связи? Конечно. Но можно ли обвинить в этом сам мессенджер или лично Дурова? С тем же успехом можно тащить в генерального директора любого автоконцерна как соучастника ограбления банка на том основании, что бандиты скрылись с места преступления на машине, им произведенным. А если это был спорткар, который легко ушел от полицейской погони, то можно выдвинуть,например, требование не выпускать спорткары, которые способны ездить быстрее седанов.

Обвинение в отказе от сотрудничества с полицией для предотвращения наркоторговли – ну это просто пиздец какой-то, дорогие товарищи. Я, будучи в Париже, одевшись побомжеватее и оставив в ячейке камеры хранения все деньги и документы, прогулялся вечером в район Северного вокзала (11-й округ). Незабываемые ощущения! Я словно побывал в Бейруте, Алеппо и Магадишо.

Там открыто продаются наркотики всех видов, причем чаще всего – детьми (им, даже если поймают, ничего не будет). Прямо на улице пара черных деловито разбирали на запчасти явно ворованную тачку. Проститутки – на любой вкус и запрос, начиная от 14-летних девочек (хотя, ХЗ, может это были 12-летние мальчики, одетые девочками). Вокруг шныряют типы, способные украсить собой справочник криминальной физиогномики.

Я видел там все, кроме одного – полиции. Вот и скажите мне – это Дуров запретил полицейским соваться в этот гадюшник, это он им чем-то помешал насекомить наркомафию и торговлю детскими телами? Да тут можно просто квартал оцеплять и мести всех подряд – половина точно разбойники в розыске. Но, блять, Дуров им, оказывается, не посодействовал, отказавшись раскрывать личности преступников.

Но откуда он может знать личности тех, кто пользуется мессенджером? Вот, допустим, завтра Зеленский обидится, что я его клоуном называю и потребует у Дурова раскрыть мою личность. Так я свои персональные данные нигде не свечу. У меня три активных аккаунта в Телеге. Основной оформлен на виртуальную малазийскую Сим-карту, купленную анонимно онлайн. Естественно выхожу я строго через VPN (он у меня автоматически включается вместе со смартфоном) и всякого рода конфиденциальные переговоры я веду исключительно в секретных чатах с автоматическим удалением сообщений через 24 часа. Более того, у меня по старой партизанской привычке даже на телефоне Telegram скрыт (есть утилиты, позволяющие прятать установленные приложения). То есть даже если у меня кто-то физически отожмет смартфон и как-то его разблокирует, то ничего не найдет. Хотя я ничем противозаконным не занимаюсь. А если бы занимался, то шифровался бы еще больше.

Вот как в принципе администрация мессенджера может сдеанонить своего пользователя, даже если захочет? Про отказ предоставить ключи шифрования – вообще смешно. Во-первых, с какого х..я Дуров должен товарищу майору передавать ключи? Во-вторых, и это знает даже школота, в секретном чате ключи шифрования генерируются на устройствах пользователей. И уж кто-то-кто, а продавцы детской порнухи и закладчики точно юзают шифрованные каналы связи.

Так что дело тут точно не в криминале. Вот нафиг не интересно ментам, о чем переписываются в телеге продавцы мета и гашиша. Просто власть желает цензурировать Интернет. Но прогнется ли Дуров перед Макроном так, как он прогнулся перед Путиным?
#репрессии #дуров #франция