СРАБОТАЮТ ЛИ ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ ПРОТИВ ЛУКАШЕНКО И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ?
Страны ЕС согласовали новые санкции против Беларуси. В расширенный санкционный список внесен президент Беларуси Александр Лукашенко. Власти Британии и Канады ввели санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще ряда высокопоставленных чиновников страны. В их числе — глава МВД Юрий Караев и его заместители Александр Барсуков и Юрий Назаренко, заместитель командующего внутренними войсками МВД Хазалбек Атабеков и командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Редакция обратилась за комментарием к опытному дипломату Валентину МИРОНОВУ:
- К сожалению, персональные санкции в отношении президента Беларуси (с момента истечения срока его полномочий 5 ноября – бывшего президента) и его окружения, видных силовиков и прочих прикорытников, совершенно неэффективны. Они носят сугубо символический характер. Напомню, что «последний диктатор Европы» находился под разнообразными санкциями с 1997 до 2016 года. Потом руководство ЕС решило: если простить диктатору старые грехи, это поможет улучшить ситуацию с правами человека и предотвратит слишком тесное сближение Беларуси с Москвой. Не сработало.
Если 20 лет диктатор жил под санкциями и не тужил, чем они его могут испугать сейчас? У Лукашенко, членов его семьи и высших сановников нет недвижимости, банковских авуаров и бизнеса в странах ЕС и Северной Америки. А если и есть, то записаны на офшоры, которые не раскрывают своих бенефициаров.
Что с того, что Балаба (командир минского ОМОНа – ред.) стал невыездным? Он даже в случае падения режима не побежит в Данию или Португалию. Он уверен, что в России его примут с распростертыми объятиями, как опытного карателя. Поэтому санкции скорее мотивируют его служить диктатору, чем охладят пыл.
Вот в отношении российских чиновников и олигархов персональные санкции могли бы сработать, но они носят очень «нежный» характер. О санкциях в отношении Путина, который лично принимал решение об агрессии в Украине, даже речи не идет. Секторальные же санкции сильно бьют по экономике РФ, но нисколько не прибавляют адекватности внешнеполитическому курсу Кремля.
К сожалению, принудить диктатуру к капитуляции можно только самым жестким экономическим террором в виде экономического эмбарго. Подобная мера давления применялась против саддамовского Ирака (программа «Нефть в обмен на продовольствие) и Ирана. Иран, однако, имеет возможность экспортировать нефть в Индию и Китай, которые не присоединяются к экономической блокаде. Беларусь же, не имеющая выхода к морю, в случае наложения на нее нефтяного эмбарго, не сможет продавать нефтепродукты ни одной стране, кроме РФ, которой они не нужны. Белорусские НПЗ будут вынужденно остановлены, в бюджете образуется дыра, тысячи рабочих окажутся без работы, что создаст дополнительное давление на власть. То же самое касается других статей экспорта Беларуси. Вообще, в Европу идет порядка 40% белорусского экспорта. Его потеря способна гарантированно обрушить экономику страны.
Спасти правящий режим в этой ситуации сможет только массированная помощь Кремля, но у него и своих проблем сейчас хватает. Так что даже Путину будет лучше, чтобы Лукашенко ушел, поскольку «дружить» с ним становится слишком накладно.
Почему ЕС и США не используют свой санкционный потенциал в отношении Беларуси? Ответ очевиден: Запад не видит в стране оппозиции, которой следует содействовать в борьбе за власть, как это было в Украине в 2013-2014 годах. Тихановская – фигура сугубо символическая, никто ее всерьез в мировом политикуме не воспринимает. Внутри страны оппозиционных структур попросту не существует. Введение жестких санкций приведет только к одному – поспешной интеграции Беларуси в состав РФ, потому что ничто иное не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу в стране, вызванную экономическим коллапсом.
Так что белорусам следует помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Заграница нам поможет, но только морально.
#эксперт #миронов #тихановская #санкции #экономика
Страны ЕС согласовали новые санкции против Беларуси. В расширенный санкционный список внесен президент Беларуси Александр Лукашенко. Власти Британии и Канады ввели санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще ряда высокопоставленных чиновников страны. В их числе — глава МВД Юрий Караев и его заместители Александр Барсуков и Юрий Назаренко, заместитель командующего внутренними войсками МВД Хазалбек Атабеков и командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Редакция обратилась за комментарием к опытному дипломату Валентину МИРОНОВУ:
- К сожалению, персональные санкции в отношении президента Беларуси (с момента истечения срока его полномочий 5 ноября – бывшего президента) и его окружения, видных силовиков и прочих прикорытников, совершенно неэффективны. Они носят сугубо символический характер. Напомню, что «последний диктатор Европы» находился под разнообразными санкциями с 1997 до 2016 года. Потом руководство ЕС решило: если простить диктатору старые грехи, это поможет улучшить ситуацию с правами человека и предотвратит слишком тесное сближение Беларуси с Москвой. Не сработало.
Если 20 лет диктатор жил под санкциями и не тужил, чем они его могут испугать сейчас? У Лукашенко, членов его семьи и высших сановников нет недвижимости, банковских авуаров и бизнеса в странах ЕС и Северной Америки. А если и есть, то записаны на офшоры, которые не раскрывают своих бенефициаров.
Что с того, что Балаба (командир минского ОМОНа – ред.) стал невыездным? Он даже в случае падения режима не побежит в Данию или Португалию. Он уверен, что в России его примут с распростертыми объятиями, как опытного карателя. Поэтому санкции скорее мотивируют его служить диктатору, чем охладят пыл.
Вот в отношении российских чиновников и олигархов персональные санкции могли бы сработать, но они носят очень «нежный» характер. О санкциях в отношении Путина, который лично принимал решение об агрессии в Украине, даже речи не идет. Секторальные же санкции сильно бьют по экономике РФ, но нисколько не прибавляют адекватности внешнеполитическому курсу Кремля.
К сожалению, принудить диктатуру к капитуляции можно только самым жестким экономическим террором в виде экономического эмбарго. Подобная мера давления применялась против саддамовского Ирака (программа «Нефть в обмен на продовольствие) и Ирана. Иран, однако, имеет возможность экспортировать нефть в Индию и Китай, которые не присоединяются к экономической блокаде. Беларусь же, не имеющая выхода к морю, в случае наложения на нее нефтяного эмбарго, не сможет продавать нефтепродукты ни одной стране, кроме РФ, которой они не нужны. Белорусские НПЗ будут вынужденно остановлены, в бюджете образуется дыра, тысячи рабочих окажутся без работы, что создаст дополнительное давление на власть. То же самое касается других статей экспорта Беларуси. Вообще, в Европу идет порядка 40% белорусского экспорта. Его потеря способна гарантированно обрушить экономику страны.
Спасти правящий режим в этой ситуации сможет только массированная помощь Кремля, но у него и своих проблем сейчас хватает. Так что даже Путину будет лучше, чтобы Лукашенко ушел, поскольку «дружить» с ним становится слишком накладно.
Почему ЕС и США не используют свой санкционный потенциал в отношении Беларуси? Ответ очевиден: Запад не видит в стране оппозиции, которой следует содействовать в борьбе за власть, как это было в Украине в 2013-2014 годах. Тихановская – фигура сугубо символическая, никто ее всерьез в мировом политикуме не воспринимает. Внутри страны оппозиционных структур попросту не существует. Введение жестких санкций приведет только к одному – поспешной интеграции Беларуси в состав РФ, потому что ничто иное не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу в стране, вызванную экономическим коллапсом.
Так что белорусам следует помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Заграница нам поможет, но только морально.
#эксперт #миронов #тихановская #санкции #экономика
КАК ПРАВИЛЬНО БАСТОВАТЬ?
Многие думали, что свалить диктаторский режим с помощью всеобщей забастовки проще простого: достаточно объявить, 26 октября последнее китайское предупреждение Лукашенко и лайкнуть-репостнуть призыв не ходить на работу в понедельник. А дальше все как-нибудь само собой устроится. Когда наш канал объяснял, почему ТАКАЯ забастовка гарантированно провалится, на нас сыпались обвинения в демотивации протеста, работе на КГБ и получении зарплаты у Эйсмонт.
Да уж, с логикой у наших критиков слабовато: выходит, что в интересах диктатора научить людей бастовать эффективно и свалить самого себя с помощью экономического саботажа?
Теперь никому не надо доказывать, что Народный ультиматум Тихановской оказался пшиком, а про общенациональную забастовку даже нельзя сказать, что она провалилась. Она даже не началась. Усилиями наемных работников не остановилось ни одно предприятие в стране. Сделаем работу над ошибками?
ОШИБКА №1. ДЕМОТИВАЦИЯ. Давайте вспомним август сего года, когда стихийный протест, вызванный украденными выборами и произволом карателей, захлестнул белорусское общество. Возмущенные рабочие скандировали «Уходи», когда их сгоняли на встречу с Лукашенко, а кое-кто даже громко указывал направление, куда ему идти. Казалось бы, «лидеры революции» в лице домохозяйки, флейтистки, бухгалтерши и примкнувших к ним юристов и блогеров, должны были призвать население к тотальному саботажу и акциям гражданского неповиновения. Но…
Но они начали истошно вопить: «Белорусы, вы невероятные! Вы уже победили. Не давайте повода проигравшему режиму вас репрессировать – все делайте строго по закону!». Но политические стачки в РБ запрещены! Мало того, что трусливые «боссы оппозиции» не поддержали работяг, фактически они запретили своим сторонникам бастовать. Мол, обращайтесь в КС, наши юристы научат, как правильно оформлять заявки на забастовку, чтоб никто не смог обвинить нас в экстремизме. Эта пошлая бюрократизация стихийного забастовочного движения привела к его быстрому угасанию.
ОШИБКА №2. ЛЖЕЛИДЕРЫ. Неудивительно, что в октябре по призыву Тихановской на всю 9,5-миллионную страну решили прекратить работу всего 85 человек (со слов самой Тихановской). Никто не знает, сколько голосов на выборах было отдано за нее. В городах, скорее всего, до 80% (если речь о забастовках, сельская местность нам не интересна). Но это не делает Тихановскую лидером протеста.
Лидер – тот, кто имеет влияние, авторитет, чье мнение весомо, тот, кому ПОДЧИНЯЮТСЯ. Лидер – это тот, кто УПРАВЛЯЕТ процессами. А тот, кто зачитывает текст для видеообращений – это просто говорящая голова. Однако вокруг Тихановской быстро собралась кучка пройдох, которые, решив, что время Лукашенко прошло, решили примкнуть к победителю. Тихановскую они воспринимали, как паровоз, везущий их к власти. Именно эта кучка начала раздувать миф о «национальном лидере белорусов» в лице домохозяйки, чье имя волей случая оказалось в избирательном бюллетене.
Но миф – штука очень опасная. Вроде бы ты создаешь его для других, но вскоре сам начинаешь верить в выдумку. Вот эти ловкачи и поверили, что тетя Света – великий вождь оппозиции. Возможно, даже ее в этом убедили. А когда ты начинаешь действовать, исходя из ложных представлений о реальности, то это неминуемо приводит к фиаско. Как показал позорный провал Народного Ультиматума, население Республики Беларусь не воспринимает Тихановскую в качестве своего лидера.
С тем же успехом к забастовке могла призвать, например, Алла Пугачева. Ее тоже знают все белорусы, хорошо к ней относятся, может даже любят. Но это не Лех Валенса. И Тихановская не Лех Валенса. В ее кейсе нет никаких достижений ни в чем. Это, если смотреть объективно, неудачница, у которой посадили мужа, украли голоса на выборах и выпнули из страны. Так что ассоциировать забастовку с именем Тихановской - не просто ошибка, а глупость несусветная. (Продолжение здесь).
#забастовка #анализ #тихановская #протест
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ происходящего!
Многие думали, что свалить диктаторский режим с помощью всеобщей забастовки проще простого: достаточно объявить, 26 октября последнее китайское предупреждение Лукашенко и лайкнуть-репостнуть призыв не ходить на работу в понедельник. А дальше все как-нибудь само собой устроится. Когда наш канал объяснял, почему ТАКАЯ забастовка гарантированно провалится, на нас сыпались обвинения в демотивации протеста, работе на КГБ и получении зарплаты у Эйсмонт.
Да уж, с логикой у наших критиков слабовато: выходит, что в интересах диктатора научить людей бастовать эффективно и свалить самого себя с помощью экономического саботажа?
Теперь никому не надо доказывать, что Народный ультиматум Тихановской оказался пшиком, а про общенациональную забастовку даже нельзя сказать, что она провалилась. Она даже не началась. Усилиями наемных работников не остановилось ни одно предприятие в стране. Сделаем работу над ошибками?
ОШИБКА №1. ДЕМОТИВАЦИЯ. Давайте вспомним август сего года, когда стихийный протест, вызванный украденными выборами и произволом карателей, захлестнул белорусское общество. Возмущенные рабочие скандировали «Уходи», когда их сгоняли на встречу с Лукашенко, а кое-кто даже громко указывал направление, куда ему идти. Казалось бы, «лидеры революции» в лице домохозяйки, флейтистки, бухгалтерши и примкнувших к ним юристов и блогеров, должны были призвать население к тотальному саботажу и акциям гражданского неповиновения. Но…
Но они начали истошно вопить: «Белорусы, вы невероятные! Вы уже победили. Не давайте повода проигравшему режиму вас репрессировать – все делайте строго по закону!». Но политические стачки в РБ запрещены! Мало того, что трусливые «боссы оппозиции» не поддержали работяг, фактически они запретили своим сторонникам бастовать. Мол, обращайтесь в КС, наши юристы научат, как правильно оформлять заявки на забастовку, чтоб никто не смог обвинить нас в экстремизме. Эта пошлая бюрократизация стихийного забастовочного движения привела к его быстрому угасанию.
ОШИБКА №2. ЛЖЕЛИДЕРЫ. Неудивительно, что в октябре по призыву Тихановской на всю 9,5-миллионную страну решили прекратить работу всего 85 человек (со слов самой Тихановской). Никто не знает, сколько голосов на выборах было отдано за нее. В городах, скорее всего, до 80% (если речь о забастовках, сельская местность нам не интересна). Но это не делает Тихановскую лидером протеста.
Лидер – тот, кто имеет влияние, авторитет, чье мнение весомо, тот, кому ПОДЧИНЯЮТСЯ. Лидер – это тот, кто УПРАВЛЯЕТ процессами. А тот, кто зачитывает текст для видеообращений – это просто говорящая голова. Однако вокруг Тихановской быстро собралась кучка пройдох, которые, решив, что время Лукашенко прошло, решили примкнуть к победителю. Тихановскую они воспринимали, как паровоз, везущий их к власти. Именно эта кучка начала раздувать миф о «национальном лидере белорусов» в лице домохозяйки, чье имя волей случая оказалось в избирательном бюллетене.
Но миф – штука очень опасная. Вроде бы ты создаешь его для других, но вскоре сам начинаешь верить в выдумку. Вот эти ловкачи и поверили, что тетя Света – великий вождь оппозиции. Возможно, даже ее в этом убедили. А когда ты начинаешь действовать, исходя из ложных представлений о реальности, то это неминуемо приводит к фиаско. Как показал позорный провал Народного Ультиматума, население Республики Беларусь не воспринимает Тихановскую в качестве своего лидера.
С тем же успехом к забастовке могла призвать, например, Алла Пугачева. Ее тоже знают все белорусы, хорошо к ней относятся, может даже любят. Но это не Лех Валенса. И Тихановская не Лех Валенса. В ее кейсе нет никаких достижений ни в чем. Это, если смотреть объективно, неудачница, у которой посадили мужа, украли голоса на выборах и выпнули из страны. Так что ассоциировать забастовку с именем Тихановской - не просто ошибка, а глупость несусветная. (Продолжение здесь).
#забастовка #анализ #тихановская #протест
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ происходящего!
КАК ПРАВИЛЬНО БАСТОВАТЬ
Продолжаем анализировать ошибки оппозиции, приведшие к провалу общенациональной забастовки. Начало здесь.
ОШИБКА №3. СТРАТЕГИЯ. Политическая стачка тогда эффективна, когда наносит ущерб правящему режиму – репутационный, финансовый, электоральный, внешнеполитический. Тихановская и Ко, люди совершенно далекие от экономических реалий, сочли, что главное – количество собранных лайков в соцсетях. Поэтому свои месседжи обращали не к рабочим крупных промпредприятий, а к лояльной аудитории – столичным хипстерам, студентам и мелким буржуа. Да, в этой среде им удалось получить некоторый отклик. Но, как мы отмечали, студенческая забастовка не является забастовкой по определению, поскольку студенты не производят никакой продукции или услуг, а прекращение работы барбершоперами и ларечниками никакого ущерба правящему режиму не способно нанести в принципе.
Стачки на отдельных предприятиях некритичны для экономики и правительства. Например, забастовки сельхозпроизводителей, даже всеобщие, никогда не бывают эффективны, поскольку не создают угрозы голода. Рынок продовольствия глобален и продуктовые ритейлеры и гиганты пищепрома не привязаны к национальным поставщикам.
Наоборот, забастовка в ключевом секторе экономика вызывает паралич всей промышленности страны. Например, всероссийский характер стачка 1905 г., заставившая царское правительство идти на уступки обществу, приняла не потому, что социал-демократы и эсеры с анархистами сагитировали миллионы рабочих, а потому что забастовали железнодорожники. Вкупе с забастовками нефтяников Баку и шахтеров Донбасса это парализовало всю промышленность. Фабрично-заводские рабочие поддержали путейцев либо по собственной воле из чувства солидарности, либо вынужденно, потому что без подвоза энергоносителей и сырья предприятия все равно останавливались.
Но самым болезненным для самодержавия стала проигранная война с Японией, проигранная из-за того, что снабжение действующей армии полностью висело на транссибирской железнодорожной нитке. Именно стачка железнодорожников стала решающей битвой первой русской революции, заставив власть пойти на уступки нарождающемуся гражданскому обществу.
Мы уже неоднократно говорили о том, что критическими точками для Беларуси являются энергетика, транспорт и связь (телекоммуникации). Следует сконцентрировать усилия в одном из этих секторов, и встанет вся страна. Это основополагающий принцип стратегии – массирование усилий в решающей точке.
Но тихановцы призвали бросить работу мелких предпринимателей и выходить на протесты студентов с пенсионерами. Результат получился ожидаемо провальным.
ОШИБКА №4. ПСИХОЛОГИЯ. Бастуют не предприятия, бастуют, все-таки, люди. Каждый работник принимает решение – присоединиться к стачке, стать штрейкбрехером или остаться в составе серой безвольной массы, которая «как все»: куда качнется маятник – туда и масса. Соответственно, человеку нужно дать мотивацию, объяснить, почему ему надлежит присоединиться к стачке. Инициаторы всебелорусской стачки не утрудили себя даже формальной попыткой подробно объяснить, почему должны бастовать рабочие, бюджетники, госслужащие.
Тут общими словами не отделаешься, потому что речь идет об ИНТЕРЕСАХ. Как могут пострадать интересы рабочего в случае участия в стачке, он хорошо понимает: он рискует лишиться единственного источника заработка, его семью вышвырнут из служебного жилья, дети не смогут ходить в ведомственный детский сад и лечиться в ведомственной поликлинике. А что он получит от участия в забастовке? Ведь речь-то не об улучшении условий труда и повышении зарплаты, а об абстрактных для простого человека политических вещах. Ну, сменит Сашу Света – всем в целом, может, от этого и будет польза, но ему, конкретному Васе Пупкину что с того?
Никто не попытался поговорить по душам с работягами. Открыто. Честно. Резко. Телеграм-каналы донесли директиву из Вильнюса «Всем бастовать!» Но директивы в данном случае не работают. (Продолжение следует).
#забастовка #анализ #тихановская #протест
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ происходящего!
Продолжаем анализировать ошибки оппозиции, приведшие к провалу общенациональной забастовки. Начало здесь.
ОШИБКА №3. СТРАТЕГИЯ. Политическая стачка тогда эффективна, когда наносит ущерб правящему режиму – репутационный, финансовый, электоральный, внешнеполитический. Тихановская и Ко, люди совершенно далекие от экономических реалий, сочли, что главное – количество собранных лайков в соцсетях. Поэтому свои месседжи обращали не к рабочим крупных промпредприятий, а к лояльной аудитории – столичным хипстерам, студентам и мелким буржуа. Да, в этой среде им удалось получить некоторый отклик. Но, как мы отмечали, студенческая забастовка не является забастовкой по определению, поскольку студенты не производят никакой продукции или услуг, а прекращение работы барбершоперами и ларечниками никакого ущерба правящему режиму не способно нанести в принципе.
Стачки на отдельных предприятиях некритичны для экономики и правительства. Например, забастовки сельхозпроизводителей, даже всеобщие, никогда не бывают эффективны, поскольку не создают угрозы голода. Рынок продовольствия глобален и продуктовые ритейлеры и гиганты пищепрома не привязаны к национальным поставщикам.
Наоборот, забастовка в ключевом секторе экономика вызывает паралич всей промышленности страны. Например, всероссийский характер стачка 1905 г., заставившая царское правительство идти на уступки обществу, приняла не потому, что социал-демократы и эсеры с анархистами сагитировали миллионы рабочих, а потому что забастовали железнодорожники. Вкупе с забастовками нефтяников Баку и шахтеров Донбасса это парализовало всю промышленность. Фабрично-заводские рабочие поддержали путейцев либо по собственной воле из чувства солидарности, либо вынужденно, потому что без подвоза энергоносителей и сырья предприятия все равно останавливались.
Но самым болезненным для самодержавия стала проигранная война с Японией, проигранная из-за того, что снабжение действующей армии полностью висело на транссибирской железнодорожной нитке. Именно стачка железнодорожников стала решающей битвой первой русской революции, заставив власть пойти на уступки нарождающемуся гражданскому обществу.
Мы уже неоднократно говорили о том, что критическими точками для Беларуси являются энергетика, транспорт и связь (телекоммуникации). Следует сконцентрировать усилия в одном из этих секторов, и встанет вся страна. Это основополагающий принцип стратегии – массирование усилий в решающей точке.
Но тихановцы призвали бросить работу мелких предпринимателей и выходить на протесты студентов с пенсионерами. Результат получился ожидаемо провальным.
ОШИБКА №4. ПСИХОЛОГИЯ. Бастуют не предприятия, бастуют, все-таки, люди. Каждый работник принимает решение – присоединиться к стачке, стать штрейкбрехером или остаться в составе серой безвольной массы, которая «как все»: куда качнется маятник – туда и масса. Соответственно, человеку нужно дать мотивацию, объяснить, почему ему надлежит присоединиться к стачке. Инициаторы всебелорусской стачки не утрудили себя даже формальной попыткой подробно объяснить, почему должны бастовать рабочие, бюджетники, госслужащие.
Тут общими словами не отделаешься, потому что речь идет об ИНТЕРЕСАХ. Как могут пострадать интересы рабочего в случае участия в стачке, он хорошо понимает: он рискует лишиться единственного источника заработка, его семью вышвырнут из служебного жилья, дети не смогут ходить в ведомственный детский сад и лечиться в ведомственной поликлинике. А что он получит от участия в забастовке? Ведь речь-то не об улучшении условий труда и повышении зарплаты, а об абстрактных для простого человека политических вещах. Ну, сменит Сашу Света – всем в целом, может, от этого и будет польза, но ему, конкретному Васе Пупкину что с того?
Никто не попытался поговорить по душам с работягами. Открыто. Честно. Резко. Телеграм-каналы донесли директиву из Вильнюса «Всем бастовать!» Но директивы в данном случае не работают. (Продолжение следует).
#забастовка #анализ #тихановская #протест
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ происходящего!
О ЧЕМ МОЛЧИТ ТИХАНОВСКАЯ
Светлана Тихановская почему-то забыла про объявленную ею «общенациональную забастовку». Почему, Свет? Будьте честной «лидеркой» нации. Скажите: стачка провалилась. Готовим попытку №2. Ждите команды.
Ну, хотя бы как-то так. Вместо этого – трусливое молчание. Зайдите в официальный канал Тихановской и наберите в поиске слово «стачка». Последнее сообщение, включающее это слово – пост от 17 ноября, где она, подводя итоги 100 дней протеста, в качестве великих достижений упоминает общенациональную стачку и прославляет героев, к ней присоединившихся.
Да, те работяги, что решились на борьбу – смелые люди. Но они оказались преданными теми, кто кричал о некой общенациональной забастовке и даже сейчас продолжает говорить о ней, как о факте, имеющим место быть. Поверившие люди (несколько сотен человек в стране) просто лишились работы, превратившись из забастовщиков в безработных.
Произошло худшее из возможного: провальная попытка стачки выявила актив, который к ней присоединился, тут же попал под молот репрессий и был уволен. Соответственно, когда (и если) будет предпринята новая попытка остановить экономику, то внутри трудовых коллективов уже не будет самых активных противников режима, которые могли бы зажечь и повести за собой.
Светлана, вранья нам хватает и по БТ. Давайте подведем честные итоги 100 дней протестов и в качестве стратегического провала, главной причины того, что режим бесноватого Лукашенко удержался в совершенно безвыходной для него ситуации, признаем провал забастовочного движения. Сам факт провала доказывать не надо – все предприятия работают, не остановился даже «Гродно-Азот», работа которого зависела буквально от двух десятков диспетчеров, многие из которых 26 октября отказались принимать смену. Но и там «стачка» увяла.
Нас интересуют причины провала. Причина одна – для организации стачки требуется структура. Для общенациональной стачки – структура общенациональная. По команде в Твиттере из Вильнюса предприятия не прекращают работу. Управление БЕЗ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ НЕ БЫВАЕТ. А как у Вас, Светлана, осуществляется обратная связь с белорусами?
Надежды на самоорганизацию «невероятных» не оправдались. Если в Беларуси нет своей «Солидарности» и своего Леха Валенсы, то IT-романтики решили заменить их… чат-ботом ЗАВОД. Смысл прост: работники подают анонимные заявления о готовности присоединиться к забастовке и когда их число достигает необходимого для остановки предприятия, чат-бот дает всем команду: завтра начинаем стачку.
В теории задумка выглядела великолепно, вот только придумавшие чат хипстеры не понимали, что забастовку, тем более, в масштабах страны, невозможно инициировать так же, как уличный флешмоб. Забастовка – это КОЛЛЕКТИВНАЯ акция, а флешмоб – действие индивидуальное, когда много людей делают что-то вне связи с другими, просто одновременно.
Инициатива «Честных людей», создавших чат-бот «Завод» себя полностью дискредитировала враньем, причем очень примитивным. Стачком «Гродно-Азот» принял решение, что общая забастовка на предприятии начнется, если к ней присоединится минимум 500 человек к 6 ноября. В этот день чат-бот «Завод» показал, что заявления об участии в стачке подали 584 работника (см. скриншот). Однако стачком заявил, что набрать критическую массу не удалось и продлили мобилизацию до 10 ноября. Сегодня 22 ноября. Мы заходим на страничку «Завода» и видим, что количество готовых бастовать осталось прежним – 584. Разве такое возможно? Та же картина по всем прочим предприятиям – отображаемые данные просто взяты с потолка и не обновляются уже месяц. Вопрос админам проекта: с какой целью вы пытаетесь обманывать людей?
Вывод: после такого масштабного наи…лова раскачать людей на новую забастовку будет трудно даже трем Лехам Валенсам и пяти «Солидарностям». И ведь это не Лукашенко и КГБ демотивировали протест. Это сделали сами «лидеры оппозиции».
#забастовка #тихановская #провокаторы #оппозиция
Светлана Тихановская почему-то забыла про объявленную ею «общенациональную забастовку». Почему, Свет? Будьте честной «лидеркой» нации. Скажите: стачка провалилась. Готовим попытку №2. Ждите команды.
Ну, хотя бы как-то так. Вместо этого – трусливое молчание. Зайдите в официальный канал Тихановской и наберите в поиске слово «стачка». Последнее сообщение, включающее это слово – пост от 17 ноября, где она, подводя итоги 100 дней протеста, в качестве великих достижений упоминает общенациональную стачку и прославляет героев, к ней присоединившихся.
Да, те работяги, что решились на борьбу – смелые люди. Но они оказались преданными теми, кто кричал о некой общенациональной забастовке и даже сейчас продолжает говорить о ней, как о факте, имеющим место быть. Поверившие люди (несколько сотен человек в стране) просто лишились работы, превратившись из забастовщиков в безработных.
Произошло худшее из возможного: провальная попытка стачки выявила актив, который к ней присоединился, тут же попал под молот репрессий и был уволен. Соответственно, когда (и если) будет предпринята новая попытка остановить экономику, то внутри трудовых коллективов уже не будет самых активных противников режима, которые могли бы зажечь и повести за собой.
Светлана, вранья нам хватает и по БТ. Давайте подведем честные итоги 100 дней протестов и в качестве стратегического провала, главной причины того, что режим бесноватого Лукашенко удержался в совершенно безвыходной для него ситуации, признаем провал забастовочного движения. Сам факт провала доказывать не надо – все предприятия работают, не остановился даже «Гродно-Азот», работа которого зависела буквально от двух десятков диспетчеров, многие из которых 26 октября отказались принимать смену. Но и там «стачка» увяла.
Нас интересуют причины провала. Причина одна – для организации стачки требуется структура. Для общенациональной стачки – структура общенациональная. По команде в Твиттере из Вильнюса предприятия не прекращают работу. Управление БЕЗ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ НЕ БЫВАЕТ. А как у Вас, Светлана, осуществляется обратная связь с белорусами?
Надежды на самоорганизацию «невероятных» не оправдались. Если в Беларуси нет своей «Солидарности» и своего Леха Валенсы, то IT-романтики решили заменить их… чат-ботом ЗАВОД. Смысл прост: работники подают анонимные заявления о готовности присоединиться к забастовке и когда их число достигает необходимого для остановки предприятия, чат-бот дает всем команду: завтра начинаем стачку.
В теории задумка выглядела великолепно, вот только придумавшие чат хипстеры не понимали, что забастовку, тем более, в масштабах страны, невозможно инициировать так же, как уличный флешмоб. Забастовка – это КОЛЛЕКТИВНАЯ акция, а флешмоб – действие индивидуальное, когда много людей делают что-то вне связи с другими, просто одновременно.
Инициатива «Честных людей», создавших чат-бот «Завод» себя полностью дискредитировала враньем, причем очень примитивным. Стачком «Гродно-Азот» принял решение, что общая забастовка на предприятии начнется, если к ней присоединится минимум 500 человек к 6 ноября. В этот день чат-бот «Завод» показал, что заявления об участии в стачке подали 584 работника (см. скриншот). Однако стачком заявил, что набрать критическую массу не удалось и продлили мобилизацию до 10 ноября. Сегодня 22 ноября. Мы заходим на страничку «Завода» и видим, что количество готовых бастовать осталось прежним – 584. Разве такое возможно? Та же картина по всем прочим предприятиям – отображаемые данные просто взяты с потолка и не обновляются уже месяц. Вопрос админам проекта: с какой целью вы пытаетесь обманывать людей?
Вывод: после такого масштабного наи…лова раскачать людей на новую забастовку будет трудно даже трем Лехам Валенсам и пяти «Солидарностям». И ведь это не Лукашенко и КГБ демотивировали протест. Это сделали сами «лидеры оппозиции».
#забастовка #тихановская #провокаторы #оппозиция
Telegram
Alisa in Free Belarus Chat
Количество желающих бастовать на Гродна-Азоте, если верить чат-боту Завод не меняется уже месяц. Желающих - сотни, а забастовки как не было, так и нет. В чем причина?
КАК ЗАСТАВИТЬ КАРАТЕЛЕЙ БОЯТЬСЯ
Вчера Светлана Тихановская инициировала проект Единой книги регистрации преступлений. Как это работает, объясняется здесь. Каждый гражданин, ставший жертвой преступлений со стороны должностных лиц из бюрократической вертикали пересидента Лукашенко, свидетель преступления и даже его соучастник могут дать соответствующие показания, в том числе анонимно. После проверки полученной информации администраторы проекта обещают, обеспечив анонимность заявителей, публиковать данные о подозреваемых и совершенных ими деяниях.
Теоретически последним светит международное преследование, включение в санкционные списки и тюремная баланда после краха диктаторского режима в нашей стране. Идея здравая, однако Светлана Георгиевна, на наш взгляд, неправильно расставила акценты, заявляя, что проект создан прежде всего для силовиков, которые получат возможность настучать на своих коллег, пока те на настучали на них, и таким образом выторговать себе прощение новой власти.
Каратели предают друг друга только в ситуации, когда считают свое дело проигранным. В настоящий момент они чувствуют себя победителями. В первые дни поствыборных протестов многие должностные лица были деморализованы, полагая, что власть диктатора висит на волоске. Однако он устоял, стабилизировал систему управления и признаков скорой политической смерти не выказывает. Поэтому крысы не спешат бежать с корабля.
Однако даже в случае очередного обострения кризиса в стране массовым движение предателей не станет. Никто из замазанных в преступлениях карателей (а замазаны практически все, если не прямо, то косвенно) не будет выторговывать себе смягчение наказания, если его можно избежать вовсе, перейдя на службу к Путину. Украинские менты, бежавшие в Россию после победы Революции Достоинства, прекрасно устроились, получили жилье, высокие зарплаты и очередные звания. Их белорусские коллеги уверены, что за спиной у них крепкий тыл, и в любой момент они могут «отойти на заранее подготовленные позиции», где им не страшен никакой суд.
Но значит ли это, что проект ЕКРП – очередная пустышка для пиара? Нет! Надо лишь скорректировать целевые установки. Наполнить книгу информацией должны не преступники, а, прежде всего, жертвы преступлений. Сегодня у белорусов, пострадавших от произвола силовых или гражданских чиновников, нет никакого стимула жаловаться на должностных лиц в надзорные органы – все равно в возбуждении уголовного дела в 100% случаев откажут. Это, конечно, так. Но в ваш адрес будет направлен отказной материал, в котором вы найдете персональные данные лиц, нарушивших закон. Именно этот документ вы и предоставите в ЕКРП.
Вот конкретный пример. Соседка автора этих строк пострадала от насилия со стороны неизвестных лиц в масках, уничтожавших во дворе БЧБ-символику. Пенсионерка сделала им замечание. Те, глумясь, облили ее краской, испортив одежду и пару раз ударили дубинкой. Она позвонила в милицию, но так и не смогла добиться направления патрульных для пресечения противоправных действий хулиганов (это дало основания подозревать, что преступниками являлись милиционеры). Тогда она обжаловала бездействие сотрудников МВД в СК. Через две недели оттуда пришла официальная бумага, в которой сообщалось, что в действиях установленных дознанием лиц нарушений не обнаружено. Но зато имя оперативного дежурного РУВД, покрывавшего бандитов в масках, упомянуто в документе. Есть, на кого регистрировать заявление в ЕКРП.
Если граждане начнут активно добиваться справедливости, получая на руки отказные материалы, то уже одно это станет серьезным средством психологического давления на карателей, чьи имена будут фигурировать в материалах предварительного расследования, а оттуда попадут на сайт.
Помогите распространить этот пост. Давайте устроим всебелорусский флешмоб «Сдай мента».
#каратели #флешмоб #сдаймента #тихановская
Вчера Светлана Тихановская инициировала проект Единой книги регистрации преступлений. Как это работает, объясняется здесь. Каждый гражданин, ставший жертвой преступлений со стороны должностных лиц из бюрократической вертикали пересидента Лукашенко, свидетель преступления и даже его соучастник могут дать соответствующие показания, в том числе анонимно. После проверки полученной информации администраторы проекта обещают, обеспечив анонимность заявителей, публиковать данные о подозреваемых и совершенных ими деяниях.
Теоретически последним светит международное преследование, включение в санкционные списки и тюремная баланда после краха диктаторского режима в нашей стране. Идея здравая, однако Светлана Георгиевна, на наш взгляд, неправильно расставила акценты, заявляя, что проект создан прежде всего для силовиков, которые получат возможность настучать на своих коллег, пока те на настучали на них, и таким образом выторговать себе прощение новой власти.
Каратели предают друг друга только в ситуации, когда считают свое дело проигранным. В настоящий момент они чувствуют себя победителями. В первые дни поствыборных протестов многие должностные лица были деморализованы, полагая, что власть диктатора висит на волоске. Однако он устоял, стабилизировал систему управления и признаков скорой политической смерти не выказывает. Поэтому крысы не спешат бежать с корабля.
Однако даже в случае очередного обострения кризиса в стране массовым движение предателей не станет. Никто из замазанных в преступлениях карателей (а замазаны практически все, если не прямо, то косвенно) не будет выторговывать себе смягчение наказания, если его можно избежать вовсе, перейдя на службу к Путину. Украинские менты, бежавшие в Россию после победы Революции Достоинства, прекрасно устроились, получили жилье, высокие зарплаты и очередные звания. Их белорусские коллеги уверены, что за спиной у них крепкий тыл, и в любой момент они могут «отойти на заранее подготовленные позиции», где им не страшен никакой суд.
Но значит ли это, что проект ЕКРП – очередная пустышка для пиара? Нет! Надо лишь скорректировать целевые установки. Наполнить книгу информацией должны не преступники, а, прежде всего, жертвы преступлений. Сегодня у белорусов, пострадавших от произвола силовых или гражданских чиновников, нет никакого стимула жаловаться на должностных лиц в надзорные органы – все равно в возбуждении уголовного дела в 100% случаев откажут. Это, конечно, так. Но в ваш адрес будет направлен отказной материал, в котором вы найдете персональные данные лиц, нарушивших закон. Именно этот документ вы и предоставите в ЕКРП.
Вот конкретный пример. Соседка автора этих строк пострадала от насилия со стороны неизвестных лиц в масках, уничтожавших во дворе БЧБ-символику. Пенсионерка сделала им замечание. Те, глумясь, облили ее краской, испортив одежду и пару раз ударили дубинкой. Она позвонила в милицию, но так и не смогла добиться направления патрульных для пресечения противоправных действий хулиганов (это дало основания подозревать, что преступниками являлись милиционеры). Тогда она обжаловала бездействие сотрудников МВД в СК. Через две недели оттуда пришла официальная бумага, в которой сообщалось, что в действиях установленных дознанием лиц нарушений не обнаружено. Но зато имя оперативного дежурного РУВД, покрывавшего бандитов в масках, упомянуто в документе. Есть, на кого регистрировать заявление в ЕКРП.
Если граждане начнут активно добиваться справедливости, получая на руки отказные материалы, то уже одно это станет серьезным средством психологического давления на карателей, чьи имена будут фигурировать в материалах предварительного расследования, а оттуда попадут на сайт.
Помогите распространить этот пост. Давайте устроим всебелорусский флешмоб «Сдай мента».
#каратели #флешмоб #сдаймента #тихановская
YouTube
Запуск Единой книги регистрации преступлений // Конференция
https://ekrp.org/ ссылка на книгу преступленийСпикеры:Светлана Тихановская, национальный лидерПавел Латушко, руководитель НАУАндрей Остапович, основатель и ч...
ПОЧЕМУ НАМ СТЫДНО ЗА ТИХАНОВСКУЮ
Многие, прочитав цикл постов о полной бессмысленности западных санкций в отношении режима Лукашенко, наверняка задаются вопросом: если санкции настолько бесполезны, зачем их вообще обсуждают чиновники и мусолят СМИ? Реальность такова, что европейские и американские политики делают или не делают что-то, исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ СВОХ ИНТЕРЕСОВ, а вовсе не ваших.
Недавно много шума наделала резолюция Сената Франции призвать правительство признать Нагорный Карабах, когда это непризнанное государство фактически перестало существовать. Секрет прост: Франция наравне с США является центром армянской эмиграции и армянская диаспора (спюрк) имеет большой вес в стране. потому депутаты и партии поддержали сугубо популистскую инициативу, чтобы заручиться поддержкой влиятельного армянского лобби на следующих выборах. Никакого иного смысла в этом нет.
То же самое с антилукашенковскими санкциями в ЕС и США. Белорусская диаспора, конечно, несравнима с армянской, но западные политики супят брови и инициируют санкционные пакеты для того, чтобы предстать в выгодном свете перед своими избирателями. Год назад было модно переживать за глобально потепление и публично призывать к ограничению выбросов СО2 в атмосферу. Сегодня благодаря тому, что пресса много пишет об ужасах, творящихся в РБ, модно переживать за избитых на митингах и требовать введения санкций в отношении властей Беларуси.
Но нас интересует другой вопрос: зачем такой же бессмысленной имитацией полезной деятельности занимается Светлана Тихановская? Она масштабный спецпроект инициировала, призывая белорусов поддержать отключение банковскую систему страны от системы межбанковских платежей SWIFT.
Зачем заниматься этой идиотской клоунадой, тратить на это время, деньги и силы? Зачем отвлекать белорусов от действительно важных вещей, например общенациональной стачки, которую та же Тихановская объявила, а теперь даже не вспоминает? Давайте мы объясним, почему вся эта суета бесполезна.
Во-первых, отключения от межбанковских финансовых каналов связи практически добиться крайне сложно. SWIFT – коммерческая организация, банки являются ее клиентами и платят за каждую транзакцию 0,03–0,05 евро. Поскольку она базируется в Бельгии, то подчиняется законодательству ЕС. Таким образом потребуется принятие законодательного комплекса на общеевропейском уровне, чтобы заставить SWIFT прекратить обслуживание белорусских клиентов.
Только одна страна отлучена от системы – Северная Корея, которую так пытались наказать за разработки ядерного и ракетного оружия. Более мягкие санкции накладывались на Иран в период 2012-2017 годах, отключив от SWIFT половину иранских банков.
Во-вторых, даже если допустить, что ЕС примет такое решение (для этого помимо политической воли потребуется не менее полугода бюрократической рутины), это абсолютно не повлияет на правящий режим. В настоящий момент ключевые белорусские банки уже подключены к российскому аналогу SWIFT – СПФС. Это означает, что теперь любые международные транзакции будут проходить под контролем России.
То, что Тихановская рассказывает о якобы остановке экономики Беларуси – чудовищный бред. Через SWIFT проходит порядка 80% финансовых транзакций. Просто банки будут пользоваться альтернативными системами, а именно – российской СПФС. Даже если санкции будут введены непосредственно против ВСЕХ белорусских банков, организации, ведущие внешнеэкономическую деятельность, откроют счета в банках РФ. Отключение от SWIFT в стране никто даже не заметит. Более того, даже если от SWIFT будут отключены все российские банки, РФ и Беларусь продолжат спокойно осуществлять международные транзакции через банки третьих стран, так же, как банки КНДР делают это через Китай.
У нас два варианта:
1. Тихановская чудовищно некомпетентна и даже не способна элементарно погуглить вопрос о SWIFT и аналогичных системах.
2. Она все понимает, но ради пустого пиара пускает нам пыль в глаза.
А вы что думаете?
#санкции #финансы #тихановская #оппозиция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы разрушаем мифы!
Многие, прочитав цикл постов о полной бессмысленности западных санкций в отношении режима Лукашенко, наверняка задаются вопросом: если санкции настолько бесполезны, зачем их вообще обсуждают чиновники и мусолят СМИ? Реальность такова, что европейские и американские политики делают или не делают что-то, исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ СВОХ ИНТЕРЕСОВ, а вовсе не ваших.
Недавно много шума наделала резолюция Сената Франции призвать правительство признать Нагорный Карабах, когда это непризнанное государство фактически перестало существовать. Секрет прост: Франция наравне с США является центром армянской эмиграции и армянская диаспора (спюрк) имеет большой вес в стране. потому депутаты и партии поддержали сугубо популистскую инициативу, чтобы заручиться поддержкой влиятельного армянского лобби на следующих выборах. Никакого иного смысла в этом нет.
То же самое с антилукашенковскими санкциями в ЕС и США. Белорусская диаспора, конечно, несравнима с армянской, но западные политики супят брови и инициируют санкционные пакеты для того, чтобы предстать в выгодном свете перед своими избирателями. Год назад было модно переживать за глобально потепление и публично призывать к ограничению выбросов СО2 в атмосферу. Сегодня благодаря тому, что пресса много пишет об ужасах, творящихся в РБ, модно переживать за избитых на митингах и требовать введения санкций в отношении властей Беларуси.
Но нас интересует другой вопрос: зачем такой же бессмысленной имитацией полезной деятельности занимается Светлана Тихановская? Она масштабный спецпроект инициировала, призывая белорусов поддержать отключение банковскую систему страны от системы межбанковских платежей SWIFT.
Зачем заниматься этой идиотской клоунадой, тратить на это время, деньги и силы? Зачем отвлекать белорусов от действительно важных вещей, например общенациональной стачки, которую та же Тихановская объявила, а теперь даже не вспоминает? Давайте мы объясним, почему вся эта суета бесполезна.
Во-первых, отключения от межбанковских финансовых каналов связи практически добиться крайне сложно. SWIFT – коммерческая организация, банки являются ее клиентами и платят за каждую транзакцию 0,03–0,05 евро. Поскольку она базируется в Бельгии, то подчиняется законодательству ЕС. Таким образом потребуется принятие законодательного комплекса на общеевропейском уровне, чтобы заставить SWIFT прекратить обслуживание белорусских клиентов.
Только одна страна отлучена от системы – Северная Корея, которую так пытались наказать за разработки ядерного и ракетного оружия. Более мягкие санкции накладывались на Иран в период 2012-2017 годах, отключив от SWIFT половину иранских банков.
Во-вторых, даже если допустить, что ЕС примет такое решение (для этого помимо политической воли потребуется не менее полугода бюрократической рутины), это абсолютно не повлияет на правящий режим. В настоящий момент ключевые белорусские банки уже подключены к российскому аналогу SWIFT – СПФС. Это означает, что теперь любые международные транзакции будут проходить под контролем России.
То, что Тихановская рассказывает о якобы остановке экономики Беларуси – чудовищный бред. Через SWIFT проходит порядка 80% финансовых транзакций. Просто банки будут пользоваться альтернативными системами, а именно – российской СПФС. Даже если санкции будут введены непосредственно против ВСЕХ белорусских банков, организации, ведущие внешнеэкономическую деятельность, откроют счета в банках РФ. Отключение от SWIFT в стране никто даже не заметит. Более того, даже если от SWIFT будут отключены все российские банки, РФ и Беларусь продолжат спокойно осуществлять международные транзакции через банки третьих стран, так же, как банки КНДР делают это через Китай.
У нас два варианта:
1. Тихановская чудовищно некомпетентна и даже не способна элементарно погуглить вопрос о SWIFT и аналогичных системах.
2. Она все понимает, но ради пустого пиара пускает нам пыль в глаза.
А вы что думаете?
#санкции #финансы #тихановская #оппозиция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы разрушаем мифы!
ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ СПОСОБСТВУЮТ ПОЛЗУЧЕЙ ОККУПАЦИИ БЕЛАРУСИ
Выше мы показали, что любые санкции Запада в отношении Беларуси – дипломатические, секторальные, финансовые не наносят ни малейшего политического ущерба режиму Лукашенко, но чрезвычайно выгодны Кремлю, зависимость от которого нашей страны становится практически абсолютной.
На наших глазах происходит ползучая оккупация Беларуси под соусом углубленной интеграции. Всего лишь гипотетическая угроза санкций заставляет официальный Минск переводить логистические потоки с прибалтийских портов на российскую Усть-Лугу. Унифицируется налоговая система. Белорусские банки подключены к СПФС – российскому аналогу SWIFT. С 21 декабря Беларусь реализует соглашение с РФ о визовом режиме и присоединяется и закрывает своим гражданам свободный выезд за границу.
Отлично осознавая, что санкции ударят исключительно по экономике Беларуси, но не по ее власти, ЕС не будет вводить никаких серьезных мер, ограничившись сугубо символическими. Подтверждение тому – отповедь, которую дала Светлане Тихановской старший советник президента Литовской Республики Аста Скайсгирите в ответ на ее предложение заблокировать трафик «Беларуськалия» в порт Клайпеда. Скайсгирите четко заявила, что санкций против «Беларуськалия» не будет, потому что это ставит под угрозу интересы десятков тысяч сотрудников предприятия.
Очень заботливая тетя Аста: интересы миллионов белорусов, выходит, ничто против интересов нескольких тысяч граждан, работающих на режим на госпредприятии. Впрочем, в данном случае мы имеем дело с обычным европейским лицемерием: политики будут на публике гневно играть лицом, делая решительные заявления, но, когда приходит время их реализовать, сообщают что «вопрос требует дополнительных дискуссий». Этот цирк может длиться бесконечно долго.
Сегодня должен состояться очередной акт этой клоунады – оглашение списка из 29 физических и семи юридических лиц, в отношении которых страны ЕС принимают санкции. Отныне некоторым людям из окружения диктатора будет запрещен въезд в Европу, а их активы, буде такие найдены, окажутся замороженными.
Давайте посмеемся над этим шапито. Въезжать в страны ЕС лица, на которых наложены ограничения, смогут легко. Для этого им достаточно получить дипломатический паспорт. Как показал опыт санкций в отношении РФ, попавшие под ограничения чиновники, например Иосиф Кобзон, продолжали посещать «запретный мир», всего лишь получив справку в кремлевской поликлинике, что им необходимо лечение в Европе. Ведь брюссельские бюрократы такие гуманные, что запрет на въезд не распространяется в случаях, когда путешествие совершается с целью поправки здоровья.
Что касается заморозки активов, то это просто детский лепет. Вороватые чиновники давно усвоили железное правило: любые активы на Западе следует регистрировать на офшор, который не раскрывает своих бенефициаров, после чего свой дворец они просто арендуют у своего же офшора. То же самое с финансовыми авуарами. Ими владеет офшор, а офшором владеет… Ага, поди докажи, что кипрский пенсионер – подставное лицо.
Наконец, сами подумайте: откуда в Европе могут взяться активы белорусских чиновников, если с 1997 по 2016 г. страна находилась под санкциями? Да-да, те невероятные, что возлагают надежды на магическую силу западных санкций, забывают, что целых 20 лет они показывали свою несостоятельность. Правящий режим тем временем деловито разворовывал страну, используя фирмы-прокладки в ОАЭ и РФ. Летом НЕХТА попыталась вбросить сляпанный в Фотошопе фейк о якобы $840 млн Виктора Лукашенко на счету в швейцарском банке Credit Suisse в 2012 г., но просчитались. Банк решительно заявил, что скриншот электронной выписки является подделкой.
Вся история с плясками вокруг санкций позволяет сделать только один вывод: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Либо народ Беларуси уничтожит диктатуру СВОИМИ УСИЛИЯМИ, либо продолжит жить в стойле. И под санкциями.
#экономика #санкции #тихановская #иллюзии
Выше мы показали, что любые санкции Запада в отношении Беларуси – дипломатические, секторальные, финансовые не наносят ни малейшего политического ущерба режиму Лукашенко, но чрезвычайно выгодны Кремлю, зависимость от которого нашей страны становится практически абсолютной.
На наших глазах происходит ползучая оккупация Беларуси под соусом углубленной интеграции. Всего лишь гипотетическая угроза санкций заставляет официальный Минск переводить логистические потоки с прибалтийских портов на российскую Усть-Лугу. Унифицируется налоговая система. Белорусские банки подключены к СПФС – российскому аналогу SWIFT. С 21 декабря Беларусь реализует соглашение с РФ о визовом режиме и присоединяется и закрывает своим гражданам свободный выезд за границу.
Отлично осознавая, что санкции ударят исключительно по экономике Беларуси, но не по ее власти, ЕС не будет вводить никаких серьезных мер, ограничившись сугубо символическими. Подтверждение тому – отповедь, которую дала Светлане Тихановской старший советник президента Литовской Республики Аста Скайсгирите в ответ на ее предложение заблокировать трафик «Беларуськалия» в порт Клайпеда. Скайсгирите четко заявила, что санкций против «Беларуськалия» не будет, потому что это ставит под угрозу интересы десятков тысяч сотрудников предприятия.
Очень заботливая тетя Аста: интересы миллионов белорусов, выходит, ничто против интересов нескольких тысяч граждан, работающих на режим на госпредприятии. Впрочем, в данном случае мы имеем дело с обычным европейским лицемерием: политики будут на публике гневно играть лицом, делая решительные заявления, но, когда приходит время их реализовать, сообщают что «вопрос требует дополнительных дискуссий». Этот цирк может длиться бесконечно долго.
Сегодня должен состояться очередной акт этой клоунады – оглашение списка из 29 физических и семи юридических лиц, в отношении которых страны ЕС принимают санкции. Отныне некоторым людям из окружения диктатора будет запрещен въезд в Европу, а их активы, буде такие найдены, окажутся замороженными.
Давайте посмеемся над этим шапито. Въезжать в страны ЕС лица, на которых наложены ограничения, смогут легко. Для этого им достаточно получить дипломатический паспорт. Как показал опыт санкций в отношении РФ, попавшие под ограничения чиновники, например Иосиф Кобзон, продолжали посещать «запретный мир», всего лишь получив справку в кремлевской поликлинике, что им необходимо лечение в Европе. Ведь брюссельские бюрократы такие гуманные, что запрет на въезд не распространяется в случаях, когда путешествие совершается с целью поправки здоровья.
Что касается заморозки активов, то это просто детский лепет. Вороватые чиновники давно усвоили железное правило: любые активы на Западе следует регистрировать на офшор, который не раскрывает своих бенефициаров, после чего свой дворец они просто арендуют у своего же офшора. То же самое с финансовыми авуарами. Ими владеет офшор, а офшором владеет… Ага, поди докажи, что кипрский пенсионер – подставное лицо.
Наконец, сами подумайте: откуда в Европе могут взяться активы белорусских чиновников, если с 1997 по 2016 г. страна находилась под санкциями? Да-да, те невероятные, что возлагают надежды на магическую силу западных санкций, забывают, что целых 20 лет они показывали свою несостоятельность. Правящий режим тем временем деловито разворовывал страну, используя фирмы-прокладки в ОАЭ и РФ. Летом НЕХТА попыталась вбросить сляпанный в Фотошопе фейк о якобы $840 млн Виктора Лукашенко на счету в швейцарском банке Credit Suisse в 2012 г., но просчитались. Банк решительно заявил, что скриншот электронной выписки является подделкой.
Вся история с плясками вокруг санкций позволяет сделать только один вывод: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Либо народ Беларуси уничтожит диктатуру СВОИМИ УСИЛИЯМИ, либо продолжит жить в стойле. И под санкциями.
#экономика #санкции #тихановская #иллюзии
Из приведенного на шкале план-графика следует то, что мы уже почти победили, прошли две трети пути, в мае нас ждет окончательный триумф, переговоры о капитуляции Лукашенко и вскоре – новые выборы. Что для этого необходимо? Тихановская считает, что достаточно бастовать по-итальянски, писать жалобы, «креативно и безопасно партизанить», устраивать флешмобы, а лидеры мнений должны «поддерживать боевой дух».
Светлана, позвольте задать Вам не очень праздничный вопрос: а что стало с Вашими предыдущими стратегиями победы? Как там успехи с... 💥 ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...
#анализ #стратегия #оппозиция #тихановская
Светлана, позвольте задать Вам не очень праздничный вопрос: а что стало с Вашими предыдущими стратегиями победы? Как там успехи с... 💥 ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...
#анализ #стратегия #оппозиция #тихановская
Telegraph
ПОЛГОДА ПРОТЕСТОВ: ЧЕСТНЫЕ ИТОГИ
Сегодня в блогосфере по случаю полугодия со дня последних выборов творился какой-то победный психоз: «невероятные» ретроспективно гордились собой и поздравляли друг друга с победой… хм, скорой победой. Некоторые даже вышли в ближайший лесок или закоулок покричать…
Много шуму наделало интервью Светланы Тихановской швейцарскому изданию «Le Temps», которое мы советуем прочесть целиком в русском переводе. Все благодаря невиннейшей фразе: «Я должна признать, что мы потеряли улицу, у нас нет средств для борьбы с насилием режима в отношении протестующих – у режима есть оружие, сила, да, на данный момент кажется, что мы проиграли».
В этой публикации есть другой политически значимый момент, на который стоит обратить внимание: когда Светлана выражает свое отношение к недавним протестным акциям в... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...
#тихановская #оппозиция #путин
В этой публикации есть другой политически значимый момент, на который стоит обратить внимание: когда Светлана выражает свое отношение к недавним протестным акциям в... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...
#тихановская #оппозиция #путин
Telegraph
ПОКАЯНИЕ ВМЕСТО АНАЛИЗА
Много шуму наделало интервью Светланы Тихановской швейцарскому изданию «Le Temps». Все благодаря невиннейшей фразе: «Я должна признать, что мы потеряли улицу, у нас нет средств для борьбы с насилием режима в отношении протестующих – у режима есть оружие,…
ПЕРВОАПРЕЛЬСКАЯ ШУТКА ТИХАНОВСКОЙ
Как можно всерьез говорить об очередной клоунаде с голосованием "за переговоры", инициированных сегодня Светланой Тихановской "после семи месяцев напряженной работы"? Разве белорусы мало голосовали за все хорошее против всего плохого? Давайте вспомним:
1. За саму Тихановскую в августе. Режим непринужденно подтерся результатами волеизъявления.
2. За доверие Координационному совету оппозиции. В том числе голосовавшие высказали доверие Светлане Алексиевич - члену президиума КС, оставшейся на свободе. Та из КС не увольнялась, но эмигрировала из страны и полностью отошла от дел, смачно положив (или наложив?) на оказанное ей белорусами доверие.
3. На платформе "ГОЛОС" голосовали за/против:
- прекращение насилия;
- освобождение политзаключенных;
- непризнание итогов выборов 9 августа 2020 года;
- распределение полномочий между ветвями власти;
- ограничение срока полномочий Президента;
- вхождение Беларуси в интеграционные образования с участием других государств и выход из них;
- государственные языки;
- порядок проведения республиканских референдумов;
- количество палат Парламента (хм, а в РБ разве есть какой-то парламент?)
4. За санкции и отключение Беларуси от SWIFT. Голосовало, правда, небольшое число фриков, из которых поддержали сию идею 64%. Но таки факт голосования и эпичной победы на нем Тихановской налицо. Она опять победила. Однако вряд ли в штаб-квартире SWIFT в Ла-Юльп (Бельгия) вообще были в курсе, что кто-то решает путем голосования вопросы их взаимоотношений с клиентами.
5. За каких-то непонятных "народных представителей" на платформе "СХОД" голосовали. В том числе выбирали как бы переговорщиков с режимом.
Мы ничего не забыли? Вроде как еще какое-то голосование за придание БЧБ-флагу статуса государственного анонсировалось.
И вот сегодня Тихановская после семи месяцев тяжкий раздумий, что бы еще такого предложить белорусам, предложила проголосовать им за переговоры с Лукашенко. Режим теперь точно падет… от смеха. Возможно, даже не раз.
Но у нас возникают вопросы. Допустим, Тихановская получит миллион голосов в свою поддержку. Но этом случае получается, что остальные 5,8 млн избирателей не поддерживают идею переговоров? Или как еще интерпретировать такие результаты? Наконец, главный вопрос: какие юридические последствия имеет опрос анонимных пользователей в интернете?
А что, если большинство проголосует против? Мы же можем гипотетически допустить, что Лука прикажет операторам сотовой связи создать ботофермы, зарегистрировать миллион ботов и проголосовать ими против переговоров. И всем ментам, чиновникам, учителям, военным, пожарным и прочим ябатькам велит сделать то же самое. Какие последствия будут у такого результата - Тихановская скажет, что отказывается вести переговоры с режимом и их не будет? Ха-ха, так их в любом случае не будет, потому что плевал диктатор с высокой колокольни на ваши хотелки.
В общем мы имеем дело с неуклюжей первоапрельской шуткой тети Светы, которая решила напомнить о себе таким экзотическим манером. Правда, 1 апреля еще через две недели. Но ей, видать, очень не терпелось пошутить. Теперь выбору нас небогат:
- посмеяться и забыть;
- сделать рука-лицо и заплакать.
Но какой бы вариант из двух представленных вы не выбрали, это ничего не изменит в реальности. И то же самое "ничего" нас ожидает по итогам очередной интернет-голосовалки от мадам Тихановской.
ЗАПОМНИТЕ: если бы диктатуру можно было победить, тыкнув пару раз пальцем по экрану смартфона, так бы все и делали.
#цирк #тихановская #оппозиция #голосование #маразм
Как можно всерьез говорить об очередной клоунаде с голосованием "за переговоры", инициированных сегодня Светланой Тихановской "после семи месяцев напряженной работы"? Разве белорусы мало голосовали за все хорошее против всего плохого? Давайте вспомним:
1. За саму Тихановскую в августе. Режим непринужденно подтерся результатами волеизъявления.
2. За доверие Координационному совету оппозиции. В том числе голосовавшие высказали доверие Светлане Алексиевич - члену президиума КС, оставшейся на свободе. Та из КС не увольнялась, но эмигрировала из страны и полностью отошла от дел, смачно положив (или наложив?) на оказанное ей белорусами доверие.
3. На платформе "ГОЛОС" голосовали за/против:
- прекращение насилия;
- освобождение политзаключенных;
- непризнание итогов выборов 9 августа 2020 года;
- распределение полномочий между ветвями власти;
- ограничение срока полномочий Президента;
- вхождение Беларуси в интеграционные образования с участием других государств и выход из них;
- государственные языки;
- порядок проведения республиканских референдумов;
- количество палат Парламента (хм, а в РБ разве есть какой-то парламент?)
4. За санкции и отключение Беларуси от SWIFT. Голосовало, правда, небольшое число фриков, из которых поддержали сию идею 64%. Но таки факт голосования и эпичной победы на нем Тихановской налицо. Она опять победила. Однако вряд ли в штаб-квартире SWIFT в Ла-Юльп (Бельгия) вообще были в курсе, что кто-то решает путем голосования вопросы их взаимоотношений с клиентами.
5. За каких-то непонятных "народных представителей" на платформе "СХОД" голосовали. В том числе выбирали как бы переговорщиков с режимом.
Мы ничего не забыли? Вроде как еще какое-то голосование за придание БЧБ-флагу статуса государственного анонсировалось.
И вот сегодня Тихановская после семи месяцев тяжкий раздумий, что бы еще такого предложить белорусам, предложила проголосовать им за переговоры с Лукашенко. Режим теперь точно падет… от смеха. Возможно, даже не раз.
Но у нас возникают вопросы. Допустим, Тихановская получит миллион голосов в свою поддержку. Но этом случае получается, что остальные 5,8 млн избирателей не поддерживают идею переговоров? Или как еще интерпретировать такие результаты? Наконец, главный вопрос: какие юридические последствия имеет опрос анонимных пользователей в интернете?
А что, если большинство проголосует против? Мы же можем гипотетически допустить, что Лука прикажет операторам сотовой связи создать ботофермы, зарегистрировать миллион ботов и проголосовать ими против переговоров. И всем ментам, чиновникам, учителям, военным, пожарным и прочим ябатькам велит сделать то же самое. Какие последствия будут у такого результата - Тихановская скажет, что отказывается вести переговоры с режимом и их не будет? Ха-ха, так их в любом случае не будет, потому что плевал диктатор с высокой колокольни на ваши хотелки.
В общем мы имеем дело с неуклюжей первоапрельской шуткой тети Светы, которая решила напомнить о себе таким экзотическим манером. Правда, 1 апреля еще через две недели. Но ей, видать, очень не терпелось пошутить. Теперь выбору нас небогат:
- посмеяться и забыть;
- сделать рука-лицо и заплакать.
Но какой бы вариант из двух представленных вы не выбрали, это ничего не изменит в реальности. И то же самое "ничего" нас ожидает по итогам очередной интернет-голосовалки от мадам Тихановской.
ЗАПОМНИТЕ: если бы диктатуру можно было победить, тыкнув пару раз пальцем по экрану смартфона, так бы все и делали.
#цирк #тихановская #оппозиция #голосование #маразм
Я – офицер запаса, моя специализация – планирование и обеспечение специальных операций на территории зарубежных стран. К счастью, до призыва меня на действительную службу и реального проведения спецопераций дело не дошло, но военные сборы при Генштабе мы, работники советского МИДа, проходили регулярно. И гоняли нас там без скидок на то, что мы «пиджаки». На всю последующую жизнь мне запомнился полковник Антон Аронович Р., который вел у нас курс оперативного анализа. Мысленно я называл его «Три колонки». И вот почему… 💥 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#эксперт #миронов #тихановская #оппозиция #стратегия
#эксперт #миронов #тихановская #оппозиция #стратегия
Telegraph
СТРАТЕГИЯ ТИХАНОВСКОЙ: ИМИТАЦИЯ ВМЕСТО БОРЬБЫ
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать последние инициативы зарубежных центров белорусской оппозиции политолога и профессионального дипломата Валентина МИРОНОВА: - Я – офицер запаса, моя специализация – планирование и обеспечение специальных…
КТО СЛИЛ ДЕНЬ ВОЛИ?
Этот цирк-шапито пробивает очередное днище. На 25 марта в День Воли лично Светланой Тихановской было анонсировано «возвращение на улицы». Призыв прозвучал 22 февраля. Правда, открыто протестовать Светлана не велела, а в витиевато-неопределенной манере призвала лишь «готовиться, планировать и выстраивать безопасные сообщества».
Через неделю она выступила со специальным 3-минутным посланием к нации, посвященным Дню Воли, и призвала в этот день «напомнить нашим согражданам в правительстве и силовых структурах о том, что они присягали народу». Вопроса о том, как напомнить, не коснулась. Удобно, чо: если выйдет народ погулять – можно будет сказать, что белорусы откликнулись на призыв своего лидера; а не выйдут – так она никого и не звала. Что-то ляпнула, а что – понимай, как хочешь.
Но невероятная общественность поняла именно так, как надо и принялась заранее отмечать очередную перемогу: ура, режим зассал! Если пропагандоны с БТ и менты говорят, что массовые акции в этот день недопустимы – значит они нас боятся. А раз боятся – выходит, цель протеста уже достигнута.
Но нужен ли в этом случае сам протест? Мы попытались в некоторых районных чатах у самых активных переможцав поинтересоваться, готовятся ли в этот день хотя бы дворовые марши, и где можно к ним примкнуть? Те быстро съезжали с темы: мол, каждый белорус решает сам за себя, информация о времени, местах сбора и маршрутах будет опубликована кем-то где-то наверное вроде бы может быть. Они сами, дескать, не при делах, а 100500 пафосных постов с призывами выходить на улицу настрочили, чтоб морально поддержать белорусов.
Впрочем, какой спрос с анонимов, постящих в чатиках мемы и БЧБ-стикеры? Есть же серьезные структуры, например Координационный Совет оппозиции – вот пусть он и координирует. Но в телеграм-канале КС про День Воли вообще ни одного упоминания нет. Им некогда фигней заниматься, они радостно рапортуют по два раза на дню, сколько человек проголосовали за переговоры.
Зато член этого самого КС Юрий Губаревич, вождь очередного движения за все хорошее против всего плохого, подал заявку на проведение шествия и торжественного концерта в честь Дня воли в Минске. Да кто бы мог подумать, что власти ему откажут в согласовании акции, да еще за два дня до назначенной даты! Это ж так неожиданно…
Судя по интервью Губаревича телеканалу «Настоящее время», реальность Юра отдупляет не очень: он на серьезных щах начал рассказывать, что если бы власти разрешили протестный митинг, то протестовать пришли бы сотни тысяч человек. На вопрос ведущего о том, что же теперь будет с запланированной акцией, промямлил в том духе, что мы боремся с незаконной властью только законными методами, а если диктатура запретила нам бороться с собой в этот четверг, то мы умываем руки и слагаем с себя всякую ответственность за то, что произойдет 25 числа. И за то, чего не произойдет – тоже слагаем.
Слагать – это они умеют. Но не все в том КС такие потерянные, есть в президиуме парни со стальной волей и не менее стальными яйцами. Например, Павел Латушко. Он, предвидя подлый отказ Мингорисполкома, еще 11 марта рубанул с плеча: «Если разрешения на мероприятие не будет, мы продумаем и предоставим свои предложения обществу». Он придумал и вчера предложил «собраться на центральных улицах наших городов, но не собираться в колонны и не скандировать лозунги, а показывать пульс нашего сердца».
Да, задачка не из простых: собраться, не собираясь; не привлекать к себе внимания, не выделяться из толпы, не выкрикивать лозунгов, но при этом «показать, что мы – сила». Ох, без забористого косяка тут не разобраться…
У всякого белоруса есть последняя надежда – надежда на СтепуМу… Путилу, у которого всегда косяк под рукой. В этот раз он тоже не подвел нас и четко разъяснил: мол, 25 марта – день рабочий, некогда нам всякой протестной херней маяться, так что все отменяется. Но в 18:30 надо погудеть в гуделку, а в 21:00 запулить фейерверк в небо. Праздник, все-таки… Протестовать же следует строго в выходные, чтоб производственные показатели не страдали.
#цирк #оппозиция #тихановская
Этот цирк-шапито пробивает очередное днище. На 25 марта в День Воли лично Светланой Тихановской было анонсировано «возвращение на улицы». Призыв прозвучал 22 февраля. Правда, открыто протестовать Светлана не велела, а в витиевато-неопределенной манере призвала лишь «готовиться, планировать и выстраивать безопасные сообщества».
Через неделю она выступила со специальным 3-минутным посланием к нации, посвященным Дню Воли, и призвала в этот день «напомнить нашим согражданам в правительстве и силовых структурах о том, что они присягали народу». Вопроса о том, как напомнить, не коснулась. Удобно, чо: если выйдет народ погулять – можно будет сказать, что белорусы откликнулись на призыв своего лидера; а не выйдут – так она никого и не звала. Что-то ляпнула, а что – понимай, как хочешь.
Но невероятная общественность поняла именно так, как надо и принялась заранее отмечать очередную перемогу: ура, режим зассал! Если пропагандоны с БТ и менты говорят, что массовые акции в этот день недопустимы – значит они нас боятся. А раз боятся – выходит, цель протеста уже достигнута.
Но нужен ли в этом случае сам протест? Мы попытались в некоторых районных чатах у самых активных переможцав поинтересоваться, готовятся ли в этот день хотя бы дворовые марши, и где можно к ним примкнуть? Те быстро съезжали с темы: мол, каждый белорус решает сам за себя, информация о времени, местах сбора и маршрутах будет опубликована кем-то где-то наверное вроде бы может быть. Они сами, дескать, не при делах, а 100500 пафосных постов с призывами выходить на улицу настрочили, чтоб морально поддержать белорусов.
Впрочем, какой спрос с анонимов, постящих в чатиках мемы и БЧБ-стикеры? Есть же серьезные структуры, например Координационный Совет оппозиции – вот пусть он и координирует. Но в телеграм-канале КС про День Воли вообще ни одного упоминания нет. Им некогда фигней заниматься, они радостно рапортуют по два раза на дню, сколько человек проголосовали за переговоры.
Зато член этого самого КС Юрий Губаревич, вождь очередного движения за все хорошее против всего плохого, подал заявку на проведение шествия и торжественного концерта в честь Дня воли в Минске. Да кто бы мог подумать, что власти ему откажут в согласовании акции, да еще за два дня до назначенной даты! Это ж так неожиданно…
Судя по интервью Губаревича телеканалу «Настоящее время», реальность Юра отдупляет не очень: он на серьезных щах начал рассказывать, что если бы власти разрешили протестный митинг, то протестовать пришли бы сотни тысяч человек. На вопрос ведущего о том, что же теперь будет с запланированной акцией, промямлил в том духе, что мы боремся с незаконной властью только законными методами, а если диктатура запретила нам бороться с собой в этот четверг, то мы умываем руки и слагаем с себя всякую ответственность за то, что произойдет 25 числа. И за то, чего не произойдет – тоже слагаем.
Слагать – это они умеют. Но не все в том КС такие потерянные, есть в президиуме парни со стальной волей и не менее стальными яйцами. Например, Павел Латушко. Он, предвидя подлый отказ Мингорисполкома, еще 11 марта рубанул с плеча: «Если разрешения на мероприятие не будет, мы продумаем и предоставим свои предложения обществу». Он придумал и вчера предложил «собраться на центральных улицах наших городов, но не собираться в колонны и не скандировать лозунги, а показывать пульс нашего сердца».
Да, задачка не из простых: собраться, не собираясь; не привлекать к себе внимания, не выделяться из толпы, не выкрикивать лозунгов, но при этом «показать, что мы – сила». Ох, без забористого косяка тут не разобраться…
У всякого белоруса есть последняя надежда – надежда на Степу
#цирк #оппозиция #тихановская
18 марта Светлана Тихановская объявила кампанию по сбору подписей за проведение переговоров с режимом Лукашенко, которые она назначила на май. Май уже буквально через неделю. О переговорах что-то совсем ничего не слышно. Мы попытались выяснить, что с проектом и почему он заглох. Честно предупреждаем фанатов Светланы: если вы продолжите читать дальше, то испытаете негативные эмоции – боль, стыд, разочарование, гнев. А тем, кого интересует анализ слабых сторон команды Тихановской, предлагаем перейти по ссылке... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #тихановская #пропаганда
#анализ #оппозиция #тихановская #пропаганда
Telegraph
А ЧТО ТАМ С ПЕРЕГОВОРАМИ?
Ранее мы заявляли, что кнопочный флешмоб является исключительно пиаровской акцией, цель которой – подогреть внимание медиа к структурам вильнюсского штаба пикейных жилетов оппозиции, поклянчить гранты у евроструктур. Наш эксперт Валентин МИРОНОВ провел разгромный…
Что предлагает нам план «Перамога»? Надо пройти опрос на чат-боте и сообщить место своего жительства вплоть до улицы. Зачем? Загадка. Зарубежные вожди оппозиции решили завербовать добровольцев в подпольные «силовые и гражданские группы» для участия в некой «Стратегической Операции», составной частью которых будут «специальные операции».
К плану прилагается пояснительная записка, представляющая собой винегрет из слов, лишенных всякого смысла. Как, например, понимать фразу «Вместе с организованными действиями сотрудников силовых ведомств, других государственных органов и организаций в переходный период будут задействованы все имеющиеся в распоряжении «ПЕРАМОГI» силы и средства. Переходный период будет объявлен исключительно в случае обеспечения полной безопасности участников «ПЕРАМОГI» и готовности всей структуры к организованному и мирному восстановлению конституционного строя»?
По мере углубления в текст становится понятно, что его создатели сидят на тяжелых наркотиках. Оказывается, задачей ополчения является «Недопущение захвата незаконными вооруженными формированиями соседних государств приграничных районов и проникновение деструктивных сил через Государственную границу». Скажите, а это точно не конспект выступления Лукашенко на заседании Совбеза?
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #Тихановская #Латушко #маразм
К плану прилагается пояснительная записка, представляющая собой винегрет из слов, лишенных всякого смысла. Как, например, понимать фразу «Вместе с организованными действиями сотрудников силовых ведомств, других государственных органов и организаций в переходный период будут задействованы все имеющиеся в распоряжении «ПЕРАМОГI» силы и средства. Переходный период будет объявлен исключительно в случае обеспечения полной безопасности участников «ПЕРАМОГI» и готовности всей структуры к организованному и мирному восстановлению конституционного строя»?
По мере углубления в текст становится понятно, что его создатели сидят на тяжелых наркотиках. Оказывается, задачей ополчения является «Недопущение захвата незаконными вооруженными формированиями соседних государств приграничных районов и проникновение деструктивных сил через Государственную границу». Скажите, а это точно не конспект выступления Лукашенко на заседании Совбеза?
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #Тихановская #Латушко #маразм
Telegraph
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА НОВЫЙ ЛОХОТРОН!
Два дня назад мы инициировали конкурс сбывшихся прогнозов о будущем диктатуры Лукашенко на приз нашего читателя, взявшего обязательства выплатить $300 тому, кто пришлет пруф на публикацию, в которой прогнозируются итоги текущих политических процессов в Беларуси.…
🙈 ЗАЧЕМ ТИХАНОВСКАЯ ДОБИВАЕТСЯ ВНИМАНИЯ ПУТИНА?
Если честно, мы не следим за деятельностью Светланы Тихановской на международной арене, полагая, что вреда от нее точно нет. Польза сомнительна, но портить там, вроде нечего – пусть себе ездит по европейским столицам, селфится с активистами диаспор, завтракает с канцлерами и министрами, произносит заученные речи о свободе и демократии. Конфузы случаются, когда она пытается ответить без шпаргалки на неожиданные вопросы прессы (вот удивительно – европейские журналисты не согласовывают заранее свои вопросы с пресс-службой, как та требует). Тут скудоумие «президентки» предстает во всей красе… Но, в конце концов, она лицо оппозиции, а не ее мозг, можно игнорировать эти досадные мелочи.
Однако визит принцессы оппозиции в США освящался с такой помпой и буквально из каждого протестного медийного утюга, что мы невольно погрузились в повестку. Результаты анализа не внушают оптимизма – все гораздо хуже, чем даже могло бы быть. Можно много, к чему придраться, но достаточно обратить внимание на униженное выпрашивание содействия Байдена в обретении помощи от Путина. Вот цитата из официального телеграм-канала Тихановской по результатам встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном:
«Россия может играть конструктивную роль в разрешении кризиса в Беларуси, тогда Лукашенко не будет ставить под вопрос суверенитет Беларуси и безопасность целого региона».
ЛОЛШТО? Света серьезно хочет, чтобы РФ разруливала внутрибелорусские дела? Ну да, у России есть для этого инструменты – ОМОН, Росгвардия, которая по численности в 10 раз превышает личный состав белорусской армии, зеленые человечки и «ихтамнеты». Петров с Башировым, в конце концов. Она что, на самом деле думает, что Путин, который предпринимает наглые попытки прибрать к рукам нашу страну, не позволит Лукашенко торговать суверенитетом? Так именно с Путиным пересидент суверенитетом и торгует, о чем, кстати, сама Тихановская причитала недавно в своем видеоспиче.
Может быть это так, случайно с языка слетело? Нет, в отчете о встрече с Джейком Салливаном, советником Байдена по вопросам национальной безопасности, вновь навязчиво акцентируется, что Вашингтон должен «послать в Кремль сигнал с призывом остановить поддержку нелегитимного режима». И это проходит красной нитью через всю риторику Офиса Тихановской.
Каким же оторванным от реальности эльфом надо быть, чтобы в борьбе ЗА СВОБОДУ выпрашивать содействия у кровавого тюремщика и террориста Путина? Того самого Путина, который травит своих оппозиционеров и журналистов химическим оружием, а белорусских активистов выдает на расправу Синепалому; вторгается в чужие страны, сбивает гражданские самолеты; поддерживает открыто террористические группировки (Талибан) и поставляет оружие одиозным режимам, ведущим против своих народов гражданскую войну (Мьянма, Сирия, Венесуэла, ЦАР).
Надо ли объяснять, что любые потуги продаться «мудрому политику» Путину (мол, мы договороспособнее, чем Лукашенко), да еще при посредничестве США, обречены на провал. А думает ли Тихановская, как эпически ущербно выглядит ее зацикленность на «старшем брате», без которого белорусы, дескать, ни на что не годны?
Мы уже сто раз об этом говорили, и повторим в очередной раз: путинская Орда – главный враг Беларуси, угроза самому существованию нашей страны на политической карте мира. Лукашенко – уже давно не суверенный диктатора, а кремлевская марионетка. Криминальный режим в РБ существует исключительно благодаря подпоркам со стороны России. Она вложила десятки миллиардов долларов в бандитский режим Луки и вложит еще миллиарды, чтобы тот смог удержаться на плаву.
Любое сотрудничество с террористическим режимом кремлевской мафии, а равно призывы к этому сотрудничеству следует однозначно воспринимать, как измену национальным интересам Беларуси и попытку сохранить на ее территории концлагерь (пускай даже и с другим вертухаем во главе).
Запомни, Света: У ВРАГА НЕ ПРОСЯТ ПОМОЩИ, С НИМ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО С ПОЗИЦИИ СИЛЫ!
#анализ #тихановская #позор
Если честно, мы не следим за деятельностью Светланы Тихановской на международной арене, полагая, что вреда от нее точно нет. Польза сомнительна, но портить там, вроде нечего – пусть себе ездит по европейским столицам, селфится с активистами диаспор, завтракает с канцлерами и министрами, произносит заученные речи о свободе и демократии. Конфузы случаются, когда она пытается ответить без шпаргалки на неожиданные вопросы прессы (вот удивительно – европейские журналисты не согласовывают заранее свои вопросы с пресс-службой, как та требует). Тут скудоумие «президентки» предстает во всей красе… Но, в конце концов, она лицо оппозиции, а не ее мозг, можно игнорировать эти досадные мелочи.
Однако визит принцессы оппозиции в США освящался с такой помпой и буквально из каждого протестного медийного утюга, что мы невольно погрузились в повестку. Результаты анализа не внушают оптимизма – все гораздо хуже, чем даже могло бы быть. Можно много, к чему придраться, но достаточно обратить внимание на униженное выпрашивание содействия Байдена в обретении помощи от Путина. Вот цитата из официального телеграм-канала Тихановской по результатам встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном:
«Россия может играть конструктивную роль в разрешении кризиса в Беларуси, тогда Лукашенко не будет ставить под вопрос суверенитет Беларуси и безопасность целого региона».
ЛОЛШТО? Света серьезно хочет, чтобы РФ разруливала внутрибелорусские дела? Ну да, у России есть для этого инструменты – ОМОН, Росгвардия, которая по численности в 10 раз превышает личный состав белорусской армии, зеленые человечки и «ихтамнеты». Петров с Башировым, в конце концов. Она что, на самом деле думает, что Путин, который предпринимает наглые попытки прибрать к рукам нашу страну, не позволит Лукашенко торговать суверенитетом? Так именно с Путиным пересидент суверенитетом и торгует, о чем, кстати, сама Тихановская причитала недавно в своем видеоспиче.
Может быть это так, случайно с языка слетело? Нет, в отчете о встрече с Джейком Салливаном, советником Байдена по вопросам национальной безопасности, вновь навязчиво акцентируется, что Вашингтон должен «послать в Кремль сигнал с призывом остановить поддержку нелегитимного режима». И это проходит красной нитью через всю риторику Офиса Тихановской.
Каким же оторванным от реальности эльфом надо быть, чтобы в борьбе ЗА СВОБОДУ выпрашивать содействия у кровавого тюремщика и террориста Путина? Того самого Путина, который травит своих оппозиционеров и журналистов химическим оружием, а белорусских активистов выдает на расправу Синепалому; вторгается в чужие страны, сбивает гражданские самолеты; поддерживает открыто террористические группировки (Талибан) и поставляет оружие одиозным режимам, ведущим против своих народов гражданскую войну (Мьянма, Сирия, Венесуэла, ЦАР).
Надо ли объяснять, что любые потуги продаться «мудрому политику» Путину (мол, мы договороспособнее, чем Лукашенко), да еще при посредничестве США, обречены на провал. А думает ли Тихановская, как эпически ущербно выглядит ее зацикленность на «старшем брате», без которого белорусы, дескать, ни на что не годны?
Мы уже сто раз об этом говорили, и повторим в очередной раз: путинская Орда – главный враг Беларуси, угроза самому существованию нашей страны на политической карте мира. Лукашенко – уже давно не суверенный диктатора, а кремлевская марионетка. Криминальный режим в РБ существует исключительно благодаря подпоркам со стороны России. Она вложила десятки миллиардов долларов в бандитский режим Луки и вложит еще миллиарды, чтобы тот смог удержаться на плаву.
Любое сотрудничество с террористическим режимом кремлевской мафии, а равно призывы к этому сотрудничеству следует однозначно воспринимать, как измену национальным интересам Беларуси и попытку сохранить на ее территории концлагерь (пускай даже и с другим вертухаем во главе).
Запомни, Света: У ВРАГА НЕ ПРОСЯТ ПОМОЩИ, С НИМ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО С ПОЗИЦИИ СИЛЫ!
#анализ #тихановская #позор
МАЦКЕВИЧ И ЩИГЕЛЬСКИЙ О КОНСОЛИДАЦИИ ОППОЗИЦИИ
Чего не хватает противникам Лукашенко, так это готовности к полемике, дискуссии. Какого по вождя протеста не возьми – все они мастера выступать в жанре монолога. Но постарайтесь вспомнить, когда последний раз вы наблюдали встречу двух публичных оппозиционных политиков, если не вживую, то хотя бы в виртуальной студии на каком-нибудь ютуб-канале.
Согласитесь, ситуация абсурдная. Каждый из них по-отдельности важно надувает щеки и разглагольствует о необходимости консолидации всех здоровых сил общества (видимо, во главе с собой), но панически боится дебатов даже с равным по статусу лидером. Как-то это сразу ставит под сомнение их желание консолидировать усилия для борьбы с диктатурой.
Удивительно, но готовность к публичному диалогу проявляет такой сторонник Лукашенко, как Юрий Воскресенский, создающий вокруг себя «оппозицию его величества». И, кстати, несмотря на его чудовищную токсичность, с ним общались противники Синепалого, даже лицо №2 в заграничной оппозиции – Павел Латушко. Просто представьте, в каком отчаянном положении находится Пал Палыч, что он вынужден говорить с перебежчиком, невероятно поднимая статус последнего. Если бы оппозиционеры готовы были обсуждать будущее Беларуси друг с другом, то Воскресенский не имел бы ни малейшего шанса вклиниться в эту дискуссию, его бы просто брезгливо игнорировали.
Неспособность вождей оппозиции вести диалог друг с другом усугубляется тем, то они не желают вести диалог с обществом. Разве Тихановская хоть раз снизошла до того, чтобы сказать: «Ребята, мы тут с Франаком накидали очередной «план перамоги», ну ка, покритикуйте, найдите в нем слабые места! С нетерпением ждем предложений, как усовершенствовать проект. Давайте проведем сегодня круглый стол в «Зуме», выясним, вы вообще готовы действовать по этому плану, или надо что-то другое…».
Нет, же, мы, белорусы, всегда получали сверху только директивные пошаговые указания: делай раз, делай два, делай три. Любого, кто осмеливался задать вопрос о практическом смысле, например, голосования за переговоры, тут же затравливало и забанивало стадо экзальтированных фанатов вильнюсской примы. Спрашивается, чем такой подход отличается от стиля диктатора Лукашенко? Он тоже никогда и ни с кем ничего публично не обсуждает. Он же царь, его предназначение – повелевать холопами. Но оппозиция ему носит ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ характер. Ну, как бы… Наверное, может быть. Мы надеялись на это раньше.
Поэтому ставшие уже традиционными публичные дебаты между философом Владимиром Мацкевичем и ветераном сопротивления Дмитрием Щигельским являются для нас глотком свежего воздуха. Тема создания коалиции против лукашизма постоянно поднимается в ходе этих встреч, и обсуждается довольно остро. Владимир Владимирович абсолютно прав, зконстатируя, что способность политиков к взаимодействию определяется не их личностными качествами, а прагматичными интересами. С этим решительно невозможно поспорить. Но если уже почти год штаб Латушко и офис Тихановской не то, что не слились в единый командный центр революции, а даже не договорились о координации деятельности, то выходит, ЭТО НЕ В ИХ ИНТЕРЕСАХ? В чем же они тогда заключаются?
Давайте присоединимся к важной дискуссии. Выскажите свое мнение в комментариях. Интересно будет узнать мнение фанатов Тихановской и Латушко (здесь вас не съедят и даже не забанят). Свой взгляд на ситуацию мы выскажем отдельным постом.
#оппозиция #щигельский #мацкевич #латушко #тихановская
Чего не хватает противникам Лукашенко, так это готовности к полемике, дискуссии. Какого по вождя протеста не возьми – все они мастера выступать в жанре монолога. Но постарайтесь вспомнить, когда последний раз вы наблюдали встречу двух публичных оппозиционных политиков, если не вживую, то хотя бы в виртуальной студии на каком-нибудь ютуб-канале.
Согласитесь, ситуация абсурдная. Каждый из них по-отдельности важно надувает щеки и разглагольствует о необходимости консолидации всех здоровых сил общества (видимо, во главе с собой), но панически боится дебатов даже с равным по статусу лидером. Как-то это сразу ставит под сомнение их желание консолидировать усилия для борьбы с диктатурой.
Удивительно, но готовность к публичному диалогу проявляет такой сторонник Лукашенко, как Юрий Воскресенский, создающий вокруг себя «оппозицию его величества». И, кстати, несмотря на его чудовищную токсичность, с ним общались противники Синепалого, даже лицо №2 в заграничной оппозиции – Павел Латушко. Просто представьте, в каком отчаянном положении находится Пал Палыч, что он вынужден говорить с перебежчиком, невероятно поднимая статус последнего. Если бы оппозиционеры готовы были обсуждать будущее Беларуси друг с другом, то Воскресенский не имел бы ни малейшего шанса вклиниться в эту дискуссию, его бы просто брезгливо игнорировали.
Неспособность вождей оппозиции вести диалог друг с другом усугубляется тем, то они не желают вести диалог с обществом. Разве Тихановская хоть раз снизошла до того, чтобы сказать: «Ребята, мы тут с Франаком накидали очередной «план перамоги», ну ка, покритикуйте, найдите в нем слабые места! С нетерпением ждем предложений, как усовершенствовать проект. Давайте проведем сегодня круглый стол в «Зуме», выясним, вы вообще готовы действовать по этому плану, или надо что-то другое…».
Нет, же, мы, белорусы, всегда получали сверху только директивные пошаговые указания: делай раз, делай два, делай три. Любого, кто осмеливался задать вопрос о практическом смысле, например, голосования за переговоры, тут же затравливало и забанивало стадо экзальтированных фанатов вильнюсской примы. Спрашивается, чем такой подход отличается от стиля диктатора Лукашенко? Он тоже никогда и ни с кем ничего публично не обсуждает. Он же царь, его предназначение – повелевать холопами. Но оппозиция ему носит ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ характер. Ну, как бы… Наверное, может быть. Мы надеялись на это раньше.
Поэтому ставшие уже традиционными публичные дебаты между философом Владимиром Мацкевичем и ветераном сопротивления Дмитрием Щигельским являются для нас глотком свежего воздуха. Тема создания коалиции против лукашизма постоянно поднимается в ходе этих встреч, и обсуждается довольно остро. Владимир Владимирович абсолютно прав, зконстатируя, что способность политиков к взаимодействию определяется не их личностными качествами, а прагматичными интересами. С этим решительно невозможно поспорить. Но если уже почти год штаб Латушко и офис Тихановской не то, что не слились в единый командный центр революции, а даже не договорились о координации деятельности, то выходит, ЭТО НЕ В ИХ ИНТЕРЕСАХ? В чем же они тогда заключаются?
Давайте присоединимся к важной дискуссии. Выскажите свое мнение в комментариях. Интересно будет узнать мнение фанатов Тихановской и Латушко (здесь вас не съедят и даже не забанят). Свой взгляд на ситуацию мы выскажем отдельным постом.
#оппозиция #щигельский #мацкевич #латушко #тихановская
YouTube
Дебаты Дмитрия Щигельского и Владимира Мацкевича. Болкунец не комментируй и не хвали этого идиота...
Дэбаты Дзмітрыя Шчыгельскага і Уладзіміра Мацкевіча. Балкунец больш не камэнтуюць і не хвалю гэтага ідыёта.
Дебати Дмитра Щигельського і Володимира Мацкевича. Болкунец більше не коментуй і не хвали цього ідіота.
Debata między Dmitrijem Szczigelskim a Władimirem…
Дебати Дмитра Щигельського і Володимира Мацкевича. Болкунец більше не коментуй і не хвали цього ідіота.
Debata między Dmitrijem Szczigelskim a Władimirem…
Редакция поговорила с нашим читателем и интереснейшим собеседником – соотечественником, 27 лет живущим в США, принимающим активное участие в жизни диаспоры, направленной на поддержку демократического движения в Беларуси. Он дал откровенную и взвешенную оценку визита Светланы Тихановской в Белый дом. Редкий случай, когда нам трудно что-то добавить к сказанному...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #диаспора #тихановская #байден
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #диаспора #тихановская #байден
Telegraph
ЧЬЮ СУДЬБУ ПОВТОРЯЕТ ТИХАНОВСКАЯ
- Николай, вы встречались со Светланой Георгиевной лично? - Да, дважды. Буквально на днях имел возможность пообщаться в приватном кругу, будучи приглашенным на встречу в числе активных жертвователей. Я и члены моей семьи делали довольно существенные взносы…
Интервью с Николаем, активистом американской диаспоры, вызвало большой интерес у читателей (более 400 репостов в личных чатах – рекорд месяца!). Жаль, что не все им сказанное, мы можем придать огласке (внутренняя кухня диаспор, подробности взаимодействия эмигрантских центров с политиками ЕС и США, вопросы финансирование оппозиции – темы интересные, местами детективные, но очень уж деликатные). Однако наш собеседник касался и вопросов публичной политики. Очень интересным нам показалось его объяснение, почему правительство США пассивно в противодействии режиму Лукашенко:
…Давайте посмотрим, как преподносит себя белорусская оппозиция. Я понимаю, что она неоднородна, но так уж сложилось, что мы говорим оппозиция – подразумеваем Светлану Тихановскую и ее Офис. Они четко уловили тренд и уже год усиленно создают образ белорусского народа, как невинной ЖЕРТВЫ беспрецедентно жестокого диктаторского режима. Давят на жалость, попросту говоря. Я много смотрел выступлений Тихановской: она всегда реализует одну и ту же незамысловатую схему: рассказывает об ужасах террора, показывает фото избитых на Окрестина, перечисляет имена политзаключенных и убитых. Она органично выглядит в этой роли, поскольку олицетворяет собой жертву режима – ее муж в тюрьме, ее изгнали из страны. И далее она взывает о помощи – требует помочь беженцам, политзаключенным, независимым журналистам, умоляет надавить на диктатора, упрашивает стать посредником в переговорах...
В Европе схема «Помогите нам, потому что мы – невинные жертвы» работает. К сожалению, Светлане никто не объяснил, что в Америке не стоит проводить ту же линию – давить на жалость и выпрашивать помощь. Американцы не воспринимают…
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #диаспора #тихановская #стратегия
…Давайте посмотрим, как преподносит себя белорусская оппозиция. Я понимаю, что она неоднородна, но так уж сложилось, что мы говорим оппозиция – подразумеваем Светлану Тихановскую и ее Офис. Они четко уловили тренд и уже год усиленно создают образ белорусского народа, как невинной ЖЕРТВЫ беспрецедентно жестокого диктаторского режима. Давят на жалость, попросту говоря. Я много смотрел выступлений Тихановской: она всегда реализует одну и ту же незамысловатую схему: рассказывает об ужасах террора, показывает фото избитых на Окрестина, перечисляет имена политзаключенных и убитых. Она органично выглядит в этой роли, поскольку олицетворяет собой жертву режима – ее муж в тюрьме, ее изгнали из страны. И далее она взывает о помощи – требует помочь беженцам, политзаключенным, независимым журналистам, умоляет надавить на диктатора, упрашивает стать посредником в переговорах...
В Европе схема «Помогите нам, потому что мы – невинные жертвы» работает. К сожалению, Светлане никто не объяснил, что в Америке не стоит проводить ту же линию – давить на жалость и выпрашивать помощь. Американцы не воспринимают…
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #диаспора #тихановская #стратегия
Telegraph
НЕ ЖЕРТВЫ, А МСТИТЕЛИ!
Чтобы понять политику любого государства, вам следует разобраться в психологии его народа, в национальном характере. Не люблю слово менталитет, но если кому-то оно близко, то в ментальности. Белорусы привыкли говорить про некий Запад. Для них все, что за…
Странная суета творится вокруг миллиарда долларов, якобы выделенного Международным валютным фондом режиму Лукашенко. Светлана Тихановская уже направила 20 августа письмо в адрес директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой пространное письмо, в котором просила отказать Минску в праве распоряжаться этими средствами, мотивируя это тем, что усатый тиран сфальсифицировал президентские выборы в прошлом году, потому фиг ему, а не миллиард.
Давайте разберемся в вопросе. Действительно, 3 августа МВФ одобрил мегапроект выделения помощи мировой экономике в размере $650 млрд для преодоления кризиса, вызванного распространением COVID-19. Квоты для стран еще даже не определены, поэтому не совсем ясно, откуда взялась цифра в миллиард баксов. Видимо в расчет берется квота Беларуси в капитале МВФ, то есть 0.14%, следовательно она может рассчитывать на $900 млн, что, конечно, меньше миллиарда, но тоже неплохо. Однако есть нюанс...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #расследование #тихановская
Давайте разберемся в вопросе. Действительно, 3 августа МВФ одобрил мегапроект выделения помощи мировой экономике в размере $650 млрд для преодоления кризиса, вызванного распространением COVID-19. Квоты для стран еще даже не определены, поэтому не совсем ясно, откуда взялась цифра в миллиард баксов. Видимо в расчет берется квота Беларуси в капитале МВФ, то есть 0.14%, следовательно она может рассчитывать на $900 млн, что, конечно, меньше миллиарда, но тоже неплохо. Однако есть нюанс...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #расследование #тихановская
Telegraph
ПОЛУЧИТ ЛИ ЛУКАШЕНКО $1 МЛРД ОТ МВФ?
Странная суета творится вокруг миллиарда долларов, якобы выделенного Международным валютным фондом режиму Лукашенко. Светлана Тихановская уже направила 20 августа письмо в адрес директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой пространное письмо, в котором…
МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО ПРИЗНАЕТ СИНЕПАЛОГО ЛЕГИТИМНЫМ
Международный валютный фонд, как мы и предсказывали, не стал отказывать Беларуси в выделении $900 млн безвозмездной помощи «на борьбу с последствиями пандемии».
Диктаторский режим легитимен в глазах мирового сообщества. Можно, конечно, всплескивать руками, безмерно удивляться и даже обижаться на равнодушие мирового сообщества к проблемам нашей страны, но факт заключается в том, что добрая половина стран мира – диктатуры, то бишь государства с недемократическим режимом управления (см. картинку внизу). Но при этом они полноправные субъекты международного сообщества, являются членами ООН и даже G-20.
Беларусь, к сожалению, в их числе, несмотря на то, что бесноватый агрофюрер делает все, чтобы получить статус изгоя – авиапиратствует, берет заложников, организует политические убийства, ведет гибридную войну против стран НАТО.
Ябатьки сегодня празднуют. Невероятные старательно не замечают очередной провал своих лидеров. Канал «Беларусь головного мозга» обратился к ним с просьбой заспамить Инстаграм МВФ гневными комментариями по поводу финансирования диктаторского режима в Беларуси. Откликнулись аж целых 8 человек.
Не пора ли подвести итоги года работы Офиса Тихановской на международной арене? А то ее адепты прям кипятком ссут по этому поводу: мол, хоть внутри страны работа полностью провалена и протесты сдулись (с этим не спорят уже самые упоротые невероятные), но на внешнеполитическом фронте Светлана показывает феноменальные успехи.
Ну, и хорошо, огласите весь список перамог, пожалуйста. Что видим мы:
1. Ни одна страна мира не считает режим Лукашенко нелегитимным. Никто не разорвал с РБ дипломатические отношения.
2. Санкции, которые лоббирует Офис Тихановской, не только не имеют никаких политических последствий, но даже на экономику Беларуси не оказали негативного воздействия. Неприятности, в основном отдельным лицам и компаниям, создали, но экономика в целом в первом полугодии демонстрировала рост в 3,3%.
Совершенно убийственно для верующих в чудодейственные свойства санкций выглядят итоги внешнеэкономической деятельности. Санкции, по идее, должны ударить, прежде всего, по внешней торговле, закрыть внешние источники подпитки режима. Но экспорт из РБ вырос на 37%, импорт – на 28%. Причем самое тесное сотрудничество мы наблюдаем с Литвой – страной, которая находится с РБ буквально в состоянии гибридной войны – белорусский экспорт в Литву вырос на 58%.
Адепты секты «Свидетели живительных санкций» на это обычно отбрехиваются тем, что «санкции еще не заработали». С этим мы не спорим, только спросим: какой смысл в неработающих санкциях? И сколько еще десятилетий надо ждать, прежде чем они заработают? В прошлый раз Запад ждал 20 лет, но они так и не заработали. В итоге их по-тихому отменили в 2016 г., надеясь вовлечь в свою орбиту Беларусь не кнутом, так пряником. Пряники, как видим, тоже не сработали.
3. Режим Лукашенко не признан террористическим ни в одной стране мира. Именно этот акт имел бы конкретные экономические и политические последствия. С террористами не ведут переговоров, их игнорируют и давят любым доступным способом. Более того, официально ни одна страна мира не признала Лукашенко узурпатором. Таковых сейчас всего двое – венесуэльский диктатор Николас Мадуро, которого не признают главой государства большинство сран свободного мира, и глава бирманской хунты Мин Аун Хлайн. Именно введение персональных санкций против них позволило МВФ не признавать и весь режим в Мьянме и Венесуэле. Но ни одна страна не ввела персональных санкций против Лукашенко, чего следовало добиваться в первую очередь.
Так каких конкретных политических результатов добилась Светалана Тихановская, гастролируя по столицам стран Запада и заполняя свой Инстаграм фотками с лидерами демократических стран? Системной работы нет, стратегии нет. Есть лишь ситуативный пиар. Итак, вам слово, сторонники «президентки Светы»! Убедите нас, что у нее есть хоть какие-то конкретные достижения.
#анализ #оппозиция #тихановская
Международный валютный фонд, как мы и предсказывали, не стал отказывать Беларуси в выделении $900 млн безвозмездной помощи «на борьбу с последствиями пандемии».
Диктаторский режим легитимен в глазах мирового сообщества. Можно, конечно, всплескивать руками, безмерно удивляться и даже обижаться на равнодушие мирового сообщества к проблемам нашей страны, но факт заключается в том, что добрая половина стран мира – диктатуры, то бишь государства с недемократическим режимом управления (см. картинку внизу). Но при этом они полноправные субъекты международного сообщества, являются членами ООН и даже G-20.
Беларусь, к сожалению, в их числе, несмотря на то, что бесноватый агрофюрер делает все, чтобы получить статус изгоя – авиапиратствует, берет заложников, организует политические убийства, ведет гибридную войну против стран НАТО.
Ябатьки сегодня празднуют. Невероятные старательно не замечают очередной провал своих лидеров. Канал «Беларусь головного мозга» обратился к ним с просьбой заспамить Инстаграм МВФ гневными комментариями по поводу финансирования диктаторского режима в Беларуси. Откликнулись аж целых 8 человек.
Не пора ли подвести итоги года работы Офиса Тихановской на международной арене? А то ее адепты прям кипятком ссут по этому поводу: мол, хоть внутри страны работа полностью провалена и протесты сдулись (с этим не спорят уже самые упоротые невероятные), но на внешнеполитическом фронте Светлана показывает феноменальные успехи.
Ну, и хорошо, огласите весь список перамог, пожалуйста. Что видим мы:
1. Ни одна страна мира не считает режим Лукашенко нелегитимным. Никто не разорвал с РБ дипломатические отношения.
2. Санкции, которые лоббирует Офис Тихановской, не только не имеют никаких политических последствий, но даже на экономику Беларуси не оказали негативного воздействия. Неприятности, в основном отдельным лицам и компаниям, создали, но экономика в целом в первом полугодии демонстрировала рост в 3,3%.
Совершенно убийственно для верующих в чудодейственные свойства санкций выглядят итоги внешнеэкономической деятельности. Санкции, по идее, должны ударить, прежде всего, по внешней торговле, закрыть внешние источники подпитки режима. Но экспорт из РБ вырос на 37%, импорт – на 28%. Причем самое тесное сотрудничество мы наблюдаем с Литвой – страной, которая находится с РБ буквально в состоянии гибридной войны – белорусский экспорт в Литву вырос на 58%.
Адепты секты «Свидетели живительных санкций» на это обычно отбрехиваются тем, что «санкции еще не заработали». С этим мы не спорим, только спросим: какой смысл в неработающих санкциях? И сколько еще десятилетий надо ждать, прежде чем они заработают? В прошлый раз Запад ждал 20 лет, но они так и не заработали. В итоге их по-тихому отменили в 2016 г., надеясь вовлечь в свою орбиту Беларусь не кнутом, так пряником. Пряники, как видим, тоже не сработали.
3. Режим Лукашенко не признан террористическим ни в одной стране мира. Именно этот акт имел бы конкретные экономические и политические последствия. С террористами не ведут переговоров, их игнорируют и давят любым доступным способом. Более того, официально ни одна страна мира не признала Лукашенко узурпатором. Таковых сейчас всего двое – венесуэльский диктатор Николас Мадуро, которого не признают главой государства большинство сран свободного мира, и глава бирманской хунты Мин Аун Хлайн. Именно введение персональных санкций против них позволило МВФ не признавать и весь режим в Мьянме и Венесуэле. Но ни одна страна не ввела персональных санкций против Лукашенко, чего следовало добиваться в первую очередь.
Так каких конкретных политических результатов добилась Светалана Тихановская, гастролируя по столицам стран Запада и заполняя свой Инстаграм фотками с лидерами демократических стран? Системной работы нет, стратегии нет. Есть лишь ситуативный пиар. Итак, вам слово, сторонники «президентки Светы»! Убедите нас, что у нее есть хоть какие-то конкретные достижения.
#анализ #оппозиция #тихановская
