Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Петра Табакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Обвинение полагало, что 01.10.2022 в 21 час 05 минут Табаков, находясь у пешеходного перехода, расположенного рядом с автобусной остановкой «ул. Бабушкина/ул. Шелгунова», по адресу: г. СПб, ул. Бабушкина, д. 62 к. 1, беспричинно, игнорируя присутствие посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, применяя в качестве оружия 4,5 мм пневматический газобаллонный пистолет модели «STALKER TT-33», умышленно произвел 2 выстрела в направлении подъезжающего к указанной остановке автобуса «VOLGABUS 5270G4», тем самым нарушив безопасность движения указанного автобуса, угрожая, путем выстрелов, применением насилия к гражданам, осуществляющим поездку на транспорте общего пользования. Таким образом, действия Табакова повлекли повреждения автобуса, а именно были повреждены правое заднее стекло окна боковины и стекло правой задней двери. После совершения указанных действий Табаков, удерживая при себе пистолет, с места совершения преступления скрылся.
Табаков вину признал частично, пояснил, что выстрелил случайно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Обвинение полагало, что 01.10.2022 в 21 час 05 минут Табаков, находясь у пешеходного перехода, расположенного рядом с автобусной остановкой «ул. Бабушкина/ул. Шелгунова», по адресу: г. СПб, ул. Бабушкина, д. 62 к. 1, беспричинно, игнорируя присутствие посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, применяя в качестве оружия 4,5 мм пневматический газобаллонный пистолет модели «STALKER TT-33», умышленно произвел 2 выстрела в направлении подъезжающего к указанной остановке автобуса «VOLGABUS 5270G4», тем самым нарушив безопасность движения указанного автобуса, угрожая, путем выстрелов, применением насилия к гражданам, осуществляющим поездку на транспорте общего пользования. Таким образом, действия Табакова повлекли повреждения автобуса, а именно были повреждены правое заднее стекло окна боковины и стекло правой задней двери. После совершения указанных действий Табаков, удерживая при себе пистолет, с места совершения преступления скрылся.
Табаков вину признал частично, пояснил, что выстрелил случайно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Антона Шитенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Обвинение полагало, что 12.03.2024 с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут Шитенков, находясь у дома 7 по Ивановской улице в г. СПб, действуя умышленно, в ответ на просьбу инспектора ДПС ГИБДД проследовать в служебный автомобиль для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, высказал последнему угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего нанес 1 удар ладонью в левое плечо и повторно высказал угрозу.
Шитенков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 28 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Обвинение полагало, что 12.03.2024 с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут Шитенков, находясь у дома 7 по Ивановской улице в г. СПб, действуя умышленно, в ответ на просьбу инспектора ДПС ГИБДД проследовать в служебный автомобиль для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, высказал последнему угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего нанес 1 удар ладонью в левое плечо и повторно высказал угрозу.
Шитенков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 28 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Пищика, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Следствие полагало, что Пищик с 17 часов 17 минут по 17 часов 20 минут 02.12.2023, находясь в помещении магазина «Табак» «ИП Степанов А.О.», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, участок 20, напал на сотрудника магазина М., и, с целью подавления его воли к сопротивлению, направил в его сторону заранее приисканный нож, демонстрируя возможность его использования. При этом, Пищик забрал лежащий на стуле возле кассового узла мобильный телефон «Samsung Galaxy A32», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий М., после чего подошел вплотную к потерпевшему и высказал требование о передаче ему денежных средств, принадлежащих «ИП Степанов А.О.», в результате чего последний, не имея возможности оказать сопротивления, был вынужден подчиниться и открыл кассу, откуда Пищик извлек денежные средства в общей сумме 6 500 рублей, и убрал в карман, после чего высказал требование о передаче ему имущества, принадлежащего «ИП Степанов А.О.». Потерпевший подошел к стеллажу, стоящему напротив кассовой зоны, откуда взял сигареты «Parlament Night Blue» 40 штук, «Parlament Reserve 100» 10 штук, «Parlament Silver Blue» 15 штук, «Parlament Soho Compact mix» 10 штук, «Parlament Aqua Blue» 22 штуки, а всего табачную продукцию на общую сумму 24 485 рублей, поместил в пакет, и передал Пищику, который, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Пищик вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК особого режима. Сигареты, переданные на ответственное хранение потерпевшему Степанову А.О., оставлены ему по принадлежности, мобильный телефон «Samsung Galaxy A32» оставлен потерпевшему М.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Следствие полагало, что Пищик с 17 часов 17 минут по 17 часов 20 минут 02.12.2023, находясь в помещении магазина «Табак» «ИП Степанов А.О.», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, участок 20, напал на сотрудника магазина М., и, с целью подавления его воли к сопротивлению, направил в его сторону заранее приисканный нож, демонстрируя возможность его использования. При этом, Пищик забрал лежащий на стуле возле кассового узла мобильный телефон «Samsung Galaxy A32», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий М., после чего подошел вплотную к потерпевшему и высказал требование о передаче ему денежных средств, принадлежащих «ИП Степанов А.О.», в результате чего последний, не имея возможности оказать сопротивления, был вынужден подчиниться и открыл кассу, откуда Пищик извлек денежные средства в общей сумме 6 500 рублей, и убрал в карман, после чего высказал требование о передаче ему имущества, принадлежащего «ИП Степанов А.О.». Потерпевший подошел к стеллажу, стоящему напротив кассовой зоны, откуда взял сигареты «Parlament Night Blue» 40 штук, «Parlament Reserve 100» 10 штук, «Parlament Silver Blue» 15 штук, «Parlament Soho Compact mix» 10 штук, «Parlament Aqua Blue» 22 штуки, а всего табачную продукцию на общую сумму 24 485 рублей, поместил в пакет, и передал Пищику, который, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Пищик вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК особого режима. Сигареты, переданные на ответственное хранение потерпевшему Степанову А.О., оставлены ему по принадлежности, мобильный телефон «Samsung Galaxy A32» оставлен потерпевшему М.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Куликова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Куликов, с 14 часов 30 минут по 15 часов 45 минут 08.09.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Бизнес-центре «Вант» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, корп. 2, лит. З, пом. 237, в ходе конфликта с А., возникшего на почве внезапных личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаками в голову потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью, а после, в указанный промежуток времени, от полученных травм наступила смерть А.
Куликов вину признал частично, показал, что в ходе указанных событий он лишь превысил необходимую оборону.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима, взыскав с Куликова в пользу Т. в счёт компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Куликов, с 14 часов 30 минут по 15 часов 45 минут 08.09.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Бизнес-центре «Вант» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, корп. 2, лит. З, пом. 237, в ходе конфликта с А., возникшего на почве внезапных личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаками в голову потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью, а после, в указанный промежуток времени, от полученных травм наступила смерть А.
Куликов вину признал частично, показал, что в ходе указанных событий он лишь превысил необходимую оборону.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима, взыскав с Куликова в пользу Т. в счёт компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Яны Зреловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Зрелова, занимая должность администратора-кассира в ООО «МЕТАДРОН», имея в силу своего служебного положения доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе организации, с 09 часов 00 минут 15.11.2023 по 05 часов 24 минуты 16.11.2023, находясь в помещении ООО по адресу: г. СПб, ул. Новоселов, д.49, лит. Д, действуя умышленно, из корыстных побуждений, забрала из кассы вверенные ей деньги в сумме 55 540 рублей, которые похитила путем присвоения, с похищенным скрылась, чем причинила ООО «МЕТАДРОН» материальный ущерб на указанную сумму.
Зрелова вину признала полностью и показала, что действительно в начале октября в Интернете на площадке ВK увидела вакансию на должность администратора автосервиса фирмы ООО «МЕТАДРОН», а именно автосервиса «Авторемцех», где успешно прошла собеседование и стажировку, после чего её оформили на данную должность согласно ТК РФ. 16.10.2023 она вышла официально на суточную смену в должности администратора. Все денежные средства полученные от клиентов за дежурную смену передаются следующему заступающему сменщику без журналов, по чеку, в котором указана вся сумма за прошедшие сутки. Ответственность за сохранность оборудования автосервиса и за деньги, находящиеся в кассе, полностью несёт сотрудник, работавший в смене. 15.11.2023 в 09 часов 30 минут она заступила на смену, где от сменщика А. ей было передано по чеку около 50 000 рублей, точную сумму не помнит. В этот же день, около 12 часов 00 минут, знакомый по имени «Владимир» подарил ей бутылку коньяка, которую привез на рабочее место, которую она стала распивать одна. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, не контролируя свои действия, подошла к кассе, время не помнит, и забрала деньги, которые находились в конверте белого цвета, в сумме около 50 000 рублей, после чего ушла на улицу в неизвестном направлении. Дальнейших событий не помнит в связи с провалом в памяти, случившимся из-за того, что у нее есть определенные болезни, при которых употреблять алкоголь строго запрещено. Пришла в сознание 27.11.2023 в нейрореанимации больницы №26. 29.11.2023 ее выписали из больницы, она добралась до местожительства, пришла в себя и увидела звонки и сообщения от работодателя и коллег, осознала случившееся и 04.12.2023 самостоятельно пришла в 24 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, где рассказала о случившемся. Вину в хищении денежных средств из кассы признает полностью, раскаивается, не давала отчёт своим действиям, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда, как и на что потратила похищенные деньги не помнит. Принесла свои извинения, также указав, что с представителем ООО «МЕТАДРОН» был согласован график возмещения ущерба, который она соблюдает, в настоящий момент возместила около 19 000 рублей и намерена возмещать далее.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Зрелова, занимая должность администратора-кассира в ООО «МЕТАДРОН», имея в силу своего служебного положения доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе организации, с 09 часов 00 минут 15.11.2023 по 05 часов 24 минуты 16.11.2023, находясь в помещении ООО по адресу: г. СПб, ул. Новоселов, д.49, лит. Д, действуя умышленно, из корыстных побуждений, забрала из кассы вверенные ей деньги в сумме 55 540 рублей, которые похитила путем присвоения, с похищенным скрылась, чем причинила ООО «МЕТАДРОН» материальный ущерб на указанную сумму.
Зрелова вину признала полностью и показала, что действительно в начале октября в Интернете на площадке ВK увидела вакансию на должность администратора автосервиса фирмы ООО «МЕТАДРОН», а именно автосервиса «Авторемцех», где успешно прошла собеседование и стажировку, после чего её оформили на данную должность согласно ТК РФ. 16.10.2023 она вышла официально на суточную смену в должности администратора. Все денежные средства полученные от клиентов за дежурную смену передаются следующему заступающему сменщику без журналов, по чеку, в котором указана вся сумма за прошедшие сутки. Ответственность за сохранность оборудования автосервиса и за деньги, находящиеся в кассе, полностью несёт сотрудник, работавший в смене. 15.11.2023 в 09 часов 30 минут она заступила на смену, где от сменщика А. ей было передано по чеку около 50 000 рублей, точную сумму не помнит. В этот же день, около 12 часов 00 минут, знакомый по имени «Владимир» подарил ей бутылку коньяка, которую привез на рабочее место, которую она стала распивать одна. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, не контролируя свои действия, подошла к кассе, время не помнит, и забрала деньги, которые находились в конверте белого цвета, в сумме около 50 000 рублей, после чего ушла на улицу в неизвестном направлении. Дальнейших событий не помнит в связи с провалом в памяти, случившимся из-за того, что у нее есть определенные болезни, при которых употреблять алкоголь строго запрещено. Пришла в сознание 27.11.2023 в нейрореанимации больницы №26. 29.11.2023 ее выписали из больницы, она добралась до местожительства, пришла в себя и увидела звонки и сообщения от работодателя и коллег, осознала случившееся и 04.12.2023 самостоятельно пришла в 24 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, где рассказала о случившемся. Вину в хищении денежных средств из кассы признает полностью, раскаивается, не давала отчёт своим действиям, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда, как и на что потратила похищенные деньги не помнит. Принесла свои извинения, также указав, что с представителем ООО «МЕТАДРОН» был согласован график возмещения ущерба, который она соблюдает, в настоящий момент возместила около 19 000 рублей и намерена возмещать далее.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Левина и Дениса Сенчагова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290, пп.а,б ч.2 ст.200.5 УК РФ.
Левин, состоящий в должности заместителя управляющего директора по безопасности и режиму ОАО «20 Авиационный ремонтный завод», входящего в состав государственной корпорации по содействию в разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех», будучи осведомленным об истечении договора на оказание охранных услуг, заключенного между АО «20 АРЗ» и ООО «Охранное предприятие «Система», и обусловленной необходимости проведения конкурентной закупки охранных услуг, с 01.09.2020 по 30.09.2020, вступил в сговор с Сенчаговым, состоящим в должности заместителя управляющего директора по экономике и финансам ОАО «20 АРЗ», на получение взятки от заместителя генерального директора ООО «ОП «Система» К. за обеспечение заключения ОАО «20 АРЗ» договора на оказание охранных услуг именно с ООО «ОП «Система» посредством внесения в конкурсную документацию завышенных требований к участникам конкурса, исключающих добросовестную конкуренцию и возможность для иных лиц победить в указанном конкурсе, на что К. согласился, передав фигурантам 700 000 рублей за обеспечение конкурентного преимущества ООО «ОП «Система».
Они же вступили в сговор на подкуп члена комиссии по осуществлению закупок П., потребовав от него осуществить подготовку конкурсной документации для закупки услуг по охране предприятия ОАО «20 АРЗ» таким способом, чтобы создать конкурентные преимущества для ООО «ОП «Система», при этом пообещав передать ему денежное вознаграждение, а в случае отказа высказали угрозу увольнения, в связи с чем П. согласился. Далее, 10.12.2020 Сенчагов и П., будучи членами закупочной комиссии, по итогам рассмотрения единственной заявки от ООО «ОП «Система» проголосовали за принятие решения о заключении договора с указанным обществом на оказание охранных услуг стоимостью 31 817 800 рублей. После чего Сенчагов совместно с Левиным выделили из 700 000 рублей, полученных от К., 270 000 рублей с целью последующей передачи П., и, будучи неосведомлёнными о том, что последний принимает участие в проведении ОРМ, передали ему денежные средства.
Левин вину не признал, Сенчагов признал частично.
Суд назначил наказание:
Левину – 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 5,5 лет.
Сенчагову – 7,5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 5,5 лет.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #200_5УКРФ
Левин, состоящий в должности заместителя управляющего директора по безопасности и режиму ОАО «20 Авиационный ремонтный завод», входящего в состав государственной корпорации по содействию в разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех», будучи осведомленным об истечении договора на оказание охранных услуг, заключенного между АО «20 АРЗ» и ООО «Охранное предприятие «Система», и обусловленной необходимости проведения конкурентной закупки охранных услуг, с 01.09.2020 по 30.09.2020, вступил в сговор с Сенчаговым, состоящим в должности заместителя управляющего директора по экономике и финансам ОАО «20 АРЗ», на получение взятки от заместителя генерального директора ООО «ОП «Система» К. за обеспечение заключения ОАО «20 АРЗ» договора на оказание охранных услуг именно с ООО «ОП «Система» посредством внесения в конкурсную документацию завышенных требований к участникам конкурса, исключающих добросовестную конкуренцию и возможность для иных лиц победить в указанном конкурсе, на что К. согласился, передав фигурантам 700 000 рублей за обеспечение конкурентного преимущества ООО «ОП «Система».
Они же вступили в сговор на подкуп члена комиссии по осуществлению закупок П., потребовав от него осуществить подготовку конкурсной документации для закупки услуг по охране предприятия ОАО «20 АРЗ» таким способом, чтобы создать конкурентные преимущества для ООО «ОП «Система», при этом пообещав передать ему денежное вознаграждение, а в случае отказа высказали угрозу увольнения, в связи с чем П. согласился. Далее, 10.12.2020 Сенчагов и П., будучи членами закупочной комиссии, по итогам рассмотрения единственной заявки от ООО «ОП «Система» проголосовали за принятие решения о заключении договора с указанным обществом на оказание охранных услуг стоимостью 31 817 800 рублей. После чего Сенчагов совместно с Левиным выделили из 700 000 рублей, полученных от К., 270 000 рублей с целью последующей передачи П., и, будучи неосведомлёнными о том, что последний принимает участие в проведении ОРМ, передали ему денежные средства.
Левин вину не признал, Сенчагов признал частично.
Суд назначил наказание:
Левину – 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 5,5 лет.
Сенчагову – 7,5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 5,5 лет.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #200_5УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Донскова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Гайдуков и Донсков, по заказу неустановленного лица за денежное вознаграждение, 26.05.2024 в 03 часа 54 минуты, находясь на лестничной площадке 9 этажа д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб, имея умысел на причинение смерти находящейся в одной из квартир Л., а также иных лиц, проживающих на лестничной площадке, взяв с собой покрышку и пластиковую бутылку с горючей жидкостью, подошли к общей двери квартир, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, положили у двери покрышку, облили ее горючей жидкостью, после чего попытались поджечь, однако не довели свой преступный умысел до конца, так как жидкость вопреки их ожиданиям не обладала достаточной воспламеняемостью, в связи с чем не смогли вызвать источник открытого пламени и сильное задымление помещения. После указанных действий фигуранты скрылись.
27.05.2024 фигурант был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Донскову стражу по 26.07.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #шины
Следствие полагает, что Гайдуков и Донсков, по заказу неустановленного лица за денежное вознаграждение, 26.05.2024 в 03 часа 54 минуты, находясь на лестничной площадке 9 этажа д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб, имея умысел на причинение смерти находящейся в одной из квартир Л., а также иных лиц, проживающих на лестничной площадке, взяв с собой покрышку и пластиковую бутылку с горючей жидкостью, подошли к общей двери квартир, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, положили у двери покрышку, облили ее горючей жидкостью, после чего попытались поджечь, однако не довели свой преступный умысел до конца, так как жидкость вопреки их ожиданиям не обладала достаточной воспламеняемостью, в связи с чем не смогли вызвать источник открытого пламени и сильное задымление помещения. После указанных действий фигуранты скрылись.
27.05.2024 фигурант был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Донскову стражу по 26.07.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #шины
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимофея Гайдукова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/17711).
27.05.2024 Гайдуков был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гайдукову стражу по 26.07.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #шины
27.05.2024 Гайдуков был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гайдукову стражу по 26.07.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #шины
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Донскова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105…
Надо было вернуть чужое. А теперь придется и свое отдать
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Вячеслава Павлова к Дмитрию Савостикову о взыскании неосновательного обогащения.
28.10.2022 истец ошибочно совершил перевод 150 000 руб. с использованием системы СБП по номеру телефона, принадлежащему ответчику, обнаружил допущенную ошибку и незамедлительно совершил звонок, на который ответил мужчина, представившийся Савостиковым, который выслушал просьбу и прервал звонок. Также истец посредством мессенджера написал сообщение ответчику с просьбой посмотреть выписку и вернуть ошибочный платеж, аналогичное сообщение совершил еще 31.10.2022. В дальнейшем истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по номеру телефона, но звонки ответчик игнорировал. 13.09.2023 истец обратился с досудебной претензией, которая почтой возвращена за истечением срока хранения.
Ответчик явился в судебное заседание, указал, что не оспаривает факт перевода ему истцом денежных средств без каких-либо к тому оснований, пояснил, что ему звонил мужчина и просил вернуть деньги, но он скептически отнесся к звонку.
Суд взыскал с Савостикова сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2022 по 14.05.2024 в сумме 25 742.87 руб., и далее с 15.05.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст.395 ГК РФ, по дату фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4 466 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя еще 20 000 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #обогащение #взыскание
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Вячеслава Павлова к Дмитрию Савостикову о взыскании неосновательного обогащения.
28.10.2022 истец ошибочно совершил перевод 150 000 руб. с использованием системы СБП по номеру телефона, принадлежащему ответчику, обнаружил допущенную ошибку и незамедлительно совершил звонок, на который ответил мужчина, представившийся Савостиковым, который выслушал просьбу и прервал звонок. Также истец посредством мессенджера написал сообщение ответчику с просьбой посмотреть выписку и вернуть ошибочный платеж, аналогичное сообщение совершил еще 31.10.2022. В дальнейшем истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по номеру телефона, но звонки ответчик игнорировал. 13.09.2023 истец обратился с досудебной претензией, которая почтой возвращена за истечением срока хранения.
Ответчик явился в судебное заседание, указал, что не оспаривает факт перевода ему истцом денежных средств без каких-либо к тому оснований, пояснил, что ему звонил мужчина и просил вернуть деньги, но он скептически отнесся к звонку.
Суд взыскал с Савостикова сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2022 по 14.05.2024 в сумме 25 742.87 руб., и далее с 15.05.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст.395 ГК РФ, по дату фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4 466 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя еще 20 000 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #обогащение #взыскание
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мухамадсафара Султонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Султонов с 13 часов 50 минут по 16 часов 00 минут 16.06.2023, находясь у дома 73 по ул. Народная в г. СПб, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с его знакомым Д., вызванных ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес не менее трех ударов ножом в живот потерпевшего, а также в его туловище, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от проникающего ранения.
Султонов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Султонов с 13 часов 50 минут по 16 часов 00 минут 16.06.2023, находясь у дома 73 по ул. Народная в г. СПб, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с его знакомым Д., вызванных ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес не менее трех ударов ножом в живот потерпевшего, а также в его туловище, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от проникающего ранения.
Султонов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Никакой дискриминации, только бизнес
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Геннадия Кочубея к ООО «Продмастер» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что из объявления узнал о вакансии специалиста по пожарной безопасности в указанной организации, обратился с заявлением о приеме на работу, имел собеседование с руководителем отдела кадров, рассчитывал на стажировку, но узнал о приеме на эту должность иного кандидата, что полагает, обусловлено его возрастом, расценивает отказ в приеме на работу как дискриминацию в сфере труда. Страдания оценил в 250 000 руб.
Представители ответчика против удовлетворения требований возражали, указав, что по объявлению обратилось два кандидата, на работу был принят иной сотрудник, исключительно исходя из деловых качеств, в том числе исходя из того, что у кандидата был сертификат обучения по ГО и ЧС, что, как изначально было указано в объявлении, было расценено как преимущество.
Суд разъяснил, что работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы.
Как следует из материалов дела, в качестве требований к соискателям на должность ответчик указал наличие высшего профессионального образования, опыт работы в области пожарной безопасности, обратив внимание на то, что наличие сертификата обучения по ГО и ЧС будет преимуществом. Работодателем был принят на работу человек, который окончил Санкт-Петербургский университет противопожарной службы, имеющий высшее профессиональное образование по специальности «Юрист», профессиональную подготовку по программе «Специалист по противопожарной профилактике», диплом о профессиональной переподготовке по программе охрана труда, имеющий удостоверения о повышении квалификации по программе ГО и ЧС и «Инструктор массового обучения навыкам оказания первой помощи».
Как пояснили представители ответчика, кандидаты явились одновременно в службу персонала для собеседования. Первичное собеседование с кандидатами провела директор по персоналу, по итогу было принято решение представить на рассмотрение генеральному директору другого кандидата, как соответствующего полностью требованиям по вакансии, имеющего удостоверение о повышении квалификации по программе ГО и ЧС, что изначально указано как преимущество при приеме на работу.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о дискриминационном характере отказа в приеме на работу, например, по причине возраста, истцом суду не представлено.
Суд Кочубею отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #дискриминация #опсспб #моральныйвред
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Геннадия Кочубея к ООО «Продмастер» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что из объявления узнал о вакансии специалиста по пожарной безопасности в указанной организации, обратился с заявлением о приеме на работу, имел собеседование с руководителем отдела кадров, рассчитывал на стажировку, но узнал о приеме на эту должность иного кандидата, что полагает, обусловлено его возрастом, расценивает отказ в приеме на работу как дискриминацию в сфере труда. Страдания оценил в 250 000 руб.
Представители ответчика против удовлетворения требований возражали, указав, что по объявлению обратилось два кандидата, на работу был принят иной сотрудник, исключительно исходя из деловых качеств, в том числе исходя из того, что у кандидата был сертификат обучения по ГО и ЧС, что, как изначально было указано в объявлении, было расценено как преимущество.
Суд разъяснил, что работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы.
Как следует из материалов дела, в качестве требований к соискателям на должность ответчик указал наличие высшего профессионального образования, опыт работы в области пожарной безопасности, обратив внимание на то, что наличие сертификата обучения по ГО и ЧС будет преимуществом. Работодателем был принят на работу человек, который окончил Санкт-Петербургский университет противопожарной службы, имеющий высшее профессиональное образование по специальности «Юрист», профессиональную подготовку по программе «Специалист по противопожарной профилактике», диплом о профессиональной переподготовке по программе охрана труда, имеющий удостоверения о повышении квалификации по программе ГО и ЧС и «Инструктор массового обучения навыкам оказания первой помощи».
Как пояснили представители ответчика, кандидаты явились одновременно в службу персонала для собеседования. Первичное собеседование с кандидатами провела директор по персоналу, по итогу было принято решение представить на рассмотрение генеральному директору другого кандидата, как соответствующего полностью требованиям по вакансии, имеющего удостоверение о повышении квалификации по программе ГО и ЧС, что изначально указано как преимущество при приеме на работу.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о дискриминационном характере отказа в приеме на работу, например, по причине возраста, истцом суду не представлено.
Суд Кочубею отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #дискриминация #опсспб #моральныйвред
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Владимиру Солдатову о взыскании неосновательного обогащения.
Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.
Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.
Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Кицера, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15467.
05.09.2023 с 00 часов 00 минут до 13 часов 08 минут Кицера, находясь по месту своего жительства – в квартире д. 15 по ул. Ново-Александровская в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры с Д., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла последнему ножом 1 удар в область грудной клетки, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Кицера вину признала полностью, а также показала, что она совместно с Н. проживала по вышеуказанному адресу. 04.09.2023 они с Н. и Д. распивали алкогольные напитки, в какой-то момент Н. ушел спать, оставив наедине ее и Д. Около 00 часов 30 минут 05.09.2023 у нее с потерпевшим случился конфликт, в ходе которого она схватила нож с деревянной рукоятью и нанесла им последнему 1 удар в область груди. После нанесения удара, увидев кровь, она испугалась, разбудила Н. и попросила выпроводить потерпевшего из квартиры, что Н. и сделал. Далее, они протерли пол в комнате и легли спать, через какой-то промежуток времени приехали сотрудники полиции. Убивать Д. она не намеревалась, свое поведение может объяснить только состоянием алкогольного опьянения и злостью на потерпевшего.
Суд квалифицировал действия Кицера по п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Кицера освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15467.
05.09.2023 с 00 часов 00 минут до 13 часов 08 минут Кицера, находясь по месту своего жительства – в квартире д. 15 по ул. Ново-Александровская в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры с Д., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла последнему ножом 1 удар в область грудной клетки, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Кицера вину признала полностью, а также показала, что она совместно с Н. проживала по вышеуказанному адресу. 04.09.2023 они с Н. и Д. распивали алкогольные напитки, в какой-то момент Н. ушел спать, оставив наедине ее и Д. Около 00 часов 30 минут 05.09.2023 у нее с потерпевшим случился конфликт, в ходе которого она схватила нож с деревянной рукоятью и нанесла им последнему 1 удар в область груди. После нанесения удара, увидев кровь, она испугалась, разбудила Н. и попросила выпроводить потерпевшего из квартиры, что Н. и сделал. Далее, они протерли пол в комнате и легли спать, через какой-то промежуток времени приехали сотрудники полиции. Убивать Д. она не намеревалась, свое поведение может объяснить только состоянием алкогольного опьянения и злостью на потерпевшего.
Суд квалифицировал действия Кицера по п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Кицера освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Кицеры, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Зибрякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Зибряков 19.02.2024 с 22 часов 40 минут до 23 часов 44 минут, находясь в служебном автомобиле марки «Lada Granta», расположенном у 75 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия Ф. по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осознавая, что Ф. является сотрудником вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего, а именно нанес один удар кулаком в голову, а также в грудь Ф. В результате преступных действий Зибрякова последнему была причинена физическая боль.
Зибряков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.12.2015 – 1,5 года в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Зибряков 19.02.2024 с 22 часов 40 минут до 23 часов 44 минут, находясь в служебном автомобиле марки «Lada Granta», расположенном у 75 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия Ф. по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осознавая, что Ф. является сотрудником вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего, а именно нанес один удар кулаком в голову, а также в грудь Ф. В результате преступных действий Зибрякова последнему была причинена физическая боль.
Зибряков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.12.2015 – 1,5 года в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Федоренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
20.08.2023 около 16 часов 30 минут Федоренко, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», принадлежащим Ф., следовал по проезжей части Советского пр. в направлении от Шлиссельбургского шоссе в сторону переулка Слепушкина в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Советского пр. и Гудиловской ул., в силу своего опьянения, при наличии запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) Приложения №1 к ПДД РФ, избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением своего автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения №2 к ПДД РФ, обозначающей левый край проезжей части, выехал за пределы проезжей части влево (по ходу движения своего автомобиля), где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил наезд на столб городского электроосвещения. Впоследствии Федоренко не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Федоренко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Федоренко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
20.08.2023 около 16 часов 30 минут Федоренко, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», принадлежащим Ф., следовал по проезжей части Советского пр. в направлении от Шлиссельбургского шоссе в сторону переулка Слепушкина в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Советского пр. и Гудиловской ул., в силу своего опьянения, при наличии запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) Приложения №1 к ПДД РФ, избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением своего автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения №2 к ПДД РФ, обозначающей левый край проезжей части, выехал за пределы проезжей части влево (по ходу движения своего автомобиля), где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил наезд на столб городского электроосвещения. Впоследствии Федоренко не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Федоренко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Федоренко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Тарасенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 07.11.2022 Тарасенко, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у пожилых граждан, и они разработали план совместных противоправных действий. Так, неустановленное лицо, используя мобильные телефоны с фиктивными абонентскими номерами, осуществило звонок на номер стационарного телефона потерпевшей К., 1935 г.р., умышленно представилось следователем, а также сообщило последней ложные сведения о причастности внучатого племянника потерпевшей – Б. к произошедшему ДТП, вследствие которого пострадал один из участников, затем представилось Б., подтвердив заведомо ложные сведения, после чего, осознавая, что К. всерьез восприняла услышанную информацию, вновь представилось следователем и убедило потерпевшую в наличии у Б. возможности избежать уголовной ответственности в случае предоставления подкупа сотрудникам полиции для отказа в возбуждении уголовного дела, при этом выяснило, что К. располагает денежными средствами в размере 300 000 рублей, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы денежных средств молодому человеку, который прибудет за ними. После чего Тарасенко, получив в ходе переписки от неустановленного соучастника адрес места жительства потерпевшей, прибыл к дому К., прошел на лестничную площадку 1 этажа, где представился последней вымышленным именем, проследовал в квартиру, в коридоре которой получил от К. 300 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, заведомо намереваясь использовать похищенные денежные средства совместно со своим соучастником исключительно в целях личного обогащения.
Также Тарасенко было совершено еще 2 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшей П., 1940 г.р., ущерб на сумму 400 000 рублей, а потерпевшей О., 1940 г.р., на 100 000 рублей.
Тарасенко вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу К. – 300 000 рублей, в пользу П. – 400 000 рублей, в пользу О. – 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 07.11.2022 Тарасенко, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у пожилых граждан, и они разработали план совместных противоправных действий. Так, неустановленное лицо, используя мобильные телефоны с фиктивными абонентскими номерами, осуществило звонок на номер стационарного телефона потерпевшей К., 1935 г.р., умышленно представилось следователем, а также сообщило последней ложные сведения о причастности внучатого племянника потерпевшей – Б. к произошедшему ДТП, вследствие которого пострадал один из участников, затем представилось Б., подтвердив заведомо ложные сведения, после чего, осознавая, что К. всерьез восприняла услышанную информацию, вновь представилось следователем и убедило потерпевшую в наличии у Б. возможности избежать уголовной ответственности в случае предоставления подкупа сотрудникам полиции для отказа в возбуждении уголовного дела, при этом выяснило, что К. располагает денежными средствами в размере 300 000 рублей, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы денежных средств молодому человеку, который прибудет за ними. После чего Тарасенко, получив в ходе переписки от неустановленного соучастника адрес места жительства потерпевшей, прибыл к дому К., прошел на лестничную площадку 1 этажа, где представился последней вымышленным именем, проследовал в квартиру, в коридоре которой получил от К. 300 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, заведомо намереваясь использовать похищенные денежные средства совместно со своим соучастником исключительно в целях личного обогащения.
Также Тарасенко было совершено еще 2 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшей П., 1940 г.р., ущерб на сумму 400 000 рублей, а потерпевшей О., 1940 г.р., на 100 000 рублей.
Тарасенко вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу К. – 300 000 рублей, в пользу П. – 400 000 рублей, в пользу О. – 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил 2 разных приговора по уголовному делу в отношении Виктора Ларионова, а также Сергея Дорохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Ларионов вину признал, раскаялся.
Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Ларионов вину признал, раскаялся.
Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Дорохова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ (4 эпизода), п.в ч.5 ст.290 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.159…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Рудавина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 15.06.2024 с 00 часов 00 минут по 17 часов 57 минут Рудавин, находясь в квартире д. 5/6 по ул. Белышева в г. СПб, расположенной на 13 этаже указанного дома, из личных неприязненных отношений к ребенку своей сожительницы К. - малолетней Ш., 2022 г.р., находящейся заведомо для него в силу возраста в беспомощном состоянии, в результате возникшего конфликта с матерью малолетней, имея умысел на убийство Ш., взял последнюю руками за обе ноги, свесил за пределы окна комнаты указанной квартиры и стал удерживать ее в положении вися вниз головой. Однако Рудавин свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как находившаяся на месте происшествия К. пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров. Далее Рудавин, снова взял руками за обе ноги малолетнюю Ш., свесил последнюю за пределы окна комнаты и стал удерживать в таком положении, однако К. вновь пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рудавину стражу по 19.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105_2вУКРФ #покушениенаубийствомалолетнего
Следствие полагает, что 15.06.2024 с 00 часов 00 минут по 17 часов 57 минут Рудавин, находясь в квартире д. 5/6 по ул. Белышева в г. СПб, расположенной на 13 этаже указанного дома, из личных неприязненных отношений к ребенку своей сожительницы К. - малолетней Ш., 2022 г.р., находящейся заведомо для него в силу возраста в беспомощном состоянии, в результате возникшего конфликта с матерью малолетней, имея умысел на убийство Ш., взял последнюю руками за обе ноги, свесил за пределы окна комнаты указанной квартиры и стал удерживать ее в положении вися вниз головой. Однако Рудавин свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как находившаяся на месте происшествия К. пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров. Далее Рудавин, снова взял руками за обе ноги малолетнюю Ш., свесил последнюю за пределы окна комнаты и стал удерживать в таком положении, однако К. вновь пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рудавину стражу по 19.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105_2вУКРФ #покушениенаубийствомалолетнего
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Масрура Юнусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
Дознание полагает, что не позднее 21 часа 07 минут 17.06.2024 Юнусов, находясь на тротуаре возле д.24 корп. 1 по ул. Подвойского в Невском районе г. СПб, являясь иным участником движения, управляя электровелосипедом, неверно оценив дорожную обстановку и безопасные условия движения, совершил наезд на Т. по неосторожности, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.
Подозреваемый и его защитник возражали, просили в удовлетворении ходатайства отказать. Защитник указал, что Юнусов задержан 4 дня назад и потому незаконно находится под стражей, проживание его в России с нарушением миграционного законодательства является лишь упущением полиции, также он не намерен скрываться.
Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Юнусову стражу по 18.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #268УКРФ
Дознание полагает, что не позднее 21 часа 07 минут 17.06.2024 Юнусов, находясь на тротуаре возле д.24 корп. 1 по ул. Подвойского в Невском районе г. СПб, являясь иным участником движения, управляя электровелосипедом, неверно оценив дорожную обстановку и безопасные условия движения, совершил наезд на Т. по неосторожности, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.
Подозреваемый и его защитник возражали, просили в удовлетворении ходатайства отказать. Защитник указал, что Юнусов задержан 4 дня назад и потому незаконно находится под стражей, проживание его в России с нарушением миграционного законодательства является лишь упущением полиции, также он не намерен скрываться.
Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Юнусову стражу по 18.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #268УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Зелепугина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 20 часов 00 минут 11.09 2023 до 16 часов 16 минут 14.09.2023 Зелепугин, находясь в комнате многокомнатной квартиры д. 10 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в ходе ссоры с Н. на почве ревности, умышленно нанес 1 удар кулаком в лицо последней, отчего она упала на пол. Далее Зелепугин, в продолжение своего умысла, умышленно еще нанес Н. кулаками и ногами не менее 20 ударов в область головы, лица и шеи, не менее 15 ударов в область туловища, а также не менее 5 ударов по конечностям, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#невский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред
С 20 часов 00 минут 11.09 2023 до 16 часов 16 минут 14.09.2023 Зелепугин, находясь в комнате многокомнатной квартиры д. 10 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в ходе ссоры с Н. на почве ревности, умышленно нанес 1 удар кулаком в лицо последней, отчего она упала на пол. Далее Зелепугин, в продолжение своего умысла, умышленно еще нанес Н. кулаками и ногами не менее 20 ударов в область головы, лица и шеи, не менее 15 ударов в область туловища, а также не менее 5 ударов по конечностям, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#невский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред