Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Болгарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
21.08.2023 Болгаров, находясь по адресу г. СПб, ул. Пилотов, д.36, будучи осведомленным о том, что ему, как студенту, обучающемуся на заочной форме обучения по программе высшего образования – бакалавриат по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте (ОПУВТ) в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА» предстоит написание выпускной квалификационной работы, с целью успешной защиты ВКР без фактического ее написания, полагая, что О., назначенный руководителем ВКР Болгарова, обладает полномочиями по допуску к защите и будет способствовать успешной защите им (Болгаровым) ВКР и положительной оценки, имея умысел на дачу взятки лично, в размере 80 000 рублей, должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПБГУ ГА О., лично перевел на счет последнего 40 000 рублей, в качестве первой части взятки за выполнение О. ВКР от его (Болгарова) имени, проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст.291 УК РФ, в связи с тем, что Болгаров до возбуждения уголовного дела добровольно прибыл в правоохранительные органы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болгарова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
21.08.2023 Болгаров, находясь по адресу г. СПб, ул. Пилотов, д.36, будучи осведомленным о том, что ему, как студенту, обучающемуся на заочной форме обучения по программе высшего образования – бакалавриат по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте (ОПУВТ) в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА» предстоит написание выпускной квалификационной работы, с целью успешной защиты ВКР без фактического ее написания, полагая, что О., назначенный руководителем ВКР Болгарова, обладает полномочиями по допуску к защите и будет способствовать успешной защите им (Болгаровым) ВКР и положительной оценки, имея умысел на дачу взятки лично, в размере 80 000 рублей, должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПБГУ ГА О., лично перевел на счет последнего 40 000 рублей, в качестве первой части взятки за выполнение О. ВКР от его (Болгарова) имени, проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст.291 УК РФ, в связи с тем, что Болгаров до возбуждения уголовного дела добровольно прибыл в правоохранительные органы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болгарова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Оксаны Гайдуковой к ИП Татынской М.Ю. о защите прав потребителей.
Истец просила расторгнуть договор купли-продажи двух билетов общей стоимостью 5 000 рублей, взыскать с ответчика стоимость указанных билетов, а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф в размере 3 500 рублей, мотивируя требования тем, что 09.02.2020 Гайдукова совершила покупку двух билетов на концерт «Французский мюзикл «Дон Жуан», который должен был состояться 22.03.2020 в Государственном Кремлевском Дворце. Организатором мероприятия является ИП Татынская М.Ю. Концерт в связи с введением в г. Москве карантинных мер из-за распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 не состоялся. На неоднократные обращения о датах проведения концерта в соответствии с купленными билетами ответа получено не было. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возвращении денежных средств за приобретенные билеты, однако требования, указанные в претензии, в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не направила в суд своего представителя.
Суд принял во внимание, что билеты на мюзикл были приобретены Гайдуковой до начала распространения действия Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020, которым определен порядок переноса, замены, отмены мероприятий и возврата стоимости билетов, кроме того, Указом Мэра Москвы от 08.06.2020 с 22.01.2021 возобновлено посещение гражданами при условии одновременного присутствия не более 50 процентов от общей вместимости места проведения культурных, выставочных, просветительских, досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий; театров, кинотеатров, концертных залов. С 27.01.2021 года возобновлено проведение зрелищно-развлекательных мероприятий.
Ответчиком указанное мероприятие проведено не было, каких-либо доказательств, подтверждающих подготовку к проведению мероприятия, также не представлено.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 3 500 рублей, а также госпошлину в размере 700 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #билеты #мюзикл #ДонЖуан
Истец просила расторгнуть договор купли-продажи двух билетов общей стоимостью 5 000 рублей, взыскать с ответчика стоимость указанных билетов, а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф в размере 3 500 рублей, мотивируя требования тем, что 09.02.2020 Гайдукова совершила покупку двух билетов на концерт «Французский мюзикл «Дон Жуан», который должен был состояться 22.03.2020 в Государственном Кремлевском Дворце. Организатором мероприятия является ИП Татынская М.Ю. Концерт в связи с введением в г. Москве карантинных мер из-за распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 не состоялся. На неоднократные обращения о датах проведения концерта в соответствии с купленными билетами ответа получено не было. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возвращении денежных средств за приобретенные билеты, однако требования, указанные в претензии, в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не направила в суд своего представителя.
Суд принял во внимание, что билеты на мюзикл были приобретены Гайдуковой до начала распространения действия Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020, которым определен порядок переноса, замены, отмены мероприятий и возврата стоимости билетов, кроме того, Указом Мэра Москвы от 08.06.2020 с 22.01.2021 возобновлено посещение гражданами при условии одновременного присутствия не более 50 процентов от общей вместимости места проведения культурных, выставочных, просветительских, досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий; театров, кинотеатров, концертных залов. С 27.01.2021 года возобновлено проведение зрелищно-развлекательных мероприятий.
Ответчиком указанное мероприятие проведено не было, каких-либо доказательств, подтверждающих подготовку к проведению мероприятия, также не представлено.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 3 500 рублей, а также госпошлину в размере 700 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #билеты #мюзикл #ДонЖуан
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Светланы Павловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что 15.04.2024 с 17.00 по 21.00 Павлова, находясь во дворе д.79 по Новоизмайловскому пр. в г. СПб, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважением обществу, подошла к автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», синего цвета, 2016 г.в., принадлежащего Л., и неустановленным предметом повредила лакокрасочное покрытие в виде царапин заднего левого крыла и заднего бампера указанного автомобиля, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 17 900 рублей, после чего с места преступления скрылась.
Потерпевшим Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павловой в связи с примирением с подсудимой, которая возместила ему полностью причиненный материальный ущерб, моральный вред, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет, примирился с ней.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Павловой прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что 15.04.2024 с 17.00 по 21.00 Павлова, находясь во дворе д.79 по Новоизмайловскому пр. в г. СПб, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважением обществу, подошла к автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», синего цвета, 2016 г.в., принадлежащего Л., и неустановленным предметом повредила лакокрасочное покрытие в виде царапин заднего левого крыла и заднего бампера указанного автомобиля, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 17 900 рублей, после чего с места преступления скрылась.
Потерпевшим Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павловой в связи с примирением с подсудимой, которая возместила ему полностью причиненный материальный ущерб, моральный вред, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет, примирился с ней.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Павловой прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Сейцмана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Сергею Олексину: https://t.me/SPbGS/18282.
15.08.2022 П., находясь в здании Росавиации в г. Москва, с целью реализации совместного с Г1. и Г2. преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от неопределенного круга пилотов авиакомпаний Российской Федерации, установил запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала в ФГИС РАП в отношении пилота АО «Авиакомпания Россия» Сейцмана, тем самым, заведомо создал условия, при которых последний вынужден был передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих интересов, а именно продолжения свободно распоряжаться своими способностями к труду по выбранному ранее роду деятельности и профессии пилота авиакомпаний РФ. Так, не позднее 31.08.2022 от сотрудников АО «Авиакомпания Россия» Сейцману стало известно, что в отношении него и иных пилотов, должностными лицами Росавиации инициирована проверка летной подготовки, и, предполагая, что в отношении него в ФГИС РАП установлен запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала, осознавая, что установленный запрет может привести к лишению дохода по месту работы, желая избежать этого, принял решение дать взятку должностным лицам Росавиации за совершение действий по снятию указанного запрета и не принятию мер по аннулированию свидетельства авиационного персонала.
Реализуя свой преступный умысел, Сейцман, с 01.08.2022 по 31.08.2022, обратился к ранее ему знакомому Олексину, состоящему на руководящей должности Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации, и соответственно, по роду деятельности имеющему обширные связи среди лиц, связанных с авиацией, предложив ему оказать посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по его поручению должностному лицу Росавиации за совершение действий по снятию запрета и непринятию мер по аннулированию его пилотского свидетельства, на что последний согласился, после чего обратился к ранее ему знакомому Г1. и предложил ему организовать снятие запрета в отношении пилота Сейцмана, на что тот ответил согласием и выдвинул требования о том, что для снятия вышеуказанного запрета Сейцману необходимо передать взятку в размере 1 500 000 рублей, что он и сделал 05.09.2022, когда Г1. прибыл в университет гражданской авиации. Денежные средства участники П., Г1. и Г2. распределили между собой с учетом личного вклада каждого в достижение общей преступной цели.
Сейцман вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре Сергею Олексину: https://t.me/SPbGS/18282.
15.08.2022 П., находясь в здании Росавиации в г. Москва, с целью реализации совместного с Г1. и Г2. преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от неопределенного круга пилотов авиакомпаний Российской Федерации, установил запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала в ФГИС РАП в отношении пилота АО «Авиакомпания Россия» Сейцмана, тем самым, заведомо создал условия, при которых последний вынужден был передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих интересов, а именно продолжения свободно распоряжаться своими способностями к труду по выбранному ранее роду деятельности и профессии пилота авиакомпаний РФ. Так, не позднее 31.08.2022 от сотрудников АО «Авиакомпания Россия» Сейцману стало известно, что в отношении него и иных пилотов, должностными лицами Росавиации инициирована проверка летной подготовки, и, предполагая, что в отношении него в ФГИС РАП установлен запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала, осознавая, что установленный запрет может привести к лишению дохода по месту работы, желая избежать этого, принял решение дать взятку должностным лицам Росавиации за совершение действий по снятию указанного запрета и не принятию мер по аннулированию свидетельства авиационного персонала.
Реализуя свой преступный умысел, Сейцман, с 01.08.2022 по 31.08.2022, обратился к ранее ему знакомому Олексину, состоящему на руководящей должности Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации, и соответственно, по роду деятельности имеющему обширные связи среди лиц, связанных с авиацией, предложив ему оказать посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по его поручению должностному лицу Росавиации за совершение действий по снятию запрета и непринятию мер по аннулированию его пилотского свидетельства, на что последний согласился, после чего обратился к ранее ему знакомому Г1. и предложил ему организовать снятие запрета в отношении пилота Сейцмана, на что тот ответил согласием и выдвинул требования о том, что для снятия вышеуказанного запрета Сейцману необходимо передать взятку в размере 1 500 000 рублей, что он и сделал 05.09.2022, когда Г1. прибыл в университет гражданской авиации. Денежные средства участники П., Г1. и Г2. распределили между собой с учетом личного вклада каждого в достижение общей преступной цели.
Сейцман вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Олексина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
15.08.2022 П., находясь в здании Росавиации в г. Москва, с целью реализации совместного…
15.08.2022 П., находясь в здании Росавиации в г. Москва, с целью реализации совместного…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа в отношении Джошуа Карту, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1349 ст.18, ч.1343 и 2 ст.18 УК США.
Следователь, ходатайствуя о страже, указал, что сотрудниками отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по г. СПб линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково 19.08.2024 в 18 часов 30 минут на территории аэропорта Пулково был задержан гражданин Израиля Джошуа Карту, уроженец Канады, разыскиваемый Соединенными Штатами Америки, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1349 ст.18, ч.1343 и 2 ст.18 УК США (заговор с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств; мошенничество с использованием электронных средств), за которые предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Согласно информации международного уведомления с Красным углом, Карту и иные лица, с 2013 по 2017 год обманывали инвесторов по всему миру, в том числе в округе Мэриленд и других местах США, путем продвижения и продаж брендов бинарных опционов, посредством использования онлайн-маркетинговых компаний, которые включали ложные сведения. В результате указанных действий, лицам причинен ущерб в размере около 60 миллионов долларов США.
В соответствии с российским законодательством действия Карту могут быть квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, за которые предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
Карту не трудоустроен, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге не имеет, однако имеет паспорт гражданина иностранного государства, что дает возможность беспрепятственно пересечь границу РФ, тем самым воспрепятствовать производству экстрадиционной проверки.
По ходатайству прокурора судебное заседание было отложено.
#московский_спб #мера #стража #опсспб
Следователь, ходатайствуя о страже, указал, что сотрудниками отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по г. СПб линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково 19.08.2024 в 18 часов 30 минут на территории аэропорта Пулково был задержан гражданин Израиля Джошуа Карту, уроженец Канады, разыскиваемый Соединенными Штатами Америки, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1349 ст.18, ч.1343 и 2 ст.18 УК США (заговор с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств; мошенничество с использованием электронных средств), за которые предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Согласно информации международного уведомления с Красным углом, Карту и иные лица, с 2013 по 2017 год обманывали инвесторов по всему миру, в том числе в округе Мэриленд и других местах США, путем продвижения и продаж брендов бинарных опционов, посредством использования онлайн-маркетинговых компаний, которые включали ложные сведения. В результате указанных действий, лицам причинен ущерб в размере около 60 миллионов долларов США.
В соответствии с российским законодательством действия Карту могут быть квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, за которые предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
Карту не трудоустроен, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге не имеет, однако имеет паспорт гражданина иностранного государства, что дает возможность беспрепятственно пересечь границу РФ, тем самым воспрепятствовать производству экстрадиционной проверки.
По ходатайству прокурора судебное заседание было отложено.
#московский_спб #мера #стража #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джошуа Карту, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пар.1349 гл.63 ч.1 раздел 18, пар.1343 гл.63, ч.1 раздел 18 УК США (https://t.me/SPbGS/18333).
19.08.2024 Карту был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
21.08.2024 ему был продлен срок задержания на 72 часа.
В судебном заседании прокурор представил сведения об освобождении Карту из ИВС в связи с тем, что основания при которых он был задержан отпали. Просил прекратить производство по данному ходатайству.
Защитники с позицией прокурора согласились, поскольку инициатор розыска не представил властям РФ поручение на экстрадицию задержанного.
Суд прекратил производство по ходатайству прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карту.
#московский_спб #мера #опсспб #стража #экстрадиция
19.08.2024 Карту был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
21.08.2024 ему был продлен срок задержания на 72 часа.
В судебном заседании прокурор представил сведения об освобождении Карту из ИВС в связи с тем, что основания при которых он был задержан отпали. Просил прекратить производство по данному ходатайству.
Защитники с позицией прокурора согласились, поскольку инициатор розыска не представил властям РФ поручение на экстрадицию задержанного.
Суд прекратил производство по ходатайству прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карту.
#московский_спб #мера #опсспб #стража #экстрадиция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа в отношении Джошуа Карту, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1349 ст.18, ч.1343 и 2 ст.18 УК США.
Следователь, ходатайствуя о страже…
Следователь, ходатайствуя о страже…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александры Карасевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.141 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17205, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/17890.
Карасева, группой лиц, по предварительному сговору, помешала работе избирательных комиссий на выборах Президента РФ, путем воспрепятствования проходу граждан на избирательные участки, а именно 15.03.2024 проследовала к д. 40 по ул. Варшавской, где располагаются избирательные участки №№ 1395, 1396, и бросила бутылку с зажигательной смесью в стену указанного дома, в результате чего произошло воспламенение информационной таблички о проходящих выборах.
Карасева вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #141УКРФ #выборы
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17205, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/17890.
Карасева, группой лиц, по предварительному сговору, помешала работе избирательных комиссий на выборах Президента РФ, путем воспрепятствования проходу граждан на избирательные участки, а именно 15.03.2024 проследовала к д. 40 по ул. Варшавской, где располагаются избирательные участки №№ 1395, 1396, и бросила бутылку с зажигательной смесью в стену указанного дома, в результате чего произошло воспламенение информационной таблички о проходящих выборах.
Карасева вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #141УКРФ #выборы
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Карасевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.141 УК РФ.
Не позднее 14 часов 47…
Не позднее 14 часов 47…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Безрукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
19.05.2021 около 23 часов 23 минут Безруков, управляя автомобилем «Honda Civic», принадлежащим Б., следовал по проезжей части Витебского пр. в сторону ул. Звездной в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 65 по Витебскому пр., избрал скорость около 113 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), при наличии пешехода А., пересекавшего проезжую часть Витебского пр. вне зоны пешеходного перехода, которого он мог заблаговременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения при движении с разрешенной скоростью. Смерть потерпевшего наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.
Безруков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
19.05.2021 около 23 часов 23 минут Безруков, управляя автомобилем «Honda Civic», принадлежащим Б., следовал по проезжей части Витебского пр. в сторону ул. Звездной в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 65 по Витебскому пр., избрал скорость около 113 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), при наличии пешехода А., пересекавшего проезжую часть Витебского пр. вне зоны пешеходного перехода, которого он мог заблаговременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения при движении с разрешенной скоростью. Смерть потерпевшего наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.
Безруков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Сообщите прокурору письменно
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бабошкина к Анатолию Мишину о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Бабошкин просил суд о признании сведений, распространенных ответчиком 20.04.2021 в здании Санкт-Петербургского городского суда в зале судебных заседаний №55 о том, что он является мошенником, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Бабошкина, обязании опровергнуть данные сведения путем устного сообщения о принятом решении прокурору прокуратуры Санкт-Петербурга Турченок В.С., сотруднику Санкт-Петербургского городского суда и сотруднику МРОО ВОА по Московскому району Санкт-Петербурга Комаровой А.Д., взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд установил, что 20.04.2021 в здании Санкт-Петербургского городского суда ответчик в присутствии юрисконсульта МРОО ВОА, прокурора, но без секретаря судебного заседания устно заявил в адрес истца: «Тебе – мошеннику, деньги выплачены не будут». В судебном заседании Мишин признал, что такую фразу в адрес истца действительно произнес.
Суд указал, что высказывание ответчика о том, что истец является мошенником, содержит отрицательную характеристику личности истца, поскольку свидетельствует о совершении истцом нечестного поступка, преступления, за которое уголовным законом предусмотрена ответственность. Доводы ответчика о том, что указанная истцом фраза является субъективным мнением и оценочным суждением, не принимаются во внимание, поскольку фраза «ты – мошенник» является утверждением о факте и может быть проверено на предмет соответствия действительности (совершение мошеннических действий), а потому данная информация не может быть отнесена к категории оценочных суждений.
Суд признал сведения, распространенные Мишиным, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Бабошкина.
Суд обязал Мишина опровергнуть распространенные им сведения путем направления письменного сообщения прокурору и сотруднику МРОО ВОА о принятом решении.
Суд взыскал с Мишина в пользу Бабошкина компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.
Кроме того, суд взыскал с Мишина в пользу Бабошкина судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в части обязания совершить определенные действия в размере 3 000 руб. за каждый день задержки исполнения решения, начиная со дня, следующего за днем вступления в силу, и по день фактического исполнения.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #порочащиесведения
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бабошкина к Анатолию Мишину о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Бабошкин просил суд о признании сведений, распространенных ответчиком 20.04.2021 в здании Санкт-Петербургского городского суда в зале судебных заседаний №55 о том, что он является мошенником, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Бабошкина, обязании опровергнуть данные сведения путем устного сообщения о принятом решении прокурору прокуратуры Санкт-Петербурга Турченок В.С., сотруднику Санкт-Петербургского городского суда и сотруднику МРОО ВОА по Московскому району Санкт-Петербурга Комаровой А.Д., взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд установил, что 20.04.2021 в здании Санкт-Петербургского городского суда ответчик в присутствии юрисконсульта МРОО ВОА, прокурора, но без секретаря судебного заседания устно заявил в адрес истца: «Тебе – мошеннику, деньги выплачены не будут». В судебном заседании Мишин признал, что такую фразу в адрес истца действительно произнес.
Суд указал, что высказывание ответчика о том, что истец является мошенником, содержит отрицательную характеристику личности истца, поскольку свидетельствует о совершении истцом нечестного поступка, преступления, за которое уголовным законом предусмотрена ответственность. Доводы ответчика о том, что указанная истцом фраза является субъективным мнением и оценочным суждением, не принимаются во внимание, поскольку фраза «ты – мошенник» является утверждением о факте и может быть проверено на предмет соответствия действительности (совершение мошеннических действий), а потому данная информация не может быть отнесена к категории оценочных суждений.
Суд признал сведения, распространенные Мишиным, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Бабошкина.
Суд обязал Мишина опровергнуть распространенные им сведения путем направления письменного сообщения прокурору и сотруднику МРОО ВОА о принятом решении.
Суд взыскал с Мишина в пользу Бабошкина компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.
Кроме того, суд взыскал с Мишина в пользу Бабошкина судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в части обязания совершить определенные действия в размере 3 000 руб. за каждый день задержки исполнения решения, начиная со дня, следующего за днем вступления в силу, и по день фактического исполнения.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #порочащиесведения
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Муравьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
21.03.2024 около 12 часов 42 минут Муравьев, управляя автомобилем «МЗ З-22», принадлежащим АО АВТОПАРК-1 «СПЕЦТРАНС», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному между домами 38 корп. 1 и 40 корп. 2 по Новоизмайловскому пр. в г. СПб, со скоростью около 5 - 10 км/ч, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода К., которая шла по указанному дворовому проезду в попутном с автомобилем направлении, и совершил на неё наезд. Смерть потерпевшей наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.
Муравьев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
21.03.2024 около 12 часов 42 минут Муравьев, управляя автомобилем «МЗ З-22», принадлежащим АО АВТОПАРК-1 «СПЕЦТРАНС», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному между домами 38 корп. 1 и 40 корп. 2 по Новоизмайловскому пр. в г. СПб, со скоростью около 5 - 10 км/ч, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода К., которая шла по указанному дворовому проезду в попутном с автомобилем направлении, и совершил на неё наезд. Смерть потерпевшей наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.
Муравьев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Касаткина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
21.03.2024 около 20 часов 25 минут Касаткин, находясь у выхода на посадку зоны вылета внутренних воздушных линий Централизованного пассажирского терминала Пулково, то есть на территории объекта социальной инфраструктуры, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно и заведомо зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, при прохождении зоны контроля на посадку на авиарейс сообщением «Санкт-Петербург - Москва», сообщил агенту ООО «ВВСС» Р. о том, что у его коллеги К. в ручной клади находится бомба, что не соответствовало фактическим обстоятельствам. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств в ручной клади Касаткина и К.
Касаткин заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, либо об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Прокурор возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Судом было установлено, что подсудимый добровольно оказал благотворительную помощь Автономной некоммерческой организации волонтеров СВО «Дикие лебеди» путем перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, кроме того, он осуществляет волонтерскую деятельность.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Касаткина прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #судебныйштраф
21.03.2024 около 20 часов 25 минут Касаткин, находясь у выхода на посадку зоны вылета внутренних воздушных линий Централизованного пассажирского терминала Пулково, то есть на территории объекта социальной инфраструктуры, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно и заведомо зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, при прохождении зоны контроля на посадку на авиарейс сообщением «Санкт-Петербург - Москва», сообщил агенту ООО «ВВСС» Р. о том, что у его коллеги К. в ручной клади находится бомба, что не соответствовало фактическим обстоятельствам. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств в ручной клади Касаткина и К.
Касаткин заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, либо об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Прокурор возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Судом было установлено, что подсудимый добровольно оказал благотворительную помощь Автономной некоммерческой организации волонтеров СВО «Дикие лебеди» путем перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, кроме того, он осуществляет волонтерскую деятельность.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Касаткина прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #судебныйштраф
Суд приостановил деятельность ООО "Такси"
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Такси" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Суд установил, что ООО "Такси" не обеспечивается идентификация аппаратуры спутниковой навигации (наименование юридического лица, владельца ТС не соответствует представленной в системе КИАСК-ТС-РВ, сведения о перевозчике отсутствуют в системе), что является нарушением пп.б п.3 Постановления Правительства РФ от 22.12.2020 №2216.
Законный представитель ООО "Такси" в суд не явился. Защитник явился, вину не признал.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Такси" сроком на 14 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
#московский_спб #делаобАП #14_1_2КоАПРФ #опсспб #поцелуевмост
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Такси" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Суд установил, что ООО "Такси" не обеспечивается идентификация аппаратуры спутниковой навигации (наименование юридического лица, владельца ТС не соответствует представленной в системе КИАСК-ТС-РВ, сведения о перевозчике отсутствуют в системе), что является нарушением пп.б п.3 Постановления Правительства РФ от 22.12.2020 №2216.
Законный представитель ООО "Такси" в суд не явился. Защитник явился, вину не признал.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Такси" сроком на 14 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
#московский_спб #делаобАП #14_1_2КоАПРФ #опсспб #поцелуевмост
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ильи Старинина к Ангелине Горячевой и Наталье Горячевой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Старинин просил о взыскании неосновательного обогащения в сумме 342 044.60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности.
Истец указал, что в июле 2023 года Ангелина попросила у истца одолжить ей денежную сумму на личные нужды, которую обещала вернуть, договор займа между сторонами не составлялся. 342 044 руб. истцом были перечислены Ангелине, в дальнейшем девушка отказалась вернуть указанные денежные средства. Поскольку на дату подачи иска Ангелине не исполнилось 18 лет, истец просил взыскать денежные средства с ее матери.
Представитель Горячевых в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что Ангелина и Старинин состояли в романтических отношениях с августа 2022 года по октябрь 2023 года, истец добровольно переводил Ангелине денежные средства, вопрос о возврате денежных средств никогда не стоял и встал только после прекращения романтических отношений.
Суд изучил переписку и установил, что романтические отношения были и денежные переводы тоже были. А вот фактов того, что переводы надо возвращать, не было. В совокупности это свидетельствует о том, что в момент совершения перевода истец добровольно предоставлял денежные средства ответчику.
Суд Старинину отказал.
#московский_спб #гражданскиедела #обогащение #подарок #опсспб #пролюбовь
Старинин просил о взыскании неосновательного обогащения в сумме 342 044.60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности.
Истец указал, что в июле 2023 года Ангелина попросила у истца одолжить ей денежную сумму на личные нужды, которую обещала вернуть, договор займа между сторонами не составлялся. 342 044 руб. истцом были перечислены Ангелине, в дальнейшем девушка отказалась вернуть указанные денежные средства. Поскольку на дату подачи иска Ангелине не исполнилось 18 лет, истец просил взыскать денежные средства с ее матери.
Представитель Горячевых в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что Ангелина и Старинин состояли в романтических отношениях с августа 2022 года по октябрь 2023 года, истец добровольно переводил Ангелине денежные средства, вопрос о возврате денежных средств никогда не стоял и встал только после прекращения романтических отношений.
Суд изучил переписку и установил, что романтические отношения были и денежные переводы тоже были. А вот фактов того, что переводы надо возвращать, не было. В совокупности это свидетельствует о том, что в момент совершения перевода истец добровольно предоставлял денежные средства ответчику.
Суд Старинину отказал.
#московский_спб #гражданскиедела #обогащение #подарок #опсспб #пролюбовь
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухторджона Мадрахимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 45 минут 11.09.2024 Мадрахимов, находясь в квартире по адресу г. СПб, ш. Пулковское, д. 14, стр. 6, в ходе конфликта с К., действуя умышленно, нанес не менее 12 ударов неустановленным колюще-режущим предметом в область грудной клетки и шеи К., причинив последней раны, от которых она скончалась на месте происшествия.
12.09.2024 Мадрахимов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры – 09.11.2024.
#московский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 45 минут 11.09.2024 Мадрахимов, находясь в квартире по адресу г. СПб, ш. Пулковское, д. 14, стр. 6, в ходе конфликта с К., действуя умышленно, нанес не менее 12 ударов неустановленным колюще-режущим предметом в область грудной клетки и шеи К., причинив последней раны, от которых она скончалась на месте происшествия.
12.09.2024 Мадрахимов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры – 09.11.2024.
#московский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Ани, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.112 УК РФ.
13.05.2024 с 14.00 до 14.02 Ани, находясь у поста охраны жилого комплекса по адресу: г. СПб, Московский район, Ленинский проспект, д.151, корп. 3, действуя умышленно, в ходе конфликта с Щ., который осуществлял служебную деятельность, являясь сотрудником охраны ООО «Охранная организация» «АРТ», и выполнял должностные обязанности, установленные должностными инструкциями, а также правилами и положениями, утвержденными на Объекте охраны «ТСЖ Ленинский», осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений, нанес Щ. 1 удар кулаком в область лица слева, чуть ниже глазницы, не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы. После чего, продолжая свои противоправные действия, нанес Щ. не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица и головы слева, и не менее 3-х ударов в область ребер слева. Далее, в ходе борьбы, еще нанес потерпевшему не менее 3-х ударов головой в область лица и головы, несколько ударов коленом левой ноги по телу и в область груди, причинив своими действиями потерпевшему Щ. вред здоровью средней тяжести.
Ани вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Ани чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет тяжкие хронические заболевания, оказал материальную и иную помощь родственнице, страдающей хроническими заболеваниями, принес извинения потерпевшему, ранее судим, на учетах не состоит, трудоустроен самозанятым.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести
13.05.2024 с 14.00 до 14.02 Ани, находясь у поста охраны жилого комплекса по адресу: г. СПб, Московский район, Ленинский проспект, д.151, корп. 3, действуя умышленно, в ходе конфликта с Щ., который осуществлял служебную деятельность, являясь сотрудником охраны ООО «Охранная организация» «АРТ», и выполнял должностные обязанности, установленные должностными инструкциями, а также правилами и положениями, утвержденными на Объекте охраны «ТСЖ Ленинский», осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений, нанес Щ. 1 удар кулаком в область лица слева, чуть ниже глазницы, не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы. После чего, продолжая свои противоправные действия, нанес Щ. не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица и головы слева, и не менее 3-х ударов в область ребер слева. Далее, в ходе борьбы, еще нанес потерпевшему не менее 3-х ударов головой в область лица и головы, несколько ударов коленом левой ноги по телу и в область груди, причинив своими действиями потерпевшему Щ. вред здоровью средней тяжести.
Ани вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Ани чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет тяжкие хронические заболевания, оказал материальную и иную помощь родственнице, страдающей хроническими заболеваниями, принес извинения потерпевшему, ранее судим, на учетах не состоит, трудоустроен самозанятым.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Денисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16943.
14.02.2024 с 17.20 по 18.02 Денисов, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в коридоре 5 отделения СПб ГБУЗ «Городской противотуберкулёзный диспансер», расположенный по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.12, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Я., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов ножом в заднюю поверхность груди. Смерть Я. наступила на месте происшествия от проникающих колото-резанных ранений груди.
Денисов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также удовлетворил гражданский иск на сумму 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16943.
14.02.2024 с 17.20 по 18.02 Денисов, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в коридоре 5 отделения СПб ГБУЗ «Городской противотуберкулёзный диспансер», расположенный по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.12, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Я., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов ножом в заднюю поверхность груди. Смерть Я. наступила на месте происшествия от проникающих колото-резанных ранений груди.
Денисов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также удовлетворил гражданский иск на сумму 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Денисова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Августа Мейера - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Инны Мейер - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Елены Стрельцовой - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Сергея Федоринова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и Владимира Шонурова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам: https://t.me/SPbGS/10900, https://t.me/SPbGS/10217, https://t.me/SPbGS/10210, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14677.
Прокурор в прениях просил всем назначить наказание в виде лишения свободы, а именно:
Костыгину и А. Мейеру – 8 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей, каждому;
Федоринову, Шонурову, И. Мейер и Стрельцовой – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей, каждому.
Адвокаты в прениях указывали о несогласии с доводами стороны обвинения. Кроме того, подчеркивали, что представители потерпевших подтверждали, что причиненный ущерб был полностью возмещен, претензий к подсудимым никто не имеет. Утверждали, что предъявленное фигурантам обвинение основано исключительно на предположениях следствия, не подкрепленных доказательствами, также указывали, что ранее гражданские иски были отозваны в полном объеме. Просили вынести по данному уголовному делу оправдательный приговор. Большинство адвокатов указало, что также не возражают против переквалификации статьи на более мягкую и прекращении дела в связи с истечением сроков давности.
В последнем слове Владимир Шонуров пояснил, что вину не признает, будет добиваться оправдательного приговора. Елена Стрельцова указала, что ей необходимо находиться рядом с матерью, поскольку последней требуется ежедневная помощь. Инна Мейер настаивала на том, что противозаконных действий не совершала, просила вынести справедливое решение. Сергей Федоринов также указал, что преступных деяний со стороны фигурантов совершено не было. Просил учесть, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, а также беременная жена. Август Мейер подтвердил, что никто из фигурантов в случившемся не виноват, поскольку считает, что ни одного доказательства их вины представлено не было. Дмитрий Костыгин поддержал все вышесказанное, просил предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения его детьми совершеннолетнего возраста, если суд назначит наказание в виде реального лишения свободы.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам: https://t.me/SPbGS/10900, https://t.me/SPbGS/10217, https://t.me/SPbGS/10210, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14677.
Прокурор в прениях просил всем назначить наказание в виде лишения свободы, а именно:
Костыгину и А. Мейеру – 8 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей, каждому;
Федоринову, Шонурову, И. Мейер и Стрельцовой – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей, каждому.
Адвокаты в прениях указывали о несогласии с доводами стороны обвинения. Кроме того, подчеркивали, что представители потерпевших подтверждали, что причиненный ущерб был полностью возмещен, претензий к подсудимым никто не имеет. Утверждали, что предъявленное фигурантам обвинение основано исключительно на предположениях следствия, не подкрепленных доказательствами, также указывали, что ранее гражданские иски были отозваны в полном объеме. Просили вынести по данному уголовному делу оправдательный приговор. Большинство адвокатов указало, что также не возражают против переквалификации статьи на более мягкую и прекращении дела в связи с истечением сроков давности.
В последнем слове Владимир Шонуров пояснил, что вину не признает, будет добиваться оправдательного приговора. Елена Стрельцова указала, что ей необходимо находиться рядом с матерью, поскольку последней требуется ежедневная помощь. Инна Мейер настаивала на том, что противозаконных действий не совершала, просила вынести справедливое решение. Сергей Федоринов также указал, что преступных деяний со стороны фигурантов совершено не было. Просил учесть, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, а также беременная жена. Август Мейер подтвердил, что никто из фигурантов в случившемся не виноват, поскольку считает, что ни одного доказательства их вины представлено не было. Дмитрий Костыгин поддержал все вышесказанное, просил предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения его детьми совершеннолетнего возраста, если суд назначит наказание в виде реального лишения свободы.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
No facts, no witnesses, no evidence
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении Августу Мейеру меры пресечения в виде заключения под стражу (https://t.me/SPbGS/10701).…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении Августу Мейеру меры пресечения в виде заключения под стражу (https://t.me/SPbGS/10701).…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Никольского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
12.09.2023 около 17.25 Никольский, находясь за рулем автомобиля «KIA K5», принадлежащим О., осуществил заезд на территорию зоны прилетов аэропорта «Пулково», через проезд, предназначенный для движения автобусов и такси, с последующей остановкой вблизи платной стоянки для автобусов, после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, перед началом возобновления движения задним ходом по указанному выше проезду в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Пилотов, при наличии пешехода Ж., который пересекал проезжую часть проезда справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно его не обнаружил, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, возобновил движение со скоростью около 5 км/ч, и совершил на него наезд. Впоследствии он не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В результате ДТП потерпевшему Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.
Никольский вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ж. в счёт возмещения материального ущерба 68 712 рублей, в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
12.09.2023 около 17.25 Никольский, находясь за рулем автомобиля «KIA K5», принадлежащим О., осуществил заезд на территорию зоны прилетов аэропорта «Пулково», через проезд, предназначенный для движения автобусов и такси, с последующей остановкой вблизи платной стоянки для автобусов, после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, перед началом возобновления движения задним ходом по указанному выше проезду в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Пилотов, при наличии пешехода Ж., который пересекал проезжую часть проезда справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно его не обнаружил, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, возобновил движение со скоростью около 5 км/ч, и совершил на него наезд. Впоследствии он не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В результате ДТП потерпевшему Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.
Никольский вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ж. в счёт возмещения материального ущерба 68 712 рублей, в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Хусана Умарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
17.02.2023 около 09.17 Умаров, управляя технически исправным автомобилем «Škoda Rapid», принадлежащим Д., следовал по проезжей части ул. Авиационной в направлении от Московского пр. в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и заснеженного дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 9 по Авиационной ул., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условия, избрал скорость около 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода К., который пересекал проезжую часть ул. Авиационной по вышеуказанному пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил дорогу пешеходу К., выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Умаров вину признал, раскаялся, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, принес извинения потерпевшему, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой подсудимый оказывает помощь, является единственным кормильцем в семье.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 30 000 рублей.
Также суд взыскал с Умарова в пользу потерпевшего К. в счет возмещения морального вреда 250 000 рублей.
Умаров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
17.02.2023 около 09.17 Умаров, управляя технически исправным автомобилем «Škoda Rapid», принадлежащим Д., следовал по проезжей части ул. Авиационной в направлении от Московского пр. в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и заснеженного дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 9 по Авиационной ул., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условия, избрал скорость около 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода К., который пересекал проезжую часть ул. Авиационной по вышеуказанному пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил дорогу пешеходу К., выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Умаров вину признал, раскаялся, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, принес извинения потерпевшему, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой подсудимый оказывает помощь, является единственным кормильцем в семье.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 30 000 рублей.
Также суд взыскал с Умарова в пользу потерпевшего К. в счет возмещения морального вреда 250 000 рублей.
Умаров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Был единственный выходной
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алису Митичкину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
15 сентября 2024 года в 08 часов 55 минут Митичкина с балкона своей квартиры бросила три куриных яйца в участников 97-ого Петербургского марафона «Пушкин – Петербург».
Митичкина в судебное заседание явилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что был единственный выходной, а под окнами громко играла музыка.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
С учетом задержания, Митичкину отпустили из зала суда.
#московский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #марафон #яйца
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алису Митичкину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
15 сентября 2024 года в 08 часов 55 минут Митичкина с балкона своей квартиры бросила три куриных яйца в участников 97-ого Петербургского марафона «Пушкин – Петербург».
Митичкина в судебное заседание явилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что был единственный выходной, а под окнами громко играла музыка.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
С учетом задержания, Митичкину отпустили из зала суда.
#московский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #марафон #яйца