Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Кошелева (https://t.me/SPbGS/16700).
Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция
Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Кошелева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ (ред. ФЗ от 07.04.2020 г. №112-ФЗ).
Обвинение полагало, что 10.05.2020 около…
Обвинение полагало, что 10.05.2020 около…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.
Григорьев с 25.08.2022 по 25.10.2022, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с целью избежания привлечения его к административной ответственности, сформировал преступный умысел на фальсификацию доказательств и введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела. Так он, с целью получения образца ответа СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», фальсификацию которого намеревался осуществить, подал в больницу собственноручно написанное заявление о предоставлении ему сведений о работе пирометра, которым производилось измерение температуры мочи при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 11.08.2022. После чего, лично получил ответ, содержащий сведения об исправности инфракрасного термометра, с помощью которого была установлена фальсификация представленной Григорьевым пробы мочи в рамках медицинского освидетельствования. Затем, используя сведения, содержащиеся в вышеуказанном ответе, приискал поддельный ответ на обращение СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», содержащий сведения о неисправности вышеуказанного термометра. После чего, находясь в одном из судебных участков г. СПб, в ходе судебного заседания лично заявил ходатайство о приобщении доказательства по указанному делу и представил судье заведомо поддельный ответ из больницы, который был приобщен к материалам дела. Таким образом, Григорьев совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.
Фигурант вину полностью признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #303УКРФ
Григорьев с 25.08.2022 по 25.10.2022, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с целью избежания привлечения его к административной ответственности, сформировал преступный умысел на фальсификацию доказательств и введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела. Так он, с целью получения образца ответа СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», фальсификацию которого намеревался осуществить, подал в больницу собственноручно написанное заявление о предоставлении ему сведений о работе пирометра, которым производилось измерение температуры мочи при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 11.08.2022. После чего, лично получил ответ, содержащий сведения об исправности инфракрасного термометра, с помощью которого была установлена фальсификация представленной Григорьевым пробы мочи в рамках медицинского освидетельствования. Затем, используя сведения, содержащиеся в вышеуказанном ответе, приискал поддельный ответ на обращение СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», содержащий сведения о неисправности вышеуказанного термометра. После чего, находясь в одном из судебных участков г. СПб, в ходе судебного заседания лично заявил ходатайство о приобщении доказательства по указанному делу и представил судье заведомо поддельный ответ из больницы, который был приобщен к материалам дела. Таким образом, Григорьев совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.
Фигурант вину полностью признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #303УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.183 УК РФ.
Алексеев, являясь директором ООО «БалтСпецМонтаж Групп», с 18 часов 40 минут по 20 часов 06 минут 19.12.2023, находясь в помещении заведения «Beer House», расположенного по адресу: ул. Ленсовета, д. 90, действуя умышленно, с целью незаконного собирания сведений, составляющих налоговую тайну в отношении ООО «БалтСпецМонтаж Групп», которые не содержатся в открытых источниках, а составляют налоговую тайну и представляют для него интерес, лично передал должностному лицу – главному государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок МИФНС России №23 В., действовавшему в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконное получение документов, составляющих налоговую тайну в отношении ООО «БалтСпецМонтаж Групп», то есть за совершение В. заведомо незаконных действий.
Алексеев вину в даче мелкой взятки признал и показал, что действительно 19.12.2023 в помещении «Beer House» передал сотруднику налоговой инспекции В. деньги в размере 5 000 рублей за предоставление ему ряда документов, однако отрицал получение сведений, составляющих налоговую тайну, полагая, что полученные им сведения не содержат налоговой тайны, гриф ДСП на данных документах распространяется только на должностных лиц, нарушивших внутренние приказы, для физических лиц ответственность не предусмотрена.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #183УКРФ #мелкоевзятничество #разглашениесведений
Алексеев, являясь директором ООО «БалтСпецМонтаж Групп», с 18 часов 40 минут по 20 часов 06 минут 19.12.2023, находясь в помещении заведения «Beer House», расположенного по адресу: ул. Ленсовета, д. 90, действуя умышленно, с целью незаконного собирания сведений, составляющих налоговую тайну в отношении ООО «БалтСпецМонтаж Групп», которые не содержатся в открытых источниках, а составляют налоговую тайну и представляют для него интерес, лично передал должностному лицу – главному государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок МИФНС России №23 В., действовавшему в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконное получение документов, составляющих налоговую тайну в отношении ООО «БалтСпецМонтаж Групп», то есть за совершение В. заведомо незаконных действий.
Алексеев вину в даче мелкой взятки признал и показал, что действительно 19.12.2023 в помещении «Beer House» передал сотруднику налоговой инспекции В. деньги в размере 5 000 рублей за предоставление ему ряда документов, однако отрицал получение сведений, составляющих налоговую тайну, полагая, что полученные им сведения не содержат налоговой тайны, гриф ДСП на данных документах распространяется только на должностных лиц, нарушивших внутренние приказы, для физических лиц ответственность не предусмотрена.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #183УКРФ #мелкоевзятничество #разглашениесведений
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Янины Колебяновой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
07.11.2023 в 13 часов 40 минут Колебянова, признанная постановлением Петроградского районного суда СПб виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, находясь в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Колпинская, д. 17, в ходе конфликта с Г., левой рукой умышленно толкнула (ткнула) не менее трех раз Г. в верхнюю часть правой руки, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Также, в момент освобождения мест общего пользования, а именно в момент снятия со стены иллюстраций (картин), Колебянова рукой ударила Г. по запястью ее левой руки, причинив ей физическую боль.
Колебянова вину не признала и показала, что у неё возникла конфликтная ситуация с Г. и Р., так как они взяли на себя функции исполнения судебного решения по гражданскому делу, не получив исполнительного листа, и начали передвигать в квартире принадлежащее ей имущество, находящееся в местах общего пользования. При этом Г. вела себя вызывающе и агрессивно. Каких-либо ударов, толчков, тычков она последней не наносила, что подтверждается видеозаписью.
Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд не нашел доказанной вину подсудимой, указав, что стороной обвинения не предоставлено доказательств, свидетельствующих о нанесении ударов и толчков подсудимой с прямым или косвенным умыслом на нанесение побоев либо совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Суд пришел к выводу, что мнение частного обвинителя является мнением потерпевшей и свидетеля, основанным на их субъективном восприятии происходящих событий в условиях реального конфликта между ними с одной стороны и Колебяновой с другой стороны, возникшего на почве личных неприязненных отношений в ходе совместного проживания в коммунальной квартире.
Суд оправдал Колебянову в связи с отсутствием в её действиях состава данного преступления.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #оправдательныйприговор #116_1УКРФ
07.11.2023 в 13 часов 40 минут Колебянова, признанная постановлением Петроградского районного суда СПб виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, находясь в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Колпинская, д. 17, в ходе конфликта с Г., левой рукой умышленно толкнула (ткнула) не менее трех раз Г. в верхнюю часть правой руки, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Также, в момент освобождения мест общего пользования, а именно в момент снятия со стены иллюстраций (картин), Колебянова рукой ударила Г. по запястью ее левой руки, причинив ей физическую боль.
Колебянова вину не признала и показала, что у неё возникла конфликтная ситуация с Г. и Р., так как они взяли на себя функции исполнения судебного решения по гражданскому делу, не получив исполнительного листа, и начали передвигать в квартире принадлежащее ей имущество, находящееся в местах общего пользования. При этом Г. вела себя вызывающе и агрессивно. Каких-либо ударов, толчков, тычков она последней не наносила, что подтверждается видеозаписью.
Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд не нашел доказанной вину подсудимой, указав, что стороной обвинения не предоставлено доказательств, свидетельствующих о нанесении ударов и толчков подсудимой с прямым или косвенным умыслом на нанесение побоев либо совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Суд пришел к выводу, что мнение частного обвинителя является мнением потерпевшей и свидетеля, основанным на их субъективном восприятии происходящих событий в условиях реального конфликта между ними с одной стороны и Колебяновой с другой стороны, возникшего на почве личных неприязненных отношений в ходе совместного проживания в коммунальной квартире.
Суд оправдал Колебянову в связи с отсутствием в её действиях состава данного преступления.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #оправдательныйприговор #116_1УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Корхова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного чч.4 ст.111 УК РФ.
С 18 часов 40 минут 12.11.2023 по 00 часов 10 минут 13.11.2023 Корхов, находясь в квартире д. 26 по ул. Трефолева в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери К., 1947 г.р., нанес последней не менее 4-х ударов обеими руками, в том числе зажатыми в кулак, в грудную клетку и живот, не менее 4-х ударов в голову, а также не менее 3-х ударов в область конечностей потерпевшей, в общей сложности нанеся последней указанным способом не менее 11 ударов. В результате действий Корхова, смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от тупой травмы груди и живота.
Судом было установлено, что Корхов вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред #смертьпонеосторожности
С 18 часов 40 минут 12.11.2023 по 00 часов 10 минут 13.11.2023 Корхов, находясь в квартире д. 26 по ул. Трефолева в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери К., 1947 г.р., нанес последней не менее 4-х ударов обеими руками, в том числе зажатыми в кулак, в грудную клетку и живот, не менее 4-х ударов в голову, а также не менее 3-х ударов в область конечностей потерпевшей, в общей сложности нанеся последней указанным способом не менее 11 ударов. В результате действий Корхова, смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от тупой травмы груди и живота.
Судом было установлено, что Корхов вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред #смертьпонеосторожности
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора о признании брака недействительным.
27.01.2022 гражданка РФ Екатерина заключила брак с гражданином Египта Мустафой Мохамедом Мустафой Ахмедом.
Екатерина пояснила, что в начале лета 2021 она потеряла паспорт. Заявление в полицию написала, но переоформить паспорт не успела. О том, что она замужем узнала при составлении записи акта о рождении ребенка. Мужа никогда не видела, не знакома с ним, совместное хозяйство в супругом не вела.
Брак был заключен на основании утерянного паспорта. Екатерина очень хотела признать брак недействительным.
Мустафа же 17.02.2022 обратился в Управление по вопросам миграции с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, мотивируя тем, что хочет проживать в РФ совместно с супругой.
Суд признал брак недействительным и аннулировал запись акта гражданского состояния о заключении брака.
#красносельский_спб #гражданскиедела #фиктивныйбрак
27.01.2022 гражданка РФ Екатерина заключила брак с гражданином Египта Мустафой Мохамедом Мустафой Ахмедом.
Екатерина пояснила, что в начале лета 2021 она потеряла паспорт. Заявление в полицию написала, но переоформить паспорт не успела. О том, что она замужем узнала при составлении записи акта о рождении ребенка. Мужа никогда не видела, не знакома с ним, совместное хозяйство в супругом не вела.
Брак был заключен на основании утерянного паспорта. Екатерина очень хотела признать брак недействительным.
Мустафа же 17.02.2022 обратился в Управление по вопросам миграции с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, мотивируя тем, что хочет проживать в РФ совместно с супругой.
Суд признал брак недействительным и аннулировал запись акта гражданского состояния о заключении брака.
#красносельский_спб #гражданскиедела #фиктивныйбрак
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.167, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
С 12 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин. 05.02.2022 Николаев, находясь на пересечении пр. Культуры и пр. Луначарского со стороны пр. Просвещения, напротив д. 76 корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения взаимоотношений с Л., действуя умышленно, подошел к остановившемуся на вышеуказанном участке автодороги автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащему потерпевшему, где, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, удерживая в руках гвоздодер, умышленно нанес им не менее 7 ударов по вышеуказанному автомобилю, чем повредил его, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составила 379 919, 57 рублей. Далее Николаев, испытывая личные неприязненные отношения к Л., применяя имеющийся при нем аэрозольно- струйный баллончик «Блэк», не менее 2-х раз умышленно распылил его в лицо последнего, а также нанес не менее 1 удара в область спины гвоздодером, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
Николаев вину признал.
Суд назначил наказание по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет морального вреда 100 000 рублей, в счет материального ущерба 32 000 рублей.
По пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ Николаев освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#выборгский_спб #уголовныедела #213_167_115УКРФ #опсспб
С 12 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин. 05.02.2022 Николаев, находясь на пересечении пр. Культуры и пр. Луначарского со стороны пр. Просвещения, напротив д. 76 корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения взаимоотношений с Л., действуя умышленно, подошел к остановившемуся на вышеуказанном участке автодороги автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащему потерпевшему, где, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, удерживая в руках гвоздодер, умышленно нанес им не менее 7 ударов по вышеуказанному автомобилю, чем повредил его, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составила 379 919, 57 рублей. Далее Николаев, испытывая личные неприязненные отношения к Л., применяя имеющийся при нем аэрозольно- струйный баллончик «Блэк», не менее 2-х раз умышленно распылил его в лицо последнего, а также нанес не менее 1 удара в область спины гвоздодером, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
Николаев вину признал.
Суд назначил наказание по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет морального вреда 100 000 рублей, в счет материального ущерба 32 000 рублей.
По пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ Николаев освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#выборгский_спб #уголовныедела #213_167_115УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Малыша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Малыш с 20 часов 38 минут 13.08.2023 по 01 час 54 минуты 14.08.2023, находясь в квартире дома 36, корпус 2 по ул. Победы в г. Ломоносове г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личного неприязненного отношения с З., вызванного ревностью к П., нанес потерпевшему не менее 1-го удара кулаком руки и не менее 2-х ударов неустановленными тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно важных органов - голову, а также не менее 4-х ударов в область туловища и бёдер потерпевшего, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека. Смерть З. наступила в результате преступных действий Малыша по неосторожности для последнего в помещении СПб ГБУЗ «Александровская больница».
Малыш вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Малыш с 20 часов 38 минут 13.08.2023 по 01 час 54 минуты 14.08.2023, находясь в квартире дома 36, корпус 2 по ул. Победы в г. Ломоносове г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личного неприязненного отношения с З., вызванного ревностью к П., нанес потерпевшему не менее 1-го удара кулаком руки и не менее 2-х ударов неустановленными тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно важных органов - голову, а также не менее 4-х ударов в область туловища и бёдер потерпевшего, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека. Смерть З. наступила в результате преступных действий Малыша по неосторожности для последнего в помещении СПб ГБУЗ «Александровская больница».
Малыш вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Михайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
С 01.06.2017 года по 07.11.2018 Михайлов, являясь акционером и генеральным директором ЗАО «Санкт-Петербургская энергетическая лаборатория», находясь на своём рабочем месте в офисе по адресу: г. СПб, Уманский переулок, д. 71, будучи осведомлённым о заключении между Минобороны России и АО «ГУОВ» государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция автомобильных дорог специального назначения войсковой части» в Вологодской области, достоверно зная, что работы, предусмотренные контрактом на сумму 35 000 000 рублей, не выполнены, введя в заблуждение сотрудников АО «ГУОВ» и МО РФ, создавая видимость выполнения договорных обязательств, в том числе под видом оплаты услуг и материалов для выполнения государственного оборонного заказа, переведя часть из указанной суммы аванса денежных средств в размере 10 977 935, 39 рублей на счета подконтрольной ему организации ООО «СПЭЛ-Инжиниринг», осуществил хищение 35 000 000 рублей, принадлежащих МО РФ.
Также, Михайлов легализовал вышеуказанные 10 977 935, 39 рублей, а именно будучи осведомлённым об отсутствии у ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» автотранспорта, техники, товаров и расходных материалов, организовал составление и подписание договоров поставки с приложением спецификаций, которые подписал как генеральный директор ЗАО «СПЭЛ», а также убедил подписать их сотрудников со стороны ООО «СПЭЛ-Инжиниринг». Далее, Михайлов распорядился произвести списание со счёта ЗАО «СПЭЛ» на счёт ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» денежных средств, которые направлял на осуществление финансово-хозяйственной деятельности данной организации, не связанной с исполнением государственного контракта, обеспечив подготовку и направление в банк платёжных поручений на оплату текущих договорных обязательств. В результате совершенных указанных финансовых операций, фиктивные основания списанных похищенных денежных средств в сумме 10 977 935, 39 рублей, перечисленных под видом оплаты поставок товаров, материалов и оказания услуг, создавали видимость законного источника их получения ООО «СПЭЛ-Инжиниринг». Указанным способом Михайлов легализовал (отмыл) похищенные им из федерального бюджета РФ денежные средства, часть из которых в сумме не менее 923 483, 59 рублей он обналичил путём перевода их с банковских счетов ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» по фиктивным основаниям в качестве оплаты товаров и услуг на счета не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и ИП.
Михайлов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, сроком на 3 года.
Также суд взыскал с Михайлова в пользу АО "ГУОВ" и МО РФ в счет возмещения материального вреда 32 452 152, 04 рубля.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #174_1УКРФ
С 01.06.2017 года по 07.11.2018 Михайлов, являясь акционером и генеральным директором ЗАО «Санкт-Петербургская энергетическая лаборатория», находясь на своём рабочем месте в офисе по адресу: г. СПб, Уманский переулок, д. 71, будучи осведомлённым о заключении между Минобороны России и АО «ГУОВ» государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция автомобильных дорог специального назначения войсковой части» в Вологодской области, достоверно зная, что работы, предусмотренные контрактом на сумму 35 000 000 рублей, не выполнены, введя в заблуждение сотрудников АО «ГУОВ» и МО РФ, создавая видимость выполнения договорных обязательств, в том числе под видом оплаты услуг и материалов для выполнения государственного оборонного заказа, переведя часть из указанной суммы аванса денежных средств в размере 10 977 935, 39 рублей на счета подконтрольной ему организации ООО «СПЭЛ-Инжиниринг», осуществил хищение 35 000 000 рублей, принадлежащих МО РФ.
Также, Михайлов легализовал вышеуказанные 10 977 935, 39 рублей, а именно будучи осведомлённым об отсутствии у ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» автотранспорта, техники, товаров и расходных материалов, организовал составление и подписание договоров поставки с приложением спецификаций, которые подписал как генеральный директор ЗАО «СПЭЛ», а также убедил подписать их сотрудников со стороны ООО «СПЭЛ-Инжиниринг». Далее, Михайлов распорядился произвести списание со счёта ЗАО «СПЭЛ» на счёт ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» денежных средств, которые направлял на осуществление финансово-хозяйственной деятельности данной организации, не связанной с исполнением государственного контракта, обеспечив подготовку и направление в банк платёжных поручений на оплату текущих договорных обязательств. В результате совершенных указанных финансовых операций, фиктивные основания списанных похищенных денежных средств в сумме 10 977 935, 39 рублей, перечисленных под видом оплаты поставок товаров, материалов и оказания услуг, создавали видимость законного источника их получения ООО «СПЭЛ-Инжиниринг». Указанным способом Михайлов легализовал (отмыл) похищенные им из федерального бюджета РФ денежные средства, часть из которых в сумме не менее 923 483, 59 рублей он обналичил путём перевода их с банковских счетов ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» по фиктивным основаниям в качестве оплаты товаров и услуг на счета не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и ИП.
Михайлов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, сроком на 3 года.
Также суд взыскал с Михайлова в пользу АО "ГУОВ" и МО РФ в счет возмещения материального вреда 32 452 152, 04 рубля.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #174_1УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Лазарева, Романа Григоренко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, и Александра Гуслинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, ч.3 ст.159 УК РФ.
Лазарев, являясь руководителем в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой» обособленного подразделения ГСУ «Адмиралтейское», а также Григоренко, являющийся руководителем проекта в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой», и Гуслинский - начальник участка вышеуказанного горно-строительного управления, достоверно осведомленные о том, что К., являющийся инженером 1 категории Управления по строительству метрополитена СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства», осуществляет систематический контроль и надзор за соответствием качества и объема строительно-монтажных работ, обязанный производить приемку выполненных работ с подписанием соответствующих документов и закреплен за объектом «Строительство Лахтинско-Правобережной линии от ст. «Спасская» до ст. «Морской фасад» (1-й пусковой комплекс от ст. «Спасская» до ст. «Большой пр.») станции «Театральная», работы на котором проводятся в рамках государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и ОАО «Метрострой», и государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и АО «Метрострой Северной столицы», вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки К. за попустительство по службе, выраженное в лояльном отношении при производстве приемки работ им и не создании искусственных условий, препятствующих своевременной приемке работ у подрядчика - ОАО «Метрострой». Так Григоренко, не позднее 13.12.2020, получил предложение от К. фиктивно трудоустроить в ОАО «Метрострой» работника, при условии получения последним заработной платы фиктивно трудоустроенного лица в качестве взятки. Получив согласие, приисканный М., неосведомлённый о преступном умысле, на основании трудового договора был трудоустроен в горно-строительное управление ОАО «Метрострой» на должность проходчика на подземных работах в шахте 4 разряда, без намерения осуществлять трудовые обязанности. В результате вышеуказанных совместных действий фигурантов, с 29.05.2020 по 27.12.2021 на имя М. поступили денежные средства в качестве заработной платы последнему от ОАО «Метрострой», предназначенные в качестве взятки К. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц, с 29.05.2020 по 23.09.2022, дали взятку К. на общую сумму 2 713 174, 37 рубля за попустительство по службе.
Также Гуслинский, с 01.12.2021 по 08.07.2022, с целью хищения денежных средств АО «Метрострой Северной Столицы», с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, выразившееся в предоставлении заведомо недостоверных сведений об исполнении В. его трудовых обязанностей и его явки на работу, что повлекло за собой начисление заработной платы последнему, которую он переводил Гуслинскому. Таким образом, фигурант причинил ущерб АО «Метрострой Северной Столицы» на общую сумму 368 700 рублей.
Григоренко и Гуслинский вину признали полностью, Лазарев – частично.
Суд назначил наказание:
Лазареву – в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 713 174, 37 рублей;
Григоренко – в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей;
Гуслинскому – в виде штрафа в размере 2 040 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #159УКРФ
Лазарев, являясь руководителем в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой» обособленного подразделения ГСУ «Адмиралтейское», а также Григоренко, являющийся руководителем проекта в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой», и Гуслинский - начальник участка вышеуказанного горно-строительного управления, достоверно осведомленные о том, что К., являющийся инженером 1 категории Управления по строительству метрополитена СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства», осуществляет систематический контроль и надзор за соответствием качества и объема строительно-монтажных работ, обязанный производить приемку выполненных работ с подписанием соответствующих документов и закреплен за объектом «Строительство Лахтинско-Правобережной линии от ст. «Спасская» до ст. «Морской фасад» (1-й пусковой комплекс от ст. «Спасская» до ст. «Большой пр.») станции «Театральная», работы на котором проводятся в рамках государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и ОАО «Метрострой», и государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и АО «Метрострой Северной столицы», вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки К. за попустительство по службе, выраженное в лояльном отношении при производстве приемки работ им и не создании искусственных условий, препятствующих своевременной приемке работ у подрядчика - ОАО «Метрострой». Так Григоренко, не позднее 13.12.2020, получил предложение от К. фиктивно трудоустроить в ОАО «Метрострой» работника, при условии получения последним заработной платы фиктивно трудоустроенного лица в качестве взятки. Получив согласие, приисканный М., неосведомлённый о преступном умысле, на основании трудового договора был трудоустроен в горно-строительное управление ОАО «Метрострой» на должность проходчика на подземных работах в шахте 4 разряда, без намерения осуществлять трудовые обязанности. В результате вышеуказанных совместных действий фигурантов, с 29.05.2020 по 27.12.2021 на имя М. поступили денежные средства в качестве заработной платы последнему от ОАО «Метрострой», предназначенные в качестве взятки К. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц, с 29.05.2020 по 23.09.2022, дали взятку К. на общую сумму 2 713 174, 37 рубля за попустительство по службе.
Также Гуслинский, с 01.12.2021 по 08.07.2022, с целью хищения денежных средств АО «Метрострой Северной Столицы», с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, выразившееся в предоставлении заведомо недостоверных сведений об исполнении В. его трудовых обязанностей и его явки на работу, что повлекло за собой начисление заработной платы последнему, которую он переводил Гуслинскому. Таким образом, фигурант причинил ущерб АО «Метрострой Северной Столицы» на общую сумму 368 700 рублей.
Григоренко и Гуслинский вину признали полностью, Лазарев – частично.
Суд назначил наказание:
Лазареву – в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 713 174, 37 рублей;
Григоренко – в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей;
Гуслинскому – в виде штрафа в размере 2 040 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #159УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Коробейникова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что 23.10.2023 с 02 часов 56 минут по 04 часа 18 минут Коробейников, находясь в квартире д. 36 по пр. Ударников в г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к О., в ходе ссоры нанес последнему ножом не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов - груди. В результате указанных действий Коробейникова потерпевшему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть О. наступила не позднее 05 часов 36 минут 23.10.2023 на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди слева.
Коробейников не возражал, что убил потерпевшего. Просил переквалифицировать его действия на ст.108 УК РФ.
Суд переквалифицировал действия Коробейникова на ст.108 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Коробейников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #108УКРФ
Обвинение полагало, что 23.10.2023 с 02 часов 56 минут по 04 часа 18 минут Коробейников, находясь в квартире д. 36 по пр. Ударников в г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к О., в ходе ссоры нанес последнему ножом не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов - груди. В результате указанных действий Коробейникова потерпевшему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть О. наступила не позднее 05 часов 36 минут 23.10.2023 на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди слева.
Коробейников не возражал, что убил потерпевшего. Просил переквалифицировать его действия на ст.108 УК РФ.
Суд переквалифицировал действия Коробейникова на ст.108 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Коробейников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #108УКРФ
Российский суд разбирался с несовершенством Cartier
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Мадины Гаджиевой к Александре Якубович о признании недействительным договора купли-продажи ювелирного изделия, взыскании денежных средств, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указала, что 18 марта 2023 года в Интернете она нашла объявление о продаже сумки «Hermes Birkin». Договорившись с продавцом - ответчиком Якубович о покупке, истец прилетела в Санкт-Петербург, чтобы забрать сумку. На встречу Якубович не явилась, направила Ламухина, который предложил истцу приобрести браслет торговой марки «Сartier». Якубович прислала фото браслета. В доказательство факта оригинальности данного изделия Якубович направила фото сертификата соответствия оригинальному изделию со штампом производителя.
Истец произвела предоплату за товар в сумме 100 000 руб. 25 марта 2023 года при встрече истец осмотрела браслет, изучила сертификат. Со слов Якубович чек на данный браслет у нее не сохранился, так как его ей подарил бывший супруг. Сомнений в оригинальности и подлинности браслета у истца не возникло, после чего истцом произведена оплата товара в общей сумме 2 300 000 рублей.
Однако, после приобретения браслета, у истца возникли подозрения, что он не является оригинальным, в связи с чем истец обратилась в ломбард, где сообщили, что браслет - реплика.
26 марта 2023 года истец позвонила Якубович и сообщила о своем намерении вернуть ей браслет, однако получила отказ.
Суд назначил экспертизу, которая сказала, что браслет не оригинальный. Рыночная стоимость оригинального ювелирного изделия - браслета «love» торговой марки «Сartier» составляет 4 357 775 рублей. Стоимость реплики - 619 296 рублей.
Допрошенный эксперт сообщил суду, что товар, представленный на экспертизу, является не оригинальным: некачественная обработка поверхности, нечеткий знак с номером изделия. Отличительные особенности ювелирных изделий марки «Сartier» - это огранка камней, написание букв, обработка, застежка. Каждая деталь изделия - совершенство. А представленный браслет точно не совершенство.
Суд взыскал с Якубович в пользу Гаджиевой 2 300 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3 000 рублей, расходы по плате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 715 рублей. Подделку суд обязал вернуть Якубович.
#петроградский_спб #гражданскиедела #браслет #cartier #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Мадины Гаджиевой к Александре Якубович о признании недействительным договора купли-продажи ювелирного изделия, взыскании денежных средств, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указала, что 18 марта 2023 года в Интернете она нашла объявление о продаже сумки «Hermes Birkin». Договорившись с продавцом - ответчиком Якубович о покупке, истец прилетела в Санкт-Петербург, чтобы забрать сумку. На встречу Якубович не явилась, направила Ламухина, который предложил истцу приобрести браслет торговой марки «Сartier». Якубович прислала фото браслета. В доказательство факта оригинальности данного изделия Якубович направила фото сертификата соответствия оригинальному изделию со штампом производителя.
Истец произвела предоплату за товар в сумме 100 000 руб. 25 марта 2023 года при встрече истец осмотрела браслет, изучила сертификат. Со слов Якубович чек на данный браслет у нее не сохранился, так как его ей подарил бывший супруг. Сомнений в оригинальности и подлинности браслета у истца не возникло, после чего истцом произведена оплата товара в общей сумме 2 300 000 рублей.
Однако, после приобретения браслета, у истца возникли подозрения, что он не является оригинальным, в связи с чем истец обратилась в ломбард, где сообщили, что браслет - реплика.
26 марта 2023 года истец позвонила Якубович и сообщила о своем намерении вернуть ей браслет, однако получила отказ.
Суд назначил экспертизу, которая сказала, что браслет не оригинальный. Рыночная стоимость оригинального ювелирного изделия - браслета «love» торговой марки «Сartier» составляет 4 357 775 рублей. Стоимость реплики - 619 296 рублей.
Допрошенный эксперт сообщил суду, что товар, представленный на экспертизу, является не оригинальным: некачественная обработка поверхности, нечеткий знак с номером изделия. Отличительные особенности ювелирных изделий марки «Сartier» - это огранка камней, написание букв, обработка, застежка. Каждая деталь изделия - совершенство. А представленный браслет точно не совершенство.
Суд взыскал с Якубович в пользу Гаджиевой 2 300 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3 000 рублей, расходы по плате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 715 рублей. Подделку суд обязал вернуть Якубович.
#петроградский_спб #гражданскиедела #браслет #cartier #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Ильина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 22 часов 00 минут 04.05.2024 до 11 часов 00 минут 05.05.2024 Ильин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д. 121 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, из спортивной рогатки произвел не менее 5 выстрелов металлическими метательными шариками в сторону окон одной из квартир по вышеуказанному адресу, повредив тем самым стекло оконного блока квартиры, принадлежащей П., чем причинил последней значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 10 100 рублей.
Потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина в связи с примирением сторон, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий она к нему не имеет.
Прокурор возражал и указал, что, несмотря на полное возмещение вреда потерпевшей П., в полном объеме общественная опасность совершенного преступления не устранена.
Судом было установлено, что Ильин ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, официально не трудоустроен, при этом имеет источник дохода, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., на учетах не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей.
Суд уголовное дело в отношении Ильина прекратил в связи с примирением сторон.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что с 22 часов 00 минут 04.05.2024 до 11 часов 00 минут 05.05.2024 Ильин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д. 121 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, из спортивной рогатки произвел не менее 5 выстрелов металлическими метательными шариками в сторону окон одной из квартир по вышеуказанному адресу, повредив тем самым стекло оконного блока квартиры, принадлежащей П., чем причинил последней значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 10 100 рублей.
Потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина в связи с примирением сторон, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий она к нему не имеет.
Прокурор возражал и указал, что, несмотря на полное возмещение вреда потерпевшей П., в полном объеме общественная опасность совершенного преступления не устранена.
Судом было установлено, что Ильин ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, официально не трудоустроен, при этом имеет источник дохода, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., на учетах не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей.
Суд уголовное дело в отношении Ильина прекратил в связи с примирением сторон.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Гилинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ.
С 23 часов 19 минут по 00 часов 00 минут 27.02.2024 Гилинский, будучи подвергнутым административному по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде запрета на право управления ТС сроком на 1,5 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Geely Coolray» от ул. Моховой до ул. 10-ая Советская в г. СПб, где у д. 32 по ул. Мытнинской был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Также, Гилинский незаконно хранил при себе без цели сбыта амфетамин, массой 0,33 гр., который был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра в помещении дежурной части 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб.
Гилинский вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Гилинский трудоустроен, имеет на иждивении ребенка 2021 г.р. и родителей, которым он оказывает помощь.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ #скажинаркотикамнет
С 23 часов 19 минут по 00 часов 00 минут 27.02.2024 Гилинский, будучи подвергнутым административному по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде запрета на право управления ТС сроком на 1,5 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Geely Coolray» от ул. Моховой до ул. 10-ая Советская в г. СПб, где у д. 32 по ул. Мытнинской был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Также, Гилинский незаконно хранил при себе без цели сбыта амфетамин, массой 0,33 гр., который был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра в помещении дежурной части 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб.
Гилинский вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Гилинский трудоустроен, имеет на иждивении ребенка 2021 г.р. и родителей, которым он оказывает помощь.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ #скажинаркотикамнет
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Майсурадзе, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.2 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 20.01.2020 по 19.03.2021 Майсурадзе, используя доверительные взаимоотношения с Р., сформировал у последнего убеждения в своей благонадежности и порядочности, побуждая тем самым потерпевшего по собственной воле передать ему денежные средства и книги на почве сложившихся между ними доверительных взаимоотношений. При этом он, не намереваясь и не имея возможности исполнять обязательства, связанные с закупкой книг, оборудования для печати книг, стеллажей, прилавков и ящиков для хранения книг, находясь в помещении офиса ООО «Альянс», расположенного в бизнес центре «Малая Охта», получил от Р. денежные средства в общей сумме 17 785 400 рублей, а также книги «История Российского Флота», в количестве 250 штук, книги «365 сказок и историй на каждый день», в количестве 1 000 штук, книги «Детская Библия», в количестве 1 000 штук, и книги «Энциклопедия парей и императоров», в количестве 1 000 штук на общую сумму 2 875 000 рублей под предлогом их реализации через Санкт-Петербургскую епархию. Таким образом, Майсурадзе похитил денежные средства, принадлежащие Р., а также книги, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 660 400 рублей.
Также он, с 16 часов 15 минут 22.07.2022 по 00 часов 00 минут 23.07.2022 Майсурадзе, находясь в бизнес центре «Малая Охта», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета повредил запорную планку двери и входную дверь офиса, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда забрал металлический сейф, который перетащил в помещение, предназначенное для хранения вещей, где незаконно проник в него и тайно похитил 102 000 рублей, принадлежащие ООО «Альянс», после чего с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Майсурадзе вину не признал.
Суд квалифицировал действия Майсурадзе ч.4 ст.159, ч.1 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу ООО «Альянс» в счет возмещения материального ущерба 102 000 рублей, в пользу потерпевшего Р. – 2 500 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #330УКРФ
Обвинение полагало, что с 20.01.2020 по 19.03.2021 Майсурадзе, используя доверительные взаимоотношения с Р., сформировал у последнего убеждения в своей благонадежности и порядочности, побуждая тем самым потерпевшего по собственной воле передать ему денежные средства и книги на почве сложившихся между ними доверительных взаимоотношений. При этом он, не намереваясь и не имея возможности исполнять обязательства, связанные с закупкой книг, оборудования для печати книг, стеллажей, прилавков и ящиков для хранения книг, находясь в помещении офиса ООО «Альянс», расположенного в бизнес центре «Малая Охта», получил от Р. денежные средства в общей сумме 17 785 400 рублей, а также книги «История Российского Флота», в количестве 250 штук, книги «365 сказок и историй на каждый день», в количестве 1 000 штук, книги «Детская Библия», в количестве 1 000 штук, и книги «Энциклопедия парей и императоров», в количестве 1 000 штук на общую сумму 2 875 000 рублей под предлогом их реализации через Санкт-Петербургскую епархию. Таким образом, Майсурадзе похитил денежные средства, принадлежащие Р., а также книги, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 660 400 рублей.
Также он, с 16 часов 15 минут 22.07.2022 по 00 часов 00 минут 23.07.2022 Майсурадзе, находясь в бизнес центре «Малая Охта», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета повредил запорную планку двери и входную дверь офиса, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда забрал металлический сейф, который перетащил в помещение, предназначенное для хранения вещей, где незаконно проник в него и тайно похитил 102 000 рублей, принадлежащие ООО «Альянс», после чего с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Майсурадзе вину не признал.
Суд квалифицировал действия Майсурадзе ч.4 ст.159, ч.1 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу ООО «Альянс» в счет возмещения материального ущерба 102 000 рублей, в пользу потерпевшего Р. – 2 500 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #330УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску прокурора о признании информационных материалов экстремистскими и запрещенными к распространению в РФ.
Речь в деле шла о следующих книгах: «Черная книга Сатаны I», «CAELETHI Черная книга Сатаны II», «Черная книга Сатаны III», содержащиеся в печатном издании «Черная книга сатаны» («The black book of Satan»), издательство Lulu Press. Inc. США, 2019, 116 стр., а также текстовый материал «Храм Крови» («Temple_of_Blood»), издательство Ixaxaar, 2004, 20 стр.
Материалами дела подтверждено, что имелись факты распространения на территории г. Санкт-Петербурга информационных материалов, возможно содержащих признаки экстремизма, была проведена проверка вышеуказанных книг и текста. В ходе проверки было проведено исследование целевой направленности информационных материалов международной оккультной организации «Орден девяти углов» («ONA»). Согласно выводам, в текстах содержатся признаки пропаганды превосходства по отношению к людям, которые не являются сатанистами, и признаки пропаганды неполноценности по отношению к группе – слабые люди; психологические признаки унижения группы лиц – христиан. Кроме того, указанные информационные материалы способствуют пропаганде, одобрению и оправданию идеологии насилия, экстремизма и терроризма, возбуждению ненависти и вражды, нетерпимого, неприязненного отношения к не сатанистам.
В рассматриваемых информационных материалах присутствуют признаки, позволяющие определить их цель как пропаганду, одобрение, оправдание, планирование, организацию и мотивацию: убийства человека (группы лиц), применения оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих и иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, провоцирование политических, межэтнических, межконфессиональных или межнациональных конфликтов, подготовку к указанным действиям; а также содержится пропаганда практических способов насилия и жестоких действий, осуществляемых по отношению к людям, не принадлежащим к группе сатанистов.
Суд признал книги и текст экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
Суд решил включить все вышеуказанное в список экстремистских материалов.
Решение подлежит немедленному исполнению.
#октябрьский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещенныематериалы
Речь в деле шла о следующих книгах: «Черная книга Сатаны I», «CAELETHI Черная книга Сатаны II», «Черная книга Сатаны III», содержащиеся в печатном издании «Черная книга сатаны» («The black book of Satan»), издательство Lulu Press. Inc. США, 2019, 116 стр., а также текстовый материал «Храм Крови» («Temple_of_Blood»), издательство Ixaxaar, 2004, 20 стр.
Материалами дела подтверждено, что имелись факты распространения на территории г. Санкт-Петербурга информационных материалов, возможно содержащих признаки экстремизма, была проведена проверка вышеуказанных книг и текста. В ходе проверки было проведено исследование целевой направленности информационных материалов международной оккультной организации «Орден девяти углов» («ONA»). Согласно выводам, в текстах содержатся признаки пропаганды превосходства по отношению к людям, которые не являются сатанистами, и признаки пропаганды неполноценности по отношению к группе – слабые люди; психологические признаки унижения группы лиц – христиан. Кроме того, указанные информационные материалы способствуют пропаганде, одобрению и оправданию идеологии насилия, экстремизма и терроризма, возбуждению ненависти и вражды, нетерпимого, неприязненного отношения к не сатанистам.
В рассматриваемых информационных материалах присутствуют признаки, позволяющие определить их цель как пропаганду, одобрение, оправдание, планирование, организацию и мотивацию: убийства человека (группы лиц), применения оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих и иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, провоцирование политических, межэтнических, межконфессиональных или межнациональных конфликтов, подготовку к указанным действиям; а также содержится пропаганда практических способов насилия и жестоких действий, осуществляемых по отношению к людям, не принадлежащим к группе сатанистов.
Суд признал книги и текст экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
Суд решил включить все вышеуказанное в список экстремистских материалов.
Решение подлежит немедленному исполнению.
#октябрьский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещенныематериалы
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Алексеева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
У гражданина Республики Беларусь Алексеева на левой кисти нанесена татуировка со свастикой, поверх которой изображен череп в фуражке, на которой изображен орел, держащий в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре, являющейся официальным государственный символом нацистской Германии, также на плече и предплечье левой руки нанесены свастика с погоном нацистской Германии. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Данные действия допущены Алексеевым в общественном месте, а именно на улице.
Алексеев в судебном заседании свою вину признал.
Суд указал, что под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным. Таким образом, публичное демонстрирование татуировок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. При этом Алексеев имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на 14 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #тату #опсспб
У гражданина Республики Беларусь Алексеева на левой кисти нанесена татуировка со свастикой, поверх которой изображен череп в фуражке, на которой изображен орел, держащий в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре, являющейся официальным государственный символом нацистской Германии, также на плече и предплечье левой руки нанесены свастика с погоном нацистской Германии. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Данные действия допущены Алексеевым в общественном месте, а именно на улице.
Алексеев в судебном заседании свою вину признал.
Суд указал, что под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным. Таким образом, публичное демонстрирование татуировок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. При этом Алексеев имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на 14 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #тату #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Антона Кондрашова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 18 часов 15 минут 14.01.2024 по 17 часов 00 минут 15.01.2024 Кондрашов, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному у д. 8-10 по Прядильному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб автомобилю марки «Hyundai Elantra», принадлежащему И., где беспричинно, умышленно, оторвал левое боковое зеркало заднего вида, тем самым причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кондрашовым, так как он полностью возместил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Кондрашова прекратил в связи с примирением сторон.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что с 18 часов 15 минут 14.01.2024 по 17 часов 00 минут 15.01.2024 Кондрашов, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному у д. 8-10 по Прядильному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб автомобилю марки «Hyundai Elantra», принадлежащему И., где беспричинно, умышленно, оторвал левое боковое зеркало заднего вида, тем самым причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кондрашовым, так как он полностью возместил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Кондрашова прекратил в связи с примирением сторон.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Борисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10975, а также о регистрации уголовного дела: https://t.me/SPbGS/13878.
Обвинение полагало, что Борисов, являясь сотрудником следственного комитета РФ, занимая должность старшего следователя СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по ЛО, осуществлял с 23.10.2021 предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному им же, по ч.2 ст.143 УК РФ, по факту падения 26.11.2018 на территории, арендуемой ООО «Эксперт-недвижимость», подсобного рабочего, в результате чего наступила смерть последнего. Борисов, осознавая, что по делу не собрано достаточных доказательств для привлечения в качестве обвиняемого конкретного лица, будучи достоверно осведомленным, что трое людей опасаются обвинения, потребовал передать ему 1 200 000 рублей за привлечение к ответственности только одного из них, угрожая привлечь всех - свидетеля и двух человек, которые на тот момент не имели процессуального статуса по уголовному делу. Позднее он назвал сумму больше, потребовал передать 1 300 000 рублей. 05.03.2022 Борисов от Е., представляющей интересы генерального директора ООО «Эксперт-недвижимость» и принимавшей участие в ОРМ, проводившегося сотрудниками УФСБ, получил часть взятки – муляж на сумму 900 000 рублей, однако его преступные действия были пресечены и преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 10 лет, с лишением звания капитан юстиции.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #покушение #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10975, а также о регистрации уголовного дела: https://t.me/SPbGS/13878.
Обвинение полагало, что Борисов, являясь сотрудником следственного комитета РФ, занимая должность старшего следователя СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по ЛО, осуществлял с 23.10.2021 предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному им же, по ч.2 ст.143 УК РФ, по факту падения 26.11.2018 на территории, арендуемой ООО «Эксперт-недвижимость», подсобного рабочего, в результате чего наступила смерть последнего. Борисов, осознавая, что по делу не собрано достаточных доказательств для привлечения в качестве обвиняемого конкретного лица, будучи достоверно осведомленным, что трое людей опасаются обвинения, потребовал передать ему 1 200 000 рублей за привлечение к ответственности только одного из них, угрожая привлечь всех - свидетеля и двух человек, которые на тот момент не имели процессуального статуса по уголовному делу. Позднее он назвал сумму больше, потребовал передать 1 300 000 рублей. 05.03.2022 Борисов от Е., представляющей интересы генерального директора ООО «Эксперт-недвижимость» и принимавшей участие в ОРМ, проводившегося сотрудниками УФСБ, получил часть взятки – муляж на сумму 900 000 рублей, однако его преступные действия были пресечены и преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 10 лет, с лишением звания капитан юстиции.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #покушение #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Неожиданный для сегодняшнего дня пост у нас для вас, уважаемые коллеги! Ни КоАП, и даже не ст.318 УК РФ.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении старшего следователя СО по г. Всеволожск СУ…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении старшего следователя СО по г. Всеволожск СУ…
Мировой судья судебного участка N°210 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дарьи Кричкер, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.
Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.
Кричкер вину признала.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.
#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату
Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.
Кричкер вину признала.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.
#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату