Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Зароченцевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Около 17.11 02.10.2022 Зароченцева, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», двигалась по проезжей части ул. Маршала Говорова в направлении от Урхова пер. в сторону ул. Швецова в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, в левой полосе. Так она, на нерегулируемом Т-образном неравнозначном перекрестке, образованном примыканием проезжей частей Лермонтовского пер. к проезжей части ул. Маршала Говорова, при совершении маневра левого поворота на проезжую часть Лермонтовского пер. в сторону ул. Швецова, следуя со скоростью около 5-15 км/ч, не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, своевременно не обнаружила, следующий по равнозначной дороге во встречном направлении со скоростью около 118±13 км/ч, мотоцикл «Kawasaki Z1000-З» под управлением водителя Р., не оценила скорость его движения, не уступила ему дорогу, выехала в полосу движения последнего, и совершила с ним столкновение. В результате данного ДТП водителю мотоцикла Р. был причинен тяжкий вред здоровью.
Зароченцева вину не признала и показала, что она ехала на личном автомобиле по проезжей части ул. Маршала Говорова в Кировском районе г. СПб. На перекрестке ей нужно было повернуть налево на Лермонтовский пер., в связи с чем, она заранее начала сбрасывать скорость, включила сигнал поворота, посмотрела в зеркала, после чего, убедившись в безопасности, начала осуществлять маневр. При этом ее обзору ничего не мешало. Впереди на пешеходном переходе она увидела мотоцикл, который двигался с большой скоростью, и она начала тормозить, после чего она почувствовала сильный удар, от которого в ее машине сработали подушки безопасности. Некоторое время она приходила в себя, потом вышла из машины и увидела мотоцикл и ранее неизвестного ей потерпевшего Р., лежащего на земле. Она позвонила по номеру 112 и подошла к потерпевшему. Также в этот момент она позвонила своему знакомому П., которого попросила приехать. Через какое-то время приехали сотрудники МЧС и скорая помощь, сотрудник ГИБДД приехал позднее. Поскольку из мотоцикла начала выливаться горючая жидкость, сотрудники МЧС изменили местоположение мотоцикла, оттащив его в сторону, и им помогал П. В связи с этим она полагает, что инспектор ГИБДД при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП зафиксировал уже измененное месторасположение мотоцикла. Как изначально располагался мотоцикл, было сфотографировано ею на свой мобильный телефон. Ее автомобиль никто не передвигал. Полагает, что место столкновение находилось на ее полосе движения, и она при совершении маневра не успела выехать на встречную для себя полосу, по которой двигался мотоциклист. Когда она убеждалась в безопасности своего маневра, то не смогла увидеть мотоцикл, поскольку он двигался с очень большой скоростью. Исковые требования потерпевшего материального и морального характера не признает, поскольку ДТП произошло не по ее вине.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Р. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспю #264УКРФ #ДТП #Kawasaki
Около 17.11 02.10.2022 Зароченцева, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», двигалась по проезжей части ул. Маршала Говорова в направлении от Урхова пер. в сторону ул. Швецова в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, в левой полосе. Так она, на нерегулируемом Т-образном неравнозначном перекрестке, образованном примыканием проезжей частей Лермонтовского пер. к проезжей части ул. Маршала Говорова, при совершении маневра левого поворота на проезжую часть Лермонтовского пер. в сторону ул. Швецова, следуя со скоростью около 5-15 км/ч, не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, своевременно не обнаружила, следующий по равнозначной дороге во встречном направлении со скоростью около 118±13 км/ч, мотоцикл «Kawasaki Z1000-З» под управлением водителя Р., не оценила скорость его движения, не уступила ему дорогу, выехала в полосу движения последнего, и совершила с ним столкновение. В результате данного ДТП водителю мотоцикла Р. был причинен тяжкий вред здоровью.
Зароченцева вину не признала и показала, что она ехала на личном автомобиле по проезжей части ул. Маршала Говорова в Кировском районе г. СПб. На перекрестке ей нужно было повернуть налево на Лермонтовский пер., в связи с чем, она заранее начала сбрасывать скорость, включила сигнал поворота, посмотрела в зеркала, после чего, убедившись в безопасности, начала осуществлять маневр. При этом ее обзору ничего не мешало. Впереди на пешеходном переходе она увидела мотоцикл, который двигался с большой скоростью, и она начала тормозить, после чего она почувствовала сильный удар, от которого в ее машине сработали подушки безопасности. Некоторое время она приходила в себя, потом вышла из машины и увидела мотоцикл и ранее неизвестного ей потерпевшего Р., лежащего на земле. Она позвонила по номеру 112 и подошла к потерпевшему. Также в этот момент она позвонила своему знакомому П., которого попросила приехать. Через какое-то время приехали сотрудники МЧС и скорая помощь, сотрудник ГИБДД приехал позднее. Поскольку из мотоцикла начала выливаться горючая жидкость, сотрудники МЧС изменили местоположение мотоцикла, оттащив его в сторону, и им помогал П. В связи с этим она полагает, что инспектор ГИБДД при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП зафиксировал уже измененное месторасположение мотоцикла. Как изначально располагался мотоцикл, было сфотографировано ею на свой мобильный телефон. Ее автомобиль никто не передвигал. Полагает, что место столкновение находилось на ее полосе движения, и она при совершении маневра не успела выехать на встречную для себя полосу, по которой двигался мотоциклист. Когда она убеждалась в безопасности своего маневра, то не смогла увидеть мотоцикл, поскольку он двигался с очень большой скоростью. Исковые требования потерпевшего материального и морального характера не признает, поскольку ДТП произошло не по ее вине.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Р. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспю #264УКРФ #ДТП #Kawasaki
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хусниддина Умарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23.33 17.08.2024 Умаров, находясь в квартире д.16 по ул. Примакова в СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Д., нанес последнему неустановленным предметом не менее 1 удара в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
18.08.2024 Умаров был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Вину не признал.
Обвиняемый и защитник не возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Умарову стражу по 16.10.2024.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство
Следствие полагает, что не позднее 23.33 17.08.2024 Умаров, находясь в квартире д.16 по ул. Примакова в СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Д., нанес последнему неустановленным предметом не менее 1 удара в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
18.08.2024 Умаров был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Вину не признал.
Обвиняемый и защитник не возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Умарову стражу по 16.10.2024.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Лейпуса, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что 15.10.2019 между ООО «Альтаир», где Лейпус является генеральным директором, и иностранной компанией «UPM-KYMMENE OYJ» (Финляндская Республика) был заключен договор поставки лесоматериалов - «балансы березовые…» (лесоматериалы необработанные, ботаническое название BETULA SPP), неокоренные, неокантованные, необработанные консервантами, небрусованные, балансы используются для производства целлюлозы», являющиеся стратегически важными ресурсами. В процессе исполнения обязательств по договору у ООО «Альтаир» возникли задолженности по количеству экспортируемого товар, в связи с чем с 01.10.2020 по 07.10.2020 Лейпус разработал план, в рамках которого с октября 2020 по октябрь 2021 года часть направляемого в адрес «UPM-KYMMENE OYJ» стратегически важного ресурса будет экспортирована без декларирования. В то же время в компанию «UPM-KYMMENE OYJ», Лейпус, согласно разработанного плана, должен сообщать фактический объем направленного товара, в целях надлежащего таможенного оформления в таможенных органах Финляндской Республики. Тем самым он осознано желал незаконно переместить товар через таможенную границу ЕЭС путем недекларирования и возместить «UPM-KYMMENE OYJ» требуемое количество экспортируемой продукции. Так Лейпус, с 08.10.2020 по 14.10.2021, через Балтийский таможенный пост, совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕЭС стратегически важного ресурса «балансы березовые…», общим объемом 4 476,57 м3, общей рыночной стоимостью 5 634 649, рублей, что является крупным размером для данного вида товара.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лейпуса с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Лейпус полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно содействовал расследованию преступления, загладил причинённый преступлением вред, произведя добровольные и существенные пожертвования в поддержку проектов устойчивого развития и защиты окружающей среды, а также в поддержку бойцов СВО и на оказание гуманитарной помощи мирным гражданам, пострадавшим от боевых действий.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лейпуса прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 150 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ #судебныйштраф
Обвинение полагало, что 15.10.2019 между ООО «Альтаир», где Лейпус является генеральным директором, и иностранной компанией «UPM-KYMMENE OYJ» (Финляндская Республика) был заключен договор поставки лесоматериалов - «балансы березовые…» (лесоматериалы необработанные, ботаническое название BETULA SPP), неокоренные, неокантованные, необработанные консервантами, небрусованные, балансы используются для производства целлюлозы», являющиеся стратегически важными ресурсами. В процессе исполнения обязательств по договору у ООО «Альтаир» возникли задолженности по количеству экспортируемого товар, в связи с чем с 01.10.2020 по 07.10.2020 Лейпус разработал план, в рамках которого с октября 2020 по октябрь 2021 года часть направляемого в адрес «UPM-KYMMENE OYJ» стратегически важного ресурса будет экспортирована без декларирования. В то же время в компанию «UPM-KYMMENE OYJ», Лейпус, согласно разработанного плана, должен сообщать фактический объем направленного товара, в целях надлежащего таможенного оформления в таможенных органах Финляндской Республики. Тем самым он осознано желал незаконно переместить товар через таможенную границу ЕЭС путем недекларирования и возместить «UPM-KYMMENE OYJ» требуемое количество экспортируемой продукции. Так Лейпус, с 08.10.2020 по 14.10.2021, через Балтийский таможенный пост, совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕЭС стратегически важного ресурса «балансы березовые…», общим объемом 4 476,57 м3, общей рыночной стоимостью 5 634 649, рублей, что является крупным размером для данного вида товара.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лейпуса с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Лейпус полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно содействовал расследованию преступления, загладил причинённый преступлением вред, произведя добровольные и существенные пожертвования в поддержку проектов устойчивого развития и защиты окружающей среды, а также в поддержку бойцов СВО и на оказание гуманитарной помощи мирным гражданам, пострадавшим от боевых действий.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лейпуса прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 150 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ #судебныйштраф
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Травникова и Михаила Мокравцова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 (2 эпизода), ч.6 ст.290 (4 эпизода) УК РФ, а также Андрея Кулакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговорах Евгению Кустричу: https://t.me/SPbGS/14509 и Михаилу Ставпенку: https://t.me/SPbGS/14436.
Кустрич, Травников, Мокравцов, Кулаков и Ставпенок, с 01.01.2017 по 08.10.2018, в разные периоды времени, действуя в составе ОПГ, получили от Е. 419 700 рублей за создание условий для исключения возможности проведения МТУ Росимущества в СПб и ЛО аукциона по продаже древесины и увеличения, тем самым, ее цены; сокрытие следов совершенного им (Е.) преступления, путем придания видимости законности заведомо незаконным действиям и заключения заведомо мнимого договора купли-продажи ранее похищенной древесины в объеме не менее 1 199 м3, а также за неприостановление заведомо незаконной реализации ранее похищенной древесины; от М. - 2 653 500 рублей (8 845 м3); от Г. -1 253 700 рублей (3 582 м3); от Ф. 720 200 рублей (3 601 м3); от А. 1 720 800 рублей (4 302 м3); от Ч. – 2 183 100 рублей (7 202 м3), то есть за незаконные действия и незаконное бездействие в пользу вышеуказанных лиц и представляемых ими коммерческих организаций.
Фигуранты вину признали частично, отрицали существование организованной преступной группы.
Суд назначил наказание:
Травникову – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 15 000 000 рублей.
Мокравцову – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 10 000 000 рублей.
Кулакову – 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 6 000 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговорах Евгению Кустричу: https://t.me/SPbGS/14509 и Михаилу Ставпенку: https://t.me/SPbGS/14436.
Кустрич, Травников, Мокравцов, Кулаков и Ставпенок, с 01.01.2017 по 08.10.2018, в разные периоды времени, действуя в составе ОПГ, получили от Е. 419 700 рублей за создание условий для исключения возможности проведения МТУ Росимущества в СПб и ЛО аукциона по продаже древесины и увеличения, тем самым, ее цены; сокрытие следов совершенного им (Е.) преступления, путем придания видимости законности заведомо незаконным действиям и заключения заведомо мнимого договора купли-продажи ранее похищенной древесины в объеме не менее 1 199 м3, а также за неприостановление заведомо незаконной реализации ранее похищенной древесины; от М. - 2 653 500 рублей (8 845 м3); от Г. -1 253 700 рублей (3 582 м3); от Ф. 720 200 рублей (3 601 м3); от А. 1 720 800 рублей (4 302 м3); от Ч. – 2 183 100 рублей (7 202 м3), то есть за незаконные действия и незаконное бездействие в пользу вышеуказанных лиц и представляемых ими коммерческих организаций.
Фигуранты вину признали частично, отрицали существование организованной преступной группы.
Суд назначил наказание:
Травникову – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 15 000 000 рублей.
Мокравцову – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 10 000 000 рублей.
Кулакову – 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 6 000 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кустрича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы рассказывали вам о приговоре…
Ранее мы рассказывали вам о приговоре…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира ЛО к Вячеславу Шалимову о взыскании денежных сумм.
Истец указал, что 16.06.2023 в 22 часа 30 минут на 88 км 250 м автодороги Санкт-Петербург-Псков Лужского района ЛО, управляя транспортным средством GREAT WALL HOWER, ответчик совершил наезд на лося. Животное в результате совершенного наезда погибло на месте. Просил взыскать с Шалимова 80 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.
Ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Согласно акту о ДТП с участием дикого животного от 17.06.2023, лось (самец, общий вес 300 кг, возраст - 4 года) в результате совершенного наезда погиб на месте. Данное обстоятельство также подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 17.06.2023, актом ветеринарно-санитарного осмотра трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП, от 17.06.2023 ГБУ ЛО «Станция по борьбе с болезнями животных Лужского района».
Договор обязательного страхования на момент ДТП отсутствовал, поэтому ущерб, причиненный гибелью животного от столкновения с автомобилем под управлением ответчика, подлежит взысканию с последнего.
Суд взыскал с Шалимова в счет возмещения материального ущерба 80 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 600 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #наезднаживотное
Истец указал, что 16.06.2023 в 22 часа 30 минут на 88 км 250 м автодороги Санкт-Петербург-Псков Лужского района ЛО, управляя транспортным средством GREAT WALL HOWER, ответчик совершил наезд на лося. Животное в результате совершенного наезда погибло на месте. Просил взыскать с Шалимова 80 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.
Ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Согласно акту о ДТП с участием дикого животного от 17.06.2023, лось (самец, общий вес 300 кг, возраст - 4 года) в результате совершенного наезда погиб на месте. Данное обстоятельство также подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 17.06.2023, актом ветеринарно-санитарного осмотра трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП, от 17.06.2023 ГБУ ЛО «Станция по борьбе с болезнями животных Лужского района».
Договор обязательного страхования на момент ДТП отсутствовал, поэтому ущерб, причиненный гибелью животного от столкновения с автомобилем под управлением ответчика, подлежит взысканию с последнего.
Суд взыскал с Шалимова в счет возмещения материального ущерба 80 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 600 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #наезднаживотное
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Козлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Козлов, являясь генеральным директором ООО «Континент», с 00.00 по 17.22 22.07.2023, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при производстве ООО «Континент» комплекса работ по монтажу лифтового оборудования по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 86, лит. А, без оформления в установленном законом порядке трудового договора, фактически допустил к производству работ по монтажу лифтового оборудования гражданина Республики Узбекистан – М., не обеспечил при производстве работ безопасные условия труда, а также соблюдение последним правил безопасности, в результате чего потерпевший М. упал в проем между внешней обшивкой лифтовой шахты и перилами, располагающийся в парадной по вышеуказанному адресу. По неосторожности для Козлова потерпевшему М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Козлов вину не признал, пояснив, что не видит причинно-следственной связи между его действиями и падением М., считает, что свои обязанности в качестве руководителя ООО «Континент» он выполнял надлежащим образом.
Судом было установлено, что Козлов не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, социально-адаптирован, имеет семью, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также Козловым были приняты меры на оказание первой помощи М. до приезда скорой медицинской помощи, а также впоследствии им были переведены денежные средства в счет оплаты медицинских услуг, оказанных М. в ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница».
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Козлов, являясь генеральным директором ООО «Континент», с 00.00 по 17.22 22.07.2023, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при производстве ООО «Континент» комплекса работ по монтажу лифтового оборудования по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 86, лит. А, без оформления в установленном законом порядке трудового договора, фактически допустил к производству работ по монтажу лифтового оборудования гражданина Республики Узбекистан – М., не обеспечил при производстве работ безопасные условия труда, а также соблюдение последним правил безопасности, в результате чего потерпевший М. упал в проем между внешней обшивкой лифтовой шахты и перилами, располагающийся в парадной по вышеуказанному адресу. По неосторожности для Козлова потерпевшему М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Козлов вину не признал, пояснив, что не видит причинно-следственной связи между его действиями и падением М., считает, что свои обязанности в качестве руководителя ООО «Континент» он выполнял надлежащим образом.
Судом было установлено, что Козлов не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, социально-адаптирован, имеет семью, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также Козловым были приняты меры на оказание первой помощи М. до приезда скорой медицинской помощи, а также впоследствии им были переведены денежные средства в счет оплаты медицинских услуг, оказанных М. в ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница».
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Пирютко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
15.09.2020 не позднее 10 часов 50 минут Пирютко, находясь совместно с Р. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. СПб, Коломяжский пр-т, д. 15, корп. 2, лит. А, часть пом. 27-Н, будучи осведомленным о том, что на имя последнего в этот день в вышеуказанном подразделении банка открыт сберегательный счет (счет 1), на котором находятся денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, с целью облегчения доступа к нему, воспользовавшись неосведомленностью и беспомощным состоянием Р., а также сложившимися между ними доверительными отношениями, убедил последнего открыть счет 2, и счет 3, умалчивая от последнего факт выдачи привязанной к счету 2 банковской карты, открытой на имя Р., которую забрал себе, после чего, воспользовавшись неосведомленностью Р. и не ставя последнего в известность, Пирютко установил на свой телефон приложение «Сбербанк Онлайн», получив тем самым неправомерный доступ в личный кабинет Р. с возможностью управлять всеми вышеуказанными банковскими счетами. Далее, он предложил Р. проследовать с ним в банк, где последнему была выдана банковская карта, выпущенная к счету 3, получив которую Р. стал хранить ее при себе. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Пирютко с 30.09.2020 по 20.04.2021 неправомерно осуществлял входы в личный кабинет Р. и без его согласия с основного сберегательного счета (счет 1), произвел 35 незаконных переводов денежных средств на счет 2, и 7 переводов на счет 3, а всего на общую сумму 2 015 300 рублей. Кроме того, с 30.09.2020 по 19.05.2021 Пирютко, используя различные способы снятия денежных средств со счета 2 и счета 3, тайно их похитил, произведя без согласия потерпевшего 523 транзакции снятия денежных средств на общую сумму 1 843 504, 68 рублей. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Р. ущерб на сумму 3 858 804, 68 рубля.
Пирютко вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
15.09.2020 не позднее 10 часов 50 минут Пирютко, находясь совместно с Р. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. СПб, Коломяжский пр-т, д. 15, корп. 2, лит. А, часть пом. 27-Н, будучи осведомленным о том, что на имя последнего в этот день в вышеуказанном подразделении банка открыт сберегательный счет (счет 1), на котором находятся денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, с целью облегчения доступа к нему, воспользовавшись неосведомленностью и беспомощным состоянием Р., а также сложившимися между ними доверительными отношениями, убедил последнего открыть счет 2, и счет 3, умалчивая от последнего факт выдачи привязанной к счету 2 банковской карты, открытой на имя Р., которую забрал себе, после чего, воспользовавшись неосведомленностью Р. и не ставя последнего в известность, Пирютко установил на свой телефон приложение «Сбербанк Онлайн», получив тем самым неправомерный доступ в личный кабинет Р. с возможностью управлять всеми вышеуказанными банковскими счетами. Далее, он предложил Р. проследовать с ним в банк, где последнему была выдана банковская карта, выпущенная к счету 3, получив которую Р. стал хранить ее при себе. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Пирютко с 30.09.2020 по 20.04.2021 неправомерно осуществлял входы в личный кабинет Р. и без его согласия с основного сберегательного счета (счет 1), произвел 35 незаконных переводов денежных средств на счет 2, и 7 переводов на счет 3, а всего на общую сумму 2 015 300 рублей. Кроме того, с 30.09.2020 по 19.05.2021 Пирютко, используя различные способы снятия денежных средств со счета 2 и счета 3, тайно их похитил, произведя без согласия потерпевшего 523 транзакции снятия денежных средств на общую сумму 1 843 504, 68 рублей. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Р. ущерб на сумму 3 858 804, 68 рубля.
Пирютко вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление об оспаривании решения о лишении гражданства РФ в связи с совершением преступления.
Об административном истце и требованиях мы рассказывали вот здесь: https://t.me/SPbGS/16940.
Суд в полном объеме отказал в удовлетворении административных исковых требований Киракосяна к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации, к УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга о признании незаконными действий по изъятию и акт изъятия паспорта гражданина Российской Федерации.
#смольнинский_спб #кировский_спб #административныедела #касрф #опсспб #лишениегражданства
Об административном истце и требованиях мы рассказывали вот здесь: https://t.me/SPbGS/16940.
Суд в полном объеме отказал в удовлетворении административных исковых требований Киракосяна к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации, к УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга о признании незаконными действий по изъятию и акт изъятия паспорта гражданина Российской Федерации.
#смольнинский_спб #кировский_спб #административныедела #касрф #опсспб #лишениегражданства
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге зарегистрировано первое административное исковое заявление об оспаривании решения о лишении гражданства РФ в связи с совершением преступления
Арсен Киракосян подал иск к УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга.
Истец пишет…
Арсен Киракосян подал иск к УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга.
Истец пишет…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Сафонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что с 21.00 16.09.2024 до 10.50 17.09.2024 Сафонов, находясь в состоянии опьянения в квартире д. 36/9 лит. А по ул. Балтийской в г. СПб совместно с Н., имея умысел на убийство последней, возникший на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшей не менее 1 удара ножом в грудную клетку, в результате чего наступила ее смерть. Далее он, с 10.50 17.09.2024 до 15.00 18.09.2024, после совершения убийства Н., с целью избежать ответственности и сокрыть следы преступления, с помощью ножа, которым совершил убийство, расчленил тело на 8 частей, которые поместил в имевшуюся в квартире пластиковую бочку синего цвета, залил тело Н. приобретенной ранее плавиковой кислотой, после чего вывез бочку на собственном автомобиле в безлюдное и малопроходимое место у д.70 по ул. Балтийской, где припарковал автомобиль с трупом в багажнике, после чего вернулся в вышеуказанную квартиру и уничтожил следы крови и беспорядка, а также выкинул нож и канистры от кислоты в мусорный контейнер у дома.
23.09.2024 в 08.00 (фактически 22.09.2024 в 21.00 в г. Калининград) в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Сафонов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сафонову стражу по 21.11.2024.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство
Следствие полагает, что с 21.00 16.09.2024 до 10.50 17.09.2024 Сафонов, находясь в состоянии опьянения в квартире д. 36/9 лит. А по ул. Балтийской в г. СПб совместно с Н., имея умысел на убийство последней, возникший на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшей не менее 1 удара ножом в грудную клетку, в результате чего наступила ее смерть. Далее он, с 10.50 17.09.2024 до 15.00 18.09.2024, после совершения убийства Н., с целью избежать ответственности и сокрыть следы преступления, с помощью ножа, которым совершил убийство, расчленил тело на 8 частей, которые поместил в имевшуюся в квартире пластиковую бочку синего цвета, залил тело Н. приобретенной ранее плавиковой кислотой, после чего вывез бочку на собственном автомобиле в безлюдное и малопроходимое место у д.70 по ул. Балтийской, где припарковал автомобиль с трупом в багажнике, после чего вернулся в вышеуказанную квартиру и уничтожил следы крови и беспорядка, а также выкинул нож и канистры от кислоты в мусорный контейнер у дома.
23.09.2024 в 08.00 (фактически 22.09.2024 в 21.00 в г. Калининград) в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Сафонов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сафонову стражу по 21.11.2024.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Барановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 30.09.2024 не позднее 14 часов 35 минут Баранова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 16 по ул. Маршала Говорова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф. нанесла последнему неустановленным предметом не менее одного удара в область грудной клетки, причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения, от которого наступила смерть Ф. на месте происшествия.
30.09.2024 Баранова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
01.10.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала частично.
Срок меры – 29.11.2024.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что 30.09.2024 не позднее 14 часов 35 минут Баранова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 16 по ул. Маршала Говорова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф. нанесла последнему неустановленным предметом не менее одного удара в область грудной клетки, причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения, от которого наступила смерть Ф. на месте происшествия.
30.09.2024 Баранова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
01.10.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала частично.
Срок меры – 29.11.2024.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александры Крючковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 07.11.2022 Крючкова из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя общую корыстную цель. Так, они разработали план совершения преступления, в соответствии с которым создали аккаунты несуществующих физических лиц в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp», после чего с 03.07.2020 по 07.11.2022 вели переписку с А. от имени указанных вымышленных лиц, а также предоставляли ей рукописные письма, текст в которых был выполнен Крючковой, тем самым вводя последнюю в заблуждение, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств, под предлогом необходимости перечисления и передачи денежных средств на нужды вымышленной семьи, состоящей из указанных лиц, сообщая ей заведомо несуществующую информацию о якобы влюбленности в неё и создания впечатления включения её в состав данной семьи, о необходимости спонсирования социальных проектов участниками которой якобы являлись члены семьи, о тяжелом финансовом положении, о необходимости приобретения лекарственных препаратов, о тяжком хроническом заболевании, необходимости перечисления денежных средств в различные фонды помощи детям сиротам, а также сообщая иные аналогичные факты, вызывающие сострадание А., которые сподвигли последнюю на оказание финансовой помощи несуществующим членам указанной вымышленной семьи, в результате чего Крючкова с соучастником похитили у А. денежные средства на общую сумму 3 877 086, 60 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Крючкова вину признала, причиненный ущерб ею был возмещен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 07.11.2022 Крючкова из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя общую корыстную цель. Так, они разработали план совершения преступления, в соответствии с которым создали аккаунты несуществующих физических лиц в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp», после чего с 03.07.2020 по 07.11.2022 вели переписку с А. от имени указанных вымышленных лиц, а также предоставляли ей рукописные письма, текст в которых был выполнен Крючковой, тем самым вводя последнюю в заблуждение, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств, под предлогом необходимости перечисления и передачи денежных средств на нужды вымышленной семьи, состоящей из указанных лиц, сообщая ей заведомо несуществующую информацию о якобы влюбленности в неё и создания впечатления включения её в состав данной семьи, о необходимости спонсирования социальных проектов участниками которой якобы являлись члены семьи, о тяжелом финансовом положении, о необходимости приобретения лекарственных препаратов, о тяжком хроническом заболевании, необходимости перечисления денежных средств в различные фонды помощи детям сиротам, а также сообщая иные аналогичные факты, вызывающие сострадание А., которые сподвигли последнюю на оказание финансовой помощи несуществующим членам указанной вымышленной семьи, в результате чего Крючкова с соучастником похитили у А. денежные средства на общую сумму 3 877 086, 60 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Крючкова вину признала, причиненный ущерб ею был возмещен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Очень дорогой перекур
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Торгсервис 78» к Николаю Сафонову о возмещении ущерба.
ООО «Торгсервис 78» просило суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 18.01.2022 с 14-00 до 15-05 ответчиком путем неосторожного обращения с огнем уничтожено и повреждено имущество истца.
Из приговора мирового судьи следует, что 18.01.2022 не позднее 15.00, находясь в помещении приемки товара магазина «Светофор» в пос. Понтонный, Сафонов курил. Курил не очень грамотно, проявляя преступное легкомыслие, не обеспечил безопасного обращения с огнем, в результате чего загорелся картон и иные упаковочные материалы на складе.
Ответчик оставил решение на усмотрение суда.
В соответствии с заключением экспертов, общая стоимость поврежденного и уничтоженного имущества магазин-склада составила 5 687 118 рублей 24 копейки.
Суд взыскал с Сафонова в пользу ООО «Торгсервис 78» 5 687 118 рублей 24 копейки.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Торгсервис 78» к Николаю Сафонову о возмещении ущерба.
ООО «Торгсервис 78» просило суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 18.01.2022 с 14-00 до 15-05 ответчиком путем неосторожного обращения с огнем уничтожено и повреждено имущество истца.
Из приговора мирового судьи следует, что 18.01.2022 не позднее 15.00, находясь в помещении приемки товара магазина «Светофор» в пос. Понтонный, Сафонов курил. Курил не очень грамотно, проявляя преступное легкомыслие, не обеспечил безопасного обращения с огнем, в результате чего загорелся картон и иные упаковочные материалы на складе.
Ответчик оставил решение на усмотрение суда.
В соответствии с заключением экспертов, общая стоимость поврежденного и уничтоженного имущества магазин-склада составила 5 687 118 рублей 24 копейки.
Суд взыскал с Сафонова в пользу ООО «Торгсервис 78» 5 687 118 рублей 24 копейки.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Ильина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и Абдукарима Омарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.в ч.3 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Ильин, являясь официально трудоустроенным в ООО «Вайлдберриз», состоящий в должности менеджера по работе с клиентами на пункте выдачи заказов по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Пушкинская, д. 10, корп. 2, совместно с соучастником Омаровым вступили в преступный сговор, направленный на хищение товаров, принадлежащих ООО «Вайлдберриз». Так, не позднее 10.12.2022 Ильин через личный кабинет приложения «Wildberries» осуществил заказ товаров, после чего, незаконно, используя специализированную программу «NPOS», предназначенную для учёта товаров и сбора информации о них, он осуществил фиктивную отмену и возврат товаров на склад, с целью дальнейшего хищения, после чего фигуранты похитили товары, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 1 268 175, 81 рублей, причинив тем самым обществу материальный ущерб.
Также Ильин не позднее 10.12.2022, находясь на рабочей смене на ПВЗ ООО «Вайлдберриз», по адресу г. СПб, Дачный пр., д. 33, корп. 1, через личный кабинет приложения «Wildberries» осуществил заказ товаров, а затем, используя незаконно полученный доступ к учётной записи менеджера ООО «Вайлдберриз» на имя К., не осведомлённой о его преступном умысле, а также используя специализированную программу «NPOS», осуществил фиктивную отмену и возврат товара на склад, похитив товары общей стоимостью 599 695, 80 рублей.
Омаров же не позднее 31.12.2022, а также 13.01.2023, приискав ключ от помещений ПВЗ ООО «Вайлдберриз», расположенных по адресу г. СПб, Дачный пр., д. 33, корп. 1, а также по адресу г. СПб, Ленинский пр., д.118, незаконно проник в указанные помещения и тайно похитит товары, принадлежащие обществу, на сумму 835 024, 15 рубля, а также на сумму 2 496 193, 33 рубля, после чего, удерживая при себе похищенное, покинул место совершения преступления.
Омаров вину полностью признал. Ильин признал факт совершения преступлений, однако не был согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Ильину – 4,5 года. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 19.11.2019 - 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Омарову – 5,5 лет. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 20.09.2023 - 6 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #159УКРФ
Ильин, являясь официально трудоустроенным в ООО «Вайлдберриз», состоящий в должности менеджера по работе с клиентами на пункте выдачи заказов по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Пушкинская, д. 10, корп. 2, совместно с соучастником Омаровым вступили в преступный сговор, направленный на хищение товаров, принадлежащих ООО «Вайлдберриз». Так, не позднее 10.12.2022 Ильин через личный кабинет приложения «Wildberries» осуществил заказ товаров, после чего, незаконно, используя специализированную программу «NPOS», предназначенную для учёта товаров и сбора информации о них, он осуществил фиктивную отмену и возврат товаров на склад, с целью дальнейшего хищения, после чего фигуранты похитили товары, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 1 268 175, 81 рублей, причинив тем самым обществу материальный ущерб.
Также Ильин не позднее 10.12.2022, находясь на рабочей смене на ПВЗ ООО «Вайлдберриз», по адресу г. СПб, Дачный пр., д. 33, корп. 1, через личный кабинет приложения «Wildberries» осуществил заказ товаров, а затем, используя незаконно полученный доступ к учётной записи менеджера ООО «Вайлдберриз» на имя К., не осведомлённой о его преступном умысле, а также используя специализированную программу «NPOS», осуществил фиктивную отмену и возврат товара на склад, похитив товары общей стоимостью 599 695, 80 рублей.
Омаров же не позднее 31.12.2022, а также 13.01.2023, приискав ключ от помещений ПВЗ ООО «Вайлдберриз», расположенных по адресу г. СПб, Дачный пр., д. 33, корп. 1, а также по адресу г. СПб, Ленинский пр., д.118, незаконно проник в указанные помещения и тайно похитит товары, принадлежащие обществу, на сумму 835 024, 15 рубля, а также на сумму 2 496 193, 33 рубля, после чего, удерживая при себе похищенное, покинул место совершения преступления.
Омаров вину полностью признал. Ильин признал факт совершения преступлений, однако не был согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Ильину – 4,5 года. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 19.11.2019 - 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Омарову – 5,5 лет. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 20.09.2023 - 6 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #159УКРФ
Рассказывали мы как-то вам, уважаемые подписчики, про тяжелую судьбу чихуахуа Зибы (https://t.me/SPbGS/14843)
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анастасии Фон Берг к Веронике Волченко.
Суд указал, что истцом представлены достаточные и достоверные письменные доказательства, свидетельствующие о длительном осуществлении правомочий собственника в отношении собаки.
Суд истребовал Зибу из незаконного владения.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анастасии Фон Берг к Веронике Волченко.
Суд указал, что истцом представлены достаточные и достоверные письменные доказательства, свидетельствующие о длительном осуществлении правомочий собственника в отношении собаки.
Суд истребовал Зибу из незаконного владения.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В районном суде Санкт-Петербурга, возможно, поборятся за чихуахуа. Первая попытка не удалась
Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга изучила исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения чихуахуа Зибердольчевиты Яниты…
Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга изучила исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения чихуахуа Зибердольчевиты Яниты…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Горелкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
С 18.28 по 18.50 19.04.2024 Горелкин, находясь на участке местности перед д. 76 по пр. Ветеранов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится стрелок 1 отделения 2 патрульного взвода 8 патрульной роты 3 специализированного моторизованного батальона войсковой части Федеральной службы войск национальной гвардии РФ - К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, желая воспрепятствовать его законной деятельности, в ответ на законные требования не препятствовать задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, нанес К. не менее 1 удара ногой по ноге, а также не менее 1 удара рукой по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль и закрытый перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.
Горелкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 18.28 по 18.50 19.04.2024 Горелкин, находясь на участке местности перед д. 76 по пр. Ветеранов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится стрелок 1 отделения 2 патрульного взвода 8 патрульной роты 3 специализированного моторизованного батальона войсковой части Федеральной службы войск национальной гвардии РФ - К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, желая воспрепятствовать его законной деятельности, в ответ на законные требования не препятствовать задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, нанес К. не менее 1 удара ногой по ноге, а также не менее 1 удара рукой по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль и закрытый перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.
Горелкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бутусова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.
Бутусов, являясь генеральным директором и единственным учредителем ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКС» (далее ООО «ПСК»), действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 16.12.2023 с 16.42 по 16.58, при производстве ООО «ПСК» работ по уборке строительного мусора на объекте по адресу: г. СПб, ул. Стойкости, д. 18, корп. 2, лит. А, без оформления в установленном законом порядке трудового договора фактически допустил к производству работ по уборке строительного мусора гражданина Республики Узбекистан К., в результате чего произошло падение последнего с крыши вышеуказанного д. 18 по ул. Стойкости. Смерть потерпевшего наступила по неосторожности для Бутусова в 18.30 16.12.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Nº 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ
Бутусов, являясь генеральным директором и единственным учредителем ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКС» (далее ООО «ПСК»), действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 16.12.2023 с 16.42 по 16.58, при производстве ООО «ПСК» работ по уборке строительного мусора на объекте по адресу: г. СПб, ул. Стойкости, д. 18, корп. 2, лит. А, без оформления в установленном законом порядке трудового договора фактически допустил к производству работ по уборке строительного мусора гражданина Республики Узбекистан К., в результате чего произошло падение последнего с крыши вышеуказанного д. 18 по ул. Стойкости. Смерть потерпевшего наступила по неосторожности для Бутусова в 18.30 16.12.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Nº 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Анатолия Сипливия к ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда.
Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за предоставление ответа с ложным утверждением об отсутствии акта об отключении воды на 10 дней в принадлежащей ему квартире. В подтверждение ложности (недостоверности) ответа истец предоставил этот самый акт от 27.07.2022 г. Истец указал, что невыдача акта нарушает п.152 Правил №354, недостоверность ответа нарушает положения Закона РФ «О Защите прав потребителей». В обоснование морального вреда истец указал, что стрессы, испытываемые от действий ответчика, ухудшают его психическое и физическое здоровье. Одновременно истец просил взыскать с ответчика штраф и расходы по делу.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен о дате заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств по делу от него не поступало.
Суд установил, что 23.10.2017 г. истец обратился в ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» с заявлением о выдаче акта об отсутствии в квартире горячей и холодной воды в период с 09.07.2017 г. по 19.07.2017 г., с указанием причины отсутствия – неисправность водопроводной системы в вышерасположенных квартирах и просил произвести перерасчет услуги ГВС и ХВС. В ответ на обращение истцу сообщено, что произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги за указанный период не представляется возможным, акт об отсутствии воды в квартире отсутствует.
Акт об отсутствии воды был выдан истцу 27.07.2022 г. по решению суда № 2-3485/2019.
Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» (ИНН 7805458533) в пользу Сипливия компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, судебные расходы в сумме 222 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #жкс
Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за предоставление ответа с ложным утверждением об отсутствии акта об отключении воды на 10 дней в принадлежащей ему квартире. В подтверждение ложности (недостоверности) ответа истец предоставил этот самый акт от 27.07.2022 г. Истец указал, что невыдача акта нарушает п.152 Правил №354, недостоверность ответа нарушает положения Закона РФ «О Защите прав потребителей». В обоснование морального вреда истец указал, что стрессы, испытываемые от действий ответчика, ухудшают его психическое и физическое здоровье. Одновременно истец просил взыскать с ответчика штраф и расходы по делу.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен о дате заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств по делу от него не поступало.
Суд установил, что 23.10.2017 г. истец обратился в ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» с заявлением о выдаче акта об отсутствии в квартире горячей и холодной воды в период с 09.07.2017 г. по 19.07.2017 г., с указанием причины отсутствия – неисправность водопроводной системы в вышерасположенных квартирах и просил произвести перерасчет услуги ГВС и ХВС. В ответ на обращение истцу сообщено, что произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги за указанный период не представляется возможным, акт об отсутствии воды в квартире отсутствует.
Акт об отсутствии воды был выдан истцу 27.07.2022 г. по решению суда № 2-3485/2019.
Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» (ИНН 7805458533) в пользу Сипливия компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, судебные расходы в сумме 222 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #жкс
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мартына Урумова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ.
Не позднее 15.20 01.09.2023 Урумов приобрел заведомо для него немаркированные специальными (акцизными) марками РФ табачные изделия иностранного производства в количестве 7 796 пачек сигарет с фильтром различных наименований на общую сумму 927 724 рубля, которые доставил и разместил в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. СПб, бульвар Новаторов, д. 8, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Роспотребнадзора по г. СПб.
Также, Урумов хранил по ул. Генерала Симоняка в г. СПб 14 370 пачек сигарет с фильтром различных наименований на общую сумму 1 710 030 рублей, а по бульвару Новаторов, д.73, корп.4 хранил еще 11 205 пачек сигарет на общую сумму 1 333 395 рублей, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.
Таким образом, Урумов незаконно приобрел и хранил в целях сбыта, немаркированные табачные изделия в количестве 33 371 пачка сигарет с фильтром на общую сумму 3 971 149 рублей.
Судом было установлено, что Урумов вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в ЛО, на учетах нигде не состоит, работает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #немаркированнаятабачнаяпродукция
Не позднее 15.20 01.09.2023 Урумов приобрел заведомо для него немаркированные специальными (акцизными) марками РФ табачные изделия иностранного производства в количестве 7 796 пачек сигарет с фильтром различных наименований на общую сумму 927 724 рубля, которые доставил и разместил в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. СПб, бульвар Новаторов, д. 8, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Роспотребнадзора по г. СПб.
Также, Урумов хранил по ул. Генерала Симоняка в г. СПб 14 370 пачек сигарет с фильтром различных наименований на общую сумму 1 710 030 рублей, а по бульвару Новаторов, д.73, корп.4 хранил еще 11 205 пачек сигарет на общую сумму 1 333 395 рублей, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.
Таким образом, Урумов незаконно приобрел и хранил в целях сбыта, немаркированные табачные изделия в количестве 33 371 пачка сигарет с фильтром на общую сумму 3 971 149 рублей.
Судом было установлено, что Урумов вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в ЛО, на учетах нигде не состоит, работает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #немаркированнаятабачнаяпродукция
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Анастасии Виролайнен, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.
Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.
Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.
Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.
Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Владимира Абдулина к Дмитрию Глазырину о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
Истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1 078 782 руб., в возмещение расходов по оплате оценки стоимости ущерба 45 000 руб., расходов на ксерокопирование документов в размере 2 470 руб.
В обоснование иска Абдулин указал, что является собственником земельного участка, расположенного в пос. Стрельна. 19.05.2020 истец обнаружил на указанном земельном участке пропажу строительных материалов, а также спил деревьев. По данному факту он обратился в полицию. В ходе проверки по его заявлению было установлено, что собственником принадлежавшего истцу участка является Глазырин, который заключил договор купли-продажи с неустановленным лицом по поддельным документам. По данному факту возбуждено уголовное дело, производство по которому в настоящее время не окончено.
Решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.04.2023 признан недействительным договор купли-продажи участка, применены последствия недействительности сделки, участок возвращен в собственность истца. В период, когда собственником участка был Глазырин, с участка пропали строительные материалы и были спилены деревья.
Ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, возражений и ходатайств не заявил.
Суд сказал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно заключениям специалистов, сумма ущерба в результате вырубки деревьев на участке истца составила 180 568 руб., а стоимость утраченных материалов - 153 369.68 руб.
Суд взыскал с Глазырина в пользу Абдулина в возмещение ущерба 333 937.68 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 11 950 руб., по оплате государственной пошлины 6 539.38 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1 078 782 руб., в возмещение расходов по оплате оценки стоимости ущерба 45 000 руб., расходов на ксерокопирование документов в размере 2 470 руб.
В обоснование иска Абдулин указал, что является собственником земельного участка, расположенного в пос. Стрельна. 19.05.2020 истец обнаружил на указанном земельном участке пропажу строительных материалов, а также спил деревьев. По данному факту он обратился в полицию. В ходе проверки по его заявлению было установлено, что собственником принадлежавшего истцу участка является Глазырин, который заключил договор купли-продажи с неустановленным лицом по поддельным документам. По данному факту возбуждено уголовное дело, производство по которому в настоящее время не окончено.
Решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.04.2023 признан недействительным договор купли-продажи участка, применены последствия недействительности сделки, участок возвращен в собственность истца. В период, когда собственником участка был Глазырин, с участка пропали строительные материалы и были спилены деревья.
Ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, возражений и ходатайств не заявил.
Суд сказал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно заключениям специалистов, сумма ущерба в результате вырубки деревьев на участке истца составила 180 568 руб., а стоимость утраченных материалов - 153 369.68 руб.
Суд взыскал с Глазырина в пользу Абдулина в возмещение ущерба 333 937.68 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 11 950 руб., по оплате государственной пошлины 6 539.38 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба