Climate legacy
Подадут ли потомки стакан воды на смертном одре, если им она будет нужнее по этой адовой жаре?
Тепло, теплее, жарко, жарче.
Смоделируйте температуру среды обитания ваших внуков и оставшихся вас.
Оцените таймлайны.
Стакан воды, говорите?
https://svs.gsfc.nasa.gov/webapps/climate-legacies/
#global #climate
Подадут ли потомки стакан воды на смертном одре, если им она будет нужнее по этой адовой жаре?
Тепло, теплее, жарко, жарче.
Смоделируйте температуру среды обитания ваших внуков и оставшихся вас.
Оцените таймлайны.
Стакан воды, говорите?
https://svs.gsfc.nasa.gov/webapps/climate-legacies/
#global #climate
Forwarded from Нейроэкзистенциализм
Neokayfabe: драматургия рестлинга, антигерой Трампа и политический цинизм
На 23ем ежегодном шоу WrestleMania в 2007 году Дональд Трамп осыпал фанатов рестлинга тысячами долларовых банкнот из-под купола стадиона Ford Field. Потом он выставил на поединок “Битвы Миллиардеров” (Battle of the Billionaires) своего рестлера против рестлера Винса Макмэна (Vince MacMahon) – хозяина американского бренда World Wrestling Entertainment Inc (WWE). Проигравшего, которым оказался Винс, привязали к вытащенному на ринг стулу и побрили налысо. Здесь впору вспомнить главу о рестлинге из книги Ролана Барта “Мифологии”, в которой он описывает его как “спектакль чрезмерности” (spectacle of excesses) высокопарный как античный театр.
Реально ли происходящее на ринге во время рестлингового матча или это фальшивка? И то, и другое. Профессиональный рестлинг дает сенсорную перегрузку, которую почти невозможно передать простым описанием. “Это лучшее, что я видел за всю свою жизнь”, – сказал Энди Уорхол о матче 1985 года в Мэдисон Сквер Гарден. У рестлинга миллионы фанатов и миллионы плюющихся хэйтеров, это аутентичное американское ноу-хау и трэш-культура одновременно.
“Поэтому то, что изображается в рестлинге, является идеальным пониманием вещей; это эйфория людей, поднятых на некоторое время над конститутивной двусмысленностью повседневных ситуаций и поставленных перед панорамой однозначной Природы, в которой знаки, наконец, соответствуют причинам, без препятствий, без уклонений, без противоречий.”
— Roland Barthes
“Mythologies”
Основной смыслообразующей концепцией в профессиональном арго рестлинга является “kayfabe“. На поросячьей латыни (Pig-Latin), означающее “подделка”, в профессиональном рестлинге это “представление постановочных и “фальшивых” событий как реальных и спонтанных”, “иллюзия того, что все абсолютно искренне и подлинно, в то время как это всего лишь притворство”. Изначально соревнования по рестлингу должны были быть “shoot fights” (настоящими состязаниями), а kayfabe был благородной ложью, которая скрывала от посторонних тайны индустрии, что “спорт на самом деле был “work” (предопределенной постановкой). Достаточно быстро стало понятно, что из состязания качественного спектакля не сделаешь, и shoot fights окончательно уступили позиции worked fights.
Если коротко, то театр рестлинга функционирует следующим образом: “bookers” (промоутеры, которые “заказывают” матчи) генерируют “heat” (хайп, шумиху и инвестиции в рестлера) у зрителей, продвигая “worked angles” (сценарные события), из которых строятся финансово успешные “программы” между рестлерами. Рестлеры отыгрывают (персонажей), выбирая либо амплуа “heels” (плохих парней), либо “face” (хороших парней). Kayfabe заключается в том, что в отличие от театра, рестлер не оставляет в гардеробе свою личину выходя с ринга: все его антипатии, заклятые враги, вся история побед и поражений не просто остаются с ним, но являются достоянием зрителей. Магия мира рестлинга заключается в запутанной многослойной “санта-барбаре” создающей для зрителя пространство сюжетов, интерпретаций и смыслов. Ломать нарратив kayfabe – крамола и святотатство.
Читать дальше (4500 слов, с картинками)
#global #culture #psychology
На 23ем ежегодном шоу WrestleMania в 2007 году Дональд Трамп осыпал фанатов рестлинга тысячами долларовых банкнот из-под купола стадиона Ford Field. Потом он выставил на поединок “Битвы Миллиардеров” (Battle of the Billionaires) своего рестлера против рестлера Винса Макмэна (Vince MacMahon) – хозяина американского бренда World Wrestling Entertainment Inc (WWE). Проигравшего, которым оказался Винс, привязали к вытащенному на ринг стулу и побрили налысо. Здесь впору вспомнить главу о рестлинге из книги Ролана Барта “Мифологии”, в которой он описывает его как “спектакль чрезмерности” (spectacle of excesses) высокопарный как античный театр.
Реально ли происходящее на ринге во время рестлингового матча или это фальшивка? И то, и другое. Профессиональный рестлинг дает сенсорную перегрузку, которую почти невозможно передать простым описанием. “Это лучшее, что я видел за всю свою жизнь”, – сказал Энди Уорхол о матче 1985 года в Мэдисон Сквер Гарден. У рестлинга миллионы фанатов и миллионы плюющихся хэйтеров, это аутентичное американское ноу-хау и трэш-культура одновременно.
“Поэтому то, что изображается в рестлинге, является идеальным пониманием вещей; это эйфория людей, поднятых на некоторое время над конститутивной двусмысленностью повседневных ситуаций и поставленных перед панорамой однозначной Природы, в которой знаки, наконец, соответствуют причинам, без препятствий, без уклонений, без противоречий.”
— Roland Barthes
“Mythologies”
Основной смыслообразующей концепцией в профессиональном арго рестлинга является “kayfabe“. На поросячьей латыни (Pig-Latin), означающее “подделка”, в профессиональном рестлинге это “представление постановочных и “фальшивых” событий как реальных и спонтанных”, “иллюзия того, что все абсолютно искренне и подлинно, в то время как это всего лишь притворство”. Изначально соревнования по рестлингу должны были быть “shoot fights” (настоящими состязаниями), а kayfabe был благородной ложью, которая скрывала от посторонних тайны индустрии, что “спорт на самом деле был “work” (предопределенной постановкой). Достаточно быстро стало понятно, что из состязания качественного спектакля не сделаешь, и shoot fights окончательно уступили позиции worked fights.
Если коротко, то театр рестлинга функционирует следующим образом: “bookers” (промоутеры, которые “заказывают” матчи) генерируют “heat” (хайп, шумиху и инвестиции в рестлера) у зрителей, продвигая “worked angles” (сценарные события), из которых строятся финансово успешные “программы” между рестлерами. Рестлеры отыгрывают (персонажей), выбирая либо амплуа “heels” (плохих парней), либо “face” (хороших парней). Kayfabe заключается в том, что в отличие от театра, рестлер не оставляет в гардеробе свою личину выходя с ринга: все его антипатии, заклятые враги, вся история побед и поражений не просто остаются с ним, но являются достоянием зрителей. Магия мира рестлинга заключается в запутанной многослойной “санта-барбаре” создающей для зрителя пространство сюжетов, интерпретаций и смыслов. Ломать нарратив kayfabe – крамола и святотатство.
Читать дальше (
#global #culture #psychology
Forwarded from Нейроэкзистенциализм
Copium для народа
В английском сленге есть потрясающе меткий термин, copium, составленный из глагола to cope (справляться с чем-то) и opium, который и переводить-то не нужно.
Копиум - это метафорический опиат, который вдыхают, когда сталкиваются с потерей, неудачей или поражением, особенно в спорте, политике и других племенных сеттингах
Эффекты копиума включают, но не ограничиваются: крайние рационализации поражения, запредельные теории заговора, якобы совершенного противоположной стороной, крайняя ярость, направленная на другую сторону, неубедительные обвинения в мошенничестве и злоупотреблениях в системе, а также неприятие системы в целом.
"Украденные выборы" Трампа, закулисная камарилья сатанопедофилов демократической партии США, great replacement theory угнетенных консервативных тамплиеров (белую расу уничтожают, ааа!), тлетворное влияние "Запада" культивирующее бездуховность и подрывающе скрепы\устои (любопытно, что это объединяет русское турбоправославие с исламским фундаментализмом), "Тотальная война всего мира" против рф, украинские биолаборатории с разносимым голубями вирусом поражающим этнических русских (раскосый бурят приехавший на танке убивать украинцев - по паспорту русский, если кто не в курсе). Все эти диагнозы требуют copium therapy.
Чем больше зазор между вашей моделью мира (чем она более инкрустирована идеологией и конспирологией) - тем мощнее когнитивный диссонанс и ошибка предсказания (prediction error) - тем бóльшая нужна доза копиума, чтобы продолжать справляться с возмутительным несоответствием реальности ожиданиям.
Каждый раз, когда ваш мозг подавляет сигнал ошибки предсказания (с тобой все в порядке, дружочек, ты д'Артаньян и умница, это вокруг все пидарасы и нелюди, которые плетут заговоры и строят козни против нас) - происходит впрыск копиума. Так пьяный или упоротый водитель выскочивший на встречную полосу на трассе, может в состоянии делирия воспринимать мелькающие перед ним фары в панике маневрирующих водителей, пытающихся избежать столкновения, и негодующие сигналы клаксонов, как светомузыку. Как в сцене кислотного авто-трипа из фильма "99 франков" "Какие же идиоты, прутся навстречу, когда я еду по своей полосе, кто им только права выдал".
Никакая доза копиума не спасет от лобового столкновения с реальностью, которое рано или поздно настигнет нас всех.
P.S. Лонгрид о моделях мира, когнитивном диссонансе, прогностической обработке и ошибке предсказания можно прочитать >> здесь <<.
#global #хиханьки #bias
В английском сленге есть потрясающе меткий термин, copium, составленный из глагола to cope (справляться с чем-то) и opium, который и переводить-то не нужно.
Копиум - это метафорический опиат, который вдыхают, когда сталкиваются с потерей, неудачей или поражением, особенно в спорте, политике и других племенных сеттингах
Эффекты копиума включают, но не ограничиваются: крайние рационализации поражения, запредельные теории заговора, якобы совершенного противоположной стороной, крайняя ярость, направленная на другую сторону, неубедительные обвинения в мошенничестве и злоупотреблениях в системе, а также неприятие системы в целом.
"Украденные выборы" Трампа, закулисная камарилья сатанопедофилов демократической партии США, great replacement theory угнетенных консервативных тамплиеров (белую расу уничтожают, ааа!), тлетворное влияние "Запада" культивирующее бездуховность и подрывающе скрепы\устои (любопытно, что это объединяет русское турбоправославие с исламским фундаментализмом), "Тотальная война всего мира" против рф, украинские биолаборатории с разносимым голубями вирусом поражающим этнических русских (раскосый бурят приехавший на танке убивать украинцев - по паспорту русский, если кто не в курсе). Все эти диагнозы требуют copium therapy.
Чем больше зазор между вашей моделью мира (чем она более инкрустирована идеологией и конспирологией) - тем мощнее когнитивный диссонанс и ошибка предсказания (prediction error) - тем бóльшая нужна доза копиума, чтобы продолжать справляться с возмутительным несоответствием реальности ожиданиям.
Каждый раз, когда ваш мозг подавляет сигнал ошибки предсказания (с тобой все в порядке, дружочек, ты д'Артаньян и умница, это вокруг все пидарасы и нелюди, которые плетут заговоры и строят козни против нас) - происходит впрыск копиума. Так пьяный или упоротый водитель выскочивший на встречную полосу на трассе, может в состоянии делирия воспринимать мелькающие перед ним фары в панике маневрирующих водителей, пытающихся избежать столкновения, и негодующие сигналы клаксонов, как светомузыку. Как в сцене кислотного авто-трипа из фильма "99 франков" "Какие же идиоты, прутся навстречу, когда я еду по своей полосе, кто им только права выдал".
Никакая доза копиума не спасет от лобового столкновения с реальностью, которое рано или поздно настигнет нас всех.
P.S. Лонгрид о моделях мира, когнитивном диссонансе, прогностической обработке и ошибке предсказания можно прочитать >> здесь <<.
#global #хиханьки #bias
Forwarded from Нейроэкзистенциализм
Некроархаика: forever again
Представьте себе культ предков возведенный в ранг народообразующего конструкта, всеохватывающего в своей представленности в индивидуальных сознаниях. В английском языке есть замечательное слово overarching, (всеохватывающий), от которого прямо веет монолитностью саркофага четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС экранирующего мир от следов жуткой катастрофы. Человеческие религиозные системы, согласно теории “отрицания смерти”, служат, в первую очередь, в качестве подобных защитных саркофагов кумулятивной культуры скрывающих от нас бездну.
Сила имперского мифа - в его величественной мечте о бессмертии. Победобесное русское турбоправославие реализовало идею опиума для народа в масштабах, которые даже не снились опиодной эпидемии имени семьи Саклер. Если в Соединенных Штатах Америки опиоды заглушают боль тела, то милитаристский имперский фундаментализм заглушает часть самой психики. Капитализм предлагает спасение отрицанием смерти. Ядерная смесь из имперской истории, православного фундаментализма и ностальгического реваншизма выполняет функцию пелевинского щита родины скрывая от человека саму суть жизни, которая есть, в большинстве своем… страдание.
Читать полностью
#culture #global #war
Представьте себе культ предков возведенный в ранг народообразующего конструкта, всеохватывающего в своей представленности в индивидуальных сознаниях. В английском языке есть замечательное слово overarching, (всеохватывающий), от которого прямо веет монолитностью саркофага четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС экранирующего мир от следов жуткой катастрофы. Человеческие религиозные системы, согласно теории “отрицания смерти”, служат, в первую очередь, в качестве подобных защитных саркофагов кумулятивной культуры скрывающих от нас бездну.
Сила имперского мифа - в его величественной мечте о бессмертии. Победобесное русское турбоправославие реализовало идею опиума для народа в масштабах, которые даже не снились опиодной эпидемии имени семьи Саклер. Если в Соединенных Штатах Америки опиоды заглушают боль тела, то милитаристский имперский фундаментализм заглушает часть самой психики. Капитализм предлагает спасение отрицанием смерти. Ядерная смесь из имперской истории, православного фундаментализма и ностальгического реваншизма выполняет функцию пелевинского щита родины скрывая от человека саму суть жизни, которая есть, в большинстве своем… страдание.
Читать полностью
#culture #global #war
Дети Медеи – VI. Геотравма
Содержание:
1. Та, что таится внизу
2. Uggianaqtuq
3. Deep Time
4. Крик Земли
5. Theia
6. Jason & Tuzo
7. Тьма над бездной
8. Нефтеполитика
9. Никакая боль не вечна
10. The Invention of Negarestani
-----
Disclaimer: текст представляет из себя мозаику отрывков книг Ника Лэнда "Fanged Noumena" и "Cyclonopedia" Резы Негарестани, вперемешку с материалами научных статей и сопутствующими отсылками. Для самостоятельной сборки в рекомендуемом порядке.
-----
The earth, said he, hath a skin; and this skin hath diseases. One of these diseases, for example, is called “man.”
—Friedrich Nietzsche
"Thus Spake Zarathustra"
В эко-хорроре “The Last Winter” (2006) вратами в Подземный Мир оказывается белый металлический короб одиноко стоящий посреди заповедных земель аляскинской тундры. В нём ничего мистического, внутри лишь труба с краном уходящая в землю — геологоразведка, нефтедобыча, пробная и после замороженная на десятки лет бурильная скважина. Стоило бы оставить её от греха подальше, но энергетическая независимость державы и корпоративная алчность не оперируют градациями “достаточно” или “слишком”.
Прилетевший с большой земли корпоративный начальник форсирует прокладку ледовых дорог для подвоза бурильной техники, прожимая эколога поставить подпись. Тот ни в какую — тает вечная мерзлота, ледовые дороги накатать не выйдет, а уродовать заповедник колёсами массивной техники он согласия не даёт. Экология против Капитализма. Севера, холода, ебеня, ограниченное замкнутое пространство, конфликт в коллективе — почти карпентеровское “Нечто” (The Thing). Только здешнее нечто слишком эфемерно и неуловимо чтобы быть обнаруженным и осознанным, помысленным, оно за гранью привычных нам категорий того, чего стоило бы бояться.
Спойлеров не будет, фильм настоятельно рекомендуется в качестве аперитива к тексту. Посмотреть можно здесь (рекомендуется английский с субтитрами)
⊙ Читать дальше ⊚
(очень много иллюстраций)
Весь сериал здесь
----
Текст создан благодаря поддержке Збройних Сил України небезразличными/небайдужими людьми в рамках благотворительного мероприятия "Лонгрид за такмед - 6" : автор пишет текст за донаты на тактическую медицину.
----
#global #geology #philosophy #culture
Содержание:
1. Та, что таится внизу
2. Uggianaqtuq
3. Deep Time
4. Крик Земли
5. Theia
6. Jason & Tuzo
7. Тьма над бездной
8. Нефтеполитика
9. Никакая боль не вечна
10. The Invention of Negarestani
-----
Disclaimer: текст представляет из себя мозаику отрывков книг Ника Лэнда "Fanged Noumena" и "Cyclonopedia" Резы Негарестани, вперемешку с материалами научных статей и сопутствующими отсылками. Для самостоятельной сборки в рекомендуемом порядке.
-----
The earth, said he, hath a skin; and this skin hath diseases. One of these diseases, for example, is called “man.”
—Friedrich Nietzsche
"Thus Spake Zarathustra"
В эко-хорроре “The Last Winter” (2006) вратами в Подземный Мир оказывается белый металлический короб одиноко стоящий посреди заповедных земель аляскинской тундры. В нём ничего мистического, внутри лишь труба с краном уходящая в землю — геологоразведка, нефтедобыча, пробная и после замороженная на десятки лет бурильная скважина. Стоило бы оставить её от греха подальше, но энергетическая независимость державы и корпоративная алчность не оперируют градациями “достаточно” или “слишком”.
Прилетевший с большой земли корпоративный начальник форсирует прокладку ледовых дорог для подвоза бурильной техники, прожимая эколога поставить подпись. Тот ни в какую — тает вечная мерзлота, ледовые дороги накатать не выйдет, а уродовать заповедник колёсами массивной техники он согласия не даёт. Экология против Капитализма. Севера, холода, ебеня, ограниченное замкнутое пространство, конфликт в коллективе — почти карпентеровское “Нечто” (The Thing). Только здешнее нечто слишком эфемерно и неуловимо чтобы быть обнаруженным и осознанным, помысленным, оно за гранью привычных нам категорий того, чего стоило бы бояться.
Спойлеров не будет, фильм настоятельно рекомендуется в качестве аперитива к тексту. Посмотреть можно здесь (рекомендуется английский с субтитрами)
⊙ Читать дальше ⊚
(очень много иллюстраций)
Весь сериал здесь
----
Текст создан благодаря поддержке Збройних Сил України небезразличными/небайдужими людьми в рамках благотворительного мероприятия "Лонгрид за такмед - 6" : автор пишет текст за донаты на тактическую медицину.
----
#global #geology #philosophy #culture
Forwarded from Нейроэкзистенциализм
Кто выбрал Дональда Трампа? Мораль, метафоры, миллениаризм
Почему бедные и богобоязненные американцы выбрали Дональда Трампа президентом в 2016 году, и рвутся на баррикады чтобы выбрать его в 2024? При поверхностном взгляде это не лезет ни в какие ворота, не вяжется ни с какой логикой и противоречит всякому здравому смыслу. Богатый и беспринципный социопат, который вытер ноги о все возможные правила и законы, беспринципно врёт напропалую всем и обо всём, уклонялся от всех возможных налогов, с прибором клал на святость брачных уз, обзывал павших американских ветеранов лузерами, рекомендовал лечить коронавирус принятием отбеливателя внутрь, пел осанну геополитическим соперникам Америки, а недавно в припадке капслоченной истерики исторг, что Америка уже страна третьего мира. И несмотря на это, для своего ядерного электората он сродни мессии. Почему?
Давайте посмотрим на демографию американского электората в 2016. За Трампа проголосовало больше мужчин (52%), чем женщин (41%), чем за Клинтон. Более молодые избиратели (т.е. в возрасте 18-44 лет) предпочли Клинтон (53%) Трампу (39%), в то время как более пожилые избиратели (т.е. в возрасте 45+ лет) предпочли Трампа (52%) Клинтон (44%). Избиратели с высшим образованием больше одобряли Клинтон (52%), чем Трампа (42%), а те, кто не имеет высшего образования, предпочитали Трампа (51%) Клинтон (44%). Избиратели, зарабатывающие менее 50 тысяч долларов, предпочитают Клинтон (53%) Трампу (41%), а те, кто зарабатывает более 50 тысяч долларов, отдают предпочтение Трампу (48%) перед Клинтон (47%). Наконец, избиратели Юго-Востока и Среднего Запада непропорционально часто поддерживали Трампа, в то время как жители Северо-Востока и Запада предпочитали Клинтон.
Тем не менее, очевидное влияние социальной структуры привело к особенно резким контрастам между расовыми/этническими идентичностями, а также различными комбинациями расовых/этнических, образовательных, гендерных и сельских социальных позиций. Например, белые избиратели голосовали за Трампа (57%), а не за Клинтон (37%); в то же время поддержка Трампа (8% против 89% за Клинтон) была крайне редкой среди чернокожих избирателей. Кроме того, значительно больше избирателей латиноамериканского происхождения (например, 66% против 28%) и американцев азиатского происхождения (например, 65% против 27%) предпочли Клинтон Трампу. Кроме того, сельские жители предпочли Трампа (61% против 34%), в то время как городские жители выбрали Клинтон (60% против 34%). Более того, белые избиратели без высшего образования проголосовали за Трампа в гораздо большем количестве (66% против 48% среди тех, кто имеет высшее образование), чем за Клинтон (29% против 45%). Напротив, около 75% цветных избирателей с высшим и не высшим образованием отдали предпочтение Клинтон.
Очень важный момент: практически все избиратели Трампа (т.е. 94%) сообщили, что считают его честным и заслуживающим доверия, а подавляющее большинство (т.е. 72%) сообщили, что не думают так о Клинтон. Эти показатели почти в точности обратны показателям избирателей Клинтон.
Очевидно, что расовая/этническая принадлежность, пол, образование, возраст и сельская местность сыграли важную роль в предпочтениях избирателей. Кто выбрал Трампа? Если в трёх словах, то злые белые мужчины (angry white men).
Метафоры и моральная политика
Как понять приверженцев Трампа? Нужно залезть к ним в голову. А для этого нужно понять, как они думают, что чувствуют и во что верят.
Давайте вспомним о том, что мы воспринимаем окружающую реальность в упрощенных собирательных образах. Чувства становятся образами, те облекаются в слова, которые складываются в метафоры. Мы преобразуем свой опыт в языковые структуры, которые складываются в функциональные концепции служащие для мышления и коммуникации. Чтобы понять других, нам нужно понять их слова с их концепциями.
Читать дальше (с картинками)
#global #psychology #behavior #culture
Почему бедные и богобоязненные американцы выбрали Дональда Трампа президентом в 2016 году, и рвутся на баррикады чтобы выбрать его в 2024? При поверхностном взгляде это не лезет ни в какие ворота, не вяжется ни с какой логикой и противоречит всякому здравому смыслу. Богатый и беспринципный социопат, который вытер ноги о все возможные правила и законы, беспринципно врёт напропалую всем и обо всём, уклонялся от всех возможных налогов, с прибором клал на святость брачных уз, обзывал павших американских ветеранов лузерами, рекомендовал лечить коронавирус принятием отбеливателя внутрь, пел осанну геополитическим соперникам Америки, а недавно в припадке капслоченной истерики исторг, что Америка уже страна третьего мира. И несмотря на это, для своего ядерного электората он сродни мессии. Почему?
Давайте посмотрим на демографию американского электората в 2016. За Трампа проголосовало больше мужчин (52%), чем женщин (41%), чем за Клинтон. Более молодые избиратели (т.е. в возрасте 18-44 лет) предпочли Клинтон (53%) Трампу (39%), в то время как более пожилые избиратели (т.е. в возрасте 45+ лет) предпочли Трампа (52%) Клинтон (44%). Избиратели с высшим образованием больше одобряли Клинтон (52%), чем Трампа (42%), а те, кто не имеет высшего образования, предпочитали Трампа (51%) Клинтон (44%). Избиратели, зарабатывающие менее 50 тысяч долларов, предпочитают Клинтон (53%) Трампу (41%), а те, кто зарабатывает более 50 тысяч долларов, отдают предпочтение Трампу (48%) перед Клинтон (47%). Наконец, избиратели Юго-Востока и Среднего Запада непропорционально часто поддерживали Трампа, в то время как жители Северо-Востока и Запада предпочитали Клинтон.
Тем не менее, очевидное влияние социальной структуры привело к особенно резким контрастам между расовыми/этническими идентичностями, а также различными комбинациями расовых/этнических, образовательных, гендерных и сельских социальных позиций. Например, белые избиратели голосовали за Трампа (57%), а не за Клинтон (37%); в то же время поддержка Трампа (8% против 89% за Клинтон) была крайне редкой среди чернокожих избирателей. Кроме того, значительно больше избирателей латиноамериканского происхождения (например, 66% против 28%) и американцев азиатского происхождения (например, 65% против 27%) предпочли Клинтон Трампу. Кроме того, сельские жители предпочли Трампа (61% против 34%), в то время как городские жители выбрали Клинтон (60% против 34%). Более того, белые избиратели без высшего образования проголосовали за Трампа в гораздо большем количестве (66% против 48% среди тех, кто имеет высшее образование), чем за Клинтон (29% против 45%). Напротив, около 75% цветных избирателей с высшим и не высшим образованием отдали предпочтение Клинтон.
Очень важный момент: практически все избиратели Трампа (т.е. 94%) сообщили, что считают его честным и заслуживающим доверия, а подавляющее большинство (т.е. 72%) сообщили, что не думают так о Клинтон. Эти показатели почти в точности обратны показателям избирателей Клинтон.
Очевидно, что расовая/этническая принадлежность, пол, образование, возраст и сельская местность сыграли важную роль в предпочтениях избирателей. Кто выбрал Трампа? Если в трёх словах, то злые белые мужчины (angry white men).
Метафоры и моральная политика
Как понять приверженцев Трампа? Нужно залезть к ним в голову. А для этого нужно понять, как они думают, что чувствуют и во что верят.
Давайте вспомним о том, что мы воспринимаем окружающую реальность в упрощенных собирательных образах. Чувства становятся образами, те облекаются в слова, которые складываются в метафоры. Мы преобразуем свой опыт в языковые структуры, которые складываются в функциональные концепции служащие для мышления и коммуникации. Чтобы понять других, нам нужно понять их слова с их концепциями.
Читать дальше (с картинками)
#global #psychology #behavior #culture
