نقدى بر اسلام
48.1K subscribers
6.58K photos
3.97K videos
932 files
5.84K links
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Download Telegram
Forwarded from دستیار
💠اثبات #تحریف_قرآن نزد علمای شیعه

#قسمت_چهارم

يكى از شاگردان معروف #علامه_طبرسی #شيخ_آغا_بزرگ_تهرانی ميباشد كه در کتاب #نقباء_البشر دربارهٔ ایشان می‌گوید: اگر انسان بر آنچه از کتب گرانسنگ و تالیفات با ارزش که همچون دریایی موّاج از تحقیق و دقت نظر است؛ و همچنین بر وسعت اطلاعات بی نظیر او، کمی تأمل و تفکر نماید؛ بدون شک پی خواهد برد که او به تاییدات روح القدس (از ملائکه مقربین) و مورد تأیید بوده است.

با استناد به اين ادعا مقام ايشان آنقدر نزد #علماى_شيعه بزرگ بوده كه ميتوانسته مورد تأييد ملائكه مقربين باشد.

#مرتضى_مطهرى از روحانيون سرشناس قرن حاضر شيعه در کتاب ده گفتار دربارهٔ حدیث مشهور (ان الله یبعث لهذه الامه علی راس کل مائهٔ سنهٔ من یجدّد لها دینها) می‌نویسد: برای این حدیث هیچ طریقی از طرق روایی شیعی موجود نیست، چرا که #حاجی_نوری آن را از کتاب‌های اهل سنت نقل نموده و این بزرگترین دلیل بر عدم وجود آن در #کتب_شیعی است و گرنه حاجی نوری [که بسیار اهل تتبّع بوده است] آن را نقل می‌کرد.

با استناد به اين ادعاى مطهرى #علامه_طبرسى در جمع آورى احاديث بسيار خبره و دقيق بوده و طبعا چنين شخصى نميتوانسته احاديث بى اعتبار و ضعيف را حجت قرار دهد و يا آنها را گردآورى و نقل كند.

نظیر اين تعريف و تمجيدات كه از ايشان شد از #مولی_کاظم_خراسانی و #سید_محسن_امین [مؤلف اعیان الشیعۀ] و دیگر بزرگان شيعه بسیار نقل شده که جملگی از عظمت تسلط #محدث_نوری بر حدیث و رجال حکایت می‌کند .


ادامه دارد .....


كانال #نقد_اسلام
🔸🔸🔸

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA


🔶www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
💠اثبات #تحریف_قرآن نزد علمای شیعه


#قسمت_پنجم


#علامه_نورى_طبرسى شاگردان زيادى نيز داشته كه به تعدادى از مهمترين اين اشخاص اشاره ميكنيم:

١-#شیخ فضل‌الله نوری، پسر خواهرش و دامادش
٢-#سید محمد کاظم خراسانی
٣-#سید محسن امین مؤلف اعیان الشیعهٔ
٣-#شیخ آقا بزرگ تهرانی
٤-#حاج شیخ عباس قمی
٥-#شیخ محمد حسین کاشف الغطاء
٦-#سید عبدالحسین شرف الدین عاملی
٧-#شیخ اسماعیل اصفهانی
٨-#شیخ مرتضی بن محمد عاملی
٩-#سید جمال‌الدین عاملی اصفهانی
١٠-#شیخ محمدباقر بیرجندی مؤلف کبریت احمر

البته در اين ليست تعداد بيشترى از #علماى_شيعه نيز وجود داشتند كه ما مهمترين آنها را ذكر كرديم.

از آثار مهم #علامه_طبرسى ميتوان به كتب زير اشاره كرد:

١- #كتاب_مستدرك_الوسائل:
وی در مقدمه اين كتاب می‌نویسد: عالم کامل، متبحر خبیر، محدث نقّاد و آگاه، نشر دهنده آثار، جمع آورنده روایات، شیخ محمد بن حسن #حر_عاملی در #کتاب_وسائل_الشیعه روایات و احادیث فراوانی را از میان کتابهای روایی علما و اصحاب جمع‌آوری نموده است، روایاتی که برای جان لذت بخش و برای دیده نور چشم است.

٢- #كتاب_نجم_الثاقب

این اثر که نام کامل آن نجم الثاقب فی احوال الامام الغائب است، دومین كتاب ايشان در اين باب و به زبان فارسى ميباشد.

٣- #كتاب_لؤلؤ_و_مرجان

اين كتاب از آثار مهم ايشان است. #محدث_نوری در مقدمه این کتاب نوشته: عالمی از هند به سراغم آمد و دردودل کرد که در #هند روضه‌هایی بدون اصالت و ریشه خوانده می‌شود. وى براى رفع اين مشكل اين كتاب را نوشت.

٤- #کتاب_الفیض_القدسی فی ترجمه العلامه المجلسی

________________________________

كانال #نقد_اسلام
🔷🔹🔹

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔷Www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
💠اثبات #تحريف_قرآن نزد علمای شیعه

#قسمت_هفتم


بنابر متن کتاب و نیز بنابر آنچه شیخ آقابزرگ تهرانی از استادش نقل ميكند، نظر #علامه_نوری_طبرسى از تحریف کتاب این نیست که #قرآن فعلی کلام خدا نیست یا چیزی به آن اضافه شده، بلكه به باور ايشان قرآن فعلی دقیقاً همان است که در زمان #عثمان جمع‌آوری شده است.
#طبرسى معتقد است پیش از جمع‌آوری، آیاتی در #قرآن بوده که هم اکنون در آن نیست و حذف يا همان #تحريف شده است.
ايشان با استفاده از رواياتى كه در اين كتاب ذكر شده است اثبات ميكند كه آيات و سوره هاى زيادى از قرآن کاسته شده است كه در ادامه به آن اشاره ميكنيم.

خوب تا اينجا فهميديم كه مهمترين كتابى كه
در اثبات #تحريف_قرآن نوشته شده، توسط يكى از بزرگترين و معتبرترين #علماى_شيعه به نام #علامه_نورى_طبرسى ميباشد. ذكر اين نكته بسيار ضرورى است كه تا قبل از سال ۱۲۹۲ روایت و گفتار علماى شيعه درباره #تحریف_قرآن در کتابهای گذشته‌شان و به صورت روايات پراكنده بود، و بیشتر مردم بر آن آگاهی نمی‌یافتند تا اینکه #نوری_طبرسى در سال ۱۲۹۲ هجری در شهر نجف اين کتاب قطور را برای اثبات تحریف قرآن تالیف نمود، و نام آن را (فصل الخطاب فی إثبات تحریف کتاب رب الأرباب) نامید.
وى در این کتاب روایات بسیاری برای اثبات ادعايش درباره این که #قرآن_تحریف شده است ذکر نموده، و بر مهمترین مصادر نزد علماى ديگر شيعه از کتابهای حدیث و تفسیر اعتماد کرده و از آنها صدها روایات منسوب به ائمه درباره تحریف بیرون آورده است، و ثابت کرده است که عقیده #تحریف_قرآن، همان عقیده علمای گذشته‌شان می‌باشد كه وى با گردآورى همه آنها اين ادعا را به اثبات رسانده.
#علامه_طبرسى در کتاب خود می نویسد: بعضی از آیات قرآن مسخره و الکی(سخافه) ميباشد. مولف در مقدمه سوم کتابش اسامی علمای مذهب تشیع را که معتقد به وقوع تحریف در قرآن بودند را ذکر کرده است
و از کسانی دیگر که قائل به تحریف هستند نام برده است.


ادامه در قسمت بعدی ......

كانال #نقد_اسلام
🔺🔻🔺

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
💠اثبات #تحریف_قرآن نزد علمای شیعه


#قسمت_هشتم


#شیخ_فضل_بن_شاذان، در جاهای از کتاب «الایضاح» و همچنین از کسانی دیگری که از گذشتگان که قائل به تحریف هستند #شیخ_محمد_بن_الحسن_شیبانی صاحب کتاب تفسیر: «نهج البیان عن کشف معانی القرآن» می‌باشد.

#طبرسى در همین کتاب برخی آیات و سوره ها را ذکر می کند و با استناد به احادیث و روایات مدعی می شود که این آیات و سوره ها از قرآن حذف شده اند !!!!
به عنوان مثال ايشان به سوره اى اشاره كرده به نام #سوره_النورین که به اعتقاد او توسط #عثمان از قرآن حذف گردیده است !!
به متن #سوره_النورین دقت کنید.

قسمتی از سوره نورین :
یا ایها الذین آمنوا بالنورین أنزلناهما یتلوان علیکم آیاتی ویحذرانکم عذاب یوم عظیم نوران بعضهما من بعضی وانا السمیع العلیم. إن الذین یوفون رسوله فی آیات لهم جنات النعیم (کذا) والذین کفروا …..الخ

این #سوره علاوه بر اینکه در کتاب #فصل_الخطاب_نوری_طبرسی ذکر شده در کتب زیر نيز آمده است
۱)کتاب #منهاج_البراعه نوشته علامه میرزا حبیب الله هاشمی خوئی ج، ۲ ص، ۲۱۷٫
۲)کتاب #تذکره_الائمه نوشته علامه محمد باقر مجلسی ص، ۱۹-۲۰ فارسی، چاپ ایران

علاوه بر این سوره ها اين روحانيون شيعه در برخی از آیات قرآن نیز دست برده و در آن تغییراتی ایجاد کرده اند برای مثال آیت الکرسی را #شیخ_عباس_قمی معروف به #محدث_قمی که از محدثان شیعی قرن چهاردهم هجری است در کتاب #مفاتیح_الجنان به صورت ديگرى ويرايش كرده است.

يكى از سوره هايى كه #علامه_طبرسى ادعا كرده از قرآن حذف شده سوره اى به نام ولايت ميباشد كه آن را بصورت عكس نوشته خدمت شما ارائه ميكنيم.
وجود اين سوره ها و ادعاهايى كه اين علما و مخصوصا #علامه_طبرسى كرده حاوى نكات بسيار مهمى است كه به آنها اشاره ميكنيم.

قبل از پرداختن به اين نكته مهم ما اصل نسخه خطى كتاب #فصل_الخطاب_فى_تحريف_الكتاب را به صورت فايل فشرده پى دى اف خدمت شما ارائه ميكنيم. لازم به ذكر مجدد است كه اين كتاب به زبان عربى نوشته شده است.


کانال تخصصی #نقد_اسلام


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

سایت #نقد_اسلام_قرآن


Www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
💠اثبات #تحریف_قرآن نزد علمای شیعه


#قسمت_نهم


اما نكات بسيار مهم سوره هايى كه #علامه_طبرسى و ديگر #علماى_شيعه و سنى مدعى شده اند از #قرآن حذف شده است به تفصيل بيان ميشود.

١) اگر ادعاى اين #علماى_مسلمان صحيح باشد و اين سوره ها از قرآن حذف شده باشند، بزرگترين دليل در #تحريف_قرآن و باطل شدن ادعاى قرآن در معجزه بودن آن ميباشد. و خود به خود اين ادعاى #قرآن كه از طرف خدا به #محمد وحى شده و خدا آنرا از تحريف و نقصان مصون ميدارد بكلى بى اثر شده و به يك لطيفه تبديل ميشود.

٢) اما نكته مهم ديگر اين است كه اگر ادعاى اين #علماى_مسلمان صحيح نباشد و آنها اين سوره ها را خودشان نوشته باشند، باز هم ادعاى #قرآن در مورد #تحدى آوردن سوره اى مثل قرآن را باطل ميكند و بازهم ادعاى الهى بودن قرآن بى اثر ميشود.
زيرا وقتى به اين راحتى كسانى كه خود را مومن به قرآن و پيرو دستورات قرآن ميدانند، بتوانند سوره هايى را بنويسند و آنها را منسوب به قرآن كنند خود بزرگترين دليل براى كودكانه بودن ادعاى قرآن در تحدى و همانند آورى ميباشد.

با خواندن اين نكات بسيار ساده و اما بسيار مهم ميتوان براحتى ادعاى غير الهى بودن قرآن را اثبات كرد و ادعاى اسلامگرايان در مورد معجزه بودن اين كتاب را به چالش كشيد.

ادامه دارد ...

كانال #نقد_اسلام
🔺🔻🔺

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
💠 دست و پا زدن بيهوده آخوندها در رد #تحريف_قرآن

#قسمت_دوم

ايشان در قسمت اول فرض را بر اين گرفته كه #علامه_طبرسى قائل به #تحريف_قرآن بوده و سپس نتيجه گرفته كه اين ادعا مخالف آيات #قرآن است.

در پاسخ به اين ادعا بايد بگويم كه:
اولا: كتاب #فصل_الخطاب شامل روايات بسيار زيادى است كه #نورى_طبرسى با بيان اين روايات ادعاى تحريف را اثبات كرده است.

دوما: آيا در مذهب شما اگر كسى كه بعنوان يكى از بزرگترين روحانيون ده ها كتاب و مقاله و فتوا دشته باشد، هنوز نميداند ادعايش خلاف قرآن است و منتظر ميماند يك #طلبه_نوجوان ١٢٠ سال بعد بيايد و به او گوشزد كند؟؟

سوما: آيا در مذهب شما اگر شخصى ادعايى خلاف قرآن داشته باشد و حتى در مورد آن كتاب بنويسد، هنوز يك #مسلمان محسوب ميشود؟؟
مگر نه اينكه هركه #قرآن را قابل تحريف و دستخورده بداند به وجه الهى بودن آن خدشه وارد كرده و به وادى كفر پا گذاشته است؟؟

چگونه است كه اكثر علماى شيعه در مورد تحريف قرآن يا كتاب نوشته اند و يا فتوا داده اند ولى هنوز به عنوان عالم دين در مذهب شما داراى جايگاه بالايى دارند؟؟؟

سپس ايشان بدليل اينكه حرفى براى گفتن نداشته سئوالاتى را مطرح كرده، ولى هيچگاه پاسخ همان سئوالات را كه ما در متن جامع مان داده بوديم، را نداده است.

ادامه دارد ......


كانال #نقد_اسلام
🔺🔻🔺

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
💠اثبات #تحريف_قرآن نزد علماى شيعه

#قسمت_دوم

#علامه_طبرسى در جايى ديگر از كتاب فصل الخطاب في اثبات
تحريف كتاب رب الارباب ص ٣٤ راجع به #شيخ_طوسى كه در واقع از بزرگترين و مهمترين علماى شيعه ميباشد، و كتاب #تفسير_التبيان(شيخ طوسى اين كتاب را در رد #تحريف_قرآن نوشته است) مى نويسد:
متن عربى:
لا يخفى على المتأمل في كتاب التبيان أن طريقته فيه على نهاية المداراة والمماشاة مع المخالفين، فإنك تراه اقتصر في تفسير الآيات على نقل كلام الحسن وقتادة والضحاك والسدي وابن جريج والجبائي والزجاج وابن زيد وأمثالهم ولم ينقل عن أحد من مفسري الإمامية ولم يذكر خبرا عن أحد من الأئمة عليهم السلام إلا قليلا في بعض المواضع لعله وافقه في نقله المخالفون بل عد الأولين في الطبقة الأولى من المفسرين الذي حمدت طرائقهم ومدحت مذاهبهم وهو بمكان من الغرابة لو لم يكن على وجه المماشاة فمن المحتمل أن يكون هذا القول منه نحو ذلكومما يؤكد كون وضع هذا الكتاب على التقية.👉 ما ذكره السيد الجليل علي بن طاووس في سعد السعود وهذا لفظه: نحن نذكر ما حكاه جدي أبي جعفر بن الحسن الطوسي 👈في كتاب التبيان وحملته التقية على الاقتصار عليه من تفصيل المكي من المدني والخلاف في أوقاته.

ترجمه مختصر:
بر كسى مخفى نيست، اگر در كتاب تفسير تبيان شيخ طوسى تامل بكند كه در آن ادعا شده قرآن تحريف نشده است. اين كلام او بخاطر #مدارا و #مماشات با مخالفان (منظور باقى فرقه هاى اسلام) است و در آن مى بينى كه براى تفسير آيات اختصاراً نقل كلام از #قتاده و #ضحاك و #ابن_جريح و #جبايى و #ابن_زيد مى كند و از احدى از مفسرين اماميه(شيعيان) چيزى نقل نمى كند و از #ائمه عليهم السلام خبرى نمى آورد مگر به تعداد اندك و در برخى مواقع با مخالفان موافقت مى كند. كه اگر اين كار ايشان بر وجه مماشات نباشد پس يحتمل اين است كه وضع و تاليف اين كتاب بر اساس #تقيه بوده است.

ادامه دارد .....

🔻كانال نقد اسلام


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

سایت #نقد_اسلام_قرآن

🔻Www.eslam.nu
Forwarded from دستیار
👊 پاسخ به ادعای واهی
#آخوند_مزاحم_ناموس (علی اکبر)

ب: #عمر_بن_على_بن_ابيطالب

#قسمت_سوم

در بخشهاى قبل اثبات كرديم كه #امام_على از روى محبت و دوستى به #عمر اجازه ميدهد كه نام فرزندش را انتخاب كند و براى تأكيد بر اين مطلب يك #ويديو هم قرار داديم كه ديگر هيچ شك و شبهه اى باقى نماند.
اما براى اطمینان بيشتر سرى به معتبرترين كتب #علماى_شيعه ميزنيم و ميبينيم كه هم #حسن و هم #حسين نام فرزندان پسرشان را #ابوبكر و #عمر گذاشته بودند.

✔️اين موضوع در كتابهاى:

📚(اعلام الورى) از #علامه_طبرسى ص ٢١٣
📚(مقاتل الطالبيين) از #اصفهانى ص ٩٢ ذكر شده است و در هيچكدام از كتب علماى بزرگ #شيعه و #اهل_سنت به شخصى به نام #بكر_بن_على اشاره اى نشده است.. اگر كسى پيدا كرد با ذكر نام منبع براى ما بفرستد.

البته قضيه به همين جا ختم نشده و باقى امامان #شيعه هم همين كار را كرده اند. لابد آنها هم به زور و كتك كارى مجبور به اين كار شده اند

قبلا هم ذكر كرده بوديم كه #آخوندهاى_شياد براى اثبات دروغى متوصل به دروغى ديگر ميشوند و به راحتى آب خوردن و بدون داشتن هيچ #شرافت_اخلاقى مطالب تاريخى را تغيير ميدهند.
البته #آخوندها براى حيات زالو وار خود بايد اينكارها را بكنند زيرا بدون انجام اين كارها بايد از زباله ها تغذيه كرده و در جويها بخوابند.
جناب #آخوند_مزاحم_ناموس، كه تازگيها متوجه شده ايم در ميان خود #آخوندها هم اعتبارى ندارد(اسنادش منتشر خواهد شد) آنقدر ناشيانه و احمقانه #دروغ ميگويد كه دل آدم به حالش ميسوزد.

ادامه در قسمت بعدی ...


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
◾️ آزار جنسى #فاطمه_زهراء توسط پيامبر اسلام


#امام_صادق فرمود: عایشه [از روی حسادت]… گفت:
یا رسول الله میبینم #دهان_فاطمه را زیاد میبوسی و زبانت را در دهانش قرار میدهی.
پیامبر اکرم فرمودند: بله، هرگاه مشتاق بهشت میشوم دهان فاطمه را میبوسم و زبان در دهانش میگذارم…

من از فاطمه بوی بهشت را استشمام می کنم و بوی شجره طوبی را می یابم، زیرا او زنی آسمانیست”.
دقيقا همين روایت در کتاب #اعلام_الوری نوشته عالم بزرگ شيعه يعنى #علامه_طبرسى صفحه ٢٩٦ نیز آمده است.

نکته قابل توجه اين حديث، مغلطه مصادره به مطلوب شخص #محمد است که بدينوسيله پاسخ عایشه را داده و دهانش را میبندد.

#محمد به #عایشه می گوید: بله، هرگاه مشتاق بهشت میشوم دهان فاطمه را میبوسم و زبان در دهانش میگذارم…

▪️پرسش اینجاست كه, در كدام نظريه علمى يا كدام فرهنگ و تمدنى، انسان با گذاشتن زبانش در دهان يك كودك، او را ميبويد؟؟؟

▪️جناب محمد که با الاغ بالدار مبارکشان به معراج می رفتند و هر دم هوس بهشت می کردند جبرئیل ایشان را با خود به بهشت می برد، چه نیازی داشت که برای استشمام بوی بهشت، زبان در دهان اين دخترك بينوا كند؟؟؟

آیا نمی توانست در یکی از سفرهایش به بهشت، از الله مدینه طلب یک شیشه عطر بهشت کند تا دست به چنین عمل شرم اورى نزند؟؟
آيا اگر پدر يكى از خود ما، زبان در دهان خواهر ٨-٩ ساله ما بكند، و يا هر شب پستانهاى او را ببوسد، به ديد يك انسان كاملا نورمال به اين پدر نگاه ميكنيم؟؟


براى خواندن ادامه اين مقاله به لينك زير مراجعه بفرماييد.

http://www.eslam.nu/2016/07/26/azar-jnsy/