🔸 ДЕГЛОБАЛИЗИРУЙ, СИНТЕЗИРУЙ, ПОДМЕНЯЙ!

Отрадно видеть, что не мы одни отмечаем причудливые формы эклектизма Олега Комолова. Товарищ из Скучной истории приметил одну занимательную лекцию, где «марксист» из Простых чисел умудрился фокусническим образом смешать невероятный коктейль, который он называет синтезом идей народников, ортодоксального марксизма и мир-системы. Он находит общие черты между теориями народников, ленинским ответом им, тезисами Розы Люксембург, и всë это по мановению волшебной палочки обнаруживается и у Валлерстайна. Вслед за Р. С. Дзарасовым он называет этот винегрет большевизмом и утверждает, что большевизм — это марксистское народничество.

https://t.me/boring_history/1259

🔸 🔤🔤🔤🔤🔤🔤⏺10.05, В 14:00 ПЕРМЬ

МИР-СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ — НАУКА ИЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА?

Приглашаем подписчиков из Перми на очное мероприятие.

https://t.me/RabGorMolotoff/970

🔸🔤ИР-СИСТЕМА

Мы продолжаем штурмовать бастион мир-системного анализа. В этот раз мы подготовили для вас видеоролик, снятый на основе нашей критической статьи «Критика мир-системного анализа. Марксистский подход».

Приятного просмотра!

https://youtu.be/39BFKOFKhYw

🔸 Lenin Crew — независимое некоммерческое издание, существующее в том числе благодаря вашим пожертвованиям. Если вы не готовы участвовать в работе журнала, но считаете важным поддержать нас рублем, сделать это можно следующими способами:

1⃣Подписка на ⬜️Boosty

2⃣Единоразовый донат на 💸 ЮMoney

3⃣Перевод на карту 💸 Сбербанка 4276 4900 4508 7345

#LC_Политэкономия
#LC_Программа
#LC_Видео

🔸 🔤ЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

И. С. Нарский. Современный позитивизм: критический очерк

«Современный позитивизм» И. С. Нарского был написан в 1961 году, уже в период заката неопозитивизма как «универсальной философии науки». Тогда на Западе уже поднимал голову постпозитивизм, до сих пор доминирующий на курсах философии для студентов естественнонаучных и технических факультетов в российских вузах, сторонники которого отказались и от попыток создать универсальный язык науки, и от верификационизма. Таким образом, говорить о том, что разбираемые в книге позитивистские течения сегодня представляют собой передний край буржуазной «научной философии», было бы неверно.

Тем не менее, неопозитивизм и аналитическая философия по-прежнему существуют и имеют определённое влияние, в целом сохраняя все черты, которые критикуются в книге Нарского. Кроме того, вполне понять любое философское течение, в том числе и постпозитивизм, можно лишь в его становлении и развитии. Поэтому книга «Современный позитивизм» остаётся для нас ценным источником знания.

В этой книге подробно рассматривается и критикуется система неопозитивизма: то, как его сторонники смотрят на предмет философии, проблему реальности, критерий истины. Это один из лучших трудов по теме, написанных в СССР, и мы считаем, что каждому марксисту было бы полезно ознакомиться с ним. Книга публикуется в свободном доступе впервые.

Копия книги прикреплена к первому комментарию к посту.

#LC_Рецензия
#LC_Философия
#LC_Предшественники

🔸 🔤ЕНЬ ПОБЕДЫ

9 мая 1945 года Советский Союз, а под его руководством и всё мировое коммунистическое движение, одержал полную победу над фашистской Германией. Влияние коммунизма в послевоенные годы во всем мире было сильным, как никогда. Однако победив в одной из важнейших битв войны классов, коммунисты не смогли сохранить завоевания Октября. Не прошло и полувека, как рабочий класс потерпел сокрушительное поражение. Советский блок пал, и класс капиталистов снова установил свою экономическую и политическую диктатуру на всём земном шаре. Несмотря на экономическую и политическую победу, правящая элита долгое время не могла найти поддержку народа: не было скрепляющей «надклассовой» идеологии и сильна ещё была память о прошлых победах.

Но «не можешь победить — возглавь!» — любит повторять один известный пропагандист путинской России. Олигархический режим успешно использовал эту формулу и извратил смысл Дня Победы во благо своих классовых интересов. Объединив рабочих вокруг себя своей лживой идеологией, правящая элита преследует не народные, а свои эгоистические цели. С не меньшей эффективностью свою пропаганду ведут капиталисты и других стран, натравливая одних трудящихся против других.

Мы с ненавистью смотрим на использование истории освободительной войны социалистической республики в интересах буржуазии. Особенно мерзко, когда этим оправдывают империалистическую бойню и укрепление холопского солидаризма трудящихся со своим правительством.

Именно поэтому 9 мая, в день «не их победы», мы призываем рабочих всех стран не быть пешками в руках «своих» олигархов. Лишь самообразование и глубокое изучение марксисткой теории и понимание происходящих в обществе процессов может дать каждому оружие в борьбе за свободу.

Сегодня же предлагаем вновь посмотреть наш ролик, посвящённой этому дню.

https://youtu.be/F_JS-03yGRQ

#LC_Видео

🔸 СПИСОК РАБОТ ПО ФИЛОСОФИИ

Составлять списки рекомендуемой литературы непросто. Тут очень легко уйти в неоконченную пьесу для механического перечисления, ибо при отборе всё кажется важным: не хочется упустить из виду очередной том несомненно значимого произведения. И ладно это: в довесок идёт пристрастность автора этого самого списка, которая подчас вредит «универсальности» означенных материалов. Однако со стороны наших читателей имеется запрос на такой список по философии, и мы попробуем удовлетворить их потребность.

https://telegra.ph/SPISOK-RABOT-PO-FILOSOFII-05-10

#LC_Философия
#LC_Николай_Свидригайлов

🔸 КОММУНИСТЫ И НАРОД

Публикуем новый шортс.

https://youtube.com/shorts/vX-OR5N75Do?si=fHVXut7Q6kSWP14b

#LC_Shorts

🔸 🔤ЕБОРИНСКАЯ ШКОЛА И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

Этот материал открывает новую главу в нашем цикле о методологической взаимосвязи исторического материализма и исторической науки. Детально рассмотрев «механистическую» школу советского марксизма 1920-х, мы переходим к ведущему направлению в советском марксизме тех лет — к школе «диалектиков». Несмотря на то, что с момента начала публикации цикла обстановка в стране и мире радикально изменилась, наш коллектив находит подобные исследования нужными и важными. 

Сегодня, когда буржуазная мысль копает под марксизм неглубоко и неуверенно, задача нашего коллектива — «перевооружение» новых борцов за дело рабочего класса. И вспоминание и переосмысление когда-то пройденного играют тут не последнюю роль.

https://lenincrew.com/cycle-of-histmat-7/

#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Владимир_Прибой

🔸 🔤ДЕОЛОГИЯ ВИКТОРА АСТАФЬЕВА

Писатель Виктор Астафьев, 100-летний юбилей которого отмечался совсем недавно, является фаворитом всех группировок российского капиталистического класса. Оголтелый антикоммунизм и риторика в духе «Сталин хуже Гитлера» отлично сочетаются в его образе со статусом ветерана Великой Отечественной войны, патриота и поборника традиционных российских ценностей.

Статья, опубликованная на странице кружкового объединения «Вектор» ВКонтакте, очень хорошо описывает жизненный путь и мировоззрение Астафьева. Размещая этот текст на своих ресурсах, мы в очередной раз призываем читателей задуматься о неоднозначности опыта строительства социалистического общества в прошлом веке.

Советская система в силу присущих ей изъянов даже в самые успешные годы продолжала воспроизводить людей с буржуазным мировоззрением, в том числе в рядах наиболее материально благополучных слоёв общества. Сторонники самой махровой реакции были и среди ветеранов войны. До сих пор любые покушения на их «святость» вызывают возмущение у многих российских левых.

Классовая борьба в социалистическом обществе и причины победы буржуазии – сложнейшая проблема, и когда нет её научного решения, это продолжает препятствовать адаптации марксизма к современной эпохе.

https://vk.com/@-179972996-ideologiya-viktora-astafeva

🔸 🔤ОСКОВСКАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ И ЛЕВАЯ ОППОЗИЦИЯ

Сериал «Предатели» от Фонда борьбы с коррупцией (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) стал важной вехой в истории российского либерально-демократического движения. Левое крыло российских либералов постепенно переходит на умеренные социал-демократические позиции, и их риторика меняется: прославление «святых девяностых» сменяется традиционной для российской левой повестки критикой российской олигархии, которая окрепла именно в годы Ельцина, и самого ельцинского правления.

Некоторых деталей автор сериала Мария Певчих (признана иноагентом), впрочем, не раскрывает. Так, она не упоминает, что приватизация де-факто началась ещё до развала Советского Союза и уже тогда ориентировалась на «своих», а не на распределение государственного имущества в интересах большинства.

Этот и некоторые другие вопросы в 2020 году раскрыл в своей статье Фома Киняев. Первоначально статья была опубликована в рамках открытой полемики о российском левом движении в девяностых под названием «Ответ Прибою. Часть первая» (вторая часть материала так и не увидела свет). Однако содержание статьи ценно и вне контекста полемики, поэтому сегодня мы републикуем этот материал под новым названием, лучше отражающим его суть: «Московская приватизация и левая оппозиция».

https://lenincrew.com/breakwater-1/

#LC_Фома_Киняев
#LC_Прошлое

🔸 Приветствуем, друзья!

Делимся отрывком из нашего ролика с критикой мир-системного анализа.

https://youtube.com/shorts/t3AuoC3RMQA?si=nrFgp9i7_NR-QvVj

#LC_Shorts

🔸 САФРОНОВ, ГЕГЕЛЬ И ПОНЯТИЕ СВОБОДЫ

На научно-просветительском канале «НаукаPRO» более полугода назад вышла серия роликов, в которых Алексей Сафронов рассказывает о плановой экономике. Восторженные комментарии под роликами не должны вводить в заблуждение (хотя чем там восторгаться?). Их пишут люди, которых и так не нужно агитировать. Попадая на чужую площадку (а канал «НаукаPRO» вовсе не газета «Искра»), нужно понимать, что на ней ты столкнёшься с людьми непосвящёнными, которые либо не понимают того, о чём ты говоришь, либо настроены скептически. Можно, конечно, понять Сафронова, который, пытаясь как можно проще донести свою мысль до аудитории, начинает рассказывать о планировании с планирования похода в аптеку или магазин. Проблема в том, что эти примеры никакого реального отношения к теме не имеют. Неподготовленность аудитории, безусловно, необходимо учитывать, но нельзя видеть в ней детей, пять минут назад вставших с горшка.

Продолжение по ссылке ниже:

https://telegra.ph/SAFRONOV-GEGEL-I-PONYATIE-SVOBODY-05-20-2

#LC_Политэкономия
#LC_Фёдор_Трубачёв

🔸 «🔤СТОРИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ ИЗ ТАКТИКИ АНТИФАШИСТСКИХ ФРОНТОВ. СОВРЕМЕННАЯ БОРЬБА КОММУНИСТОВ С ФАШИЗМОМ»

Коммунистическая партия Греции (КПГ) в ситуации последних двух лет заслуженно считается многими левыми лидирующей организацией коммунистов, не ставшей прихвостнями того или иного империалистического блока. В своих публикациях греческие коммунисты разоблачают политику всех буржуазных группировок, раскрывая грабительский характер нынешнего конфликта с обеих сторон. При этом слово у них не расходится с делом. Например, КПГ организовывает антивоенные протесты, пытаясь помешать греческому правительству отправлять оружие киевским властям. Выступление представителя партии на встрече коммунистов в Мадриде также представляет интерес, в том числе и для российских марксистов.

В тексте товарищей из КПГ, который мы публикуем сегодня, представлена критика абсолютизации известного «димитровского» определения фашизма. В отрыве от контекста ситуации 1930-х гг. это определение часто становится объектом демагогии и манипуляции со стороны социал-шовинистов всех стран, которые произвольно назначают «фашистскими режимами» противников «своего» правительства, оправдывая тем самым своё лакейство перед ним как «буржуазным, но относительно прогрессивным».

Присоединяясь к точке зрения КПГ, мы вместе с тем не можем не отметить, что фашизм в современную эпоху требует более тщательного рассмотрения. Это же касается и исторической эволюции его марксистского понимания, потому что определение 1935 г. появилось как результат исправления прежних ошибок Коминтерна, который на рубеже 1920-30-х гг. оценивал все некоммунистические силы как разновидность фашизма. В своей критике политики Коминтерна и ВКП(б) сталинских времен КПГ пока что слишком осторожна.

Однако, будучи несогласным со взглядами КПГ в отдельных вопросах, наш коллектив рекомендует читателям изучать материалы партии, которые публикуются на русскоязычной странице ее сайта. В целом КПГ достаточно доказала, что имеет право называться коммунистической партией, в отличие от очень многих организаций, именующих себя так, хотя и не являющихся таковыми на деле.

https://inter.kke.gr/ru/articles/-11-05-2024/

🔸 🔤АЛЛАДА ОБ ОДОБРЕНИИ МИРА

Приветствуем, друзья!

Сегодня мы хотим поделиться с вами замечательным произведением Бертольта Брехта «Баллада об одобрении мира», которое было написано в 1930 году, то есть фактически за три года до прихода к власти Гитлера.

Это стихотворение прекрасным образом рисует ход мыслей и психологию беспринципного мещанина, безропотно принимающего свою судьбу и своё холопское положение. Он расхваливает болото беспросветной тьмы и готов принять всё и вся во имя собственного удобства и выгоды, облегчая своим невмешательством и даже прямым пособничеством любые мерзости и преступления сильных и власть имущих.

Брехт пародирует высказывания героя и свой «благожелательный нейтралитет» по отношению к нему, чтобы подсветить свою личную позицию к таким персонажам.

Приятного прослушивания!

https://youtu.be/mN1PS3LwpAg?si=fplvtXLmfmZT-G4c

#LC_Культура

🔸 🔤АРИКАТУРА НА МАРКСИЗМ, ИЛИ ЗАКОН СТОИМОСТИ ОЛЕГА КОМОЛОВА

Сегодня мы публикуем новое видео, посвящённое реакции Олега Комолова из коллектива «Простые числа», соизволившего обратить внимание на наш стрим «Мир-полярное расстройство».

Приглашаем наших подписчиков окунуться в волшебный мир, созданный воображением Олега, где:

⚪Ленин то спорит, то соглашается с Люксембург по вопросу о схемах воспроизводства капитала Маркса;
⚪Волны Кондратьева не только существуют, но и находятся на острие научной экономической мысли;
⚪Малопроизводительный Китай страдает от неэквивалентного обмена Шрёдингера.

Также мы расставим все точки над i по поводу невышедшего интервью в рубрике «Dialog на Простых числах».

https://youtu.be/8jmf2xV6_RE?si=LdB5SqRDYAoFukQT

#LC_Политэкономия
#LC_Видео

🔸 Lenin Crew — независимое некоммерческое издание, существующее в том числе благодаря вашим пожертвованиям. Если вы не готовы участвовать в работе журнала, но считаете важным поддержать нас рублём, сделать это можно следующими способами:

1⃣Подписка на ⬜️Boosty

2⃣Единоразовый донат на 💸 ЮMoney

3⃣Перевод на карту 💸 Сбербанка 4276 4900 4508 7345

🔸 🔤АК НЕ СТАТЬ ПРЕДАТЕЛЕМ

Те, кто в левом движении достаточно давно, не раз видели, как из него уходят вчерашние товарищи. Уходят в мещанство и быт или, того хуже, на сторону антикоммунистов. В связи с текущими международными событиями случаев откровенного предательства дела коммунизма в последние годы стало особенно много. Да и общий фон играет не в нашу пользу: рабочее движение в России уже не первый десяток лет стагнирует, а дееспособную коммунистическую партию так никто и не создал. Так что вопрос, вынесенный в заголовок, совсем не праздный.

Чтобы ответить на него, я решил обратиться к примерам из истории. Возьмем двух известных социалистов, крупных деятелей культуры, и попробуем проследить, как они в своё время дошли до предательства интересов рабочего класса.

https://lenincrew.com/how-not-to-betray/

#LC_Прошлое
#LC_Культура
#LC_Николай_Белкин

🔥Новый ролик КрасноBY 🔥

🚩ТРОЦКИЙ. СТАЛИН. ДОГМАТИЗМ 🚩

История первого из двух великих расколов коммунистического движения XX века весьма трагична. Обе стороны сформулировали отношение друг к другу как к кровным врагам. Борьба двух вождей коммунизма определила не только личную судьбу крупных советских политиков и военачальников того времени, но и путь развития СССР вплоть до его гибели.

Чтобы не повторить печальную участь первой социалистической стройки, нужно изучать опыт наших предшественников. Но этому мешает зашоренность: бескомпромиссные догматы троцкизма и сталинизма, склонность советской историографии к выхолащиванию истины о бывших руководителях.

Мы же вместе с Виталием Сарабеевым, автором книги «Троцкий, Сталин, Коммунизм», постараемся приоткрыть тёмную историю раскола коммунистов в эпоху становления СССР.

Разберёмся в следующих вопросах:

— можно ли было избежать раскола и репрессий?
— закладывал ли Ленин мину под партию?
— являлась ли борьба Троцкого и Сталина сугубо личным конфликтом?
— Большой террор — необходимость или трагедия?
— что делать коммунистам в XXI веке, чтобы не повторить печальную судьбу КПСС?

📌https://youtu.be/5MAWCKaOKVI📌

❗️Хочу в кружок! ❗️

#видео #lenin_crew #КрасноBY

🔸 🔤УК-ТУК

Приветствуем, друзья!

Наш коллектив продолжает знакомить читателей с творчеством поэта-народовольца Петра Якубовича.

В этот раз представляем вашему вниманию пронзительное стихотворение «Тук-тук». В нём ярко и живо отображëн дух времени, когда ожидание ареста или непосредственно заключение стало привычным делом. Для полноты понимания надо сказать, что народники сумели выработать шифр, благодаря которому могли успешно передавать друг другу информацию, перестукиваясь с соседями.

Итак, приятного прослушивания!

https://youtu.be/8hKa9flTy4A?si=bRaW5tShhFUX538Y

#LC_Культура

🔸 🔤ЕСНИ СО ВТОРОГО ЭТАЖА

Приветствуем, товарищи!

Мы расширяем рубрику «Культура» и будем периодически рекомендовать к просмотру и прочтению произведения, которые, на наш взгляд, заслуживают внимания.

Сегодня хотим познакомить вас с абсурдистской трагикомедией Роя Андерссона «Песни со второго этажа».

Мастерское применение приёма остранения с потрясающим чувством мизансцены и кадра в фильме, целиком снятом в искусственных декорациях, выглядят правдоподобнее сотен псевдореалистических поделок о горестях «простых» людей.

«Песни» — причудливый калейдоскоп этюдов, не всегда событийно связанных меж собой, но объединëнных общим предчувствием катастрофы, ожиданием апокалипсиса на фоне чудовищного экономического кризиса.
Галлюцинации, явь, неудавшийся фокус и будто бы выбивающиеся из фабулы сцены связаны логикой рынка, памятью о коллабрационистском прошлом Швеции и не изжитыми ещё в ней аристократическими рудиментами. Обитатели сумасшедшего дома имеют свой бизнес-план, банкиры и чиновники обращаются к услугам гадалки, а высшая знать с Папой пытаются преодолеть экономический крах при помощи жертвоприношения — такой гротеск как нельзя лучше отражает синкретизм современных власть имущих. Хлëсткий сарказм бьёт по всем больным местам сегодняшнего общества.

Бизнес главного героя прогорел, он в поисках нового способа «прибавлять ноли» к цене, младший сын водит высасывающее из него все силы такси, старший — Томас — лежит в сумасшедшем доме, потому что не перенёс ужасов реальности. Толпы людей ходят по дорогам, истязая себя в эсхатологическом ожидании Миллениума.

Удивительно, что картина на девять лет упредила основной вывод Марка Фишера: гораздо проще вообразить конец света, чем конец капитализма.

Тени прошлого и настоящего, неотступно преследующие отца Томаса, служат напоминанием и нам, зрителям, что такой уклад жизни противоестественен для человека.

https://vk.com/video-184122436_456239312

#LC_Культура
#LC_Рекомендации
#LC_Николай_Свидригайлов