#обозревая_происходящее

Диванная Scopus-аналитика

Итоги 2022 года ясно показывают, что российские ученые искренне полюбили MDPI. Доля публикаций в журналах этого китайского швейцарского издательства превышает 5% от общего числа всех проиндексированных материалов, если исключить conference proceedings. Списать это на "принуждение к скопусам", имеющее место в не самых сильных вузах, нельзя: среди клиентов однозначно преобладают РАН и университеты первого эшелона.

Неудивительно. Люди любят, когда издательство работает быстро и хорошо, а это у MDPI получается очень даже. Мы уже писали, что считаем многие из фишечек, применяемых MDPI, очень полезными. Если кто-то все-таки займется приведением российской научной периодики в порядок (мы сейчас не про копрофилов из числа любителей списка ВАК), то опыт этого издательства явно пригодится - многое можно перенести на нашу почву (см. также наш пост, которому уже больше года - принципиально мало что поменялось).

___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

#конференции #дружеский_пиар

Что: XIX МЕЖДУНАРОДНАЯ МОЛОДЕЖНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ И ЛАЗЕРНОЙ ФИЗИКЕ (LLPh-2023)

Где: Иркутск

Кто организует: Институты СО РАН и ИГУ

Когда: 3-8 июля 2023 г

Когда дедлайн: 10 мая 2023 г

http://www.llph.ru/

#обозревая_происходящее #фейспалм #дорогая_редакция

Иногда очень серьёзные дяденьки (тм) занимают всякие важные кресла, а говорить грамотно на великом и могучем так и "не научаются". В итоге мы имеем удивительное интеллектуальное развлечение на всю Россию, когда сотни людей из системы высшего образования (и гуманитарии с учеными степенями в том числе!) вынуждены раз в месяц упиваться чудовищным канцеляритом из уст такого очень серьёзного дяденьки (тм), периодически сползая под стол от его как-мне-это-расслышать формулировок.

Мы тут подумали, что негоже нам одним биться в филологической истерике, и хотим разделить свой приступ граммарнаци с вами. Собрали благодаря коллегам коллекцию самых впечатляющих цитат управленческого новояза 2023:

Возьмем вопрос на паузу

Об этом забыл указать

Порядок этих изменений разъяснен в отдельных разъяснениях

От вас требуется в качестве отчетности предоставить отчетные формы, аналогичные тому, что вам направлялись в рамках предварительного отчета и по которым давались соответствующие дополнительные разъяснения к отчету

С точки зрения этих небольших различий мы просим руководствоваться теми разъяснениями, которые размещены в ваших личных кабинетах и к которым направлены разъяснения

Для того, чтобы не затягивать сейчас процесс корректировки форм и по-новой их рассылки, часть недостатков мы по ходу устранили. У нас просьба - предоставляйте заполненные формы с теми недостатками, которые неточности есть предзаполненных исходных данных

Я бы хотел получить о том, какой вариант вам наиболее удобен

Было много вопросов по структуре представляемых документов. Еще раз - они представляются в соответствии с разъяснениями к методрекомендациям, которые вами направлены

На ваших органах управления этот отчет тоже должен быть рассмотрен

Вузам не технической направленности несколько более тяжело

В форме есть позиция, связанная с наличием остатков

Штош, дарим, коллеги, идею филологического стартапа "Потный вал вдохновенья". Ибо как тут не вспомнить классику: "Когда Ухудшанский ознакомился с содержанием документа, глаза его, доселе мутные, оживились. Ему, пробавлявшемуся до сих пор отчетами о заседаниях, открылись внезапно сверкающие стилистические высоты". Ну или вышлите им, в конце концов, вместе с отчетами хотя бы томик Розенталя.

___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

#обозревая_происходящеее

Идеальный научпоп. Главное, чтоб в переводной адаптированной версии не вышло, что "Рабинович Панчин напел"

(Сперли отсюда)

#конференции #дружеский_пиар

Что: IIII Всероссийская школа молодых учёных «Системный анализ динамики природных процессов в российской Арктике».

Где: Московская область, г. Видное, отель «Palmira Garden Hotel & Spa».

Кто организует: Геофизический центр Российской академии наук @geoarctic

Когда: 5-8 июня 2023 г.

Когда дедлайн: 14 апреля 2023 г.

https://school2023.gcras.ru

#обозревая_происходящее #фейспалм

Путешествие по университетам России. Подъем России начнется с Южного Бутово

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

Тем временем, за последние дни нехило пригорело в стане айтишников, отстаивающем идеи свободного софта. Чем закончатся события, пока предсказать трудно, но прецедент, кажется, случился беспрецедентный – «цифровой коммунизм» Линукса (альтернативная Windows операционка, которую под свободной лицензией кодят все айтишники мира) дал сбой и в прыжке переобулся в немношк «цифровую цензуру».

Что случилось?

– В дерево кода ядра linux не приняли патч, отправленный сотрудником ПАО «Корпорация Байкал» Сергеем Сёминым. Очевидно, русского (в крайнем случае, представителя этнической группы, собирающей до 25% нобелевских премий, но в этом контексте это не важно).

С формулировкой «Нам не удобно принимать патчи от вашей организации или касающиеся оборудования, выпускаемого ей». Формулировку выдал ответственный за сетевую подсистему ядра linux Якуб Кичиньский. Видимо, поляк. Сопровождающий разработчик стабильной ветки ядра Грег Кроа-Хартманн в такой формулировке не нашёл нарушений кодекса поведения. Патчи от «Корпорации Байкал» не приняли.

Чем это грозит?

– Если не будут принимать патчи, «касающиеся оборудования, выпускаемого Корпорацией Байкал», это фактически будет означать, что основная ветка ядра linux не будет работать с процессорами Байкал. А на операционную систему GNU/linux была сделана ставка при импортозамещении иностранного программного обеспечения – процессоры Байкала рассматривались как альтернатива Интелу для российских спецприменений типа Минобороны. И «отечественные» операционные системы теперь придётся собирать с ядром, собранным с патчами, не прошедшими тестирование в основном цикле разработки.

Фактически же это означает, что для отечественных разработок нашим айтишникам теперь придётся самостоятельно поддерживать набор патчей для работы с процессорами Байкал. Какой коллектив авторов кода для этого нужен, сказать сложно. Из бюджета какой корпорации получает зарплату господин Кичиньский – вопрос. Очевидно пока только одно – отечественные разработчики ПО огребли проблем на ровном месте из-за желания левой пятки высокопоставленного русофоба-поляка, которого поддержал начальник-американец.

___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

#обозревая_происходящее

"Ярославские ребята жулики-грабители..." Какой-то треш, однако. Последим за новостями

https://76.ru/text/criminal/2023/03/14/72129449/

#обозревая_происходящее

Совсем скоро у мусульман начнется Рамадан - а вот интересная работа из Nature Human Behaviour на эту тему. Авторы проанализировали огромное число (около полумиллиона!) решений судов Пакистана и Индии (а это страны, занимающие второе и третье место по числу мусульман в мире, соответственно) и обнаружили, что есть взаимосвязь между соблюдением поста в Рамадан и мягкостью приговоров

https://www.nature.com/articles/s41562-023-01547-3

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Интересный результат: оказывается, лягушки (если точнее, чесночницы Палласа) выступают в качестве переносчиков жирных кислот из воды на сушу (ага, в биомассе). Об этом - совместная работа биологов из Института экологии и эволюции #РАН (Москва), Института биофизики СО РАН (Красноярск) и Приволжской лесостепи (заповедник, Пензенская область).

Статья вышла в Science of The Total Environment (IF = 10.754)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969723014353

#обозревая_происходящее

Такое впечатление, что некоторых из персоналий, в честь кого названы стипендии, выбрали специально, чтобы гарантировать срач.
Ну и, конечно, десяток стипендий по 1.5 тыр на всю страну как новостной повод от федерального министерства - это сильно

https://minobrnauki.gov.ru/press-center/announcements/64797/?lang=ru

#мы_ушли_из_зоопарка

Понедельник - это понедельник, всем нам накидали кучу всего по работе, суета сует, как обычно.

Чтобы отвлечь наших посетителей, вот вам от нашего Зоопарка милоты из Пензы: у них там есть выдрариум океанариум, в котором живут азиатские беспроводные бескоготные выдры

https://pikabu.ru/series/vyidrodrom_1893

#крамольные_мысли

Про СНОСМУмриков

Судя по тому, что пишет Минобр (мы, впрочем, это уже комментировали), одна из задач в плане развития этого вашего наставничества - подружить студенческие научные общества (СНО) с советами молодых ученых (СМУ).

Хм. Логичный вопрос - а в чем вообще смысл СНО, кроме как "это модно" и "нам сверху велели его сделать"?

Если по сути, то по отношению к студентам, которые хотят позаниматься наукой, серьезных задач может быть только две:

1) пристроить юного падавана к нормальному научруку и
2) опционально - подсказывать юному падавану какие-то мелкие лайфхаки научной жизни, если научрук что-то упустил.

Вопрос: возможно ли это без связи поколений? Может ли "студенческая наука" жить в отрыве от "молодежной науки" и "науки вообще"?

Ответ: не может.

Никто не подскажет салаге, к кому ему идти стоит, а к кому нет, лучше, чем это сделают аспиранты или молодые кандидаты, которые уже прошли этот путь. Напоминаем, у нас есть целая инструкция о том, как правильно выбирать научрука, но без конкретики по тому или иному вузу/институту это все не более чем общие слова. Примерно та же фигня и с лайфхаками.

Процесс роста молодого ученого не дискретный - как, впрочем, и любого специалиста или, скажем, спортсмена. От того, что ты сдал норматив на разряд или получаешь КМС, ты не становишься более крутым спортсменом - так и тут. Диплом и диссер - это просто "километровые столбы", но не какой-то качественный скачок из серии "вчера я был тупой, а сегодня уже кандидат наук".

Отсюда простой вывод: СНО не нужны. Их задачи отлично упаковываются в функционал СМУ.

Если преемственности поколений и связки студентов с научной тусовкой вуза нет, это не норма, а патология. Если такая нездоровая ситуация уже сложилась, это еще не приговор, все можно исправить, но нужны действия по существу плюс хотя бы сколько-то неравнодушных людей во главе движа.

А беспредметные разговоры типа "СНО должны работать со СМУ" и "СМУ должны работать со СНО" напоминают похабный детский рекурсивный стишок про то, что как у наших у ворот Шарик Бобика... а потом наоборот - Бобик Шарика...

___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

#фейспалм

Смотрителям тут прислали очередной документ, заставляющий наши головы бицца чаще.

Прокуратура вынесла представление РАНовскому институту о том, что надо немедля сделать версию для слабовидящих и наказать тех, кто об этом не удосужился подумать раньше. Потому что в институте есть аспирантура.
Не спрашивайте, какова вероятность, что слабовидящий пойдет в аспирантуру по мокрой биологии и, даже если пойдет, что он не умеет менять масштаб странички в браузере.
С каждым днем все радостнее жить (с)

#обозревая_происходящее

Комментам к предыдущей новости посвящается.

На лбу усевшись, Шишка загудела:
"Мы, члены человеческого тела,
Должны бороться за свои права!"
И все сказали: "Шишка - голова!"

Старик Кривин (1928-2016, увы, увы) как в воду глядел

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Морские водоросли иногда используют в качестве удобрений, но роль, которую при этом играют организмы, живущие в почве, не всегда ясна. Вот с этим и решили разобраться - взяли несколько видов земляных червей и энхитреид (тоже червей), несколько видов водорослей и, используя кучу разных техник, включая изотопный анализ и анализ микробиоты, выясняли, что к чему.
Что характерно, это совместная работа большой группы исследователей из Института проблем экологии и эволюции #РАН при участии коллег из Тульского госуниверситета @tulauniversity. Еще раз к вопросу о пользе коллабораций.

Статья вышла в Applied Soil Ecology (IF = 5.509)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092913932300080X

#фейспалм #их_нравы

Мы как-то закрутились и забыли поделиться со всеми свежей историей от наших подписчиков. На скрине - ответ, который они получили от главреда Environmental Toxicology and Pharmacology.

Штош:

1) Вносим этот журнал в наш черный список проблемных изданий. Давно его не обновляли, но вот приходится.

2) Посмотрели профиль этого самого Coleman и не понимаем, за какие половые заслуги он стал главредом. Хирш 25 в этой области и за столько лет - это очень посредственно. Впрочем, это дело Elsevier.

3) В чате коллеги совершенно верно посоветовали - надо писать жалобную телегу в менеджмент Elsevier, потому что этот истеричный высер их сотрудника кардинально расходится с позицией COPE. В нормальных условиях это однозначно был бы повод для отставки, но даже если ставки ниже, поднять вонь здесь точно надо.

4) Если кто хочет послать лучи поноса этому британскому говноеду, то вот его мыло: m.d.coleman@aston.ac.uk.

___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

#асы_пиара

В составе трех батальонных тактических групп, ага.

Очередной заголовок 80 уровня. "В эту ночь решился ас пиара Перейти границу у реки"

#обозревая_происходящее

Одна из оригинальных и весьма странных фишечек наукометрии eLIBRARY - использование индекса Херфиндаля.

Изначально (об этом можно прочитать в Вики) эту штуку придумали для оценки монополизации отрасли, применительно же к журналам идея была в том, чтобы вычислять накрутки показателей через дружественное перекрестное цитирование. Если предельно просто, то чем более равномерно размазаны цитирования материалов журнала Х по всему массиву изданий, тем как бы лучше.
В РИНЦ этот показатель учитывается не первый год и оказывает влияние на интегральную метрику SCIENCE INDEX.

Идея интересная и оригинальная, но ее состоятельность вовсе не очевидна. Да, с помощью этой метрики можно засечь грубые накрутки, но сама мысль о том, что "хороший журнал будут цитировать все" - это не более чем гипотеза. Можно предположить и обратное, то есть существование естественных, а не патологических "журнальных кластеров".

Пример: хороший, годный Applied and Environmental Microbiology, Q1. Берем топ-100 самых цитируемых статей за 2021 год, их цитирует 1399 документов, из которых 24,3% вышли всего в 10 журналах. Для затрапезного Journal of Pure and Applied Microbiology из Q4 те же топ-10 цитирующих журналов дают 27,8% - разница невелика.

Для междисциплинарных журналов этот индекс бесполезен тем более, потому что нужно учитывать число статей по разным тематикам и отличия в культуре цитирования в каждой из них. Теоретически это можно сделать привязкой показателей, нормированных на область (да хотя бы тот же SNIP), фактически же за это просто не берутся. В результате какой-нибудь незаметный такой журнальчег типа Nature Communications будет выглядеть непонятно как.

На распределение цитирований может влиять очень многое, включая тренды по тематикам (хотя бы взятые в грубом варианте скопусовских topics), разницу в запаздывании индексации для разных издательств, время релиза сырых данных, привязанных к статье, которое тоже может сильно отличаться (пример из химии - обновления CSD) и много чего еще.

Поэтому мы бы осторожно относились к этой затее. Впрочем, поиски универсальных решений в наукометрии - дело вообще неблагодарное.

___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

#конференции #дружеский_пиар

Что: 13-я Международная конференция "Аморфные и микрокристаллические полупроводники"

Где: Санкт-Петербург

Кто организует: ФТИ им. Иоффе

Когда: 3-5 июля 2023 г

Когда дедлайн: 25 мая 2023 г

http://www.ioffe.ru/AMS/AMS13/index.php

#обозревая_происходящее #фейспалм

Нет, мы, конечно, почти привыкли уже к интеллектуальным отжигам АНО "Национальные приоритеты", но вытворить то, что они сделали с "Навигатором педагогических вузов" - это даже по меркам их прошлых подвигов ту мач.

Что происходит?

АНО "Нацприоритеты" запустило новый сайт - агрегатор педагогических вузов https://будьучителем.рф/ и начало его активно пиарить. Сама идея - огонь, особенно в Год педагога и наставника. "Специально для тебя, - пишет АНО, обращаясь к абитуриентам педагогических направлений, - мы создали сайт, где ты сможешь найти направления и педагогические вузы, повысить педагогическую квалификацию и получить методическую или иную поддержку". Дизайн, визуал и подача контента, кстати, на высоте, сделано оч-оч круто.

В чем проблема?

В том, что ребята, очевидно, скоро огребут скандал федерального уровня: в их национальном (!) агрегаторе "ГДЕ УЧИТЬСЯ НА УЧИТЕЛЯ?" есть только университеты с прилагательным "педагогический" в названии (они теперь подчиняются Минпросу) и нет ни одного университета, подведомственного Минобру, где тоже реализуются педагогические направления подготовки.

Не, мы понимаем, что раз Минпрос курирует нацпроект "Образование", то он девушку и танцует. Но нацпроект - это не частная лавочка, а как бы нечто, что в целом должно работать на национальные интересы страны.

В итоге же мы (а точнее 700 тысяч выпускников, по которым сейчас по логике пойдет массовая реклама федерального агрегатора с максимальным уровнем доверия к его полноте) получили карту "высшего педагогического образования" России, которая выглядит сейчас просто феерически тупо: из 89 регионов РФ высшее педагогическое можно получить только в 33.

В этой логике выпускники Саратова и Пензы должны, видимо, массово ломиться в Самару или там Казань, Иркутская область переезжает в Красноярск, Архангельск и Мурманск - в Питер, весь СКФО - в Дагестан и Чечню, а у Калининграда и Крыма вообще без шансов. Пиар-посыл, прямо скажем, огонь - наплюйте, дети, уже на свои региональные вузы, которые спокойно и много лет готовят учителей, в своё время, например, исторически присоединив к себе местные пединституты.

Представляем, какое изумление должны сейчас испытать подведы Минобра, обнаружив, что их на "педагогической карте России" вообще нет. Мы интереса ради полистали текущий мониторинг Минобра, где студенческий контингент по педнаукам находится в две секунды по каждому вузу, и прикинули самые по-крупному неучтенные "педагогические" регионы:

- Архангельская область (САФУ и его филиалы),
- Белгородская область (4 вуза, в том числе национальный исследовательский БелГУ),
- Брянская область (3 вуза),
- Владимирская область (3 вуза),
- Вологодская область (2 вуза),
- Иркутская область (3 вуза),
- Калужская область (3 вуза),
- Калининградская область (БФУ),
- Кемеровская область (5 вузов),
- Мурманская область (Мурманский арктический),
- Пензенская область (2 вуза),
- Псковская область (3 вуза),
- Приморский край (2 вуза, в том числе ДВФУ),
- Республика Крым (5 вузов),
- Ростовская область (9 вузов!),
- Саратовская область (национальный исследовательский СГУ),
- Севастополь (СевГУ),
- Ставропольский край (9 вузов!),
- Тамбовская область (3 вуза),
- Тюменская область (3 вуза),
- Ханты-мансийский АО (4 вуза).

На месте ректоров этих вузов и руководства этих регионов мы однозначно возмутились бы.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.