#конференции #дружеский_пиар
Что: XXVII Байкальская Всероссийская конференция с международным участием "Информационные и математические технологии в науке и управлении"
Где: Иркутск, а потом на Байкале
Кто организует: несколько институтов СО РАН и ИРНИТУ
Когда: 29 июня-8 июля 2023 г
Когда дедлайн: 5 апреля 2023 г
https://conf.isem.irk.ru/event/18/
Что: XXVII Байкальская Всероссийская конференция с международным участием "Информационные и математические технологии в науке и управлении"
Где: Иркутск, а потом на Байкале
Кто организует: несколько институтов СО РАН и ИРНИТУ
Когда: 29 июня-8 июля 2023 г
Когда дедлайн: 5 апреля 2023 г
https://conf.isem.irk.ru/event/18/
Конференции (Indico)
XXVIII Байкальская Всероссийская конференция с международным участием "Информационные и математические технологии в науке и управлении"
В 2023 г. XXVIII Байкальская Всероссийская конференция с международным участием "Информационные и математические технологии в науке и управлении" состоится с 29 июня по 8 июля, Иркутская сессия (г. Иркутск, Академгородок) – 29-30 июня, Байкальская сессия…
#мы_ушли_из_зоопарка #зоопарк_одобряет
Блин, мы не знаем автора, но, кто бы ты ни был, чувак, ты красаучег. Это первый на нашей памяти реально годный креатив от асов пиара АНО "Нац.приоритеты". За много лет, а память у нас хорошая
Блин, мы не знаем автора, но, кто бы ты ни был, чувак, ты красаучег. Это первый на нашей памяти реально годный креатив от асов пиара АНО "Нац.приоритеты". За много лет, а память у нас хорошая
#обозревая_происходящее
Новость о том, что РАНовским комиссиям по популяризации и по борьбе с лженаукой якобы теперь кирдык, гуляет по интернетам.
1) Мы однозначно согласны с РусРесерчем: главное не то, какой у этих комиссий статус (были при Президиуме, станут при экспертном управлении), а то, кто там рулит, хотят ли там что-нибудь делать и есть ли на то ресурсы.
2) Само по себе переподчинение внутри РАН могло произойти чисто по внутренним же бюрократическим причинам.
3) Каких-либо внешних полномочий у этих комиссий в любом случае было минимум - попросту говоря, они имели право выражать свое мнение, но ни казнить, ни миловать, ни жечь еретиков они точно не могли(в некоторых случаях - к сожалению). В этом отношении ничего не поменялось точно.
4) Мнение насчет того, что это было сделано, чтобы выставить из комиссий неких неугодных, скорее говорит о чьем-то непомерном ЧСВ и мании величия, чем согласуется с реальностью. Вывести из состава комиссий могли хоть в старом их статусе, хоть в новом - разницы никакой.
5) В последних созывах были как замечательные люди, так и те, с кем мы бы на одном гектаре... И не только мы. Кто это "неуподоблюсь" протащил, мы знаем; если эту публику попросят на выход, по нашему мнению, будет только лучше.
6) Радость разномастных жуликов, любителей несвежих диссертаций и прочей б-гомерзкой хтони, которая уже объявила о безоговорочной победе над "либеральной пятой колонной в РАН" (то есть кем угодно, кто не любит их схематозы), преждевременна. По нашим сведениям, новый вице-президент РАН, который теперь курирует борьбу с такой публикой, не "либераст" совершенно точно, но "порешать вопросы" с ним нереально. С мест сообщают, что у него репутация патологически честного человека с нулевой терпимостью к коррупции, а запугать его в силу ряда причин тоже очень трудно. В общем, есть шанс, что жулью станет куда менее комфортно жить, и это нас определенно радует.
Новость о том, что РАНовским комиссиям по популяризации и по борьбе с лженаукой якобы теперь кирдык, гуляет по интернетам.
1) Мы однозначно согласны с РусРесерчем: главное не то, какой у этих комиссий статус (были при Президиуме, станут при экспертном управлении), а то, кто там рулит, хотят ли там что-нибудь делать и есть ли на то ресурсы.
2) Само по себе переподчинение внутри РАН могло произойти чисто по внутренним же бюрократическим причинам.
3) Каких-либо внешних полномочий у этих комиссий в любом случае было минимум - попросту говоря, они имели право выражать свое мнение, но ни казнить, ни миловать, ни жечь еретиков они точно не могли
4) Мнение насчет того, что это было сделано, чтобы выставить из комиссий неких неугодных, скорее говорит о чьем-то непомерном ЧСВ и мании величия, чем согласуется с реальностью. Вывести из состава комиссий могли хоть в старом их статусе, хоть в новом - разницы никакой.
5) В последних созывах были как замечательные люди, так и те, с кем мы бы на одном гектаре... И не только мы. Кто это "неуподоблюсь" протащил, мы знаем; если эту публику попросят на выход, по нашему мнению, будет только лучше.
6) Радость разномастных жуликов, любителей несвежих диссертаций и прочей б-гомерзкой хтони, которая уже объявила о безоговорочной победе над "либеральной пятой колонной в РАН" (то есть кем угодно, кто не любит их схематозы), преждевременна. По нашим сведениям, новый вице-президент РАН, который теперь курирует борьбу с такой публикой, не "либераст" совершенно точно, но "порешать вопросы" с ним нереально. С мест сообщают, что у него репутация патологически честного человека с нулевой терпимостью к коррупции, а запугать его в силу ряда причин тоже очень трудно. В общем, есть шанс, что жулью станет куда менее комфортно жить, и это нас определенно радует.
#конференции #дружеский_пиар
Что: Международная научно-практическая конференция «Биотехнологии в АПК Дальнего Востока: состояние и перспективы развития» (к 115-летию аграрной науки на Дальнем Востоке).
Где: г.Уссурийск, Приморский край
Кто организует: ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им.А.К. Чайки»
Когда: с 27 по 28 июня 2023 года
Когда дедлайн: 15 апреля 2023 г
https://conf.fncdv.ru/
Что: Международная научно-практическая конференция «Биотехнологии в АПК Дальнего Востока: состояние и перспективы развития» (к 115-летию аграрной науки на Дальнем Востоке).
Где: г.Уссурийск, Приморский край
Кто организует: ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им.А.К. Чайки»
Когда: с 27 по 28 июня 2023 года
Когда дедлайн: 15 апреля 2023 г
https://conf.fncdv.ru/
#обозревая_происходящее
Коллеги спрашивают, как относиться к тому, что в свежем посте Predatory Reports в эту нехорошую категорию отнесли чуть ли не все журналы MDPI.
Отвечаем: пофиг, пох*р, по**й и все прочие варианты.
Мы склонны считать, что это всего лишь очередной эпизод войны старых и неповоротливых, но при этом весьма сребролюбивых издателей с молодыми и шустрыми. Уже писали об этом, например, вот тут и вот тут.
Если коротко, то "старые" издательства предсказуемо желают все так же вкусно и много ЖРАТ, но не очень-то хотят вкладываться в развитие и совершенствование бизнес-процессов. Редактор (на зарплате, на минуточку) три недели не проверяет портфель и не принимает решения по статьям? Рецензенты филонят, потому что редактор, опять же, не ловит мышей и не отслеживает, сколько рукопись уже у них болтается? Proofreading тупит по месяцу-полтора? Это норма, жрите, что дали, и не вякайте, вас много, а я одна (если кто считает, что совкосервис встречается только в бывш. СССР, он сильно ошибается - это вполне себе общечеловеческое).
И тут появляется MDPI, который делает все быстрее и дешевле. Да, иногда халтурит с рецензентами, но, в общем-то, как и все ОА-проекты, включая и Elsevier, и Wiley. Снижение планки в ОА в сравнении с обычными журналами - это абсолютно общая история, что бы и кто бы ни говорил (в свое время у одного из нас был смешной спор с одним из редакторов SciRep на этот счет...)
Кому ж хоцца терять деньги? Никому. Соответственно, вкладываются ресурсы в вот эту самую волну: "наш ОА тоже идет с плохим рецензированием, но он наш, поэтому он хороший, пусть и кратно дороже и дольше, а MDPI - УГ, просто потому что это MDPI".
Сорри, не убедили.
https://predatoryreports.org/
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Коллеги спрашивают, как относиться к тому, что в свежем посте Predatory Reports в эту нехорошую категорию отнесли чуть ли не все журналы MDPI.
Отвечаем: пофиг, пох*р, по**й и все прочие варианты.
Мы склонны считать, что это всего лишь очередной эпизод войны старых и неповоротливых, но при этом весьма сребролюбивых издателей с молодыми и шустрыми. Уже писали об этом, например, вот тут и вот тут.
Если коротко, то "старые" издательства предсказуемо желают все так же вкусно и много ЖРАТ, но не очень-то хотят вкладываться в развитие и совершенствование бизнес-процессов. Редактор (на зарплате, на минуточку) три недели не проверяет портфель и не принимает решения по статьям? Рецензенты филонят, потому что редактор, опять же, не ловит мышей и не отслеживает, сколько рукопись уже у них болтается? Proofreading тупит по месяцу-полтора? Это норма, жрите, что дали, и не вякайте, вас много, а я одна (если кто считает, что совкосервис встречается только в бывш. СССР, он сильно ошибается - это вполне себе общечеловеческое).
И тут появляется MDPI, который делает все быстрее и дешевле. Да, иногда халтурит с рецензентами, но, в общем-то, как и все ОА-проекты, включая и Elsevier, и Wiley. Снижение планки в ОА в сравнении с обычными журналами - это абсолютно общая история, что бы и кто бы ни говорил (в свое время у одного из нас был смешной спор с одним из редакторов SciRep на этот счет...)
Кому ж хоцца терять деньги? Никому. Соответственно, вкладываются ресурсы в вот эту самую волну: "наш ОА тоже идет с плохим рецензированием, но он наш, поэтому он хороший, пусть и кратно дороже и дольше, а MDPI - УГ, просто потому что это MDPI".
Сорри, не убедили.
https://predatoryreports.org/
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Про новую инициативу Taylor and Francis уже написали многие, напишем и мы :)
Кратко: теперь в T&F можно за какие-то жалкие 7000 зеленых ускорить рецензирование статьи на примерно 1 месяц. Народ уже вылил на T&F тонны говна и массово…
Про новую инициативу Taylor and Francis уже написали многие, напишем и мы :)
Кратко: теперь в T&F можно за какие-то жалкие 7000 зеленых ускорить рецензирование статьи на примерно 1 месяц. Народ уже вылил на T&F тонны говна и массово…
#мы_ушли_из_зоопарка
Продолжаем нашу игру "скорми нейросети название телеграм-канала...или организации".
Четвертая загадка оказалась сложнее. Итак, слева у нас небезызвестная Научная Каторга, справа - неудобозабываемый для многих Социоцентр (да, вот такой!)
Продолжим! Пятая пара каналов. Ваши версии?
Продолжаем нашу игру "скорми нейросети название телеграм-канала...или организации".
Четвертая загадка оказалась сложнее. Итак, слева у нас небезызвестная Научная Каторга, справа - неудобозабываемый для многих Социоцентр (да, вот такой!)
Продолжим! Пятая пара каналов. Ваши версии?
#дружеский_пиар
А мы еще раз напомним нашим читателям о том, что существует сразу несколько чатов, где товарищи ученые помогают друг другу решать разные проблемы.
Итак:
RU_Biology - биологи
ru_physchem - физики с химиками
ru_geology - геологи
Научная коммуна - тут тусят все (очень большой чат)
@russian_scientists - и тут тоже
@SPMinRussia - зондовая микроскопия
@genetherapychat_ru - генная терапия и молекулярная медицина
Заклинатели мусора - чат из экосистемы "Научной коммуны", обсуждение ремонта, модернизации и разработки оборудования для биологических экспериментов
Утилизация - тоже сателлит "Научной коммуны", сюда постят про то, что собираются ликвидировать (списанное оборудование и проч.) и готовы поделиться
Софт - ну вы поняли, о чем, тоже Н-Коммуна
Отзывы - тоже Н-Коммуна, мнения о реактивах, расходниках и оборудовании
@sberlogabio - биоинформатики, дата сайнс, биология
Go with the Flow - цитометрия
Nano by Nano - нанобиотех и драг деливери
@microscopist_ru - микроскописты
@spektrometrist - спектрометристы и спектроскописты
@bci_ru - нейроинтерфейсы (это не чат, а канал, но чтобы два раза не вставать, добавим в этот список)
@ThinkCog - когнитивисты
@sci_fyi - большая общенаучная болталка, менее интенсивная, чем Коммуна, но все же (а появилась точно раньше)
И еще не чат, но просто полезное - если кто не знает, что вряд ли, но мало ли: @scihubot - бот Sci-Hub, работает по DOI. А вот еще поисковый бот: @science_nexus_bot
Кто знает что еще из чатов - кидайте в комменты. И распространяйте сие знание, ибо в единении сила
А мы еще раз напомним нашим читателям о том, что существует сразу несколько чатов, где товарищи ученые помогают друг другу решать разные проблемы.
Итак:
RU_Biology - биологи
ru_physchem - физики с химиками
ru_geology - геологи
Научная коммуна - тут тусят все (очень большой чат)
@russian_scientists - и тут тоже
@SPMinRussia - зондовая микроскопия
@genetherapychat_ru - генная терапия и молекулярная медицина
Заклинатели мусора - чат из экосистемы "Научной коммуны", обсуждение ремонта, модернизации и разработки оборудования для биологических экспериментов
Утилизация - тоже сателлит "Научной коммуны", сюда постят про то, что собираются ликвидировать (списанное оборудование и проч.) и готовы поделиться
Софт - ну вы поняли, о чем, тоже Н-Коммуна
Отзывы - тоже Н-Коммуна, мнения о реактивах, расходниках и оборудовании
@sberlogabio - биоинформатики, дата сайнс, биология
Go with the Flow - цитометрия
Nano by Nano - нанобиотех и драг деливери
@microscopist_ru - микроскописты
@spektrometrist - спектрометристы и спектроскописты
@bci_ru - нейроинтерфейсы (это не чат, а канал, но чтобы два раза не вставать, добавим в этот список)
@ThinkCog - когнитивисты
@sci_fyi - большая общенаучная болталка, менее интенсивная, чем Коммуна, но все же (а появилась точно раньше)
И еще не чат, но просто полезное - если кто не знает, что вряд ли, но мало ли: @scihubot - бот Sci-Hub, работает по DOI. А вот еще поисковый бот: @science_nexus_bot
Кто знает что еще из чатов - кидайте в комменты. И распространяйте сие знание, ибо в единении сила
Telegram
RU_Biology
Коллеги, это группа для профессиональной взаимопомощи. Методические советы, обмен реактивами, доступ к приборам, коллаборации. Грядут непростые времена, вместе проще.
Мы вконтакте: vk.com/ru_biology
Спам, флуд, сбор денег, нетематические посты запрещены.
Мы вконтакте: vk.com/ru_biology
Спам, флуд, сбор денег, нетематические посты запрещены.
#дружеский_пиар
Что: Алферовская весенняя школа
Где: г.Санкт-Петербург
Кто организует: Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет имени Жореса Ивановича Алфёрова Российской академии наук (СПбАУ РАН им. Ж. И. Алфёрова/Алфëровский университет)
Когда: с 10 по 15 апреля 2023 года
Когда дедлайн: 20 марта 2023 г
https://spbau.ru/actions/events/alfyorovskaya-vesennyaya-shkola-2023/
Что: Алферовская весенняя школа
Где: г.Санкт-Петербург
Кто организует: Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет имени Жореса Ивановича Алфёрова Российской академии наук (СПбАУ РАН им. Ж. И. Алфёрова/Алфëровский университет)
Когда: с 10 по 15 апреля 2023 года
Когда дедлайн: 20 марта 2023 г
https://spbau.ru/actions/events/alfyorovskaya-vesennyaya-shkola-2023/
Зоопарк из слоновой кости pinned «#дружеский_пиар А мы еще раз напомним нашим читателям о том, что существует сразу несколько чатов, где товарищи ученые помогают друг другу решать разные проблемы. Итак: RU_Biology - биологи ru_physchem - физики с химиками ru_geology - геологи Научная…»
#обозревая_происходящее
Тем временем любопытно развиваются события вокруг раздачи научпоповскихслонов грантов, широко анонсированных еще в декабре самим Мишустиным и запущенных Минобрнауки в феврале этого месяца в двух категориях - маленькие гранты для авторов научно-популярного контента (до 5 млн) и большие для юрлиц (до 50 млн максимально).
Вчера вышли протоколы, определяющие перечень заявок, прошедших техническую экспертизу - и мы немношк охренели, увидев итоги "большого" конкурса. Потому что:
- Из 101 поданной на конкурс заявки отклонено по формальному признаку некомплектности документов 66 (прописью - шестьдесят шесть, Карл!). Основная причина почти у всех - "не представлены копии актов выполненных договоров или государственных контрактов", подтверждающих опыт заявителя в организации научпоп-мероприятий для широкой аудитории.
- Теперь интересное - в списке заявителей, НЕ подтвердивших такой опыт: Московский городской педагогический университет, Казанский научный центр РАН, Институт космических исследований РАН, Казанский Приволжский, Иннополис, ФИЗТЕХ-СОЮЗ (МФТИ), Бауманка, Политехнический музей, ГУУ, СПбГУ, МЭИ, ТюмГУ, Самарский национальный исследовательский и еще ряд приличных региональных вузов. Либо грантрайтеры в этих конторах одномоментно сошли с ума, забыв приложить формальные доки, которые там точно есть, либо одно из двух.
- Кто пока остался в розыгрыше: всего 35 организаций, весьма неравномерно распределенных по территории нашей великой родины - 18 в Москве, по 3 - в Новосибирске и Татарстане, по 1 проекту в Нижнем Новгороде, Саратове, Екатеринбурге, Севастополе, Ставрополе, Ульяновске, Якутске. При этом из 35 игроков университетов всего 9, и мы искренне желаем удачи именно им, потому что так хоть какие-то бюджеты останутся в системе образования.
Давайте болеть вместе за: Саратовский национальный исследовательский госуниверситет, Нижегородский государственный педагогический, Сколтех, Севастопольский госуниверситет, МИФИ, Северо-Кавказский федеральный университет, Новосибирский политех, РУДН, Северо-Восточный федеральный.
- Кто пока вызывает интуитивно самые большие вопросы: из 26 НКО максимальную сумму в 50 млн запрашивают две: АНО Центр реализации социальных проектов "Норма" (2 года на рынке, сайта нет) и АНО "Агентство профессиональных независимых экспертиз в образовании" (9 лет на рынке, дешевенький сайт на тильде). И чессн слово, мы с большим любопытством подождем итогов конкурса и, если они выиграют, непременно поинтересуемся их проектами. Это наверняка должно быть что-то совершенно волшебное и уж конечно в разы круче мероприятий Политехнического музея, потому что до 31 октября должно непременно привлечь 500 тысяч участников.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Тем временем любопытно развиваются события вокруг раздачи научпоповских
Вчера вышли протоколы, определяющие перечень заявок, прошедших техническую экспертизу - и мы немношк охренели, увидев итоги "большого" конкурса. Потому что:
- Из 101 поданной на конкурс заявки отклонено по формальному признаку некомплектности документов 66 (прописью - шестьдесят шесть, Карл!). Основная причина почти у всех - "не представлены копии актов выполненных договоров или государственных контрактов", подтверждающих опыт заявителя в организации научпоп-мероприятий для широкой аудитории.
- Теперь интересное - в списке заявителей, НЕ подтвердивших такой опыт: Московский городской педагогический университет, Казанский научный центр РАН, Институт космических исследований РАН, Казанский Приволжский, Иннополис, ФИЗТЕХ-СОЮЗ (МФТИ), Бауманка, Политехнический музей, ГУУ, СПбГУ, МЭИ, ТюмГУ, Самарский национальный исследовательский и еще ряд приличных региональных вузов. Либо грантрайтеры в этих конторах одномоментно сошли с ума, забыв приложить формальные доки, которые там точно есть, либо одно из двух.
- Кто пока остался в розыгрыше: всего 35 организаций, весьма неравномерно распределенных по территории нашей великой родины - 18 в Москве, по 3 - в Новосибирске и Татарстане, по 1 проекту в Нижнем Новгороде, Саратове, Екатеринбурге, Севастополе, Ставрополе, Ульяновске, Якутске. При этом из 35 игроков университетов всего 9, и мы искренне желаем удачи именно им, потому что так хоть какие-то бюджеты останутся в системе образования.
Давайте болеть вместе за: Саратовский национальный исследовательский госуниверситет, Нижегородский государственный педагогический, Сколтех, Севастопольский госуниверситет, МИФИ, Северо-Кавказский федеральный университет, Новосибирский политех, РУДН, Северо-Восточный федеральный.
- Кто пока вызывает интуитивно самые большие вопросы: из 26 НКО максимальную сумму в 50 млн запрашивают две: АНО Центр реализации социальных проектов "Норма" (2 года на рынке, сайта нет) и АНО "Агентство профессиональных независимых экспертиз в образовании" (9 лет на рынке, дешевенький сайт на тильде). И чессн слово, мы с большим любопытством подождем итогов конкурса и, если они выиграют, непременно поинтересуемся их проектами. Это наверняка должно быть что-то совершенно волшебное и уж конечно в разы круче мероприятий Политехнического музея, потому что до 31 октября должно непременно привлечь 500 тысяч участников.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
#обозревая_происходящее
Здесь вам не курорт, крейсер мне в бухту! Это университет, истребитель мне в ангар!!! Вы здесь чтобы впитывать семейные ценности, а не валять... этого... Ваньку!
Здесь вам не курорт, крейсер мне в бухту! Это университет, истребитель мне в ангар!!! Вы здесь чтобы впитывать семейные ценности, а не валять... этого... Ваньку!
#обозревая_происходящее
Внимание!
Мошенники, представляющиеся поочередно сотрудниками полиции и Фальковым, сменили тактику - теперь у них есть аккаунт... Г.Я. Красникова, Президента РАН (о чем пишут Кипящий МИФИ и Русский Ресерч).
Самое удивительное, что криминальный элемент даже не сменил аккаунт, а просто переименовал его, что говорит об их уникальной тупости и/или ограниченности ресурсов.
Кому хочется потроллить этих уродцев: пока что имя аккаунта krasnikov_g_y, наслаждайтесь, можете написать им все, что думаете, не особо стесняясь в выражениях :)
Ну, а старших коллег предупредите, что на любые неожиданные душещипательные сообщения "от министра", "от президента РАН", "от начальника департамента Минобра" и так далее нужно реагировать одинаково: если оно поступило не по официальным каналам и вы лично этого человека не знаете, спокойно шлите его лесом.
Для Минобра, кстати, это повод вдумчиво пересмотреть свою информационную политику. Приучая людей серьезно относиться к вашим, прости Господи, сигналам изо всяких ваших игривых неофициальных не в меру осведомленных канальчиков, вы сами закладываете бомбу под инфобезопасность. Может, стоит об этом задуматься тоже - где-нибудь в перерыве между очередным релизом про то, куда поехал министр, и очередной чрезвычайно важной новостью про конкурс песни и пляски?
Внимание!
Мошенники, представляющиеся поочередно сотрудниками полиции и Фальковым, сменили тактику - теперь у них есть аккаунт... Г.Я. Красникова, Президента РАН (о чем пишут Кипящий МИФИ и Русский Ресерч).
Самое удивительное, что криминальный элемент даже не сменил аккаунт, а просто переименовал его, что говорит об их уникальной тупости и/или ограниченности ресурсов.
Кому хочется потроллить этих уродцев: пока что имя аккаунта krasnikov_g_y, наслаждайтесь, можете написать им все, что думаете, не особо стесняясь в выражениях :)
Ну, а старших коллег предупредите, что на любые неожиданные душещипательные сообщения "от министра", "от президента РАН", "от начальника департамента Минобра" и так далее нужно реагировать одинаково: если оно поступило не по официальным каналам и вы лично этого человека не знаете, спокойно шлите его лесом.
Для Минобра, кстати, это повод вдумчиво пересмотреть свою информационную политику. Приучая людей серьезно относиться к вашим, прости Господи, сигналам изо всяких ваших игривых неофициальных не в меру осведомленных канальчиков, вы сами закладываете бомбу под инфобезопасность. Может, стоит об этом задуматься тоже - где-нибудь в перерыве между очередным релизом про то, куда поехал министр, и очередной чрезвычайно важной новостью про конкурс песни и пляски?
Telegram
Кипящий МИФИ
Тем временем фейк В.Н. Фалькова превратился в фейк Г.Я.Красникова krasnikov_g_y, чтобы разводить теперь уже сотрудников институтов на деньги.
Скучно не жили – нечего и начинать.
Скучно не жили – нечего и начинать.
#конференции #дружеский_пиар
Что: XIX Международная научно-практическая конференция «Новые полимерные композиционные материалы» (Микитаевские чтения)
Где: высоко-высоко в горах (Эльбрус)
Кто организует: Кабардино-Балкарский университет
Когда: 3-8 июля 2023 г
Когда дедлайн: 2 июня 2023 г
https://npcm-conference.ru/
Что: XIX Международная научно-практическая конференция «Новые полимерные композиционные материалы» (Микитаевские чтения)
Где: высоко-высоко в горах (Эльбрус)
Кто организует: Кабардино-Балкарский университет
Когда: 3-8 июля 2023 г
Когда дедлайн: 2 июня 2023 г
https://npcm-conference.ru/
#обозревая_происходящее
Вы чо-нибудь понимаете в происходящем? Мы точно нет.
В том смысле, что не понимаем, где тут фишка. "В целях развития научного наставничества для молодых ученых запускается специальная программа". Вроде каждое слово в отдельности ясно, а в целом - не очень.
Поясняем. Когда мы были маленькими и глупыми, мы пришли в родные лаборатории и нас отдали аспирантам,которые над нами глумились с нами нянчились. Потом, когда мы стали большими и глупыми, мелких отдавали на воспитание уже нам. А потом пришел черед натаскивать уже аспирантов, а мелких студентов запоминаешь разве что к диплому. А потом, возможно, наступит маразм, и желательно уйти на пенсию до того, когда окончательно перестанешь узнавать всех своих коллег, начнешь писать в штаны и требовать признать публикующихся в иностранных журналах врагами народа. А потом мы все умрем, а ученики останутся. "Когда меня не станет, я буду петь голосами моих детей и голосами их детей, нас просто меняют местами – таков закон Сансары – круговорот людей".
Если наука есть, то она есть. Если человек умеет передавать знания, он умеет. Если не умеет, то со временем научится, если захочет. Если не хочет, то надо понять, почему, но, возможно, это не исправить.
Короче, "Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать — в шахматы".
Если "Год наставника" - это о том, чтобы поддержать тех, кто учит молодое поколение, то это ОК и правильно. Но мы реально не понимаем, какое это имеет отношение к "Московскому салону образования", какой-то непонятной, прости Господи, стратсессии и уж тем более к набившей оскомину истории с "женской лигой наставничества", которую выдумала одна незабвенная экс-замминистра.
И да, наставничество - это не про "повышение качества образовательных программ". Это про результат.
https://t.me/minobrnaukiofficial/4218
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Вы чо-нибудь понимаете в происходящем? Мы точно нет.
В том смысле, что не понимаем, где тут фишка. "В целях развития научного наставничества для молодых ученых запускается специальная программа". Вроде каждое слово в отдельности ясно, а в целом - не очень.
Поясняем. Когда мы были маленькими и глупыми, мы пришли в родные лаборатории и нас отдали аспирантам,
Если наука есть, то она есть. Если человек умеет передавать знания, он умеет. Если не умеет, то со временем научится, если захочет. Если не хочет, то надо понять, почему, но, возможно, это не исправить.
Короче, "Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать — в шахматы".
Если "Год наставника" - это о том, чтобы поддержать тех, кто учит молодое поколение, то это ОК и правильно. Но мы реально не понимаем, какое это имеет отношение к "Московскому салону образования", какой-то непонятной, прости Господи, стратсессии и уж тем более к набившей оскомину истории с "женской лигой наставничества", которую выдумала одна незабвенная экс-замминистра.
И да, наставничество - это не про "повышение качества образовательных программ". Это про результат.
https://t.me/minobrnaukiofficial/4218
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Telegram
Минобрнауки России
В 2023 году стартует программа научного наставничества для молодых ученых
Инициатива проходит в рамках Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента России.
💬 «В целях развития системы научного наставничества мы задействуем студенческие научные…
Инициатива проходит в рамках Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента России.
💬 «В целях развития системы научного наставничества мы задействуем студенческие научные…
#зоопарк_одобряет
Точное управление концентрацией оксида азота (NO) в живых системах крайне перспективно для терапии различных заболеваний. Команде из НГУ @biophotonics_nsu удалось разработать молекулу, которая под действием красного света выделяет NO, а в темноте присоединяет его обратно, работая как буферная система. На основе этого эффекта они реализовали систему с обратной связью, которая активно поддерживает заданную концентрацию NO в образце, управляя интенсивностью лазерного излучения.
Пара фактов от авторов:
▶️ сама система обратной связи была реализована студентом 4 курса самостоятельно (хотя и под чутким руководством),
▶️ один из авторов нашагал около 20 тысяч шагов, перенося пробирку для дополнительных измерений, о которых попросили рецензенты 🏃♂️
Статья опубликована в журнале Materials Today Chemistry (импакт-фактор 7.613)
Точное управление концентрацией оксида азота (NO) в живых системах крайне перспективно для терапии различных заболеваний. Команде из НГУ @biophotonics_nsu удалось разработать молекулу, которая под действием красного света выделяет NO, а в темноте присоединяет его обратно, работая как буферная система. На основе этого эффекта они реализовали систему с обратной связью, которая активно поддерживает заданную концентрацию NO в образце, управляя интенсивностью лазерного излучения.
Пара фактов от авторов:
▶️ сама система обратной связи была реализована студентом 4 курса самостоятельно (хотя и под чутким руководством),
▶️ один из авторов нашагал около 20 тысяч шагов, перенося пробирку для дополнительных измерений, о которых попросили рецензенты 🏃♂️
Статья опубликована в журнале Materials Today Chemistry (импакт-фактор 7.613)
#обозревая_происходящее
Листаем мы новости разных вузов и тут хоп! Всплывает довольная физиономия одного деятеля, с которым случилась очень поучительная история, прямо-таки идеально иллюстрирующая наш тезис про параллельные реальности в наших науке и образовании.
Короче, жил да был один молодой ученый, назовем его Шустрянов (тем более что его почти что так и звали). Успешно понаехав в Нерезиновую из одного из регионов, затерявшегося где-то между Калининградом и Пермью, он выучился, защитил кандидатскую и устроился в один из РАНовских институтов. Дела у него шли неплохо - "сидел на методе", что давало регулярные вкусные публикации, да и свои гранты были. В общем, вполне себе ОК.
Беда пришла, откуда не ждали. В один прекрасный день коллеги получили от Шустрянова какие-то совсем уж странные результаты и решили их перепроверить. Получилось интересно - первичные данные были настоящими, но все последующие фабриковались из самых первых по довольно тупому математическому алгоритму. Плюнув на условности и заглянув в последние экселевские файлы, которыми пользовался Шустрянов, неслабо прифигевшие товарищи по институту нашли соответствующую примитивную прогу. А еще больше они прифигели, проверив те куски статей, которые готовились к отправке за последнее время, и осознав, что такого треша там было много и что не вляпались в большие проблемы они только чудом.
Как ни странно, несмотря на неопровержимые уликии бутылку из-под шампанского, припертый к стенке Шустрянов опрометчиво выбрал крайне неудачную стратегию - начал гнать на пока еще коллег, в результате чего был выкинут на мороз с напутствием: 1) близко не подходить к институту и 2) даже не надеяться когда-либо и где-либо защитить докторскую. Довольно быстро информация о том, что Шустрянов теперь нехороший человек, разошлась по профессиональным кругам со всеми вытекающими.
В общем, Шустрянов вернулся на малую Родину и... возглавил кафедру в местном университете. А потом бонусом еще и молодежную лабораторию, отметившись также в НОЦ и в местных темах по Приоритету 2030. В недавнем интервью говорил замечательные слова о роли наставничества, духе творчества в молодежной науке и всем вот этом вот.
К чему мы это? Да все к тому же: что для нормального места неликвид и зашквар, то для других гордость и краса. И преодолеть эту пропасть очень сложно.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Листаем мы новости разных вузов и тут хоп! Всплывает довольная физиономия одного деятеля, с которым случилась очень поучительная история, прямо-таки идеально иллюстрирующая наш тезис про параллельные реальности в наших науке и образовании.
Короче, жил да был один молодой ученый, назовем его Шустрянов (тем более что его почти что так и звали). Успешно понаехав в Нерезиновую из одного из регионов, затерявшегося где-то между Калининградом и Пермью, он выучился, защитил кандидатскую и устроился в один из РАНовских институтов. Дела у него шли неплохо - "сидел на методе", что давало регулярные вкусные публикации, да и свои гранты были. В общем, вполне себе ОК.
Беда пришла, откуда не ждали. В один прекрасный день коллеги получили от Шустрянова какие-то совсем уж странные результаты и решили их перепроверить. Получилось интересно - первичные данные были настоящими, но все последующие фабриковались из самых первых по довольно тупому математическому алгоритму. Плюнув на условности и заглянув в последние экселевские файлы, которыми пользовался Шустрянов, неслабо прифигевшие товарищи по институту нашли соответствующую примитивную прогу. А еще больше они прифигели, проверив те куски статей, которые готовились к отправке за последнее время, и осознав, что такого треша там было много и что не вляпались в большие проблемы они только чудом.
Как ни странно, несмотря на неопровержимые улики
В общем, Шустрянов вернулся на малую Родину и... возглавил кафедру в местном университете. А потом бонусом еще и молодежную лабораторию, отметившись также в НОЦ и в местных темах по Приоритету 2030. В недавнем интервью говорил замечательные слова о роли наставничества, духе творчества в молодежной науке и всем вот этом вот.
К чему мы это? Да все к тому же: что для нормального места неликвид и зашквар, то для других гордость и краса. И преодолеть эту пропасть очень сложно.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному
Наши мысли о бизнесе типа "работы на заказ" вызвали довольно большое обсуждение, часть из которого - в комментах к посту в "Науке и университетах" на этот же счет. Ожидаемо, потому что тема весьма болезненная для всех. Да, несмотря…
Наши мысли о бизнесе типа "работы на заказ" вызвали довольно большое обсуждение, часть из которого - в комментах к посту в "Науке и университетах" на этот же счет. Ожидаемо, потому что тема весьма болезненная для всех. Да, несмотря…
#конференции #дружеский_пиар
Что: Всероссийская конференция «Поверхностные явления в дисперсных системах», посвященная 125-летию со дня рождения выдающегося советского ученого, академика АН СССР Петра Александровича Ребиндера
Где: Москва, ИФХЭ РАН
Кто организует: Институт физической химии и электрохимии имени А.Н. Фрумкина и химфак МГУ @chemistryofmsu
Когда: 2-6 октября 2023 г
Когда дедлайн: 15 августа 2023 г
https://rebinder.phyche.ac.ru
Что: Всероссийская конференция «Поверхностные явления в дисперсных системах», посвященная 125-летию со дня рождения выдающегося советского ученого, академика АН СССР Петра Александровича Ребиндера
Где: Москва, ИФХЭ РАН
Кто организует: Институт физической химии и электрохимии имени А.Н. Фрумкина и химфак МГУ @chemistryofmsu
Когда: 2-6 октября 2023 г
Когда дедлайн: 15 августа 2023 г
https://rebinder.phyche.ac.ru