#nato #Finlandia #Svezia

🇸🇪🇫🇮 Finlandia e Svezia intendono presentare una domanda simultanea per l'adesione alla NATO all'inizio della prossima settimana, riferisce Helsingin Sanomat.

Il ministero degli Esteri russo ha già affermato che l'ingresso di questi paesi nell'Alleanza influenzerà le relazioni con la Russia e la sicurezza europea.

#nato #dichiarazioniufficiali
#Finlandia #Svezia #Turchia #Francia

🇹🇷🇫🇮🇸🇪La Turchia non considera uno sviluppo positivo la possibilità di accettare Finlandia e Svezia nella NATO, ha affermato Erdogan.

🇫🇷L'ingresso di nuovi paesi nell'Alleanza atlantica dovrebbe essere fermato, tra cui Finlandia, Svezia, Ucraina, Moldova, Georgia nella NATO non è inaccettabile, ha affermato il consigliere dell'ex presidente della Francia Nicolas Sarkozy Henri Geno.

A suo avviso, gli Stati Uniti e l'Unione Europea (UE) hanno contribuito all'ammissione degli Stati dell'Europa orientale alla NATO, alla trasformazione dell'alleanza in un'organizzazione antirussa e al ravvicinamento dei confini dell'UE ai confini dell'Unione Federazione Russa. In questo modo, ha osservato Guénot, Washington e Bruxelles hanno creato "per i russi un senso di accerchiamento che è stato al centro di molte guerre europee".

#nato #Turchia #Finlandia #Svezia

🇹🇷La Turchia ha presentato le richieste ufficiali affinché Svezia e Finlandia aderiscano alla NATO

➖Smettete di sostenere il Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PLK) e il movimento Fethullah Gülen;

➖Smettere inoltre di finanziare il PLK e fornirgli le armi;

➖Rimuovere l'embargo sulle armi contro la Turchia.

#articoloanalitico #nato #Turchia #Finlandia #Svezia #dichiarazioniufficiali #Stoltenberg

Nel frattempo, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg a Davos descrive quanto sia importante la Turchia per la NATO, e poi ricorda che la Svezia e la Finlandia dovranno "sedersi e trovare una via da seguire" date le affermazioni turche sul loro possibile ingresso nell'alleanza. Tradotto: "Dovete negoziare con la Turchia, perché siete di fondamentale importanza per noi e vi amiamo, ma non così tanto da superare l'importanza dei turchi".

In realtà, tutto è estremamente semplice: a parte il potenziale nucleare, che è più che sufficiente per i loro stessi americani, la Turchia è oggi il secondo Paese Nato più potente dopo gli Stati Uniti. Questo è l'unico paese della NATO, a parte gli Stati Uniti, che oggi è in grado di schierare in modo indipendente grandi formazioni militari, gestirle e supportarne le operazioni di combattimento. La sua eventuale scissione dalla NATO sarebbe un disastro per il blocco, soprattutto considerando, per usare un eufemismo, le relazioni non più uniformi tra Turchia e Grecia e la presenza di attriti con la Bulgaria.

Da questo punto di vista, l'ingresso di Svezia e Finlandia è piuttosto un peso: con loro ingresso il potenziale militare cresce in modo irrilevante, non si sommano alla capacità difensiva del blocco, ma irritano Ankara.

Alla fine, tutto è molto semplice: "La Turchia ha già dimostrato la sua utilità alla Nato, dovete ancora farlo, quindi negoziate".

È anche interessante come la Svezia e la Finlandia troveranno un equilibrio tra il loro desiderio di aderire alla NATO e la necessità di rinunciare ai principi democratici ponendo fine al sostegno ai curdi su richiesta del regime autoritario turco.

@rt_russo

#nato #Turchia #Svezia #Finlandia #StatiUniti

Il nostro collega L’EDICOLA di Marco Il Milanese📣📣📣 riporta che la Turchia tiene sulle spine Svezia e Finlandia.

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha affermato che la Turchia non prenderà in considerazione l'approvazione in parlamento delle domande di adesione alla NATO da parte di Svezia e Finlandia se queste ultime non rispetteranno gli obblighi presi.
■ "Questo (processo di adesione) è un processo lungo, controlleremo l'attuazione delle garanzie, assicurazioni e obblighi a noi forniti. In caso di inadempimento, non invieremo la (proposta di ratifica) al parlamento " - ha dichiarato il leader turco dopo il Summit NATO di Madrid .

In riferimento a ciò, senza pretese di un'analisi di alto livello, di seguito vi proponiamo un nostro rapporto, basato sui media e social russi sulla situazione in merito ai tre paesi coinvolti nella questione di adesione alla Nato.

👇👇👇

@italiaz

#profughiucraini #Svezia #Norvegia #Europa

La polizia svedese e norvegese ha scoperto una vasta rete di prostitute, la maggior parte delle quali proviene dall'Ucraina. Gli svedesi riferiscono che per la prima volta le prostitute ucraine erano più numerose delle rumene. Allo stesso tempo, il quotidiano olandese NRC ammette che questa è solo la punta dell'iceberg. Gli attuali schemi per l'accoglienza dei rifugiati ucraini in Europa contribuiscono allo sfruttamento sessuale

Fonte: t.me/kornilov1968

📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita

#guerrainformatica #Svezia

Dagens Media: "Gli ucraini sono felici di diventare cittadini della Russia" - La TV svedese si è buscato per la storia "sbagliata" di Kherson

La cronaca della situazione a Kherson si è trasformata in uno scandalo per i giornalisti del canale televisivo svedese SVT. Gli autori del programma hanno ricevuto 47 reclami a causa del fatto che hanno mostrato in onda la gioia degli ucraini nell'ottenere passaporti russi, riferisce Dagens Media. Di conseguenza, il direttore del programma Charlotte Friborgo ha dovuto spiegare che non si trattava di "propaganda russa", ma di un filmato fornito dall'agenzia occidentale Reuters, i cui giornalisti lavoravano a Kherson senza ostacoli.

L'operazione militare speciale in Ucraina si allunga. Di questo si è parlato nel Reportage [uno dei due principali notiziari dell'emittente svedese SVT] il 28 luglio, a seguito di una storia di ucraini nella presunta occupata Kherson che giuravano fedeltà alla Russia e ricevevano passaporti russi. Il Comitato di radiodiffusione svedese ha ricevuto 47 reclami su questo argomento. Ecco il testo di uno di essi:

“Il programma ha mostrato che gli ucraini sono felici di diventare cittadini della Russia. Così, si scopre che Reportage sta distribuendo propaganda russa durante la guerra in corso, che è difficilmente compatibile con una buona etica giornalistica”.

Ecco cosa ha scritto un altro reclamante:

“Nella storia della guerra in Ucraina, è stato proiettato un film su una donna anziana che piange di gioia di aver ricevuto un passaporto russo a Kherson e deve fare un “giuramento di fedeltà” alla Russia. Il testo dell'oratore preferisce definire Kherson "un territorio controllato dalla Russia". Esatto, ovviamente, "territorio occupato". Tutto il filmato presumibilmente di Kherson è saturo di propaganda russa”.

Anche il giornalista di Smålands Posten Jakob Sindeval ha criticato il canale:

“Da nessuna parte è stato spiegato da dove provenissero le immagini. Chi ha avuto accesso alla città occupata per fare questo rapporto? Perché gli attacchi missilistici russi su Kiev sono stati descritti come una "risposta" al tentativo dell'Ucraina di impedire al nemico in città di ricevere rinforzi attraverso il fuoco dell'artiglieria sui ponti?"

Ieri sera i rappresentanti del canale hanno risposto alle critiche ricevute in un articolo scritto dalla caporedattrice di Reportage Judit Ek e dalla caporedattrice di SVT e direttrice del telegiornale di SVT Charlotte Friborg. Non spiega cosa è successo o perché la storia sembrava così, ma il canale ha riconosciuto che gli spettatori avrebbero dovuto avere più contesto e ha detto che il filmato era stato preso da Reuters, scrive Dagens Media.

“Il filmato è stato girato dalla loro squadra sul posto, una squadra che, secondo Reuters, poteva filmare tutto ciò che voleva e non era sotto sorveglianza dell'esercito russo. Ma poiché il materiale solleva interrogativi, è stato necessario indicare chiaramente la fonte ", ha risposto l'SVT.

Entrambi i top manager di SVT scrivono anche che la trama non ha fornito un contesto sufficiente:

“Ad esempio, non è stato detto nulla su quanti residenti di Kherson hanno deciso di diventare cittadini russi, per quali motivi hanno deciso di farlo e cosa c'è dietro la strategia russa per il rilascio dei passaporti. Abbiamo dovuto dare più contesto agli spettatori".

Il Comitato per la radiotelevisione svedese intende riunirsi il 29 agosto per decidere quale delle denunce debba essere considerata contraria al regolamento, scrive Dagens Media.

Fonte: https://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/svt-pudlar-efter-inslag-om-ukraina-borde-gett-tittarna-mer-kontext/
https://russian.rt.com/inotv/2022-08-02/Dagens-Media-ukrainci-schastlivi-stat

➡️ t.me/italiazforzaverita

#nato #Ucraina #Svezia #Finlandia #opinionisullaguerra

Il politologo Leonid Khazanov in un'intervista a Zvezda ha spiegato perché la Svezia e la Finlandia sono state ammesse alla NATO invece dell'Ucraina.

Secondo l'esperto, l'Alleanza del Nord Atlantico non ha fretta di accettare l'Ucraina nei suoi ranghi a causa dell'operazione militare speciale delle Forze armate della Federazione Russa in corso sul suo territorio, per non affrontare immediatamente l'esercito russo.

“Di conseguenza, se la NATO accoglie l'Ucraina nelle sue fila, domani l'alleanza dovrà entrare in uno scontro armato con il nostro Paese. Le forze armate della Federazione Russa stanno agendo in modo efficace ed è molto pericoloso per la NATO combattere con noi ", ha affermato Khazanov .

Inoltre, la dirigenza del blocco è consapevole del fatto che un numero insignificante di truppe russe è concentrato in Ucraina e, in caso di un vero conflitto, l'Occidente collettivo potrebbe non opporsi a Mosca, ha specificato l'esperto.

"L'Alleanza non vuole lanciarsi in un'avventura. I generali della NATO stanno a loro agio nelle retrovie, fanno progetti, fanno intelligence e non hanno bisogno di una vera guerra", ha aggiunto il politologo.

Per quanto riguarda la Svezia e la Finlandia, questi paesi hanno molto successo economico ed ha più senso che la NATO si espanda a loro spese.

“Questi sono piccoli paesi neutrali. I loro eserciti sono piuttosto deboli e non giocheranno un ruolo significativo. In termini economici, sono abbastanza forti ed è più redditizio per l'alleanza arricchire i propri ranghi a loro spese”, è sicuro Khazanov.

Si prevede che il 9 agosto si verrà a conoscenza della firma da parte del presidente degli Stati Uniti Joe Biden dei protocolli sull'ingresso di Svezia e Finlandia nella NATO. Pochi giorni prima, il Senato degli Stati Uniti ha approvato una risoluzione per ratificare questi protocolli. L'approvazione del documento è stata ottenuta a seguito dei risultati della votazione. Gli USA si sono uniti a un gruppo di oltre 20 paesi le cui legislature hanno sostenuto la ratifica dei protocolli sull'espansione dell'alleanza.

Ricordiamo che le autorità ufficiali di Helsinki e Stoccolma hanno presentato domanda di adesione all'alleanza nel maggio di quest'anno. Gli ambasciatori dei due stati presso l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico hanno consegnato i documenti pertinenti al segretario generale Jens Stoltenberg.

Fonte: https://tvzvezda.ru/news/2022891030-ci2fr.html

➡️ t.me/italiazforzaverita

#Svezia #Finlandia

Dal canale del Ministero degli Esteri, t.me/MID_Russia:

🇫🇮🇸🇪 Sulla vera storia di Finlandia e Svezia che si candidano alla NATO. 27.08.2022

La rubrica del giornalista J. Gummesson sul quotidiano centrale svedese "Dagens Nyheter" del 22 agosto ha richiamato l'attenzione sul tema scottante dell'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO, la cui leadership fino a poco tempo fa ha costantemente affermato l'importanza di mantenere la tradizionale politica di non allineamento militare dal punto di vista del rispetto degli interessi nazionali di questi Stati.

Il giornalista ritiene che, in realtà, la svolta di Finlandia e Svezia verso la NATO sia il risultato di un lungo e duro lavoro dei membri della NATO per attirare Helsinki e Stoccolma nel blocco, attivato anche prima della nostra operazione militare speciale in Ucraina. L'autore dell'articolo è stato portato a tali pensieri da quanto il presidente della Finlandia S. Niinistö e il primo ministro svedese M. Andersson hanno ringraziato molto calorosamente il proprietario della Casa Bianca in relazione alla ratifica dagli Stati Uniti l'8 agosto di quest'anno delle domande nazionali di adesione alla NATO, indicando il "contributo personale" di J. Biden a quanto accaduto.

Interrogandosi su che tipo di contributo si tratti e quando esattamente sia stato dato, il giornalista giunge alla conclusione che la prospettiva di un'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO è stata elaborata al più alto livello politico già nell'autunno del 2021 durante i contatti tra rappresentanti di questi stati e degli americani. In particolare, si richiama l'attenzione sui cambiamenti significativi avvenuti in questo periodo nella retorica del presidente S. Niinistö, che, sullo sfondo di una stretta comunicazione con i rappresentanti americani, iniziò improvvisamente a parlare dell'"ingenuità" della politica finlandese e europea nel campo della difesa e della sicurezza e si è intriso di simpatia per la NATO.

Si suggerisce che anche allora gli americani, riferendosi ai dati dell'intelligence affidabili sull'imminente invasione russa dell'Ucraina", abbiano insistentemente esortato Finlandia e Svezia "ad accettare la mano tesa dalla NATO". Allo stesso tempo, i finlandesi furono i primi a soccombere alla persuasione. Gli svedesi, tenendo conto del loro stretto legame di difesa con la Finlandia, hanno seguito lo stesso corso.

Sono proprio gli accordi dietro le quinte raggiunti in anticipo con gli americani con quali l'autore dell'articolo spiega perché la leadership di Finlandia e Svezia ha preferito far passare rapidamente attraverso i parlamenti nazionali, una decisione fatidica per questi paesi, di aderire alla NATO, piuttosto che organizzare un'ampia discussione pubblica con un esito tutt'altro che imprevedibile. Ora le autorità, così come i media svedesi e finlandesi centrali, stanno cercando di mettere in secondo piano lo scomodo argomento del ruolo di Washington a Stoccolma e della decisione di Helsinki di aderire alla NATO.

È chiaro che ciò che sta accadendo è vantaggioso solo per coloro che aggravano la situazione nella regione politico-militare precedentemente stabile.

➡️ t.me/italiazforzaverita

#gas #Svezia #Danimarca #Germania #StatiUniti

👆👆👆

❗La polizia danese ritiene che gli oleodotti siano stati danneggiati da potenti esplosioni.

❗Gli investigatori tedeschi hanno stabilito che le esplosioni sui gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2 potrebbero essere state causate da un sabotaggio, ma “non sono stati in grado di identificare le persone coinvolte nell'incidente”, ma non hanno ancora capito chi lo abbia commesso, ha affermato il Wall Street Journal, citando fonti.

Secondo la pubblicazione, alcuni funzionari affermano che è improbabile che il sabotaggio sia stato effettuato da un sottomarino, citando la profondità relativamente ridotta e la stretta sorveglianza dei sottomarini da parte delle forze navali della NATO nell'area delle esplosioni.
"Una delle teorie è che gli ordigni esplosivi siano stati abbassati dalla nave e attivati a distanza", hanno affermato i funzionari tedeschi.
Allo stesso tempo, si nota che alcuni funzionari tedeschi derivano dal fatto che dietro l'esplosione c'è la Russia.

❗Le cause del sabotaggio sui Nord Stream sono nella redistribuzione del mercato mondiale del gas. Il GNL non sarà mai economico come il tubo del gas. La liquefazione e la consegna di GNL al consumatore è un processo estremamente costoso e consuma almeno un quarto del volume di gas prodotto. Il gas dal tubo è molto più efficiente dal punto di vista energetico, il che significa che è più economico per il consumatore. L'industria del gas è una delle poche industrie in crescita negli Stati Uniti. Tuttavia, semplicemente non può competere con Gazprom in termini economici. La domanda di GNL nel mondo non cresce allo stesso ritmo della produzione e della liquefazione negli Stati Uniti. La "chiusura" dei flussi crea una nuova domanda potenziale di molecole della libertà per un importo fino a 100 miliardi di metri cubi all'anno in Europa. Il mercato è stato ripulito e ora l'industria del GNL può facilmente raddoppiare le sue dimensioni negli Stati Uniti. I prezzi altissimi del gas sono un bel bonus per il petrolio e il gas degli Stati Uniti.

Fonte: t.me/Contora_Pishet, t.me/rus_demiurge, t.me/topinfographic, https://www.rbc.ru/politics/14/10/2022/6349bc209a79477b05f2f298

@italiazforzaverita

#gas #Svezia #Germania #StatiUniti

Da t.me/rus_demiurge:

È chiaro che la Svezia si è ritirata dall'indagine congiunta con la Germania sulle circostanze dell'esplosione sui fili dei gasdotti NS-2 perché ha ricevuto da Washington un ordine di eliminare tutte le prove che potrebbero indicare il coinvolgimento di Stati Uniti e Gran Bretagna . Una caratteristica della moderna politica di sabotaggio è l'apertura dei loro clienti letteralmente fin dall'inizio dopo l'incidente. Nessuno si nasconde: i gasdotti sono stati fatti saltare in aria dagli Stati Uniti e, davanti agli occhi del mondo intero, con le mani di un burattino stanno portando fuori le prove del crimine.

Allo stesso tempo, la vittima - la Germania - capisce tutto e non osa dire una sola parola contro. Come la Germania non osa dire una parola contro lo stoccaggio dell'oro tedesco negli Stati Uniti, contro le basi militari statunitensi in Germania, contro le intercettazioni totali dei telefoni dei politici tedeschi da parte dei servizi segreti statunitensi, contro il fatto che Washington controlla direttamente media, università, formazione dei partiti politici, loro programmi, personale ed economia tedeschi.

Germania, Svezia, Danimarca e tutta l'Europa capiscono che cacciare gli Stati Uniti dall'Europa significa una guerra nucleare in Europa. E saranno gli Stati Uniti ad avviarla. Durante la seconda guerra mondiale, hanno già dimostrato di prendere facilmente tali decisioni e di non fermarsi nella loro attuazione. Quindi le simpatie filoamericane delle élite europee non sono guidate dalla parentela culturale e di civiltà, non dalla paura della Russia, ma dalla paura animale degli Stati Uniti. Gli europei possono facilmente raggiungere un accordo con la Russia in Europa, ma non con gli Stati Uniti.

E così la Svezia capisce cosa deve fare sui gasdotti. E la Germania capisce cosa deve fare. La Svezia, davanti agli occhi della Germania, eliminerà le prove americane del sabotaggio sul gasdotto tedesco. E la Germania si allontanerà e mostrerà che non solo non vede nulla, ma non vuole nemmeno guardare in quella direzione.

👇👇👇

➡️ @italiazforzaverita

#gas #Svezia #Germania #StatiUniti

👆👆👆

I tentativi della Germania di condurre le proprie indagini dopo la Svezia sono rivolti a un pubblico nazionale. Deve essere dimostrato che la Germania in qualche modo ha reagito a ciò che le è stato fatto. Non fare nulla, in qualche modo è completamente indecente. E’ come condurre una visita medica per stupro, quando la vittima è stata portata tre volte sotto la doccia e ha lavato via tutte le tracce dal corpo.

Il fatto che la Svezia faccia questo lavoro prima della Germania, dimostra che gli Stati Uniti non si fidano della Germania. Questo è comprensibile: i tedeschi non hanno mai obbedito agli Stati Uniti quando hanno costruito gasdotti e oleodotti dalla Russia. Gli Stati Uniti capiscono che il loro dominio si basa solo sulla paura di loro, sull'orrore cieco e animale della violenza illimitata. Il bombardamento atomico del Giappone, i bombardamenti a tappeto di Dresda e Amburgo lo hanno dimostrato chiaramente. Gli Stati Uniti non è un paese che si può mettere alla porta e che se ne andrà.

Quindi, quando la Svezia afferma che, a causa della riservatezza, condurrà le indagini da sola, mette in discussione l'oggetto della riservatezza. La Svezia, infatti, interpreta il ruolo di un investigatore che afferma che l'accusato di stupro non può essere nominato ad alta voce, trattandosi di una persona molto famosa e importante.

E la Germania violentata da tutte le apparenze mostra che non ha pretese contro nessuno e non ha intenzione di denunciare alla polizia. Altrimenti, la violenza si trasformerà facilmente in omicidio e l'investigatore classificherà nuovamente i risultati dell'indagine. In fondo, l'assassino non pensa nemmeno a nascondersi, e l'investigatore non pensa nemmeno a fingere di essere obiettivo. Questa è la realtà nel mondo degli alleati americani e non si può fare nulla al riguardo. Sei diventato un alleato degli Stati Uniti: preparati a spiegare eventuali lividi cadendo dalle scale. Chi non è d'accordo non vive a lungo, come Gheddafi e Hussein.

➡️ @italiazforzaverita

#Svezia #nato

"Da qui lo svedese ci minaccerà"
2 novembre 2022, 22:44

Maxim Sokolov, pubblicista, scrittore e presentatore televisivo russo.

Il comandante supremo delle forze armate svedesi, Micael Bydén, in linea di principio, non è contrario al dispiegamento di armi nucleari della NATO (probabilmente americane, è improbabile che si stesse parlando di bombe H britanniche e francesi) sul territorio del suo paese dopo il suo ingresso definitivo nell'Alleanza del Nord Atlantico. Ha spiegato: “Il mio consiglio è molto chiaro: inizialmente niente riserve. Creare problemi irrisolvibili anche prima di diventare membri dell'alleanza crea solo ostacoli e attriti. E poi i politici dovranno prendere le decisioni necessarie”.

Qui la Svezia intende imitare la sua provincia precedente (fino al 1809): il disegno di legge del governo finlandese per l'adesione alla NATO consente all'alleanza di dispiegare armi nucleari in Finlandia.

Il fatto che oggi la bella Suomi, sotto la guida della giovane e precoce premier Sanna Marin, sta facendo la matta - e non solo in materia di armi nucleari, ma su tutte le questioni di reciproco interesse - non è più una novità. Ma la Svezia è un discorso a parte.

Il paese che ha combattuto l'ultima volta nel 1814, da allora fino a tempi molto recenti, cioè per più di due secoli, non ha partecipato alle alleanze, tanto meno alle guerre. È diventato evidente che diciamo - Svezia, intendiamo - neutrale, diciamo - neutrale, intendiamo - Svezia. E improvvisamente tutto è cambiato nel regno svedese. Ed è cambiato nel modo più radicale.

E i membri ufficiali della NATO, in particolare i piccoli stati (di cui fa parte anche la Svezia), hanno trovato gusto e senso nell'ombrello nucleare americano, soprattutto perché questo ha permesso di risparmiare molto sulla difesa. Ma per quanto riguarda il dispiegamento diretto delle armi nucleari americane, hanno cercato di evitarlo. Per una ragione molto comprensibile. Lanciatori di missili con testate nucleari sul territorio di un paese - caso msi questo è un obiettivo del tutto chiaro, almeno per una rappresaglia, almeno per un attacco preventivo. E anche nucleare. Una prospettiva del genere non poteva che ispirare paura.

La paura era particolarmente forte nei paesi piccoli, per i quali sarebbe bastata una bomba. I limitirofi, pronti a fare qualsiasi cosa contraria alla ragione, a dispetto degli elementi, sono già frutto dell'ingegno degli ultimi tempi. In precedenza, i politici erano più cauti.

Inoltre, la Svezia non sembra appartenere - né storicamente né economicamente - ai limitrofi del tutto spericolati.

Ora, una tale prontezza risoluta da un paese neutrale a diventare una rampa di lancio - e, di conseguenza, il primo obiettivo - ricorda il proverbio "Chi non impazzisce in gioventù, impazzirà in vecchiaia".

È vero, la metafora non è del tutto accurata. Una volta lo svedese era piuttosto militante. Nel 17° secolo (e anche prima) era abbastanza diverso nel nord-ovest russo. E anche in Germania, la Guerra dei Trent'anni è diventata un tale incubo, in gran parte grazie allo svedese. Poi ci fu il diluvio in Polonia. Ma dopo Poltava e Gangut, il desiderio di combattere diminuì e dopo il 1814, quando lo svedese conquistò il norvegese, scomparve completamente.

Gli stranieri decisero che la Svezia aveva finalmente scelto la pace e la prosperità. Come si è scoperto, tutto è momentaneo.

Naturalmente, non bisogna dimenticare la grande dialettica della neutralità svedese durante la seconda guerra mondiale: la neutralità rispetto al Terzo Reich era già molto amichevole. Tuttavia, si può obiettare che la fornitura di minerale di ferro alla Germania è una cosa, e l'attuale disponibilità ad ospitare le armi nucleari del Reich americano è un'altra, e decisamente più forte.

Resta da aspettare che anche la Svizzera aderisca alla NATO e, in segno del suo zelo nella lotta per la pace, esprimerà anche la sua disponibilità a ospitare tutti i tipi di "tomahawk". Allora sarà raggiunta la completa armonia.

➡️ @italiazforzaverita

#gas #attiterroristicideinazisti #Svezia

‼️🇸🇪 Il servizio di sicurezza svedese e l'ufficio del procuratore hanno affermato che sono stati documentati ingenti danni alle condutture durante l'ispezione del luogo dell'esplosione e sono stati trovati resti di esplosivo.
Il fatto di “sabotaggio” al Nord Stream è stato confermato

Fonte: t.me/RVvoenkor

➡️ @italiazforzaverita

#profughiucraini #Svezia #esercito #Ucraina #mercenaristranieri #Polonia #Nicolayev #Zakharova

Da t.me/MariaVladimirovnaZakharova:

💬 La moglie di quello del bunker Elena, l'ex difensore civico ucraino per i diritti umani Lyudmila Denisova e persino il rappresentante speciale del segretario generale delle Nazioni Unite Pramila Patten hanno accusato appassionatamente i militari russi di violenza sessuale contro le donne ucraine.

I flash mob tematici si sono svolti in tutto il mondo. Per forza, senza di loro è impossibile.

Nel corso del tempo tutto è diventato chiaro a tutti: mentono vergognosamente.

Denisova ha ammesso di aver semplicemente mentito, "cercando di raggiungere l'obiettivo di persuadere il mondo a fornire armi e fare pressione sulla Russia".

Pramila Patten, rappresentante speciale delle Nazioni Unite per la violenza sessuale nei conflitti, è stata utilizzata attivamente in questa menzogna, mettendole in bocca non quello che avete pensato, ma un falso sul Viagra. Ma in seguito anche lei ha ammesso di non avere alcuna informazione affidabile.

Intanto la vera minaccia per le donne ucraine non viene dalla Russia, ma le attende in Europa. L'altro giorno, il ministero svedese per l'uguaglianza ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma espressamente che i rifugiati ucraini stanno diventando sempre più vittime di sfruttamento della prostituzione e cadono nella schiavitù sessuale. Proprio come nel film "Lily per sempre".

Questa dichiarazione è stata attivamente diffusa dai media locali, ma per qualche motivo non vi è stata alcuna reazione da parte di Kiev o della comunità internazionale. I media svedesi, tra l'altro, da un mese sono pieni di numerosi rapporti sugli stupri commessi contro le donne ucraine.

E le strutture delle Nazioni Unite e dei diritti umani tacciono, perché non è nelle loro regole attirare l'attenzione su un vero problema umanitario. O perché stanno elaborando un altro ordine politico. Ad essere onesti, entrambe queste opzioni sono peggiori.

Kulebische, avanti a Stoccolma!

💬 Dopo gli stupratori svedesi, quelli polacchi hanno aggredito le donne ucraine. Solo che ora direttamente in Ucraina.

Ci sono sempre più prove nei media delle atrocità dei mercenari stranieri che combattono a fianco delle forze armate ucraine. Questa volta testimoni oculari hanno riferito che i militari-polacchi di stanza a Nikolaev hanno abusato delle donne locali.

Non è sorprendente. Chi altro, oltre a persone di questo tipo, andrà a combattere per Zelensky? Sentiremo molto parlare di ladri, predoni e stupratori, pervertiti che sono venuti con l'aiuto internazionale per i neonazisti. La reazione della Direzione principale della polizia nazionale della regione di Mykolaiv, dove si è verificato il crimine, è indicativa: "ufficiali delle forze dell'ordine" si sono rifiutati di avviare procedimenti penali, citando un ordine diretto di Kiev. Certo. Come attirare nuovi avventurieri se devi imprigionare quelli vecchi?

Questo è successo prima nella storia, e più di una volta. Quante volte nel Medioevo condottieri e lanzichenecchi assoldati dal feudatario, invece di combattere il nemico, si vendicarono di una vittima molto più accessibile: la popolazione civile locale.

I valori occidentali così come sono.

➡️ @italiazforzaverita

#Svezia

Un video da un nostro iscritto. Sembra che in Svezia cominciano a sospettare qualcosa. Solamente ancora non vanno avanti nei loro raggionamenti che magari tutto ciò convenga non a Putin, ma proprio agli Stati Uniti 🤔

➡️ @italiazforzaverita

#Svezia

📹 In Svezia sono iniziate le manifestazioni a sostegno della Palestina.

Fonte: @parstodayrussian

➡️ @italiazforzaverita

#Svezia #opinionisullaguerra

Da t.me/MariaVladimirovnaZakharova:

Novità sulla “democrazia” occidentale

Tre settimane fa, la Svezia ha finalmente aderito alla NATO.
Sappiamo che agli svedesi non è stato chiesto nulla, ma l'altro giorno il giornale svedese Göteborgs-Posten ha pubblicato i risultati di un sondaggio su come gli svedesi vedono l'adesione all'alleanza militare. Al sondaggio hanno preso parte più di un migliaio di persone di età superiore ai 18 anni.

I numeri sono indicativi.

Agli svedesi è stato chiesto di commentare la prospettiva di inviare soldati svedesi a partecipare ad operazioni militari o esercitazioni della NATO. 3 cittadini su 5 hanno votato contro.

La stessa decisione del governo di Ulf Kristersson di aderire alla NATO ha polarizzato la società svedese. Metà del paese si oppone fortemente all’adesione all’Alleanza Nord-Atlantica.

Gli svedesi stanno ancora cercando di rendersi conto della gravità della situazione. “ Sembra che la Svezia abbia combattuto una guerra con gli Stati Uniti e abbia subito una sconfitta devastante ”, è così che l'esperto svedese Jan Guillot inizia il suo articolo su Aftonbladet, il principale giornale politico del paese. Gli fa eco l’editorialista del Dagens Arena, ex ambasciatore in Russia Sven Hirdman: “Ora la Svezia sta diventando un vassallo degli Stati Uniti”. Gli svedesi chiedono direttamente: "Si scopre che la maggiore presenza militare della NATO e degli Stati Uniti in Svezia significherà che la Svezia è ora trascinata nelle contraddizioni militari tra la NATO e la Russia?"

Cominciano a indovinare qualcosa.

L'adesione della Svezia alla NATO rappresenta un cambiamento rischioso e costoso delle priorità. E, naturalmente, il popolo svedese non ne ha affatto bisogno. Ecco perché non è stato organizzato alcun referendum sull'adesione.

Proprio perché nessuno voleva e non vuole essere coinvolto nella NATO, ad eccezione del governo ad interim di Stoccolma, orientato a Washington.

▶️ @italiazforzaverita