داستان #عایشه و #صفوان به روایت سوره #نور ,
#بهرام_مشیری
🍀 @bahrammoshri

💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش اول)

#متن_ادعا:
قرآن برای نور خورشید و ماه #تفاوت قائل است و با الفاظ متفاوتی از آنها یاد می‌کند:
وجَعلَ الْقمَرَ فيهِنَّ نُوراً وجَعلَ الشَّمْسَ سِراجاً (نوح/16)
وميان آنها ماه را نورى و خورشيد را چراغى قرار داده است.
🔚خورشید #سراج است،ماه فقط نور
🖋"سراج" به معنى چراغ است كه نور از درون خودش سرچشمه مى‌گيرد،برخلاف ماه كه نورش از پرتو خورشيد است
هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِياء والْقَمَرَ نُوراً...(یونس/5)
اوست كه خورشيد را درخشنده و ماه را تابان قرار داد
#ضیاء یعنی نوري که از ذاتِ چیزي باشد،اما #نور یعني آنچه از چیز دیگري اکتساب شده باشد؛

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً اگر به کار بردن کلمه ی «نور» برای ماه٬ به معنای عاریتی بودن درخشش ماه باشد٬ پس الله که در آیه ی ۳۵ سوره ی نور خود را «نور آسمان ها و زمین» معرفی می کند ( اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ) الزاماً طبق برداشت نویسنده ی معجزه تراش٬این نور را از منبع دیگری غیر از خودش دریافت می کند!!
➖ثانیاً در آیات ۴۵ و ۴۶ سوره ی احزاب٬ کلمات سراج و‌ منیر همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است! فلذا اصل مناقشه ی نویسنده ی معجزه تراش بر سر کلمات «منیر و سراج» منتفی می شود؛ اگر منیر به معنای «عاریتی بودن نور» است و سراج٬ «ذاتی بودن نور» را می رساند٬ چطور این دو کلمه همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است:
◾️سوره الأحزاب - آیات ۴۵ و ۴۶:
﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا﴾
﴿وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ #سراجا_منیرا﴾
#ترجمه: اى پيامبر، ما تو را فرستاديم تا شاهد و مژده‌دهنده و بيم‌دهنده باشى.و مردم را به فرمان خدا به سوى او بخوانى، و «چراغى تابناك» باشى.
➖ثالثاً در برخی ادعیه و نیز تفسیر منسوب به امام حسن عسکری هم کلمه ی #منیر برای خورشید به کار رفته است! بنابراین طبق نظر نویسنده ی معجزه تراش٬ امام معصوم مرتکب خطای علمی شده است! چون #منیر دلالت بر عاریتی بودن نور می کند!
◾️يَا مَنْ أَنَارَ الْقَمَرَ الْمُنِيرَ فِي سَوَادِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ بِلُطْفِهِ، يَا مَنْ أَنَارَ الشَّمْسَ الْمُنِيرَةَ
#ترجمه: اى كسى كه ماه را در شب ظلمت، به لطف خود نورانى كرده، اى كسى كه خورشيد را نورانى كرده
#منبع: زاد المعاد ـ مفتاح الجنان ( العلامة المجلسي ) - ج۱ - ص۵۲۵
◾️ثم في السماوات من #الشمس_المنيرة في نهاركم
#منبع: تفسير الإمام العسكري - ج۱ - ص۵۷۵

#ادامه_دارد

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش دوم)

ادامه از بخش اول↓↓↓↓

➖رابعاً معجزه طبق تعریف متکلمان اسلام٬ «کاری است بر خلاف قوانین عادی، که مدعی نبوت دست به آن می زند و مردم را برای مقابله دعوت می نماید، و مردم نیز از مقابله با آن ناتوان باشند ( منبع: مدخل مسائل جدید در علم کلام- تالیف آیت الله جعفر سبحانی- صفحه ۲۳۷) »
حال آنکه باور به ذاتی نبودن نور ماه قرن ها پیش از انعقاد نطفه ی محمد بن عبدالله نیز در یونان باستان و توسط فلاسفه٬ ( آن هم با استدلال٬ نه صرف ادعای محض ) مطرح بوده است. بنابراین اصرار نویسنده ی کانال اسلامگرا بر این معجزه تراشی٬ تنها نشانه ی جهل ایشان به تعریف اعجاز است! در ادامه به چند نمونه از نظرات موافق عاریتی بودنِ نور ماه که پیش از زمان محمد مطرح شده است اشاره خواهیم کرد:

۱) آناکساگوراس ( فیلسوف یونانی متولد ۴۹۹ قبل از میلاد )
Anaxagoras proposed that the moon shines by reflected light from the "red-hot stone" which was the sun, the first such recorded claim.
#ترجمه: آناکساگوراس بود که برای اولین بار مطرح کرد که درخشش ماه ناشی از انعکاس نور خورشید است
منبع:دانشگاه سنت اندروز اسکاتلند
۲) امپدوکلس (فیلسوف یونانی متولد ۴۹۵ قبل از میلاد )
153. As sunlight striking the broad circle of the moon.
154. A borrowed light, circular in form, it revolves about the earth
#ترجمه: نور خورشید بر تمام گستره ی دایروی ماه می تابد؛ (بنابراین) نوری عاریتی و مدور بر زمین متمرکز می شود
منبع: دیپارتمان تاریخ کالج هانوفر
۴) بطلمیوس ( فیلسوف و منجم یونانی متولد سال ۹۰ میلادی )
She has, however, also a moderate share in the production of heat, in consequence of the illumination she receives from the Sun.
#ترجمه: ماه نیز سهم میانگینی در تولید گرما و نور دارد که آن را نیز وامدار نوری است که از خورشید دریافت میکند
https://www.sacred-texts.com/astro/ptb/ptb07.htm
۵) تالس ( فیلسوف یونانی متولد ۵۸۵ قبل از میلاد )
The moon is lighted from the sun.
ماه بواسطه ی خورشید است که نورانی است
منبع: دیپارتمان تاریخ کالج هانوفر
۶) منجم شهیر چینی Shi Shen چهار قرن پیش از میلاد مسیح از عاریتی بودن نور ماه سخن به میان آورده:
The sun is like fire and the moon like water. The fire gives out light and the water reflects it. Thus the moon’s brightness is produced from the radiance of the sun
#ترجمه: خورشید مانند آتش است و ماه مانند آب.آتش نور تولید می کند و آب نیز آن را منعکس میکند.بنابراین روشنایی ماه ناشی از تابش خورشید است
https://www.earthstoriez.com/china-eclipse-history-mythology/

#ادامه_دارد

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش اول)

#متن_ادعا:
قرآن برای نور خورشید و ماه #تفاوت قائل است و با الفاظ متفاوتی از آنها یاد می‌کند:
وجَعلَ الْقمَرَ فيهِنَّ نُوراً وجَعلَ الشَّمْسَ سِراجاً (نوح/16)
وميان آنها ماه را نورى و خورشيد را چراغى قرار داده است.
🔚خورشید #سراج است،ماه فقط نور
🖋"سراج" به معنى چراغ است كه نور از درون خودش سرچشمه مى‌گيرد،برخلاف ماه كه نورش از پرتو خورشيد است
هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِياء والْقَمَرَ نُوراً...(یونس/5)
اوست كه خورشيد را درخشنده و ماه را تابان قرار داد
#ضیاء یعنی نوري که از ذاتِ چیزي باشد،اما #نور یعني آنچه از چیز دیگري اکتساب شده باشد؛

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً اگر به کار بردن کلمه ی «نور» برای ماه٬ به معنای عاریتی بودن درخشش ماه باشد٬ پس الله که در آیه ی ۳۵ سوره ی نور خود را «نور آسمان ها و زمین» معرفی می کند ( اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ) الزاماً طبق برداشت نویسنده ی معجزه تراش٬این نور را از منبع دیگری غیر از خودش دریافت می کند!!
➖ثانیاً در آیات ۴۵ و ۴۶ سوره ی احزاب٬ کلمات سراج و‌ منیر همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است! فلذا اصل مناقشه ی نویسنده ی معجزه تراش بر سر کلمات «منیر و سراج» منتفی می شود؛ اگر منیر به معنای «عاریتی بودن نور» است و سراج٬ «ذاتی بودن نور» را می رساند٬ چطور این دو کلمه همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است:
◾️سوره الأحزاب - آیات ۴۵ و ۴۶:
﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا﴾
﴿وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ #سراجا_منیرا﴾
#ترجمه: اى پيامبر، ما تو را فرستاديم تا شاهد و مژده‌دهنده و بيم‌دهنده باشى.و مردم را به فرمان خدا به سوى او بخوانى، و «چراغى تابناك» باشى.
➖ثالثاً در برخی ادعیه و نیز تفسیر منسوب به امام حسن عسکری هم کلمه ی #منیر برای خورشید به کار رفته است! بنابراین طبق نظر نویسنده ی معجزه تراش٬ امام معصوم مرتکب خطای علمی شده است! چون #منیر که دلالت بر عاریتی بودن نور می کند برای خورشید به کار رفته است!
◾️يَا مَنْ أَنَارَ الْقَمَرَ الْمُنِيرَ فِي سَوَادِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ بِلُطْفِهِ، يَا مَنْ أَنَارَ #الشمس_المنیرة
#ترجمه: اى كسى كه ماه را در شب ظلمت، به لطف خود نورانى كرده، اى كسى كه خورشيد را نورانى كرده
#منبع: زاد المعاد ـ مفتاح الجنان ( العلامة المجلسي ) - ج۱ - ص۵۲۵
◾️ثم في السماوات من #الشمس_المنيرة في نهاركم
#منبع: تفسير الإمام العسكري - ج۱ - ص۵۷۵

#ادامه_دارد

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش دوم)

ادامه از بخش اول↓↓↓↓

➖رابعاً معجزه طبق تعریف متکلمان اسلام٬ «کاری است بر خلاف قوانین عادی، که مدعی نبوت دست به آن می زند و مردم را برای مقابله دعوت می نماید، و مردم نیز از مقابله با آن ناتوان باشند ( منبع: مدخل مسائل جدید در علم کلام- تالیف آیت الله جعفر سبحانی- صفحه ۲۳۷) »
حال آنکه باور به ذاتی نبودن نور ماه قرن ها پیش از انعقاد نطفه ی محمد بن عبدالله نیز در یونان باستان و توسط فلاسفه٬ ( آن هم با استدلال٬ نه صرف ادعای محض ) مطرح بوده است. بنابراین اصرار نویسنده ی کانال اسلامگرا بر این معجزه تراشی٬ تنها نشانه ی جهل ایشان به تعریف اعجاز است! در ادامه به چند نمونه از نظرات موافق عاریتی بودنِ نور ماه که پیش از زمان محمد مطرح شده است اشاره خواهیم کرد:

۱) آناکساگوراس ( فیلسوف یونانی متولد ۴۹۹ قبل از میلاد )
Anaxagoras proposed that the moon shines by reflected light from the "red-hot stone" which was the sun, the first such recorded claim.
#ترجمه: آناکساگوراس بود که برای اولین بار مطرح کرد که درخشش ماه ناشی از انعکاس نور خورشید است
منبع:دانشگاه سنت اندروز اسکاتلند
۲) امپدوکلس (فیلسوف یونانی متولد ۴۹۵ قبل از میلاد )
153. As sunlight striking the broad circle of the moon.
154. A borrowed light, circular in form, it revolves about the earth
#ترجمه: نور خورشید بر تمام گستره ی دایروی ماه می تابد؛ (بنابراین) نوری عاریتی و مدور بر زمین متمرکز می شود
منبع: دیپارتمان تاریخ کالج هانوفر
۴) بطلمیوس ( فیلسوف و منجم یونانی متولد سال ۹۰ میلادی )
She has, however, also a moderate share in the production of heat, in consequence of the illumination she receives from the Sun.
#ترجمه: ماه نیز سهم میانگینی در تولید گرما و نور دارد که آن را نیز وامدار نوری است که از خورشید دریافت میکند
#منبع: https://is.gd/uYjbmE
۵) تالس ( فیلسوف یونانی متولد ۵۸۵ قبل از میلاد )
The moon is lighted from the sun.
ماه بواسطه ی خورشید است که نورانی است
منبع: دیپارتمان تاریخ کالج هانوفر
۶) منجم شهیر چینی Shi Shen چهار قرن پیش از میلاد مسیح از عاریتی بودن نور ماه سخن به میان آورده:
The sun is like fire and the moon like water. The fire gives out light and the water reflects it. Thus the moon’s brightness is produced from the radiance of the sun
#ترجمه: خورشید مانند آتش است و ماه مانند آب.آتش نور تولید می کند و آب نیز آن را منعکس میکند.بنابراین روشنایی ماه ناشی از تابش خورشید است
#منبع: https://is.gd/BKfeZ9

#ادامه_دارد

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش چهارم)

پیش از این در بخش اول نشان دادیم که برداشت معجزه تراشان از کلمات منیر و نور و سراج و ضیاء برداشتی بلاوجه است؛ و در بخش دوم ثابت کردیم باور به عاریتی بودن نور ماه قرن ها پیش از زمان محمد مطرح بوده است فلذا اگر قرار بر معجزه تراشی باشد٬ فلاسفه و منجمان پیش از محمد به این معجزه تراشی مستحق ترند! در بخش سوم از مقاله به دو ادعای برخی کانال های دروغ پرداز اسلامی اشاره کردیم که عبارت بودند از:
۱) پیامبر اسلام چون یک بیسواد بوده است محال است به آرای فلاسفه و‌ اندیشمندان یونانی دسترسی پیدا کرده باشد
۲) اگر پیامبر بیسواد اسلام از آرای فلاسفه و اندیشمندان گذشته کپی برداری میکرده پس چرا فقط نظرات صحیحشان را کپی برداری میکرده نه نظرات غلطشان را!

در بخش قبلی به مورد اول پاسخ دادیم؛ اکنون می پردازیم به مورد دوم:

#پاسخ_به_ادعای_دوم:
اولاً این ادعا که محمد فقط نظرات صحیح پیشینیان را کپی برداری میکرده ( نه نظرات غلطشان را ) دروغی بیش نیست. به عنوان نمونه رجوع کنید به مقاله ی خطای علمی محمد در رابطه با شکافته شدن آسمان و نیز مقاله ی مربوط به خطای علمی قرآن در باب زوجیت گیاهان.
ثانیاً در همین بحث مربوط به نور ماه نیز برخی از روایات ائمه ی شیعه شباهت بسیار زیادی به آرای یک منجم چینی به نام Shi Shen دارد که در قرن چهارم پیش از میلاد میزیسته است. این منجم چینی قائل بر این بوده است که خورشید مانند آتش است و ماه مانند آب:
The sun is like fire and the moon like water. The fire gives out light and the water reflects it. Thus the moon’s brightness is produced from the radiance of the sun
#ترجمه: خورشید مانند آتش است و ماه مانند آب.آتش نور تولید می کند و آب نیز آن را منعکس میکند.بنابراین روشنایی ماه ناشی از تابش خورشید است
#منبع: https://is.gd/BKfeZ9

مشابه همین دیدگاه در اقوال ائمه ی معصوم (!) شیعه نیز ذکر شده است:
#متن_عربی: حدثنا محمد بن الحسن رضي الله عنه قال: حدثنا محمد بن يحيى العطار، عن محمد بن أحمد، عن عيسى بن محمد، عن علي بن مهزيار، عن علي بن حسان، عن أبى أيوب، عن محمد بن مسلم قال: قلت لأبي جعفر عليه السلام جعلت فداك لأي شئ صارت الشمس أشد حرارة من القمر؟ فقال إن الله تبارك وتعالى خلق الشمس من نور النار وصفو الماء طبقا من هذا وطبقا من هذا، حتى إذا كانت سبعة أطباق ألبسها لباسا من نار، فمن ثم صارت أشد حرارة من القمر، فقلت: جعلت فداك فالقمر؟ فقال: إن الله تعالى خلق القمر من نور النار وصفو الماء طبقا من هذا وطبقا من هذا حتى إذا صارت سبعة أطباق ألبسها لباسا من ماء فمن ثم صار القمر أبرد من الشمس.
#ترجمه: محمد بن مسلم مى‌گويد: به امام باقر عرض كردم:فدايت شوم چرا گرماى خورشيد بيش از ماه است‌؟ فرمود: همانا خداوند عزّ و جلّ‌ خورشيد را از نور آتش و آب زلال آفريد،يك لايه از اين و يك لايه از آن تا چون هفت لايه شد «جامۀ آتشين در برش كرد» و از اين روى گرمايى پيش از ماه يافت. عرض كردم: قربانت گردم، ماه چگونه است‌؟ فرمود: همانا خداى عزّ و جلّ‌ ماه را از پرتو نور آتش و آب زلال آفريد، يك لايه از اين و يك لايه از آن تا چون هفت لايه شد «جامه‌اى از آب در برش كشيد» و از اين روى ماه سردتر از خورشيد گشت.
منبع: الخصال ( الشيخ الصدوق ) - ج۱ - ص۳۵۶

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به دروغ پردازی مجدد اسلامگرایان در باب اشاره ی قرآن به عاریتی بودن نور ماه

#بخش_اول
کانال اسلامگرا پس از دریافت پاسخ های قاطع و رد ادعاهای فریبکارانه اش در رابطه با معجزه تراشیِ «اشاره ی قرآن به عاریتی بودن نور ماه»٬ ضمن رجزخوانی و فحاشی به تیم مدیریت کانال «نقدی بر اسلام» و «پاسخ به اسلامگرایان» مجدداً جوابیه ای را مطرح کرده است که در ادامه به نقد و بررسی آن خواهیم پرداخت. اما پیش از آن٬ به ایشان یادآور می شویم که «اسلام مثلاً دین صلح است» فلذا حداقل در میدان بحث علمی٬ به ظاهر هم که شده آرام باشید و کمتر از ادبیات چاله میدانی استفاده کنید!

❶کانال اسلامگرا که پیش از این مدعی شده بود کلمه ی «ضیاء» منحصراً برای اشاره به «نور ذاتی» به کار می رود٬ پس از آنکه با پاسخ قاطع ما مبنی بر اینکه [کلمه ی ضیاء می تواند برای اشاره به نور شدید (نه لزوما ذاتی) هم به کار رود] مواجه شد٬ ادعای تعجب برانگیزی را مطرح کرد!🔻🔻🔻
«هر نور شدیدی الزاماً ذاتی است و هر نور ضعیفی الزاماً غیر ذاتی است!»
#پاسخ:
با ذکر یک مثال ساده بطلان این ادعای مضحک اثبات می شود:
یک لامپ معمولی کوچک به نسبت یک پروژکتورِ استادیومی نور ضعیف تری دارد. آیا ادمین این کانال اسلامگرا معتقد است در این حالت٬ نور لامپ کوچک٬ غیر ذاتی(یعنی بازتابی! مثل نور ماه!) محسوب می شود و نور پروژکتور ذاتی؟؟

❷کانال اسلامگرا می گوید «شما بیسوادها اگر راست می گویید سندی ارائه دهید که یک محقق یا یک لغت دان یکجا گفته باشد که ضیاء یا ضوء به نور #غیر_ذاتی هم گفته می شود!»
#پاسخ:
هر چند که پیش از این هم در آخرین پست از سلسله مقالاتِ «رد اعجاز عاریتی بودن نور ماه در قرآن» از معاجم مختلف به این درخواست پاسخ دادیم و گفتیم اساساً در هیچ‌ معجمی ذکر نشده است که «کلمه ی ضیاء نمی تواند جز برای منبع نور ذاتی» به کار رود! (به عنوان مثال در معجم الوسیط٬ جلد۱،ص۵۴۶ آمده است که: «الضَّوْء» النُّور وهما مُتَرَادِفَانِ أَو الضَّوْء أقوى وأسطع من النُّور #ترجمه: ضوء و نور مترادف هستند یا می توان گفت ضوء قوی تر و درخشنده تر از نور است) اما این بار برای اتمام حجت و ختم پرونده ی این معجزه تراشی٬ از احادیث ائمه ی به اصطلاح معصومتان ثابت خواهیم کرد که کلمه ضوء منحصر به #نور_ذاتی نیست و برای اشاره به نور ماه نیز به کار می رود:
۱) امام باقر: لاَ يَنْبَغِي لِلشَّمْسِ أَنْ تَكُونَ مَعَ ضَوْءِ اَلْقَمَرِ بِاللَّيْلِ #ترجمه: نسزد خورشيد در شب با پرتو ماه باشد (منبع: بحار الأنوار-ج۵۵-ص۱۵۹)
۲) امام صادق: كَمْ ضَوْءُ اَلشَّمْسِ عَلَى ضَوْءِ اَلْقَمَرِ دَرَجَةً #ترجمه: چند درجه نور خورشيد از نور ماه بيشتر است؟ (منبع: بحار الأنوار-ج۵۵-ص۱۵۹)

#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر ادعای اشاره‌ی علمی امام علی به ستاره‌ی نوترونی!

#متن_ادعا:
امام علی هزار و اندی سال پیش در حدیثی اشاره کرده که «طارق» #زیبا_ترین ستاره‌ی آسمان است و #نور_بازگشت_پذیر و البته شدید از خود ساطع می‌کند! امروزه دانشمندان کشف کرده اند که ستاره‌ی نوترونی هم #زیباست هم #نور_بازگشت_پذیر دارد! پس این اعجاز علمی امام علی است!

#پاسخ_به_ادعا:
ادمین کم‌سواد کانال موسوم به «اسلام و دانش» (@Elme_islam114) در ادامه‌ی مطالب دروغین و فریبکارانه‌اش٬ با تحریف گسترده‌ی مضمون یک حدیث و تطبیق آن با برداشت جاهلانه‌ی خود از مطالب علمی٬ سعی نموده یک معجزه‌ی علمی به امام اول شیعیان نسبت دهد. حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا بدین شرح است:
أَبِي رَحِمَهُ اَللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ اَلنَّضْرِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ حَرِيزٍ عَنِ اَلضَّحَّاكِ بْنِ مُزَاحِمٍ قَالَ: سُئِلَ عَلِيٌّ عَلَيْهِ السَّلاَمُ عَنِ اَلطَّارِقِ قَالَ هُوَ أَحْسَنُ نَجْمٍ فِي اَلسَّمَاءِ وَ لَيْسَ تَعْرِفُهُ اَلنَّاسُ وَ إِنَّمَا سُمِّيَ اَلطَّارِقَ لِأَنَّهُ يَطْرُقُ نُورُهُ سَمَاءً سَمَاءً إِلَى سَبْعِ سَمَاوَاتٍ ثُمَّ يَطْرُقُ رَاجِعاً حَتَّى يَرْجِعَ إِلَى مَكَانِهِ
#ترجمه: از حضرت على سؤال شد: طارق چيست‌؟ حضرت فرمودند: بهترين و نيكوترين ستاره در آسمان مى‌باشد ولى مردم آن را نمى‌شناسند. و طارق را طارق ناميده‌اند زيرا نورش به يك يك آسمانها خورده تا هفت آسمان٬ سپس در مراجعت نیز به يك يك آن آسمانها اصابت نموده تا به مكان خود بازگردد.
با توجه به این حدیث٬ می‌توان گفت:
➖اولاً در این حدیث صحبت از برخورد و کوبیده شدن نور ستاره بر هفت عدد آسمان است! در حالی‌که علم صراحتاً وجود هفت عدد آسمان را رد می‌کند! جالب است که این مسلمان معجزه‌تراش برای هفت آسمان٬ نمود دنیوی و مادی قائل شده‌است اما علما و بزرگان ایشان٬ از جمله آیت الله مکارم شیرازی٬ برای حل مشکل عدم تطبیق هفت آسمان با یافته‌های علمی٬ چنین بیان کرده‌اند که:
تمام كرات و ثوابت و سياراتى را كه ما مى‌بينيم همه جزء آسمان اول است، و شش عالم ديگر وجود دارد كه از دسترس ديد ما و ابزارهاى علمى امروز ما بيرون است و مجموعا هفت عالم را به عنوان هفت آسمان تشكيل مى‌دهند.
#منبع: تفسير نمونه‌ ٫ جلد۱ ٫ صفحه۱۶۷

➖ثانیاً نویسنده‌ی این معجزه‌تراشی با وقاحت تمام مطالب‌ علمی را به دلخواه خودش تغییر می‌دهد و می‌گوید: ستارگان نوترونی #pulse و کوبندگی شدیدی دارند ایضأ ساطع کننده اشعه #Gamma _قویترین شکل نور در کهکشان_ هستند.حتي نوري #بازگشت‌پذیر دارند.
در حالی که در همان رفرنسی که برای این ادعایش ارائه کرده‌است٬ صراحتاً بیان شده که:
❶ این انفجار گاما است که انرژی حاصل از آن به شکل پالس بوده نه خود ستاره‌ی نوترونی!
❷ انفجار گاما در اثر برخورد ستاره‌ی نوترونی با سیاه‌چاله یا برخورد دو ستاره‌ی نوترونی با یکدیگر حاصل می‌شود..به عبارتی منشاء آن امواج پالسی شدید (که نویسنده معجزه‌تراش سعی کرده آن را به ستاره‌ی نوترونی نسبت بدهد تا امر معجزه‌تراشی برای حدیث میسر شود!) خودِ ستاره‌ی نوترونی نیست٬ چرا که پس از آن برخوردها دیگر اساساً ستاره‌ی نوترونی وجود ندارد و از بین رفته‌است! بلکه بر خلاف زعم باطل نویسنده‌ی معجزه‌تراش٬ ستاره‌های نوترونی جزو‌ کم نور‌ترین ستارگان هستند↓↓↓
Neutron stars are very hard to find since they are so small and not very bright
#ترجمه: ستاره‌های نوترونی را به سختی می‌توان پیدا کرد٬ چرا که آنها بسیار کوچک بوده و چندان درخشان نیستند.
#منبع: دپارتمان نجوم دانشگاه مریلند
❸ امواج حاصل از انفجار گاما به نوعی زمان را معکوس می‌کنند( They seem to reverse time) حال این چه ربطی به این کلام علی بن ابیطالب دارد که می‌گوید: «نور طارق به تک تک این هفت آسمان برخورد کرده و سپس در مراجعت نیز باز به تک تک آن آسمان‌ها اصابت کرده تا به مکان خود بازگردد» ؟؟؟

🚫 @ANSWER_ISLAMISM