Forwarded from نقدى بر اسلام
💥ادعاى دروغين لغو تدريجى برده دارى در اسلام
#قسمت_اول
یکی از ادعا های رایج دیگری که آخوندها و اسلامگرایان در دفاع از اسلام پیرامون مسئله بردهداری مطرح میکنند این است که اسلام به تدریج با برده داری مبارزه کرده است، و به مرور اين رسم غلط و ضدبشرى را لغو كرده است.
بعنوان نمونه يكى از #سايتهاى_حوزوى_اسلامگراها نوشته است:
«…طبيعی است كه در صدر اسلام نيز بردهداری يا همان تجارت انسان از هنجارهای ديرينه بود و نه تنها قبحی نداشت كه مانند معامله شير و عسل و شمشير و انواع ابزارها و اشيا ديگر امری عادی بود و برده در رديف كالاهای قابل خريد و فروش بهشمار میرفت و ممنوع كردن ناگهانی آن بسان حرام كردن خريد و فروش اتومبيل در زمان ما غيرقابل هضم و قبول بود. به همين دليل روش بنيان كنی برای آن معقول نمینمود و به هرج و مرج میانجامید ..
هر آئین نوینی که بخواهد جامعه را اعتلا بخشد باید به گونهای عرضه گردد که در جامعه پذیرفته شود…»
▪️آیا این ادعا میتواند عاقلانه و منطقى باشد؟؟
چگونه است که #پیامبر_اسلام چیزهای دیگری را همچون شراب و ازدواج با محارم(در بخشهايى از عربستان رواج داشت) و غیره را که بین اعراب و مسلمانان نخستین رایج بوده است را حرام اعلام کرده است و اتفاقی نيفتاده است،
اما اگر برده داری را حرام اعلام میکرد آسمان به زمین می آمد؟ آیا خرید و فروش شراب در میان اعراب وجود نداشت؟
آيا اعراب بوسيله خريد و فروش شراب تجارت نميكردند؟
از این گذشته، دانستن اینکه اگر اسلام #بردهداری را منع میکرد، در میان اعراب و مسلمین مورد قبول واقع نمیشد نیازمند علم غیب است، زیرا چنین اتفاقی نیافتاده است تا ما نتیجه آنرا بدانیم،
روحانیون مسلمان این علم غیب را از کجا آوردهاند ؟؟
این اسلامگراها بگونهای سخن گفتهاند که انگار برای اینکه الغای بردهداری قابل هضم باشد نباید برده «در رده کالاهای قابل خرید و فروش به شمار برود»، به عبارت دیگر برده داری را تنها در زمانی میتوان الغا کرد که بردهداری از پیش الغا شده باشد, و چون بردهداری در میان اعراب و ساکنین عربستان رایج بوده است الغای آن محال بوده است!!
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/29426
#قسمت_اول
یکی از ادعا های رایج دیگری که آخوندها و اسلامگرایان در دفاع از اسلام پیرامون مسئله بردهداری مطرح میکنند این است که اسلام به تدریج با برده داری مبارزه کرده است، و به مرور اين رسم غلط و ضدبشرى را لغو كرده است.
بعنوان نمونه يكى از #سايتهاى_حوزوى_اسلامگراها نوشته است:
«…طبيعی است كه در صدر اسلام نيز بردهداری يا همان تجارت انسان از هنجارهای ديرينه بود و نه تنها قبحی نداشت كه مانند معامله شير و عسل و شمشير و انواع ابزارها و اشيا ديگر امری عادی بود و برده در رديف كالاهای قابل خريد و فروش بهشمار میرفت و ممنوع كردن ناگهانی آن بسان حرام كردن خريد و فروش اتومبيل در زمان ما غيرقابل هضم و قبول بود. به همين دليل روش بنيان كنی برای آن معقول نمینمود و به هرج و مرج میانجامید ..
هر آئین نوینی که بخواهد جامعه را اعتلا بخشد باید به گونهای عرضه گردد که در جامعه پذیرفته شود…»
▪️آیا این ادعا میتواند عاقلانه و منطقى باشد؟؟
چگونه است که #پیامبر_اسلام چیزهای دیگری را همچون شراب و ازدواج با محارم(در بخشهايى از عربستان رواج داشت) و غیره را که بین اعراب و مسلمانان نخستین رایج بوده است را حرام اعلام کرده است و اتفاقی نيفتاده است،
اما اگر برده داری را حرام اعلام میکرد آسمان به زمین می آمد؟ آیا خرید و فروش شراب در میان اعراب وجود نداشت؟
آيا اعراب بوسيله خريد و فروش شراب تجارت نميكردند؟
از این گذشته، دانستن اینکه اگر اسلام #بردهداری را منع میکرد، در میان اعراب و مسلمین مورد قبول واقع نمیشد نیازمند علم غیب است، زیرا چنین اتفاقی نیافتاده است تا ما نتیجه آنرا بدانیم،
روحانیون مسلمان این علم غیب را از کجا آوردهاند ؟؟
این اسلامگراها بگونهای سخن گفتهاند که انگار برای اینکه الغای بردهداری قابل هضم باشد نباید برده «در رده کالاهای قابل خرید و فروش به شمار برود»، به عبارت دیگر برده داری را تنها در زمانی میتوان الغا کرد که بردهداری از پیش الغا شده باشد, و چون بردهداری در میان اعراب و ساکنین عربستان رایج بوده است الغای آن محال بوده است!!
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/29426
Telegram
نقدى بر اسلام
اسلامگرايان ادعا ميكنند كه اسلام طبق برنامه اى منظم و تدريجى، برده دارى را لغو كرده است،
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.
اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.
اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
💥ادعاى دروغين لغو تدريجى برده دارى در اسلام
#قسمت_سوم
اگر #محمد واقعاً چنین کاری کرده باشد هر چیز میتوان او را نامید به غیر از یک پیامبر از سوی خدای خلق و یک راهنمای بشریت.
از این گذشته وقتی ادعا میکنید اسلام در مقابله با #بردهداری مبارزه تدریجی کرده است, باید پرسید که:
مبارزه تدریجی اسلام با بردهداری قرار بود چند هزار سال طول بکشد؟؟
اگر اسلام واقعا قصد مبارزه تدریجی با بردهداری را داشته است چگونه است که به این هدف نائل نمیشود و بردهداری در نهایت به دست اسلام ستیزان و کفار الغا میشود، ولی هنوز در میان برخی از مسلمانان و در مهد اسلام هنوز رواج دارد و هیچ مرجع و روحانی دینی مسلمانی در هیچ کتاب و رسالهای از لغو آن سخنی به میان نیاورده است؟
بدتر از همه اینکه چرا خود محمد به عنوان پیامبر اسلام و خلفای پس از وی و امامان شیعه, همه و همه برده و کنیز داشته اند که احادیث و روایات نقل شده از آنها موید این ادعاست ؟
اما از جهتی میتوان این حرف را درست دانست،
هدف بسیاری از اعراب از پذیرش اسلام تنها دست یافتن به برده ها و ثروتهایی بوده است که از راه غارت دیگران به دست می آمده است،
هدف خود پیامبر اسلام نیز چیزی جز سلطه بر دیگران و دست یافتن به ثروت آنها و کنیز و غلام کردن اسرا نبوده است و از آنجا که این غارتها در نهایت موجب گسترش اسلام میشد، میتوان از آخوندها قبول کرد که الغای برده داری به مرگ اسلام ختم میشد،
اما نه به دلیل اینکه جامعه بخاطر مخالفت #اسلام با برده داری عکس العمل منفی نسبت به این دین نشان میداد بلکه به دلیل اینکه دیگر انگیزه ای برای گرویدن به اسلام باقی نمیماد تا چپاولگران و کشتارگرانی همچون #خالد_بن_ولید به آن بپیوندند.
همانطور كه ديديد اسلام نه تنها به مبارزه تدریجی با #برده_داری نپرداخته است بلکه اسلام شاید بیش از هر دین و یا باور دیگری به بردهداری وفادار ماند و این رسم غیر انسانی را حیاتی تازه بخشید
و در واقع با امضا کردن آن رنگ و بوی #الهی به آن داد و حتی راه مبارزه با آن را مسدود کرد.
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/29426
#قسمت_سوم
اگر #محمد واقعاً چنین کاری کرده باشد هر چیز میتوان او را نامید به غیر از یک پیامبر از سوی خدای خلق و یک راهنمای بشریت.
از این گذشته وقتی ادعا میکنید اسلام در مقابله با #بردهداری مبارزه تدریجی کرده است, باید پرسید که:
مبارزه تدریجی اسلام با بردهداری قرار بود چند هزار سال طول بکشد؟؟
اگر اسلام واقعا قصد مبارزه تدریجی با بردهداری را داشته است چگونه است که به این هدف نائل نمیشود و بردهداری در نهایت به دست اسلام ستیزان و کفار الغا میشود، ولی هنوز در میان برخی از مسلمانان و در مهد اسلام هنوز رواج دارد و هیچ مرجع و روحانی دینی مسلمانی در هیچ کتاب و رسالهای از لغو آن سخنی به میان نیاورده است؟
بدتر از همه اینکه چرا خود محمد به عنوان پیامبر اسلام و خلفای پس از وی و امامان شیعه, همه و همه برده و کنیز داشته اند که احادیث و روایات نقل شده از آنها موید این ادعاست ؟
اما از جهتی میتوان این حرف را درست دانست،
هدف بسیاری از اعراب از پذیرش اسلام تنها دست یافتن به برده ها و ثروتهایی بوده است که از راه غارت دیگران به دست می آمده است،
هدف خود پیامبر اسلام نیز چیزی جز سلطه بر دیگران و دست یافتن به ثروت آنها و کنیز و غلام کردن اسرا نبوده است و از آنجا که این غارتها در نهایت موجب گسترش اسلام میشد، میتوان از آخوندها قبول کرد که الغای برده داری به مرگ اسلام ختم میشد،
اما نه به دلیل اینکه جامعه بخاطر مخالفت #اسلام با برده داری عکس العمل منفی نسبت به این دین نشان میداد بلکه به دلیل اینکه دیگر انگیزه ای برای گرویدن به اسلام باقی نمیماد تا چپاولگران و کشتارگرانی همچون #خالد_بن_ولید به آن بپیوندند.
همانطور كه ديديد اسلام نه تنها به مبارزه تدریجی با #برده_داری نپرداخته است بلکه اسلام شاید بیش از هر دین و یا باور دیگری به بردهداری وفادار ماند و این رسم غیر انسانی را حیاتی تازه بخشید
و در واقع با امضا کردن آن رنگ و بوی #الهی به آن داد و حتی راه مبارزه با آن را مسدود کرد.
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/29426
Telegram
نقدى بر اسلام
اسلامگرايان ادعا ميكنند كه اسلام طبق برنامه اى منظم و تدريجى، برده دارى را لغو كرده است،
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.
اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.
اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
💥ادعاى دروغين لغو تدريجى برده دارى در اسلام
#قسمت_پنجم (آخر)
حال کسانی که میگویند این #آیه_لغو_شده است باید به ما چند پرسش را پاسخ بدهند:
۱. کجای این آیه تخصیص خورده است درحالی که بر عمومیت #کنیز حکم میکند؟
۲. آیه #قرآن نسخ نمیشود مگر با آیه ای دیگر و یا باحدیث.
خوب چه آیه ای وجود دارد یا چه حدیثی موجود است که این حکم را نسخ کند؟
۳. آیا #اجتهاد مقدم تر است یا #نص؟ ممکن است دوستی بگوید فلان عالم گفت که لغو شده است میگوییم که امکان ندارد چون:
#الف: از سلف تا خلف نصی وجود ندارد که بگوید این آیه قابل لغو است یا لغو شده است.
#ب: اگر نصی هم باشد قابل قبول نیست چون اجتهاد در مقابل نص باطل است.
#ج: اگر سلف امت سکوت کرده اند به چه حقی علمای خلف دستور میدهند؟
حال با توجه به این آیه و آیات مشابه و دستوری که در تجاوز به کنیزان داده شده است,
سوالی را مطرح میکنم که:
بین زن کافر و مسلمان جز عقیده آنها چه تفاوتی وجود دارد که این چنین مسلمین حق تاراج آنها را دارند حتی در صورت داشتن همسر, بدون اجازه و رضایت با آنها همبستر شد؟؟
آیا این حکم وحشیانه میتواند از سوی خدا صادر شده باشد؟؟
آیا همین احکام #بردهداری و به رسمیت شناختن آن از سوی اسلام کافی نیست که دریافت این دین با این قوانین ضد انسانی نمیتواند از سوی خدای خالق آمده باشد؟؟؟
ما برای تاکید بر صحت ادعایمان به یکی از سایتهای حوزه رفتیم و از کارشناس این سایت سوالی را در مورد وجود یا عدم بردهداری در اسلام در زمان حال را پرسیدیم.
متن پرسش و پاسخ از #کارشناس_سایت_حوزه در مورد #لغو_برده دارى را در تصویر زير اين پست میبینید
پايان....
https://t.me/naghde_eslamm/29426
#قسمت_پنجم (آخر)
حال کسانی که میگویند این #آیه_لغو_شده است باید به ما چند پرسش را پاسخ بدهند:
۱. کجای این آیه تخصیص خورده است درحالی که بر عمومیت #کنیز حکم میکند؟
۲. آیه #قرآن نسخ نمیشود مگر با آیه ای دیگر و یا باحدیث.
خوب چه آیه ای وجود دارد یا چه حدیثی موجود است که این حکم را نسخ کند؟
۳. آیا #اجتهاد مقدم تر است یا #نص؟ ممکن است دوستی بگوید فلان عالم گفت که لغو شده است میگوییم که امکان ندارد چون:
#الف: از سلف تا خلف نصی وجود ندارد که بگوید این آیه قابل لغو است یا لغو شده است.
#ب: اگر نصی هم باشد قابل قبول نیست چون اجتهاد در مقابل نص باطل است.
#ج: اگر سلف امت سکوت کرده اند به چه حقی علمای خلف دستور میدهند؟
حال با توجه به این آیه و آیات مشابه و دستوری که در تجاوز به کنیزان داده شده است,
سوالی را مطرح میکنم که:
بین زن کافر و مسلمان جز عقیده آنها چه تفاوتی وجود دارد که این چنین مسلمین حق تاراج آنها را دارند حتی در صورت داشتن همسر, بدون اجازه و رضایت با آنها همبستر شد؟؟
آیا این حکم وحشیانه میتواند از سوی خدا صادر شده باشد؟؟
آیا همین احکام #بردهداری و به رسمیت شناختن آن از سوی اسلام کافی نیست که دریافت این دین با این قوانین ضد انسانی نمیتواند از سوی خدای خالق آمده باشد؟؟؟
ما برای تاکید بر صحت ادعایمان به یکی از سایتهای حوزه رفتیم و از کارشناس این سایت سوالی را در مورد وجود یا عدم بردهداری در اسلام در زمان حال را پرسیدیم.
متن پرسش و پاسخ از #کارشناس_سایت_حوزه در مورد #لغو_برده دارى را در تصویر زير اين پست میبینید
پايان....
https://t.me/naghde_eslamm/29426
Telegram
نقدى بر اسلام
اسلامگرايان ادعا ميكنند كه اسلام طبق برنامه اى منظم و تدريجى، برده دارى را لغو كرده است،
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.
اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.
اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
تابلو نقاشی دکان بردهفروشی اثر #ژان_لئون_ژروم به سال۱۸۷۱ است.
تصویر زیر در پایان همین نوشتار👇👇👇
این اثر شش برده زن را نشان میدهد که یک زن برده با نوزادش که مالک عربشان را در یک دُکان بردهفروشی در قاهره به تصویر کشیده است که بیگمان زنان ایرانی نیز در این میان هست.
این تابلو در موزه هنر سینسینتی نگهداری میشود.
در ادیان ابراهیمی(یهودیت، مسیحیت و اسلام) بردهداری وجود داشتهاست و روحانیون مذهبی با آیاتی از کتاب تورات و انجیل و قرآن وجودی آن را توجیه کردهاند. یکی از اسامی خدایشان رب است که در مقابل عبد یا بنده قرار دارد. دو نوع بندهگی وجود دارد یکی بندگی بردهای برای صاحب خود و دیگری بندگی برای خدایی که در جایگاه ارباب آسمانی قرار داشته و به اعتقاد این ادیان سزاوار پیروی مطلق است و این کیفیت با اندک تغییراتی در ادیان سامی وجود داشتهاست.
برده کالایی است که حقوق انسانی ندارد و قابل خرید و فروش است. یک ارباب میتواند کنیز خود را در اختیار مرد دیگری بگزارد تا آن مرد از وی کام جنسی برگیرد. بردهگانی که از پیش اربابان زمینی خود فرار میکنند همواره نظر محمد در قرآن و احادیث اسلامی رانده شده و مطرود هستند. مسلمانان به استناد صریح آیه۲۴ سوره النساء و آیات دیگر قرآن در جنگ با کفار حق و اجازه آن را از الله دارند که زنان و دختران غیرمسلمانان را به اسارت و به بردهگی و کنیزی بگیرند. محمد نیز با عمل به این آیه قرآنی در جنگها و غزوات(جنگهایی که خود پیامبراسلام در آنها شرکت داشت) زنانی را به کنیزی و همسری در اختیار گرفت.
ریحانه دختر عمرو ابنجنانه از طایفه بنیعمرو ابنقریظه یکی از آن زنان محمد بود که در جنگ با بنیقریظه شوهر، برادر و پدر او را مسلمانان کشته بودند پیامبر اسلام او را برای همسری در اختیار گرفت و به حرمسرایش افزود. صفیه دختر یحیی ابناخطب زن کنانابنربیع نیز از دیگر زنان محمد بود که در غزوه خیبر به غنیمت مسلمانان درآمده بود. شوهر او به دلیل اینکه جایگاه گنج پنهان قبیله را بازگو نمیکرد از سوی علیبنابوطالب دژخیم اسلام مورد بازجویی قرار گرفت و سپس با نشاندادن محل نگهداری گنج سر بریده شد.
#بردهداری در دین یهود:
در دین یهود بردهداری جایز شمرده شدهاست و بردهگانی که در تملک بنیاسرائیل بودند، به میراث میرسیدند.
عبرانیان میتوانستند دختر یا پسر خود را به بردهگی بفروشند.
مجازات کشتن یک برده در نزد یهود کمتر از مجازات قتل یک مرد آزاد بود.
اگر مرد یهودی چشم بنده عبرانیاش را نابینا میکرد یا دندان بندهاش را میشکست میبایست او را آزاد مینمود.
اگر گاوی بنده یا کنیزی را به شاخ میزد، سی مثقال نقره به صاحب برده داده میشد و گاو را هم سنگسار میکردند چنانچه اگر گاو مرد یا زن آزادی را به شاخ میزد، گاو سنگسار شده و صاحب گاو نیز کشته میشد.
نزد یهود مردی که با کنیز خویش میآمیخت، عملش زنا محسوب میشد و زن او حق داشت آن کنیز را بفروشد و از خانه خویش دور کند.
در بین شخصیتهای تورات مانند ابراهیم، بوعز، شائول، اسحاق، سلیمان و داوود برده داشتند.
#بردهداری در دین مسیح:
دین مسیح شریعت یهود را تأیید کرده و بردهداری را نیز جایز شمردهاست. این دین بردهگان را به تسلیم و اطاعت صاحبانشان دستور دادهاست و در این حکم فرقی بین صاحبان ملایم و پرخاشگر نیست.
در این دین به بردهگان دستور داده شدهاست که در نزد صاحبانشان کمال امانت را بجای آورند، آنان را شاد سازند و از حاضرجوابی بپرهیزند.
همچنین دین مسیح بردگان را به خدمت با اخلاص و فداکاری تشویق کرده و آنان را از ریاکاری بازداشتهاست.
در نامه پولس به قلسیان، به مردم توصیه شده که با بردهگانشان رفتار عادلانه داشته باشند.
نزد مسیحیان فرزندی که از یک کنیز برای مرد به دنیا میآمد، برده بود.
#بردهداری در دین اسلام:
و نيز زنان شوهردار بر شما حرام شدهاند مگر آنها که به تصرف شما درآمده باشند. از کتاب الله پيروی کنيد و جز اينها زنان ديگر هرگاه در طلب آنان از مال خويش مهری بپردازيد و آنها را به نکاح درآوريد نه به زنا، بر شما حلال شدهاند و زنانی را که از آنها تمتع میگيريد واجب است که مهرشان را بدهيد و پس از مهر معين در قبول هرچه هر دو بدان رضا بدهيد گناهی نيست هرآينه الله دانا و حکيم است.
(قرآن، سوره النساء آیه۲۴)
الله برده زر خريدی را مثل میزند که هيچ قدرتی ندارد و کسی را که از جانب خويش رزق نيکويش دادهايم و در نهان و آشکارا انفاق میکند آيا اين دو برابرند؟ سپاس خاص الله است ولی بيشترشان نادانند. (قرآن، سوره النحل آیه۷۵).
و آنان که شرمگاه خود را نگه میدارند جز بر همسران يا کنيزان(بردهگان) خويش، که در نزديکی با آنان مورد ملامت قرار نمیگيرند.
تصویر زیر در پایان همین نوشتار👇👇👇
این اثر شش برده زن را نشان میدهد که یک زن برده با نوزادش که مالک عربشان را در یک دُکان بردهفروشی در قاهره به تصویر کشیده است که بیگمان زنان ایرانی نیز در این میان هست.
این تابلو در موزه هنر سینسینتی نگهداری میشود.
در ادیان ابراهیمی(یهودیت، مسیحیت و اسلام) بردهداری وجود داشتهاست و روحانیون مذهبی با آیاتی از کتاب تورات و انجیل و قرآن وجودی آن را توجیه کردهاند. یکی از اسامی خدایشان رب است که در مقابل عبد یا بنده قرار دارد. دو نوع بندهگی وجود دارد یکی بندگی بردهای برای صاحب خود و دیگری بندگی برای خدایی که در جایگاه ارباب آسمانی قرار داشته و به اعتقاد این ادیان سزاوار پیروی مطلق است و این کیفیت با اندک تغییراتی در ادیان سامی وجود داشتهاست.
برده کالایی است که حقوق انسانی ندارد و قابل خرید و فروش است. یک ارباب میتواند کنیز خود را در اختیار مرد دیگری بگزارد تا آن مرد از وی کام جنسی برگیرد. بردهگانی که از پیش اربابان زمینی خود فرار میکنند همواره نظر محمد در قرآن و احادیث اسلامی رانده شده و مطرود هستند. مسلمانان به استناد صریح آیه۲۴ سوره النساء و آیات دیگر قرآن در جنگ با کفار حق و اجازه آن را از الله دارند که زنان و دختران غیرمسلمانان را به اسارت و به بردهگی و کنیزی بگیرند. محمد نیز با عمل به این آیه قرآنی در جنگها و غزوات(جنگهایی که خود پیامبراسلام در آنها شرکت داشت) زنانی را به کنیزی و همسری در اختیار گرفت.
ریحانه دختر عمرو ابنجنانه از طایفه بنیعمرو ابنقریظه یکی از آن زنان محمد بود که در جنگ با بنیقریظه شوهر، برادر و پدر او را مسلمانان کشته بودند پیامبر اسلام او را برای همسری در اختیار گرفت و به حرمسرایش افزود. صفیه دختر یحیی ابناخطب زن کنانابنربیع نیز از دیگر زنان محمد بود که در غزوه خیبر به غنیمت مسلمانان درآمده بود. شوهر او به دلیل اینکه جایگاه گنج پنهان قبیله را بازگو نمیکرد از سوی علیبنابوطالب دژخیم اسلام مورد بازجویی قرار گرفت و سپس با نشاندادن محل نگهداری گنج سر بریده شد.
#بردهداری در دین یهود:
در دین یهود بردهداری جایز شمرده شدهاست و بردهگانی که در تملک بنیاسرائیل بودند، به میراث میرسیدند.
عبرانیان میتوانستند دختر یا پسر خود را به بردهگی بفروشند.
مجازات کشتن یک برده در نزد یهود کمتر از مجازات قتل یک مرد آزاد بود.
اگر مرد یهودی چشم بنده عبرانیاش را نابینا میکرد یا دندان بندهاش را میشکست میبایست او را آزاد مینمود.
اگر گاوی بنده یا کنیزی را به شاخ میزد، سی مثقال نقره به صاحب برده داده میشد و گاو را هم سنگسار میکردند چنانچه اگر گاو مرد یا زن آزادی را به شاخ میزد، گاو سنگسار شده و صاحب گاو نیز کشته میشد.
نزد یهود مردی که با کنیز خویش میآمیخت، عملش زنا محسوب میشد و زن او حق داشت آن کنیز را بفروشد و از خانه خویش دور کند.
در بین شخصیتهای تورات مانند ابراهیم، بوعز، شائول، اسحاق، سلیمان و داوود برده داشتند.
#بردهداری در دین مسیح:
دین مسیح شریعت یهود را تأیید کرده و بردهداری را نیز جایز شمردهاست. این دین بردهگان را به تسلیم و اطاعت صاحبانشان دستور دادهاست و در این حکم فرقی بین صاحبان ملایم و پرخاشگر نیست.
در این دین به بردهگان دستور داده شدهاست که در نزد صاحبانشان کمال امانت را بجای آورند، آنان را شاد سازند و از حاضرجوابی بپرهیزند.
همچنین دین مسیح بردگان را به خدمت با اخلاص و فداکاری تشویق کرده و آنان را از ریاکاری بازداشتهاست.
در نامه پولس به قلسیان، به مردم توصیه شده که با بردهگانشان رفتار عادلانه داشته باشند.
نزد مسیحیان فرزندی که از یک کنیز برای مرد به دنیا میآمد، برده بود.
#بردهداری در دین اسلام:
و نيز زنان شوهردار بر شما حرام شدهاند مگر آنها که به تصرف شما درآمده باشند. از کتاب الله پيروی کنيد و جز اينها زنان ديگر هرگاه در طلب آنان از مال خويش مهری بپردازيد و آنها را به نکاح درآوريد نه به زنا، بر شما حلال شدهاند و زنانی را که از آنها تمتع میگيريد واجب است که مهرشان را بدهيد و پس از مهر معين در قبول هرچه هر دو بدان رضا بدهيد گناهی نيست هرآينه الله دانا و حکيم است.
(قرآن، سوره النساء آیه۲۴)
الله برده زر خريدی را مثل میزند که هيچ قدرتی ندارد و کسی را که از جانب خويش رزق نيکويش دادهايم و در نهان و آشکارا انفاق میکند آيا اين دو برابرند؟ سپاس خاص الله است ولی بيشترشان نادانند. (قرآن، سوره النحل آیه۷۵).
و آنان که شرمگاه خود را نگه میدارند جز بر همسران يا کنيزان(بردهگان) خويش، که در نزديکی با آنان مورد ملامت قرار نمیگيرند.