●ادعاى واهى پاكيزگى در اسلام و عدم رعايت بزرگان آن

#قسمت_بیست_و_دوم

✍🏻یکی از دروغ‌هایی که اسلام‌گرایان مطرح می‌کنند این است که مدعی می‌شوند اسلام دین پاکی است و رعایت نظافت از پایه های ایمان به شمار می‌رود.

✍🏻زمانی که به تاریخ صدر اسلام و زندگی محمد پیامبر اسلام و اصحاب و اهل بیت او می‌نگریم، می‌بینیم که خبری از نظافت وجود ندارد؛ در قسمت‌‌های قبل با اسانید صحیح ثابت کردیم که پیامبر اسلام هنگامی که از دست‌شویی می‌آمده، دست‌هایش را نمی‌شسته است و با همان دست‌های کثیف غذا می‌خورده است و در این قسمت نیز سند صحیح دیگری را می‌آوریم.

#متن_عربی: ۱۲۱-(۳۷۴) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ عَبَّادِ بْنِ جَبَلَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو عَاصِمٍ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ حُوَيْرِثٍ، أَنَّهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ، يَقُولُ: «إِنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَضَى حَاجَتَهُ مِنَ الْخَلَاءِ، فَقُرِّبَ إِلَيْهِ طَعَامٌ فَأَكَلَ وَلَمْ يَمَسَّ مَاءً».

#منبع: صحيح مسلم، جلد ۱، صفحه ۲۸۳
ترجمه صحیح مسلم، جلد ۱، صفحه ۳۷۹

#ترجمه: ابن عباس گفت: زمانی که رسول الله از قضای حاجت(توالت، غائط=مدفوع)برگشت، غذایی جلوی دست ایشان قرار دادند. رسول خدا بدون آن که از آب استفاده کند، غذا را تناول کرد.

✍🏻بر طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام هیچ‌گاه بعد از توالت دست خود را با آب نمی‌شست و هیچ‌گونه اهمیّتی نیز برای پاکیزگی خود قائل نبود.

✍🏻طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام به حدی آلوده و کثیف بوده که نه‌تنها هنگامی که از دست‌شویی بیرون می‌آمده دست‌های خود را نشسته است، که بلافاصله با دست‌های کثیف خود غذا می‌خورده است!؛ آیا اسلامگرایان که گاهی ژست پاکیزگی و افسانه نظافت در اسلام می‌گیرند، پاسخی دارند؟ آیا می‌توان مدعی شد اسلام اهمیتی به پاکیزگی و نظافت داده باشد؟

@naghde_eslamm

اعتراف آیت‌الله جواد علوی‌بروجردی از مجتهدین قم: «نباید تاریخ را نفی و تحریف کنیم»، مسلمانان به ایران «حمله کردند و کتاب و کتابخانه سوزاندند» اما این «ناشی از تفکری بود که می‌گفت ما غیر از قرآن چیزی نمی‌خواهیم».

@naghde_eslamm

‏بالای یادداشت‌های شبنم نعمت‌زاده نوشته: "پدر خبر نداشتند"🤔

همین میشه که گیر میفتید دیگه! باید زیر نظر بابا اختلاس کنید حواسش باشه بهتون
@FIGARO_IR

💥ادعاى دروغين لغو تدريجى برده دارى در اسلام

#قسمت_سوم

اگر #محمد واقعاً چنین کاری کرده باشد هر چیز میتوان او را نامید به غیر از یک پیامبر از سوی خدای خلق و یک راهنمای بشریت.
از این گذشته وقتی ادعا میکنید اسلام در مقابله با #برده‌داری مبارزه تدریجی کرده است, باید پرسید که:
مبارزه تدریجی اسلام با برده‌داری قرار بود چند هزار سال طول بکشد؟؟
اگر اسلام واقعا قصد مبارزه تدریجی با برده‌داری را داشته است چگونه است که به این هدف نائل نمیشود و برده‌داری در نهایت به دست اسلام ستیزان و کفار الغا میشود، ولی هنوز در میان برخی از مسلمانان و در مهد اسلام هنوز رواج دارد و هیچ مرجع و روحانی دینی مسلمانی در هیچ کتاب و رساله‌ای از لغو آن سخنی به میان نیاورده است؟
بدتر از همه اینکه چرا خود محمد به عنوان پیامبر اسلام و خلفای پس از وی و امامان شیعه, همه و همه برده و کنیز داشته اند که احادیث و روایات نقل شده از آنها موید این ادعاست ؟
اما از جهتی میتوان این حرف را درست دانست،
هدف بسیاری از اعراب از پذیرش اسلام تنها دست یافتن به برده ها و ثروتهایی بوده است که از راه غارت دیگران به دست می آمده است،
هدف خود پیامبر اسلام نیز چیزی جز سلطه بر دیگران و دست یافتن به ثروت آنها و کنیز و غلام کردن اسرا نبوده است و از آنجا که این غارتها در نهایت موجب گسترش اسلام میشد، میتوان از آخوندها قبول کرد که الغای برده داری به مرگ اسلام ختم میشد،
اما نه به دلیل اینکه جامعه بخاطر مخالفت #اسلام با برده داری عکس العمل منفی نسبت به این دین نشان میداد بلکه به دلیل اینکه دیگر انگیزه ای برای گرویدن به اسلام باقی نمیماد تا چپاولگران و کشتارگرانی همچون #خالد_بن_ولید به آن بپیوندند.
همانطور كه ديديد اسلام نه تنها به مبارزه تدریجی با #برده_داری نپرداخته است بلکه اسلام شاید بیش از هر دین و یا باور دیگری به برده‌داری وفادار ماند و این رسم غیر انسانی را حیاتی تازه بخشید
و در واقع با امضا کردن آن رنگ و بوی #الهی به آن داد و حتی راه مبارزه با آن را مسدود کرد.

ادامه دارد ....


https://t.me/naghde_eslamm/29426

نام مقاله:
آيا سلمان فارسى ايرانى بود؟؟

كارى از تيم مديريت كانالها و سايت نقد اسلام

اين مقاله را به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

معترضين لبنانى در تظاهرات شهر طرابلس لبنان:
تروريست، تروريست، حزب الله تروريست

اين شعار و اين اعتراضات، مشت محكمى است بر دهان خامنه اى و رژيم اشغالگرش كه با غارت تمامى منابع مالى ايران و هزينه كردن آن براى يك گروه تروريستى لبنانى كه حتى خود لبنانيها از آن نفرت دارند.
مردم عراق و لبنان با اعتراضات اخير و با شعارهايى كه بر ضد مزدوران حكومت ملاها سردادند اثبات كردند كه ٤٠ سال تبليغات، ٤٠ سال صرف هزينه هاى ميلياردى آخوندهاى زالوصفت،
بر باد هوا رفته و جز لعنت و نفرين و آرزوى نابودى ملتها
منطقه خاورميانه، چيزى نصيبشان نشده است.
تقديم به مزدوران وطن فروشى كه براى لقمه اى نان، مزدور اين حكومت ضدبشرى شده اند.
@naghde_eslamm

آيت الله حسينى مازندرانى:
مسافركشى و فروشندگى در شأن روحانيت نيست!
پ ن: تنها مفتخورى و زالوصفتى در شان روحانيت است.

آن کسی که با رنج و مشقت مسافرکشی یا فروشندگی میکند و نیمی از شبانه روز میکوشد تا با سود رسانیدن به مردم زندگانیش را راه اندازد، يك انسان شريف است.
مسلما چون آخوند يك انسان شريف نيست نبايد دست به اينكارها بزند.
كسى كه شرافت ندارد و از راه مفتخورى و زالوصفتى و دروغگوئى جيبش را پر ميكند، هيچگاه نميتواند به شغلى روى بياورد كه شريف باشد و با ريختن عرق پيشانى نان زن و فرزندانش را تهيه كند.
آخوند يك موجود عارى از شرافت و انسانيت است كه با فريب مردم و دروغگويى درآمدزائى ميكند.
@naghde_eslamm

چرا #آخوند خودش خمس نميدهد؟
پاسخ يك روحانى شيعه:
آخوند كارش خوردن است
#آخوند فقط براى خوردن آمده است

دين و مذهب يك منبع درآمد است و بس و اين را خودشان هم ميگويند
@naghde_eslamm

کتاب صوتی آيات شیطانی

نويسنده: سلمان رشدی

اين كتاب جنجال ‌برانگیز چهارمین رمان سلمان رشدی است.
و در واقع يك كتاب رمان است كه هيچ مطلب مستندى بر ضد اسلام يا احكام قرآن ندارد ولى حماقت بزرگ يكى از مزدوران امريكا در ايران يعنى روح الله خمينى و صدور فتواى قتل رشدى باعث معروفيت اين كتاب و ميلياردر شدن ايشان شد.
#خمينى_نادان با اين فتوا هم حماقت و نادانى تربيت شدگان حوزه را به دنيا اثبات كرد و هم بدون خواندن اين كتاب خوى #توحش_اسلامى را به نمايش گذاشت.

با كليك بر روى لينك زير در كانال كتابخانه نقد اسلام
تمامى قسمتهاى اين كتاب را به صورت صوتى گوش كنيد.

https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/559

@ketabkhaneh_naghd


سايت ما:
www.eslam.nu

💢
پیتر آوری{ایرانشناس و استاد سابق دانشگاه کمبریج} در مورد تقابل دولت شاهنشاهی رضا شاه با توده سرطانی ای به اسم آخوند چنین مینویسد:
=========================
در سال 1315 شمسی که روحانیون به اندازه کافی #ضعیف شده بودند، آماده پذیرش اصلاحات رضا شاه گردیدند. برخی از آن‌ها عبا و عمامه خود را به کناری نهادند و با پوشیدن کت و شلوار به صورت صاحبان محاضر رسمی درآمدند تا به این ترتیب دچار افلاس مالی نشوند:

⚡️ زیرا به موجب قانون ثبت اسناد و املاک و سایر معاملات، انحصارا در صلاحیت دادگاه ها و دادرسان دادگستری در آمد[از دست آخوندها خارج‌شد]...

⚡️قانون عرفی کردن[غیر مذهبی کردن] نهایی قوه قضاییه[قانون استخدام قضات]در تاریخ 6دی1315 از تصویب مجلس گذشت. از این زمان به بعد، قضات می‌بایست دارای دانشنامه لیسانس از دانشکده حقوق تهران یا یک دانشگاه خارجی بوده و به مدت دو یا سه سال، کار آموزی قضایی کنند...

"گزارشی از زندگی سعدی"
دوشنبه بیست و یکم اکتبر 2019
#بهرام_مشیری
🍀 @bahrammoshri

"دروغگویی در اسلام"
چهارشنبه بیست و سوم اکتبر 2019
#بهرام_مشیری
🍀 @bahrammoshri

کتاب سنن ابی‌داود
نوشته ابو‌داود سجستانی
جلد ۱ صفحه ۴۸

ابن عباس گفت: رسول‌خدا گوشت کتف بز را خورد و سپس دست‌های‌ش را با پارچه‌‌ی لباسش که روی آن نشسته بود، پاک کرد و سپس نماز خواند.
شعیب الارنووط: این حدیث صحیح است.

✍🏻بر طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام هیچ‌گاه بعد از خوردن غذا، دست‌ها‌ی‌ش را با آب نمی‌شست و هیچ‌گونه اهمیّتی نیز برای پاکیزگی خود قائل نبود.

✍🏻محمد پیامبر اسلام به حدی کثیف بود که وقتی غذا را با دست می‌خورد، نه تنها دست‌های خود را نمی‌شست، بلکه دست‌های خود را با لباسش پاک می‌کرد؛ ایا چنین شخصیتی می‌تواند پیام‌آور الهی باشد؟

✍🏻آیا اسلامگرایان که گاهی ژست پاکیزگی و افسانه نظافت در اسلام می‌گیرند، پاسخی دارند؟ آیا می‌توان مدعی شد اسلام اهمیتی به پاکیزگی و نظافت داده باشد؟

@naghde_eslamm