한편, 오랜만에 보는 G/S RATIO #차트
- 전저점 영역에서 기술적 반등, 이후 재차 낙폭 가속화 중

#귀금속

달러/헤알 #환율, 장중 -1.5% 폭락

미장 휴장인 가운데 어제는 #귀금속, 오늘은 #브라질 쪽으로 자금유입

일전에 공유드렸던 #미국, #영국 #귀금속 ETF holdings data 관련, 특히 영국 쪽 ETF인 SGOL, BAR(금), SIVR(은)에서 매도가 두드러지고 미국 쪽 ETF인 PPLT(백금), PALL(팔라듐) 또한 보유량을 급속히 처분 중이라고 합니다.

이들은 모두 '현물' ETF이며, 원래라면 현물 ETF는 자금이 들어오거나 빠지지 않을 경우 그만큼 ETF '실물'을 보유하는 것이 투자 목적에 부합하나, 현재는 자금이 누출되지 않음에도 보유중인 금속을 처분하고 있는 상황입니다.
(따라서 포트폴리오 상 귀금속 실물이 줄어들고 달러 현금 비중이 늘어나고 있는 것)

그렇게 하면 어떻게 수익률을 따라갈 수 있나 보니, 실물 보유 대신 달러를 통해 총수익률스왑(Total return swaps)을 맺어 가격 움직임을 따라가려는 모양인데, 그렇다면 문제는 이건 더 이상 실물 ETF가 아니라는 것입니다.
즉, '실물' ETF라고 해도 얼마든지 실제로는 실물 ETF가 아닐 수 있습니다.


항상 이야기하지만, ETF는 거래상대방 리스크를 깔고 들어가는 겁니다.
만약 시장이 어느 순간에 '실물 ETF가 알고 보니 실물 ETF가 아니었다'는 것을 '깨닫기' 시작하면, 실물 가격과는 완전히 괴리되어 ETF 가치가 폭락하는 경우가 얼마든지 발생할 수 있습니다.

이렇게 말하는 저 또한 ETF를 가지고 투자합니다.
그러나 거래상대방 리스크가 있는 것을 알고 투자하는 것과 모르고 투자하는 것은 향후 계획 및 비상상황 발생 시 대처 등 여러가지 면에서 분명히 차이가 날 수 밖에 없습니다.

아무튼, 금, 은이야 명백한 대안이 있는데, 문제는 팔라듐이네요. 팔라듐은 ETF가 하나밖에 없는데 그게 저러고 있으니...
#조작

중국 “미국과 군비통제 협상 중단”…타이완 무기 판매 등에 반발

#중국 이 #대만 에 대한 #미국 의 무기 판매 등 '핵심이익 침해'를 문제 삼아 지난해 미중 정상회담을 계기로 합의한 군비통제·비확산 협상을 중단하기로 했다고 밝혔습니다.

린젠 중국 외교부 대변인은 오늘(17일) 브리핑에서 "한동안 미국은 중국의 단호한 반대와 반복된 항의를 무시한 채 지속해서 타이완에 무기를 판매하고 중국의 핵심이익을 해치면서 양국의 정치적 상호신뢰를 깨는 일련의 심각한 부정적 조치를 취했다"며 "양국이 군비통제 협상을 계속 진행할 정치적 분위기를 심각하게 파괴했다"고 말했습니다.

린 대변인은 "이 때문에 중국은 미국과 새로운 군비통제·비확산 협상을 개최하기 위한 협의를 잠정 중단하기로 결정했다"며 "이런 국면을 만든 책임은 완전히 미국에 있다"고 주장했습니다.

린 대변인은 이어 "중국은 상호존중·평화공존·협력호혜의 기초 위에서 미국과 국제 군비통제 의제에 관해 소통을 유지할 의향이 있다"며 "다만 미국은 반드시 중국의 핵심이익을 존중해야 하고 양자 대화·교류를 위해 필요한 조건을 만들어야 한다"고 덧붙였습니다.

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8014182

무기 관련해서 보여주는 과단성의 단 10%라도 #귀금속 시장에서 보여주면 어떨까요?
금융 핵폭탄도 쓸 생각 없으면서 실제 핵폭탄 쓰겠다고 겁박하지 말고...
#지정학