Forwarded from احسان شريعتی Ehsan Shariati
🔷🔸گفتگو با دکتر احسان شریعتی در حوزه روشنفکری و کنش اجتماعی
🔸نامه دانشجویان، حاوی سه نکته کلیدی بود: یکی خطاب آنان به روشنفکران، دوم تشریح اینکه ما وارد مرحله تازهای شدهایم که نیاز به استراتژی جدیدی داریم و سوم، اینکه روشنفکران به صورت شخصی چه پروژهای برای مواجهه با وضعیت فعلی جامعه دارند. من سخن خودم را از نکته آخر شما آغاز میکنم. وظایف من به عنوان یک روشنفکر چیست؟ در ابتدا باید محدوده توان خودم را مشخص کنم و به قول رواقیون، میان آنچه در توان و اراده من است، با آنچه خارج از توان و اراده من است تفاوت قائل شوم. آنچه که خارج از اراده من است را باید تحمل کنم (مانند زندانیای که زندان را تحمل میکند) ولی آنچه در اراده محدود من هست را میتوانم تغییر دهم. یکی از اشکالات ما این بود که در گذشته تصور میکردیم هر کاری بخواهیم و اراده کنیم میتوانیم انجام دهیم. اما تجربه انقلابها و سایر تحولات سیاسی نشان داد که این گونه نیست و علیرغم مبارزههای فراوان و خونهای داده شده، باز هم بسیاری از کژیها و ناراستیها بازتولید شد. لذا ما هنوز به بسیاری از مطالبات اولیه خود، مانند عدالتخانه و حاکمیت قانون دست پیدا نکردهایم. باید راه تازهای را در پیش بگیریم و افق آینده خود را مشخص کنیم. چون مردم لزوماً درک روشنی از آینده ندارند. آنها معمولاً حال را با گذشته مقایسه میکنند.
🔹 بدیهای گذشته را فراموش میکنند و خوبیها در یادشان میماند و نوستالژی ایجاد میشود. وظیفه روشنفکر و دانشجو این است که اتوپیا را به جامعه نشان دهد و در جهت تحقق آن بکوشد. در حال حاضر، دموکراسی یا حاکمیت قانون و [ارزشهایی از این نوع] برای ما نوعی اتوپیا محسوب میشود و ما جز در دورههای کوتاهی که در استبداد شکاف به وجود آمده، آن را تجربه نکردهایم. اکنون که از یک سو دولت ضعیف است و از سوی دیگر خود دولتمردان مخالف وضع موجود هستند، وظیفه و مسئولیت ما چیست؟
#مسئولیت_اجتماعی
#روشنفکری
#گفتگو
#احسان_شریعتی
✳️ @ForgottenResponsibility
✅ @Dr_ehsanshariati
📌برای مطالعه کامل متن به آدرس زیر و یا گزینه instant view مراجعه کنید
https://telegra.ph/کنش-گفتگوهایی-با-روشنفکران-کنش-گفتگو-سوم-احسان-شریعتی-12-05
🔸نامه دانشجویان، حاوی سه نکته کلیدی بود: یکی خطاب آنان به روشنفکران، دوم تشریح اینکه ما وارد مرحله تازهای شدهایم که نیاز به استراتژی جدیدی داریم و سوم، اینکه روشنفکران به صورت شخصی چه پروژهای برای مواجهه با وضعیت فعلی جامعه دارند. من سخن خودم را از نکته آخر شما آغاز میکنم. وظایف من به عنوان یک روشنفکر چیست؟ در ابتدا باید محدوده توان خودم را مشخص کنم و به قول رواقیون، میان آنچه در توان و اراده من است، با آنچه خارج از توان و اراده من است تفاوت قائل شوم. آنچه که خارج از اراده من است را باید تحمل کنم (مانند زندانیای که زندان را تحمل میکند) ولی آنچه در اراده محدود من هست را میتوانم تغییر دهم. یکی از اشکالات ما این بود که در گذشته تصور میکردیم هر کاری بخواهیم و اراده کنیم میتوانیم انجام دهیم. اما تجربه انقلابها و سایر تحولات سیاسی نشان داد که این گونه نیست و علیرغم مبارزههای فراوان و خونهای داده شده، باز هم بسیاری از کژیها و ناراستیها بازتولید شد. لذا ما هنوز به بسیاری از مطالبات اولیه خود، مانند عدالتخانه و حاکمیت قانون دست پیدا نکردهایم. باید راه تازهای را در پیش بگیریم و افق آینده خود را مشخص کنیم. چون مردم لزوماً درک روشنی از آینده ندارند. آنها معمولاً حال را با گذشته مقایسه میکنند.
🔹 بدیهای گذشته را فراموش میکنند و خوبیها در یادشان میماند و نوستالژی ایجاد میشود. وظیفه روشنفکر و دانشجو این است که اتوپیا را به جامعه نشان دهد و در جهت تحقق آن بکوشد. در حال حاضر، دموکراسی یا حاکمیت قانون و [ارزشهایی از این نوع] برای ما نوعی اتوپیا محسوب میشود و ما جز در دورههای کوتاهی که در استبداد شکاف به وجود آمده، آن را تجربه نکردهایم. اکنون که از یک سو دولت ضعیف است و از سوی دیگر خود دولتمردان مخالف وضع موجود هستند، وظیفه و مسئولیت ما چیست؟
#مسئولیت_اجتماعی
#روشنفکری
#گفتگو
#احسان_شریعتی
✳️ @ForgottenResponsibility
✅ @Dr_ehsanshariati
📌برای مطالعه کامل متن به آدرس زیر و یا گزینه instant view مراجعه کنید
https://telegra.ph/کنش-گفتگوهایی-با-روشنفکران-کنش-گفتگو-سوم-احسان-شریعتی-12-05
Telegraph
کنش گفتگوهایی با روشنفکران، کنش_گفتگو سوم: احسان شریعتی
✅نامه دانشجویان، حاوی سه نکته کلیدی بود: یکی خطاب آنان به روشنفکران، دوم تشریح اینکه ما وارد مرحله تازهای شدهایم که نیاز به استراتژی جدیدی داریم و سوم، اینکه روشنفکران به صورت شخصی چه پروژهای برای مواجهه با وضعیت فعلی جامعه دارند. من سخن خودم را از نکته…
📝📝📝مسابقه ملیِ «کی از همه بدبختتره»؟
✍️ احسان محمدی
- ما خیلی بدبختیم!
+ خیییییییلی!
- ما خیلی بیچاره ایم!
+ خییییییلی!
✅ این ژانر محبوب خیلیهاست. لذت خود بدبختپنداری. اگر کسی هم به این نگاه تردید کند، عدهای چنان حمله میکنند که انگار از او طلبی دارند، حقوق بگیرشان است و مجبور است دقیقاً مثل آنها فکر کند و میگویند: ازت انتظار نداشتیم اینو بگی، تو از حکومت پول گرفتی بگی ما بدبخت نیستیم! ما خیلی بدبختیم. ما خیلی بیچارهایم، ما خیلی خاک توسریم!
✅بعد از نزدیک به بیست سال کار رسانه، میدانم چطور میشود لایک گرفت. یکی دو جمله شیک از از #شاملو، #کامو، #نیچه و ...وسط میاندازی، بعد اضافه میکنی که عجب مسئولان بیعرضه و احمقی داریم و ما مردم چقدر گل و ماهیم. ما هیچ عیبی نداریم و هر چه هست تقصیر مدیران بیلیاقت و دشمن است.
بعد جوری ژست میگیری که انگار پاسخ تمام مشکلات اجتماعی و اقتصادی توی جیب بغلت است! هیچکس نمیفهمد فقط تو میفهمی!
✅هر چه هم سیاهتر بنویسی به نظر مردمیتر و باشعورتری. عدهای کف و خون بالا میآورند که هنرمند و ورزشکار واقعی توئی! از این ژستهای بیخطر اعتراضی.
نه مثل #نسرین_ستوده حرفی بزنی که برایت دردسر شود. نه! یک چیز بیخطری میپرانی. چیزی مثل عرفان لایت با طعم نعنا! بعد فیلمش را هم برای #سالومه می فرستند که ببین سالومه ما چقدر بدبختیم!
احتمالاً BBC و #منوتو هم نشانت میدهد و احساس میکنی قهرمانی ملی هستی و در راه دفاع از خلق حداقل سه بار اعدام شدهای!
✅دلایل ناامیدی روشن است و مردم را نمیشود با شعاردرمانی و وعدههای مکرر برای همیشه راضی نگه داشت، دلسردی و ناامیدشدنشان اتفاق عجیبی نیست اما صاحبان فکر و اهل اندیشه و رسانه هم باید بازتولیدکننده حس ناامیدی بشوند؟
✅فایدهاش؟ گیرم که فهمیدیم ما بدبختترین، نسل سوختهترین و بیچارهترین موجودات کره زمین هستیم. هیچ انسانی در طول تاریخ اندازه ما به قهقرا نرفته، خیلی خاک توی سرمان است که #روحانی رئیسجمهور، #رئیسی رئیس قوهقضاییه و #لاریجانی رئیس مجلسمان است. خب بعد چه؟
صورتمان را خنج بزنیم؟ مثل نهنگها خودکشی دستهجمعی کنیم؟ منقرض شویم؟ همهمان برویم خارج؟
✅فکر میکنم ما مردمی متوسط با حکومتی متوسطیم. گاهی طماع و بیفرهنگیم، گاهی فداکار و بزرگوار. حکومتمان هم مثل خودمان است.
سخت باور میکنم که در گوشهای از جهان یک حکومت بد، برآمده از مردمی آگاه و فرشتهصفت باشد. همانطور که مردمی بیمسئولیت و خموده، بعید است حکومتی فوقالعاده داشته باشند.
✅در خیلی از حوزهها چشم امیدی به حکومت ندارم. در عرصههایی که میتوانم، برای خودم راه و گریزگاهی میسازم که زندگی کنم و لذت ببرم.
گاهی هم نمیشود اما دلیلی نمیبینم مثل #گلام در #گالیور هی بگوییم: «من خودم میدونم ما موفق نمیشم!» و زانوی امیدواران را سست کنم.
✅ما هیچ چارهای نداریم جز افزایش #آگاهیمان، تلاش برای ارتقای خودمان و بچههایمان، مطالبهگری از حکومت و پرهیز از سفیدنمایی و سیاهنمایی مطلق. بین نق و نقد تفاوت هست. غُرغرو بودن نشانه #روشنفکری و دانایی نیست.
باور کنیم مسابقه کی از همه بدبختتره؟ من! من! من! هیچ برندهای ندارد، اما بازندههایش بسیارند. حتی آنها که در این مسابقه شرکت نکردهاند هم میبازند.
@ehsanmohammadi95
@MostafaTajzadeh
✍️ احسان محمدی
- ما خیلی بدبختیم!
+ خیییییییلی!
- ما خیلی بیچاره ایم!
+ خییییییلی!
✅ این ژانر محبوب خیلیهاست. لذت خود بدبختپنداری. اگر کسی هم به این نگاه تردید کند، عدهای چنان حمله میکنند که انگار از او طلبی دارند، حقوق بگیرشان است و مجبور است دقیقاً مثل آنها فکر کند و میگویند: ازت انتظار نداشتیم اینو بگی، تو از حکومت پول گرفتی بگی ما بدبخت نیستیم! ما خیلی بدبختیم. ما خیلی بیچارهایم، ما خیلی خاک توسریم!
✅بعد از نزدیک به بیست سال کار رسانه، میدانم چطور میشود لایک گرفت. یکی دو جمله شیک از از #شاملو، #کامو، #نیچه و ...وسط میاندازی، بعد اضافه میکنی که عجب مسئولان بیعرضه و احمقی داریم و ما مردم چقدر گل و ماهیم. ما هیچ عیبی نداریم و هر چه هست تقصیر مدیران بیلیاقت و دشمن است.
بعد جوری ژست میگیری که انگار پاسخ تمام مشکلات اجتماعی و اقتصادی توی جیب بغلت است! هیچکس نمیفهمد فقط تو میفهمی!
✅هر چه هم سیاهتر بنویسی به نظر مردمیتر و باشعورتری. عدهای کف و خون بالا میآورند که هنرمند و ورزشکار واقعی توئی! از این ژستهای بیخطر اعتراضی.
نه مثل #نسرین_ستوده حرفی بزنی که برایت دردسر شود. نه! یک چیز بیخطری میپرانی. چیزی مثل عرفان لایت با طعم نعنا! بعد فیلمش را هم برای #سالومه می فرستند که ببین سالومه ما چقدر بدبختیم!
احتمالاً BBC و #منوتو هم نشانت میدهد و احساس میکنی قهرمانی ملی هستی و در راه دفاع از خلق حداقل سه بار اعدام شدهای!
✅دلایل ناامیدی روشن است و مردم را نمیشود با شعاردرمانی و وعدههای مکرر برای همیشه راضی نگه داشت، دلسردی و ناامیدشدنشان اتفاق عجیبی نیست اما صاحبان فکر و اهل اندیشه و رسانه هم باید بازتولیدکننده حس ناامیدی بشوند؟
✅فایدهاش؟ گیرم که فهمیدیم ما بدبختترین، نسل سوختهترین و بیچارهترین موجودات کره زمین هستیم. هیچ انسانی در طول تاریخ اندازه ما به قهقرا نرفته، خیلی خاک توی سرمان است که #روحانی رئیسجمهور، #رئیسی رئیس قوهقضاییه و #لاریجانی رئیس مجلسمان است. خب بعد چه؟
صورتمان را خنج بزنیم؟ مثل نهنگها خودکشی دستهجمعی کنیم؟ منقرض شویم؟ همهمان برویم خارج؟
✅فکر میکنم ما مردمی متوسط با حکومتی متوسطیم. گاهی طماع و بیفرهنگیم، گاهی فداکار و بزرگوار. حکومتمان هم مثل خودمان است.
سخت باور میکنم که در گوشهای از جهان یک حکومت بد، برآمده از مردمی آگاه و فرشتهصفت باشد. همانطور که مردمی بیمسئولیت و خموده، بعید است حکومتی فوقالعاده داشته باشند.
✅در خیلی از حوزهها چشم امیدی به حکومت ندارم. در عرصههایی که میتوانم، برای خودم راه و گریزگاهی میسازم که زندگی کنم و لذت ببرم.
گاهی هم نمیشود اما دلیلی نمیبینم مثل #گلام در #گالیور هی بگوییم: «من خودم میدونم ما موفق نمیشم!» و زانوی امیدواران را سست کنم.
✅ما هیچ چارهای نداریم جز افزایش #آگاهیمان، تلاش برای ارتقای خودمان و بچههایمان، مطالبهگری از حکومت و پرهیز از سفیدنمایی و سیاهنمایی مطلق. بین نق و نقد تفاوت هست. غُرغرو بودن نشانه #روشنفکری و دانایی نیست.
باور کنیم مسابقه کی از همه بدبختتره؟ من! من! من! هیچ برندهای ندارد، اما بازندههایش بسیارند. حتی آنها که در این مسابقه شرکت نکردهاند هم میبازند.
@ehsanmohammadi95
@MostafaTajzadeh
🔎 نگاهی به توئیتهای منتخب روز:
https://twitter.com/hedayatbahare/status/1232994191053029376?s=21
✅ مهدی نصیری:
معمای داستان در دو دهه و نیم حاکمیت قوه قضاییه ای ضعیف و بعضا فاسد و فقدان حسابرسی های بازدارنده حداقلی در نظام و گوش ندادن به صدای منتقدانی چون من در دهه هفتاد است. پیشنهاد می کنم برای این معما پاسخی بیابید تا ان شاءالله از این پس شاهد تداوم این فاجعه ویرانگر در کشور نباشیم.
✅ Azar Mansoori:
در خانه ماندن و عدم حضور در مکان های جمعی که امکان ابتلاء به #کرونا را افزایش می دهد، حداقلی ترین اقدام برای #پیشگیری و عبور از این بحران است. متعجبم که رئیس جمهور بر مبنای چه اطلاعات و اطمینانی اعلام کردند، همه امور از شنبه به روال عادی خود بر می گردد؟!
✅ Hadi Mousavi:
مشکل #کرونا اینه که؛
نمیشه فیلترش کرد،
نمیشه با تیر زدش،
نمیشه به جریان نئولیبرال ربطش داد،
نمیشه فرستادش انفرادی،
نمیشه تهمت جاسوسی بهش زد،
نمیشه ازش اعتراف گرفت،
نمیشه به برجام و تحریم ربطش داد و...
فلذا صورت مسئله که حل نشه، مسئله هم حالا حالاها، حل نمیشه!
✅ سید حمید حسینی:
دارالشفاء جایی است که عقل و تدبیر و حقوق دیگران در اولویت باشد؛ اگر نه قرآن هم که خود را شفاء و رحمت معرفی میکند، بهرهٔ بیعقلان و بیاخلاقان را از این کتاب مقدس چیزی جز خسران و گمراهی نمیداند.
✅ هادی یزدانی:
بگذارید اهل فن و آنهایی که برای این روزها آموزش دیدهاند کارشان را انجام دهند. با نگاه مرسوم امنیتیتان مسألهی #کرونا را نمیتوانید جمع کنید. ویروس، اوباما نیست که با او به #برجام برسید. ویروس، منتقد نیست که با بگیر و ببند دهانش را ببندید. شنبه هیچ اتّفاق خاصّی نمیافتد.
#کارآمدی
✅ Sahar Bayati:
کشتی کروز ژاپنی بود همه رو ایزوله کرده بودن
مسافرهای تست منفی رو آوردن بیرون حالا بعد گذشت چند روز اون مسافرها شروع کردن به تب کردن و نشون دادن علائم #کرونا
#COVIDー19
✅ رحمت اله حافظی:
آقای #رئیس_جمهور، اپیدمی ملی را به فاجعه ملی تبدیل نکنید، شروع کلاس مدارس و دانشگاهها، فعال شدن مراکز تجمع، ترددهای درون و برون شهری و حتی پیگیری درمان های غیر ضرور توسط مردم به فراگیر شدن #کرونا کمک خواهد کرد، خانه نشینی برای شما هم مفید خواهد بود.
✅ Mohamad Ali Abtahi:
شاید باور نکنید.
خیلی ها هستند که این روزها از راه دور و نزدیک خود را به قم می رسانند وبه حرم می روند تا بقول خودشان حضرت معصومه را تنها نگذارند!!!
بیشترشان هم اخوند نیستند.
اینها هم در همین کشورند.
فتوای رعایت بهداشت از سوی مراجع تقلید مال اینهاست.
✅ Majid Tafreshi:
امروز سعی کردم که ماسک بهداشتی و ژل ضدعفونی آنتی بیوتیک شستشوی دست بخرم. از یک سه داروخانه سوپر مارکت، دو داروخانه معمولی، و یک سوپر مارکت کوچک محلی، همگی در جنوب غرب لندن، سوال کردم، هیچ کدام نداشتند. گفتند بسیار کمیاب است و زود تمام میشود. ظاهرا مردم میخرند و به خارج میفرستند.
✅ محسن بیاتزنجانی:
امیرالمؤمنین(ع) را بعد از ضربت خوردن، طبیب دید یا نه؟ امام حسن(ع) را پس از مسمومیت چه؟! بقیه ائمه را در زمان کسالت چطور؟
آخر جماعت خشکمقدس کجفهم؛ دنیا که برای مردم نگذاشتید، چرا حالا با دین مردم اینگونه بازی میکنید؟!
✅ داوود حشمتی:
بیانیه امروزتولیت آستان حضرت معصومه راکه ازهوشیاری مردم بصیر قم درممانعت از ضدعفونی مضجع شریف دیدم یادموضوع برخورد با طاعون در عصر صفویه افتادم. کوتاه اینکه: علت شیوع طاعون درسال 985 و 989 در قم، حمل اجساد ازشهرهای دور برای دفن درقم توسط مردم #بصیر ایران بود.
#همان_در_همان_پاشنه
✅ Abdollah Ramezanzadeh:
هنگام آن است که به یاری هم بشتابیم.
حلقه های کوچک محلی برای کمک به مبتلایان به کرونا و خانواده های آنان تشکیل دهیم.
به یکدیگر اعتماد کنیم و با زنجیره ای از این حلقه ها معجزه توانایی ملی را تحقق بخشیم.در هر محله یک محل قرنطینه مردمی تشکیل دهیم.
#ما_میتوانیم
✅ داوود حشمتی:
فقها با نحیف کردن بدنه #روشنفکری_دینی در ایران از چالش دین وفقه جلوگیری کردند. اما امروز و فرداها باچالش علم و فقه باید دست و پنجه نرم کنند. سرنوشت آن هم مانند حاکمیت کلیسا روشن است.
این میان مردمی که میخواهند هم دیندار باشند و هم مانند علمستیزان نباشند، بیش ازهمه آسیب میبینند
✅ علی نیک جو:
ضیا نبوی تا آنجا که من می شناسم یک فعال سیاسی سلیم النفس، هزینه داده،شجاع،شریف، باهوش،باسواد و خوش فکر است.او منش و ذهنیت فرهمندانه دارد در عین حال که بسیار متواضع و ساده است.
ضیا سرمایه کم نظیر ملی است که با کمال تاسف به بند کشیده شده است...
#ضیا_نبوی
🆔 @MostafaTajzadeh
https://twitter.com/hedayatbahare/status/1232994191053029376?s=21
✅ مهدی نصیری:
معمای داستان در دو دهه و نیم حاکمیت قوه قضاییه ای ضعیف و بعضا فاسد و فقدان حسابرسی های بازدارنده حداقلی در نظام و گوش ندادن به صدای منتقدانی چون من در دهه هفتاد است. پیشنهاد می کنم برای این معما پاسخی بیابید تا ان شاءالله از این پس شاهد تداوم این فاجعه ویرانگر در کشور نباشیم.
✅ Azar Mansoori:
در خانه ماندن و عدم حضور در مکان های جمعی که امکان ابتلاء به #کرونا را افزایش می دهد، حداقلی ترین اقدام برای #پیشگیری و عبور از این بحران است. متعجبم که رئیس جمهور بر مبنای چه اطلاعات و اطمینانی اعلام کردند، همه امور از شنبه به روال عادی خود بر می گردد؟!
✅ Hadi Mousavi:
مشکل #کرونا اینه که؛
نمیشه فیلترش کرد،
نمیشه با تیر زدش،
نمیشه به جریان نئولیبرال ربطش داد،
نمیشه فرستادش انفرادی،
نمیشه تهمت جاسوسی بهش زد،
نمیشه ازش اعتراف گرفت،
نمیشه به برجام و تحریم ربطش داد و...
فلذا صورت مسئله که حل نشه، مسئله هم حالا حالاها، حل نمیشه!
✅ سید حمید حسینی:
دارالشفاء جایی است که عقل و تدبیر و حقوق دیگران در اولویت باشد؛ اگر نه قرآن هم که خود را شفاء و رحمت معرفی میکند، بهرهٔ بیعقلان و بیاخلاقان را از این کتاب مقدس چیزی جز خسران و گمراهی نمیداند.
✅ هادی یزدانی:
بگذارید اهل فن و آنهایی که برای این روزها آموزش دیدهاند کارشان را انجام دهند. با نگاه مرسوم امنیتیتان مسألهی #کرونا را نمیتوانید جمع کنید. ویروس، اوباما نیست که با او به #برجام برسید. ویروس، منتقد نیست که با بگیر و ببند دهانش را ببندید. شنبه هیچ اتّفاق خاصّی نمیافتد.
#کارآمدی
✅ Sahar Bayati:
کشتی کروز ژاپنی بود همه رو ایزوله کرده بودن
مسافرهای تست منفی رو آوردن بیرون حالا بعد گذشت چند روز اون مسافرها شروع کردن به تب کردن و نشون دادن علائم #کرونا
#COVIDー19
✅ رحمت اله حافظی:
آقای #رئیس_جمهور، اپیدمی ملی را به فاجعه ملی تبدیل نکنید، شروع کلاس مدارس و دانشگاهها، فعال شدن مراکز تجمع، ترددهای درون و برون شهری و حتی پیگیری درمان های غیر ضرور توسط مردم به فراگیر شدن #کرونا کمک خواهد کرد، خانه نشینی برای شما هم مفید خواهد بود.
✅ Mohamad Ali Abtahi:
شاید باور نکنید.
خیلی ها هستند که این روزها از راه دور و نزدیک خود را به قم می رسانند وبه حرم می روند تا بقول خودشان حضرت معصومه را تنها نگذارند!!!
بیشترشان هم اخوند نیستند.
اینها هم در همین کشورند.
فتوای رعایت بهداشت از سوی مراجع تقلید مال اینهاست.
✅ Majid Tafreshi:
امروز سعی کردم که ماسک بهداشتی و ژل ضدعفونی آنتی بیوتیک شستشوی دست بخرم. از یک سه داروخانه سوپر مارکت، دو داروخانه معمولی، و یک سوپر مارکت کوچک محلی، همگی در جنوب غرب لندن، سوال کردم، هیچ کدام نداشتند. گفتند بسیار کمیاب است و زود تمام میشود. ظاهرا مردم میخرند و به خارج میفرستند.
✅ محسن بیاتزنجانی:
امیرالمؤمنین(ع) را بعد از ضربت خوردن، طبیب دید یا نه؟ امام حسن(ع) را پس از مسمومیت چه؟! بقیه ائمه را در زمان کسالت چطور؟
آخر جماعت خشکمقدس کجفهم؛ دنیا که برای مردم نگذاشتید، چرا حالا با دین مردم اینگونه بازی میکنید؟!
✅ داوود حشمتی:
بیانیه امروزتولیت آستان حضرت معصومه راکه ازهوشیاری مردم بصیر قم درممانعت از ضدعفونی مضجع شریف دیدم یادموضوع برخورد با طاعون در عصر صفویه افتادم. کوتاه اینکه: علت شیوع طاعون درسال 985 و 989 در قم، حمل اجساد ازشهرهای دور برای دفن درقم توسط مردم #بصیر ایران بود.
#همان_در_همان_پاشنه
✅ Abdollah Ramezanzadeh:
هنگام آن است که به یاری هم بشتابیم.
حلقه های کوچک محلی برای کمک به مبتلایان به کرونا و خانواده های آنان تشکیل دهیم.
به یکدیگر اعتماد کنیم و با زنجیره ای از این حلقه ها معجزه توانایی ملی را تحقق بخشیم.در هر محله یک محل قرنطینه مردمی تشکیل دهیم.
#ما_میتوانیم
✅ داوود حشمتی:
فقها با نحیف کردن بدنه #روشنفکری_دینی در ایران از چالش دین وفقه جلوگیری کردند. اما امروز و فرداها باچالش علم و فقه باید دست و پنجه نرم کنند. سرنوشت آن هم مانند حاکمیت کلیسا روشن است.
این میان مردمی که میخواهند هم دیندار باشند و هم مانند علمستیزان نباشند، بیش ازهمه آسیب میبینند
✅ علی نیک جو:
ضیا نبوی تا آنجا که من می شناسم یک فعال سیاسی سلیم النفس، هزینه داده،شجاع،شریف، باهوش،باسواد و خوش فکر است.او منش و ذهنیت فرهمندانه دارد در عین حال که بسیار متواضع و ساده است.
ضیا سرمایه کم نظیر ملی است که با کمال تاسف به بند کشیده شده است...
#ضیا_نبوی
🆔 @MostafaTajzadeh
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝📝📝الوین #پلانتینگا
فیلسوف علم و پژوهشگر برجسته حوزه #علم_و_دین:
❇️"اجابت دعا و معجزات الهی با قوانین فیزیک، بخصوص مکانیک کوانتمی سازگاری دارند."
✅ همراه با زیرنویس فارسی
#فلسفه_دین
#فلسفه_علم
#تاریخ_علم #علم_و_دین
#پلانتینگا #توماس_کوهن
#تامس_نیگل #لئو_اشتراوس
#روشنفکری_دینی
#عبدالکریم_سروش
@Soroush_Philosopher
🆔@MostafaTajzadeh
فیلسوف علم و پژوهشگر برجسته حوزه #علم_و_دین:
❇️"اجابت دعا و معجزات الهی با قوانین فیزیک، بخصوص مکانیک کوانتمی سازگاری دارند."
✅ همراه با زیرنویس فارسی
#فلسفه_دین
#فلسفه_علم
#تاریخ_علم #علم_و_دین
#پلانتینگا #توماس_کوهن
#تامس_نیگل #لئو_اشتراوس
#روشنفکری_دینی
#عبدالکریم_سروش
@Soroush_Philosopher
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝احیاگران پیام عاشورا/ برنامه سخنرانی ها
✅زمان: جمعه ۷ شهریور ساعت ۲۱
سخنران: دکتر مسعود ادیب
موضوع: حسین بن علی (ع) الگوی اخلاق آزادگی
✅زمان: شنبه ۸ شهریور "تاسوعا" ساعت ۱۱صبح
سخنران: دکتر سید صادق حقیقت
موضوع: شعائر عاشورا بین دو گفتمان
✅زمان: یکشنبه ۹ شهریور "عاشورا" ساعت ۱۱ صبح
سخنران: دکتر داود فیرحی
موضوع: هدفِ اصلاح در نهضت امام حسین
مجری کارشناس: وحید پوراسماعیلی
✅احیا گران پیام عاشورا، اصفهان، محرم ۹۹
#احیاگران_پیام_عاشورا #محرم ۹۹ #نواندیشی_دینی #روشنفکری_دینی #هدف_نهضت_حسین #سوگواری_در_دوران_کرونا
#محرم_در_اصفهان
https://www.instagram.com/p/CEJN7EIJU_A/?igshid=4idc7mxd0ysl
🆔 @MostafaTajzadeh
✅زمان: جمعه ۷ شهریور ساعت ۲۱
سخنران: دکتر مسعود ادیب
موضوع: حسین بن علی (ع) الگوی اخلاق آزادگی
✅زمان: شنبه ۸ شهریور "تاسوعا" ساعت ۱۱صبح
سخنران: دکتر سید صادق حقیقت
موضوع: شعائر عاشورا بین دو گفتمان
✅زمان: یکشنبه ۹ شهریور "عاشورا" ساعت ۱۱ صبح
سخنران: دکتر داود فیرحی
موضوع: هدفِ اصلاح در نهضت امام حسین
مجری کارشناس: وحید پوراسماعیلی
✅احیا گران پیام عاشورا، اصفهان، محرم ۹۹
#احیاگران_پیام_عاشورا #محرم ۹۹ #نواندیشی_دینی #روشنفکری_دینی #هدف_نهضت_حسین #سوگواری_در_دوران_کرونا
#محرم_در_اصفهان
https://www.instagram.com/p/CEJN7EIJU_A/?igshid=4idc7mxd0ysl
🆔 @MostafaTajzadeh
Instagram
احیاگران-پیام-عاشورا
برنامه سخنرانی ها زمان: جمعه ۷ شهریور ساعت ۲۱ سخنران: دکتر مسعود ادیب موضوع: حسین بن علی (ع) الگوی اخلاق آزادگی زمان: شنبه ۸ شهریور "تاسوعا" ساعت ۱۱صبح سخنران: دکتر سید صادق حقیقت موضوع: شعائر عاشورا بین دو گفتمان زمان: یکشنبه ۹ شهریور "عاشورا" ساعت ۱۱ صبح…
Forwarded from مشق نو
📝📝📝 «برآمدن یک اصلاحطلب»
🔻🔻🔻مقالهای از علیرضا علویتبار منتشر شده در وبسایت #مشق_نو
از متن:
🖊 تلخی آنچه در جنگ تجربه کرده بودم و آنچه از درگیریهای داخلی میان گروههای برانداز و حکومت شنیده بودم، زمینهای ذهنی در من فراهم کرده بود که به دنبال مفری برای توجیه پرهیز از خشونت میگشت. کتابهای آرنت همان امکانی بود که بهدنبال آن میگشتم! ادراک منفی از «خشونت به عنوان ابزار تغییر»، بعدتر با شکست آیتالله منتظری برای جلوگیری از وقوع خشونت حکومتی (اعدامهای ۱۳۶۷) و احساس ناتوانی که به عنوان یکی از مدافعان تلاش ایشان به من دست داده بود، تکمیل شد. دگرگونی اتفاق افتاده بود!
🖊 ترس از اینکه استفاده از خشونت برای رسیدن به هر هدفی با خطر فائق آمدن ابزار بر هدف مواجه است من را از راهحل انقلابی نیز دور میکرد. پرهیز از خشونت و انقلاب، که حاصل تعامل تجربه و نظرورزی بود بهعنوان یک ویژگی در من تثبیت شد. اما از شور و احساس به آرمانها خالی نشده بودم. هنوز هم آرزوی جامعه برابرتر، آزادتر، اخلاقی و معنویتر با اداره امور عمومی عقلاییتر و مدبرانهتر و دارای اعتماد به نفس مرا به هیجان میآورد و برمیانگیخت
🖊 در واکنش به فراگیر شدن تهدید در مورد روشنفکری دینی، گرایش قدرتمندی برای پذیرش سرمشق قالب دینشناسی در حوزههای علمیه پدید آمد. آنچه که «اسلام فقاهتی» نامیده میشد. در واقع تأکید بر پذیرش حجیت دینشناسی غالب در میان روحانیون سنتی بود که در آن «فقه» اهمیت محوری مییافت. دهه نخست انقلاب با تلاش برای ترویج این نوع از دینشناسی و استخراج خطمشیهای عمومی از آموزههای علمی آن سپری شده بود. گفتمان غالب در جنگ و درگیریهای داخلی نیز بر همین مبنا استوار بود. حاصل آن اما، رضایتبخش نبود
🖊 طرح «توسعه سیاسی» و ضرورت آن، دو گروه را برآشفت! نخست آنان که نظام سیاسی ایران را مقدس و در اوج کمال میدیدند و طرح توسعه آن را توهین و تقدسزدایی تلقی میکردند. و دوم آنان که توسعه را در انحصار توسعه اقتصادی میدیدند و طرح بحثهای دیگر در مورد توسعه را انحرافی و مندرآوردی تلقی میکردند. البته این گروه دوم نیز کموبیش باور داشتند که تنها راه توسعه اقتصادی ایران، توسعه آمرانه است
🖊 بحث نسبت ما و «حقوق بشر»، نسبت ما با مفهوم «شهروندی»، نسبت ما با «اپوزیسیون» و… یک به یک از راه میرسیدند و پاسخ میطلبیدند! آن هم نه در شرایطی آرام و فارغالبال بلکه در حال فعالیت و مبارزه سیاسی! بهتدریج در فرایندی سخت چهره یک اصلاحطلب شکل میگرفت، «برآمدن» به نقطه قابل مشاهدهای رسیده بود! خشونتستیز، منتقد ریشهنگر، نواندیش دینی، بهدنبال توسعه همه جانبه و پایبند مردمسالاری با همه لوازم آن
🔸متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید یا در موبایل خود بر روی Instant View کلیک کنید
tinyurl.com/yxkwb5fl
#علیرضا_علویتبار #اصلاح_طلبی #خشونت #روشنفکری_دینی
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.me/mashghenowofficial
🔸 نشانی وبسایت «مشق نو»:
http://mashghenow.com
🔻🔻🔻مقالهای از علیرضا علویتبار منتشر شده در وبسایت #مشق_نو
از متن:
🖊 تلخی آنچه در جنگ تجربه کرده بودم و آنچه از درگیریهای داخلی میان گروههای برانداز و حکومت شنیده بودم، زمینهای ذهنی در من فراهم کرده بود که به دنبال مفری برای توجیه پرهیز از خشونت میگشت. کتابهای آرنت همان امکانی بود که بهدنبال آن میگشتم! ادراک منفی از «خشونت به عنوان ابزار تغییر»، بعدتر با شکست آیتالله منتظری برای جلوگیری از وقوع خشونت حکومتی (اعدامهای ۱۳۶۷) و احساس ناتوانی که به عنوان یکی از مدافعان تلاش ایشان به من دست داده بود، تکمیل شد. دگرگونی اتفاق افتاده بود!
🖊 ترس از اینکه استفاده از خشونت برای رسیدن به هر هدفی با خطر فائق آمدن ابزار بر هدف مواجه است من را از راهحل انقلابی نیز دور میکرد. پرهیز از خشونت و انقلاب، که حاصل تعامل تجربه و نظرورزی بود بهعنوان یک ویژگی در من تثبیت شد. اما از شور و احساس به آرمانها خالی نشده بودم. هنوز هم آرزوی جامعه برابرتر، آزادتر، اخلاقی و معنویتر با اداره امور عمومی عقلاییتر و مدبرانهتر و دارای اعتماد به نفس مرا به هیجان میآورد و برمیانگیخت
🖊 در واکنش به فراگیر شدن تهدید در مورد روشنفکری دینی، گرایش قدرتمندی برای پذیرش سرمشق قالب دینشناسی در حوزههای علمیه پدید آمد. آنچه که «اسلام فقاهتی» نامیده میشد. در واقع تأکید بر پذیرش حجیت دینشناسی غالب در میان روحانیون سنتی بود که در آن «فقه» اهمیت محوری مییافت. دهه نخست انقلاب با تلاش برای ترویج این نوع از دینشناسی و استخراج خطمشیهای عمومی از آموزههای علمی آن سپری شده بود. گفتمان غالب در جنگ و درگیریهای داخلی نیز بر همین مبنا استوار بود. حاصل آن اما، رضایتبخش نبود
🖊 طرح «توسعه سیاسی» و ضرورت آن، دو گروه را برآشفت! نخست آنان که نظام سیاسی ایران را مقدس و در اوج کمال میدیدند و طرح توسعه آن را توهین و تقدسزدایی تلقی میکردند. و دوم آنان که توسعه را در انحصار توسعه اقتصادی میدیدند و طرح بحثهای دیگر در مورد توسعه را انحرافی و مندرآوردی تلقی میکردند. البته این گروه دوم نیز کموبیش باور داشتند که تنها راه توسعه اقتصادی ایران، توسعه آمرانه است
🖊 بحث نسبت ما و «حقوق بشر»، نسبت ما با مفهوم «شهروندی»، نسبت ما با «اپوزیسیون» و… یک به یک از راه میرسیدند و پاسخ میطلبیدند! آن هم نه در شرایطی آرام و فارغالبال بلکه در حال فعالیت و مبارزه سیاسی! بهتدریج در فرایندی سخت چهره یک اصلاحطلب شکل میگرفت، «برآمدن» به نقطه قابل مشاهدهای رسیده بود! خشونتستیز، منتقد ریشهنگر، نواندیش دینی، بهدنبال توسعه همه جانبه و پایبند مردمسالاری با همه لوازم آن
🔸متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید یا در موبایل خود بر روی Instant View کلیک کنید
tinyurl.com/yxkwb5fl
#علیرضا_علویتبار #اصلاح_طلبی #خشونت #روشنفکری_دینی
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.me/mashghenowofficial
🔸 نشانی وبسایت «مشق نو»:
http://mashghenow.com
Telegraph
برآمدن یک اصلاحطلب
ماههای آخر جنگ بود. به دستور پزشک ناگزیر از ۴۵ روز استراحت مطلق بودم. داشتم از نظر روحی خودم را برای تحمل ۴۵ روز بدون غوغا آماده میکردم! دوستی با دو کتاب به سراغم آمد: «خشونت» (هانا آرنت، ترجمه عزتالله فولادوند، خوارزمی، ۱۳۵۹) و «انقلاب» (هانا آرنت، ترجمه…
Forwarded from ایران فردا
🔴 گرامیداشت بیست و ششامین سالروز درگذشت مهندس مهدی بازرگان ـ 10
💠چه نیازی است به روشنفکری مذهبی؟
وظیفه عمل و ضرورت اندیشه ورزی!
🔶سوسن شریعتی
@iranfardamag
🔻بار دیگر پرسش این است: چه نیازی است به روشنفکری مذهبی ؟ بعضی پرسش ها -در اینجا که ماییم و طی دهه ها- مزمن می شوند و ماندگار. مثل همین ترکیب «روشنفکر مذهبی»: یا برای اینکه کارکرد روشنفکری مدام دستخوش تغییر و تفسیر است (پیامبری است، هدایت است، آگاهی بخشی است و یا تاریخش به انقضاء رسیده) و یا از آنجا که جایگاه و موقعیت مذهب موضوع نزاع است(برای آخرت است یا برای دنیا؟ تکیه گاه اجتماعی است و یا چشم انداز آینده و...)و البته بحث های فراوان بر سر شدنی بودن جمعی که نقیضین است. شریعتی این موقعیت سیال و فرار را در 45 سال پیش در رساله کوتاه «چگونه ماندن» به «عمر کوتاه تکوینی» این نحله مربوط می داند:«اسلام نوزاد»:
🔻«قضیهای که باید اول مطرح کرد این است که موقع و موضع تاریخی این اسلام نوزاد چیست؟ موقع تاریخی این اسلام عبارت است از این جمله: «مرحلهی تکوین ایدئولوژیک». ما الان در مرحلهی تکوین ایدئولوژیک هستیم. مارکسیسم صد سال است که این مرحله را گذرانده است. از موقعی که مانیفست چاپ شده است تاکنون بیش از صدسال میگذرد، در صورتی که ما هنوز داریم زمینهسازی میکنیم.... در مقام کشف فکر اسلامی بر اساس همان اسلامی که وحی شده است، بر اساس همان اسلامی که در آن علی ساخته شده است، باید عناصرش را، عناصر این مذهب را، این علی را، این محمد را از درون این فرهنگ عظیم مسلمانی بیرون بکشیم و دومرتبه تجدید بنا کنیم...» ...«احتیاج به کاری است نه از نوع بزککاری و کاغذ دیواری چسباندن و رنگآمیزی کردن، بلکه کاری از بنیاد، درست مثل یک کار تازه، منتها تجدید بنای یک بنایی که حتی شاید دو تا آجرش هم درست روی هم گذاشته نشده است.» (م.آ.2-)
🔻«ما اکنون هنوز در مرحله کشف و تحقیق و تجزیه و تحلیل هستیم برای تصفیه فرهنگ اسلامی و تصحیح بینش مذهبی موجودمان .. این کار علمی و تا حدی تخصصی است. یعنی برای دست یافتن به «اسلام امی» باید از مرحله «اسلام علمی» بگذریم. وانگهی مکتب مذهبی ما هنوز در مرحله ای است که برای خودمان ـ یعنی یک گروه روشنفکر مسئول اسلامی ـ کاملا تدوین شده و شناخته شده نیست ....می بینیم دومرحله است [اول یک گروه و بعد جامعه] و ما هنوز در مرحله اولیم..»(م.آ. 33-ص 1024)
🔻شریعتی البته این مراحل را دستخوش تفکیک زمانی نمی داند :«اینها همه با هم باید آغاز شود.» روشنفکری مذهبی یعنی چندین همزمانی:
• هم آغازی پروژه نخبه گرای فرهنگی و مردمی (علمی و امی)
• هم آغازی بازگشت به سرچشمه ها و نقد و تصفیه آن.
• هم آغازی فراخوان علوم و دستاوردهای جدید به مثابه دیگری و فاصله گذاری با آنها.
• هم آغازی رفرم اجتماعی و به بلوغ رساندن تفکری «نوزاد».
🔻 یکی از معانی فلسفیدن شاید همین باشد : شناسایی خطرها و نقصان ها در میدان فرهنگی و اجتماعی و جستجوی کادرهای جدید مفهومی و عملی ( تجربیات دیگر، محاسبات جدید، تجدیدنظر در مفاهیم) اما این خطرها و نقصان ها به بیرون از خود محدود نمی شود.
🔻به تعبیر شریعتی روشنفکری دینی اگر چه متکی است بر یک میراث تاریخی سنتی و نیز بهره می برد از علوم جدید انسانی اما «نوزاد» است و دلنگران شکل تغدیه او؛ می خواهد دچار آلودگی تغدیه ای نشود و سر نسپرد به اتوریته های نظری مستقر. روشنفکری دینی مجبور است برای طرح اندازی و گشایش افق های جدید فکری با همین حفظ تعادل میان دوگانه ها ، به ضد خود نیز بیندیشد. همین پراتیک است که به او سیالیت داده و در معرض تحول می نشاند. روشنفکری دینی عابر مرزها است؛ در رفت و آمد میان سنت های مستقر، ناظر به جغرافیاهای گوناگون حرف و فراهم آورنده فرصت هایی برای کشف جهانشمولیت های ممکن دیگر. ..
🔻بر این اساس «روشنفکری مذهبی » اگرچه عمر کوتاهی دارد، اگرچه در مرحله کشف و تحقیق است و تصفیه فرهنگ و تصحیح ، اما همزمان می خواهد با تکیه بر دین «رسالت روشنفکری » و نقش اجتماعی خود را نیز بازی کند و آن عبور دادن جامعه است از قرون وسطای فرهنگی به زمانه ای دیگر؛ زمانه ای که تقلید و تکرار نباشد.
🔻 این هم زمانیِ وظیفه عمل از یک سو و ضرورت اندیشه ورزی از سوی دیگر است که روشنفکری دینی را همواره در معرض نقد و ضعف و بحران قرار می دهد و در عین حال ضروری و ماندگار می کند. گاه مفید است در صحنه عمل و گفته می شود به کار دوران عبور و گذار می آید و گاه در میدان های نظری ورود می کند(جامعه شناسی، فلسفه، الهیات، ...)و در مقام عالم و پژوهشگر و متخصص ظاهر می شود و متهم می گردد به رها کردن میدان.
ادامه در لینک زیر :
https://bit.ly/39fewPp
#مهدی_بازرگان
#سوسن_شریعتی
#روشنفکری_مذهبی
https://t.me/iranfardamag
💠چه نیازی است به روشنفکری مذهبی؟
وظیفه عمل و ضرورت اندیشه ورزی!
🔶سوسن شریعتی
@iranfardamag
🔻بار دیگر پرسش این است: چه نیازی است به روشنفکری مذهبی ؟ بعضی پرسش ها -در اینجا که ماییم و طی دهه ها- مزمن می شوند و ماندگار. مثل همین ترکیب «روشنفکر مذهبی»: یا برای اینکه کارکرد روشنفکری مدام دستخوش تغییر و تفسیر است (پیامبری است، هدایت است، آگاهی بخشی است و یا تاریخش به انقضاء رسیده) و یا از آنجا که جایگاه و موقعیت مذهب موضوع نزاع است(برای آخرت است یا برای دنیا؟ تکیه گاه اجتماعی است و یا چشم انداز آینده و...)و البته بحث های فراوان بر سر شدنی بودن جمعی که نقیضین است. شریعتی این موقعیت سیال و فرار را در 45 سال پیش در رساله کوتاه «چگونه ماندن» به «عمر کوتاه تکوینی» این نحله مربوط می داند:«اسلام نوزاد»:
🔻«قضیهای که باید اول مطرح کرد این است که موقع و موضع تاریخی این اسلام نوزاد چیست؟ موقع تاریخی این اسلام عبارت است از این جمله: «مرحلهی تکوین ایدئولوژیک». ما الان در مرحلهی تکوین ایدئولوژیک هستیم. مارکسیسم صد سال است که این مرحله را گذرانده است. از موقعی که مانیفست چاپ شده است تاکنون بیش از صدسال میگذرد، در صورتی که ما هنوز داریم زمینهسازی میکنیم.... در مقام کشف فکر اسلامی بر اساس همان اسلامی که وحی شده است، بر اساس همان اسلامی که در آن علی ساخته شده است، باید عناصرش را، عناصر این مذهب را، این علی را، این محمد را از درون این فرهنگ عظیم مسلمانی بیرون بکشیم و دومرتبه تجدید بنا کنیم...» ...«احتیاج به کاری است نه از نوع بزککاری و کاغذ دیواری چسباندن و رنگآمیزی کردن، بلکه کاری از بنیاد، درست مثل یک کار تازه، منتها تجدید بنای یک بنایی که حتی شاید دو تا آجرش هم درست روی هم گذاشته نشده است.» (م.آ.2-)
🔻«ما اکنون هنوز در مرحله کشف و تحقیق و تجزیه و تحلیل هستیم برای تصفیه فرهنگ اسلامی و تصحیح بینش مذهبی موجودمان .. این کار علمی و تا حدی تخصصی است. یعنی برای دست یافتن به «اسلام امی» باید از مرحله «اسلام علمی» بگذریم. وانگهی مکتب مذهبی ما هنوز در مرحله ای است که برای خودمان ـ یعنی یک گروه روشنفکر مسئول اسلامی ـ کاملا تدوین شده و شناخته شده نیست ....می بینیم دومرحله است [اول یک گروه و بعد جامعه] و ما هنوز در مرحله اولیم..»(م.آ. 33-ص 1024)
🔻شریعتی البته این مراحل را دستخوش تفکیک زمانی نمی داند :«اینها همه با هم باید آغاز شود.» روشنفکری مذهبی یعنی چندین همزمانی:
• هم آغازی پروژه نخبه گرای فرهنگی و مردمی (علمی و امی)
• هم آغازی بازگشت به سرچشمه ها و نقد و تصفیه آن.
• هم آغازی فراخوان علوم و دستاوردهای جدید به مثابه دیگری و فاصله گذاری با آنها.
• هم آغازی رفرم اجتماعی و به بلوغ رساندن تفکری «نوزاد».
🔻 یکی از معانی فلسفیدن شاید همین باشد : شناسایی خطرها و نقصان ها در میدان فرهنگی و اجتماعی و جستجوی کادرهای جدید مفهومی و عملی ( تجربیات دیگر، محاسبات جدید، تجدیدنظر در مفاهیم) اما این خطرها و نقصان ها به بیرون از خود محدود نمی شود.
🔻به تعبیر شریعتی روشنفکری دینی اگر چه متکی است بر یک میراث تاریخی سنتی و نیز بهره می برد از علوم جدید انسانی اما «نوزاد» است و دلنگران شکل تغدیه او؛ می خواهد دچار آلودگی تغدیه ای نشود و سر نسپرد به اتوریته های نظری مستقر. روشنفکری دینی مجبور است برای طرح اندازی و گشایش افق های جدید فکری با همین حفظ تعادل میان دوگانه ها ، به ضد خود نیز بیندیشد. همین پراتیک است که به او سیالیت داده و در معرض تحول می نشاند. روشنفکری دینی عابر مرزها است؛ در رفت و آمد میان سنت های مستقر، ناظر به جغرافیاهای گوناگون حرف و فراهم آورنده فرصت هایی برای کشف جهانشمولیت های ممکن دیگر. ..
🔻بر این اساس «روشنفکری مذهبی » اگرچه عمر کوتاهی دارد، اگرچه در مرحله کشف و تحقیق است و تصفیه فرهنگ و تصحیح ، اما همزمان می خواهد با تکیه بر دین «رسالت روشنفکری » و نقش اجتماعی خود را نیز بازی کند و آن عبور دادن جامعه است از قرون وسطای فرهنگی به زمانه ای دیگر؛ زمانه ای که تقلید و تکرار نباشد.
🔻 این هم زمانیِ وظیفه عمل از یک سو و ضرورت اندیشه ورزی از سوی دیگر است که روشنفکری دینی را همواره در معرض نقد و ضعف و بحران قرار می دهد و در عین حال ضروری و ماندگار می کند. گاه مفید است در صحنه عمل و گفته می شود به کار دوران عبور و گذار می آید و گاه در میدان های نظری ورود می کند(جامعه شناسی، فلسفه، الهیات، ...)و در مقام عالم و پژوهشگر و متخصص ظاهر می شود و متهم می گردد به رها کردن میدان.
ادامه در لینک زیر :
https://bit.ly/39fewPp
#مهدی_بازرگان
#سوسن_شریعتی
#روشنفکری_مذهبی
https://t.me/iranfardamag
Telegraph
🔴 گرامیداشت بیست و ششامین سالروز درگذشت مهندس مهدی بازرگان ـ 10
💠چه نیازی است به روشنفکری مذهبی؟ وظیفه عمل و ضرورت اندیشه ورزی! 🔶سوسن شریعتی @iranfardamag 🔻بار دیگر پرسش این است: چه نیازی است به روشنفکری مذهبی ؟ بعضی پرسش ها -در اینجا که ماییم و طی دهه ها- مزمن می شوند و ماندگار. مثل همین ترکیب «روشنفکر مذهبی»:…
Forwarded from سهند ایرانمهر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شازده کوچولو به روباه گفت توماجرای اون شاعر آزادیخواه(!) واون دختر شاعر،چی دیدی؟
روباه گفت: نفرت از اجباری که باعث حجاب دختر شده و نفرت از دختری که باید به اجبار بیحجاب باشه!
شازده کوچولو گفت:چطور میشه هم نفرت داشت هم اجبار کرد وهمزمان با نفرت واجبار مبارزه کرد؟
روباه خندید!
✍🏻سهند ایرانمهر
#روشنفکری_وارونه #محمد_تنگستانی (شاعر)
@sahaandiranmmehr
روباه گفت: نفرت از اجباری که باعث حجاب دختر شده و نفرت از دختری که باید به اجبار بیحجاب باشه!
شازده کوچولو گفت:چطور میشه هم نفرت داشت هم اجبار کرد وهمزمان با نفرت واجبار مبارزه کرد؟
روباه خندید!
✍🏻سهند ایرانمهر
#روشنفکری_وارونه #محمد_تنگستانی (شاعر)
@sahaandiranmmehr
Forwarded from مشق نو
📝📝📝 مناسک دینی و روزه
🔻🔻🔻مقالهای از علیرضا علویتبار منتشر شده در وبسایت #مشق_نو
از متن:
🖊چه نسبتی میان مناسک و شعائر دینی با دینداری وجود دارد؟ این پرسش بهطور معمول در زمانهایی چون ماه رمضان و یا موسم حج برای دیندارانی که به دینداری خود بازاندیشانه مینگرند، طرح شده و ذهنشان را مشغول میکند. میکوشم تا در حد توان خویش به این پرسش پاسخ دهم. اما گمان میکنم، قبل از آن باید در مورد برخی از مفاهیم توافق کنیم.
🖊اگر بتوانیم نسبت میان دینداری و مناسک و شعائر دینی را مشخص کنیم، در پرتو آن نسبت میان دینداری و روزه نیز مشخص میگردد. قبل از هر چیز باید بگویم که رویکرد مورد قبول من در دینشناسی، «متنگرایی انتقادی» است. اگر گوهر دین را «پیام و دعوت خدا خطاب به انسان» بدانیم، منابع معتبر دینی (قرآن و سنت) به اندازه کفایت در برگیرنده این پیام و دعوت هستند و نیازی به پیامآوری جدیدی نداریم (متنگرایی).
🖊اما در تفسیر و فهم پیام و دعوت موجود در منابع دینی (قرآن و سنت معتبر) بایستی نقدهای عقل مدرن را جدی گرفت و از باورهای خردستیز پرهیز کرد (نگاه انتقادی). در چنین رویکردی مفاهیم «دین»، «دینشناسی»، «ایمان» و «دینداری» را میتوان متمایز از یکدیگر مورد بررسی قرار داد، اگرچه پیوند درونی میان آنها وجود دارد.
🔸متن کامل این مقاله را در لینک زیر بخوانید یا در موبایل خود بر روی Instant View کلیک کنید
vrgl.ir/i3WXn
#علیرضا_علویتبار #روشنفکری_دینی #مناسک_دینی
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.me/mashghenowofficial
🔸 نشانی وبسایت «مشق نو»:
http://mashghenow.com
🔻🔻🔻مقالهای از علیرضا علویتبار منتشر شده در وبسایت #مشق_نو
از متن:
🖊چه نسبتی میان مناسک و شعائر دینی با دینداری وجود دارد؟ این پرسش بهطور معمول در زمانهایی چون ماه رمضان و یا موسم حج برای دیندارانی که به دینداری خود بازاندیشانه مینگرند، طرح شده و ذهنشان را مشغول میکند. میکوشم تا در حد توان خویش به این پرسش پاسخ دهم. اما گمان میکنم، قبل از آن باید در مورد برخی از مفاهیم توافق کنیم.
🖊اگر بتوانیم نسبت میان دینداری و مناسک و شعائر دینی را مشخص کنیم، در پرتو آن نسبت میان دینداری و روزه نیز مشخص میگردد. قبل از هر چیز باید بگویم که رویکرد مورد قبول من در دینشناسی، «متنگرایی انتقادی» است. اگر گوهر دین را «پیام و دعوت خدا خطاب به انسان» بدانیم، منابع معتبر دینی (قرآن و سنت) به اندازه کفایت در برگیرنده این پیام و دعوت هستند و نیازی به پیامآوری جدیدی نداریم (متنگرایی).
🖊اما در تفسیر و فهم پیام و دعوت موجود در منابع دینی (قرآن و سنت معتبر) بایستی نقدهای عقل مدرن را جدی گرفت و از باورهای خردستیز پرهیز کرد (نگاه انتقادی). در چنین رویکردی مفاهیم «دین»، «دینشناسی»، «ایمان» و «دینداری» را میتوان متمایز از یکدیگر مورد بررسی قرار داد، اگرچه پیوند درونی میان آنها وجود دارد.
🔸متن کامل این مقاله را در لینک زیر بخوانید یا در موبایل خود بر روی Instant View کلیک کنید
vrgl.ir/i3WXn
#علیرضا_علویتبار #روشنفکری_دینی #مناسک_دینی
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.me/mashghenowofficial
🔸 نشانی وبسایت «مشق نو»:
http://mashghenow.com
ویرگول
مناسک دینی و روزه
علیرضا علویتبار |||چه نسبتی میان مناسک و شعائر دینی با دینداری وجود دارد؟ این پرسش بهطور معمول در زمانهایی چون ماه رمضان و یا موسم حج ب…
📝📝📝روشنفکری و دین شناسی در تاریخ معاصر
✍🏻علیرضا علوی تبار
✅از دیدگاه و موضع اجتماعی-سیاسی، #روشنفکران_مذهبی در عین حفظ #استقلال و #هویت خاص خویش کاملاً تحت تأثیر سرمشق غالب در هر دوره بوده اند. در واقع در هر دوره از زمان مواضع روشنفکران ایرانی از سر مشقی تأثیر می پذیرفته است و همین سرمشق، شباهت میان کارکرد اجتماعی روشنفکران مذهبی و غیرمذهبی را نشان می داده است.
✅از نظر #سرمشق غالب، می توان سه دوره را تا پیش از پیروزی انقلاب اسلامی ایران از یکدیگر متمایز ساخت.
✅دین شناسی دوره اول: این دوره مقارن با #روشنفکری دوره مشروطه است و شاخص ترین چهره آن سید جمال الدین اسدآبادی است. پرسش هایی که در این دوره در مقابل دین قرار می گیرند چندان عمیق نبوده و از تنوع زیادی برخوردار نیستند؛ از این رو، پاسخ هایی که از جانب روشنفکران مذهبی برای آنها تدارک می شود نیز چندان متنوع نیست.
✅اصلی ترین ویژگی های #دین_شناسی روشنفکران را در این دوره می توان به صورت زیر خلاصه کرد:
۱. بازگشت به سنت صدر اسلام و پاک کردن اسلام از خرافات
۲. محکوم کردن سنت پرستی کورکورانه و تقلید صرف
۳. طرفداری از وحدت مسلمانان و مبارزه با ملیت گرایی های افراطی محلی و منطقه ای
۴. مبارزه با استبداد و پذیرش اصول فلسفه سیاسی جدید معطوف به حاکمیت مردم
۵. پذیرش علم و فن جدید و اعتقاد به عدم مغایرت دین با آنها
✅دین شناسی دوره دوم: با شکستن فضای فرهنگی-سیاسی دوره رضاخان محیطی امیدوار و پرنشاط در عرصه فکری و اجتماعی ایران پدید آمد و منجر به تولید اندیشه ها و حرکت های اجتماعی متعدد گشت؛ تفسیر #روشنفکران از دین نیز، طی این دوران عمق و ابعاد گوناگون یافت. شاخص ترین اسلام شناس روشنفکر این دوره، مهندس #مهدی_بازرگان است. البته تنها بازرگان نیست که این گونه دین را تفسیر می کند و می فهمد، بلکه بسیاری از روشنفکران و حتی روحانیان تحت تأثیر این سرمشق قرار می گیرند.
✅دین شناسی دوره سوم: دوره سوم که همزمان است با دوره غرب ستیزی، به عنوان سرمشق غالب روشنفکری با چهره شاخصی چون دکتر #علی_شریعتی مشخص می شود.
✅در موقعیت کنونی، در زمینه تفسیر و درک مفاهیم دینی نیز که مختص روشنفکران مذهبی است می توان از غلبه چند گرایش و دیدگاه سخن گفت؛ گرایش ها و دیدگاه هایی که درک و تفسیر دین در سایه آنها و تحت تأثیر آنها صورت می پذیرد؛ برخی از این عناصر به شرح زیرند:
۱. پذیرش دیدگاه «واقع باوری انتقادی» به عنوان مبدأ شناخت شناسی. واقع باوری انتقادی اگرچه به وجود واقعیت و قابل حصول بودن آن باور دارد و در عرصه معرفت، هدف را وصول به حقیقت می داند اما اولاً ذهن و فاعل شناسایی را صرفاً منفعل و آینه وار نمی بیند و شناخت را حاصل تأثیر و تأثر متقابل میان فاعل شناسایی و موضوع شناخت می داند(دیدگاه عینکی در شناخت).ثانیاً، شناخت را امری پیچیده می داند و معتقد است به آسانی نمی توان از شناختنی حق و کامل دم زد.
۲. رهیافتی واحد به سه حوزه مختلف دین، فلسفه و علم رویکرد جدید روشنفکری دینی اگر چه استقلال سه حوزه مختلف بینش دینی تفکر فلسفی و دید علمی را می پذیرد، اما در هر سه حوزه از رویکردی واحد که همانا عقلانیت انتقادی است برخوردار است؛ عقلانیتی که هم به نقد و سنجش نقادانه می پردازد و هم به محدودیت های خود واقف است.
✅در لینک زیر بخوانید:
https://sobhema.news/?p=23954
@MostafaTajzadeh
@sobhema_ir
✍🏻علیرضا علوی تبار
✅از دیدگاه و موضع اجتماعی-سیاسی، #روشنفکران_مذهبی در عین حفظ #استقلال و #هویت خاص خویش کاملاً تحت تأثیر سرمشق غالب در هر دوره بوده اند. در واقع در هر دوره از زمان مواضع روشنفکران ایرانی از سر مشقی تأثیر می پذیرفته است و همین سرمشق، شباهت میان کارکرد اجتماعی روشنفکران مذهبی و غیرمذهبی را نشان می داده است.
✅از نظر #سرمشق غالب، می توان سه دوره را تا پیش از پیروزی انقلاب اسلامی ایران از یکدیگر متمایز ساخت.
✅دین شناسی دوره اول: این دوره مقارن با #روشنفکری دوره مشروطه است و شاخص ترین چهره آن سید جمال الدین اسدآبادی است. پرسش هایی که در این دوره در مقابل دین قرار می گیرند چندان عمیق نبوده و از تنوع زیادی برخوردار نیستند؛ از این رو، پاسخ هایی که از جانب روشنفکران مذهبی برای آنها تدارک می شود نیز چندان متنوع نیست.
✅اصلی ترین ویژگی های #دین_شناسی روشنفکران را در این دوره می توان به صورت زیر خلاصه کرد:
۱. بازگشت به سنت صدر اسلام و پاک کردن اسلام از خرافات
۲. محکوم کردن سنت پرستی کورکورانه و تقلید صرف
۳. طرفداری از وحدت مسلمانان و مبارزه با ملیت گرایی های افراطی محلی و منطقه ای
۴. مبارزه با استبداد و پذیرش اصول فلسفه سیاسی جدید معطوف به حاکمیت مردم
۵. پذیرش علم و فن جدید و اعتقاد به عدم مغایرت دین با آنها
✅دین شناسی دوره دوم: با شکستن فضای فرهنگی-سیاسی دوره رضاخان محیطی امیدوار و پرنشاط در عرصه فکری و اجتماعی ایران پدید آمد و منجر به تولید اندیشه ها و حرکت های اجتماعی متعدد گشت؛ تفسیر #روشنفکران از دین نیز، طی این دوران عمق و ابعاد گوناگون یافت. شاخص ترین اسلام شناس روشنفکر این دوره، مهندس #مهدی_بازرگان است. البته تنها بازرگان نیست که این گونه دین را تفسیر می کند و می فهمد، بلکه بسیاری از روشنفکران و حتی روحانیان تحت تأثیر این سرمشق قرار می گیرند.
✅دین شناسی دوره سوم: دوره سوم که همزمان است با دوره غرب ستیزی، به عنوان سرمشق غالب روشنفکری با چهره شاخصی چون دکتر #علی_شریعتی مشخص می شود.
✅در موقعیت کنونی، در زمینه تفسیر و درک مفاهیم دینی نیز که مختص روشنفکران مذهبی است می توان از غلبه چند گرایش و دیدگاه سخن گفت؛ گرایش ها و دیدگاه هایی که درک و تفسیر دین در سایه آنها و تحت تأثیر آنها صورت می پذیرد؛ برخی از این عناصر به شرح زیرند:
۱. پذیرش دیدگاه «واقع باوری انتقادی» به عنوان مبدأ شناخت شناسی. واقع باوری انتقادی اگرچه به وجود واقعیت و قابل حصول بودن آن باور دارد و در عرصه معرفت، هدف را وصول به حقیقت می داند اما اولاً ذهن و فاعل شناسایی را صرفاً منفعل و آینه وار نمی بیند و شناخت را حاصل تأثیر و تأثر متقابل میان فاعل شناسایی و موضوع شناخت می داند(دیدگاه عینکی در شناخت).ثانیاً، شناخت را امری پیچیده می داند و معتقد است به آسانی نمی توان از شناختنی حق و کامل دم زد.
۲. رهیافتی واحد به سه حوزه مختلف دین، فلسفه و علم رویکرد جدید روشنفکری دینی اگر چه استقلال سه حوزه مختلف بینش دینی تفکر فلسفی و دید علمی را می پذیرد، اما در هر سه حوزه از رویکردی واحد که همانا عقلانیت انتقادی است برخوردار است؛ عقلانیتی که هم به نقد و سنجش نقادانه می پردازد و هم به محدودیت های خود واقف است.
✅در لینک زیر بخوانید:
https://sobhema.news/?p=23954
@MostafaTajzadeh
@sobhema_ir