💡Прогнозы по восстановлению экономики Европы
Что ждёт экономику Европы по мнению экспертов Goldman Sachs (Лондон)⬇️
Эксперты Goldman Sachs убеждены, что Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) отменит беспрецедентные меры, которые были предприняты из-за кризиса. Также, они считают, что больше нельзя полагаться на меры жёсткой экономии.
📌Европейские инвесторы обеспокоены мерами, которые может предпринять ЕЦБ в ответ на прогнозы ФРС США (о них мы писали чуть ранее #фрс). Вкратце, увеличены инфляционные ожидания до 7% и прогнозируется повышение ставок в 2023 году, а не 2024.
В понедельник на канале CNBC, Свен Яри Стен, главный европейский экономист Goldman Sachs, заявил, что последняя позиция ФРС «должна укрепить уверенность ЕЦБ в том, что можно начинать уменьшать PEPP (Pandemic Emergency Purchase Programme — программа по выкупу активов в чрезвычайных условиях пандемии)".
PEPP был принят в 2020 году и планировался до марта 2022 (€1,85 трл. или $2,2 трл.).
«Мы действительно думаем, что ЕЦБ откажется от программы закупок PEPP на сентябрьском заседании, которое начнется в четвертом квартале», - сказал Стен, добавив при этом, что ЕЦБ «не спешит следовать за ФРС в ускорении графика выхода».
📌На прошлой неделе Goldman Sachs оценил рост ВВП еврозоны на 5,4%, это выше ожидаемого.
Но все еще есть опасения, что инфляция не вырастет до желаемого для ЕЦБ уровня.
Goldman Sachs ожидает «постепенного увеличения» базовой инфляции до 1,5% в четвертом квартале этого года.
💥Больше никакой политики жёсткой экономии?
Пандемия привела к тому, что правительства увеличили свою финансовую поддержку и ослабили свои бюджеты - подход, который резко контрастировал с мерами жесткой экономии, принятым в ЕС после глобального финансового кризиса 2008 года.
Такой подход стал возможен, потому что все 19 стран-членов ЕС решили временно отменить бюджетные правила. Но этот подход должен быть пересмотрен, некоторые считают его устаревшим и ограничительным.
«У нас есть четыре причины полагать, что возврат к фискальной консолидации не будет таким резким, как после глобального финансового кризиса 2008 года», - заявили аналитики Goldman Sachs на прошлой неделе.
🔹Ожидание того, что Партия зеленых появится в следующем правительстве Германии и потребует более мягкой фискальной политики;
🔹Вероятность увеличения налоговых поступлений;
🔹Растущие в Европе призывы сосредоточить внимание на потолках роста, а не на строгих правилах долга;
🔹Фонды ЕС не будут учитываться при достижении целевых показателей дефицита и долга стран ЕС.
Тем не менее, ожидается, что споры по поводу будущих бюджетных правил будут жесткими, поскольку такие страны, как Австрия, Ирландия и Нидерланды, выступают за возврат к консервативной фискальной траектории, когда влияние пандемии закончится.
Источник
❓Следите за новостями в мире? Анализируете потенциальное влияние на ваши финансы?
#перевод #cnbc #финансы #новости
Что ждёт экономику Европы по мнению экспертов Goldman Sachs (Лондон)⬇️
Эксперты Goldman Sachs убеждены, что Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) отменит беспрецедентные меры, которые были предприняты из-за кризиса. Также, они считают, что больше нельзя полагаться на меры жёсткой экономии.
📌Европейские инвесторы обеспокоены мерами, которые может предпринять ЕЦБ в ответ на прогнозы ФРС США (о них мы писали чуть ранее #фрс). Вкратце, увеличены инфляционные ожидания до 7% и прогнозируется повышение ставок в 2023 году, а не 2024.
В понедельник на канале CNBC, Свен Яри Стен, главный европейский экономист Goldman Sachs, заявил, что последняя позиция ФРС «должна укрепить уверенность ЕЦБ в том, что можно начинать уменьшать PEPP (Pandemic Emergency Purchase Programme — программа по выкупу активов в чрезвычайных условиях пандемии)".
PEPP был принят в 2020 году и планировался до марта 2022 (€1,85 трл. или $2,2 трл.).
«Мы действительно думаем, что ЕЦБ откажется от программы закупок PEPP на сентябрьском заседании, которое начнется в четвертом квартале», - сказал Стен, добавив при этом, что ЕЦБ «не спешит следовать за ФРС в ускорении графика выхода».
📌На прошлой неделе Goldman Sachs оценил рост ВВП еврозоны на 5,4%, это выше ожидаемого.
Но все еще есть опасения, что инфляция не вырастет до желаемого для ЕЦБ уровня.
Goldman Sachs ожидает «постепенного увеличения» базовой инфляции до 1,5% в четвертом квартале этого года.
💥Больше никакой политики жёсткой экономии?
Пандемия привела к тому, что правительства увеличили свою финансовую поддержку и ослабили свои бюджеты - подход, который резко контрастировал с мерами жесткой экономии, принятым в ЕС после глобального финансового кризиса 2008 года.
Такой подход стал возможен, потому что все 19 стран-членов ЕС решили временно отменить бюджетные правила. Но этот подход должен быть пересмотрен, некоторые считают его устаревшим и ограничительным.
«У нас есть четыре причины полагать, что возврат к фискальной консолидации не будет таким резким, как после глобального финансового кризиса 2008 года», - заявили аналитики Goldman Sachs на прошлой неделе.
🔹Ожидание того, что Партия зеленых появится в следующем правительстве Германии и потребует более мягкой фискальной политики;
🔹Вероятность увеличения налоговых поступлений;
🔹Растущие в Европе призывы сосредоточить внимание на потолках роста, а не на строгих правилах долга;
🔹Фонды ЕС не будут учитываться при достижении целевых показателей дефицита и долга стран ЕС.
Тем не менее, ожидается, что споры по поводу будущих бюджетных правил будут жесткими, поскольку такие страны, как Австрия, Ирландия и Нидерланды, выступают за возврат к консервативной фискальной траектории, когда влияние пандемии закончится.
Источник
❓Следите за новостями в мире? Анализируете потенциальное влияние на ваши финансы?
#перевод #cnbc #финансы #новости
CNBC
Goldman Sachs makes two big predictions about Europe's economic recovery
Experts at Goldman have laid down their predictions for an expected recovery in the euro zone, highlighting when they believe the ECB will lift its stimulus measures.
Intel ожидает, что EPS вырастет на 2% в 2022 году и на 5% в 2023 году. А аналитики прогнозируют рост аж до 8% в долгосрочной перспективе. NVIDIA ожидает рост EPS на 9% в 2022 году и 14% в 2023 году, а аналитики предсказывают рост в долгосрок на 14%. Очевидно, что NVIDIA — лучший выбор по темпам роста, хотя неизвестно сможет ли компания эти темпы поддерживать. Мне кажется, что темпы будут замедляться, поскольку ещё одно девятикратное увеличение EPS в течение следующего десятилетия выглядит маловероятным и не факт, что компания сможет добиться таких результатов.
Как говорили чуть выше, коэф. P/E NVIDIA почти в 4 раза больше, чем у Intel (46 и 12 соответственно). NVIDIA заслуживает более высокого мультипликатора прибыли, но справедлива ли оценка с 300% надбавкой по сравнению с Intel является предметом споров. Надо сказать, что акции Intel сейчас недорогие, по сравнению с их исторической ценой.
В оригинальной статье приведены графики, где наглядно показано, что акции Intel с коэф. P/E 12, выглядят недорогими. Можно возразить, что это оправдано конкуренцией на рынке, но с другой стороны, с учетом исторических данных, потенциал роста может привести коэф. P/E к 15, что всё равно не очень много.
NVIDIA выглядит совсем иначе. По данным YCharts, средний коэффициент прибыли NVIDIA за 10 лет составляет 29. Т.е. акции сегодня довольно дорогие.
Если рост NVIDIA в ближайшие годы произойдёт, как ожидается, то оценка акций несколько снизится (до 31). И NVIDIA будет приносить около 8-9% в год, что не так уж и плохо. Но, опять же, доходность будет значительно ниже, чем за последние пару лет. Инвесторы должны следить за увеличением мультипликатора P/E.
С точки зрения дохода Intel явно является лучшим выбором. Огромный прирост акций NVIDIA в недавнем прошлом привел к снижению дивидендной доходности до 0,1%, и NVIDIA, похоже, не заинтересована в значительном увеличении своих дивидендов. Intel, с другой стороны, предлагает дивидендную доходность в размере 2,5%, и компания регулярно их увеличивает. В начале 2021 года дивиденды выросли на 6,1%.
Доходность 2,5% и темп роста в 6% не отталкивающие цифры, но и не выглядят выгодным вложением.
Что лучше покупать - акции Intel или NVIDIA?
Оглядываясь назад, становится довольно очевидно, что пять лет назад NVIDIA была лучшей покупкой. Но сегодня, когда NVIDIA торгуется с надбавкой к своему средним историческим мультипликаторам, в то время как INTC идёт ниже своей средней оценки, ситуация менее очевидная.
Я считаю, что от обеих компаний можно ожидать солидной прибыли. Общая прибыль NVIDIA, выражающаяся в однозначных числах, кажется реалистичной, если предположить, что ее мультипликатор прибыли в конечном итоге вернется к отметке 30, где он был в прошлом. В то же время Intel за счет своих дивидендов и некоторого роста прибыли на акцию может обеспечить аналогичную прибыль в будущем. В случае с Intel у акций действительно есть краткосрочный потенциал роста. Но, с другой стороны, NVIDIA - это компания, которая увеличивает долю рынка, поэтому инвесторы могут продолжать вкладывать деньги в акции, NVIDIA также может увидеть больше прибыли в краткосрочной перспективе, даже несмотря на то, что акции уже торгуются с премией.
Для дивидендных инвесторов выбор кажется очевидным, но для всех остальных обе компании кажутся надежным долгосрочным выбором. Мне кажется реалистичным, что инвесторы увидят в долгосрочной перспективе доходность от 7% до 10% в год от обеих компаний. Ни один из этих двух вариантов не выглядит невероятно выгодной покупкой по сегодняшним ценам, но обе компании кажутся надежными инвестициями. Выбирать только вам..
Графики и диаграммы доступны в первоисточнике.
❗️Информация несет ознакомительный характер и не является инвестиционной рекомендацией.
#перевод #финансы #инвест_идеи #INTC #NVDA
Как говорили чуть выше, коэф. P/E NVIDIA почти в 4 раза больше, чем у Intel (46 и 12 соответственно). NVIDIA заслуживает более высокого мультипликатора прибыли, но справедлива ли оценка с 300% надбавкой по сравнению с Intel является предметом споров. Надо сказать, что акции Intel сейчас недорогие, по сравнению с их исторической ценой.
В оригинальной статье приведены графики, где наглядно показано, что акции Intel с коэф. P/E 12, выглядят недорогими. Можно возразить, что это оправдано конкуренцией на рынке, но с другой стороны, с учетом исторических данных, потенциал роста может привести коэф. P/E к 15, что всё равно не очень много.
NVIDIA выглядит совсем иначе. По данным YCharts, средний коэффициент прибыли NVIDIA за 10 лет составляет 29. Т.е. акции сегодня довольно дорогие.
Если рост NVIDIA в ближайшие годы произойдёт, как ожидается, то оценка акций несколько снизится (до 31). И NVIDIA будет приносить около 8-9% в год, что не так уж и плохо. Но, опять же, доходность будет значительно ниже, чем за последние пару лет. Инвесторы должны следить за увеличением мультипликатора P/E.
С точки зрения дохода Intel явно является лучшим выбором. Огромный прирост акций NVIDIA в недавнем прошлом привел к снижению дивидендной доходности до 0,1%, и NVIDIA, похоже, не заинтересована в значительном увеличении своих дивидендов. Intel, с другой стороны, предлагает дивидендную доходность в размере 2,5%, и компания регулярно их увеличивает. В начале 2021 года дивиденды выросли на 6,1%.
Доходность 2,5% и темп роста в 6% не отталкивающие цифры, но и не выглядят выгодным вложением.
Что лучше покупать - акции Intel или NVIDIA?
Оглядываясь назад, становится довольно очевидно, что пять лет назад NVIDIA была лучшей покупкой. Но сегодня, когда NVIDIA торгуется с надбавкой к своему средним историческим мультипликаторам, в то время как INTC идёт ниже своей средней оценки, ситуация менее очевидная.
Я считаю, что от обеих компаний можно ожидать солидной прибыли. Общая прибыль NVIDIA, выражающаяся в однозначных числах, кажется реалистичной, если предположить, что ее мультипликатор прибыли в конечном итоге вернется к отметке 30, где он был в прошлом. В то же время Intel за счет своих дивидендов и некоторого роста прибыли на акцию может обеспечить аналогичную прибыль в будущем. В случае с Intel у акций действительно есть краткосрочный потенциал роста. Но, с другой стороны, NVIDIA - это компания, которая увеличивает долю рынка, поэтому инвесторы могут продолжать вкладывать деньги в акции, NVIDIA также может увидеть больше прибыли в краткосрочной перспективе, даже несмотря на то, что акции уже торгуются с премией.
Для дивидендных инвесторов выбор кажется очевидным, но для всех остальных обе компании кажутся надежным долгосрочным выбором. Мне кажется реалистичным, что инвесторы увидят в долгосрочной перспективе доходность от 7% до 10% в год от обеих компаний. Ни один из этих двух вариантов не выглядит невероятно выгодной покупкой по сегодняшним ценам, но обе компании кажутся надежными инвестициями. Выбирать только вам..
Графики и диаграммы доступны в первоисточнике.
❗️Информация несет ознакомительный характер и не является инвестиционной рекомендацией.
#перевод #финансы #инвест_идеи #INTC #NVDA
Seeking Alpha
Intel Vs. Nvidia: Which Semiconductor Stock Is The Better Buy?
The semiconductor industry has been hot in the recent past, and many stocks in this space have seen strong gains. Find out if Intel or Nvidia is the better buy.
💥Facebook Diem: “джокер” в рукаве
FB разрабатывает цифровую валюту — Diem. С помощью этой валюты FB надеется стать мировым цифровым банком. И у FB есть все шансы этого добиться.
Различие между Libra и Diem
У FB уже была попытка запуска своей цифровой валюты (Libra) в 2019 году. Но как только FB анонсировали этот проект, их атаковали мировые правительства, т.к. успех этой идеи сделал бы FB слишком мощным. Правительство видело угрозу и прямую конкуренцию ЦБ.
🌟Diem сильно отличается от Libra.
Напрямую не бросает вызов ЦБ и бумажным валютам. Вместо этого Diem Association заявила, что они будут действовать как цифровая валюты, пока CBDC (цифровая валюта центрального банка) не станет реальностью. Кроме того, Diem будет поддерживаться единой фиатной валютой, что повысит зависимость Diem от поддерживаемых государством валют. Запуск Diem в США ожидается уже в конце этого года.
Поддержка Facebook
Поскольку Facebook — очень влиятельная компания, охватывающая миллиарды людей, компания может использовать все свои ресурсы, чтобы продвинуть использование Diem.
WhatsApp, Facebook, Instagram легко интегрирует Diem в повседневную жизнь пользователей, например, использовать именно эту валюту для внутренних переводов и покупок.
Diem может стать больше, чем просто цифровой валютой Facebook с помощью таких компаний, как Shopify, Lyft, Uber и Spotify, которые находятся в Diem Association. Также, это отличная возможность охватить миллионы людей, которые не связаны с финансовой системой.
Варианты использования и влияние Diem на платформах Facebook практически безграничны.
〰️〰️
На примере Ant Group можно прикинуть возможный потенциал Diem. Alibaba использовала свою платформу для развития Alipay, а затем и финтех-гиганта Ant Group. Ant Group в августе 2020 года была оценена в $295 мдрд., прежде чем китайское правительство начало вмешиваться в ее бизнес. У Facebook еще больше пользователей, чем у Alibaba, мы можем предположить, что потенциал Diem в ближайшем будущем может составить сотни миллиардов долларов.
〰️〰️
Ассоциация Diem и масштабируемость
Почти каждый пользуется чем-то от FB или от Ассоциации Diem (владеет 26 компаниями). Если регулирующие органы одобрят валюту Diem, то с высокой вероятностью идея обречена на успех, а возможности Ассоциации Diem помогут экономике онлайн-токенов полностью выйти за пределы платформы Facebook.
Огромные амбиции, изложенные Facebook, были бы невозможны, если бы Diem не был масштабируемым, поэтому масштабируемость Diem имеет решающее значение для его успеха.
Риски
Очевидно, что главный риск — государственное регулирование. Но провал проекта не разрушит компанию, а успех заложит прочную основу для достижения компанией оценки в несколько триллионов долларов.
Оценки и финансовые показатели
Сегодня Facebook - одна из самых недооцененных крупных технологических компаний. Как показано на диаграмме, у Facebook самый низкий форвардный P/E по сравнению с другими крупными технологическими компаниями.
Оценка Facebook сегодня не вызывает беспокойства, потому что она недооценена по сравнению с другими крупными IT-компаниями и обладает огромным потенциалом роста благодаря своим проектам Oculus и Diem.
Финансовое состояние Facebook, без всяких сомнений, являются одними из самых здоровых на рынке. В первом квартале 2021 года: кэш — $19,5 млрд., рыночные ценные бумаги — $44,7 млрд., а чистая прибыль — $9,5 млрд. У компании нулевой долг с $163,5 млрд. в совокупных активах и всего около $30 млрд. в совокупных обязательствах, в результате чего акционерный капитал составляет около $133,6 млрд., а отношение обязательств к активам (L/A) составляет всего около 18,35%. Таким образом,
Я могу с уверенностью сказать, что Facebook достаточно сильны, чтобы поддерживать Diem, и сегодня это не вызывает беспокойства.
📌Первоисточник
❓Как считаете, Diem выстрелит? Есть ли у вас в портфеле FB или компании из Ассоциации Diem?
#перевод #финансы #инвест_идеи #FB #UBER #BABA #LYFT #SPOT #SHOP
FB разрабатывает цифровую валюту — Diem. С помощью этой валюты FB надеется стать мировым цифровым банком. И у FB есть все шансы этого добиться.
Различие между Libra и Diem
У FB уже была попытка запуска своей цифровой валюты (Libra) в 2019 году. Но как только FB анонсировали этот проект, их атаковали мировые правительства, т.к. успех этой идеи сделал бы FB слишком мощным. Правительство видело угрозу и прямую конкуренцию ЦБ.
🌟Diem сильно отличается от Libra.
Напрямую не бросает вызов ЦБ и бумажным валютам. Вместо этого Diem Association заявила, что они будут действовать как цифровая валюты, пока CBDC (цифровая валюта центрального банка) не станет реальностью. Кроме того, Diem будет поддерживаться единой фиатной валютой, что повысит зависимость Diem от поддерживаемых государством валют. Запуск Diem в США ожидается уже в конце этого года.
Поддержка Facebook
Поскольку Facebook — очень влиятельная компания, охватывающая миллиарды людей, компания может использовать все свои ресурсы, чтобы продвинуть использование Diem.
WhatsApp, Facebook, Instagram легко интегрирует Diem в повседневную жизнь пользователей, например, использовать именно эту валюту для внутренних переводов и покупок.
Diem может стать больше, чем просто цифровой валютой Facebook с помощью таких компаний, как Shopify, Lyft, Uber и Spotify, которые находятся в Diem Association. Также, это отличная возможность охватить миллионы людей, которые не связаны с финансовой системой.
Варианты использования и влияние Diem на платформах Facebook практически безграничны.
〰️〰️
На примере Ant Group можно прикинуть возможный потенциал Diem. Alibaba использовала свою платформу для развития Alipay, а затем и финтех-гиганта Ant Group. Ant Group в августе 2020 года была оценена в $295 мдрд., прежде чем китайское правительство начало вмешиваться в ее бизнес. У Facebook еще больше пользователей, чем у Alibaba, мы можем предположить, что потенциал Diem в ближайшем будущем может составить сотни миллиардов долларов.
〰️〰️
Ассоциация Diem и масштабируемость
Почти каждый пользуется чем-то от FB или от Ассоциации Diem (владеет 26 компаниями). Если регулирующие органы одобрят валюту Diem, то с высокой вероятностью идея обречена на успех, а возможности Ассоциации Diem помогут экономике онлайн-токенов полностью выйти за пределы платформы Facebook.
Огромные амбиции, изложенные Facebook, были бы невозможны, если бы Diem не был масштабируемым, поэтому масштабируемость Diem имеет решающее значение для его успеха.
Риски
Очевидно, что главный риск — государственное регулирование. Но провал проекта не разрушит компанию, а успех заложит прочную основу для достижения компанией оценки в несколько триллионов долларов.
Оценки и финансовые показатели
Сегодня Facebook - одна из самых недооцененных крупных технологических компаний. Как показано на диаграмме, у Facebook самый низкий форвардный P/E по сравнению с другими крупными технологическими компаниями.
Оценка Facebook сегодня не вызывает беспокойства, потому что она недооценена по сравнению с другими крупными IT-компаниями и обладает огромным потенциалом роста благодаря своим проектам Oculus и Diem.
Финансовое состояние Facebook, без всяких сомнений, являются одними из самых здоровых на рынке. В первом квартале 2021 года: кэш — $19,5 млрд., рыночные ценные бумаги — $44,7 млрд., а чистая прибыль — $9,5 млрд. У компании нулевой долг с $163,5 млрд. в совокупных активах и всего около $30 млрд. в совокупных обязательствах, в результате чего акционерный капитал составляет около $133,6 млрд., а отношение обязательств к активам (L/A) составляет всего около 18,35%. Таким образом,
Я могу с уверенностью сказать, что Facebook достаточно сильны, чтобы поддерживать Diem, и сегодня это не вызывает беспокойства.
📌Первоисточник
❓Как считаете, Diem выстрелит? Есть ли у вас в портфеле FB или компании из Ассоциации Diem?
#перевод #финансы #инвест_идеи #FB #UBER #BABA #LYFT #SPOT #SHOP
Seeking Alpha
Facebook Diem: A Catalyst No One Is Talking About
Facebook's digital currency project, Diem, is a huge wildcard for a Facebook stock. Read how Facebook can leverage its platforms to lead Diem's success.
💧Нехватка воды. Прогнозы и риски.
Проблема нехватки воды недооценивается.
Доступность и относительно низкая стоимость этого ресурса не привлекает особого внимания, до тех пор, пока ресурс не иссякнет. Однако, рассматривая климатический кризис, как катализатор риска, аналитики предупреждают, что даже компании с небольшим финансовым риском, связанным с водой, должны быть готовы к сбоям.
Рост цен на ресурс продолжается по всему миру. Средняя цена на воду выросла на 60% в 30 крупнейших городах США в период 2010–2019, а фьючерсы на воду в Калифорнии регулярно подскакивали на 300%.
В середине июня был опубликован отчет по результатам крупного исследования, которое проводилось аналитиками Barclays (Лондон). По собранным данным, нехватку воды определили как «самую важную экологическую проблему» для мирового сектора потребительских товаров. В сектор входит всё — от продуктов питания до сельского хозяйства и табака.
📍По прогнозам экспертов Barclays, сектор может пострадать на $200 млрд.
Объясняется это тем, что население планеты сильно зависит от сельхоз. продукции, а
сельское хозяйство сильно уязвимо к изменению цен на воду и операционным рискам (наводнения, засухи и т.д.), также, учитываются штрафы и иски, связанные с загрязнением окружающей среды.
По данным Barclays, осведомленность компаний о рисках, связанных с проблемой чистой воды возросло, но инвесторы всё же смотрят в сторону влияния других экологических проблем, например, на выбросы углерода.
Исследование Barclays выявило, что потенциальное финансовое воздействие риска, связанного с водой, в три раза выше, чем риск, связанный с углеродом.
💥Кто пострадает и какие риски
Цены на воду, как правило, не отражают ее дефицит. Т.к. ее использование часто осуществляется по очень низкой цене или даже бесплатно. Тем не менее, наличие воды лежит в основе многих секторов экономики, и аналитики Barclays связывают недавний рост мировых цен на воду с растущей нехваткой.
По оценке банка, так называемая «истинная стоимость» воды была в 3-5 раз выше, чем цена, которую компании платят в настоящее время, с учетом прямых и косвенных затрат, связанных с нехваткой воды и другими рисками.
Наибольший риск приходится на агропромышленность, например, ABF и Tyson Foods, могут пострадать на 22% по EBITDA.
Также, Barclays выделил компании Unilever, Colgate и Reckitt Benckiser. По мнению банка, даже при самом благоприятном сценарии, они могут пострадать от 40% до 50% EBITDA.
Reckitt Benckiser сообщили, что они стремятся к “позитивной ситуации с водой” в регионах, где сейчас есть проблемы. Многие компании занимают аналогичную позицию. Они осознают важность этого ресурса для людей и для бизнеса, но перестройка производства и всей инфраструктуры требует времени и средств.
Риски, которые стоит учитывать⬇️
🔹Низкая цена на воду, как классический внешний риск
🔹Возрастающие штрафы, связанные с загрязнение воды
🔹Климатический кризис, как усилитель риска
🔹Растущие затраты на инфраструктуру, электроэнергию
🔹Физические, репутационные и регуляторные риски
📌Эксперты отмечают, что проактивная позиция будет стоить сектору $11 млн., а бездействие обойдётся в 18 раз дороже.
❗️Первоисточник
#новости #перевод #SPGI #TSN #BARC #CL #ULVR #RKT #ABF
Проблема нехватки воды недооценивается.
Доступность и относительно низкая стоимость этого ресурса не привлекает особого внимания, до тех пор, пока ресурс не иссякнет. Однако, рассматривая климатический кризис, как катализатор риска, аналитики предупреждают, что даже компании с небольшим финансовым риском, связанным с водой, должны быть готовы к сбоям.
Рост цен на ресурс продолжается по всему миру. Средняя цена на воду выросла на 60% в 30 крупнейших городах США в период 2010–2019, а фьючерсы на воду в Калифорнии регулярно подскакивали на 300%.
В середине июня был опубликован отчет по результатам крупного исследования, которое проводилось аналитиками Barclays (Лондон). По собранным данным, нехватку воды определили как «самую важную экологическую проблему» для мирового сектора потребительских товаров. В сектор входит всё — от продуктов питания до сельского хозяйства и табака.
📍По прогнозам экспертов Barclays, сектор может пострадать на $200 млрд.
Объясняется это тем, что население планеты сильно зависит от сельхоз. продукции, а
сельское хозяйство сильно уязвимо к изменению цен на воду и операционным рискам (наводнения, засухи и т.д.), также, учитываются штрафы и иски, связанные с загрязнением окружающей среды.
По данным Barclays, осведомленность компаний о рисках, связанных с проблемой чистой воды возросло, но инвесторы всё же смотрят в сторону влияния других экологических проблем, например, на выбросы углерода.
Исследование Barclays выявило, что потенциальное финансовое воздействие риска, связанного с водой, в три раза выше, чем риск, связанный с углеродом.
💥Кто пострадает и какие риски
Цены на воду, как правило, не отражают ее дефицит. Т.к. ее использование часто осуществляется по очень низкой цене или даже бесплатно. Тем не менее, наличие воды лежит в основе многих секторов экономики, и аналитики Barclays связывают недавний рост мировых цен на воду с растущей нехваткой.
По оценке банка, так называемая «истинная стоимость» воды была в 3-5 раз выше, чем цена, которую компании платят в настоящее время, с учетом прямых и косвенных затрат, связанных с нехваткой воды и другими рисками.
Наибольший риск приходится на агропромышленность, например, ABF и Tyson Foods, могут пострадать на 22% по EBITDA.
Также, Barclays выделил компании Unilever, Colgate и Reckitt Benckiser. По мнению банка, даже при самом благоприятном сценарии, они могут пострадать от 40% до 50% EBITDA.
Reckitt Benckiser сообщили, что они стремятся к “позитивной ситуации с водой” в регионах, где сейчас есть проблемы. Многие компании занимают аналогичную позицию. Они осознают важность этого ресурса для людей и для бизнеса, но перестройка производства и всей инфраструктуры требует времени и средств.
Риски, которые стоит учитывать⬇️
🔹Низкая цена на воду, как классический внешний риск
🔹Возрастающие штрафы, связанные с загрязнение воды
🔹Климатический кризис, как усилитель риска
🔹Растущие затраты на инфраструктуру, электроэнергию
🔹Физические, репутационные и регуляторные риски
📌Эксперты отмечают, что проактивная позиция будет стоить сектору $11 млн., а бездействие обойдётся в 18 раз дороже.
❗️Первоисточник
#новости #перевод #SPGI #TSN #BARC #CL #ULVR #RKT #ABF
Spglobal
Water Scarcity And Its Credit Implications Across The Value Chain
Water scarcity has a bearing on credit ratings in more ways than immediate meets the eye. Agriculture accounts for about 70% of global freshwater use and often captures the most attention when it comes to water scarcity. However, there are many more sectors…
💥Walmart и Amazon. Противостояние или не о чем беспокоиться?
Amazon привыкли занимать позицию нападения, а Walmart пытается перевести их в защиту. Удастся ли?
На протяжении десятилетий Amazon (NASDAQ: AMZN) вкладывала значительные средства в свое расширение от небольшого книжного ритейлера до масштабов, которые мы видим сегодня. И да, несколько крупных ритейлеров, которых уже нет, могут частично обвинить Amazon в своём банкротстве и уходе с рынка.
Walmart (NYSE: WMT) — крупнейший мировой ритейлер (согласно годовым продажам). Walmart приспосабливается и даёт отпор попыткам посягательств на свой бизнес со стороны Amazon и развивается. И вот какие приемы есть в арсенале Walmart⤵️
🌟Одно из самых значительных изменений относится к капиталовложениям. Если в 2015 году Walmart тратил 60% на новые точки розничных продаж, то сейчас средства всё больше идут на улучшение внутренних процессов и повышение эффективности.
К слову сказать, магазины Walmart находятся в шаговой доступности для 90% населения Америки.
Сейчас фокус Walmart направлен на улучшение системы поставок, а бизнес онлайн-торговли сейчас в два раза больше, чем был год назад. Строятся целые центры обработки заказов с новейшими технологиями, чтобы сделать этот процесс ещё эффективнее. Чем эффективнее работают “шестеренки”, тем выше рентабельность в будущем. По теории игр, такая автоматизация может иметь преимущество “второго хода”, ведь на примере Amazon Walmart знает, что работает, а что нет.
🌟Ещё один выученный урок на примере Amazon — эффективное функционирование службы доставки продуктов. Walmart считает сервис доставки своим конкурентным преимуществом и важной особенностью своего бизнеса. Т.к. магазины Walmart находятся повсеместно, то доставка продуктов — эта та сфера, в которой он может конкурировать и иметь хорошие шансы на сохранение доли рынка.
Более того, Walmart верит, что сможет стать лидером там, где сейчас главенствует Amazon. Продажи на сайте Walmart увеличились на трехзначные цифры за несколько кварталов прошлого года. Учитывая объем трафика, который Walmart направляет на свой сайт, он считает естественным занять лидирующую позицию на рынке. Если это удастся, то рентабельность Walmart взлетит.
💵Будет ли всего вышеописанного достаточно?
Walmart объявила об увеличении капитальных расходов на 40% до $14 миллиардов долларов. В прошлом году они потратили около $10 миллиардов. Тем не менее, это “капля в море” по сравнению с $45 миллиардами долларов, которые Amazon потратила за последние 12 месяцев.
Важно отметить, что расходы Walmart будут больше сосредоточены на розничной торговле. Между тем, у Amazon есть множество категорий, в которые она направляет средства, включая, помимо прочего, розничную торговлю, медиа-контент и облачные сервисы.
Поскольку сегмент веб-сервисов Amazon приносит основную часть его операционного дохода, то это главная сфера внимания компанииn. Вполне может быть, что из-за разницы фокусов Walmart не придётся много тратить, чтобы защитить свой бизнес.
🧐Однако, битва между этими двумя гигантами индустрии будет интересна инвесторам.
📕Первоисточник
📚Отчет Walmart за 2020 год
Ролики youtube, если ещё их не смотрели:
🔹Акции роста США 2020: ТОП-10, выбираем лучшие американские акции часть 1 и часть 2
🔹Жизнь на дивиденды, сколько нужно денег? Пассивный доход, реально ли жить на дивиденды?
❓Комментарии приветствуем, что думаете про эти компании и про сектор в целом?
#финансы #WMT #AMZN #перевод
Amazon привыкли занимать позицию нападения, а Walmart пытается перевести их в защиту. Удастся ли?
На протяжении десятилетий Amazon (NASDAQ: AMZN) вкладывала значительные средства в свое расширение от небольшого книжного ритейлера до масштабов, которые мы видим сегодня. И да, несколько крупных ритейлеров, которых уже нет, могут частично обвинить Amazon в своём банкротстве и уходе с рынка.
Walmart (NYSE: WMT) — крупнейший мировой ритейлер (согласно годовым продажам). Walmart приспосабливается и даёт отпор попыткам посягательств на свой бизнес со стороны Amazon и развивается. И вот какие приемы есть в арсенале Walmart⤵️
🌟Одно из самых значительных изменений относится к капиталовложениям. Если в 2015 году Walmart тратил 60% на новые точки розничных продаж, то сейчас средства всё больше идут на улучшение внутренних процессов и повышение эффективности.
К слову сказать, магазины Walmart находятся в шаговой доступности для 90% населения Америки.
Сейчас фокус Walmart направлен на улучшение системы поставок, а бизнес онлайн-торговли сейчас в два раза больше, чем был год назад. Строятся целые центры обработки заказов с новейшими технологиями, чтобы сделать этот процесс ещё эффективнее. Чем эффективнее работают “шестеренки”, тем выше рентабельность в будущем. По теории игр, такая автоматизация может иметь преимущество “второго хода”, ведь на примере Amazon Walmart знает, что работает, а что нет.
🌟Ещё один выученный урок на примере Amazon — эффективное функционирование службы доставки продуктов. Walmart считает сервис доставки своим конкурентным преимуществом и важной особенностью своего бизнеса. Т.к. магазины Walmart находятся повсеместно, то доставка продуктов — эта та сфера, в которой он может конкурировать и иметь хорошие шансы на сохранение доли рынка.
Более того, Walmart верит, что сможет стать лидером там, где сейчас главенствует Amazon. Продажи на сайте Walmart увеличились на трехзначные цифры за несколько кварталов прошлого года. Учитывая объем трафика, который Walmart направляет на свой сайт, он считает естественным занять лидирующую позицию на рынке. Если это удастся, то рентабельность Walmart взлетит.
💵Будет ли всего вышеописанного достаточно?
Walmart объявила об увеличении капитальных расходов на 40% до $14 миллиардов долларов. В прошлом году они потратили около $10 миллиардов. Тем не менее, это “капля в море” по сравнению с $45 миллиардами долларов, которые Amazon потратила за последние 12 месяцев.
Важно отметить, что расходы Walmart будут больше сосредоточены на розничной торговле. Между тем, у Amazon есть множество категорий, в которые она направляет средства, включая, помимо прочего, розничную торговлю, медиа-контент и облачные сервисы.
Поскольку сегмент веб-сервисов Amazon приносит основную часть его операционного дохода, то это главная сфера внимания компанииn. Вполне может быть, что из-за разницы фокусов Walmart не придётся много тратить, чтобы защитить свой бизнес.
🧐Однако, битва между этими двумя гигантами индустрии будет интересна инвесторам.
📕Первоисточник
📚Отчет Walmart за 2020 год
Ролики youtube, если ещё их не смотрели:
🔹Акции роста США 2020: ТОП-10, выбираем лучшие американские акции часть 1 и часть 2
🔹Жизнь на дивиденды, сколько нужно денег? Пассивный доход, реально ли жить на дивиденды?
❓Комментарии приветствуем, что думаете про эти компании и про сектор в целом?
#финансы #WMT #AMZN #перевод
The Motley Fool
Is Walmart Doing Enough to Hold Off Amazon?
Amazon is used to playing offense. Walmart is trying to put it on the defensive.
🌟Топ-3 рекомендаций для инвестиций в высокодоходные дивидендные акции
Для любого инвестора важно понимать принципы работы рынка. А умение видеть и избегать ловушек — один из ключевых способов заработать и, главное, не потерять средства. Ведь, потеря 40% в одной акции может свести на нет 10% прибыли в других. Стоимостные инвесторы часто говорят о «ловушках стоимости», и эта концепция актуальна для инвесторов, работающих с дивидендами.
Вот несколько рекомендаций, которые вам помогут обнаружить и избежать потенциальных ловушек⬇️
1. Сравните с конкурентами
Если дивидендная доходность акции выше, чем у ее конкурентов, это часто является опасным признаком того, что дивиденды будут сокращены в будущем. Обычно это происходит, когда бизнес находится в затруднительном положении, и у компании нет доходов, чтобы это нивелировать.
Мы видели это весной 2020 года, когда доходность Wells Fargo составляла более 7%, в то время как ее конкуренты приносили около 3–4%. В итоге Wells сократила дивиденды почти вдвое. Всякий раз, когда вам бросается в глаза высокая доходность, стоит взглянуть на конкурентов компании и сравнить уровень доходности. Сравните годовой дивиденд с прибылью на акцию. Если дивиденды выше, чем прибыль на акцию, это плохой знак. Возможно, эта рекомендация и не даст вам много заработать, но сэкономленная копейка - это заработанная копейка.
Взгляните на диаграмму, на которой сравнивается дивидендная доходность Wells с доходностью JP Morgan, Citigroup и Bank of America. В начале 2020 года доходность Wells была слишком хорошей, чтобы быть правдой, и дивиденды были сокращены вдвое.
2. Разберитесь в катализаторах.
Федеральная резервная система поддерживает экономику, покупая ценные бумаги с ипотечным покрытием (MBS) в рамках своей программы из-за COVID-19. Покупки ФРС обеспечивают искусственную поддержку рынку MBS, и в конечном итоге эта поддержка будет прекращена.
В своем выступлении перед Конгрессом председатель ФРС Джером Пауэлл сказал, что прекращение закупок MBS «еще далеко», но не за горами.
В 2013 году ФРС предупредила о сокращении закупок MBS, и инвесторы отреагировали на это. Разница в цене MBS по сравнению с Treasuries резко упала, а вместе с ней и цены на акции Annaly Capital и AGNC Investment. В конце концов, ФРС начнет сокращать закупки MBS и объявит об этом заранее. Успей выйти вовремя.
3. Разберитесь в макроэкономической среде.
Не все акции растут в течение всего экономического цикла. На самом деле, чаще бывает наоборот. Акции компаний показывают себя лучше всего, когда экономика восстанавливается после рецессии, и очень плохо на поздних этапах экономического цикла. Цикличность для разных секторов и компаний будет различаться. Например, если экономика сильна, настало время для потребительского сектора, а если экономика не в лучшем состоянии, то время для защитных акций.
Даже инвестиционные фонды недвижимости (REIT) могут различаться. Фонд недвижимости Net Lease, такой как Realty Income (NYSE: #O), будет работать иначе, чем торговый центр REIT, такой как Simon Property Group #SPG.
Пытаться входить и выходить из секторов на основе вашего личного экономического прогноза сложно, но периодическая проверка вашего портфеля с учетом текущего состояния экономики может принести пользу или предотвратить потери средств.
🔈Первоисточник
❗️Информация носит ознакомительный характер и не является инвест. рекомендацией.
💬Об этих и других "маяках", мы говорили на вебинарах и стримах. Но если вас не было, то есть возможность обсудить всё в комментариях. До встречи!⤵️
#ликбез #перевод #дивиденды
Для любого инвестора важно понимать принципы работы рынка. А умение видеть и избегать ловушек — один из ключевых способов заработать и, главное, не потерять средства. Ведь, потеря 40% в одной акции может свести на нет 10% прибыли в других. Стоимостные инвесторы часто говорят о «ловушках стоимости», и эта концепция актуальна для инвесторов, работающих с дивидендами.
Вот несколько рекомендаций, которые вам помогут обнаружить и избежать потенциальных ловушек⬇️
1. Сравните с конкурентами
Если дивидендная доходность акции выше, чем у ее конкурентов, это часто является опасным признаком того, что дивиденды будут сокращены в будущем. Обычно это происходит, когда бизнес находится в затруднительном положении, и у компании нет доходов, чтобы это нивелировать.
Мы видели это весной 2020 года, когда доходность Wells Fargo составляла более 7%, в то время как ее конкуренты приносили около 3–4%. В итоге Wells сократила дивиденды почти вдвое. Всякий раз, когда вам бросается в глаза высокая доходность, стоит взглянуть на конкурентов компании и сравнить уровень доходности. Сравните годовой дивиденд с прибылью на акцию. Если дивиденды выше, чем прибыль на акцию, это плохой знак. Возможно, эта рекомендация и не даст вам много заработать, но сэкономленная копейка - это заработанная копейка.
Взгляните на диаграмму, на которой сравнивается дивидендная доходность Wells с доходностью JP Morgan, Citigroup и Bank of America. В начале 2020 года доходность Wells была слишком хорошей, чтобы быть правдой, и дивиденды были сокращены вдвое.
2. Разберитесь в катализаторах.
Федеральная резервная система поддерживает экономику, покупая ценные бумаги с ипотечным покрытием (MBS) в рамках своей программы из-за COVID-19. Покупки ФРС обеспечивают искусственную поддержку рынку MBS, и в конечном итоге эта поддержка будет прекращена.
В своем выступлении перед Конгрессом председатель ФРС Джером Пауэлл сказал, что прекращение закупок MBS «еще далеко», но не за горами.
В 2013 году ФРС предупредила о сокращении закупок MBS, и инвесторы отреагировали на это. Разница в цене MBS по сравнению с Treasuries резко упала, а вместе с ней и цены на акции Annaly Capital и AGNC Investment. В конце концов, ФРС начнет сокращать закупки MBS и объявит об этом заранее. Успей выйти вовремя.
3. Разберитесь в макроэкономической среде.
Не все акции растут в течение всего экономического цикла. На самом деле, чаще бывает наоборот. Акции компаний показывают себя лучше всего, когда экономика восстанавливается после рецессии, и очень плохо на поздних этапах экономического цикла. Цикличность для разных секторов и компаний будет различаться. Например, если экономика сильна, настало время для потребительского сектора, а если экономика не в лучшем состоянии, то время для защитных акций.
Даже инвестиционные фонды недвижимости (REIT) могут различаться. Фонд недвижимости Net Lease, такой как Realty Income (NYSE: #O), будет работать иначе, чем торговый центр REIT, такой как Simon Property Group #SPG.
Пытаться входить и выходить из секторов на основе вашего личного экономического прогноза сложно, но периодическая проверка вашего портфеля с учетом текущего состояния экономики может принести пользу или предотвратить потери средств.
🔈Первоисточник
❗️Информация носит ознакомительный характер и не является инвест. рекомендацией.
💬Об этих и других "маяках", мы говорили на вебинарах и стримах. Но если вас не было, то есть возможность обсудить всё в комментариях. До встречи!⤵️
#ликбез #перевод #дивиденды
The Motley Fool
3 High-Yield Dividend Investing Tips That Could Earn You Thousands
Avoiding pitfalls is another great way to earn money.
💥Топ-3 акций к покупке по мнению Кэти Вуд💥
Кэти Вуд (CEO ARK Invest) ежедневно делится информацией о своих вложениях и инвест.идеях. И вот какие компании привлекли её внимание после выхода фин.отчетов на прошлой неделе.
📌DraftKings (NASDAQ: DKNG)
DraftKings зарабатывает на ставках в фэнтези-спорте, который набирает обороты с каждым днём.
📈Что по отчёту?
Рост впечатляющий. Выручка взлетела на 320% во втором квартале, увеличившись с 253%, которая была зафиксирована в первом квартале этого года. Количество новых платных подписчиков увеличилось на 281% за последний год. DraftKings продолжает заключать сделки с лигами и отдельными командами, чтобы сделать бренд ещё более заметным в нише.
Несмотря на рост и лидирующие позиции DraftKings, акции по-прежнему торгуются на 30% ниже весенних максимумов.
Поскольку на прошлой неделе DraftKings повысили свой прогноз и сделали еще одно стратегическое приобретение в начале этой недели, можно понять, почему фонд обратил внимание на эту компанию.
📌Zillow Group (NASDAQ:Z)
Рынок недвижимости переживает бум, и в отчете за второй квартал Zillow Group продемонстрировала рост выручки на 70% г/г. Но 70% рост сопровождался 70% ростом активов
Zillow никогда не был так популярен: 229 миллионов уникальных посетителей в месяц на всех его платформах. Однако, Zillow Offers продолжает терять деньги, но флагманский бизнес (медиа, технологический сектор) восполняет потери и приводят Zillow Group к результатам, которые мы видим.
Если покупка DraftKings со скидкой 30% звучит как неплохая сделка, то Zillow Group торгуется вдвое ниже своих исторических максимумов.
📌Etsy (NASDAQ:ETSY)
Третьей акцией, которую Вуд добавила в свой портфель, была Etsy. Etsy — это огромная онлайн-площадка для торговли товарами ручной работы и винтажными вещами. В прошлом году этот рынок стал очень популярен. Например, покупатели стали интересоваться креативными защитными масками из-за COVID-19, и другим мерчем, возросло количество продавцов, т.к. люди застряли дома и у них появилось время для творчества.
В этом году такого ажиотажа нет и, возможно, именно поэтому акции компании упали на 12% за два торговых дня на прошлой неделе, после публикации смешанных финансовых результатов. Рост выручки замедлился до 23% при росте валовых продаж товаров всего на 13%, но эти показатели оказались выше ожиданий аналитиков.
По-настоящему насторожили инвесторов прогнозы компании. Etsy прогнозирует постепенное падение доходов, которое далеко не соответствует целевому показателю Уолл-стрит.
Акции Etsy уже отыграли половину падения цены на прошлой неделе. Онлайн-площадка значительно выросла за время пандемии и никуда не денется в ближайшее время, а покупатели и продавцы будут продолжать взаимодействие на платформе.
〰️〰️〰️
❗️Вся информация носит ознакомительный характер и не является инвест.рекомендацией.
❓Что думаете про подборку? Слышали об этих компаниях?
〰️〰️〰️
📃Первоисточник
#перевод #инвест_идея #подборки #etsy #z #DKNG
Кэти Вуд (CEO ARK Invest) ежедневно делится информацией о своих вложениях и инвест.идеях. И вот какие компании привлекли её внимание после выхода фин.отчетов на прошлой неделе.
📌DraftKings (NASDAQ: DKNG)
DraftKings зарабатывает на ставках в фэнтези-спорте, который набирает обороты с каждым днём.
📈Что по отчёту?
Рост впечатляющий. Выручка взлетела на 320% во втором квартале, увеличившись с 253%, которая была зафиксирована в первом квартале этого года. Количество новых платных подписчиков увеличилось на 281% за последний год. DraftKings продолжает заключать сделки с лигами и отдельными командами, чтобы сделать бренд ещё более заметным в нише.
Несмотря на рост и лидирующие позиции DraftKings, акции по-прежнему торгуются на 30% ниже весенних максимумов.
Поскольку на прошлой неделе DraftKings повысили свой прогноз и сделали еще одно стратегическое приобретение в начале этой недели, можно понять, почему фонд обратил внимание на эту компанию.
📌Zillow Group (NASDAQ:Z)
Рынок недвижимости переживает бум, и в отчете за второй квартал Zillow Group продемонстрировала рост выручки на 70% г/г. Но 70% рост сопровождался 70% ростом активов
Zillow никогда не был так популярен: 229 миллионов уникальных посетителей в месяц на всех его платформах. Однако, Zillow Offers продолжает терять деньги, но флагманский бизнес (медиа, технологический сектор) восполняет потери и приводят Zillow Group к результатам, которые мы видим.
Если покупка DraftKings со скидкой 30% звучит как неплохая сделка, то Zillow Group торгуется вдвое ниже своих исторических максимумов.
📌Etsy (NASDAQ:ETSY)
Третьей акцией, которую Вуд добавила в свой портфель, была Etsy. Etsy — это огромная онлайн-площадка для торговли товарами ручной работы и винтажными вещами. В прошлом году этот рынок стал очень популярен. Например, покупатели стали интересоваться креативными защитными масками из-за COVID-19, и другим мерчем, возросло количество продавцов, т.к. люди застряли дома и у них появилось время для творчества.
В этом году такого ажиотажа нет и, возможно, именно поэтому акции компании упали на 12% за два торговых дня на прошлой неделе, после публикации смешанных финансовых результатов. Рост выручки замедлился до 23% при росте валовых продаж товаров всего на 13%, но эти показатели оказались выше ожиданий аналитиков.
По-настоящему насторожили инвесторов прогнозы компании. Etsy прогнозирует постепенное падение доходов, которое далеко не соответствует целевому показателю Уолл-стрит.
Акции Etsy уже отыграли половину падения цены на прошлой неделе. Онлайн-площадка значительно выросла за время пандемии и никуда не денется в ближайшее время, а покупатели и продавцы будут продолжать взаимодействие на платформе.
〰️〰️〰️
❗️Вся информация носит ознакомительный характер и не является инвест.рекомендацией.
❓Что думаете про подборку? Слышали об этих компаниях?
〰️〰️〰️
📃Первоисточник
#перевод #инвест_идея #подборки #etsy #z #DKNG
Ark Invest
ARK Invest | We Believe Innovation Is Key to Growth
ARK Invest focuses solely on disruptive innovation and offers investment solutions to investors seeking long-term growth in the public markets.
Хедж-фонд RiverPark резюмирует привлекательность Booking, заявляя, что он использует «высокоприбыльную бизнес-модель, которая требует ограниченных капитальных затрат, обычно менее 3% от выручки, обеспечивая свободный денежный поток в размере 4,5 млрд.$ в 2019 году».
Forward P/E 26 (немного повышен), но коэффициент PEG компании за пять лет, который учитывает оценку и факторы ожидаемого роста в течение следующих пяти лет, составляет всего 0,25 (любой PEG ниже 1 сигнализирует о том, что акции недооценены).
🛳Royal Caribbean (#RCL 79,43$)
Рыночная капитализация: 20,2 млрд.$
Круизные компании одни из самых рискованных и восстановление бизнеса идёт медленно.
Но круизы Royal Caribbean - это само по себе место отдыха, а не просто корабль, на котором вы отправляетесь куда-то еще. На борту у вас есть практически всё для отдыха: симуляторы серфинга, водные горки, картинг, мюзиклы, бары и рестораны.
Наблюдается эффект “отложенного спроса”. Количество бронирований в марте 2021 сравнялось с количеством заказов в течение месяца пиковой «волны» в 2019 году.
В течение второго квартала дела у RCL продолжали выглядеть хорошо: заказы выросли на 50% по сравнению с первым кварталом.
Аналитики считают, что у компании, при текущей ликвидности, будет около 15 месяцев (сценарий с нулевым доходом). Этот сценарий маловероятен - Royal Caribbean ожидает, что к весне 2022 года будет задействовано 100% флота. Но ситуация с COVID-19 и новыми штаммами может сильно испортить прогнозы.
❗️Не является инвест. рекомендацией.
📌Первоисточник
#подборка #kiplinger #перевод
Forward P/E 26 (немного повышен), но коэффициент PEG компании за пять лет, который учитывает оценку и факторы ожидаемого роста в течение следующих пяти лет, составляет всего 0,25 (любой PEG ниже 1 сигнализирует о том, что акции недооценены).
🛳Royal Caribbean (#RCL 79,43$)
Рыночная капитализация: 20,2 млрд.$
Круизные компании одни из самых рискованных и восстановление бизнеса идёт медленно.
Но круизы Royal Caribbean - это само по себе место отдыха, а не просто корабль, на котором вы отправляетесь куда-то еще. На борту у вас есть практически всё для отдыха: симуляторы серфинга, водные горки, картинг, мюзиклы, бары и рестораны.
Наблюдается эффект “отложенного спроса”. Количество бронирований в марте 2021 сравнялось с количеством заказов в течение месяца пиковой «волны» в 2019 году.
В течение второго квартала дела у RCL продолжали выглядеть хорошо: заказы выросли на 50% по сравнению с первым кварталом.
Аналитики считают, что у компании, при текущей ликвидности, будет около 15 месяцев (сценарий с нулевым доходом). Этот сценарий маловероятен - Royal Caribbean ожидает, что к весне 2022 года будет задействовано 100% флота. Но ситуация с COVID-19 и новыми штаммами может сильно испортить прогнозы.
❗️Не является инвест. рекомендацией.
📌Первоисточник
#подборка #kiplinger #перевод
Kiplinger
5 Travel Stocks to Buy in a Tricky Environment | Kiplinger
The COVID-19 Delta variant has thrown a wrench into 2021's travel recovery. But these travel stocks still offer plenty of promise.