#falscheversprechen #Geimpfte #keinepandemiederungeimpften

Alexander Kekule mahnt mit Hinweis auf ein Werbevideo des Staates für die #Covid-#Impfung (https://lnkd.in/dJtTBZme):

„Die Bundesregierung wirbt mit vollen Konzerten und Stadien. Das Versprechen, Geimpfte könnten sich und andere nicht anstecken, müssten keine Masken tragen und seien durch Herdenimmunität geschützt, ist falsch und gefährlich.“

https://lnkd.in/dhNxdatr

Wie Recht er hat zeigen die mal wieder deutlich besser aufbereiteten Zahlen aus #GB (https://lnkd.in/dZRdQvJ6)

und #Israel:

„Now we have the deaths data by vaccination status on our COVID dashboard!
There were 607 deaths in August 2021.
Deaths by vaccination status:
Unvaccinated->218 (35.9%)
1 dose->14 (2.3%)
1+2->313 (51.6%)
1+2+3->62 (10.2%)

579 of the deaths (95.4%)->age 60+“

https://lnkd.in/dnHmUzcJ

Das zeigt, dass eine Impfung kein #Freifahrtsschein ist und sich insbesondere vulnerable Menschen (#Alter, #Vorerkrankung (insbesondere auch #Übergewicht)) weiterhin schützen sollten.

Es ist im Übrigen völlig unsinnig, getrennte #Inzidenzen für #Geimpfte und #Ungeimpfte auszuweisen, da nahezu nur noch Ungeimpfte getestet werden und zudem in Dtl ein #Impfdurchbruch nur dann gezählt wird, wenn auch #COVID-19 #Symptome vorliegen, während bei Ungeimpften jeder als COVID-19-Fall gezählt wird, der ein positives PCR-Testergebnis hat, unabhängig von vorhandenen Symptomen (https://lnkd.in/dHEBuswu).

Auch Karagiannidis warnte vor einer Fehlinterpretation:

"Wir haben natürlich auch Zufallsfunde. Das typische Beispiel: Ein Kind bricht sich ein Bein, durch Zufall kommt beim Test raus, dass das Kind mit Corona infiziert ist - obwohl es gar keine Symptome hat. Es landet als hospitalisiert mit Corona in der Statisitik - und verzerrt natürlich die Statistik", so Karagiannidis. Deshalb sei die Interpretation der Hospitalisierungsrate so viel schwieriger als die Interpretation der Zahl der Intensivpatienten.

Auch beim Vergleich der Inzidenzen von Geimpften und Ungeimpften sollte bedacht werden: Eine Verzerrung könnte sich dadurch ergeben, dass sich Ungeimpfte häufiger testen lassen und so auch mehr Infektionen entdeckt werden.“

https://lnkd.in/d3x9-ipQ

Das Werbevideo ist grob irreführend und müsste mE zurückgenommen werden, da es ein falsches - ggf. gefährliches - Gefühl von Sicherheit vermittelt.

#Impfpflicht #2G #zdfmorgenmagazin #Infektionsschutz #sozialeungerechtigkeit #testfüralleoderniemanden

Im #zdfmorgenmagazin habe ich heute kurz zur #2G-Regelung, die ich für eindeutig #rechtswidrig halte, Stellung genommen:

"Ich sehe hier eine Stigmatisierung Ungeimpfter, die politisch gewollt ist. Der Druck wird durch #2G natürlich erhöht, denn ich habe jetzt die Wahl mich ausschließen zu lassen als ungeimpfte Person oder eben der Impfung zu beugen. Und selbst dort wo es #3G noch gibt, ist es so, dass ab dem 11.10 die Tests selbst bezahlt werden müssen. Das heißt, dann stellt sich die Frage, ob man sich die freie Impfentscheidung sozusagen noch leisten kann."

https://lnkd.in/dyrnGyAr

Bei #allesaufdentisch habe ich juristisch begründet, warum #2G rechtswidrig ist. Im Klappentext unter dem Video habe ich die Punkte kurz zusammengefasst. Auszugsweise heißt es dort:

"Der Ausschluss einer ganzen Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer freien Entscheidung gegen einen irreversiblen medizinischen Eingriff, der mit dem – wenngleich niedrigen – Risiko von erheblichen Nebenwirkungen bis hin zum Tod verbunden ist, stellt eine Impfpflicht dar. Denn den Ausschluss aus dem öffentlichen Leben hinzunehmen, ist offensichtlich keine Alternative, weshalb die angebliche Wahlmöglichkeit faktisch auch nicht besteht. Zudem sind die Folgen einer ausdrücklich so bezeichneten Impfpflicht dieselben wie jene der 2-G Regel: Zutritts- und Berufsausübungsverbote. Die Menschen, die sich nicht impfen lassen möchten, werden hier für ihre Entscheidung aufs Schärfste sanktioniert, weil man ihnen eine unwiderlegbare Gefährdung ihrer Mitmenschen...unterstellt. Und das, obwohl sie völlig gesund sind....

Da Geimpfte somit zwar kürzer, aber nicht weniger infektiös, zur „Bedrohung des Gesundheitssystems“ beitragen, gibt es keine Rechtfertigung für eine so dramatische Ungleichbehandlung von geimpften und ungeimpften Menschen...

Soweit hiergegen eingewendet wird, dass Geimpfte ein reduziertes Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf und damit für eine Krankenhauseinweisung hätten und sich hierdurch die Unterscheidung rechtfertige, führt dies zu Weiterungen, die wiederum in eine tiefere Spaltung der Gesellschaft einmünden:
Denn die #Hospitalisierungsrisiko lässt sich eben nicht einfach nach dem Impfstatus bemessen, vielmehr müssten wenigstens Faktoren wie das #Alter, #Zeitpunkt der Impfung und #Übergewicht als die relevantesten Faktoren berücksichtigt werden.

D.h. wenn die Gesellschaft ein solch‘ menschenverachtendes System (eine Art „#Health #Credit #System“) etablieren möchte, müsste konsequenterweise das individuelle Risiko jedes Menschen für eine Krankenhauseinweisung wegen aller Krankheiten (jedoch wenigstens für Covid), für die er potenziell ins Krankenhaus kommen könnte und damit die von ihm ausgehende Belastung der Solidargemeinschaft berechnet werden."

https://lnkd.in/dEU993W4