Правомірність одностороннього розірвання договору Банком з Клієнтом з підстав неприйнятно високого рівня ризику останнього
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_10.html
#моніторинг, #фінансовий_моніторинг, #банк, #легалізація_доходів, #злочинним_шляхом, #розірвання_договору, #цінні_папери, #докази, #оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визнання удаваним договору дарування майна та застосування наслідків удаваного правочину, оскільки насправді укладено договір купівлі-продажу ***
ВИСНОВОК: Законодавчо договір купівлі-продажу краще захищений, ніж договір дарування, але при купівлі-продажу сплачується податків та обов’язкових платежів більше, ніж при даруванні, а тому як діяти кожен вирішує самостійно… з урахуванням актуальної судової практики Верховного суду. *** https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_8.html
#удаваний_правочин, #приховання_іншого_правочину, #недійсний_правочин, #нікчемний, #визнання_правочину_удаваним, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Судова юрисдикція щодо зняття арешту з майна накладеного за КПК України 1960 року, а розгляд кримінального провадження на цей час не завершено
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/1960.html
#оскарження_ухвали_слідчого_судді, #арешт_майна, #зняття_арешту_з_майна, #клопотання_про_скасування_арешту, #накладення_арешту, #апеляційне_оскарження_ухвали_слідчого_суді, #власник, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Право виконавчого комітету робити демонтаж нерухомого майна щодо якого здійснена реєстрація права приватної власності
***
ВИСНОВОК: Таким чином, належним чином зареєстроване нерухоме майно не відповідає законодавчо визначеному поняттю тимчасової споруди та малої архітектурної форми, а тому виконавчий комітет не має повноважень щодо зобов`язання власника демонтувати належне йому на праві власності нерухоме майно та доручення здійснення демонтажу такого майна комунальним підприємствам.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі №826/14088/15, від 28 лютого 2019 року у справі № 826/11229/17 (ЄДРСРУ № 80197908) та від 27 січня 2021 року у справі № 826/12531/17, адміністративне провадження № К/9901/59543/18 (ЄДРСРУ № 94458290).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_12.html
#тимчасова_споруда, #демонтаж, #благоустрій, #нерухоме_майно, #знесення, #виконавчий_комітет, #департамент_благоустрою, #виконавча_влада, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Направлення орендарем пропозиції про продовження відносин оренди землі не є безумовною підставою для їх поновлення без волевиявлення орендодавця
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_33.html
#земля, #орендаземлі, #поновленняоренди, #поновленнядоговору, #оренднівідносини, #орендар, #земельнаділянка, #передачаворенду, #суборенди, #емфітевзису, #суперфіцій, #земельнийсервітут, #землісільськогосподарськогопризначення, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Конфлікт інтересів одного з депутатів місцевої ради при виділенні земельної ділянки у приватну власність *** ВИСНОВОК: Для встановлення порушення процедури прийняття рішення, визначальним є сам факт участі депутата у голосуванні за наявності конфлікту інтересів (незалежно потенційного чи реального), а не вплив такого голосування на прийняте рішення. ***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_14.html
#конфлікт_інтересів, #реальний, #потенційний, #приватний_інтерес, #виділення_землі, #дозвіл, #проект_відведення, #голосування, #рішення_ради, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Землі запасу: зміна цільового призначення та передача такої земельної ділянки в оренду

***

ВИСНОВОК: Отже, землями запасу визнаються всі землі, не переведені у власність або не надані у постійне користування. До них належать також землі, право власності або користування якими припинено відповідно до статей 140 і 141 Земельного кодексу України.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_51.html

#оренда_землі, #розірвання_договору, #негаторний_позов, #захист_орендаря, #самочинне_будівництво, #забудова_землі, #орендні_відносини, #орендар, #земельна_ділянка, #передача_в_оренду, #ефективний_спосіб_захисту, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості укладання та визнання в судовому порядку нікчемним, а також застосування реституції за договором фінансового лізингу автомобіля
***
ВИСНОВОК: Договір фінансового лізингу транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню, в противному випадку він є нікчемним і до відносин сторін підлягає застосуванню реституція (повернення сторін до першочергового стану).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/09-2023-750116320-61-947721-108296852.html
#лізинг, #договір_фінансового_лізингу, #транспортний_засіб_в_лізинг, #автомобиль_в_лизинг, #споживач, #недійсність_договору, #ТЗ, #несправедливі_умови_договору, #захист_прав_споживачів, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Визначення належного позивача у справі право на захист порушеного конституційного права на безпечне довкілля
***
ВИСНОВОК: Право на захист порушеного конституційного права на безпечне довкілля належить кожному та може реалізовуватися громадянами як особисто, так і спільно – через об’єднання громадян.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 2 жовтня 2019 року у справі № 826/9432/17.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_16.html
#оренда_землі, #розірвання_договору, #негаторний_позов, #захист_орендаря, #самочинне_будівництво, #забудова_землі, #орендні_відносини, #орендар, #земельна_ділянка, #передача_в_оренду, #ефективний_спосіб_захисту, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Правомочність та судова практика Верховного суду відносно представництва депутатом місцевої ради інтересів територіальної громади в судах
***
ВИСНОВОК: Таким чином, депутат ради законодавчо не наділений правом здійснювати представництво інтересів територіальної громади в судах, проте Конституцією України, Законом №280-97/ВР, Законом №93-IV та КАС України не встановлено обмежень для депутатів місцевих рад на звернення до суду за захистом їхніх індивідуальних прав, у тому числі тих, які випливають зі статусу депутата місцевої ради.
До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2022 року у справі №580/240/20.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_49.html
#депутат, #депутатське_звернення, #усунення_порушень_закону, #звернення_до_суду, #відносини_представництва, #депутатський_запит, #контролюючі, #правоохоронні_органи, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд щодо особливостей користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача
***
ВИСНОВОК: Вселення та проживання в квартирі може бути здійснено лише у встановленому порядку, членом сім`ї наймача, в розумінні частини другої статті 64 ЖК України, може бути визнано лише осіб, які вселилися у встановленому порядку та на відповідній правовій підставі постійно проживають в квартирі разом із наймачем.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_19.html
#виселення_з_квартири, #систематичне_руйнування, #порушення_правил_співжиття, #заходи_впливу, #116_ЖК, #колишнього_із_подружжя, #виселення_члена_сімї, #припинення_шлюбу_як_підстава_для_виселення, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правові підстави виникнення обов`язку у фіскального органу надати податкову консультацію платнику податків
ВИСНОВОК: Запит про надання податкової консультації має містити визначення конкретних норм, щодо застосування яких платник податків просить надати роз`яснення, а також стосуватися саме практичного їх використання, у зв`язку із чим у ньому повинно бути викладено певні фактичні обставини, з приводу застосування у яких цих норм в особи виникли питання.
Лише виконання сукупності наведених вимог зумовлює виникнення у контролюючого органу обов`язку надати податкову консультацію.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/13-2023-8261289916-9901484919-108391762.html
#податкова_консультація, #індивідуальна_податкова_консультація, #порядок_оскарження, #узагальнююча_податкова_консультація, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Правові наслідки зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду юридичної особи-боржника з помилкою та належний спосіб захисту
***
ВИСНОВОК: Таким чином у виконавця не буде підстав для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в розумінні пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", навіть якщо у виконавчому документі буде зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-боржника з помилкою, але разом з цим в заяві про відкриття виконавчого провадження стягувачем буде зазначено правильний код ЄДРПОУ боржника.
Аналогічна правова позиція висловлена 14 травня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 804/8020/16, адміністративне провадження №К/9901/33557/18 (ЄДРСРУ № 89217726).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_23.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #полномочия, #індивідуальний_ідентифікаційний_номер, #реєстраційний_номер_облікової_картки_платника_податків, #ЄДРПОУ, #РНОКПП, #дискреційні_повноваження, #стягувач, #боржник, #ДВС, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Правова можливість звернення поточного кредитора (не арбітражного керуючого) з заявою про визнання недійсним правочину боржника
***
ВИСНОВОК: З урахуванням наведеного, поточний кредитор як особа, в якої наявний інтерес у справі про банкрутство - збільшення ліквідаційної маси боржника та задоволення за рахунок неї його грошових вимог до боржника, має право на звернення до суду з заявою про визнання недійсним правочину боржника, який було вчинено до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав, передбачених нормами ЦК України, ГК України чи інших законів.

P.s. Між тим, в процедурі банкрутства виключно ліквідатор вправі і зобов`язаний вчиняти дії щодо повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб у його ліквідаційну масу. (06 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 925/593/21 (ЄДРСРУ № 106636515)
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_58.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Оскарження рішення Апеляційної палати ВАКС в Верховному суді зацікавленими особами, права яких порушені внаслідок прийняття оскаржуваного рішення Вищим антикорупційним судом
***
ВИСНОВОК: Оскільки «зацікавлені особи» не були стороною в адміністративній справі, то у них, відповідно до частини восьмої статті 283-1 КАС України, відсутнє право на подання апеляційної скарги на рішення суду, а отже й право касаційного оскарження, яке взагалі не передбачене для подібного роду спорів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_43.html
#санкции, #санкції, #сплата_податків, #заморожування_активів, #блокування, #арешт_рахунків, #судова_практика, #Верховний_суд #Адвокат_Морозов

Ієрархія нормативно-правових актів в сфері розміщення зовнішньої реклами та відповідність останніх вимогам Конституції України
***
ВИСНОВОК: Тобто, невідповідність окремих приписів Порядку розміщення зовнішньої реклами вимогам Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» як акту вищої юридичної сили, навіть за умови їх затвердження відповідно до Типових правил розміщення зовнішньої реклами, які є чинними і не оскаржувались, однак не відповідають закону, може зумовлювати наявність передбачених частиною дев`ятою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для визнання їх протиправними у судовому порядку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_25.html
#зовнішня_реклама, #демонтаж, #демонтаж_рекламних_засобів, #порядок_демонтажу, #реклама_на_транспорті, #дозвіл, #розміщення_зовнішньої_реклами, #продовження_дозволу, #переоформлення, #отримання_погоджень, #типові_правила, #КМУ_2067, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень у випадку його пропуску з причин пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні
***
ВИСНОВОК: Введення на території України воєнного стану не зупинило перебіг процесуальних строків, а отже підставою для їх поновлення можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану і унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_37.html
#воєнний_стан, #воєнні_дії #карантин, #ковид, #covid_19, #процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Завершення органом місцевого самоврядування будівництва багатоквартирних житлових будинків у разі неспроможності забудовників продовжувати таке будівництво
***
ВИСНОВОК: Для правильного застосування положень підпункту 11 пункту «а» частини першої статті 31 Закону №280/97-ВР в кожному конкретному випадку слід досліджувати обставини в розрізі характеру дій, які були вчинені органом місцевого самоврядування, з метою виконання наведених положень закону, враховуючи відсутність чіткого нормативно-правового порядку, який закріплює механізм, конкретні повноваження та порядок вчинення органом місцевого самоврядування відповідних дій.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_27.html
#недобуд, #недострой, #завершення_будівництва, #введення_в_експлуатацію, #багатоповерхова_будівля, #права_інвесторів, #забудовник, #банкрутство, #неплатоспроможність, #кредит, #нерухомість, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Розмежування порядку формування бази оподаткування доходів фізичної особи та фізичної особи-підприємця при систематичному продажі об’єктів нерухомості
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_96.html
#ФОП, #ФЛП, #фізична_особа_підприємець, #субєкт_підприємницької_діяльності, #припинення_ФОП, #зобовязання_фоп, #физическое_лицо_предприниматель, #індивідуальний_підприємець, #индивидуальный_предприниматель, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості скасування рішення постійно діючого третейського суду з підстав заявленого відводу складу суду
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/26-2023-874922-108603678.html
#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #порушення_резидентами_при_здійсненні_імпортних_операцій, #умови_відстрочення_поставки, #зупинення_строків_на_рахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов