Суд не в праві здійснювати деталізовану економічну оцінку кожного із запланованих боржником заходів у плані санації
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_16.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторськівимоги, #оскарженняправочину, #керуючийсанацією, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Заперечення боржника щодо вимог кредитора у вигляді позову (до подання заяви кредитора) унеможливлює відкриття провадження у справі про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_20.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторськівимоги, #оскарженняправочину, #запереченняборжника, #кредиторськівимоги, #відкриттяпровадження, #справапробанкрутство, #керуючийсанацією, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Забезпечений кредитор має право на оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_78.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторськівимоги, #оскарженняправочину, #запереченняборжника, #кредиторськівимоги, #відкриттяпровадження, #справапробанкрутство, #керуючийсанацією, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Склад правопорушення для притягнення до субсидіарної (додаткової) відповідальності засновника за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
#солідарна_відповідальність_керівника_боржника, #солідарна_відповідальність_засновника_ТОВ, #субсидіарна_відповідальність_учасників_ТОВ, #відповідальність_директора, #учасник_ТОВ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Право кредитора на оскарження правочинів банкрута, які впливають та відноситься до його ліквідаційної маси і за рахунок яких мали бути задоволені кредиторські вимоги
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_12.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Підстави та момент виникнення солідарної відповідальності керівника боржника у разі несвоєчасного звернення до господарського суду з заявою про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_29.html
#солідарна_відповідальність_керівника_боржника, #солідарна_відповідальність_засновника_ТОВ, #субсидіарна_відповідальність_учасників_ТОВ, #відповідальність_директора, #учасник_ТОВ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Право відокремленого підрозділу ДПС звертатися до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_3.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Законодавча заборона на відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, вимоги до якого виникли у Кредитора після 12.03.2020 - в період дії карантину викликаною коронавірусною хворобою COVID-19
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/covid-19.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Законність відкриття провадження у справі про банкрутство при наявності між сторонами спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_89.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Порядок розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, роль та обов`язки суду на цій стадії провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_27.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правова можливість звернення поточного кредитора (не арбітражного керуючого) з заявою про визнання недійсним правочину боржника
***
ВИСНОВОК: З урахуванням наведеного, поточний кредитор як особа, в якої наявний інтерес у справі про банкрутство - збільшення ліквідаційної маси боржника та задоволення за рахунок неї його грошових вимог до боржника, має право на звернення до суду з заявою про визнання недійсним правочину боржника, який було вчинено до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав, передбачених нормами ЦК України, ГК України чи інших законів.

P.s. Між тим, в процедурі банкрутства виключно ліквідатор вправі і зобов`язаний вчиняти дії щодо повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб у його ліквідаційну масу. (06 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 925/593/21 (ЄДРСРУ № 106636515)
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_58.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Обов’язок учасників справи про банкрутство оплачувати послуги арбітражного керуючого у разі закінчення авансового внеску ініціюючого кредитора
***
ВИСНОВОК: Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів, а отже перед вступом у справу про банкрутство слід перевірити майновий стан боржника та глибоко замислитись над доцільністю вступу у провадження.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_26.html
#арбітражний_керуючий, #оплата_послуг, #комітет_кредиторів, #банкрутство, #ліквідація, #ініціюючий_кредитор, #боржник, #конкурсний_кредитор, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Кому апелянт зобов`язаний надіслати копію скарги у справі позовного провадження, що розглядається у межах справи про банкрутство?
***
Такими особами є позивач та відповідач, а не всі учасники провадження основної справи про банкрутство.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_22.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Проведення податковим органом перевірки боржника після визнання останнього банкрутом
***
ВИСНОВОК: Норми чинного податкового законодавства та законодавства про банкрутство не містять заборони щодо проведення податковим органом перевірки боржника після визнання останнього банкрутом, однак з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/08/blog-post_16.html
#податковий_борг, #процедура_банкрутства, #стягнення_боргу, #поточні_вимоги, #кредиторські_вимоги, #боржник, #банкрутство, #ліквідація, #порушення_справи_про_банкрутство, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Визначення юрисдикції податкових спорів, стороною в яких є платник податків щодо якого порушено справу про банкрутство у межах справ про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Отже, зі змісту наведеної правової позиції Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спори про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відносяться до юрисдикції адміністративного суду.
Таким чином, спір про стягнення з боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, податкового боргу, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_28.html
#банкрутство, #ліквідація, #оскарження_ппр, #податковий_борг, #справа_про_банкрутство, #податкові_спори, #нур, #рішення_податкової, #пдв, #податковий_борг, #податкові_накладні, #виключення_з_ризикових, #подання_таблиці, #зупинення_реєстрації_податкових_накладних, #реєстр_накладних, #пояснення, #ризикові_контрагенти, #оскарження_рішення_комісії, #розшифрування, #ПН, #РК, #податкова, #ДПС, #Адвокат_Морозов

Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Верховний суд наголошує, що уведений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення.
Таким чином, контролюючий орган не може після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції за порушення виконання грошових зобов`язань, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_70.html
#податковий_борг, #процедура_банкрутства, #стягнення_боргу, #поточні_вимоги, #кредиторські_вимоги, #боржник, #банкрутство, #ліквідація, #порушення_справи_про_банкрутство, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості визнання недійсним договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_74.html
#відступлення_права_вимоги, #продаж_боргу, #новий_кредитор, #факторинг, #цесія, #електроні_торги, #ліквідація_банку, #кредитний_договір, #уступка_по_договору, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Набуття/втрата процесуальної дієздатності арбітражного керуючого в рамках конкретної справи про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Процесуальна дієздатність арбітражного керуючого, в рамках конкретної справи про банкрутство, визначається виключно судом, але може змінюватися на підставі подання (клопотання): 1) самого арбітражного керуючого; 2) учасника провадження у справі або за власною ініціативою господарського суду; або 3) за клопотанням комітету кредиторів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_17.html
#арбітражний_керуючий, #процесуальна_дієздатність, #банкрутство, #ліквідація, #комітет_кредиторів, #санація, #розпорядження_майном, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Повернення апеляційної скарги без розгляду з підстав надіслання її копії лише учасникам у справі позовного провадження в межах справи про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Отже, якщо предметом оскарження в суді апеляційної інстанції було рішення суду, ухвалене у відокремленому позовному провадженні щодо майнового спору, стороною якого є Боржник, то в цьому випадку склад учасників справи визначений саме статтями 41, 45 Господарського процесуального кодексу України. Такими особами є позивач і відповідач, а не всі учасники провадження справи про банкрутство, визначені статтею 1 КУзПБ.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_58.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов