Адвокат Морозов
32 subscribers
11 photos
2 videos
2 files
1.11K links
Актуальна та правозастосовча судова практика Верховного суду, правовий аналіз судових рішень та висновки Верховного суду в трактуванні Адвоката Морозова
Download Telegram
Обов’язок учасників справи про банкрутство оплачувати послуги арбітражного керуючого у разі закінчення авансового внеску ініціюючого кредитора
***
ВИСНОВОК: Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів, а отже перед вступом у справу про банкрутство слід перевірити майновий стан боржника та глибоко замислитись над доцільністю вступу у провадження.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_26.html
#арбітражний_керуючий, #оплата_послуг, #комітет_кредиторів, #банкрутство, #ліквідація, #ініціюючий_кредитор, #боржник, #конкурсний_кредитор, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Набуття/втрата процесуальної дієздатності арбітражного керуючого в рамках конкретної справи про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Процесуальна дієздатність арбітражного керуючого, в рамках конкретної справи про банкрутство, визначається виключно судом, але може змінюватися на підставі подання (клопотання): 1) самого арбітражного керуючого; 2) учасника провадження у справі або за власною ініціативою господарського суду; або 3) за клопотанням комітету кредиторів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_17.html
#арбітражний_керуючий, #процесуальна_дієздатність, #банкрутство, #ліквідація, #комітет_кредиторів, #санація, #розпорядження_майном, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов