Умови та перелік осіб, які можуть оскаржувати результати аукціону проведеного у процедурі банкрутства
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/05/blog-post_48.html
#прилюдніторги, #електроніторги, #аукціон, #визнанняприлюднихторгівнедійсними, #боржник, #стягувач, #оцінкамайна, #виконавчепровадження, #оскарженнядійдержавноговиконавця, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Верховний суд розширив перелік осіб, які можуть оскаржувати результати аукціону, проведеного у процедурі банкрутства, але за певних умов…
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/05/blog-post_32.html
#прилюдніторги, #електроніторги, #торгибанкрутство, #кредитор, #учасник, #аукціон, #визнанняприлюднихторгівнедійсними, #боржник, #стягувач, #оцінкамайна, #виконавчепровадження, #оскарженнядійдержавноговиконавця, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Повернення сторін у першочерговий стан шляхом повернення продавцем – коштів, а покупцем - майна у разі визнання електронних торгів недійсними
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_88.html
#ДВС, #сетам, #електроніторги, #визнанняелектроннихторгівнедійсними, #поверненнякоштів, #інфляційнівтрати, #безпідставностягнутомайно, #боржник, #стягувач, #оцінкамайна, #виконавчепровадження, #оскарженнядійдержавноговиконавця, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження з подальшим вилученням, в тому числі і оригіналу виконавчого документа
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_30.html
#судовийнаказ, #виконавчий_документ, #виконавчий_лист, #вилучення_документів, #дублікат, #слідчий_суддя, #тимчасовий_доступ, #предявлення_виконавчого_документа, #дублікат_судового_наказу, #ухвала_суду, #стягувач, #боржник, #виконавче_провадження, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Момент процесуального правонаступництва юридичної особи на стадії виконання судового рішення
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_86.html
#виконавче_провадження, #правонаступництво, #заміна_сторони, #заява_про_заміну_правонаступником, #рішення_суду, #стягувач, #боржник, #виконавець, #подання, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Необхідність ухвалення судового рішення відносно судового виконавця, як єдиного доказу для відшкодування завданих збитків сторонам виконавчого провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_90.html
#оскарження_рішень_державного_виконавця, #судове_рішення, #витрат_на_проведення_виконавчих_дій, #підсудність_спору, #юрисдикційна_підсудність_оскарження, #виконавче_провадження, #боржник, #стягувач, #сторона_виконавчого_провадження, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Правові наслідки зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду юридичної особи-боржника з помилкою та належний спосіб захисту
***
ВИСНОВОК: Таким чином у виконавця не буде підстав для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в розумінні пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", навіть якщо у виконавчому документі буде зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-боржника з помилкою, але разом з цим в заяві про відкриття виконавчого провадження стягувачем буде зазначено правильний код ЄДРПОУ боржника.
Аналогічна правова позиція висловлена 14 травня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 804/8020/16, адміністративне провадження №К/9901/33557/18 (ЄДРСРУ № 89217726).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_23.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #полномочия, #індивідуальний_ідентифікаційний_номер, #реєстраційний_номер_облікової_картки_платника_податків, #ЄДРПОУ, #РНОКПП, #дискреційні_повноваження, #стягувач, #боржник, #ДВС, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Юрисдикційна підсудність справи щодо оскарження рішень виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження відкритого за судовими рішеннями різних юрисдикцій
***
ВИСНОВОК: Розгляд скарг на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, має відбуватися за правилами адміністративного судочинства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_3.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Оскарження бездіяльності приватного/державного виконавця по виявленню майна та коштів боржника
***
ВИСНОВОК: Періодичність перевірок щодо виявлення майна та коштів боржника чітко визначено Законом України "Про виконавче провадження" і такі перевірки мають вчинятися виконавцем систематично, а не одноразово, а у випадку їх не проведення бездіяльність виконавця необхідно оскаржувати.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_4.html
#виконавчепровадження, #исполнительноепроизводство, #юрисдикційнапідсудність, #зведеневиконавчепровадження, #сплатасудовогозбору, #стягувач, #боржник, #законпровиконавчепровадження, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Юрисдикційна підсудність спору по оскарженню дій виконавця у виконавчому провадженні, яке виведене зі зведеного виконавчого провадження
***
ВИСНОВОК: Оскільки предмет скарги стосується оскарження дій державного виконавця саме з повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні, яке виведене зі зведеного виконавчого провадження, то вона підлягає розгляду за правилами господарського (цивільного) судочинства.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_97.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Звернення стягнення на нерухоме майно боржника яке не зареєстроване в установленому законом порядку
***
ВИСНОВОК: Встановивши, що боржник не має грошових коштів та іншого майна, на яке виконавцем може бути звернуто стягнення з метою виконання рішення суду, суд дійшов правильного висновку про задоволення подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_11.html
#виконавчепровадження, #исполнительноепроизводство, #юрисдикційнапідсудність, #зведеневиконавчепровадження, #сплатасудовогозбору, #стягувач, #боржник, #законпровиконавчепровадження, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Статус виконавчого провадження під час поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення на підставі якого видано виконавчий документ
***
ВИСНОВОК: У випадку поновлення строку або апеляційного оскарження судового рішення в рамках якого видано виконавчий документ, то підстави для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відсутні:
1) судове рішення без змін – виконавче провадження поновлюється;
2) скасування рішення – повернення сторін в порядку повороту виконання судового рішення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/09/blog-post_4.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Повернення стягувачу виконавчого документа в процедурі банкрутства боржника та вплив процедур банкрутства на виконавче провадження
***
ВИСНОВОК: Повернення стягувачу виконавчого документа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" не ставиться в залежність від стану виконавчого провадження та є безумовним правом стягувача, отже така заява стягувача має бути задоволена, а виконавчий документ - повернутий.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/10/blog-post_62.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правова можливість процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні у разі смерті боржника-фізичної особи
***
ВИСНОВОК: Відтак процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні у разі смерті боржника (фізичної особи) є цілком можливим.
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_51.html

#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Закінчення виконавчого провадження при частковому визнанні таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу
***
ВИСНОВОК: Враховуючи те, що визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ лише в частині про примусове стягнення заборгованості, а інша частина заборгованості залишена в силі, тому у виконавця були відсутні правові підстави для закриття виконавчого провадження..
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_13.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Оскарження рішення, дій або бездіяльності органів державної виконавчої служби по виконавчому листу, що був виданий на виконання вироку в частині конфіскації майна
***
ВИСНОВОК: Отже, оскарження рішення, дій або бездіяльності органів державної виконавчої служби по виконавчому листу, що був виданий на виконання вироку в частині конфіскації майна відбувається до адміністративного суду.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_20.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов