نقدآگین
9.24K subscribers
2.42K photos
1.47K videos
63 files
4.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435
⚡️⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6155
Download Telegram
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
— فصل هشتم #کتاب «قرآن در بافت تاریخی آن» تألیف #گابریل‌سعید_رینولدز

✍🏻
نویسنده: #کوین_فن‌بلدل
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: #الف_میم؛ ویراستار: #محمود_کریمی

🍂 یکی از مسائلی که به‌ویژه پس از انتشار کتاب خوانش سریانی-آرامی قرآن از #کریستف_لوکزنبرگ، در آغاز سدۀ ۲۱، بسیار پرشور در میان قرآن‌پژوهان غربی مطرح شد، ارتباط قرآن با متون و ادبیات سریانی مسیحی است. این کتاب، که دستاورد همایشی در دانشگاه نوتردام در سال ۲۰۰۵ است، دربردارندۀ دوازده مقاله از پژوهشگران مشهور غربی در این زمینه است که نویسندگان در آنها، از جنبه‌ها و با دیدگاه‌های گوناگون، دربارۀ خاستگاه ادبی قرآن در بافت سریانی سخن می‌گویند.

🍂 «افسانۀ اسکندر» سریانی که در ۶۳۰-۶۲۹ میلادی، بعنوان یک پروپاگاندای مذهبی - سیاسیِ باب میل هراکلیوس، بعد از جنگ مخرب با ایران، نوشته شده‌است، دو پیشگویی را بیان می‌کند:
اول، آمدنِ قریب‌الوقوع «آخرالزمان» در جنگ بزرگ میان مردمان جهان؛
دوم، «مسیحیان رومی» قبل از آمدن مسیح موعود، بر تمام جهان حکومت خواهند کرد.

🍂 این متن، قطعا بلافاصله بعد از منتشر شدنش، متنی شناخته‌شده بود؛ به این دلیل که چند متن دیگر که در قرن ۷ میلادی نوشته شده بودند، یا در واکنش به آن بودند، یا عناصری از آن را در داستان خود آورده‌بودند. روایت عربی - قرآنی «ذوالقرنین» نیز این داستان را تکرار می‌کند، اما تنها شامل «پیش‌گویی اول» از میان دو پیش‌گویی است ، به‌همراه بازگوییِ سفرهای اسکندر.

🍂 به نظر، نویسندۀ مقالۀ ترجمه شدۀ این کتاب، به وجودِ آشکار پیش‌گویی دوم در قرآن توجه نکرده‌است. یکی از سوره‌های قرآن اساسا به نام «روم» است! هیچ سوره‌ای از قرآن به‌عنوان یک امپراتوری یا کشور دیگر، نظیر #ایران نیست. اسم هیچ امپراتوری‌ای جز امپراتوری روم در قرآن نیامده‌است. جالب‌تر اینجاست که بسیار هم مثبت با این امپراتوریِ مسیحیِ مشرک برخورد می‌شود. عبارات آغازینش نیز یکی از پیش‌گویی‌های مشهور قرآن در نزد مفسران است که آن را بعنوان یکی از «معجزات قرآن» تلقی می‌کردند. و باز جالب‌تر این است که طبق قرآن، پیروزی روم (با مذهبِ مسیحیت تثلیثی و مشرک از نظر قرآنی که شرک، بالاترین گناه و تنها گناهِ غیرقابل بخشش است و الله، عذاب و شکنجه‌های ابدی‌اش را به اهل شرک، بطور خاص، وعده می‌دهد) بعد از شکستش، باعث «شادی مؤمنان» دانسته می‌شود و مفسران، مؤمنان را به‌غلط، «مسلمانان موحد» که عقیده‌ای متضاد با مسیحیان رومی داشتند، دانسته‌اند. با خواندن این مقاله در می‌یابیم که شادی مؤمنان مسیحیِ تثلیثیِ رومی، بنا بر تصورشان از تحقق پیش‌گویی دومِ «افسانۀ اسکندر» سریانی و وعدۀ عیسی در انجیل و نزدیک شدن بازگشت عیسی بوده‌است.

📍فهرست موضوعی:

بخش اول: مقایسه متن عربی با سریانی
بخش دوم: تطابق دقیق دو متن
بخش سوم: تعیین قدمت تاریخی و بافتار تاریخی «افسانۀ اسکندر» سریانی
بخش چهارم: ارتباط بین «افسانۀ اسکندر» و «ذوالقرنین» سورۀ کهف
بخش پنجم: ‌ترجمۀ داستان از متن سریانی به عربی
بخش ششم: سیل ملت‌ها و پیشگویی مسیح
بخش هفتم:‌ زبان قرآن در داستان ذوالقرنین
نتیجه‌گیری

📖 تعداد صفحات: ۲۸

#بازاندیشی #نقد_قرآن #نقد_اسلام



🌾 @Naqdagin
📺 پوتین، محمد بن عبدالله و هیپنوتیزمِ عوام با لفظِ «خدا»

✍🏻
#علیرضاموثق

🍂
پیش‌تر، بیژن اشتری (مترجمِ در حوزۀ مسائل تاریخی-سیاسی روسیه و چین و کمونیسم) در متنی هشدارآمیز (اینجا)، به کاسه‌کلک‌باز-بودگیِ ذاتیِ تاواریش پوتین، در مقابل حماقتِ آخوندهای کودنِ خرافاتی و خودشیفته، پرداخته بود. یورونیوز نیز در گزارشی (اینجا)، از عفوهای ملوکانۀ اشرار توسط پوتین (از جمله یک شیطان‌پرستِ آدم‌خوارِ کودک‌‌کشِ سریالی)، بصرفِ حضورشان در جبهۀ حملۀ متجاوزانۀ روسیه به اوکراین، گفته‌‌است.

🍂 در این ویدیو نیز با یک نمونۀ بسیار واضح از کاسه‌کلک‌بازی‌های پوتین طرفیم. کسی که هیچ خط قرمز اخلاقی‌ و دینی برای ارضای میل افسارگسیخته‌اش به قدرت و حفظ ابدی‌ مقام و موقعیت سیاسی خودش، و در وهلۀ بعد، خدمت به منافع ملی روسیه، نمی‌شناسد، سالانه در موعدی مشخص، بالای منبر می‌رود و با خواندن ترجمۀ روسی چند عبارت از کتابی عربی -که بعنوان یک نامسلمانِ به‌ظاهر مسیحی، مدعای اصلیِ آن متن (کلام خدا بودنِ قرآن و نبوت محمد بن عبدالله بعنوان خاتم انبیا) را کاذب، بلکه دروغ (بیان سخن کاذب از روی علم و عمد)، می‌داند- بخشی از مسلمینِ ساده‌لوحِ تحت سیطرۀ دیکتاتوری‌اش را هیپنوتیزم می‌کند. بنیاد کسب و حفظِ قدرت و استیلا و سروریِ بلندمدت، در طولِ تاریخِ ظلمانیِ جهانِ سنت، همین نوع منشِ ریاکارانه و اهتمام به مغزشویی جمعی بوده‌است.

🍂 محمد بن عبدالله نیز در ظاهر، بعضاً سخنانِ خوبی می‌گفت و مردم را به بزرگیِ خدا و پرستشِ او و اطاعت از اوامرش دعوت می‌کرد (خدایی که علم و عدل و قدرتِ مطلق دارد و جهان را آفریده و خیر و صلاحِ بشر را می‌خواهد و در پیِ هدایتِ آدمیان به سویِ سعادت است)، اما با دقتِ بیشتر، به‌تدریج، دم خروسِ «ارادۀ قدرت و منِ بشریِ محمد بن عبدالله» از لایِ عبایِ الله، بیرون می‌زند. آخر، اگر واقعاً خدایِ عالم و عادل و قادرِ مطلق وجود داشته باشد، و در وهلۀ بعد، این خدا با بشر سخن بگوید و یکسری آموزه و دستور به او بدهد، کدام انسانِ عاقلی، استقبال نمی‌کند و سرپیچی می‌کند؟

🍂 لکن نکته این است که محمد بن عبدالله (با فرض‌گرفتنِ صدقِ دو فرضِ به‌شکل جدی قابل مناقشه: «وجودِ تاریخی محمد بن عبدالله» و «صحت انتساب تمامیت قرآن به او»)، پس از دعوت به اطاعت از خدا، یک‌ مُشت گزاره، تحتِ عنوانِ «خداوند می فرماید که...» تحویل ما می‌دهد که اینک می‌بینیم:

یا خرافات است (مثل جن و خلقتش از آتش)،
یا اباطیل است (مثل کیهان‌شناسیِ پیشا-بطلمیوسیِ آن که مطابق آن، آسمان‌ها به‌صورتِ «لایه‌لایه» -پیازگونه- بر فراز زمینی مسطح -و نه کروی- همچون گنبد یا خیمه، قرار گرفته‌اند و شش زمین دیگر نیز، به‌صورت لایه‌لایه، بر زیر زمینِ مسطح قرار گرفته‌اند)،
یا «عرفِ حقوقیِ» جامعۀ بدوی و قبیله‌ایِ عصرِ حجر-حجاز است (مثل احکام برده‌داری و شلاق و قطعِ دست‌ و‌ پا و سنگسار و قصاص)،
یا یکسری قصصِ اسطوره‌ای‌ست (مثل ماجرای کشتیِ نوح و رفتنِ یونس در شکم ماهی)،
یا اموری‌‌ست که عقلِ یک انسانِ متعارف نیز به آن می‌رسد (مثلِ حُسنِ احسان به والدین)،
یا کپی‌‌برداری از افسانه‌های پیش‌گویی‌‌محورِ سیاسی-تبلیغاتیِ قدرت‌های زمانش، البته با کمی دخل و تصرف (مثل ماجرای ذوالقرنین و سفرش به مکان غروب و طلوغ خورشید و ساختن سد مقابل یأجوج و مأجوج و پیروزی قریبِ امپراتوری روم و متعاقب آن، قیامت قریب‌الوقوع و ظهور عیسی مسیح و تحقق پادشاهی جهان‌گیر او)،
یا یکسری داستانِ خرافی-تخیلیِ برگرفته از کتبِ دسته‌چندم روضه‌ای-موعظه‌ایِ خاخام‌های یهودی و کشیش‌های مسیحی (مثل سخن گفتن عیسی در نوزادی و معجزاتش در طفولیت، قصۀ اصحاب کهف و خواب چند صد ساله‌شان، ماجرای انداختن ابراهیم در آتش و گلستان شدن آن، قصۀ بِـلقِیس و سلیمانِ سخنگو با حیوانات و اجنه و...).

🔺اما نهایتاً، محمد بن عبدالله دعوت به «اطاعتِ مطلق از خودش» بعنوان «سخنگوی انحصاری خداوند» و «صاحبِ "حقیقت مطلق" (اقیانوس)» می‌کند؛ اطاعت از آنچه عقل و وجدان و عواطف محدودش، صحیح و روا و مطلوب می‌بیند و تخته‌بندِ تاریخ و معلوماتِ اوست، اما با رفتن پشتِ نقابِ «خدا می‌فرماید که...»، و نیز نهایتاً، آنچه در عالم واقع محقق می‌شود، بسطِ قدرت او و قبایل و آدمیانِ متحد یا منتسب به اوست؛ به‌عبارتی؛ سلطنتِ الله، مساوی‌ست با سلطنت محمد بن عبدالله و صاحبان انحصاری دین او (مفسرانِ رسمیِ قرآن و سنت نبوی) در طیِ تاریخ.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن #روشیعه



🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
پژوهشی در قرآن ۱۴
@Naqdagin
🎧 پژوهشی در قرآن (۱۴)

🎙دکتر #ساسان_توسلی

اگر در قرن ۷ میلادی، برده‌داری در عربستان و خیلی نقاط رایج بوده‌است، چرا در قرن ۲۱ هم علمای اسلام نمی‌توانند با صراحت بگویند: برده‌داری گناه مطلق و بر ضد ارادۀ خداست و زنِ اسیر را نمی‌توانید کنیز کنید و به او تعرض جنسی کنید و این‌ها که در قرآن آمده، امروزه ضدانسانی و حرام‌ و گناه کبیره‌اند؟

🔻منابع اسلامی، برخلاف تبلیغات توجیه‌گرایانۀ مسلمانان، از زیبایی زنانِ رسمی و غیر رسمیِ پیامبر اسلام می‌گویند

🔻ازدواج در قرآن، صرفا یک قرارداد بین زن و مرد است که بسادگی می‌تواند از جانب مرد کنسل شود و هر مرد هر وقت خواست می‌تواند چندین زن دیگر نیز بگیرد، اما در مسیحیت، گفته شده که مرد باید چونان زنش را دوست داشته باشد، که مسیح کلیسا را دوست دارد، و جانش را برای او بدهد. در صحبت مسیح نیز ایده‌آل خدا برای زن و مرد، یک همسر دانسته شده که با هم یکی بشوند

بنا بر کدام عبارت قرآن، کودک‌همسری (آن هم ازدواج با دخترانِ زیر سن بلوغ) مجاز و طبیعی شمرده‌ شده‌است؟

🔻تصویرسازی قرآن از بهشت، بازگویی خیالاتِ یک مرد است، و به دیدگاه زنان هیچ توجهی ندارد


#نقد_قرآن #زنان



🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 معجزات علمی و عددی قرآن (۲)
— نقدی بر سخنان آخوند قرائتی

🎙#وریا_امیری


#نقد_قرآن #مغلطجات



🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
پژوهشی در قرآن ۱۵
@Naqdagin
🎧 پژوهشی در قرآن (۱۵)
— خشونت و نسبتش با قرآن و حدیث و تاریخ اسلام

🎙دکتر #ساسان_توسلی

🔸۱۴۹ عبارت قرآن درباره جهاد و جنگ موجود استِ: نمونه‌هایی از این عبارات مرور می‌شود

🔸سوره توبه، آخرین سوره و آخرین عبارات قرآن از جهت نزول دانسته می‌شود و بنوعی ناسخ عبارات قدیمی‌تر

چرا تفسیر صحیح از این عبارات قرآن، تفسیر جهاد «به‌مثابه جنگِ تهاجمی» بوده‌است؟ تفاوت جهاد در بایبل با قرآن چه بوده‌است و تبعات این تفاوت چه بوده‌است؟

جهاد یعنی تلاش کردن و مبارزه با نفس؟ حدیثی که این سخن را طرح می‌کند، بسی متاخرتر طرح شده‌است و در منابع اصلی و معتبر موجود نیست

🔺نقد سخن آیت‌الله منتظری مبنی بر اینکه در زمان صدر اسلام، «زندانی سیاسی» وجود نداشته‌است، با بررسی مواجهه محمد با مخالفان و منتقدان باسواد خود


#نقد_قرآن #نقد_اسلام



🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
قرآن قبل از اسلام
@Naqdagin
🎧 قرآن قبل از اسلام (+)

🎙#مدی (مهدی اهرابی)، پژوهشگر ادیان هندو-اروپایی

ریشه‌های زبان قرآن به کجا می‌رسد؟ خطوط اولیه که قرآن با آن نوشته شده چطور؟

🔸برخی از تجدیدنظرطلبان معتقدند که تا ۷۵-۷۰ درصد از عباراتِ سوره‌های به‌اصطلاح «مکی» قرآن، پیش از کنشِ ترجمه‌گری متونی به عربی، و به‌عبارت دقیق‌تر، قبل از ساخت و پرداختِ نهاییِ اسلام و قرآن، وجود داشته‌اند


#بازاندیشی #نقد_قرآن



🌾 @Naqdagin
1️⃣ اینو می‌خوای؟ اونو بخون!

2️⃣ یوسف اباذری (استادِ «آدرس غلط» دادن)

لعنت به موسیقیِ مبتذلِ پاپ و مرتضی پاشایی! نئولیبرالیسم در حالِ نابود کردن همۀ ارزش‌هاست و همه‌چیز را بدل به پول کرده‌است.

3️⃣ #علیرضاموثق

🍂
علی‌الظاهر، روایاتِ بی‌شماری از این دست، در کتبِ حدیثِ شیعه و سنی موجود است (قرن‌ها قبل از اینکه نطفۀ لیبرالیسم و سرمایه‌داری و نولیبرالیسم و... بسته‌شود)؛ منتها گویا این فاطی کماندو، از سیاستِ تبلیغاتیِ عفیفانۀ(!) قرآن و حدیث (وعدۀ خیلِ حوریان و غلمان‌‌ها در بهشت و توصیفات اغواگرایانه از تن و اندام‌های جنسی‌ و توانایی‌های محیرالعقول‌‌شان) نیز بهره جسته‌‌است.

🍂 قرآن اگر دغدغه‌اش ایمان و اخلاق بود، منطقاً باید در آن تصریح و تکرار می‌شد که، عملِ اخلاقی عملی‌ست که بالذات مطلوب است و قرار نیست که بابت رعایتِ حداقل‌های زیستِ انسانی که به زیست سعادتمند اجتماعی منجر می‌شود، تجارتی اضافه با الله نیز صورت بگیرد (ادبیاتی که درست نقیض آن، توسط قرآن استفاده شده‌است؛ برای مثال رجوع کنید به عباراتِ ۱۰ تا ۱۳ سورۀ صف)، و یک مسلمان در ازایِ انجامِ عملِ مقتضیِ «انسان‌بودن»، به‌مثابه موجودی خودآگاه و وجدان‌مند و دارای تخیل اخلاقی، یک‌سری زن (توصیف‌شده به‌مثابه موجوداتی تماما سکسی و کالای محض) و باغ و غذا و نوشیدنی دریافت نماید، یا بابتِ عدم پایبندی به حدود اولیۀ اخلاقی، پس از مرگ، مجازاتی فراتر از گرفتار شدن به رذایل و پستی‌های وجودی و شقاوت و انحطاطِ اجتماعی، در میان باشد؛ همچنین باید در آن تصریح و تکرار می‌شد که، مؤمنانِ اخلاقی در ادیان دیگر و نیز ملحدان و مرتدهای اخلاقی، نه‌تنها سعادتمند می‌شوند و در دنیا نیز حقوقِ برابر با مسلمین دارند، بلکه ارتداد از هر دینی که فرد، خلافِ وجدان و عقلانیتِ خود یافته، از آنجا که مستلزمِ کسبِ فضایلی چون «صدق» و «حقیقت‌جویی» و «شجاعت» در اندیشیدن و تفکر برخلاف سنت‌ها و عادت‌های جمعی‌‌ست، بالاترین نوعِ عبادت و تقرب‌جویی به الله است؛ درحالی‌که در اسلام، پیروانِ ادیان دیگر، حتی مؤمنانِ اخلاقی، سرکوب می‌شوند، و وفق آیاتِ ۵ و ٢٩ سورۀ توبه، قتل و غارت و به‌بردگی‌گرفتنِ اهل کتاب، و حتی مؤمنانِ اخلاقی در ادیان دیگر، مجاز شمرده‌شده‌است، و انسان مرتد، ولو اگر مؤمن و اخلاقی و دانشمند باشد، اعمالِ نیکش ضایع می‌شود و تا ابد به جهنم می‌رود (بقره: ٢١٧).

🍂 از مهمترین عواملی که خرافات را در طی تاریخ ساخته و عوام را حولِ یک مشت اباطیل و مهملاتِ محض جمع‌ کرده‌است، این سنخ وعده‌های مادی بوده و مقولۀ «شفاعت» و «استجابت دعا»، برای مسائلی نظیرِ «فرزندآوری و حاصل‌خیزیِ زمین و افزایشِ رزق‌و‌روزی در کسب‌و‌کار و بارشِ باران و جذبِ محبتِ همسر و علاجِ بیماری‌ها» و بطور کلی، «برآوردنِ امیال» بدونِ جهدی اساسی و مستمر برای کشفِ مسیرهای صحیح و عقلانیِ تحقق آن‌ها و طی کردنِ صبورانه و شرافت‌مندانه‌شان، به‌صرفِ تمسک به نیرویِ جادوییِ پنهان‌شده در واژگان و توسل به موجوداتِ خیالینِ موجود در ذهن و زبان فرد و جماعتِ باورمند.

🍂 فی‌الواقع، استفادۀ ابزاری از نیازهای مردم با فروختنِ مجموعه‌ای از وعده‌ها، با استراتژیِ چماق و هویج، ذهن‌شان را در طیِ تاریخ، عمیقا تنبل و مسموم کرده و مانع از مواجهۀ عقلانی‌شان با پدیدارها و موضوعاتِ ذوابعادِ زندگیِ اجتماعی و جهانِ واقع و طبیعت شده‌است و از آنها، گله‌هایی رام و تحتِ تسلطِ طبقۀ دین‌بانان و شاهان و اشراف ساخته‌است: مردمانی زودباور و ساده‌لوح و آرزواندیش و بدونِ کمینه مهارتِ تفکر انتقادی و خلاقیت و مآلاً، مطیعِ محضِ فرامین نائبانِ امام زمان و سخنگویان خدا(یان) یا مفسرانِ به‌اصطلاح کتب مقدس.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن #نقد_ادیان



🌾 @Naqdagin
زبانِ قرآن
@Naqdagin
🎧واژگانِ پارسی و عبری در قرآن (+)

🎙#تامار_گیندین (متخصص در زبان‌های ایران باستان)

🔸واژگان احبار، جهنم، جناح، فردوس، ابریق، براق، برزخ، صراط، حوری، نبی، شیطان، حکم، دین و...


#بازاندیشی #نقد_قرآن #ایران



🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📘نقد و بررسی «قصۀ لوط»
(۳/۳)
یهودیت

🍂 در دیگر بخش‌های تنخ هم اشاره‌هایی به نابودی سدوم شده و این اشاره‌ها در قالب اشاره به گناه سدوم و متهم‌کردن دیگران به شباهت به آنان است. ارمیا، پیامبران اورشلیم را زناکار می‌نامد و می‌گوید آنان برای من چون سدوم هستند. اشعیا، عاموس و صفنیا نیز به‌طور مشابهی به سدوم اشاره کرده‌اند. حزقیال گناهان سدوم را روشن‌تر توصیف کرده و دربارهٔ گناه آنان می‌گوید که سدوم ثروتمند و مغرور بود و مردمش به اندازه کافی غذا داشتند اما به فقرا کمک نمی‌کردند.

🍂 تصویر لوط در متون ربانی معمولاً منفی بوده‌است، هر چند گاه به خاطر فضیلت‌هایش ستوده شده و در تفاسیر گفته‌اند منظور از «عادل» که ابراهیم در پیدایش ۱۸:۲۳ به کار برده، لوط است. به گفته تفسیر ربانی سفر پیدایش (بریشیث ربه)، زمانی که لوط تصمیم گرفت از ابراهیم جدا شود، در واقع از خدا نیز جدا شد. همان متن می‌گوید لوط تصمیم گرفت راهی سدوم شود؛ زیرا تمایلات شهوانی داشت. لوط آنجا به رباخواری مشغول شد و بعنوان قاضی ارشد شهر انتخاب گردید؛ زیرا از قضات دیگر بدتر بود. هر چند گفته شده او به خاطر ابراهیم نجات پیدا کرد، در عین حال نجات پیدا کردنش را نتیجهٔ عدم خیانت او به ابراهیم در مصر، زمانی‌که ساره را خواهر خودش معرفی کرد، دانسته‌اند. پاداش بزرگ‌تری نیز برای لوط روایت شده‌است: مسیح از نسل او خواهد بود؛ از طریق روت موأبی و نعمه عمونی.

🍂 لوط مهمان‌نوازی را از ابراهیم یادگرفته‌بود و به همین دلیل، آن دو پیام‌آور را به خانه خودش دعوت کرد؛ آن هم درحالی‌که در سدوم، کسانی‌که مهمانان را به خانه دعوت می‌کردند، با حکم اعدام روبرو می‌شدند. بعنوان پاداشی برای این عمل، اسرائیل از جنگیدن با نوادگان او منع شده‌است. تفسیر ربانی سفر لاویان می‌گوید، لوط تمام شب را برای نجات مردم سدوم دعا کرد. تنها کسانی که او را همراهی کردند، دو دخترش بودند. ربی‌ها رابطه جنسی لوط با دخترانش را محکوم کرده‌اند؛ به گفته آنان، هر چند او مست بود و اختیاری نداشت، اما زمانی که متوجه شد دختر بزرگ‌تر با او خوابیده، نباید اجازه می‌داد دختر کوچک‌تر هم بتواند چنین کند. با این حال، متون ربانی همچنین می‌گویند دختران لوط نیت شرافت‌مندانه‌ای داشته‌اند.


#نقد_ادیان #نقد_قرآن #اسطوره‌شناسی #بازاندیشی



🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📺 خوانشِ سریانی-آرامی قرآن
— گفتگوی برنامۀ «مختلف علیه» با پژوهشگرِ تحول‌‌آفرین در قرآن‌شناسی

🖌#ترجمه: #فاطمه_بهبهانی‌زاده
🎞 زیرنویس: ریحانه بهبانی

🍂 این ویدئو گفت‌وگوی #کریستف_لوکزنبرگ، زبان‌پژوه، با ابراهیم عیسا، روزنامه‌نگار و مجری مصریِ برنامۀ «مختلف علیه»، است که در ژوئن ۲۰۲۱ از شبکۀ تلویزیونی الحرة پخش شده‌است.

🍂 کریستف لوکزنبرگ نام مستعار نویسندۀ کتاب «خوانش سریانی-آرامیِ قرآن» (برلین، ۲۰۰۰) به‌زبان آلمانی است که هویت واقعی‌اش ناشناخته است و در این برنامه نیز با شرایطی خاص حاضر شده‌است. نقطۀ آغاز لوکزنبرگ در پژوهش خود، اختلاف مفسران کهن بر سر معنای برخی تعابیر مبهم قرآنی بوده و به‌تدریج به این نتیجه رسیده که خوانش سریانیِ عبارت‌های قرآن، این ابهام‌ها را برطرف و مشکل را حل می‌کند.

🍂 او در این گفت‌وگو، نمونه‌هایی از این عبارت‌ها را پیش کشیده و خوانش‌هایی بدیل در زبان آرامی و سریانی (و عربی) پیشنهاد کرده‌است که بخشی از آنها، نتایج تفسیریِ قابل‌توجهی در پی دارند و البته این نتایج، گاهی با فهم رایج مسلمانان از آیه‌های قرآن متفاوت‌اند؛ از جمله در بحث مصلوب‌شدن عیسی (قامَ عبدُالله)، زمان اقامۀ نماز (دُلوک الشَمس)، و نحوۀ برخورد با کافران در جنگ (ضَرب الرِقاب).

🍂 لوکزنبرگ مدعی‌ست که در پیشنهاد خوانشِ سریانی برای برخی واژه‌ها و عبارت‌ها، مقید به «منطق متن قرآن» است و اساساً به سیاق متن تکیه دارد، و همچنین معتقد است که برای فهم متن قرآن باید حتماً بایبل را خواند؛ چون قرآن همۀ جزئیات را ذکر نمی‌کند.

🍂 سخنان لوکزنبرگ در این مصاحبه، برای تیم تحقیق نقدآگین نیز بسیار جذاب بود و برخی ابهام‌های ما را به‌شکل قابل توجهی حل کرد؛ از جمله در تبیین چرایی غلط‌بودن تصورِ غالبِ مسلمانان از موضوعِ به‌صلیب کشیده شدنِ عیسی مسیح بنا به متنِ خود قرآن.


🗄پست‌ مرتبط

📓خوانش سریانی-آرامی قرآن -اثر کریستف لوکزنبرگ-
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 معجزهٔ قرآن؟! آرای لوکزنبرگ به‌زبان ساده
📺 خوانش سریانی-آرامی قرآن (محو لاس‌وگاس)
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد!
📺 مستند سریالیِ «عیسا و اسلام» (قسمت یکم، قسمت دوم، قسمت سوم)

#بازاندیشی #نقد_قرآن


🌾 @Naqdagin | یوتیوب دورنما
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM