Архитектор Борис Зайцев
6.72K subscribers
786 photos
15 videos
330 links
В профессии с 2005 года. На канале делюсь опытом создания загородных домов.

superdoms.ru — сайт моего бюро.
@archseminar — семинары для архитекторов.
https://boriszaytsev.ru/klub-bz — закрытый клуб.

Менеджер (по всем вопросам) 👉 @superdoms_ru
Download Telegram
Еще фото бани из клееного бруса.
#наши_объекты
Фрагменты проекта фундамента для бани из клееного бруса.
Принцип такой: моделируй так, как будет построено, а потом строй так, как было смоделировано.
#наши_объекты
Нужно ли строить дом в стиле барнхаус?
Что такое стиль барнхаус?
А что такое стилизация под барнхаус?
И что такое барнхаус?
В чем смысл домов в стиле барнхаус?

Смотрите новое видео на моем канале в Ютуб 👉 https://www.youtube.com/watch?v=3zx9CzZV4fw
Лиственница на фасаде живет! На цоколе импортная клинкерная плитка. Штукатурный фасад по утеплителю. Дом с высокой тепловой инерцией — стены из полнотелого кирпича, фундамент железобетонный, плита над первым этажом тоже железобетонная.
Это значит, что дом медленно нагревается и медленно остывает, в отличие, например, от каркасных домов.
Фальцевая кровля, ее вблизи плохо видно, только издалека, но это настоящий фальц.
Водосточные трубы «уходят под землю» — применен соответствующий тип дождеприемников. Отмостки нет, точнее есть ее техническая часть — профилированная мембрана Planter, а сверху отсыпка гравием. Чуть дальше по функциональным соображениям сделана пешеходная дорожка.
Еще фото этого дома.
Пост про террасу в этом доме.
#наши_объекты
В этом относительно небольшом (117 м²) доме очень много необычных решений.

В частности реализована идея отмостки «без отмостки». Технически отмостка есть, а визуально ее нет.
Пост об этом решении 👉 https://t.me/zaboris/772

Для этого нужна соответствующая архитектура и конструктив, продуманные узлы отделки цоколя, фундамента.
И соответствующая реализация ландшафта, которой на этом объекте занимается мой партнер Андрей Щедрин. Уговорить заказчика на такое решение — дорогого стоит. Это непросто, ведь все вокруг делают, «как все».

Еще в этом доме нет цоколя «как у всех». Дом имеет возвышение над землей на три ступени, а цоколь не выражен. Подробнее об этом расскажу в другой раз.

Еще фото 1, фото 2 этого объекта.
#наши_объекты
Необычный дом увидел сегодня в одном коттеджном поселке.
Мой комментарий: помимо необычной формы в таких домах ещё и необычные технические решения. Снегозадержание, водосток, узлы примыкания с учётом гидроизоляции и теплотехники. Все это получается сложным и нестандартным.
Даже издалека видно, что в этом доме много вопросов про перечисленным выше решениям.
Чтобы корректно построить необычный дом нужна очень долгая и сложная подготовительная работа. Придумать и смоделировать необычную форму это даже не десятая часть такой работы. Хотя и создание концепции это тоже сложная работа, потому что жизнеспособные концепции предполагают понимание технологий.
Реализация необычных домов дело дорогостоящее: это сотни миллионов рублей. Круг исполнителей, способных построить такое очень узок.
И, конечно, такой дома предполагает большой участок в соответствующем месте.
#обзоры
Об объективности информации в строительстве.
Большинство информации онлайн и оффлайн это не научные знания, а маркетинговые материалы по принципу «всяк кулик свое болото хвалит». Задача воткнуть свой продукт или услугу в максимально возможное количество мест. Стратегия такая: если что-то дешевле их продукта то это говно, которое не имеет право на существование, а если дороже, то развод клиента на деньги.

Не бывает плохих и хороших решений, бывают подходящие и неподходящие для конкретного случая — этот принцип помогает объективно воспринимать информацию.
Если вам рассказывают, что какое-то решение или продукт плохие или хорошие без привязки к конкретике, то вам просто впаривают.

Ласты подходят для плавания и не подходят для бега, хотя теоретически в ластах тоже можно как-то бежать. Все материалы, технологии, решения имеют диапазон в котором их рационально применять.
#психология_строительства
Сборные перекрытия из заводских плит.
Как я писал не бывает плохих и хороших решений, бывают подходящие и неподходящие. Вопрос выбора между монолитными перекрытиями и сборными не исключение.
В своих индивидуальных проектах мы не применяем сборные перекрытия, потому что с ними получается дороже и сложнее. Однако при определенных объемно-планировочных и технических решениях и сборные перекрытия могут быть подходящим вариантом.
Так или иначе это комплексная задача. Планировки, конструктивная схема, материал стен, конструктив межэтажной лестницы, расположение вертикальных шахт между этажами, где будут располагаться коммуникации, пирогов полов и пирогов кровли и еще много других вопросов. Все это взаимосвязано. Если решать комплексную задачу, то ответ выбора типа перекрытий не так очевиден.
Распространенная ошибка — рассматривать только коробку, а не полностью готовый дом. Если рассматривать коробку, то почти всегда сборные перекрытия будут и дешевле и быстрее.
Две иллюстрации. Дом «от застройщика». Справедливости ради скажу, что не самого плохого застройщика, а из числа лучших. Просто так принято строить на сегодняшний день. Такая норма.
#рекомендации_по_строительству
Делать монолитные участки с отверстиями под проход коммуникаций это дорого и долго. Быстрее выложить плиты по площади этажа, а потом выдолбить отверстия «по месту». И ничего, что срезано 40% несущей арматуры. Повезло, что именно в этом месте небольшой пролет и небольшие нагрузки, поэтому не падает.
Смета на устройство плоской кровли стала на 10% дороже за счет того, что нужно устроить выравнивающую стяжку перед устройством битумной пароизоляции. Торчат арматурные анкеры из плит, на них нельзя укладывать пароизоляцию — порвется. Да и без них геометрия не подходящая, хотя и в рамках допусков (про нормы). На данном объекте это 270 тысяч рублей на ровном месте неровном основании.