Что предлагает нам план «Перамога»? Надо пройти опрос на чат-боте и сообщить место своего жительства вплоть до улицы. Зачем? Загадка. Зарубежные вожди оппозиции решили завербовать добровольцев в подпольные «силовые и гражданские группы» для участия в некой «Стратегической Операции», составной частью которых будут «специальные операции».

К плану прилагается пояснительная записка, представляющая собой винегрет из слов, лишенных всякого смысла. Как, например, понимать фразу «Вместе с организованными действиями сотрудников силовых ведомств, других государственных органов и организаций в переходный период будут задействованы все имеющиеся в распоряжении «ПЕРАМОГI» силы и средства. Переходный период будет объявлен исключительно в случае обеспечения полной безопасности участников «ПЕРАМОГI» и готовности всей структуры к организованному и мирному восстановлению конституционного строя»?

По мере углубления в текст становится понятно, что его создатели сидят на тяжелых наркотиках. Оказывается, задачей ополчения является «Недопущение захвата незаконными вооруженными формированиями соседних государств приграничных районов и проникновение деструктивных сил через Государственную границу». Скажите, а это точно не конспект выступления Лукашенко на заседании Совбеза?
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #оппозиция #Тихановская #Латушко #маразм

МАЦКЕВИЧ И ЩИГЕЛЬСКИЙ О КОНСОЛИДАЦИИ ОППОЗИЦИИ
Чего не хватает противникам Лукашенко, так это готовности к полемике, дискуссии. Какого по вождя протеста не возьми – все они мастера выступать в жанре монолога. Но постарайтесь вспомнить, когда последний раз вы наблюдали встречу двух публичных оппозиционных политиков, если не вживую, то хотя бы в виртуальной студии на каком-нибудь ютуб-канале.

Согласитесь, ситуация абсурдная. Каждый из них по-отдельности важно надувает щеки и разглагольствует о необходимости консолидации всех здоровых сил общества (видимо, во главе с собой), но панически боится дебатов даже с равным по статусу лидером. Как-то это сразу ставит под сомнение их желание консолидировать усилия для борьбы с диктатурой.

Удивительно, но готовность к публичному диалогу проявляет такой сторонник Лукашенко, как Юрий Воскресенский, создающий вокруг себя «оппозицию его величества». И, кстати, несмотря на его чудовищную токсичность, с ним общались противники Синепалого, даже лицо №2 в заграничной оппозиции – Павел Латушко. Просто представьте, в каком отчаянном положении находится Пал Палыч, что он вынужден говорить с перебежчиком, невероятно поднимая статус последнего. Если бы оппозиционеры готовы были обсуждать будущее Беларуси друг с другом, то Воскресенский не имел бы ни малейшего шанса вклиниться в эту дискуссию, его бы просто брезгливо игнорировали.

Неспособность вождей оппозиции вести диалог друг с другом усугубляется тем, то они не желают вести диалог с обществом. Разве Тихановская хоть раз снизошла до того, чтобы сказать: «Ребята, мы тут с Франаком накидали очередной «план перамоги», ну ка, покритикуйте, найдите в нем слабые места! С нетерпением ждем предложений, как усовершенствовать проект. Давайте проведем сегодня круглый стол в «Зуме», выясним, вы вообще готовы действовать по этому плану, или надо что-то другое…».

Нет, же, мы, белорусы, всегда получали сверху только директивные пошаговые указания: делай раз, делай два, делай три. Любого, кто осмеливался задать вопрос о практическом смысле, например, голосования за переговоры, тут же затравливало и забанивало стадо экзальтированных фанатов вильнюсской примы. Спрашивается, чем такой подход отличается от стиля диктатора Лукашенко? Он тоже никогда и ни с кем ничего публично не обсуждает. Он же царь, его предназначение – повелевать холопами. Но оппозиция ему носит ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ характер. Ну, как бы… Наверное, может быть. Мы надеялись на это раньше.

Поэтому ставшие уже традиционными публичные дебаты между философом Владимиром Мацкевичем и ветераном сопротивления Дмитрием Щигельским являются для нас глотком свежего воздуха. Тема создания коалиции против лукашизма постоянно поднимается в ходе этих встреч, и обсуждается довольно остро. Владимир Владимирович абсолютно прав, зконстатируя, что способность политиков к взаимодействию определяется не их личностными качествами, а прагматичными интересами. С этим решительно невозможно поспорить. Но если уже почти год штаб Латушко и офис Тихановской не то, что не слились в единый командный центр революции, а даже не договорились о координации деятельности, то выходит, ЭТО НЕ В ИХ ИНТЕРЕСАХ? В чем же они тогда заключаются?

Давайте присоединимся к важной дискуссии. Выскажите свое мнение в комментариях. Интересно будет узнать мнение фанатов Тихановской и Латушко (здесь вас не съедят и даже не забанят). Свой взгляд на ситуацию мы выскажем отдельным постом.
#оппозиция #щигельский #мацкевич #латушко #тихановская